國家開放大學本科電大《金融理論前沿課題》2029-2030期末試題及答案(試卷號：1050)

國家開放大學本科電大《金融理論前沿課題》2029-2030期末試題及答案（試卷號：1050）一、名詞解釋（每小題5分，共15分）1．美元危機：貨幣危機的類型之一，專指以美元貶值為特征的貨幣危機。（3分）從遭受損失的角度論，美元危機以美國債權(quán)國的法定貨幣升值為特征，受害者是美國債權(quán)國而非美國。（2分）2．核心通貨膨脹：是從標題通貨膨脹指標中剔除暫時性價格變動的價格指數(shù)。該指標反映通貨膨脹率變化的長期趨勢，是價格指數(shù)中與貨幣增長相聯(lián)系的長期或持久的部分，并有助于預測短期和中期通貨膨脹率。（5分）3．鑄幣稅：在現(xiàn)代經(jīng)濟文獻中，理解鑄幣稅的概念有兩個角度。（2分）一是從歸屬的角度看，鑄幣稅一般是指貨幣發(fā)行者由于具有一定程度的市場壟斷權(quán)力，從貨幣飛行中獲得利潤。這里的貨幣既可以是金屬鑄幣、商業(yè)銀行貨幣、中央銀行發(fā)行的基礎貨幣，也可以是其他形態(tài)的貨幣如電子貨幣。（2分）二是從來源的角度看，由于貨幣為商品經(jīng)濟發(fā)展提供了便利，貨幣的價值往往要高于原始的充當貨幣的商品的價值，高出的這一部分價值就是貨幣鑄幣稅。只不過不同的貨幣形式鑄幣稅的表現(xiàn)形式不同而已。（1分）二、簡答題（每小題10分，共40分）4．經(jīng)濟數(shù)據(jù)偏差有什么必然性？答：(1)經(jīng)濟數(shù)據(jù)是由社會體系內(nèi)生形成的，并不是對社會經(jīng)濟活動的完全外生的描述刻畫，或者說，并不存在超脫于社會之外的全能的機構(gòu)或個人來搜集和提供經(jīng)濟數(shù)據(jù)，搜集經(jīng)濟數(shù)據(jù)本身必然會對經(jīng)濟活動造成干擾。簡而言之，經(jīng)濟數(shù)據(jù)是由社會體系內(nèi)生形成的信息，因此經(jīng)濟數(shù)據(jù)可能遭到扭曲而無法準確地描述經(jīng)濟現(xiàn)實。（5分）(2)造成經(jīng)濟數(shù)據(jù)偏差的主要原因是：國民經(jīng)濟統(tǒng)計體系本身的缺陷、地方政府GDP政績沖動或者微觀經(jīng)濟主體規(guī)避稅收、管制的動機等都可能造成經(jīng)濟數(shù)據(jù)的扭曲。（5分）5．紅利掠奪方式與非紅利掠奪方式有什么區(qū)別？答：(1)紅利掠奪是指在銀行存在大量不良資產(chǎn)情況下，卻以所有盈利實實在在分紅而不抵牢h損失的掠奪方式。(3分)(2)非紅利掠奪是指除了紅利掠奪以外的掠奪方式，其中最重要的是通過貸款方式進行的掠奪。包括股東利用地利優(yōu)勢獲得貸款；以關(guān)聯(lián)企業(yè)名義獲得貸款；以小企業(yè)名義借款等，對銀行的投資成為獲取銀行貸款的途徑。(3分)(3)二者的區(qū)別一是掠奪方式不同；二是影響不同，非紅利掠奪方式更加隱蔽和難以監(jiān)管。（4分）6．對中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)實證檢驗有什么相關(guān)結(jié)論？答：(1)通過計算中國銀行業(yè)的市場集中度指標，發(fā)現(xiàn)中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)近十幾年來已經(jīng)發(fā)生了很大變化，市場已由原來的高度壟斷變成適度集中。（5分）(2)實證檢驗證明，在對利潤進行風險調(diào)整后，銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對銀行利潤的影響增大。但即便未將風險因素引入模型中，我們依然發(fā)現(xiàn)市場結(jié)構(gòu)對銀行長期盈利性會產(chǎn)生重要的影響。（5分）7．何謂信用評級符號？答：(1)信用評級是用簡單的符號來表示受評對象的信用質(zhì)量，揭示其信用風險。不同的評級機構(gòu)有著不同的信用等級符號，其中具有代表性的是世界三大信用評級機構(gòu)穆迪、標準普爾和惠譽所使用的符號。如穆迪用Aaa、標準普爾用AAA表示銀行信用的最高級別。（5分）(2)信用評級這種運用簡潔的字母數(shù)字組合符號揭示受評對象信用狀況的做法，大大提高了信用評級結(jié)果的可接受程度。同時，同一信用評級機構(gòu)在評級各個不同對象時所保持標準和符號的一致性，以及各信用評級機構(gòu)符號體系的趨同，也極大地方便了評級結(jié)果使用者的比較和判斷。（5分）三、論述題（20分）8.簡述中國商業(yè)銀行的跨國經(jīng)營戰(zhàn)略。答：(1)宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化推動中國商業(yè)銀行實施海外發(fā)展戰(zhàn)略。(2-4分)(2)跨國經(jīng)營始于大國還是始于鄰國。向發(fā)達國家發(fā)展的“困境”；向鄰國擴張是中國商業(yè)銀行跨國經(jīng)營的優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。(2-4分)(3)由鄰國向“南方國家”的發(fā)展。(1-3分)(4)跨國經(jīng)營的路徑選擇。(1-3分)(5)保持母國風格還是努力成為當?shù)劂y行。（1-3分）(6)國家應放松管制，采取實際政策推動商業(yè)銀行走出去。(2-3分)四、材料分析題（25分）9．材料1：在歐元區(qū)12國緊鑼密鼓迎接歐元現(xiàn)鈔的努力進入最后關(guān)頭之時，各國中央銀行又針對歐元發(fā)行利潤分成問題較上了勁。在確定利潤分配標準時，目前兩種主張壁壘分明。法國主張以各國央行在歐洲央行中所占的資本份額進行分配，德國則主張以貨幣流通量來分配利潤。因為法國占21%的資本份額，但法國人習慣以信用卡或支票支付消費，貨幣流通量僅占整個歐元區(qū)的12%。德國在歐洲央行擁有30%的資本份額，但德國人喜歡以現(xiàn)金支付，而且有近30%的馬克在中東歐國家流通，貨幣流通量占了歐元區(qū)的35%，以貨幣流通量來分配利潤無疑會獲得更大的利益。西班牙地下經(jīng)濟發(fā)展較快，貨幣流通量所占比例為is%，超過其ii%的資本份額，當然站在德國一方。與法國情況雷同的葡萄牙資本份額雖占2.4%，但流通量僅占1.6%，極力維護法國的主張。——轉(zhuǎn)引自《經(jīng)濟日報》2001年11月27日材料2：鑄幣稅可能是導致金融危機的一個重要誘導因素，因為它具有軟約束特征，它可以在不對稱信息條件下運行壟斷發(fā)行貨幣而獲取收入。經(jīng)驗分析證實，中國的鑄幣稅與預算赤字緊密相關(guān)，同時可認為是鑄幣稅累積形成的廣義貨幣供應量與國內(nèi)生產(chǎn)的比率也與預算赤字有很強的關(guān)聯(lián)，考慮到中國的銀行體制及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，有可能的是，鑄幣稅加大了中國的金融風險?！孕扉L生、鐘春平文章“鑄幣稅與中國潛在的金融風險”一文摘要請認真閱讀材料，然后回答下列問題：(1)什么是鑄幣稅？(2)請簡單概括鑄幣稅同金融危機之間的關(guān)系。答：(1)在現(xiàn)代經(jīng)濟文獻中，理解鑄幣稅的概念有兩個角度。一是從歸屬的角度看，鑄幣稅一般是指貨幣發(fā)行者由于具有一定程度的市場壟斷權(quán)力，從貨幣飛行中獲得利潤。這里的貨幣既可以是金屬鑄幣、商業(yè)銀行貨幣、中央銀行發(fā)行的基礎貨幣，也可以是其他形態(tài)的貨幣如電子貨幣。二是從來源的角度看，由于貨幣為商品經(jīng)濟發(fā)展提供了便利，貨幣的價值往往要高于原始的充當貨幣的商品的價值，高出的這一部分價值就是貨幣鑄幣稅。只不過不同的貨幣形式鑄幣稅的表現(xiàn)形式不同而已。（9分）(2)鑄幣稅可能是導致