2021新高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)學(xué)案第2篇第3輯第2層面第3單元兩個(gè)世界的撞擊

兩個(gè)世界的撞擊(18世紀(jì)末至今)一、中西方繼續(xù)錯(cuò)位發(fā)展(一)中外近代化歷程的比較1．社會(huì)背景不同(1)西方近代化是在本國(guó)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資本主義產(chǎn)生并發(fā)展的前提下開(kāi)始的。(2)中國(guó)近代化是在西方列強(qiáng)逐步加緊侵略的情況下逐步開(kāi)始的。2．過(guò)程不同(1)西方近代化的基本過(guò)程：①15—16世紀(jì)，歐洲的文藝復(fù)興和宗教改革運(yùn)動(dòng)，使人們逐漸擺脫了教會(huì)的束縛和控制，推動(dòng)了歐洲向近代化社會(huì)的轉(zhuǎn)變；②18世紀(jì)的啟蒙思想使人們進(jìn)一步擺脫了封建專(zhuān)制和宗教愚昧的束縛，成為資產(chǎn)階級(jí)革命的思想武器；③英法美等國(guó)通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)革命，確立了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，為資本主義的發(fā)展開(kāi)辟了道路；④18世紀(jì)中期起，工業(yè)革命迅速擴(kuò)展，大機(jī)器生產(chǎn)方式確立，歐美國(guó)家相繼實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。(精神——制度——器物)(2)中國(guó)近代化變革：①19世紀(jì)60年代起，洋務(wù)派開(kāi)展了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有使中國(guó)走上富強(qiáng)之路；②19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國(guó)先后爆發(fā)了學(xué)習(xí)西方政治制度的維新變法運(yùn)動(dòng)和辛亥革命，結(jié)束了專(zhuān)制制度，但真正的民主共和沒(méi)有實(shí)現(xiàn)；③北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，爆發(fā)了要求民主與科學(xué)的新文化運(yùn)動(dòng)，解放了人們的思想。(器物——制度——精神)3．領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和目的不同(1)西方的近代化無(wú)論是思想革命、政治革命還是工業(yè)革命。領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)都是資產(chǎn)階級(jí)。其目的都是為了發(fā)展資本主義生產(chǎn)，建立和鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。(2)中國(guó)的近代化中出現(xiàn)的新思潮以及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是地主階級(jí)，其目的是為了維護(hù)清王朝的封建統(tǒng)治；而維新變法運(yùn)動(dòng)及辛亥革命是由資產(chǎn)階級(jí)維新派和革命派分別領(lǐng)導(dǎo)，其目的是為了發(fā)展資本主義和建立資本主義制度。4．中外近代化的阻力不同(1)西方近代化的阻力主要是本國(guó)的封建制度以及封建經(jīng)濟(jì)，所以近代化的主要任務(wù)就是反對(duì)封建專(zhuān)制和封建神學(xué)以實(shí)現(xiàn)民主政治；反對(duì)封建經(jīng)濟(jì)制度，進(jìn)行工業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的飛躍；反對(duì)封建思想，提出自由、平等、法治、民主的資產(chǎn)階級(jí)新思想。(2)中國(guó)近代化的阻力不僅有本國(guó)的封建勢(shì)力，而且還有外國(guó)侵略勢(shì)力，所以中國(guó)實(shí)現(xiàn)民主化、工業(yè)化的前提是首先要戰(zhàn)勝外國(guó)的侵略，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的獨(dú)立。1．一種觀點(diǎn)將英國(guó)工業(yè)革命歸因于市場(chǎng)的發(fā)展。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)：在工業(yè)革命前夕，中國(guó)和英國(guó)的市場(chǎng)發(fā)育程度不相上下，而在市場(chǎng)寬度(遠(yuǎn)距離商品貿(mào)易開(kāi)展情況)和深度(不同地區(qū)價(jià)格差異的標(biāo)準(zhǔn)差)上，中國(guó)似乎更勝一籌。上述論證過(guò)程能夠說(shuō)明()A．工業(yè)革命應(yīng)該發(fā)生在英國(guó)，而不是中國(guó)B．工業(yè)革命應(yīng)該發(fā)生在中國(guó)，而不是英國(guó)C．政治制度是工業(yè)革命發(fā)生的必要條件D．英國(guó)工業(yè)革命由多種復(fù)雜因素促成D[根據(jù)材料可知，就市場(chǎng)因素而言中國(guó)更勝一籌，結(jié)合所學(xué)工業(yè)革命發(fā)生在英國(guó)而不是中國(guó)的原因，可以推出工業(yè)革命的發(fā)生是由多種因素促成的，故D項(xiàng)正確。]2．據(jù)統(tǒng)計(jì)：中國(guó)的制造業(yè)在世界制造業(yè)產(chǎn)量中的比例，1750年為32.8%，1830年為29.8%，而相應(yīng)年代的整個(gè)歐洲為23.2%和34.2%。其中，中西制造業(yè)的不同主要體現(xiàn)在()A．?dāng)?shù)量 B．原料C．生產(chǎn)目的 D．生產(chǎn)方式D[1750—1830年中國(guó)處于清朝時(shí)期，制造業(yè)仍以手工生產(chǎn)為主，而同一時(shí)期歐洲開(kāi)始工業(yè)革命，采用機(jī)器生產(chǎn)，推動(dòng)產(chǎn)量大幅度提高，故D項(xiàng)正確。](二)中西啟蒙運(yùn)動(dòng)的差異1．基礎(chǔ)不同(1)西方啟蒙運(yùn)動(dòng)是一種市民社會(huì)的思想變革，表達(dá)了個(gè)人主義的訴求。(2)中國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)以知識(shí)分子為主要載體，表達(dá)了集體主義的訴求，是基于國(guó)家、民族的獨(dú)立而提出的。2．旗幟不同：西方啟蒙運(yùn)動(dòng)以“理性主義”為旗幟，新文化運(yùn)動(dòng)的大旗是“民主”與“科學(xué)”。3．內(nèi)容不同(1)歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)的根本目標(biāo)是個(gè)人的解放和自由，將人從宗教神學(xué)和君主專(zhuān)制中解放出來(lái)。(2)中國(guó)思想啟蒙的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，將國(guó)家民主體制的構(gòu)建作為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立的武器，而不是實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由和解放的保障。4．影響不同(1)歐洲的啟蒙運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā)，最終確立資產(chǎn)階級(jí)民主政體。(2)中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)中已經(jīng)產(chǎn)生了懷疑啟蒙運(yùn)動(dòng)的傾向，提出了“援中濟(jì)歐”的思想，最終，中國(guó)的啟蒙運(yùn)動(dòng)沒(méi)有將中國(guó)引向資本主義，而是引發(fā)了中國(guó)的社會(huì)主義思潮。3．梁漱溟說(shuō)：“西方人講自由、平等、權(quán)利，動(dòng)不動(dòng)就是有我的自由權(quán)，個(gè)人的權(quán)利放在第一位，借此分庭對(duì)抗。但中國(guó)不是這樣，注重的是義務(wù)，而不是權(quán)利……”梁漱溟認(rèn)為當(dāng)時(shí)的中國(guó)人()A．與西方人的文化差別B．深受中國(guó)傳統(tǒng)文化影響C．應(yīng)該追求“德先生”與“賽先生”D．要支持學(xué)生五四爭(zhēng)權(quán)利愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)B[根據(jù)材料中“但中國(guó)不是這樣，注重的是義務(wù)”并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)得知，中國(guó)人深受儒家思想的影響，故B項(xiàng)正確。]二、18世紀(jì)末期以來(lái)西方世界對(duì)中國(guó)的撞擊(一)近代西方侵略對(duì)中國(guó)的“沖擊”和中國(guó)的“反應(yīng)”1．軍政反抗：面對(duì)西方列強(qiáng)的軍事和政治侵略，中國(guó)軍民進(jìn)行了維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)，既包括政府層面的抵抗，如左宗棠收復(fù)新疆，也包括民眾的斗爭(zhēng)，如三元里人民抗英和太平天國(guó)的反侵略斗爭(zhēng)等。2．經(jīng)濟(jì)變動(dòng)：在西方列強(qiáng)商品輸出和資本輸出的經(jīng)濟(jì)侵略下，中國(guó)傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)開(kāi)始解體，洋務(wù)企業(yè)、民族資本主義企業(yè)等近代經(jīng)濟(jì)在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生。但自然經(jīng)濟(jì)始終占主導(dǎo)地位，這在一定程度上影響了近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3．文化嬗變：在西方侵略的背景下，中國(guó)“天朝上國(guó)”的傳統(tǒng)觀念開(kāi)始動(dòng)搖，“師夷長(zhǎng)技”“中體西用”等思想出現(xiàn)，“西學(xué)東漸”成為時(shí)代潮流。4．有學(xué)者認(rèn)為：開(kāi)放廈門(mén)等更多的通商口岸、改革關(guān)稅稅制和稅率、在中國(guó)沿海占領(lǐng)島嶼、在華實(shí)施治外法權(quán)、廢止對(duì)外人一系列管理措施等，不僅是英人通過(guò)不平等條約取得的權(quán)益，更是1830年以來(lái)在華西方人反復(fù)論證、一再要求的目標(biāo)。該觀點(diǎn)意在說(shuō)明()A．中國(guó)的頑強(qiáng)抵抗延緩了列強(qiáng)侵略步伐B．鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果C．資本輸出是列強(qiáng)侵略中國(guó)的根本動(dòng)力D．西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略有其歷史必然性D[根據(jù)材料“更是1830年以來(lái)在華西方人反復(fù)論證、一再要求的目標(biāo)”可知，英國(guó)人早已確定發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，說(shuō)明西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略有其歷史必然性，故選D項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及中國(guó)的頑強(qiáng)抵抗，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)英國(guó)侵略的外部因素，沒(méi)有涉及內(nèi)部因素，排除B項(xiàng)；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后英國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行商品輸出，排除C項(xiàng)。]5．(2020·南充一模)曾國(guó)藩家書(shū)載：“英夷在江南，撫局已定，蓋金陵為北咽喉，逆夷既已扼吭而據(jù)要害，不得不權(quán)為和戎之策，以安民而息兵?！辈牧纤从呈穼?shí)表明()A．中國(guó)邁出了近代化第一步B．西方殖民者對(duì)中國(guó)的掠奪開(kāi)始“合法化”C．中國(guó)已放棄閉關(guān)鎖國(guó)政策D．清政府開(kāi)始舉辦洋務(wù)以反對(duì)外國(guó)侵略B[根據(jù)材料“英夷在江南，撫局已定，蓋金陵為北咽喉，逆夷既已扼吭而據(jù)要害，不得不權(quán)為和戎之策，以安民而息兵”可知此時(shí)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后期，西方殖民者對(duì)中國(guó)的掠奪開(kāi)始“合法化”，故選B項(xiàng)。](二)18世紀(jì)下半期以來(lái)中外經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)時(shí)間西方經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象18世紀(jì)下半期—19世紀(jì)中期工業(yè)革命完成；對(duì)外輸出商品，掠奪原料；世界市場(chǎng)初步形成國(guó)門(mén)洞開(kāi)；自然經(jīng)濟(jì)解體；農(nóng)產(chǎn)品商品化，手工業(yè)破產(chǎn)；被卷入世界市場(chǎng)；近代工業(yè)開(kāi)始起步19世紀(jì)后半期—20世紀(jì)初第二次工業(yè)革命完成；對(duì)外侵略以資本輸出為主，商品輸出為輔；加劇殖民擴(kuò)張，爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)；各地聯(lián)系加強(qiáng)，世界市場(chǎng)最終形成自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步解體；半殖民地半封建經(jīng)濟(jì)加深；清政府放寬對(duì)民間設(shè)廠限制；實(shí)業(yè)救國(guó)促使民族工業(yè)發(fā)展一戰(zhàn)期間忙于世界大戰(zhàn)，放松對(duì)外侵略民族工業(yè)的“短暫春天”20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)；國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)；法西斯軍國(guó)主義經(jīng)濟(jì)；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就國(guó)民政府幣制改革；開(kāi)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng)；官僚資本形成；民族工業(yè)發(fā)展；戰(zhàn)時(shí)工業(yè)受戰(zhàn)爭(zhēng)影響20世紀(jì)40年代至50年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛；蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端顯現(xiàn)；布雷頓森林體系建立；西方國(guó)家壟斷資本主義盛行民族工業(yè)陷入絕境；新中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)；有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)；一化三改，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制形成改革開(kāi)放以來(lái)第三次科技革命發(fā)展；經(jīng)濟(jì)全球化高潮；經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化發(fā)展改革開(kāi)放；引進(jìn)外資和技術(shù)；建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；加入世貿(mào)組織；參加區(qū)域合作組織；實(shí)施“一帶一路”倡議6．正是在西方借助東方、歐洲借助中國(guó)完成對(duì)舊制度的現(xiàn)實(shí)批判和對(duì)新社會(huì)的思想啟蒙，為歐洲自身的破繭成蝶準(zhǔn)備條件的時(shí)候，歐洲人對(duì)東方的認(rèn)識(shí)，悄然發(fā)生變化?？隙?、景仰的維度向否定、批判的維度轉(zhuǎn)化，歐洲連續(xù)五個(gè)世紀(jì)對(duì)中國(guó)的崇拜與美化漸行漸遠(yuǎn)了。這一變化主要是因?yàn)?)A．隨著交流加深西方逐漸改變對(duì)東方的認(rèn)識(shí)B．中國(guó)因固守農(nóng)耕文明逐漸落后于世界潮流C．西方國(guó)家借助工業(yè)文明處于世界領(lǐng)先地位D．西方迅速發(fā)展與中國(guó)的遲滯形成鮮明對(duì)比D[材料反映的是隨著東西方交流密切，歐洲由崇拜東方向批判、否定東方轉(zhuǎn)變，A項(xiàng)是對(duì)材料現(xiàn)象的概述，不是出現(xiàn)變化的原因，故排除；B項(xiàng)從中國(guó)自身落后于世界潮流的角度，表述了導(dǎo)致歐洲認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變的原因，不夠全面，故排除；C項(xiàng)從西方日益強(qiáng)于東方的角度論述歐洲認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變的原因，不夠全面，故排除。]7．下表為1870—1894年中國(guó)進(jìn)口鴉片和棉紡織品情況統(tǒng)計(jì)。據(jù)此可知，1870—1894年()鴉片棉紡織品同治九年到十三年(1870—1874年)的五年平均數(shù)進(jìn)口2598.7萬(wàn)海關(guān)兩，占進(jìn)口貨物總值6886.9萬(wàn)海關(guān)兩的37.7%(居首位)進(jìn)口2145.1萬(wàn)海關(guān)兩，占進(jìn)口貨物總值6886.9萬(wàn)海關(guān)兩的31.1%光緒二十年(1894年)進(jìn)口2994.7萬(wàn)海關(guān)兩，占進(jìn)口貨物總值14423.3萬(wàn)海關(guān)兩的20.8%進(jìn)口4965.3萬(wàn)海關(guān)兩，占進(jìn)口貨物總值14423.3萬(wàn)海關(guān)兩的34.4%(居首位)A.商品輸出成為列強(qiáng)侵華主要方式B．世界市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大C．列強(qiáng)對(duì)華出口貿(mào)易性質(zhì)發(fā)生變化D．中國(guó)的棉紡織業(yè)逐步衰落C[鴉片進(jìn)口量持續(xù)下降，棉紡織品進(jìn)口量不斷增加，說(shuō)明列強(qiáng)對(duì)華出口的目的已由直接掠奪中國(guó)財(cái)富轉(zhuǎn)為銷(xiāo)售本國(guó)工業(yè)產(chǎn)品，故選C項(xiàng)；從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)商品輸出一直成為列強(qiáng)侵華的主要方式，排除A項(xiàng)；僅依據(jù)中國(guó)貨物進(jìn)口量的變化無(wú)法推知世界市場(chǎng)規(guī)模的變化，排除B項(xiàng)；D項(xiàng)對(duì)材料的概括不全面，故排除。](三)法國(guó)的啟蒙思想對(duì)中國(guó)近代的思想解放潮流的影響1．啟蒙運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了維新變法運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，啟蒙思想家的著作被大量介紹到中國(guó)，如孟德斯鳩的《論法的精神》，被嚴(yán)復(fù)譯為《法意》，鼓舞中國(guó)的維新志士為改造舊社會(huì)而斗爭(zhēng)。2．推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)革命思想的傳播，促進(jìn)了辛亥革命的爆發(fā)。辛亥革命時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)以天賦人權(quán)，自由平等學(xué)說(shuō)作為宣傳革命的思想武器。中華民國(guó)的成立和頒布《中華民國(guó)臨時(shí)約法》體現(xiàn)了啟蒙思想家提出的三權(quán)分立原則，是亞洲的第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。3．促進(jìn)了新文化運(yùn)動(dòng)的興起。新文化運(yùn)動(dòng)以民主和科學(xué)兩面旗幟，要求以理性與科學(xué)判斷一切，新文化運(yùn)動(dòng)沖擊了封建禮教思想的正統(tǒng)地位，新文化運(yùn)動(dòng)是一次前所未有的思想解放和啟蒙運(yùn)動(dòng)。8．“這是第一次將西方近代重要學(xué)術(shù)著作比較完整地直接介紹到中國(guó)來(lái)。它震動(dòng)了整個(gè)思想界，影響了一代知識(shí)分子?！獔D景：世界萬(wàn)物都充滿(mǎn)著蓬勃的生氣，彼此間進(jìn)行著異常劇烈的斗爭(zhēng)。世界就是在這種劇烈斗爭(zhēng)中，不斷開(kāi)辟著自己前進(jìn)的道路?！迸c上述言論有直接聯(lián)系的人物是()A．林則徐 B．嚴(yán)復(fù)C．陳天華 D．李大釗B[根據(jù)材料“第一次將西方近代重要學(xué)術(shù)著作比較完整地直接介紹到中國(guó)來(lái)”可知，材料描述的是嚴(yán)復(fù)翻譯了英國(guó)生物學(xué)家赫胥黎的《天演論》，宣傳了“物競(jìng)天擇，適者生存”的觀點(diǎn)，故選B項(xiàng)；林則徐被譽(yù)為“開(kāi)眼看世界第一人”，他寫(xiě)了《四洲志》向中國(guó)人介紹西方的風(fēng)土人情，與題意不符，故A項(xiàng)排除；陳天華是中國(guó)近代民主革命家，但并不是第一次將西方近代重要學(xué)術(shù)著作介紹到中國(guó)的人，故C項(xiàng)排除；李大釗是最早的馬克思主義者之一，并不是第一次將西方重要學(xué)術(shù)著作介紹到中國(guó)的人，與題意不符，故D項(xiàng)排除。]9．19世紀(jì)末，梁?jiǎn)⒊f(shuō)：“吾國(guó)之大患，由國(guó)家視其民為奴隸，積之既久，民之自視亦如奴隸焉?！`于主人之事，罕有關(guān)心者，非其性然也，勢(shì)使之然也?！辈牧戏从沉?jiǎn)⒊荚?)A．推翻君主專(zhuān)制政體 B．傳播民主革命思想C．對(duì)民眾進(jìn)行思想啟蒙 D．批判封建倫理道德C[根據(jù)材料“國(guó)家視其民為奴隸，積之既久，民之自視亦如奴隸焉”可知，梁?jiǎn)⒊庠趩拘褔?guó)人的主人翁意識(shí)，對(duì)民眾進(jìn)行思想啟蒙，故選C項(xiàng)；梁?jiǎn)⒊澇删髁椫?，排除A項(xiàng)；梁?jiǎn)⒊鲝埜牧?，反?duì)革命，排除B項(xiàng)；批判封建倫理道德是內(nèi)容、手段而非宗旨，排除D項(xiàng)。](四)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展對(duì)中國(guó)的影響1．馬克思主義的影響：1921年馬克思主義和中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，誕生了中國(guó)共產(chǎn)黨。馬克思主義在中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)踐中，還引起了兩次巨大的思想飛躍，產(chǎn)生了毛澤東思想和鄧小平理論。2．十月革命的勝利：1917年俄國(guó)十月革命的勝利為災(zāi)難深重的中國(guó)人民指明了新的出路，促進(jìn)了五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，中國(guó)進(jìn)入新民主主義革命的發(fā)展歷程。3．共產(chǎn)國(guó)際的成立：幫助中國(guó)成立了中國(guó)共產(chǎn)黨，使中國(guó)革命煥然一新；共產(chǎn)國(guó)際建議中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)第一次國(guó)共合作，促進(jìn)了國(guó)民革命的興起。4．蘇聯(lián)模式的形成：新中國(guó)成立后，由于處于帝國(guó)主義的包圍和封鎖之中，缺乏建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)，不得不照搬蘇聯(lián)模式，對(duì)新民主主義政權(quán)的鞏固、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、社會(huì)主義制度建立起了積極的作用。但后來(lái)日益阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)實(shí)施了經(jīng)濟(jì)體制的改革。5．鄧小平改革開(kāi)放理論(1)鄧小平更新和發(fā)展了列寧的思想，認(rèn)為市場(chǎng)作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)的一種手段，既可以和資本主義制度結(jié)合起來(lái)，也可以同社會(huì)主義制度結(jié)合起來(lái)，為社會(huì)主義制度所利用，從而克服了列寧認(rèn)識(shí)上的局限性，發(fā)展了列寧的思想。(2)鄧小平提出了市場(chǎng)是一種經(jīng)濟(jì)手段的科學(xué)論斷，闡明了市場(chǎng)是社會(huì)發(fā)展到一定階段的必不可少的“經(jīng)濟(jì)手段”，它不體現(xiàn)、不代表社會(huì)制度的性質(zhì)，社會(huì)主義建設(shè)應(yīng)該對(duì)其充分利用。10．辛亥革命前后，中國(guó)思想界仍采用“體、用”來(lái)說(shuō)明東西方文化的關(guān)系。1919年以后，瞿秋白等人將“是否促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展”作為衡量不同文化高下的標(biāo)準(zhǔn)，打破了東西方文化的截然劃分。這反映出()A．馬克思主義思想的傳播B．“中體西用”思想也被拋棄C．民主科學(xué)思想深入人心D．中西文化逐漸走向融合A[根據(jù)材料“‘是否促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展’作為衡量不同文化高下的標(biāo)準(zhǔn)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，當(dāng)時(shí)中國(guó)思想界開(kāi)始從客觀實(shí)際出發(fā)來(lái)對(duì)待東西方文化，這與1919年后馬克思主義的傳播和影響有著直接的關(guān)系，故A項(xiàng)正確；“中體西用”思想也被拋棄，表述過(guò)于絕對(duì)，排除B項(xiàng)；民主科學(xué)思想是新文化運(yùn)動(dòng)前期的指導(dǎo)思想，與材料主旨無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；材料未體現(xiàn)中西方文化的融合，排除D項(xiàng)。]11．閱讀近代中國(guó)留學(xué)俄(蘇)情況統(tǒng)計(jì)表，對(duì)此解讀有誤的是()時(shí)間(年)在俄(蘇)人數(shù)學(xué)習(xí)內(nèi)容1899—191128俄語(yǔ)、礦業(yè)、商業(yè)1921—1927約1400馬列主義基礎(chǔ)、俄國(guó)革命理論與實(shí)踐、聯(lián)共(布)黨史、國(guó)際工運(yùn)史、武器性能、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)1927—1930約1100聯(lián)共(布)黨史、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方革命史、唯物史觀A.清朝末年學(xué)生留俄體現(xiàn)了晚清中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步B．20世紀(jì)20年代前期，留學(xué)人數(shù)增加與中國(guó)共產(chǎn)黨建立和國(guó)民革命興起相關(guān)C．20世紀(jì)20年代后期，學(xué)習(xí)內(nèi)容的變化反映了中國(guó)民主革命的轉(zhuǎn)折D．“以俄為師”一直是近代中國(guó)知識(shí)分子救亡圖存、尋求變革的基本路徑D[近代知識(shí)分子救亡圖存、尋求變革并不是一直“以俄為師”，如維新變法是“以日為師”，辛亥革命是“以英美為師”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤，符合題意。](五)20世紀(jì)世界局勢(shì)對(duì)中國(guó)的影響1．第一次世界大戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的影響(1)一戰(zhàn)期間，歐美國(guó)家忙于大戰(zhàn)，無(wú)暇東顧，中國(guó)民族資本主義工業(yè)短暫繁榮；日本趁機(jī)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的侵略，形成獨(dú)霸中國(guó)的局面。(2)一戰(zhàn)后，1919年巴黎和會(huì)簽訂《凡爾賽和約》，規(guī)定德國(guó)在山東的權(quán)益由日本繼承，引發(fā)了五四運(yùn)動(dòng)，中國(guó)進(jìn)入新民主主義革命時(shí)期；1922年華盛頓會(huì)議簽訂《九國(guó)公約》，使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面，打破了日本對(duì)中國(guó)的獨(dú)霸，美國(guó)在華的侵略勢(shì)力進(jìn)一步擴(kuò)大。2．第二次世界大戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的影響(1)20世紀(jì)30年代：日本為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，加緊侵略中國(guó)，1931年發(fā)動(dòng)“九一八事變”、1937年發(fā)動(dòng)“七七事變”，英法等國(guó)無(wú)暇東顧，日本再次取得獨(dú)霸中國(guó)的局面。(2)中國(guó)人民成為重要的反法西斯力量，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)成為世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。(3)二戰(zhàn)后，美國(guó)成為資本主義世界霸主，蔣介石國(guó)民政府在美國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)。3．美蘇“冷戰(zhàn)”局勢(shì)的演變對(duì)新中國(guó)外交的影響(1)1949—1955年：美蘇兩極格局形成，蘇聯(lián)支持援助中國(guó)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家遏制中國(guó)。新中國(guó)堅(jiān)定地站在社會(huì)主義陣營(yíng)一邊，推行“一邊倒”的外交政策。(2)20世紀(jì)50年代后期起：赫魯曉夫推行霸權(quán)政策，蘇中關(guān)系開(kāi)始惡化，美中關(guān)系繼續(xù)對(duì)立。中國(guó)在外交上主張和平共處五項(xiàng)原則，反對(duì)蘇聯(lián)與美國(guó)的爭(zhēng)霸政策。(3)20世紀(jì)70年代初：美蘇爭(zhēng)霸中，蘇聯(lián)處于攻勢(shì)、美國(guó)處于守勢(shì)。蘇