校園學(xué)校大學(xué)項(xiàng)目景觀專業(yè)設(shè)計(jì)優(yōu)化建議

PAGE該內(nèi)容為最新國(guó)企高分中標(biāo)的施工投標(biāo)方案的內(nèi)容，有完整各級(jí)標(biāo)題和正文格式，高度契合本年度最新施工及評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)！-林工景觀專業(yè)設(shè)計(jì)優(yōu)化建議本次優(yōu)化設(shè)計(jì)在遵循原設(shè)計(jì)基本原則的前提下，融合場(chǎng)地精神，植入藝術(shù)化的景觀形態(tài)與景觀體驗(yàn)，在不增加投資的前提下提升交付后的實(shí)用功能，具體從植物、園建、水電、河道四個(gè)方面提出優(yōu)化建議。植物優(yōu)化建議（1）重點(diǎn)考慮植物種植形式與地形之間的關(guān)系，展現(xiàn)地形坡度起伏韻律，見圖5.6-43。優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案主景喬木部分設(shè)置在緩坡位置，對(duì)地形造成遮擋，未充分發(fā)揮地形效果。建議主景喬木設(shè)置在坡頂，做到高處顯高，低處顯低，拉大空間感，避免地形淹沒在植物中。植物種植形式優(yōu)化示意（2）采用江南園林對(duì)景、借景、框景等造景手法，形成移步換景，流暢淋漓的園林景觀，見圖5.6-44。優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案局部位置組團(tuán)關(guān)系稍有不足，景觀平臺(tái)未設(shè)置對(duì)景。主要觀景平臺(tái)兩端植物配置建議密植，平臺(tái)對(duì)岸以主景喬木作為對(duì)景視線處理。植物種植空間優(yōu)化示意（3）巧用帶狀空間，形成規(guī)整、視覺沖擊力強(qiáng)的景觀林帶效果，提高景觀作用效果，見圖5.6-45。優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案原設(shè)計(jì)的帶狀空間片植林品種過多，混雜，不利于林帶景觀的形成。片植區(qū)域建議保證品種單一，加大密度保證規(guī)模，展現(xiàn)整體效果，局部預(yù)留林窗空間。植物種植品種優(yōu)化示意園建優(yōu)化建議（1）充分考慮施工工藝及工程造價(jià)，進(jìn)一步優(yōu)化材料及做法，見圖5.6-46。優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案原設(shè)計(jì)景墻設(shè)計(jì)為整石，地面高起150mm處采用凹形設(shè)計(jì)，做法不便于施工，造價(jià)過高。接地部分采用塊石拼接的方式，降低造價(jià)且利于施工。景墻做法優(yōu)化示意（2）優(yōu)化防洪水位以下鋪裝材料及做法，考慮后期維護(hù)成本。原方案的河道挑臺(tái)位于洪水位以下，洪水來臨時(shí)采用的龍骨下空的做法容易被損壞。本次優(yōu)化建議更改為實(shí)體的混凝土防木做法。景觀水電優(yōu)化建議結(jié)合綠化種植、地形以及活動(dòng)空間等因素，在保證照明需求的基礎(chǔ)上，優(yōu)化燈具布置位置，節(jié)約投資，見圖5.6-47。優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案原設(shè)計(jì)局部的燈具布置位置欠推敲，如上圖在無高大喬木的位置設(shè)置射樹等。優(yōu)化路燈布局景觀燈具優(yōu)化示意河道優(yōu)化建議（1）優(yōu)化河道河底縱坡，洪期提高水體流速，保障防洪安全。原河道縱坡均為0%，本次優(yōu)化調(diào)整排漁橋港、連具塘港兩條排洪主通道縱坡，有利于園區(qū)水體汛期泄洪，見表5.6-2。河道縱坡優(yōu)化河道名稱優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案排漁橋港項(xiàng)目?jī)?nèi)原設(shè)計(jì)方案河道長(zhǎng)943.8m、縱坡i=0、河底標(biāo)高-0.5m，洪期洪水流速小，不利于排洪建議修改河道縱坡取i=1‰，河底上游標(biāo)高-0.5m，下游-0.94m景觀常水位為1.156~2.1m連具塘港項(xiàng)目?jī)?nèi)原設(shè)計(jì)方案河道長(zhǎng)998.7m、縱坡i=0、河底標(biāo)高-0.5m，洪期洪水流速小，不利于排洪建議修改河道縱坡取i=1‰，河底上游標(biāo)高-0.5m，下游-1.0m景觀常水位為1.156~2.1m（2）優(yōu)化河道斷面型式及駁岸選材，以多變的河道斷面型式構(gòu)建濱水景觀，用生態(tài)透析性材料增強(qiáng)河道生態(tài)性，見圖5.6-48。優(yōu)化前設(shè)計(jì)方案優(yōu)化后設(shè)計(jì)方案原四條河道統(tǒng)一采用直立式擋墻M10漿砌石擋墻，砌石及混凝土用量大、擋墻基礎(chǔ)大、松木樁樁基礎(chǔ)用量大，駁岸單一、生態(tài)性差、景觀性差建議優(yōu)化河道擋墻部分，采用魚槽砌塊駁岸，塊石混凝土用量減少26%，片石基礎(chǔ)用量減小36%，松木樁用量減少28%，且水岸交互性強(qiáng)、生態(tài)性好。河道斷面型式及駁岸選材優(yōu)化示意（3）優(yōu)化河道河床形態(tài)，造河床深潭淺灘的營(yíng)造構(gòu)建生物棲息群落