2022高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷2_第1頁
2022高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷2_第2頁
2022高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷2_第3頁
2022高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷2_第4頁
2022高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷2_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷22022高級審計師《審計理論與審計案例》預(yù)測試卷2

問答題(共10題,共10分)

1.1.試述審計證據(jù)的質(zhì)量特征及其取證模式

背景與答題要求

審計過程是對審計事項與相關(guān)既定標(biāo)準(zhǔn)之間的相符程度進(jìn)行檢查和評價的過程,也是取證過程。審計結(jié)論的正確與否,在很大程度上取決于所獲取審計證據(jù)的質(zhì)量高低和取證模式的合理性。因此,采用適當(dāng)?shù)娜∽C模式,獲取符合質(zhì)量要求的審計證據(jù)是每一次審計成敗的關(guān)鍵。

2.請按以下層次回答問題:

(一)審計證據(jù)的含義

(二)審計證據(jù)的質(zhì)量特征

(三)三種主要的取證模式

(四)影響審計取證模式選擇的主要因素

2.審計人員在審計某公司的產(chǎn)成品賬戶時,發(fā)現(xiàn)該公司當(dāng)年共生產(chǎn)了2000批產(chǎn)品,入賬成本為5900000元。審計人員選取了200批樣本,賬面價值共計600000元。經(jīng)與有關(guān)憑證及附件核對,發(fā)現(xiàn)200批中共有52批成本核算有誤。將錯誤調(diào)整后,樣本成本的審定價值是582000元。

2.要求

運用下列變量抽樣方法,估算產(chǎn)品的總成本。

差額估計法。

3.審計人員在審計某公司的產(chǎn)成品賬戶時,發(fā)現(xiàn)該公司當(dāng)年共生產(chǎn)了2000批產(chǎn)品,入賬成本為5900000元。審計人員選取了200批樣本,賬面價值共計600000元。經(jīng)與有關(guān)憑證及附件核對,發(fā)現(xiàn)200批中共有52批成本核算有誤。將錯誤調(diào)整后,樣本成本的審定價值是582000元。

2.要求

運用下列變量抽樣方法,估算產(chǎn)品的總成本。

比率估計法。

4.審計人員在審計某公司的產(chǎn)成品賬戶時,發(fā)現(xiàn)該公司當(dāng)年共生產(chǎn)了2000批產(chǎn)品,入賬成本為5900000元。審計人員選取了200批樣本,賬面價值共計600000元。經(jīng)與有關(guān)憑證及附件核對,發(fā)現(xiàn)200批中共有52批成本核算有誤。將錯誤調(diào)整后,樣本成本的審定價值是582000元。

2.要求

運用下列變量抽樣方法,估算產(chǎn)品的總成本。

均值估計法。

5.某審計組組長讓兩位審計人員審查應(yīng)付賬款。這兩位審計人員查閱了所有應(yīng)付賬款的會計記錄,并向被審計單位索取了有關(guān)應(yīng)付賬款的無漏記債務(wù)承諾書,進(jìn)而做出如下結(jié)論:被審計單位的應(yīng)付賬款已全部入賬,且入賬應(yīng)付賬款均存在。

要求上述結(jié)論是否恰當(dāng)?

6.某審計組組長讓兩位審計人員審查應(yīng)付賬款。這兩位審計人員查閱了所有應(yīng)付賬款的會計記錄,并向被審計單位索取了有關(guān)應(yīng)付賬款的無漏記債務(wù)承諾書,進(jìn)而做出如下結(jié)論:被審計單位的應(yīng)付賬款已全部入賬,且入賬應(yīng)付賬款均存在。

要求審計組組長應(yīng)讓兩位審計人員補充執(zhí)行哪些審計程序?

7.2022年4月,某審計組對大型國有企業(yè)甲公司2022年度財務(wù)收支情況進(jìn)行審計。甲公司下設(shè)A、B兩個全資子公司,2022年至2022年甲公司和A、B兩個子公司均發(fā)生了大量基建投資。審計組對甲公司及其子公司近年工程項目建設(shè)情況進(jìn)行了重點審計。有關(guān)情況和資料如下:

1.2022年甲公司委托乙公司對其辦公大樓進(jìn)行裝修,工程概算為600萬元,于2022年完工,實際決算金額為1000萬元。該裝修工程由甲公司責(zé)成其基建部同乙公司具體商談,工程概算與決算均由基建部會同乙公司共同編制后,直接報甲公司董事會批準(zhǔn)。工程完工后,由基建部負(fù)責(zé)驗收。審計人員審查工程造價后發(fā)現(xiàn):

(1)工程概算編制過程中,工程量的核定超過了設(shè)計圖紙中確定的工程量;還有一項工程用料套算定額錯誤。這兩項導(dǎo)致多列概算210萬元。

(2)竣工決算編制過程中,將未施工工程計入項目工程量;部分工程物資以概算中的暫估價計算,而未按實際價格進(jìn)行調(diào)整。這兩項導(dǎo)致決算價格虛增260萬元。

2.2022年2月,A公司投資新建X型機器生產(chǎn)線,預(yù)計總投資4800萬元。2022年9月,該生產(chǎn)線完工,實際投資5000萬元。檢查A公司相關(guān)記錄后發(fā)現(xiàn),A公司董事長兼總經(jīng)理陳某與X型機器生產(chǎn)線廠商Y企業(yè)于2022年初舉行商務(wù)會談,達(dá)成初步合作意向。2022年2月A公司召開董事會,陳某在會上提出了新建X型機器生產(chǎn)線的議題,半數(shù)以上董事出于該項目投資大、公司資金緊張、未經(jīng)詳細(xì)論證等原因,提出了反對意見,董事會表決未獲通過,但陳某堅持實施該項目。生產(chǎn)線完工投產(chǎn)后,因X型機器滯銷,該生產(chǎn)線于2022年底停工,產(chǎn)品在倉庫積壓。

3.2022年2月,B公司開工建設(shè)職工活動中心,2022年9月項目竣工并驗收合格,工程由M民營企業(yè)中標(biāo)承建。審計調(diào)查發(fā)現(xiàn),B公司將活動中心輔樓工程款中的900萬元支付到自然人張某的個人賬戶,該900萬元工程的合同所蓋的M企業(yè)印章經(jīng)鑒定為偽造,用于記賬的發(fā)票經(jīng)鑒定為假發(fā)票。審計人員調(diào)查了解到,張某是B公司總經(jīng)理王某的親屬,工程款經(jīng)王某審批支付。審計組經(jīng)研究,擬建議以涉嫌職務(wù)侵占罪將王某移送司法機關(guān)依法查處。

4.審計人員對甲公司某項工程物資W的采購情況進(jìn)行審計。經(jīng)查,甲公司2011年至2022年共組織了10次該物資的招標(biāo),與8家供貨單位簽訂60份訂貨合同,合同標(biāo)的根據(jù)“資料1”,請指出甲公司裝修工程項目建設(shè)內(nèi)部控制方面存在的主要缺陷。

8.2022年4月,某審計組對大型國有企業(yè)甲公司2022年度財務(wù)收支情況進(jìn)行審計。甲公司下設(shè)A、B兩個全資子公司,2022年至2022年甲公司和A、B兩個子公司均發(fā)生了大量基建投資。審計組對甲公司及其子公司近年工程項目建設(shè)情況進(jìn)行了重點審計。有關(guān)情況和資料如下:

1.2022年甲公司委托乙公司對其辦公大樓進(jìn)行裝修,工程概算為600萬元,于2022年完工,實際決算金額為1000萬元。該裝修工程由甲公司責(zé)成其基建部同乙公司具體商談,工程概算與決算均由基建部會同乙公司共同編制后,直接報甲公司董事會批準(zhǔn)。工程完工后,由基建部負(fù)責(zé)驗收。審計人員審查工程造價后發(fā)現(xiàn):

(1)工程概算編制過程中,工程量的核定超過了設(shè)計圖紙中確定的工程量;還有一項工程用料套算定額錯誤。這兩項導(dǎo)致多列概算210萬元。

(2)竣工決算編制過程中,將未施工工程計入項目工程量;部分工程物資以概算中的暫估價計算,而未按實際價格進(jìn)行調(diào)整。這兩項導(dǎo)致決算價格虛增260萬元。

2.2022年2月,A公司投資新建X型機器生產(chǎn)線,預(yù)計總投資4800萬元。2022年9月,該生產(chǎn)線完工,實際投資5000萬元。檢查A公司相關(guān)記錄后發(fā)現(xiàn),A公司董事長兼總經(jīng)理陳某與X型機器生產(chǎn)線廠商Y企業(yè)于2022年初舉行商務(wù)會談,達(dá)成初步合作意向。2022年2月A公司召開董事會,陳某在會上提出了新建X型機器生產(chǎn)線的議題,半數(shù)以上董事出于該項目投資大、公司資金緊張、未經(jīng)詳細(xì)論證等原因,提出了反對意見,董事會表決未獲通過,但陳某堅持實施該項目。生產(chǎn)線完工投產(chǎn)后,因X型機器滯銷,該生產(chǎn)線于2022年底停工,產(chǎn)品在倉庫積壓。

3.2022年2月,B公司開工建設(shè)職工活動中心,2022年9月項目竣工并驗收合格,工程由M民營企業(yè)中標(biāo)承建。審計調(diào)查發(fā)現(xiàn),B公司將活動中心輔樓工程款中的900萬元支付到自然人張某的個人賬戶,該900萬元工程的合同所蓋的M企業(yè)印章經(jīng)鑒定為偽造,用于記賬的發(fā)票經(jīng)鑒定為假發(fā)票。審計人員調(diào)查了解到,張某是B公司總經(jīng)理王某的親屬,工程款經(jīng)王某審批支付。審計組經(jīng)研究,擬建議以涉嫌職務(wù)侵占罪將王某移送司法機關(guān)依法查處。

4.審計人員對甲公司某項工程物資W的采購情況進(jìn)行審計。經(jīng)查,甲公司2011年至2022年共組織了10次該物資的招標(biāo),與8家供貨單位簽訂60份訂貨合同,合同標(biāo)的共計70萬件,合同金額近1億元。

要求根據(jù)“資料2”,請指出A公司及相關(guān)人員在X型機器生產(chǎn)線項目投資建設(shè)過程中可能存在的問題。

9.2022年4月,某審計組對大型國有企業(yè)甲公司2022年度財務(wù)收支情況進(jìn)行審計。甲公司下設(shè)A、B兩個全資子公司,2022年至2022年甲公司和A、B兩個子公司均發(fā)生了大量基建投資。審計組對甲公司及其子公司近年工程項目建設(shè)情況進(jìn)行了重點審計。有關(guān)情況和資料如下:

1.2022年甲公司委托乙公司對其辦公大樓進(jìn)行裝修,工程概算為600萬元,于2022年完工,實際決算金額為1000萬元。該裝修工程由甲公司責(zé)成其基建部同乙公司具體商談,工程概算與決算均由基建部會同乙公司共同編制后,直接報甲公司董事會批準(zhǔn)。工程完工后,由基建部負(fù)責(zé)驗收。審計人員審查工程造價后發(fā)現(xiàn):

(1)工程概算編制過程中,工程量的核定超過了設(shè)計圖紙中確定的工程量;還有一項工程用料套算定額錯誤。這兩項導(dǎo)致多列概算210萬元。

(2)竣工決算編制過程中,將未施工工程計入項目工程量;部分工程物資以概算中的暫估價計算,而未按實際價格進(jìn)行調(diào)整。這兩項導(dǎo)致決算價格虛增260萬元。

2.2022年2月,A公司投資新建X型機器生產(chǎn)線,預(yù)計總投資4800萬元。2022年9月,該生產(chǎn)線完工,實際投資5000萬元。檢查A公司相關(guān)記錄后發(fā)現(xiàn),A公司董事長兼總經(jīng)理陳某與X型機器生產(chǎn)線廠商Y企業(yè)于2022年初舉行商務(wù)會談,達(dá)成初步合作意向。2022年2月A公司召開董事會,陳某在會上提出了新建X型機器生產(chǎn)線的議題,半數(shù)以上董事出于該項目投資大、公司資金緊張、未經(jīng)詳細(xì)論證等原因,提出了反對意見,董事會表決未獲通過,但陳某堅持實施該項目。生產(chǎn)線完工投產(chǎn)后,因X型機器滯銷,該生產(chǎn)線于2022年底停工,產(chǎn)品在倉庫積壓。

3.2022年2月,B公司開工建設(shè)職工活動中心,2022年9月項目竣工并驗收合格,工程由M民營企業(yè)中標(biāo)承建。審計調(diào)查發(fā)現(xiàn),B公司將活動中心輔樓工程款中的900萬元支付到自然人張某的個人賬戶,該900萬元工程的合同所蓋的M企業(yè)印章經(jīng)鑒定為偽造,用于記賬的發(fā)票經(jīng)鑒定為假發(fā)票。審計人員調(diào)查了解到,張某是B公司總經(jīng)理王某的親屬,工程款經(jīng)王某審批支付。審計組經(jīng)研究,擬建議以涉嫌職務(wù)侵占罪將王某移送司法機關(guān)依法查處。

4.審計人員對甲公司某項工程物資W的采購情況進(jìn)行審計。經(jīng)查,甲公司2011年至2022年共組織了10次該物資的招標(biāo),與8家供貨單位簽訂60份訂貨合同,合同標(biāo)的共計70萬件,合同金額近1億元。

要求根據(jù)“資料3”,請指出審計組提出的以涉嫌職務(wù)侵占罪將王某移送司法機關(guān)依法查處的建議是否恰當(dāng),說明原因;并指出審計人員為進(jìn)一步核實該問題應(yīng)采取的措施。

10.2022年4月,某審計組對大型國有企業(yè)甲公司2022年度財務(wù)收支情況進(jìn)行審計。甲公司下設(shè)A、B兩個全資子公司,2022年至2022年甲公司和A、B兩個子公司均發(fā)生了大量基建投資。審計組對甲公司及其子公司近年工程項目建設(shè)情況進(jìn)行了重點審計。有關(guān)情況和資料如下:

1.2022年甲公司委托乙公司對其辦公大樓進(jìn)行裝修,工程概算為600萬元,于2022年完工,實際決算金額為1000萬元。該裝修工程由甲公司責(zé)成其基建部同乙公司具體商談,工程概算與決算均由基建部會同乙公司共同編制后,直接報甲公司董事會批準(zhǔn)。工程完工后,由基建部負(fù)責(zé)驗收。審計人員審查工程造價后發(fā)現(xiàn):

(1)工程概算編制過程中,工程量的核定超過了設(shè)計圖紙中確定的工程量;還有一項工程用料套算定額錯誤。這兩項導(dǎo)致多列概算210萬元。

(2)竣工決算編制過程中,將未施工工程計入項目工程量;部分工程物資以概算中的暫估價計算,而未按實際價格進(jìn)行調(diào)整。這兩項導(dǎo)致決算價格虛增260萬元。

2.2022年2月,A公司投資新建X型機器生產(chǎn)線,預(yù)計總投資4800萬元。2022年9月,該生產(chǎn)線完工,實際投資5000萬元。檢查A公司相關(guān)記錄后發(fā)現(xiàn),A公司董事長兼總經(jīng)理陳某與X型機器生產(chǎn)線廠商Y企業(yè)于2022年初舉行商務(wù)會談,達(dá)成初步合作意向。2022年2月A公司召開董事會,陳某在會上提出了新建X型機器生產(chǎn)線的議題,半數(shù)以上董事出于該項目投資大、公司資金緊張、未經(jīng)詳細(xì)論證等原因,提出了反對意見,董事會表決未獲通過,但陳某堅持實施該項目。生產(chǎn)線完工投產(chǎn)后,因X型機器滯銷,該生產(chǎn)線于2022年底停工,產(chǎn)品在倉庫積壓。

3.2022年2月,B公司開工建設(shè)職工活動中心,2022年9月項目竣工并驗收合格,工程由M民營企業(yè)中標(biāo)承建。審計調(diào)查發(fā)現(xiàn),B公司將活動中心輔樓工程款中的900萬元支付到自然人張某的個人賬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論