東北師范大學(xué)考研國(guó)際政治政法學(xué)院真題

戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史名詞解釋《與臺(tái)灣關(guān)系法》答：《與臺(tái)灣關(guān)系法》是一部現(xiàn)行的美國(guó)國(guó)內(nèi)法。1979年，美國(guó)與在臺(tái)灣當(dāng)局“斷交”而與中華人民共和國(guó)政府建交后，美國(guó)國(guó)會(huì)制定此法并由美國(guó)總統(tǒng)簽署生效，以規(guī)范往后的美臺(tái)關(guān)系。因應(yīng)美臺(tái)雙方交流無(wú)法以“國(guó)際條約”為之，而以美國(guó)國(guó)內(nèi)法形式制訂，規(guī)范美國(guó)政府（對(duì)國(guó)際無(wú)效力），其目的在于取代遭廢除的《中美共同防御條約》。伏歇方案答：60年代初，在戴高樂建議下，歐共體舉行了兩次首腦會(huì)議，討論建立政治聯(lián)盟的問題，就一般原則性意見達(dá)成一致，并指定法國(guó)駐丹麥大使伏歇領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)特別委員會(huì)起草聯(lián)盟方案。第一個(gè)伏歇方案于1961年提出，不提大西洋聯(lián)盟，有明顯的反美排英傾向，一些成員國(guó)認(rèn)為沒有反映首腦會(huì)議的精神，要求修改。1962年第二個(gè)伏歇方案提出，不僅反美排英傾向沒有修正，反而有所加強(qiáng)，經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)吵，雙方同意暫時(shí)把這個(gè)問題擱置起來(lái)。北約答：是美國(guó)西歐、北美主要發(fā)達(dá)國(guó)家為實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)協(xié)作而建立的一個(gè)國(guó)際軍事集團(tuán)組織。北約擁有大量核武器和常規(guī)部隊(duì)，是西方的重要軍事力量。這是資本主義陣營(yíng)在軍事上實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略同盟的標(biāo)志，是馬歇爾計(jì)劃的發(fā)展，使美國(guó)得以控制英國(guó)和法國(guó)為首的歐盟的防務(wù)體系，是美國(guó)世界超級(jí)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的標(biāo)志。星球大戰(zhàn)計(jì)劃答：星球大戰(zhàn)計(jì)劃也就是反彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之戰(zhàn)略防御計(jì)劃，簡(jiǎn)稱星球大戰(zhàn)。1985年1月4日由美國(guó)政府立項(xiàng)開發(fā)，定名為：反彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的戰(zhàn)略防御計(jì)劃，計(jì)劃于1994年開始部署，于20世紀(jì)90年代宣布中止。以各種手段攻擊敵方的外太空的外太空洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈和航天器，以防止敵對(duì)國(guó)家對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)發(fā)動(dòng)的核打擊。布拉格之春答：1968年1月5日開始的捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)探索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)直到當(dāng)年8月20日蘇聯(lián)及華約成員國(guó)武裝入侵捷克才告終。這次軍事入侵導(dǎo)致了約有10萬(wàn)人左右的難民潮，其中包括了許多精英知識(shí)分子。該事件也影響的了在許多西方國(guó)家中宣揚(yáng)列寧主義的左翼人士的地位，最終也導(dǎo)致了這些政黨的部分崩潰。尼克松主義答：尼克松總統(tǒng)制訂的收縮美國(guó)全球義務(wù)，調(diào)整國(guó)際關(guān)系的外交新方針。20世紀(jì)60年代中期，美蘇冷戰(zhàn)加劇，第二世界力量增長(zhǎng)、尤其是第三世界崛起，美國(guó)陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)，以及國(guó)內(nèi)多種危機(jī)進(jìn)發(fā)，尼克松主義應(yīng)運(yùn)而生。東盟答：東盟的前身是馬來(lái)亞（現(xiàn)馬來(lái)西亞）、菲律賓和泰國(guó)于1961年7月31日在曼谷成立的東南亞聯(lián)盟。1967年8月7－8日，印度尼西亞、泰國(guó)、新加坡、菲律賓四國(guó)外長(zhǎng)和馬來(lái)西亞副總理在曼谷舉行會(huì)議，發(fā)表了《曼谷宣言》，正式宣告東南亞國(guó)家聯(lián)盟成立。東南亞國(guó)家聯(lián)盟成為政府間、區(qū)域性、一般性的國(guó)家組織。1967年8月28－29日，馬、泰、菲三國(guó)在吉隆坡舉行部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，決定由東南亞國(guó)家聯(lián)盟取代東南亞聯(lián)盟。8、《中美洲和平協(xié)議》答：1987年8月，中美洲5國(guó)首腦在阿里亞斯計(jì)劃的基礎(chǔ)上達(dá)成了《在中美洲建立穩(wěn)定和持久和平的程序》，即《中美洲和平協(xié)議》。主要內(nèi)容包括：各國(guó)政府在90天內(nèi)與反政府武裝實(shí)行停火；停止國(guó)外對(duì)反政府力量的援助，各國(guó)保證不讓自己的領(lǐng)土被用于對(duì)鄰國(guó)的顛覆活動(dòng)；分別實(shí)行大赦，成立全國(guó)和解委員會(huì)，實(shí)行新聞自由和政治多元化，準(zhǔn)備進(jìn)行自由選舉；成立國(guó)際檢查監(jiān)督委員會(huì)，負(fù)責(zé)檢查協(xié)議執(zhí)行情況。9、蒙巴頓方案答：即“印巴分治”方案，亦稱印度獨(dú)立法案。因1947年6月由英國(guó)駐印度最后一任總督路易斯·蒙巴頓提出而得名。第二次世界大戰(zhàn)后，英帝國(guó)主義迫于印度民族解放運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)大壓力，提出“分而治之”的方案。1947年英國(guó)印度總督蒙巴頓提出的英國(guó)移交政權(quán)和印巴分治方案。10、布雷頓森林體系答：布雷頓森林貨幣體系是指戰(zhàn)后以美元為中心的國(guó)際貨幣體系。關(guān)稅總協(xié)定作為1944年布雷頓森林會(huì)議的補(bǔ)充，連同布雷頓森林會(huì)議通過(guò)的各項(xiàng)協(xié)定，統(tǒng)稱為“布雷頓森林體系”，即以外匯自由化、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度，構(gòu)成資本主義集團(tuán)的核心內(nèi)容，是按照美國(guó)制定的原則，實(shí)現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的體制。布雷頓森林體系的建立，促進(jìn)了戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。因美元危機(jī)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)，以及制度本身不可解脫的矛盾性，該體系于1973年宣告結(jié)束。11、柏林墻倒塌答：柏林墻的倒塌，代表了一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)，作為歐洲經(jīng)濟(jì)體中重要的組成部分。德國(guó)的發(fā)展可以帶動(dòng)整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)也是是東歐劇變的一部分，也推動(dòng)了蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)結(jié)束。蘇聯(lián)解體誠(chéng)是歷史躍進(jìn)，但若世界思維仍停在“敵消我長(zhǎng)”這種戰(zhàn)略利益窠臼中，那么歷史躍進(jìn)的意義會(huì)被抵消。因此柏林墻倒塌淘汰掉歷史發(fā)展過(guò)程中某些專制封閉的政治形式，讓全球統(tǒng)一進(jìn)了以自由化、民主化和市場(chǎng)化為主導(dǎo)的新秩序中。12、日美安全條約答：1951年9月8日日本與美國(guó)在舊金山美國(guó)陸軍第六軍司令部簽訂的軍事同盟條約，此條約不僅構(gòu)成規(guī)定日本從屬美國(guó)的法律依據(jù)，而且使美國(guó)可以在日本幾乎無(wú)限制地設(shè)立、擴(kuò)大和使用軍事基地。13、舒曼計(jì)劃答：1950年5月4日，法國(guó)外交部長(zhǎng)舒曼致函歐洲委員會(huì)秘書處，提議把法國(guó)、德國(guó)的全部煤鋼生產(chǎn)置于一個(gè)其他歐洲國(guó)家都可參加的高級(jí)聯(lián)營(yíng)機(jī)構(gòu)的管制之下”，“各成員國(guó)之間的煤鋼流通將立即免除一切關(guān)稅”。通常稱為“舒曼計(jì)劃”。14、新東方政策答：聯(lián)邦德國(guó)勃蘭特政府推行的改善與蘇聯(lián)、東歐關(guān)系的外交政策。是對(duì)聯(lián)邦德國(guó)歷來(lái)推行的哈爾斯坦主義的重大修正。其主要內(nèi)容是:一、承認(rèn)戰(zhàn)后歐洲各國(guó)的現(xiàn)有邊界，改善與蘇聯(lián)和東歐各國(guó)的關(guān)系。二、承認(rèn)德意志民主共和國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，表示愿意實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系的正?；⒈硎驹敢庖院推椒绞街\求國(guó)家統(tǒng)一。15、美蘇限制戰(zhàn)略武器談判答：美蘇戰(zhàn)略武器限制談判首度舉行于1963年，談判雙方是美蘇兩國(guó)，目的在于減少雙方毀滅性核子武器。而首次談判也成功簽訂《禁止空中、外太空、水下核子試爆條約》除此條約，1980年代之前因大規(guī)模毀滅武器多集中于美、俄之核武存量，因此此類限武談判都集中于美蘇兩國(guó)，如何避免核災(zāi)難成了美蘇兩國(guó)的共識(shí)，也成為雙方談判的主要?jiǎng)右?，而此談判即使于蘇聯(lián)解體后，仍然繼續(xù)。16、北約東擴(kuò)答：北約東擴(kuò)是指北大西洋公約組織的責(zé)任區(qū)擴(kuò)大到東歐國(guó)家。該計(jì)劃是1994年1月在布魯塞爾北約首腦會(huì)議上正式提出的，其根本目的是填補(bǔ)蘇聯(lián)解體后的東歐“安全真空”，建立以北約為核心的未來(lái)安全新機(jī)制。17、南方共同市場(chǎng)答：南方共同市場(chǎng)簡(jiǎn)稱南共市，是南美地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)一體化組織，也是世界上第一個(gè)完全由發(fā)展中國(guó)家組成的共同市場(chǎng)。1991年3月26日，阿根廷、巴西、烏拉圭和巴拉圭4國(guó)總統(tǒng)在巴拉圭首都亞松森簽署《亞松森條約》，宣布建立南方共同市場(chǎng)。此后，南共市先后接納智利、玻利維亞、秘魯、厄瓜多爾和哥倫比亞等國(guó)為其聯(lián)系國(guó)。該組織宗旨是通過(guò)有效利用資源、保護(hù)環(huán)境、協(xié)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)政策、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，促進(jìn)成員國(guó)科技進(jìn)步，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政治一體化。18、冷戰(zhàn)答：美國(guó)和蘇聯(lián)同時(shí)為當(dāng)時(shí)世界上的兩個(gè)“超級(jí)大國(guó)”，為了爭(zhēng)奪主導(dǎo)世界的霸權(quán)，美蘇兩國(guó)及其盟國(guó)展開了數(shù)十年的對(duì)立。在這段時(shí)期，雖然分歧和沖突嚴(yán)重，但對(duì)抗雙方都盡力避免導(dǎo)致世界范圍的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)（世界大戰(zhàn)）爆發(fā)，其對(duì)抗通常通過(guò)局部代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、科技和軍備競(jìng)賽、外交競(jìng)爭(zhēng)等“冷”方式進(jìn)行，即“相互遏制，卻又不訴諸武力”，因此稱之為“冷戰(zhàn)”。19、舊金山對(duì)日和約答：由第二次世界大戰(zhàn)的48個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)日本于1951年9月8日在美國(guó)舊金山所簽訂的條約，并于1952年4月28日正式生效。該合約主要是為了解決第二次世界大戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國(guó)日本的領(lǐng)土及國(guó)際地位問題。合約的聲明：日本承認(rèn)朝鮮半島之獨(dú)立、放棄臺(tái)灣、澎湖、千島群島、庫(kù)頁(yè)島、南沙群島、西沙群島等島嶼的主權(quán)。20、部分禁止核試驗(yàn)條約答：該條約禁止了除在地下外的一切核武器試驗(yàn)。其目標(biāo)是減緩冷戰(zhàn)期間的軍備競(jìng)賽，和防止核武器試驗(yàn)造成地球大氣中過(guò)量的放射性塵埃。1963年8月5日蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟、大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)在莫斯科簽署該條約，8月8日在倫敦、莫斯科和華盛頓開放供簽署，同年10月10日生效。21、多米諾骨牌理論答：多米諾理論是由美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾首先提出來(lái)的，多米諾理論的基本框架可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的三段論加以概括：東南亞地區(qū)對(duì)美國(guó)至關(guān)重要，共產(chǎn)黨對(duì)其中任何一個(gè)國(guó)家的控制都會(huì)在該地區(qū)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)并最終波及其他地區(qū)；目前東南亞地區(qū)正面臨著共產(chǎn)主義“擴(kuò)張”的危險(xiǎn)；所以美國(guó)要采取措施，在該地區(qū)全面遏制共產(chǎn)主義。22、代頓協(xié)議答：波黑內(nèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)結(jié)束后在歐洲爆發(fā)的規(guī)模最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在近4年的戰(zhàn)亂中，有20萬(wàn)人死于非命，200萬(wàn)人流離失所。1995年，前南斯拉夫聯(lián)盟、克羅地亞和波黑三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了代頓協(xié)議，結(jié)束了波黑戰(zhàn)爭(zhēng)。23、馬歇爾計(jì)劃答：馬歇爾計(jì)劃官方名稱為歐洲復(fù)興計(jì)劃，是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)對(duì)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的西歐各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建的計(jì)劃，對(duì)歐洲國(guó)家的發(fā)展和世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。該計(jì)劃于1947年7月正式啟動(dòng)，并整整持續(xù)了4個(gè)財(cái)政年度之久。在這段時(shí)期內(nèi)，西歐各國(guó)通過(guò)參加經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織總共接受了美國(guó)包括金融、技術(shù)、設(shè)備等各種形式的援助合計(jì)130億美元。24、空椅子事件答：法國(guó)“空椅子”危機(jī)1965年，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體委員會(huì)主席、德國(guó)人哈爾斯坦試圖將歐共體部長(zhǎng)理事會(huì)的表決機(jī)制從全體通過(guò)制改為多數(shù)通過(guò)制，從而擴(kuò)大歐共體委員會(huì)的權(quán)力。法國(guó)總統(tǒng)戴高樂對(duì)此采取了消極抵制的“空椅子政策”——法國(guó)駐歐共體代表連續(xù)六個(gè)月缺席歐共體會(huì)議。25、77國(guó)集團(tuán)答：77國(guó)集團(tuán)是發(fā)展中國(guó)家在反對(duì)超級(jí)大國(guó)的控制、剝削、掠奪的斗爭(zhēng)中，逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的一個(gè)國(guó)際集團(tuán)。1963年在18屆聯(lián)大討論召開貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議問題時(shí)，75個(gè)發(fā)展中國(guó)家共同提出一個(gè)《聯(lián)合宣言》，當(dāng)時(shí)稱為"75國(guó)集團(tuán)"。后來(lái)在1964年召開的第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議上77個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)發(fā)表了聯(lián)合宣言，自此稱為77國(guó)集團(tuán)，1979年成員國(guó)已增加到120個(gè)，但仍沿用了77國(guó)集團(tuán)的名稱。26、第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)答：第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于1973年10月6日至10月26日。起源于埃及與敘利亞分別打算收復(fù)六年前被以色列占領(lǐng)的西奈半島和戈蘭高地。戰(zhàn)爭(zhēng)的頭一至兩日埃敘聯(lián)盟明顯占了上風(fēng)，但此后戰(zhàn)況逆轉(zhuǎn)。至第二周，敘軍退出戈蘭高地。在西奈，以軍在兩軍之間攻擊，越過(guò)了蘇伊士運(yùn)河。27、《全面禁止核試驗(yàn)條約》答：《全面禁止核試驗(yàn)條約》是一項(xiàng)由全面禁止核試驗(yàn)條約組織領(lǐng)導(dǎo)的、旨在促進(jìn)全面防止核武器擴(kuò)散與促進(jìn)核裁軍進(jìn)程，從而增進(jìn)國(guó)際和平與安全的條約。簡(jiǎn)答《關(guān)于巴勒斯坦將來(lái)治理（分治計(jì)劃）問題的決議》內(nèi)容的影響。答：決議使占巴勒斯坦居民不足1/3的猶太人將占有總面積57%的地區(qū)；占總?cè)丝?/3的阿拉伯人僅獲得總面積不到43%的地區(qū)。劃給猶太國(guó)的地域處于肥沃的沿海地帶；劃給巴勒斯坦國(guó)地域多為貧瘠荒蕪的高原丘陵地區(qū)。巴勒斯坦人民以武裝暴動(dòng)的形式抵制該決議；阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟表示“決心為反對(duì)聯(lián)合國(guó)分裂巴勒斯坦的決議而戰(zhàn)”；英國(guó)隊(duì)上述阿盟聲明表示理解和支持；美國(guó)則支持猶太人在耶路撒冷和阿拉伯人居住區(qū)實(shí)行武裝襲擊強(qiáng)占地盤。分治決議最終觸發(fā)了阿拉伯人和猶太人的全面對(duì)抗。巴勒斯坦地區(qū)出現(xiàn)了長(zhǎng)期動(dòng)亂不穩(wěn)的局面聯(lián)合國(guó)創(chuàng)建中是如何借鑒國(guó)聯(lián)失敗教訓(xùn)的。答：、1從背景上看，國(guó)聯(lián)是在一戰(zhàn)結(jié)束后的巴黎和會(huì)上建立的，盟約初稿僅在11天之內(nèi)突擊完成，幾個(gè)核心大國(guó)在重大國(guó)際問題上各自追求自己的國(guó)家利益，不能通過(guò)協(xié)商采取共同行動(dòng)。而聯(lián)合國(guó)則是在二戰(zhàn)反法西斯的烽火中誕生，聯(lián)合國(guó)憲章經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期醞釀和反復(fù)磋商。憲章提出的和平與安全的宗旨充分反映了慘遭兩次大戰(zhàn)涂炭的世界各國(guó)人民渴望和平的意愿。

2、參加者各異，國(guó)聯(lián)一直未擺脫“歐洲中心”，國(guó)聯(lián)實(shí)權(quán)為英法所操縱，英法把國(guó)聯(lián)當(dāng)作自己戰(zhàn)利品的保衛(wèi)者。聯(lián)合國(guó)的籌建者中，除有反法西斯的西方大國(guó)外，還有社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)與東方大國(guó)中國(guó)和印度，會(huì)員國(guó)遍布世界六大洲。

3、從宗旨和任務(wù)上看，國(guó)聯(lián)宣傳其任務(wù)是解決國(guó)際爭(zhēng)端，維護(hù)世界和平，但后來(lái)的事實(shí)表明，國(guó)聯(lián)在侵略者面前完全無(wú)能為力。聯(lián)合國(guó)則把防止世界大戰(zhàn)，維護(hù)世界和平，尊重基本人權(quán)和民族自決權(quán)列為首要任務(wù)，并且強(qiáng)調(diào)促進(jìn)國(guó)際合作，符合世界和平發(fā)展的主流。

4、從效果和影響來(lái)看，國(guó)聯(lián)成員國(guó)不及聯(lián)合國(guó)普遍，對(duì)成員國(guó)的約束力也不及聯(lián)合國(guó)。國(guó)聯(lián)由于受少數(shù)大國(guó)控制，導(dǎo)致在許多國(guó)際事務(wù)處理上不公正。聯(lián)合國(guó)在成立初期，由于受美國(guó)控制，發(fā)揮的作用有限，70年代以來(lái)，其宗旨和原則發(fā)揮得更加充分。

5、對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度兩樣。國(guó)聯(lián)盟約沒有宣布戰(zhàn)爭(zhēng)為非法，沒有禁止侵略國(guó)家加入國(guó)聯(lián)的規(guī)定，也沒有對(duì)侵略國(guó)家規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制制裁。聯(lián)合國(guó)憲章不但廢棄了戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利，而且廢棄了訴諸武力的權(quán)利，它把制裁侵略的機(jī)制規(guī)定得較為完整周密，同時(shí)擁有維和實(shí)力。

6、對(duì)經(jīng)社問題與人權(quán)問題重視程度不一。國(guó)聯(lián)對(duì)經(jīng)社問題規(guī)定的范圍窄且僅限于管理和監(jiān)督，而且最后名存實(shí)亡。聯(lián)合國(guó)對(duì)經(jīng)社問題給予了高度重視，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序方面取得了顯著成效。在人權(quán)和自決權(quán)問題上，國(guó)聯(lián)盟約只涉及到人權(quán)和人道主義的保護(hù)問題，實(shí)際活動(dòng)尚未全面展開。聯(lián)合國(guó)不僅努力改善人類的物質(zhì)生活條件，而且積極促進(jìn)人類的發(fā)展，注意尊重和保護(hù)人權(quán)。3、中美建交以來(lái)，中美關(guān)系存在的困難和表現(xiàn)。答：1、臺(tái)灣問題2、西藏問題3、中國(guó)對(duì)外軍售問題4、貿(mào)易問題拉美80年代債務(wù)危機(jī)的原因。答：內(nèi)在原因有：1、不切實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)；2、殖民統(tǒng)治留下來(lái)的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；3、外債政策的失誤。戰(zhàn)后，拉美許多國(guó)家急于實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，追求不切實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。實(shí)行“高目標(biāo)，高投資，高速度”的方針，不得不大量舉借外債。用這些資金來(lái)投資大型的公共事業(yè)，這些投資在短期內(nèi)是無(wú)法獲得較高的收益的。又由于拉美國(guó)家過(guò)去長(zhǎng)期被殖民，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一。許多產(chǎn)品需要靠國(guó)外進(jìn)口才能滿足自身的需求，但是出口收入不足以填補(bǔ)進(jìn)口支出，所以需要外國(guó)資金。70年代，由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國(guó)際市場(chǎng)的原材料和礦產(chǎn)品跌價(jià)，使得拉美國(guó)家出口收入銳減，造成國(guó)際收支的嚴(yán)重逆差。為了維持國(guó)際收支平衡，拉美國(guó)家不得不對(duì)外舉債。拉美國(guó)家對(duì)外債缺乏健全的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)督的機(jī)構(gòu)和制度，以至于外債規(guī)模失控，資金利用率低下。外部因素有：1、西方國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義；2、國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的下跌，削弱了償債能力；3、國(guó)際金融市場(chǎng)借貸利率的急劇上升。80年代初，里根政府采取緊縮貨幣政策，其結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)貨幣市場(chǎng)利率迅速攀升，吸引了大量國(guó)外資金流向美國(guó)，美元匯率因而大幅度提升，這就大大地加重了債務(wù)國(guó)的負(fù)擔(dān)。由于進(jìn)入80年代后，美元變得十分堅(jiān)挺，拉美國(guó)家的貨幣卻因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逐漸惡化而日益貶值，這樣拉美債務(wù)國(guó)的外債在無(wú)形中大大地增了值。5、簡(jiǎn)述和諧世界的內(nèi)容及提出的意義。答：和諧世界是基于中國(guó)文化傳統(tǒng)的系統(tǒng)觀、整體觀而提出的全球政治倫理、法律與國(guó)際關(guān)系建設(shè)的偉大理念，中國(guó)的“和諧世界”理論，不僅解決了中國(guó)發(fā)展道路問題，也是建立全球國(guó)際政治倫理與國(guó)際秩序的指導(dǎo)原則，是站在全球秩序角度，而非僅僅狹隘地站在中國(guó)自己的角度。實(shí)現(xiàn)各國(guó)和諧共處，建立民主的世界。只有不同國(guó)家間和諧共處、實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系民主化，才是建設(shè)和諧世界、促進(jìn)人類持久和平、共同繁榮的關(guān)鍵和前提。意義：它標(biāo)志著中國(guó)及中國(guó)文化、中國(guó)思想在沉默了500年之后，又重新回到了世界舞臺(tái)的中心；是更加成熟、更加自信的中華民族用自己的智慧為人類的和平發(fā)展做出的又一次偉大貢獻(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)意義，它是對(duì)現(xiàn)行世界奉行的以利己主義和自由競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的價(jià)值觀和價(jià)值體系的一種修正。對(duì)西方體制主導(dǎo)下的世界所存在的種種頑疾（如：環(huán)境問題，種族問題，文明沖突，武器擴(kuò)善等）給出了一個(gè)最終的解決思路。簡(jiǎn)析蘇聯(lián)解體的國(guó)際國(guó)內(nèi)因素。答：蘇聯(lián)共產(chǎn)黨幾十年在領(lǐng)導(dǎo)革命與建設(shè)中沒有解決好社會(huì)主義理論和實(shí)踐的問題。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在執(zhí)政期間在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、意識(shí)形態(tài)、民族、外交等諸多方面都存在問題，有過(guò)重大的失誤。蘇聯(lián)高度集中的官僚政治體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，不能充分調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性和主動(dòng)性。這種僵化的體制嚴(yán)重缺乏自我調(diào)節(jié)的功能，不能根據(jù)變化的環(huán)境和條件來(lái)調(diào)整戰(zhàn)略、政策，議克服進(jìn)行中的障礙，求得與世界各國(guó)的同步發(fā)展；蘇聯(lián)的民族問題嚴(yán)重存在，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從根本上忽視民族差異，推行民族沙文主義；蘇聯(lián)推行大國(guó)沙文主義、霸權(quán)主義的的外交，把自己的意志強(qiáng)加于人，耗費(fèi)了自己的國(guó)力，敗壞了社會(huì)主義的聲譽(yù)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于上述嚴(yán)重問題長(zhǎng)期以來(lái)處于麻木狀態(tài)。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人也曾想到過(guò)火進(jìn)行改良，但均未能有所改變。蘇聯(lián)的政治和經(jīng)濟(jì)問題成堆，積重難返。簡(jiǎn)析中日關(guān)系中的摩擦與問題。答：1、關(guān)于如何認(rèn)識(shí)日本侵略歷史的問題：冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本政局發(fā)生重大變化，政壇風(fēng)氣日益保守化。一批右翼政客公開致力于取消和平憲法對(duì)日本發(fā)展和使用軍事力量的限制，美化甚至公開否認(rèn)日本仔第二次世界大戰(zhàn)中的侵略歷史，為日本成為政治大國(guó)、承擔(dān)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任清除障礙。關(guān)于臺(tái)灣問題：日本政府在中日建交聯(lián)合聲明中接受了一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng)，承諾不與臺(tái)灣發(fā)生官方關(guān)系。但日本政界“親臺(tái)派”卻不斷反其道而行之，企圖與臺(tái)灣建立實(shí)質(zhì)上的官方聯(lián)系。以日臺(tái)關(guān)系來(lái)平衡中國(guó)地區(qū)影響力的增長(zhǎng)。3、將日本對(duì)華援助與中國(guó)核試驗(yàn)掛鉤問題：日本政界部分人物提出中國(guó)進(jìn)行核試驗(yàn)問題，聲稱中國(guó)的堅(jiān)持核試驗(yàn)是對(duì)日本政府和國(guó)民的巨大沖擊，要求中國(guó)停止核試驗(yàn)作為提供對(duì)華援助的條件。簡(jiǎn)析中印兩國(guó)之間的分歧與共同點(diǎn)。答：分歧：邊界問題，中印有長(zhǎng)達(dá)2,000多公里的未經(jīng)劃定的邊界。1962年曾經(jīng)發(fā)生不幸的邊界沖突。與巴基斯坦的關(guān)系問題，中國(guó)認(rèn)為，巴基斯坦是中國(guó)的朋友，印度也是中國(guó)的朋友，中國(guó)愿意同印巴兩國(guó)都保持友好的關(guān)系，中國(guó)絕不會(huì)利用一個(gè)友好國(guó)家去反對(duì)另外一個(gè)友好國(guó)家，不會(huì)為了一個(gè)國(guó)家的友誼而犧牲同另一個(gè)國(guó)家的友誼。西藏問題，現(xiàn)在也已在解決之中。關(guān)于達(dá)賴問題，如果印度切實(shí)履行不允許達(dá)賴集團(tuán)在印進(jìn)行反華政治活動(dòng)的承諾，將有助于加強(qiáng)兩國(guó)間的相互信任和友誼。共同點(diǎn)：中印兩國(guó)外交政策都是獨(dú)立自主、追求世界和平穩(wěn)定的。中印兩國(guó)的外交實(shí)踐表明，兩國(guó)不僅在諸如維護(hù)世界和平、促進(jìn)各國(guó)發(fā)展，加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)和合作、建立平等公正合理的國(guó)際新秩序等問題上持相似的立場(chǎng)，而且在反恐、核安全保障以及在一系列國(guó)際和地區(qū)事務(wù)方面有著類似的主張。中印兩國(guó)有著廣泛的共同的戰(zhàn)略利益，這是雙方開展合作的堅(jiān)實(shí)政治基礎(chǔ):近年來(lái)，兩國(guó)在聯(lián)合國(guó)、多哈回合及其他國(guó)際組織、國(guó)際會(huì)議上相互支持和密切配合，就是有力的證明。簡(jiǎn)述喬治凱南的遏制戰(zhàn)略理論。答：1、蘇聯(lián)行為動(dòng)機(jī)的根源；2、蘇聯(lián)行為的理論依據(jù)；3、蘇聯(lián)的政策目標(biāo)；4、美國(guó)的對(duì)蘇政策；5、遏制蘇聯(lián)的目標(biāo)。喬治凱南的遏制理論對(duì)戰(zhàn)后初期美國(guó)政府對(duì)蘇戰(zhàn)略和政策確立和執(zhí)行，產(chǎn)生了直接的重大影響，為杜魯門主義提供了理論基礎(chǔ)。簡(jiǎn)述勃列日涅夫主義。答：指在1968年侵略捷克斯洛伐克前后，由蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫制定的一整套蘇聯(lián)對(duì)外擴(kuò)張的理論。該理論采取進(jìn)攻性戰(zhàn)略，主要包括：軍事上以美國(guó)為主要對(duì)手，戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，將過(guò)去追求的蘇美合作主宰世界改為力求取代美國(guó)，稱霸世界，在蘇聯(lián)及華沙條約成員國(guó)內(nèi)，推行的一套對(duì)外擴(kuò)張和對(duì)東歐社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行思想和政治控制的理論。簡(jiǎn)述兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。答：1、領(lǐng)土糾紛，最突出的是關(guān)于阿拉伯河的劃界問題，隨著石油資源戰(zhàn)略地位日益突出，伊朗不能容忍阿拉伯河這一重要的油船為伊拉克所控制。況且隨著石油出口而帶來(lái)的財(cái)富增長(zhǎng)，兩國(guó)統(tǒng)治多少滋長(zhǎng)了擴(kuò)張地區(qū)影響力、進(jìn)而稱霸波斯灣的野心，并視對(duì)方為最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)者。2、兩伊的宗教文化上的分歧則是造成兩國(guó)交兵的深層因素。伊朗繼承了古波斯文化的傳統(tǒng)，而伊拉克屬于阿拉伯文化圈。兩國(guó)開戰(zhàn)的起因之一就是伊拉克自命為阿拉伯人的代表，要求伊朗交回三島。從宗教上看，95%的伊朗人是什葉派教徒，伊拉克雖也有占人口60%的什葉派教徒，但國(guó)家政權(quán)一直掌握在遜尼派手中。兩大教派在宗教主張和對(duì)現(xiàn)實(shí)問題看法上都有著明顯的差異。新大西洋主義的目標(biāo)是什么？答：其主要目標(biāo)是：1、北約仍將是大西洋兩岸共同的軍事組織，并將進(jìn)一步擴(kuò)大其職能，使之成為肩負(fù)歐洲防務(wù)、政治和經(jīng)濟(jì)事務(wù)的超級(jí)機(jī)構(gòu)；2、要求歐共體向其他國(guó)家開放，用條約的形式把美國(guó)同歐共體連結(jié)起來(lái)，使歐共體在促進(jìn)蘇聯(lián)和東歐轉(zhuǎn)化方面發(fā)揮更大的“政治作用”；3、主張更多地發(fā)揮安全的作用，使之成為歐洲大陸的管理機(jī)構(gòu)和東西歐的橋梁，從而促進(jìn)蘇聯(lián)和東歐更快地實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由選舉。簡(jiǎn)述戴高樂獨(dú)立自主外交政策內(nèi)容。答：第一，積極發(fā)展“法德聯(lián)盟”，建立以法德和解與合作為基礎(chǔ)，以法國(guó)為領(lǐng)導(dǎo)的西歐一體化組織，防止美國(guó)的稱霸歐洲。第二，堅(jiān)持發(fā)展法國(guó)獨(dú)立的核力量，打破美蘇核壟斷，為獨(dú)立自主政策提供可靠的實(shí)力保障。第三，軍事上，果斷退出北約軍事一體化組織，積極發(fā)展獨(dú)立的軍事防務(wù)體系，爭(zhēng)取在國(guó)際事務(wù)中保持獨(dú)立的發(fā)言權(quán)。第四，發(fā)展獨(dú)立的對(duì)蘇關(guān)系，調(diào)整與東歐社會(huì)主義國(guó)家的關(guān)系，緩和東西方矛盾。第五，堅(jiān)決推行“非殖民化政策”以保持和提高法國(guó)的國(guó)際影響力。馬斯特里赫特條約的主要內(nèi)容。答：馬斯特里赫特條約即歐洲聯(lián)盟條約，它是于1991年12月9日至10日第46屆歐洲共同體首腦會(huì)議上簽署的條約，包括《歐洲經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟條約》和《政治聯(lián)盟條約》。這一條約是對(duì)《羅馬條約》的修訂，它為歐共體建立政治聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟確立了目標(biāo)與步驟，是歐洲聯(lián)盟成立的基礎(chǔ)。要在密切協(xié)調(diào)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和實(shí)現(xiàn)歐洲內(nèi)部統(tǒng)一市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，形成共同的經(jīng)濟(jì)政策。具體內(nèi)容是：統(tǒng)一貨幣，制定統(tǒng)一的貨幣兌換率，建立一個(gè)制定和執(zhí)行歐共體政策的歐洲中央銀行體系。實(shí)行共同的外交、防務(wù)。大會(huì)政策，進(jìn)一步擴(kuò)大歐共體超國(guó)家機(jī)構(gòu)的權(quán)力，擴(kuò)大歐洲議會(huì)的權(quán)力，使其由原來(lái)的咨詢和監(jiān)督機(jī)構(gòu)變成部分的權(quán)力機(jī)構(gòu)。比較波茲南事件與匈牙利事件的異同。答：就二者的根本性質(zhì)而言，它們是不一樣的，前者是人民內(nèi)部矛盾激化的結(jié)果，后者則是反革命事件。具體來(lái)說(shuō)，波茲南事件是由于當(dāng)時(shí)的波蘭政府沒能正確處理好工人通過(guò)合法途徑提出的經(jīng)濟(jì)和政治要求，導(dǎo)致工人不滿情緒上升并失控所發(fā)生的悲劇性事件，工人提出的意見實(shí)際上是要求擺脫蘇聯(lián)模式的束縛而探索適合波蘭的社會(huì)主義道路，但是沒有否定工人階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，沒有否定社會(huì)主義道路，說(shuō)到底是波蘭的內(nèi)政問題。匈牙利事件最初的目的也是擺脫蘇聯(lián)模式的束縛，但是在國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力的挑唆下，合法的游行請(qǐng)?jiān)秆葑兂晌溲b動(dòng)亂，黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義道路被否定，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部發(fā)生分裂，出現(xiàn)了一納吉為首的右傾分子和以卡達(dá)爾為首的堅(jiān)持社會(huì)主義道路的堅(jiān)定共產(chǎn)黨人。而且這一事件已經(jīng)超出了匈牙利政府所能控制的范圍，最終是在蘇聯(lián)的軍事援助下得以平息。也就是說(shuō)匈牙利事件的性質(zhì)更加嚴(yán)重，矛盾更加尖銳，爆發(fā)更激烈，同時(shí)超出了內(nèi)政的范圍，帶有濃重的國(guó)際背景。就波蘭和匈牙利人民民主政權(quán)的建立和鞏固而言，兩者也是有很大區(qū)別的。這也是導(dǎo)致這兩起事件性質(zhì)差別如此之大的主要原因。在波蘭，資產(chǎn)階級(jí)力量強(qiáng)大，共產(chǎn)黨人是在蘇聯(lián)的直接支持下建立的人民民主政權(quán)。于1950年12月，波蘭工人黨和社會(huì)黨合并，組成波蘭統(tǒng)一工人黨。在匈牙利，二戰(zhàn)時(shí)它是德國(guó)的附庸國(guó)，國(guó)民對(duì)此相當(dāng)不滿，1945年春，蘇軍在向柏林進(jìn)軍的過(guò)程中幫助匈牙利獲得解放。它的政權(quán)建立是在1948年6月匈牙利共產(chǎn)黨同社會(huì)民主黨合并，組成匈牙利勞動(dòng)人民黨。就這兩國(guó)人民民主政權(quán)的建立而言，他們的共產(chǎn)主義程度是不一樣的。而在人民政權(quán)鞏固的過(guò)程中，兩國(guó)都是照抄的蘇聯(lián)模式，沒有考慮到自己本國(guó)的國(guó)情，這也就為后來(lái)要擺脫蘇聯(lián)模式埋下了伏筆。古巴導(dǎo)彈危機(jī)的歷史影響。答：1.美蘇關(guān)系的轉(zhuǎn)折：美蘇更深刻的認(rèn)識(shí)到雙方在避免核對(duì)抗、維持核壟斷方面有著相互吻合的利益。2.蘇聯(lián)與美國(guó)之間差距縮?。汗虐蛯?dǎo)彈危機(jī)促使克里姆林宮下決心大力發(fā)展核武器，改變劣勢(shì)，洗刷當(dāng)年“懦夫的恥辱”。果真到60年代末蘇聯(lián)就趕上了美國(guó)，使蘇聯(lián)在全球爭(zhēng)奪中逐步轉(zhuǎn)為攻勢(shì)。美蘇之間差距的縮小也使得蘇聯(lián)在國(guó)際社會(huì)的野心擴(kuò)大，使得美國(guó)蘇聯(lián)之間的碰撞更為激烈。3.競(jìng)爭(zhēng)在一些正式的協(xié)議里被法制化：在導(dǎo)彈危機(jī)的余煙中，軍備競(jìng)賽得到了加強(qiáng)，但它在一套日益完善的制度下被處理，競(jìng)爭(zhēng)在一些正式的協(xié)議里被法制化，如1963年的《禁止有限核試驗(yàn)條約》、1968年的《不擴(kuò)散核武器條約》和1972年的《美蘇限制戰(zhàn)略核武器條約》。4.蘇古矛盾：而對(duì)于第三者古巴而言，在整個(gè)古巴導(dǎo)彈危機(jī)中古巴對(duì)美國(guó)的立場(chǎng)要比蘇聯(lián)人強(qiáng)硬得多，古巴人堅(jiān)決不同意撤出導(dǎo)彈，但在古巴人的強(qiáng)烈反對(duì)下赫魯曉夫這樣做了，古巴人感覺他們被忽視、被背叛了。國(guó)際關(guān)系形勢(shì)由大國(guó)所主導(dǎo)，小國(guó)只不過(guò)是大國(guó)間角逐中的棋子。尼克松主義出臺(tái)的背景。答：20世紀(jì)60年代中期，美蘇冷戰(zhàn)加劇，第二世界力量增長(zhǎng)、尤其是第三世界崛起，美國(guó)陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)，以及國(guó)內(nèi)多種危機(jī)進(jìn)發(fā)，尼克松主義應(yīng)運(yùn)而生。戈?duì)柊蛦谭蛲饨徽咝滤季S的主要內(nèi)容及其影響。答：主要內(nèi)容：1、當(dāng)前的世界史一個(gè)多樣性的統(tǒng)一體。人類面臨著生存和發(fā)展的迫切問題，需要把各自的力量聯(lián)合起來(lái)。2、核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅著人類的生存與發(fā)展。3、全人類的利益高于階級(jí)利益。國(guó)際關(guān)系中的非意識(shí)形態(tài)化是新階段的要求。它意味著各自堅(jiān)持自己的信念、哲學(xué)和傳統(tǒng)，而不號(hào)召別人放棄自己的東西。4、資本主義任然具有發(fā)展前途與富有生命力。帝國(guó)主義是還在繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)強(qiáng)大而危險(xiǎn)的敵人，需要認(rèn)真對(duì)待。影響：1、緩解了國(guó)際局勢(shì)，有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)調(diào)整。2、導(dǎo)致了社會(huì)主義事業(yè)遭受了挫折。冷戰(zhàn)后美國(guó)積極推動(dòng)北約東擴(kuò)的原因。答：首先，蘇聯(lián)的解體、華約的解散是北約東擴(kuò)的一個(gè)關(guān)鍵原因。前蘇聯(lián)最大的繼承國(guó)俄羅斯在獨(dú)立之后，為了迎合西方，獲取西方的經(jīng)濟(jì)援助，奉行向西方“一邊倒”的外交政策，從東歐地區(qū)收縮力量，與該地區(qū)的國(guó)家拉開了距離。針對(duì)這種局面，各種力量為爭(zhēng)奪未來(lái)歐洲安全主導(dǎo)權(quán)展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，北約東擴(kuò)就是這種競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。其次，美國(guó)為維護(hù)其霸權(quán)地位，極力主張北約東擴(kuò)。美國(guó)力主吸引東歐國(guó)家加入北約，盡可能快地把東歐國(guó)家列入西方的地緣政治范圍。這樣一來(lái)，可以擴(kuò)大北約的存在基礎(chǔ)，加強(qiáng)自己在聯(lián)盟內(nèi)的地位，起到牽制歐洲聯(lián)盟并向該地區(qū)施加影響的作用。此外，還可以進(jìn)一步削弱俄羅斯的力量，遏制俄羅斯的重新崛起，避免俄羅斯再次對(duì)西方構(gòu)成威脅。再次，歐洲地區(qū)利益驅(qū)使北約東擴(kuò)。冷戰(zhàn)的結(jié)束也意味著歐洲分裂的結(jié)束，西柏和東德的統(tǒng)一，德國(guó)和波蘭的和解，和平伙伴關(guān)系紛紛建立，一個(gè)完整的歐洲正在逐步顯現(xiàn)。西歐各國(guó)在安全方面基本消除了冷戰(zhàn)時(shí)期形成的各種擔(dān)心，以法國(guó)為主的西歐國(guó)家不再一味順從美國(guó)的意志，力圖增強(qiáng)自主權(quán)，由自己主宰歐洲的命運(yùn)，它們?nèi)找嬷匾暭訌?qiáng)歐洲聯(lián)盟的建設(shè)，競(jìng)相吸收東歐國(guó)家加盟，擴(kuò)大影響，試圖在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上加強(qiáng)歐洲的力量，從而達(dá)到排擠美國(guó)的目的。20、20世紀(jì)90年代美日關(guān)系的演變。答：20世紀(jì)90年代，美日同盟關(guān)系的發(fā)展演變經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段：從1993年1月克林頓政府上臺(tái)至1995年2月美國(guó)發(fā)表《東亞太平洋安全戰(zhàn)略》報(bào)告。這是美日同盟關(guān)系受到?jīng)_擊、相互懷疑并引起反思的階段。第二階段：從1995年2月至1996年4月，即從東亞戰(zhàn)略報(bào)告發(fā)表到美日兩國(guó)首腦發(fā)表《美日安全保障聯(lián)合宣言》。這是美日兩國(guó)完成反思，對(duì)美日同盟關(guān)系重新定位的階段。第三階段：從1996年4月以來(lái)到1997年9月最終完成《日美防衛(wèi)合作指針》的修訂和1999年5月日本國(guó)會(huì)通過(guò)“日美防衛(wèi)合作指針”的相關(guān)法案。這是美日同盟關(guān)系逐步強(qiáng)化的階段。美日同盟是美日兩國(guó)各自對(duì)外政策的一塊基石。戰(zhàn)后，日本充分而有效地利用了美日同盟所提供的條件實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它從美日同盟中得到了極大的好處，這是確實(shí)無(wú)疑的。同樣確實(shí)無(wú)疑的是，美國(guó)也利用了美日同盟為它的全球戰(zhàn)略服務(wù)。正因如此，美日同盟才能歷數(shù)十年而存在至今。1993年克林頓政府上臺(tái)以來(lái)美日同盟的演變說(shuō)明，安全關(guān)系在美日關(guān)系中所占有的重要的分量。美日經(jīng)濟(jì)摩擦曾經(jīng)十分嚴(yán)重，但最終還是讓位于同盟，不允許它影響美日同盟關(guān)系。從根本上說(shuō)，這是雙方的利益使然。美日同盟是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的一部分和基石，多邊機(jī)制不能取代美國(guó)在本地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位和美日同盟。同時(shí)，這也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的需要，是在亞洲尋求產(chǎn)品市場(chǎng)、為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的需要。在這一過(guò)程中，美國(guó)仍是處于主導(dǎo)地位的。從冷戰(zhàn)到冷戰(zhàn)后，美日同盟關(guān)系中的力量、地位和義務(wù)不對(duì)稱性雖有改變，但不對(duì)稱性依然存在，美國(guó)仍是主導(dǎo)的方面。然美國(guó)亦有隱憂，即擔(dān)心日本在“成長(zhǎng)”過(guò)程中逐漸脫離美國(guó)。故此，一旦把戰(zhàn)略需要擺在適當(dāng)?shù)奈恢脮r(shí)，美國(guó)就會(huì)緊緊攥住日本，不讓日本游離美國(guó)的戰(zhàn)略軌道。論述題評(píng)述戰(zhàn)后日本的非軍事化、民主化的改革。答：1、解散軍隊(duì)，逮捕戰(zhàn)犯。2、廢除壓制人民的法律和制度，恢復(fù)民主自由權(quán)利。3、整肅軍國(guó)主義勢(shì)力。4、制定新憲法。5、解散財(cái)閥。6、農(nóng)地改革。7、教育改革。在美國(guó)占領(lǐng)日本前期，以美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局為主導(dǎo)、以包括日本人民在內(nèi)的世界民主力量為動(dòng)力而進(jìn)行的這場(chǎng)重大改革，是具有較徹底的反封建和一定程度的反法西斯軍國(guó)主義性質(zhì)的資產(chǎn)階級(jí)民主改革，是明治維新以后日本資產(chǎn)階級(jí)革命的繼續(xù)喝最終完成。它從政治、經(jīng)濟(jì)、思想等方面掃除了阻礙資本主義發(fā)展的種種封建羈絆，極大地解放了生產(chǎn)力，為經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，在客觀上促進(jìn)了日本社會(huì)的進(jìn)步。尤里卡計(jì)劃的背景、內(nèi)容、特點(diǎn)。答：背景：20世紀(jì)80年代，面對(duì)美國(guó)、日本日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，西歐國(guó)家制定了一項(xiàng)在尖端科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)開展聯(lián)合研究與開發(fā)的計(jì)劃，即“尤里卡計(jì)劃”。它的目標(biāo)主要是提高歐洲企業(yè)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能力，進(jìn)一步開拓國(guó)際市場(chǎng)。內(nèi)容：創(chuàng)立于1985年，是一個(gè)歐洲工業(yè)研究與開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)組織，現(xiàn)時(shí)有34個(gè)正式成員（33個(gè)歐洲國(guó)家及歐洲聯(lián)盟）。其宗旨是集中科技研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)力量，通過(guò)促進(jìn)“市場(chǎng)導(dǎo)向”性的技術(shù)研發(fā)合作，應(yīng)用先進(jìn)的技術(shù)及提供有成本效益的產(chǎn)品、加工方法和服務(wù)等途徑，最終達(dá)到增強(qiáng)全球的競(jìng)爭(zhēng)性和創(chuàng)建更好的生活素質(zhì)的目的。特點(diǎn)：它不是一個(gè)確立了項(xiàng)目的研究計(jì)劃，而是一個(gè)供歐洲合作的“開放框架”，實(shí)行“自下而上”的原則，由基層參加單位自立地選題和確立合作伙伴、合作范圍及合作方式。上面只有一個(gè)常設(shè)秘書處和各國(guó)的對(duì)口單位負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)。它把企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)緊密地結(jié)合在一起，解決了基礎(chǔ)研究與市場(chǎng)脫節(jié)的難題。評(píng)析20世紀(jì)80、90年代日美貿(mào)易摩擦的原因。答：日美兩國(guó)間貿(mào)易收支長(zhǎng)期不平衡。從60年代中期起，日本便保持對(duì)美貿(mào)易順差，且數(shù)額不斷增大，進(jìn)入80年代后，美國(guó)對(duì)日赤字進(jìn)一步擴(kuò)大到70年代末的5倍多。這是導(dǎo)致80年代日美貿(mào)易摩擦的直接原因。（2）兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)一度處于崩潰邊緣，在美國(guó)的大力扶植下，至20世紀(jì)80年代成為最大的債權(quán)國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，國(guó)際地位顯著上升。而美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰弱，宏觀經(jīng)濟(jì)上面臨雙赤字，同時(shí)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下。日美兩國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)效率、產(chǎn)品開發(fā)能力等方面的不同也是造成兩國(guó)貿(mào)易摩擦的重要原因。（3）日本長(zhǎng)期實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。日美貿(mào)易摩擦早期，日本主要運(yùn)用關(guān)稅措施限制從美國(guó)進(jìn)口，70年代后則注重采用更加具有隱蔽性的非關(guān)稅壁壘措施如：復(fù)雜的進(jìn)口海關(guān)手續(xù)、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)制度等。此外，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)建立壟斷集團(tuán)并支持締結(jié)壟斷協(xié)議從而占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，阻止國(guó)外企業(yè)進(jìn)入。日本還為本國(guó)企業(yè)提供各種優(yōu)惠和資助政策。這些措施也促使美國(guó)放棄長(zhǎng)期奉行的自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)而實(shí)行“公平貿(mào)易”政策。在對(duì)日本進(jìn)行報(bào)復(fù)與制裁的同時(shí)，也開始實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。（4）與美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。日本一直引進(jìn)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，并追求與美國(guó)相似的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將技術(shù)與市場(chǎng)都依存于美國(guó)，卻又一再忽視美國(guó)要求其改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)政策的要求，這使得日美間的貿(mào)易摩擦一再升級(jí)。(5)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品涌入國(guó)際市場(chǎng)，一定程度上也加劇日美貿(mào)易摩擦。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩，債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，加大了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口阻力，縮小了日美處理相互間貿(mào)易摩擦的空間。石油危機(jī)使兩國(guó)貿(mào)易收支情況惡化，為了彌補(bǔ)逆差，兩國(guó)都擴(kuò)大出口，使得原本緊張的貿(mào)易摩擦更加雪上加霜。評(píng)述《歐洲聯(lián)盟條約》答：《政治聯(lián)盟條約》確定了政治聯(lián)盟的基本目標(biāo)。為便于推行共同外交與安全政策，條約在決策方式上規(guī)定對(duì)某些決定可采取特定多數(shù)制，這是對(duì)至今實(shí)行的每項(xiàng)決定必須一致通過(guò)這一規(guī)定的重要補(bǔ)充。條約還準(zhǔn)備把西歐聯(lián)盟變?yōu)橐粋€(gè)地區(qū)性防御機(jī)構(gòu)，作為政治聯(lián)盟的組成部分，實(shí)施與防務(wù)有關(guān)的決定。在防務(wù)問題上，由于英國(guó)反對(duì)建立歐洲獨(dú)立財(cái)務(wù)體系，主張西歐聯(lián)盟只作為北約的補(bǔ)充，而法德則主張把西歐聯(lián)盟作為歐共體的防務(wù)機(jī)構(gòu)，結(jié)果條約規(guī)定，把西歐聯(lián)盟建設(shè)成歐共體的防務(wù)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制訂歐洲的防務(wù)政策，同時(shí)與北約保持一定聯(lián)系。條約還規(guī)定用5年時(shí)間讓西歐聯(lián)盟與北約把包括后勤在內(nèi)的各項(xiàng)工作統(tǒng)一起來(lái)?！督?jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約》確定了經(jīng)濟(jì)和貨幣的最終目標(biāo)，規(guī)定至遲于1998年7月1日成立歐洲中央銀行，并于1999年1月1日實(shí)行單一貨幣。實(shí)行經(jīng)貿(mào)聯(lián)盟的目標(biāo)意味著成員國(guó)把貨幣決策管理的自主權(quán)轉(zhuǎn)讓給歐洲中央銀行，這個(gè)超國(guó)家機(jī)構(gòu)將承擔(dān)起行使成員國(guó)貨幣主權(quán)的職能，以確保價(jià)格穩(wěn)定及實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)方面的整體利益?！恶R約》是歐洲一體化進(jìn)程中取得的一次突破性的進(jìn)展，它表明歐共體將朝著一個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治、外交和安全等多種職能兼?zhèn)涞穆?lián)合體方向發(fā)展。因此，《馬約》在歐洲一體化進(jìn)程中具有里程碑的意義。試述20世紀(jì)90年代中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的分歧及中國(guó)處理中美關(guān)系的基本經(jīng)驗(yàn)。答：分歧：美方要求中方改變司法審判制度，修改民事訴訟法；美方要求在中國(guó)舉辦獨(dú)資新聞出版和音像制品公司，從事制作、發(fā)行、零售等業(yè)務(wù)；美方在海關(guān)邊境措施、保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)認(rèn)證制度和行政執(zhí)法部門的權(quán)限等方面向中國(guó)提出無(wú)理要求?；窘?jīng)驗(yàn)：基本政策：增加信任，減少麻煩，發(fā)展合作，不搞對(duì)抗；1、兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)從戰(zhàn)略的高度看待中美關(guān)系，排除各種阻力和干擾，使中美關(guān)系的航程始終保持正確方向；2、中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)仍然是中美關(guān)系的基礎(chǔ)。只要三個(gè)公報(bào)得到遵守，中美關(guān)系就發(fā)展；相反，就遭挫折。3、中美兩國(guó)能走到一起是因?yàn)橛泄餐睦?。為了發(fā)展和擴(kuò)大雙方共同利益，需要尊重各國(guó)國(guó)情和選擇，超越社會(huì)制度好意識(shí)形態(tài)的差異，以一種平等、協(xié)商合作的精神，處理相互間的一切問題。試述馬歇爾計(jì)劃提出的背景、主要內(nèi)容及其影響。答：1、背景：戰(zhàn)后初期，西歐面臨的艱難的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，為美國(guó)控制西歐提供了十分有利的條件，歐洲史美國(guó)全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略重點(diǎn)。美國(guó)為了給自己的“過(guò)剩的”產(chǎn)品和資本尋找出路，奪取和占領(lǐng)西歐市場(chǎng)；扶植西歐經(jīng)濟(jì)復(fù)興和穩(wěn)定西歐政局；增強(qiáng)遏制蘇聯(lián)的力量，并進(jìn)而離間蘇聯(lián)通東歐國(guó)家的關(guān)系，經(jīng)過(guò)反復(fù)醞釀，拋出了援助歐洲復(fù)興的計(jì)劃。2、主要內(nèi)容：受援國(guó)必須購(gòu)買一定數(shù)量的美國(guó)商品，但禁止購(gòu)買美國(guó)的“緊張物質(zhì)”；必須盡快撤銷關(guān)稅壁壘，取消或放松外匯限制；為美國(guó)提供生產(chǎn)所需的戰(zhàn)略物資；向美國(guó)提供使用美援的情況報(bào)告，允許美國(guó)對(duì)其內(nèi)部預(yù)算作某種程度的控制；保障美國(guó)私人投資和開發(fā)的權(quán)利；限制同蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的貿(mào)易，并在政府中排擠和壓制進(jìn)步力量。3、影響：“馬歇爾計(jì)劃”在一定程度上幫助西歐經(jīng)濟(jì)渡過(guò)了戰(zhàn)后最困難的時(shí)期，促進(jìn)了西歐經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，鞏固了西歐資本主義的統(tǒng)治?！榜R歇爾計(jì)劃”最大的受益國(guó)是美國(guó)。美國(guó)從中獲得經(jīng)濟(jì)、政治和戰(zhàn)略多方面的好處。首先在經(jīng)濟(jì)上促進(jìn)了美國(guó)商品和資本對(duì)西歐的輸出，為美國(guó)用經(jīng)濟(jì)手段控制西歐鋪平了道路。其次，從政治上看，抑制了西歐各國(guó)人民的革命運(yùn)動(dòng)，削弱了意大利共產(chǎn)黨和法國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)的影響。第三，從戰(zhàn)略上講，促進(jìn)了西歐和美國(guó)在對(duì)抗蘇聯(lián)戰(zhàn)略上的接近和協(xié)調(diào)，增強(qiáng)了遏制蘇聯(lián)的力量，并為西方政治軍事聯(lián)盟的正式形式奠定了基礎(chǔ)。論述德國(guó)從分裂走向統(tǒng)一的幾次重大事件。答：（1）德國(guó)的分裂：四個(gè)軍事占領(lǐng)區(qū)的劃分；西德幣值改革和柏林危機(jī)；兩個(gè)德國(guó)的成立。1948年6月20日，美、英、法3國(guó)占領(lǐng)區(qū)合并，實(shí)行德國(guó)馬克新幣制。德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上開始分裂。1949年5月23日，美、英、法控制區(qū)的制憲會(huì)議通過(guò)《基本法》，德意志聯(lián)邦共和國(guó)在美、英、法占領(lǐng)區(qū)宣告成立；同年10月7日，德意志民主共和國(guó)在蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)誕生。德國(guó)正式一分為二。1955年5月9日，西德加入北大西洋公約組織，5月14日，民德和蘇聯(lián)及東歐國(guó)家8國(guó)締結(jié)了《友好合作互助條約》，構(gòu)成了軍事政治同盟華沙條約組織。歐洲分裂成兩大對(duì)立的軍事集團(tuán)。1961年8月13日，民德修筑柏林墻，封鎖了東西柏林的一切交通往來(lái)。（2）德國(guó)的統(tǒng)一：第一階段：1989年11月28日，科爾提出實(shí)行德國(guó)統(tǒng)一的“十點(diǎn)計(jì)劃”。其中最為重要的是第五點(diǎn)和第六點(diǎn)。第五點(diǎn)提出，民主德國(guó)應(yīng)建立一個(gè)具有民主合法性的政府，即對(duì)東德現(xiàn)政府的合法性不承認(rèn)。第六點(diǎn)指出，德意志內(nèi)部關(guān)系的發(fā)展仍然要被列入整個(gè)歐洲的建設(shè)和東西方關(guān)系之中，旨在安撫歐洲各國(guó)。第二階段：兩個(gè)德國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣統(tǒng)一的階段。簽署了《貨幣、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)聯(lián)盟條約》。又稱德國(guó)統(tǒng)一的第一個(gè)國(guó)家條約。主要內(nèi)容為：廢除民主德國(guó)的貨幣，以西德的馬克為民主德國(guó)的法定貨幣，建立以聯(lián)邦德國(guó)馬克威共同貨幣的貨幣聯(lián)盟；規(guī)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是兩德經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的基礎(chǔ)，民主德國(guó)應(yīng)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；實(shí)現(xiàn)社會(huì)和司法的統(tǒng)一。第三階段：8月31日，又簽署了關(guān)于兩德實(shí)行政治統(tǒng)一的第二個(gè)國(guó)家條約。規(guī)定民族恢復(fù)1952年7月行政區(qū)劃改革前的5個(gè)州建制，東西柏林合并成一個(gè)州，于10月3日按西德《基本法》集體加入聯(lián)邦德國(guó)。9月12日，兩德外長(zhǎng)又與美蘇英法外長(zhǎng)簽署最后解決德國(guó)問題的條約，使德國(guó)的統(tǒng)一得到前戰(zhàn)勝國(guó)的同意。1990年10月3日，民主德國(guó)正式加入聯(lián)邦德國(guó)，兩德實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。12月2日，全德舉行議會(huì)選舉?；浇堂裰髀?lián)盟獲勝，科爾任統(tǒng)一后德國(guó)的第一任總理。1990年10月2日，原民主德國(guó)的國(guó)旗徐徐降下，分裂45年之久的兩個(gè)德國(guó)即將統(tǒng)一。評(píng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革。答：1、增加不享有否決權(quán)的常任理事國(guó)，現(xiàn)有五大常任理事國(guó)應(yīng)保有嚴(yán)格控制、并最終停止使用否決權(quán)。2、減少歐洲國(guó)家在安理會(huì)常任理事國(guó)中所占比重，將其總席位控制在2-3個(gè)，由德國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、意大利輪流占據(jù)。3、嚴(yán)格按照地域平衡、人口比列、民族代表等原則，在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，增選新的常任理事國(guó)，即將新的理事國(guó)席位給予亞非拉國(guó)家。聯(lián)合國(guó)改革是一個(gè)極其復(fù)雜的問題。作為最具權(quán)威的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，安理會(huì)的改組牽扯到方方面面的利益，涉及微妙的歷史和法律問題，各國(guó)的意見難以在短時(shí)間內(nèi)得到統(tǒng)一。況且安理會(huì)的改革并非是簡(jiǎn)單增加幾個(gè)成員。為使聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)能夠真正朝著適應(yīng)冷戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)的方向調(diào)整和發(fā)展，各國(guó)還需要進(jìn)行耐心的協(xié)調(diào)和醞釀。試析尼克松政府外交戰(zhàn)略調(diào)整的背景、內(nèi)容及其影響。答：背景：1、國(guó)際局勢(shì)呈現(xiàn)多樣化傾向。2、美國(guó)慣于用自己的實(shí)力和“榜樣”來(lái)推行外交政策，維持其霸主地位。3、戰(zhàn)后以來(lái)，美國(guó)一直推行遏制戰(zhàn)略，把自己的頭等任務(wù)定義為遏制共產(chǎn)主義的擴(kuò)展，把加強(qiáng)同盟國(guó)的團(tuán)結(jié)作為維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全的基石。內(nèi)容：1、加強(qiáng)同北約成員國(guó)和日本的伙伴關(guān)系。2、對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行緩和政策，改善蘇聯(lián)和中國(guó)的關(guān)系。3、退出越南戰(zhàn)爭(zhēng)。影響：尼克松推行現(xiàn)實(shí)主義外交政策，并取得了一定的成效。尼克松推行的外交是美國(guó)戰(zhàn)后外交的一次重大調(diào)整，對(duì)緩和國(guó)際緊張局勢(shì)起到了重要的推動(dòng)作用，使美國(guó)的外交政策甩掉了包袱，沖出了禁區(qū)，使全國(guó)的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向了地緣政治，并且調(diào)整了美國(guó)政策以適應(yīng)國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)中的深刻變化。二戰(zhàn)后法德和解的動(dòng)因、表現(xiàn)及其影響。答：動(dòng)因：1、法德都收到直接或間接的威脅。2、法德合作可以在歐洲建立起“自信和鞏固的堤壩”。3、要建立整個(gè)歐洲即從大西洋到烏拉爾的和平、均衡和發(fā)展，關(guān)鍵是西歐要有一個(gè)具有活力的強(qiáng)大的歐洲共同體，這個(gè)共同體是由法德同盟主導(dǎo)的。4、為了促進(jìn)科學(xué)、技術(shù)、文化的進(jìn)步。表現(xiàn)：《法德合作條約》的簽訂。影響：在建立法德軸心，為推動(dòng)歐洲一體化的進(jìn)程中起到關(guān)鍵作用。從國(guó)際體系、國(guó)家和個(gè)人三個(gè)層次分析冷戰(zhàn)的起源。答：1、國(guó)際體系：世界權(quán)力分布發(fā)生很大變化。一方面，經(jīng)濟(jì)上，傳統(tǒng)的歐洲大國(guó)英法德意及遠(yuǎn)東的日本經(jīng)過(guò)一場(chǎng)大戰(zhàn)呈現(xiàn)出一片破敗景象等待著美國(guó)的救濟(jì)。除了美國(guó)以外無(wú)論是戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)在經(jīng)濟(jì)上都是一片破敗景象；另一方面，歐洲的東西兩個(gè)鄰居美國(guó)與蘇聯(lián)的國(guó)力已今非昔比，軍事上，美國(guó)海軍和空軍是世界上最龐大和最有能力遠(yuǎn)程作戰(zhàn)稍遜風(fēng)騷但蘇聯(lián)的陸軍很強(qiáng)大而且數(shù)量也多于美國(guó)；政治上，美國(guó)成資本主義世界的霸主，包括英法在內(nèi)的傳統(tǒng)歐洲大國(guó)不得不唯美國(guó)的馬首是瞻，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)卻因?yàn)樘K德戰(zhàn)爭(zhēng)遭受重創(chuàng)百?gòu)U待興，但是在打擊法西斯過(guò)程中拓展了自己的勢(shì)力范圍使東歐成為它的對(duì)峙西方的緩沖地帶。2、國(guó)家：（1）意識(shí)形態(tài)：二戰(zhàn)后形成的兩極格局促使了意識(shí)形態(tài)的發(fā)威。而兩極格局中，主導(dǎo)這一格局的兩大國(guó)家各自拉幫結(jié)派不可避免地用意識(shí)形態(tài)或類似的思想意識(shí)來(lái)激起它們團(tuán)結(jié)起來(lái)。而在多極化的格局中，國(guó)家間或國(guó)家集團(tuán)間形成一種網(wǎng)狀的關(guān)系結(jié)構(gòu)，各國(guó)的意識(shí)形態(tài)情緒沒有那末嚴(yán)重。由此可見在兩極格局中，意識(shí)形態(tài)對(duì)美蘇之間爆發(fā)冷戰(zhàn)起到重要的助推作用。

（2）國(guó)家利益：戰(zhàn)后美國(guó)的國(guó)家利益“無(wú)疑，政治和軍事安全是美國(guó)國(guó)家利益的重要組成部分?！笔紫?，要保護(hù)自己的核心利益即要使美國(guó)本土避免遭受新的世界大戰(zhàn)，在全世界范圍內(nèi)拓展自己的影響和勢(shì)力以主導(dǎo)國(guó)際政治舞臺(tái)。由此可見美國(guó)國(guó)家利益著眼點(diǎn)已不僅在西半球更要跨洋過(guò)海拓展自己的國(guó)家利益空間從而造成國(guó)家利益的更加“泛化”。美國(guó)通過(guò)“門戶開放”及“勢(shì)力范圍”原則對(duì)國(guó)家利益加以開拓在蘇聯(lián)周圍的國(guó)家和地區(qū)形成了與蘇聯(lián)的對(duì)峙。就當(dāng)時(shí)的時(shí)局而言，蘇聯(lián)的國(guó)家利益就是要維護(hù)國(guó)家安全醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，這使得蘇聯(lián)有以下訴求：①確立可靠的西部和東部邊界。戰(zhàn)后蘇聯(lián)通過(guò)有關(guān)國(guó)家簽訂邊界條約，從法律上確立了蘇聯(lián)的西部邊界。②幫助建立和支持對(duì)蘇友好政府。③確保德國(guó)不再發(fā)動(dòng)侵略。通過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，蘇軍勝利進(jìn)軍控制了從易北河到千島群島的廣闊地帶，蘇聯(lián)的保衛(wèi)國(guó)家的思想是在別的國(guó)家領(lǐng)土上保護(hù)自己的國(guó)家安全，他的思想有可能在當(dāng)時(shí)是防御性的，但行動(dòng)上卻帶有明顯的進(jìn)攻性。個(gè)人：杜魯門外交思想?？傮w來(lái)說(shuō)，杜魯門總統(tǒng)的外交思想具有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)的傾向。其外交思想是美國(guó)主義和全球主義的結(jié)合。他拒絕同蘇聯(lián)在聯(lián)合國(guó)以外進(jìn)行談判，毫不妥協(xié)。斯大林在蘇聯(lián)擁有至高無(wú)上的地位很容易直接介入外交領(lǐng)域并且能快速做出決斷。他更是一個(gè)擁有無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義精神的共產(chǎn)黨人，斯大林堅(jiān)信，根據(jù)歷史規(guī)律，資本主義連同維護(hù)其生存的國(guó)際制度將被埋葬。由此可見，杜魯門與斯大林具有某種相似的東西：意識(shí)形態(tài)很嚴(yán)重的影響著他們。杜魯門總統(tǒng)力圖在全球建立美式資本主義世界，斯大林認(rèn)為兩種社會(huì)制度非黑即白把資本主義與戰(zhàn)爭(zhēng)畫上等好這些都對(duì)兩方相互了解對(duì)方意圖。這就使得兩國(guó)無(wú)法在共同關(guān)注的問題上達(dá)成諒解。我們不能說(shuō)個(gè)人因素在推動(dòng)兩國(guó)走向冷戰(zhàn)起到至關(guān)重要作用但是這一因素會(huì)有助于更好的探討冷戰(zhàn)的起源。結(jié)合冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的發(fā)展軌跡，談?wù)勀銓?duì)中美關(guān)系前景的看法。答：冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的演變軌跡：美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略服從于其全球戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結(jié)束使美國(guó)處于空前的優(yōu)勢(shì)地位，成為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，隨著國(guó)力和世界地位的改變，美國(guó)適時(shí)調(diào)整了全球戰(zhàn)略，其核心內(nèi)容由遏制蘇聯(lián)、與蘇爭(zhēng)霸轉(zhuǎn)為維護(hù)和鞏固其“一超獨(dú)霸”的地位。為此美國(guó)調(diào)整了對(duì)華戰(zhàn)略，一方面加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的遏制成分，另一方面又從全球戰(zhàn)略考慮，與中國(guó)交往、接觸與合作。布什政府在全球戰(zhàn)略上則突出安全這根支柱，在維護(hù)安全上，突出傳統(tǒng)安全因素的威脅，在潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上，將中國(guó)排在俄羅斯之前，作為最主要的對(duì)手。在這樣的戰(zhàn)略框架下，盡管美國(guó)仍然稱中國(guó)為經(jīng)濟(jì)上的伙伴，表示要繼續(xù)同中國(guó)接觸，但總體上中國(guó)被定位為美國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，而非“戰(zhàn)略伙伴”。美國(guó)朝野站在國(guó)家利益的立場(chǎng)上對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展也抱有不同程度的敵意和防范意識(shí)。但是美國(guó)防范中國(guó)發(fā)展的心態(tài)，與冷戰(zhàn)時(shí)期遏制前蘇聯(lián)的心態(tài)有所不同，冷戰(zhàn)時(shí)的美國(guó)是擔(dān)心前蘇聯(lián)隨時(shí)會(huì)消滅美國(guó)。而美國(guó)對(duì)中國(guó)最擔(dān)心的，是中國(guó)未來(lái)發(fā)展威脅到美國(guó)的世界超霸地位，因此對(duì)潛在的中國(guó)發(fā)展態(tài)勢(shì)的警惕超過(guò)了現(xiàn)實(shí)性的沖突。前景：當(dāng)今世界紛紜復(fù)雜，國(guó)家之間存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)、博弈，又離不開交往、合作。從更寬和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角看，中美之間仍然存在著許多促使雙邊關(guān)系發(fā)展的因素，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略中的交往、接觸、合作的成分依然存在，而且某些方面還會(huì)加強(qiáng)。當(dāng)今的中美關(guān)系完全不同于冷戰(zhàn)時(shí)的美蘇關(guān)系。中美之間有很廣泛的共同利益，在經(jīng)濟(jì)、反恐防擴(kuò)、文化、地區(qū)安全等領(lǐng)域，兩國(guó)的合作日益深入。在多極世界中，任何兩個(gè)大國(guó)沖突的結(jié)果都是使其它大國(guó)坐收漁人之利，而沖突的雙方則兩敗俱傷。中美兩國(guó)的戰(zhàn)略家和政治家都在深謀遠(yuǎn)慮，謹(jǐn)慎的理性的經(jīng)營(yíng)中美關(guān)系，以避免重蹈大國(guó)政治悲劇的覆轍?？偟脕?lái)說(shuō)，未來(lái)中美關(guān)系的發(fā)展取決于各方面因素的消長(zhǎng)情況，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略中遏制成分將趨于增長(zhǎng)，但有限度；美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略將由目前“合作加遏制”向“遏制加合作”的方向轉(zhuǎn)變；中美關(guān)系不會(huì)好于目前的狀況和20世紀(jì)70－80年代，甚至不會(huì)好于90年代，但也不會(huì)壞于50－60年代。當(dāng)然，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的變化也會(huì)受中美關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r和中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略的影響，中美兩國(guó)的決策者如何經(jīng)營(yíng)中美關(guān)系，如何減少摩擦避免沖突增進(jìn)了解加強(qiáng)互信，促進(jìn)培育有利于中美關(guān)系發(fā)展的積極因素，抑制消除消極因素，是兩國(guó)戰(zhàn)略家和政治家所面臨的共同任務(wù)。政治學(xué)原理名詞解釋政治領(lǐng)導(dǎo)答：作為政治管理方式的政治領(lǐng)導(dǎo)是指，政府、政黨、政治集團(tuán)以及政治領(lǐng)袖等政治管理主體運(yùn)用權(quán)力和權(quán)威，通過(guò)對(duì)政治管理客體施加政治影響力，確立社會(huì)政治生活的性質(zhì)和目的，實(shí)現(xiàn)與政治統(tǒng)治相關(guān)的原則和方向的過(guò)程。國(guó)家歷史類型答：是按國(guó)家本質(zhì)對(duì)國(guó)家進(jìn)行的歷史分類，是對(duì)各式各樣的國(guó)家的具體形態(tài)的共性進(jìn)行的分析和概括，是對(duì)建立在同一類型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和統(tǒng)治階級(jí)的一切國(guó)家的共同特性的概括。壓力集團(tuán)答：壓力集團(tuán)是指那些致力于對(duì)政府施加壓力、影響政策方向的社會(huì)組織或非組織的利益群體。主導(dǎo)政治文化政治主題兩黨制答：所謂兩黨制，是指在一個(gè)資本主義國(guó)家中，由兩個(gè)勢(shì)均力敵的政黨通過(guò)競(jìng)選取得議會(huì)多數(shù)席位，或者贏得總統(tǒng)選舉的勝利而輪流執(zhí)掌政權(quán)的政黨制度。是指一國(guó)內(nèi)兩大政黨輪流執(zhí)政的政治制度，并不是說(shuō)實(shí)行兩黨制的國(guó)家內(nèi)只存在兩個(gè)執(zhí)政黨。國(guó)家結(jié)構(gòu)形式答：指一個(gè)國(guó)家的整體與其組成部分之間，中央和地方之間的相互關(guān)系。國(guó)家結(jié)構(gòu)形式所要解決的問題，是如何劃分國(guó)家的領(lǐng)土，以及如何規(guī)范國(guó)家整體和組成部分，中央和地方之間的權(quán)限問題。政治集團(tuán)答：政治集團(tuán)，是為了一定的目的組織起來(lái)共同行動(dòng)的政治團(tuán)體。指多個(gè)部門各方面聯(lián)系緊密，從而聚集在一起形成的政治利益聯(lián)盟。簡(jiǎn)述題政治的根本問題是國(guó)家政權(quán)問題。答：在政治生活中，一切政治現(xiàn)象都與國(guó)家政權(quán)有著密切的關(guān)系。而社會(huì)生活中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益和要求，通過(guò)國(guó)家政權(quán)就可以得到集中而充分的反映、實(shí)現(xiàn)和保證，因此，馬克思主義認(rèn)為，國(guó)家政權(quán)問題“是全部政治的基本問題，根本問題”。而政治活動(dòng)的重要內(nèi)容“就是參與國(guó)家事務(wù)，給國(guó)家定方向，確定國(guó)家活動(dòng)的形式、任務(wù)和內(nèi)容”。國(guó)家和國(guó)家政權(quán)，就其內(nèi)容來(lái)講，是階級(jí)社會(huì)中的公共權(quán)力，是一種從不可解決的社會(huì)矛盾中產(chǎn)生，居于社會(huì)之上，以保持社會(huì)秩序的特殊力量。因此，認(rèn)為政治的主要和根本問題是國(guó)家政權(quán)問題，實(shí)際上是指階級(jí)社會(huì)中的公共權(quán)力問題。如何理解領(lǐng)袖在國(guó)家政治生活中的地位和作用。答：在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系體系中，國(guó)家是由統(tǒng)治階級(jí)操縱的，領(lǐng)袖人物的產(chǎn)生是國(guó)內(nèi)政治博弈的結(jié)果，領(lǐng)袖的個(gè)人魅力在國(guó)際關(guān)系的舞臺(tái)上潛力巨大，小至雙邊關(guān)系的維護(hù)大到世界大戰(zhàn)的引發(fā)無(wú)不牽涉領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人作用。領(lǐng)導(dǎo)人受到階級(jí)、教育背景、意識(shí)形態(tài)等等的影響為國(guó)家大政方針作出謀劃擬定戰(zhàn)略，由此作出的國(guó)家行為必然直接導(dǎo)致國(guó)家的國(guó)際地位的上升或下降。德國(guó)多黨制的特點(diǎn)。答：兩票制：選民可以在大選中投兩張票：第一票投給所在選區(qū)的代表，獲得簡(jiǎn)單多數(shù)的候選人獲勝。第二票投給某個(gè)政黨，這一政黨將從黨內(nèi)比例代表名單中選擇人選擔(dān)任議會(huì)議員。

德國(guó)有16個(gè)州，選區(qū)代表議席和政黨議席相互平衡，以便使聯(lián)邦議會(huì)的組成能夠反映各政黨得票多少。如果某一政黨在單一選區(qū)獲勝數(shù)少于其應(yīng)得席次，則以該黨在比例代表名單的人選遞補(bǔ)。相反，如果某黨單一選區(qū)勝選人數(shù)超過(guò)政黨比例席次，則必須以增加國(guó)會(huì)總席次的方式來(lái)解決。因此，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)的實(shí)際議員數(shù)量通常略多于法律規(guī)定的598個(gè)席位。5%條款：只有在政黨投票(即第二票)中獲得至少5%選票，獲至少3個(gè)選區(qū)議席的政黨才能正式進(jìn)入議會(huì)。如果某個(gè)政黨獲得了2個(gè)選區(qū)議席，則該黨可獲得2個(gè)議會(huì)議席，但該黨代表只能以獨(dú)立人士身份出任議員。執(zhí)政聯(lián)盟組成：德國(guó)的選舉制度決定了德國(guó)政壇聯(lián)合執(zhí)政幾乎不可避免。通常，執(zhí)政聯(lián)盟由一個(gè)大黨和一個(gè)小黨組成。如何理解國(guó)家的基本職能。答：(1)政治職能.其功能和作用在于對(duì)內(nèi)控制被統(tǒng)治階級(jí),鎮(zhèn)壓敵對(duì)勢(shì)力的反抗,協(xié)調(diào)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的利益沖突,維持統(tǒng)治秩序；對(duì)外維護(hù)國(guó)家主權(quán)的統(tǒng)一和領(lǐng)土的完整,為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的外界環(huán)境。(2)經(jīng)濟(jì)職能.其功能和作用在于干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)。(3)公共管理職能.其功能和作用在于管理社會(huì)公共事務(wù)和發(fā)展社會(huì)科教文衛(wèi)事業(yè),以適應(yīng)社會(huì)的政治,經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的需要。國(guó)家機(jī)構(gòu)及其構(gòu)成。答：國(guó)家機(jī)構(gòu)是國(guó)家機(jī)關(guān)體系的總和，包括全部中央和地方國(guó)家機(jī)關(guān)。在現(xiàn)實(shí)上，它是實(shí)現(xiàn)國(guó)家權(quán)力，執(zhí)行國(guó)家職能，進(jìn)行日常活動(dòng)的組織體系。構(gòu)成：1、任何國(guó)家都要設(shè)置國(guó)家元首這一國(guó)家機(jī)關(guān)以代表國(guó)家主持內(nèi)外國(guó)家事務(wù)。國(guó)家元首的功能是充當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)內(nèi)對(duì)外的最高代表、最高政治領(lǐng)導(dǎo)者，依據(jù)國(guó)際法處于國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)地位，根據(jù)國(guó)際慣例享有最高規(guī)格的國(guó)際禮遇，充當(dāng)一國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的國(guó)際政治行為主體。2、立法機(jī)關(guān)是行使立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，即有權(quán)審議、制定、修改和廢止法律以及進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督的國(guó)家機(jī)關(guān)。國(guó)家立法機(jī)關(guān)的基本職能是立法和執(zhí)法監(jiān)督。3、行政，含有“執(zhí)行”和“管理”兩方面的含義。行政機(jī)關(guān)即負(fù)責(zé)擬訂和執(zhí)行法律、制訂和執(zhí)行國(guó)家政策、管理國(guó)家對(duì)內(nèi)對(duì)外事務(wù)的機(jī)關(guān)。4、司法機(jī)關(guān)是代表國(guó)家行使司法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)。狹義的司法機(jī)關(guān)僅指行使審判權(quán)的審判機(jī)關(guān)即法院；廣義的司法機(jī)關(guān)除法院外還包括行使法律監(jiān)督權(quán)的檢察機(jī)關(guān)。政治權(quán)力（主要內(nèi)容）及其特征。答：政治權(quán)力是政治主體對(duì)一定政治客體的制約能力。它體現(xiàn)在政治主體為實(shí)現(xiàn)某種利益或原則的實(shí)際政治過(guò)程之中。政治權(quán)力是權(quán)力在政治領(lǐng)域中的特殊表現(xiàn)，它是一種政治力量，所要實(shí)現(xiàn)的目的與政治相聯(lián)系。政治權(quán)力是人們選擇以力量對(duì)比和力量制約方式作為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己利益要求的過(guò)程中，聚集形成的一種力量，它是在特定的力量對(duì)比關(guān)系中，政治權(quán)力主體擁有的對(duì)其他社會(huì)和政治力量及其他政治權(quán)力客體的制約力量。政治權(quán)力在本質(zhì)上表現(xiàn)為特定的力量制約關(guān)系，在形式上呈現(xiàn)為特定的公共權(quán)力。政治權(quán)力的根本性質(zhì)取決于特定社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)，就全社會(huì)范圍來(lái)講，政治權(quán)力的根本性質(zhì)和特定的社會(huì)形態(tài)聯(lián)系在一起。1.政治權(quán)力的與其他權(quán)利的共同性：（1）相關(guān)性；（2）價(jià)值性；（3）資格性；（4）工具性；（5）不確定性；（6）不對(duì)稱性。2.政治權(quán)力的特殊性：（1）階級(jí)性；（2）強(qiáng)制性；（3）公共性；（4）反抗性；（5）動(dòng)態(tài)性。政治管理與政治統(tǒng)治的區(qū)別和聯(lián)系。答：政治管理與政治統(tǒng)治兩者是同一的。政治管理和政治統(tǒng)治都是以國(guó)家政治機(jī)構(gòu)為主的政治行為，目的是為了維護(hù)特定的社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)和維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)和領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的政治利益。政治管理和政治統(tǒng)治兩者是相互依賴的。政治統(tǒng)治是政治管理的政權(quán)前提，政治管理是政治統(tǒng)治的社會(huì)基礎(chǔ)。任何政治管理都服務(wù)于一定的政治統(tǒng)治，反映著政治統(tǒng)治階級(jí)的利益，其最終目的都是為了維持現(xiàn)存的政治統(tǒng)治。政治管理與政治統(tǒng)治兩者又有區(qū)別。第一，政治管理和政治統(tǒng)治的行為主體不完全相同。政治統(tǒng)治活動(dòng)的主體在存在階級(jí)關(guān)系的政治系統(tǒng)中是整個(gè)的統(tǒng)治階級(jí)和領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，其具體的實(shí)施主體主要是國(guó)家政治機(jī)構(gòu)和執(zhí)政黨這一類非國(guó)家政治組織。政治管理的主體主要是政府組織，以及組織政府得執(zhí)政黨、與政府合作的參政黨組織。第二，政治管理和政治統(tǒng)治的對(duì)象也不完全相同。政治統(tǒng)治的對(duì)象在資本主義政治系統(tǒng)及其以前的奴隸主階級(jí)、封建主階級(jí)占統(tǒng)治地位的政治系統(tǒng)中，都是多數(shù)人。在社會(huì)主義人民民主的政治形態(tài)中，政治統(tǒng)治的對(duì)象才變成少數(shù)人。政治管理在所有的政治形態(tài)中都表現(xiàn)為少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的領(lǐng)導(dǎo)、組織、溝通、協(xié)調(diào)。第三，政治管理和政治統(tǒng)治的作用方式也不盡相同。政治管理主要是引導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)人民的政治性行為和社會(huì)公務(wù)事務(wù)，管理者和被管理者在根本利益上是一致的，所以其作用方式是非暴力的。政治統(tǒng)治是統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)行貫徹和實(shí)施自己的權(quán)威、意志，統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的根本利益是對(duì)立的，其作用方式是暴力的。政治決策科學(xué)化的基本要求。政治社會(huì)化的主要內(nèi)容及其基本途徑。答：政治社會(huì)化就是社會(huì)成員在政治實(shí)踐活動(dòng)中逐步獲取政治知識(shí)和能力，形成政治意識(shí)和政治立場(chǎng)的過(guò)程。政治社會(huì)化的過(guò)程實(shí)際上是兩個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的辯證統(tǒng)一。一方面，對(duì)于政治體系中的個(gè)體成員來(lái)說(shuō)，政治社會(huì)化是社會(huì)成員通過(guò)教育和其他途徑，獲得政治態(tài)度、政治信仰、政治知識(shí)和政治情感，從而形成政治人格，成為政治人的過(guò)程。另一方面，對(duì)于政治體系來(lái)講，政治社會(huì)化又是政治體系塑造其成員的政治心理和政治意識(shí)的過(guò)程。政治社會(huì)化只用通過(guò)一定途徑和方式才能實(shí)現(xiàn)。途徑：家庭學(xué)校社會(huì)政治組織大眾傳媒方式：政治教育政治模仿政治專業(yè)訓(xùn)練政治實(shí)踐政治關(guān)系及其基本特征。答：指人們?cè)谏鐣?huì)生活中，基于特定的利益要求而形成的，以政治強(qiáng)制力量和權(quán)利分配為特征的社會(huì)關(guān)系。它是政治角色之間的相互作用和影響，是現(xiàn)實(shí)政治的屬性，也是一種客觀存在。它是階級(jí)社會(huì)中人類政治活動(dòng)的必然產(chǎn)物，社會(huì)的特定政治關(guān)系一經(jīng)形成，就反過(guò)來(lái)規(guī)約人們的政治行為。政治關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系等其他社會(huì)關(guān)系相比，有3個(gè)特征：①政治關(guān)系是政治角色之間的相互關(guān)系，這種政治角色既包括個(gè)人，如公民、政治家、政府官員，也包括集體，如政黨、政治團(tuán)體、政府機(jī)關(guān)、國(guó)家等。②政治關(guān)系是個(gè)人和團(tuán)體在政治生活中結(jié)成的相互關(guān)系，在社會(huì)政治生活之外發(fā)生的任何關(guān)系都不是政治關(guān)系，即使是國(guó)家之間的關(guān)系也不例外，例如國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易就不是政治關(guān)系而是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。③發(fā)生政治關(guān)系的直接動(dòng)因是這樣或那樣的政治利益。政治決策及其原則。答：指政府或政黨等政治管理主體對(duì)政治生活的重大問題指定和選擇行動(dòng)方案的過(guò)程，是對(duì)政治生活的方向、目標(biāo)、原則、方法和步驟進(jìn)行抉擇的過(guò)程。主要表現(xiàn)在：①政治決策是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，即有關(guān)國(guó)家和社會(huì)整體利益的重大決定和一般決定的形成和實(shí)施的過(guò)程。②政治決策的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨等及與其相聯(lián)系的個(gè)人決策者或決策參與人。③政治決策是根據(jù)統(tǒng)治階級(jí)的指導(dǎo)思想和政治理論原則制定的，具有鮮明的階級(jí)性。④政治決策的目的是為了形成和實(shí)現(xiàn)階級(jí)、政黨和國(guó)家的意志。⑤政治決策所形成的決定以國(guó)家的強(qiáng)制力為后盾，帶有普遍的、強(qiáng)制的性質(zhì)。英美兩國(guó)政黨制度的主要區(qū)別。答：1.從屬的政體不同。英國(guó)實(shí)行君主立憲制，英國(guó)的兩黨制是與其議會(huì)制相結(jié)合的，英國(guó)國(guó)王是世襲的國(guó)家元首，但內(nèi)閣首相是實(shí)際上的國(guó)家元首。獲得多數(shù)席位的政黨上臺(tái)組閣并掌握政府權(quán)力，執(zhí)政黨領(lǐng)袖擔(dān)任內(nèi)閣首相，從而使政黨與內(nèi)閣緊密交織在一起。美國(guó)是民主共和制國(guó)家，實(shí)行總統(tǒng)制。美國(guó)的兩黨制是與其三權(quán)分立的總統(tǒng)制相結(jié)合的?？偨y(tǒng)是國(guó)家元首，掌握國(guó)家大權(quán)，兩大政黨的活動(dòng)主要表現(xiàn)在總統(tǒng)選舉上。獲勝的執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)選舉中失利并不影響其執(zhí)政黨的地位。2.組織結(jié)構(gòu)和活動(dòng)方式不同。英國(guó)兩大政黨采取集中制，黨有比較統(tǒng)一的政治主張、組織機(jī)構(gòu)和社會(huì)基礎(chǔ)。黨對(duì)議會(huì)投票有嚴(yán)格的紀(jì)律。美國(guó)兩大政黨組織松散，沒有嚴(yán)密的組織系統(tǒng)，沒有嚴(yán)格的紀(jì)律，甚至沒有固定的基層黨員。兩大政黨沒有明確的政治綱領(lǐng)，只有競(jìng)選綱領(lǐng)。3.英國(guó)的兩個(gè)政黨爭(zhēng)奪議會(huì)下議院的議席，獲得多數(shù)席位的政黨組閣，成為執(zhí)政黨，另一個(gè)政黨成為在野黨，一般在野黨會(huì)組織影子內(nèi)閣，隨時(shí)準(zhǔn)備重新成為執(zhí)政黨；而美國(guó)兩個(gè)政黨爭(zhēng)取的是總統(tǒng)選舉中的多數(shù)票，獲得選舉人團(tuán)多數(shù)票的政黨，其候選人當(dāng)選總統(tǒng)，該政黨成為執(zhí)政黨。選舉失敗的政黨成為在野黨，在野黨可通過(guò)國(guó)會(huì)議員對(duì)執(zhí)政黨的施政形成制約。政治參與的地位在國(guó)家政治生活中地位。答：（1）政治的穩(wěn)定?，F(xiàn)代化進(jìn)程中的政治穩(wěn)定和公民的政治參與密切相關(guān)。政治參與既可以促進(jìn)政治穩(wěn)定，也可以帶來(lái)政治不穩(wěn)定。從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代化工業(yè)社會(huì)的變革中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然導(dǎo)致公民政治參與要求的增加。這為一個(gè)國(guó)家政治民主化發(fā)展提供了良好的切契機(jī)，然而如果在擴(kuò)大公民政治參與的同時(shí)，未能相應(yīng)地提高政治制度化的水平，那么極有可能帶來(lái)政治上的不穩(wěn)定。這就要求在現(xiàn)代化工業(yè)社會(huì)變革的同時(shí)，采取相應(yīng)的對(duì)策，疏通政治參與渠道，健全政治參與制度，以有效地吸收和疏導(dǎo)公眾日益擴(kuò)大的政治參與（2）政治參與是具有互相約束和影響的作用，體現(xiàn)公民理性和民主的參與政治表達(dá)。政治是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)。答：當(dāng)不同社會(huì)領(lǐng)域中的各種問題、矛盾，無(wú)法在本領(lǐng)域內(nèi)得到解決，需要在更高層次獲得資源，求得解決的時(shí)候，就會(huì)進(jìn)入政治領(lǐng)域，表現(xiàn)為政治問題、政治矛盾并最終在政治領(lǐng)域中得到解決。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中諸多的問題、矛盾自然也具有這種向政治領(lǐng)域聚集的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的生產(chǎn)資料所有制、分配方式、市場(chǎng)管制和資源開發(fā)與利用等方面的問題與要求就經(jīng)常超越經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，向政治領(lǐng)域轉(zhuǎn)化，形成比較典型的政治聚集現(xiàn)象。政治聚集，反映了政治活動(dòng)在各種社會(huì)活動(dòng)中的特殊性。政治活動(dòng)調(diào)集社會(huì)資源的方式和解決社會(huì)矛盾的方式，都與其他領(lǐng)域的社會(huì)活動(dòng)不同，因此政治就獲得了其他社會(huì)活動(dòng)所不具備的地位和作用，而成為各種社會(huì)問題和利益矛盾的最終的裁決者。這是“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)”的又一層含義。

政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，是在對(duì)于人類社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)進(jìn)行深入觀察和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)于政治現(xiàn)象作出的高度概括。它從經(jīng)濟(jì)與政治的關(guān)系上，從社會(huì)不同領(lǐng)域中的矛盾向政治領(lǐng)域集中的規(guī)律性現(xiàn)象中，說(shuō)明了政治現(xiàn)象的特殊性，揭示了政治現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)。為我們更加全面和準(zhǔn)確地理解政治觀念開辟了一個(gè)新的視角。國(guó)家的本質(zhì)和職能。答：國(guó)家的本質(zhì)，即國(guó)家的根本性質(zhì)。亦即公共權(quán)力的根本屬性。國(guó)家的本質(zhì)是由它本身所固有的特殊矛盾所構(gòu)成的。國(guó)家的本質(zhì)表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面對(duì)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部及其同盟者階級(jí)實(shí)行一定的民主制；另一方面對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行專政。這種民主與專政國(guó)家職能，就是國(guó)家活動(dòng)的總方向和主要方面，是國(guó)家為實(shí)現(xiàn)其基本目的而擔(dān)當(dāng)?shù)奶赜腥蝿?wù)。國(guó)家職能的性質(zhì)決定于國(guó)家的本質(zhì)，而國(guó)家的本質(zhì)又在它的職能中得到集中的充分的表現(xiàn)。的統(tǒng)一構(gòu)成了國(guó)家本質(zhì)的內(nèi)在表現(xiàn)。職能（1）政治職能：這主要是統(tǒng)治階級(jí)運(yùn)用公共權(quán)力的特殊強(qiáng)制力和其他手段對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)的壓迫。當(dāng)然也包括對(duì)整個(gè)社會(huì)的政治控制、政治管制、政治管理，以及政治協(xié)調(diào)。（2）社會(huì)職能：即管理社會(huì)公共事務(wù)的職能。它包括組織社會(huì)生產(chǎn)，維持社會(huì)秩序、生產(chǎn)秩序、工作秩序和生活秩序，組織經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化教育、發(fā)展科技，治理自然環(huán)境等。（3）保衛(wèi)職能：即保衛(wèi)本國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全、領(lǐng)土、資源、居民和公共工程、公用事業(yè)的安全，組織抗擊外族或外國(guó)的人侵，調(diào)整國(guó)家之間的關(guān)系和保衛(wèi)世界和平等職能。政治參與的方式。答：（1）執(zhí)政，是執(zhí)政黨和公務(wù)員對(duì)公共事務(wù)和關(guān)系的直接管理，是執(zhí)行者（2）議政，是非執(zhí)政黨和公眾對(duì)管理公共事務(wù)和關(guān)系的提議（執(zhí)政黨提議或其他的提議）進(jìn)行討論后是否由執(zhí)政黨去執(zhí)行的行為，常見的議政方法有:代表集中議政或分散議政，公眾的集中議論或分散議政，通過(guò)媒體等（3）政治選舉，由區(qū)域民眾選舉出代表（4）政治組織，政治組織是各政黨（含執(zhí)政黨）和議事機(jī)構(gòu)（國(guó)外的議會(huì)和我國(guó)的代表大會(huì)）政治文化的社會(huì)結(jié)構(gòu)性。答：任何政治體系的政治文化從總體上來(lái)說(shuō)具有基本的傾向性，但這并不排除政治文化本身包含著不同的成分。在特定的政治體系中，其成員對(duì)于出身背景、社會(huì)地位、受教育程度以及年齡、職業(yè)等方面的差異，他們對(duì)于政治體系個(gè)層面的認(rèn)知、情感和評(píng)價(jià)并不完全相同。這就導(dǎo)致了政治文化的非同質(zhì)性。在政治文化的內(nèi)部，根據(jù)政治文化的主題、功能等可以劃分出不同的亞政治文化。這些亞文化有可能相互和諧，也可能相互沖突，他們之間不同的相互關(guān)系模式形成了政治文化的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。中國(guó)政黨制度的優(yōu)點(diǎn)。答：我國(guó)采取共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度使政黨的代表性更為廣泛，合法性更為突出。在民主集中制的基礎(chǔ)上，各個(gè)民主黨派和社會(huì)團(tuán)體以及無(wú)黨派人士所代表的群體、階層不同，所爭(zhēng)取的權(quán)利也不盡相同，他們可以通過(guò)政治協(xié)商制度，為各自所代表的社會(huì)群體爭(zhēng)取權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨本著全心全意為人民服務(wù)的宗旨，在讓所有社會(huì)群體表達(dá)自己利益訴求的同時(shí)，協(xié)調(diào)各方、綜合考量、統(tǒng)籌安排、凝聚共識(shí)，以大多數(shù)群眾的根本利益為依據(jù)來(lái)決策、施政，這是我國(guó)人民民主的真正體現(xiàn)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)勢(shì)所在。我國(guó)的政黨制度體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓，縱觀當(dāng)今世界，凡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、人民生活水平較高的國(guó)家，其政黨制度相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較成熟、有效、符合國(guó)情，都有其深厚的歷史淵源和特定的文化傳統(tǒng)。和合文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的重要內(nèi)容，占有極為重要的地位，對(duì)我國(guó)的政治發(fā)展、文化傳承、國(guó)民意識(shí)包括政黨制度等都產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。這是為了中華民族根本利益的政黨之和，是存黨派之異齊心協(xié)力為國(guó)家為人民謀利益的政黨之和，是被實(shí)踐證明適合國(guó)情且行之有效的政黨之和。議行合一型政治權(quán)力結(jié)構(gòu)。答：議行合一或民主集中制型政治權(quán)力結(jié)構(gòu)是巴黎公社無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的創(chuàng)造，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政政治權(quán)力結(jié)構(gòu)類型的最初嘗試。馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》及恩格斯后來(lái)為它所寫的序言中，對(duì)此作過(guò)總結(jié)。十月革命后在蘇聯(lián)，第二次世界大戰(zhàn)后在所有的社會(huì)主義國(guó)家，都結(jié)合各自國(guó)情建立了以議行合一或民主集中制為基本原則的社會(huì)主義國(guó)家政治權(quán)力結(jié)構(gòu)。在中國(guó)一般不再稱“議行合一”，而是稱作民主集中制為基本原則的人民代表大會(huì)制的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)，其基本精神是與議行合一原則一致的。論述題結(jié)合實(shí)際論述擴(kuò)大公民政治參與的意義和途徑。答：意義：1.有利保障公民的利益訴求。社會(huì)主義追求的基本價(jià)值目標(biāo)和取向，必須以公民個(gè)體作為民主政治參與的主體地位為前提。沒有公民主體地位的保障，他們的權(quán)益很難得到保障和實(shí)現(xiàn)。公民要真正實(shí)現(xiàn)自身民主、自由、平等等各項(xiàng)權(quán)利，就必須通過(guò)有序的政治參與來(lái)管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)。有利于推進(jìn)民主政治的發(fā)展。社會(huì)主義國(guó)家公民通過(guò)選舉、罷免公職人員，通過(guò)意見表達(dá)和輿論監(jiān)督活動(dòng)，或者通過(guò)直接介入管理過(guò)程等來(lái)制約政府的政治管理活動(dòng)，從而保障政府的廉潔和效能，促進(jìn)社會(huì)主義民主的制度化建設(shè)。有助于政治統(tǒng)治的合法性,維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定。一方面，政治參與對(duì)公民具有表達(dá)要求和愿望、宣泄情緒和不滿的功能，公民可以通過(guò)正常、合法和多樣的渠道表達(dá)愿望，維護(hù)自身利益。另一方面，政治參與則可以使政府了解社會(huì)問題的狀況和程度，從而代表公民利益做出相應(yīng)的決策，解決社會(huì)矛盾，緩和對(duì)穩(wěn)定的壓力，維護(hù)和保證社會(huì)穩(wěn)定。有利于體現(xiàn)現(xiàn)代國(guó)家公共行政的公共性。公民積極地參與國(guó)家公共政治生活，知道政府決策是如何制定的，并表明自己的觀點(diǎn)，將自己的要求轉(zhuǎn)化為支持、參加政治體系的輸入過(guò)程，從而達(dá)到影響政府決策和同政府活動(dòng)相關(guān)的公共政治生活，更好地維護(hù)廣大公民的利益，真正體現(xiàn)公共行政的公共性。途徑：1.健全法規(guī)制度，保證政治參與的常態(tài)化。對(duì)于政治參與要健全立法，強(qiáng)化制度化管理。一方面要從法律上明確規(guī)定人民群眾政治參與權(quán)利并保障其實(shí)現(xiàn)；另一方面要保障人民群眾政治參與的秩序。為了保障人民的參與權(quán)利和參與秩序，必須做到“有法可依，有法必依”，加快政治制度化進(jìn)程，確保政治參與程序化、規(guī)范化，保證政治參與的常態(tài)化。培育公民文化，提高公民政治參與能力。要促進(jìn)我國(guó)政治參與的發(fā)展，就必須大力發(fā)展和普及科學(xué)知識(shí)，大力發(fā)展社會(huì)主義的教育事業(yè)，使每位公民都成為有理性思維的、真正能獨(dú)立運(yùn)用自己的文化知識(shí)進(jìn)行政治活動(dòng)的人。其次，要建設(shè)有中國(guó)特色的公民文化。公民有序政治參與以政治參與動(dòng)機(jī)強(qiáng)、政治參與情感深、政治參與道德高及政治參與價(jià)值觀明確等為重要前提,是構(gòu)建政治生態(tài)和諧和社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要組成部分。3.拓展多層次的政治參與，暢通民意表達(dá)的管道。要以盡可能快的速度為各種利益群體與個(gè)體提供合法而有效的整合手段，需要在繼承、完善原有的參與渠道時(shí)努力再造新的政治參與渠道，要以盡可能快的速度為社會(huì)各階層上傳政治愿望和要求，保證政治參與渠道的暢通。結(jié)合實(shí)際論（中國(guó)政黨制度的特點(diǎn)）述加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的意義和途徑。答：一、加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨依法執(zhí)政能力建設(shè)的重要意義1、堅(jiān)持依法執(zhí)政可以鞏固黨的執(zhí)政地位。發(fā)展社會(huì)主義民主政治要求我們黨要堅(jiān)持依法執(zhí)政，我們必須高度重視依法執(zhí)政，依法執(zhí)政表明了黨領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式的改進(jìn)，表明了中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位的不斷鞏固。依法執(zhí)政事關(guān)黨執(zhí)政的合法性。2、堅(jiān)持依法執(zhí)政是貫徹基本方略的必然要求。廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)文化事務(wù)，管理社會(huì)事務(wù)，保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行，逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變”。3、加強(qiáng)依法執(zhí)政能力建設(shè)是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一的需要。黨依照憲法和法律的規(guī)定管理國(guó)家，管理社會(huì)事務(wù)和經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)，保障人權(quán)，從而使黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)真正統(tǒng)一起來(lái)?？梢娂訌?qiáng)依法執(zhí)政能力建設(shè)是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一的需要，是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。二、提高中國(guó)共產(chǎn)黨依法執(zhí)政能力建設(shè)的途徑1、樹立依法執(zhí)政的法制觀念。堅(jiān)持依法治國(guó)，依法執(zhí)政，是新形勢(shì)新任務(wù)對(duì)我黨領(lǐng)導(dǎo)人民更好地治國(guó)理政提出的基本要求，也是提高黨的執(zhí)政能力的重要方面。2、堅(jiān)持科學(xué)執(zhí)政、依法執(zhí)政、民主執(zhí)政的有機(jī)統(tǒng)一。依法執(zhí)政與民主執(zhí)政、科學(xué)執(zhí)政三者之間是辯證統(tǒng)一關(guān)系。即科學(xué)執(zhí)政是核心和基本前提，民主執(zhí)政是本質(zhì)所在、是本質(zhì)要求，依法執(zhí)政是基礎(chǔ)、是途徑?！摺嗷ヂ?lián)系、相互促進(jìn)、相互作用，并且有機(jī)地緊密結(jié)合，構(gòu)成了我們黨執(zhí)政方式最基本的理論框架。3、依法對(duì)權(quán)力運(yùn)行進(jìn)行有效的監(jiān)督。發(fā)展社會(huì)