區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資本流動(dòng)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資本流動(dòng)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析隨著中國戶籍制度改革的深入進(jìn)行，對(duì)外開放的過程不斷加大，人力資本的區(qū)域流動(dòng)日益受到人們的關(guān)注，并逐漸對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。本節(jié)將運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法實(shí)證人力資本區(qū)域流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量的影響效應(yīng)。一、灰色關(guān)聯(lián)模型灰色關(guān)聯(lián)分析法是依據(jù)灰色系統(tǒng)理論研究變量序列之間關(guān)聯(lián)程度的一種數(shù)量分析方法。進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析的步驟如下：第一步：選定參考數(shù)據(jù)列或母因素列，記為，其他被比較數(shù)據(jù)列或子因素列記為(t=1,2,3,…n;i=1,2,3,…n)，每個(gè)數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻的值構(gòu)成一個(gè)ｎ維向量，如，，，…，。一般先將數(shù)列作初始化處理，即用每一個(gè)數(shù)列的第一個(gè)除本身及其它數(shù)，這樣可以使數(shù)列元素?zé)o量綱。，…，可寫成如下形式：（1）（2）（3）第二步：對(duì)初始化后的參考數(shù)列和幾個(gè)比較數(shù)列，，，…，求差，，從而可得到一個(gè)差序列數(shù)陣。第三步：在差序列數(shù)陣中求兩極最小差，第一級(jí)最小差是對(duì)而言，走遍選最小值，第二級(jí)最小差是對(duì)而言，走遍選最小值；再求兩極最大差，先走遍選最大差，然后走遍選取最大差。第四步：將差序列代入式（4）即可計(jì)算各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的關(guān)聯(lián)系數(shù)。（4）經(jīng)第一步初值化后，計(jì)算兩極最小差=0，在這里不妨設(shè)=，且是一個(gè)分辨系數(shù)，一般在0～1間取值，通常取0.5，因此式(4)可以簡寫成下式：（5）第五步，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)平均值，將作為數(shù)列對(duì)參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度?；疑P(guān)聯(lián)分析是一種系統(tǒng)動(dòng)態(tài)趨勢(shì)分析，它不像線性回歸分析要求變量具有一定的分布規(guī)律，參數(shù)具有線性特征。這種分析在某種程度上能判斷子因素對(duì)母因素的重要性。二、實(shí)證過程及結(jié)果分析㈠數(shù)據(jù)處理人力資本的跨部門、跨區(qū)域流動(dòng)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的普遍現(xiàn)象。勞動(dòng)力流動(dòng)不僅是人個(gè)體的流動(dòng)，也是其掌握的勞動(dòng)技能及生產(chǎn)知識(shí)的人力資本的流動(dòng)。并且考慮到我國人口普查資料沒有省際間不同文化程度人口流動(dòng)的分組資料，無法計(jì)算區(qū)域間的擁有不同文化程度勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移情況，故選用區(qū)域間的人口流動(dòng)近似代替區(qū)域間的人力資本流動(dòng)。本文分別就1990年、2000年人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，試圖說明在這段時(shí)間內(nèi)人力資本區(qū)域間流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)發(fā)展情況。將1990年、2000年人口普查數(shù)據(jù)歸整后，計(jì)算獲得各省、市、自治區(qū)、流入總數(shù)、流出總數(shù)以及各省區(qū)的人均GDP。按照前述步驟，計(jì)算出1990年和2000年的關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣分別為表1和表2。表11990年人力資本地區(qū)流動(dòng)與人均GDP關(guān)聯(lián)系數(shù)表省份流入系數(shù)流出系數(shù)省份流入系數(shù)流出系數(shù)省份流入系數(shù)流出系數(shù)北京11浙江0.99560.5013海南0.97530.9024天津0.90210.9378安徽0.94720.5343四川0.90660.3333河北0.90540.4885福建0.99860.7509貴州0.97740.6648山西0.96820.7638江西0.9840.6885云南0.97640.7027內(nèi)蒙古0.98270.685山東0.89010.5409陜西0.95430.6357遼寧0.94580.7209河南0.90320.5067甘肅0.99220.6993吉林0.99220.6528湖北0.93690.656青海0.96970.903黑龍江0.97940.5112湖南0.97060.5375寧夏0.96660.9682上海0.92350.9262廣東0.7910.7583新疆0.97220.7163江蘇0.86020.5063廣西0.99720.5057系數(shù)總和27.564719.6983通過公式計(jì)算得到1990年人力資本流入與人均GDP的關(guān)聯(lián)度為0.9505，人力資本流出與人均GDP的關(guān)聯(lián)度為0.6793。表22000年人力資本地區(qū)流動(dòng)與人均GDP關(guān)聯(lián)系數(shù)表省份流入系數(shù)流出系數(shù)省份流入系數(shù)流出系數(shù)省份流入系數(shù)流出系數(shù)北京11浙江0.99360.5893海南0.99230.4493天津0.95440.9761安徽0.98240.9959四川0.98990.3333河北0.99920.7612福建0.99570.899貴州0.99990.6762山西0.98580.9045江西0.98980.873云南0.98790.8758內(nèi)蒙古0.97470.9643山東0.98350.8475西藏0.98460.9953遼寧0.96820.6925河南0.97690.7527陜西0.99880.7926吉林0.94450.741湖北0.99470.4697甘肅0.99290.8298黑龍江0.99150.8289湖南0.99170.4945青海0.98260.9735上海0.99850.7626廣東0.99730.5302寧夏0.98610.9853江蘇0.71220.8626廣西0.99630.551新疆0.98290.9477系數(shù)總和29.328823.3551通過公式計(jì)算得到2000年人力資本流入與人均GDP的關(guān)聯(lián)度為0.9776，人力資本流出與人均GDP的關(guān)聯(lián)度為0.7785。㈡實(shí)證結(jié)果分析根據(jù)表1和表2可以得出如下結(jié)論：⒈省際間人力資本流入對(duì)流入地經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極高的關(guān)聯(lián)性無論在1990年還是2000年，流入各省區(qū)的流入人力資本與各省區(qū)的人均GDP的關(guān)聯(lián)度仍都具有極高的關(guān)聯(lián)系數(shù)，分別為0.9505、0.9776?？梢娊觊g大規(guī)模人力資本遷入極大地促進(jìn)了流入地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)聯(lián)度有所上升。人力資本流入給流入地提供了大量年富力強(qiáng)的、擁有一定知識(shí)技能的勞動(dòng)者，在很大程度上補(bǔ)充了流入地第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才“缺口”，并在一定程度上緩解了流入地勞動(dòng)力就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾，滿足當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速流入地區(qū)的城市化進(jìn)程，從而推動(dòng)流入地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長。⒉省際間人力資本流出與流出地經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度快速上升雖然流出人力資本對(duì)流出地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度已明顯提高，由1990年的0.6793上升到2000年的0.7785，但各省區(qū)的人力資本流出序列與人均GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)明顯小于流入序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)。由于人力資本的外流，使人們走出原有空間，發(fā)揮個(gè)人能力，盤活人力資本存量，緩減當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)壓力等，他們有可能將先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)、信息甚至觀念等帶回流入地，一定程度地提高當(dāng)?shù)氐馁Y源的配置效應(yīng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展；但同時(shí)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)隨著人力資本要素的流失勿庸置疑地會(huì)發(fā)生改變，人力資本將很多消費(fèi)滯留在流入地，對(duì)流出地經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不大，而許多社會(huì)管理費(fèi)用卻要流出地承擔(dān)，綜合形成了關(guān)聯(lián)度總體不高的局面。⒊流入人力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)優(yōu)于流出人力資本，但優(yōu)越比例減小各省區(qū)的流入人力資本對(duì)人均GDP的貢獻(xiàn)優(yōu)于各省區(qū)的流出人力資本的貢獻(xiàn)，即1990年=0.9505>=0.6793，2000年=0.9776>=0.7785。但可以發(fā)現(xiàn)，這種優(yōu)越的比例卻出現(xiàn)明顯的下降。流出人力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用日趨形成規(guī)模。㈢三大區(qū)域間人力資本流動(dòng)效應(yīng)分析現(xiàn)利用普查數(shù)據(jù)，得到東、中、西部三大區(qū)域之間流入和流出人口數(shù)數(shù)據(jù)，見表3和表4。表31990年東中西部人口遷移矩陣遷入地東部中部西部合計(jì)人數(shù)(人)比例(%)人數(shù)(人)比例(%)人數(shù)(人)比例(%)人數(shù)(人)比例(%)東部61.6260.1339.7655.30中部27.8327.3669483723.9426.63西部44815210.5647227412.5136.3018.07合計(jì)38.8734.5726.56100.00資料來源：1990年人口普查資料表42000年東中西部人口遷移矩陣遷入地東部中部西部合計(jì)人數(shù)(人)比例(%)人數(shù)(人)比例(%)人數(shù)(人)比例(%)人數(shù)(人)比例(%)東部58846072.0884.5958688367.1476.81中部14391317.631359338.59807329.2436057811.02西部8400410.291077986.8220652323.6339832512.17合計(jì)81637724.9548.3487413826.71100.00資料來源：2000年人口普查資料從上述兩表可以看出，東部一直是跨區(qū)域遷入的首選之地。1990年東部遷入人口占跨地帶遷移人口的55.30%。2000年東部的吸引作用更強(qiáng)，吸引的遷入人口已經(jīng)占跨區(qū)域遷移人口76.81%。而且，東部遷入人口主要集中在珠江三角洲長江三角洲。從遷出區(qū)域看，主要集中在中西部，2000年48.34%的跨區(qū)域遷移人口來自中部，26.71%來自西部，來自東部的僅占24.95%，較1990年遷出地分配格局有很大改變。1990年跨區(qū)域遷出人口，西部、中部、東部分別占38.9%、34.6%、26.5%。另外2000年跨區(qū)域遷出人口近60%集中在安徽、江西、湖南、湖北、四川、重慶。結(jié)合表3、表4人力資本區(qū)域流動(dòng)比例和根據(jù)表1、表2計(jì)算的關(guān)聯(lián)系數(shù)，將二者的乘積作為衡量三大區(qū)域人力資本區(qū)域流動(dòng)與人均GDP關(guān)聯(lián)效應(yīng)大小的指標(biāo)，計(jì)算數(shù)據(jù)如表5所示。表5我國三大區(qū)域人力資本地區(qū)流入流出與人均GDP關(guān)聯(lián)系數(shù)指標(biāo)區(qū)域流入系數(shù)流出系數(shù)流動(dòng)影響系數(shù)1990年2000年1990年2000年1990年2000年東部0.52560.75090.26400.19420.78960.9451中部0.25310.10770.23480.37630.48790.4840西部0.17180.11900.18040.20790.35220.3269由上表數(shù)據(jù)顯示：⒈對(duì)流入?yún)^(qū)域而言對(duì)于東部，中西部流往東部的人力資本與GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)由1990年的0.5256上升到2000年0.7509；對(duì)于中部，由于從東、西部流入的人力資本數(shù)量上的減少，導(dǎo)致其與人均GDP的比例系數(shù)從1990年的0.2531下降到2000年的0.1077；對(duì)于西部，人力資本與GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)也由1990年的0.1718下降到2000年的0.1190。東部人力資本的大量流入積極地推動(dòng)了該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中西部的人力資本流入數(shù)量的減少，對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響力度相對(duì)減弱。⒉對(duì)流出區(qū)域而言由東部流出的人力資本與GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)比例由1990年的0.264下降到0.1942，而在中部這種比例則由0.2348上升到0.3763，西部比例變化不大，略微上升了0.0275?？梢姡瑬|部流出的人力資本對(duì)人均GDP的影響系數(shù)正在逐漸變小，東部優(yōu)越的工作環(huán)境和合理的獎(jiǎng)懲制度，使人力資本流出量大大減少，流出人力資本所提供的經(jīng)濟(jì)反饋逐漸減少，對(duì)流出地GDP的影響有所下降。在中西部區(qū)域，人力資本的外流，緩和了當(dāng)?shù)氐耐恋貕毫途蜆I(yè)壓力，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平；同時(shí)，將東部的先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)、信息甚至觀念等帶回中西部地區(qū)，從而在一定程度上推動(dòng)了中西部地區(qū)的發(fā)展。⒊人力資本區(qū)域流動(dòng)擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距從流動(dòng)影響系數(shù)看，東部地區(qū)人力資本流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響從1990年的0.7896上升到2000年的0.9451；中西部地區(qū)則出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)?？梢姡瑢?duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異而言，人力資本區(qū)域間流動(dòng)，會(huì)加速這種差異的擴(kuò)大。人力資本的東流現(xiàn)象加快了東部城市化進(jìn)程，推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)快速增長，創(chuàng)造巨大的社會(huì)財(cái)富，提供了龐大的稅收，增進(jìn)社會(huì)福利。而中西部初級(jí)人力資本(主要是農(nóng)村人力資本)的外流，雖然能緩和這些區(qū)域農(nóng)村人口對(duì)土地的壓力和就業(yè)壓力，引進(jìn)東部一些先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)