網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)方式及案例分析_第1頁
網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)方式及案例分析_第2頁
網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)方式及案例分析_第3頁
網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)方式及案例分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)方式及案例分析內(nèi)容提要:第一部分網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)的主要方式1、CPM(CostPerMill-impression)每千人印象成本2、CPC(CostPerThousandClick-Through)每千人點(diǎn)擊成本3、CPA(CostPerAction)每行動(dòng)成本4、按位置、廣告形式的綜合計(jì)費(fèi)5、其他計(jì)費(fèi)形式第二部分案例分析——龍拓互動(dòng)在線廣告與效果營銷1、龍拓互動(dòng)的服務(wù)內(nèi)容及特點(diǎn)2、網(wǎng)絡(luò)廣告營銷形式(點(diǎn)睛精準(zhǔn)傳播,來電付費(fèi)廣告,成交付費(fèi)廣告)第一部分網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)的主要方式由上篇博文《金融危機(jī)下數(shù)字廣告公司的挑戰(zhàn)、機(jī)遇與對(duì)策》可知,金融危機(jī)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣告而言是“?!备恰皺C(jī)”,許多公司為了節(jié)約成本,紛

紛選擇了網(wǎng)絡(luò)廣告作為主要的營銷方式。在網(wǎng)絡(luò)廣告需求增加的同時(shí),客戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告實(shí)際效果的要求也更加嚴(yán)格,因此網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該平臺(tái)也相應(yīng)地改

變了網(wǎng)絡(luò)廣告的收費(fèi)方式,以滿足客戶所期望的網(wǎng)絡(luò)營銷投資回報(bào)率的。接下來我將梳理一下網(wǎng)絡(luò)廣告計(jì)費(fèi)方式的演變。我國目前有2.98億網(wǎng)民,居世界第一位,網(wǎng)絡(luò)廣告具有靈活、精準(zhǔn)、互動(dòng)等特性,費(fèi)用相對(duì)較低,性價(jià)比高。另外網(wǎng)絡(luò)廣告的投放效果具有良好的

可測性,現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)廣告收費(fèi)方式主要有以下四種:CPM,CPC,CPA以及按位置、廣告形式的綜合計(jì)費(fèi),這些計(jì)費(fèi)方式都能較好地測量廣告的實(shí)際

到達(dá)度及投放效果。第一、CPM(CostPerMill-impression)每千人印象成本CPM依據(jù)廣告播放次數(shù)來計(jì)算廣告收費(fèi)。廣告圖形或文字在計(jì)算機(jī)上顯示,每1000次為一收費(fèi)單位,如某一網(wǎng)幅廣告(Banner)的單價(jià)是50元/CPM,

5000元的廣告投入就可以獲得100×1000次播放機(jī)會(huì)。CPM是現(xiàn)階段較常用的收費(fèi)模式之一,對(duì)網(wǎng)站主比較有利,雅虎廣告即采用這種計(jì)價(jià)方式。第二、CPC(CostPerThousandClick-Through)每千人點(diǎn)擊成本CPC以實(shí)際點(diǎn)擊的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算廣告費(fèi)用。它仍以1000次點(diǎn)擊為單位,如一則廣告的單價(jià)是40/CPC則表示400元可以買到10×1000次點(diǎn)擊。這種

計(jì)價(jià)方式直接反映了網(wǎng)民對(duì)廣告內(nèi)容是否有興趣,因此其成本與收費(fèi)比CPM高。目前GoogleAdSense就采用這種計(jì)價(jià)方式。第三、CPA(CostPerAction)每行動(dòng)成本CPA按廣告投放實(shí)際效果,即按回應(yīng)的有效問卷或定單來計(jì)費(fèi),而不限廣告投放量。CPA的計(jì)價(jià)方式對(duì)于網(wǎng)站主有一定的風(fēng)險(xiǎn),但若廣告投放成功,

其收益也比CPM、CPC大很多。第四、按發(fā)布位置、廣告形式的綜合計(jì)費(fèi)這種計(jì)價(jià)方式以廣告發(fā)布位置、廣告形式為基礎(chǔ)對(duì)廣告主征收固定費(fèi)用,而不是與顯示次數(shù)和訪客行為掛鉤。在這一模式下,廣告主可以按照自己

的需要來選擇合適的廣告收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),搜狐廣告主要采用這種計(jì)價(jià)方式,通過把網(wǎng)站頻道劃分成不同等級(jí),然后按照不同等級(jí)頻道的位置和廣告形式

計(jì)費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)廣告的計(jì)價(jià)方式還包括以下幾種,如CPS(CostPerSale):以實(shí)際銷售產(chǎn)品數(shù)量來換算廣告刊登金額;CPL(CostPerLeads):以搜集潛在客

戶名單多少來收費(fèi),即通過特定鏈接引導(dǎo)注冊(cè),注冊(cè)成功后付費(fèi);CPR(CostPerResponse):每回應(yīng)成本;CPP(CostPerPurchase):每購買成本

。這些計(jì)價(jià)方式與上述所提到的四種計(jì)價(jià)方式有許多相似之處,主要都是從廣告主的利益出發(fā),保證廣告的實(shí)際效果。在金融危機(jī)的背景下,網(wǎng)站

主應(yīng)該適應(yīng)廣告主的需求,改變計(jì)費(fèi)方式。這些計(jì)價(jià)方式與上述所提到的四種計(jì)價(jià)方式有許多相似之處,主要都是從廣告主的利益出發(fā),保證廣告

的實(shí)際效果。在金融危機(jī)的背景下,網(wǎng)站主應(yīng)該適應(yīng)廣告主的需求,改變計(jì)費(fèi)方式。另外,手機(jī)廣告也是“廣義網(wǎng)絡(luò)廣告”的一種形式。我國目前擁有6億手機(jī)用戶且處于不斷增加的過程中,而手機(jī)廣告具有分眾、定向、及時(shí)、互

動(dòng)的特點(diǎn),已成為“第五媒體”。手機(jī)廣告可以利用手機(jī)用戶數(shù)據(jù)庫,對(duì)目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行分眾,提供特定地理區(qū)域的直接的、個(gè)性化的廣告定向發(fā)布

,同時(shí)利用手機(jī)的互動(dòng)性,判斷量化廣告的有效到達(dá)率。因此手機(jī)廣告將會(huì)成為未來網(wǎng)絡(luò)廣告的一種主流形式,手機(jī)廣告的計(jì)費(fèi)同樣也可以采用以

上方式。第二部分案例分析——龍拓互動(dòng)在線廣告與效果營銷(/)龍拓互動(dòng)是集網(wǎng)絡(luò)廣告營銷、網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)營、信息營銷技術(shù)研發(fā)于一體的網(wǎng)絡(luò)營銷公司,主要商業(yè)模式是智能營銷與按效果付費(fèi)相結(jié)合。在2007最

佳商業(yè)模式中國峰會(huì)上,龍拓互動(dòng)以其獨(dú)特的商業(yè)模式榮獲“年度中國企業(yè)明日之星”第二名,成為唯一獲獎(jiǎng)的網(wǎng)絡(luò)廣告營銷公司。一、龍拓互動(dòng)的服務(wù)內(nèi)容及特點(diǎn)龍拓互動(dòng)的服務(wù)內(nèi)容包括:市場調(diào)研分析實(shí)施,品牌網(wǎng)絡(luò)營銷策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論