上傳人：3***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：張**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：天津

IP屬地：天津 上傳時(shí)間：2024-04-05 格式：DOCX 頁(yè)數(shù)：36 大?。?96.59KB 積分：12 舉報(bào) 版權(quán)申訴

中學(xué)生父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入的影響：學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的鏈?zhǔn)街薪樽饔靡匝芯勘尘拔覈?guó)把全面提高國(guó)民素質(zhì)作為根本性的任務(wù)，大力提倡素質(zhì)教育，同時(shí)提出了培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的要求。學(xué)習(xí)投入既符合素質(zhì)教育的要求，又體現(xiàn)了核心素養(yǎng)中學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)的培養(yǎng)方向。隨著當(dāng)今社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，知識(shí)更新速度不斷加快，對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力提出更高的要求。因此，學(xué)習(xí)投入作為提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的重要指標(biāo)，值得受到更多的關(guān)注。1.2研究意義1.2.1理論意義本研究以中學(xué)生為研究對(duì)象，將學(xué)習(xí)投入作為結(jié)果變量展開(kāi)研究，分別從積極、消極兩方面考察教養(yǎng)方式和學(xué)習(xí)投入之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力這兩個(gè)中介變量在積極的、消極的父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入之間起的作用展開(kāi)深入研究，從而為中學(xué)生學(xué)習(xí)投入的研究進(jìn)行補(bǔ)充并提供數(shù)據(jù)支持。1.2.2實(shí)踐意義重視家庭教育，采用科學(xué)的教養(yǎng)方式。當(dāng)今社會(huì)，人民生活水平逐漸提升，父母對(duì)子女的養(yǎng)育已不僅僅是物質(zhì)的滿足，更是對(duì)子女的受教育質(zhì)量的關(guān)心以及對(duì)子女心理健康的注重。孩子的成長(zhǎng)離不開(kāi)家庭和學(xué)校的教育，兩者之間的互補(bǔ)是教育的發(fā)展方向。本文將會(huì)回答父母應(yīng)該采取何種教養(yǎng)方式，如何發(fā)揮學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的作用，幫助父母在家庭教育和學(xué)校教育并行中促進(jìn)子女的健康成長(zhǎng)。文獻(xiàn)綜述2.1父母教養(yǎng)方式2.1.1父母教養(yǎng)方式的定義Baumrind（1978）首次提出父母教養(yǎng)方式的概念：對(duì)待兒童的行為表現(xiàn)，父母所做出的反饋。分為三種類型：放任、專制和權(quán)威[1]。Darling等（1993）提出，父母教養(yǎng)方式可分為三個(gè)維度：教養(yǎng)認(rèn)知、情感和行為。在撫養(yǎng)孩子的過(guò)程中，父母所表現(xiàn)的相對(duì)穩(wěn)定的認(rèn)知、情感和行為，即為父母教養(yǎng)方式[2]。國(guó)內(nèi)研究中，林磊（1995）將其定義為：家長(zhǎng)在養(yǎng)育孩子的日常中，所展現(xiàn)出的相對(duì)固定的行為風(fēng)格[3]。本研究認(rèn)為父母教養(yǎng)方式的概念：父母在養(yǎng)育孩子的過(guò)程中，所呈現(xiàn)的相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)孩子產(chǎn)生長(zhǎng)期（積極或消極）影響的教育觀念、情感和行為。2.1.2父母教養(yǎng)方式的測(cè)量《父母養(yǎng)育方式評(píng)價(jià)量表》由Perris等（1980）首次開(kāi)發(fā)，它包括了父、母兩個(gè)量表，和11個(gè)方面的問(wèn)題[4]，后被岳冬梅等（1993）進(jìn)行修訂[5]。《簡(jiǎn)式父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷》由Arrindell（1999）編寫(xiě)[6]，后經(jīng)蔣獎(jiǎng)（2010）修訂，修訂后的問(wèn)卷從父母兩個(gè)角度分開(kāi)施測(cè)，包含拒絕、情感溫暖和過(guò)度保護(hù)三維度，其內(nèi)容更簡(jiǎn)明，且具有較好的信效度，符合心理測(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[7]。本研究即采用蔣獎(jiǎng)修訂的量表。2.1.3父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究（1）積極父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究積極父母教養(yǎng)方式的研究主要聚焦于對(duì)孩子學(xué)習(xí)和心理健康方面的影響。李永占（2018）提出積極的父母教養(yǎng)方式，

可以為孩子創(chuàng)造出一種輕松愉快的家庭環(huán)境，激發(fā)孩子的學(xué)習(xí)興趣，增強(qiáng)孩子的學(xué)習(xí)動(dòng)力，

提高其學(xué)習(xí)投入程度[8]

。常凡等（2021）提出良好的家庭氛圍可以提高孩子的心理復(fù)原力，父母的關(guān)愛(ài)能夠給予孩子足夠的支持，從而提高孩子的自信心，形成積極有效的應(yīng)對(duì)方式，使個(gè)體的心理健康得到更好的發(fā)展[9]。（2）消極父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究消極父母教養(yǎng)方式的研究主要針對(duì)兒童的學(xué)習(xí)，例如導(dǎo)致兒童的學(xué)習(xí)拖延和成績(jī)下降等。童星（2020）對(duì)大學(xué)生的父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)拖延之間的關(guān)系開(kāi)展研究，結(jié)果顯示，消極父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)拖延之間存在著明顯的正相關(guān)，在消極養(yǎng)育下長(zhǎng)大的孩子，依賴性較高，而且容易產(chǎn)生逆反心理，從而導(dǎo)致學(xué)業(yè)拖延等行為[10]。此外，陳晶晶等（2021）對(duì)留守兒童學(xué)業(yè)進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，消極教養(yǎng)方式負(fù)向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)成就[11]。2.2學(xué)習(xí)投入2.2.1學(xué)習(xí)投入的定義Schaufeli（2002）最早提出學(xué)習(xí)投入的概念：學(xué)習(xí)活動(dòng)中，個(gè)體形成的情感認(rèn)知狀態(tài)，它是積極的，并且可以持續(xù)較長(zhǎng)的時(shí)間[12]。國(guó)內(nèi)研究中，何旭明（2008）將學(xué)習(xí)投入定義為：全心全意的投入學(xué)習(xí)，且花費(fèi)更多的時(shí)間學(xué)習(xí)[13]。方來(lái)壇等（2008）認(rèn)為學(xué)習(xí)投入是積極持久的情感心理狀態(tài)[14]。朱曉鑫（2011）認(rèn)為，學(xué)習(xí)投入是一類綜合性的活動(dòng)[15]。本研究決定采用以上Schaufeli的定義。2.2.2學(xué)習(xí)投入的測(cè)量學(xué)習(xí)投入的測(cè)量，在Connell和Wellbomn編制的《羅切斯特學(xué)校評(píng)估包》中首次提出，它從情緒投入和行為投入兩個(gè)角度入手，以中小學(xué)學(xué)生為研究對(duì)象進(jìn)行測(cè)量[16]。后由Miserandino（1996）進(jìn)行修訂，修訂后的量表由情感和行為共11個(gè)維度構(gòu)成，共54題[17]?！秾W(xué)習(xí)投入量表》是由Schaufeli等（2006）編制，經(jīng)過(guò)方來(lái)壇（1993）進(jìn)行了本土化修訂，該量表包含了活力、專注和專注三個(gè)方面的17個(gè)問(wèn)題，采用7點(diǎn)計(jì)分，信效度良好[18]，本研究決定采用方來(lái)壇的量表。2.2.3學(xué)習(xí)投入的影響因素學(xué)習(xí)投入影響因素主要分為個(gè)體和環(huán)境因素。從個(gè)體因素來(lái)看，賈廷秀（2019）的研究提出：個(gè)體的學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)業(yè)情緒都可能影響其學(xué)習(xí)投入，且女生的學(xué)習(xí)投入度比男生高。從環(huán)境因素來(lái)看，父母的教養(yǎng)方式、同伴關(guān)系、師生關(guān)系，這些因素都會(huì)對(duì)個(gè)人的學(xué)習(xí)投入水平產(chǎn)生不同的影響[19]。成倩倩（2019）發(fā)現(xiàn)，父母的文化背景、關(guān)心和期望會(huì)影響大學(xué)生學(xué)習(xí)投入[20]。2.3學(xué)業(yè)自我效能感2.3.1學(xué)業(yè)自我效能感的定義班杜拉首先提出了自我效能的概念是：一個(gè)人對(duì)自己能做的事情所表現(xiàn)出來(lái)的信心水平。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們又進(jìn)行了擴(kuò)展，如Schunk（1989）將個(gè)人的學(xué)習(xí)自我效能作為一個(gè)人對(duì)他所能控制的學(xué)習(xí)行為的主觀評(píng)判，為學(xué)業(yè)自我效能感添加了“自我控制”的維度，為此類研究打開(kāi)了新方向[21]。我國(guó)學(xué)者王凱榮（1999）亦從學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)能力兩個(gè)維度定義了學(xué)業(yè)自我效能感[22]。本文認(rèn)為，學(xué)業(yè)自我效能是個(gè)體相信自身學(xué)習(xí)能力的信念，包含調(diào)控自身的學(xué)習(xí)行為。2.3.2學(xué)業(yè)自我效能感的測(cè)量《一般自我效能感》量表由Schwarzer（1981）提出，僅有單個(gè)維度。該量表后由梁宇頌（2000）修訂，其中包含“學(xué)習(xí)行為”和“學(xué)習(xí)能力”2個(gè)維度[23]。之后，梁宇頌編寫(xiě)了《學(xué)業(yè)自我效能感》量表，該量表有良好的信效度，本研究采用該量表。2.3.3學(xué)業(yè)自我效能感的影響因素學(xué)業(yè)自我效能感的影響因素主要來(lái)自個(gè)體、家庭和學(xué)校三方面：郭筱琳等（2019）發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的性別和年級(jí)對(duì)學(xué)業(yè)自我效能感有影響[24]。周理（2021）認(rèn)為，主動(dòng)型人格會(huì)影響學(xué)業(yè)自我效能感[25]。常晶晶（2017）提出，家庭中，父母教養(yǎng)方式和獨(dú)生子女情況會(huì)影響學(xué)業(yè)自我效能感，獨(dú)生子女的學(xué)習(xí)能力較高，并發(fā)現(xiàn)對(duì)于學(xué)業(yè)自我效能感，父、母情感溫暖能夠正向預(yù)測(cè)而父、母拒絕能夠負(fù)向預(yù)測(cè)[26]。在學(xué)校里，學(xué)生的學(xué)業(yè)自我效能感受同伴與教師共同的影響。2.4學(xué)業(yè)復(fù)原力2.4.1學(xué)業(yè)復(fù)原力的定義心理復(fù)原（2009）指的是個(gè)體在經(jīng)歷了有可能危及其生命的的事件后，能夠恢復(fù)到一個(gè)良好的適應(yīng)狀態(tài)的現(xiàn)象[27]。Martin（2006）等人提出了日常性學(xué)業(yè)復(fù)原力（學(xué)業(yè)浮力）的概念，即學(xué)生成功應(yīng)對(duì)日常學(xué)習(xí)中挫折的能力[28]。本研究即采用Martin的概念。2.4.2學(xué)業(yè)復(fù)原力的測(cè)量常見(jiàn)的學(xué)業(yè)復(fù)原力量表主要聚焦于兩方面：保護(hù)因子和應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)壓力的行為。從保護(hù)因子出發(fā)，Hanson（2007）等人制定了復(fù)原力量表，從內(nèi)部恢復(fù)力資源、家庭資源、同伴資源、學(xué)校資源和社區(qū)資源五個(gè)角度入手，從自我效能、同理心、自我意識(shí)、解決問(wèn)題和合作五個(gè)角度進(jìn)行測(cè)量[29]。從另一個(gè)角度出發(fā)，Martin和Marsh（2006）制定的《學(xué)業(yè)復(fù)原力量表》，共6個(gè)題，反映了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)挫折的認(rèn)知反應(yīng)[28]。Martin（2008）等修改了該量表，去掉了2個(gè)題，編制成《日常性學(xué)業(yè)復(fù)原力量表》，用以評(píng)價(jià)學(xué)生遇到較小的學(xué)習(xí)挫折時(shí)的應(yīng)對(duì)情況[30]。孫蔚雯（2009）在高中生中修訂了該量表的中文版本，該量表具備良好的區(qū)分度及效度[31]。本研究即采用孫蔚雯修訂的中文版《日常性學(xué)業(yè)復(fù)原力量表》。2.4.3學(xué)業(yè)復(fù)原力的影響因素以往的研究，多關(guān)注哪些因素和機(jī)制可以促使人們從逆境中恢復(fù)，將心理復(fù)原力的影響因素分為遠(yuǎn)端因素和近端因素。遠(yuǎn)端因素關(guān)注：社會(huì)地位、單親、種族等不利因素。近端因素則關(guān)注：個(gè)體自身心理因素和學(xué)校、家庭等因素對(duì)學(xué)業(yè)復(fù)原力的影響（Waxman，1997）[32]。Martin和Marsh（2008）再次指出影響學(xué)業(yè)復(fù)原力的近端因子主要包括家庭因素、自身心理因素和學(xué)校因素[30]：第一，家庭因素，包含家長(zhǎng)的期望、父母的教育方式、同伴的壓力等。第二，自身心理因素，包括自我效能、自我控制、自我價(jià)值觀念、自我動(dòng)機(jī)等。已有研究證明諸如學(xué)業(yè)自我效能、控制力、渴望繼續(xù)受教育的心理等因素可以預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)表現(xiàn)力（Waxman，1997）[32]。第三，學(xué)校因素，包含學(xué)校教學(xué)師資資源、是否和諧的師生關(guān)系、對(duì)老師的反響程度、課堂的出席情況、學(xué)校在學(xué)生心中的價(jià)值（McMillan，Reed，1994）[33]。2.5父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入間的關(guān)系2.5.1父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系鄭林科（2009）指出，學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)更易受積極教養(yǎng)方式的影響[34]。李金娥（2012）認(rèn)為：短期內(nèi)，家長(zhǎng)教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入的預(yù)測(cè)并不顯著，但家長(zhǎng)對(duì)孩子學(xué)習(xí)投入的影響卻是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，家長(zhǎng)教養(yǎng)方式可以通過(guò)個(gè)體的內(nèi)部狀態(tài)（學(xué)業(yè)效能感，學(xué)業(yè)情緒，學(xué)習(xí)興趣等）對(duì)孩子的學(xué)習(xí)投入產(chǎn)生影響[35]。李永占（2018）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)孩子身處理解、支持和溫暖的教養(yǎng)環(huán)境中，其學(xué)習(xí)投入水平更高[36]。因此，良好的父母教養(yǎng)環(huán)境可以提高孩子的學(xué)習(xí)投入水平，反之則會(huì)降低。2.5.2父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系班杜拉提出：當(dāng)兒童開(kāi)始說(shuō)話時(shí)，就開(kāi)始思考他人對(duì)自己的評(píng)價(jià)，來(lái)判斷自己的能力。父母鼓勵(lì)孩子嘗試新事物，能幫助孩子積累經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)能力的增長(zhǎng)；父母的過(guò)度保護(hù)，不給孩子應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的機(jī)會(huì)，反而會(huì)限制孩子能力的發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)二者關(guān)系也進(jìn)行了探索：張?zhí)锢?012）提出，研究生的自我效能感與父母的溫暖、理解之間存在明顯的正相關(guān)，而與家長(zhǎng)的嚴(yán)厲程度之間存在明顯的負(fù)相關(guān)[37]。常晶晶（2017）提出，積極的父母教養(yǎng)方式可以提高初中生的學(xué)業(yè)自我效能感[38]。2.5.3父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)復(fù)原力的關(guān)系上文提到過(guò)，學(xué)業(yè)復(fù)原力的影響因子分為遠(yuǎn)端因素和近端因素。近端因子的研究者多關(guān)注：個(gè)體自身心理因素和家庭、學(xué)校等因素對(duì)學(xué)業(yè)復(fù)原力的影響[32]。Cappella和Weinstein（2001）指出，從近端因子著手研究更方便實(shí)行干預(yù)研究[39]。Martin和Marsh（2008）認(rèn)為影響學(xué)業(yè)復(fù)原力的近端因子包括家庭因素[30]。已有的研究也發(fā)現(xiàn)，父母教養(yǎng)方式作為家庭因素的一種可以預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)復(fù)原力[31]。2.5.4學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)復(fù)原力的關(guān)系Martin（2006）構(gòu)建了能夠預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)復(fù)原力的5-C模型，即：自信（自我效能）、沉著（低焦慮）、協(xié)調(diào)（計(jì)劃）、承諾（堅(jiān)持）和控制，表明它們會(huì)直接對(duì)復(fù)原力產(chǎn)生影響[28]。其中，自我效能感作為一種心理因素，可以預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)復(fù)原力。Waxman（1997）的研究表明，學(xué)業(yè)自我效能可以預(yù)測(cè)學(xué)生未來(lái)的學(xué)業(yè)表現(xiàn)、受教育的渴望和對(duì)知識(shí)的渴望程度[32]。2.5.5學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系學(xué)業(yè)自我效能感能影響學(xué)生學(xué)習(xí)投入的時(shí)間、選擇任務(wù)的困難程度以及能否完成任務(wù)的信心（朱麗雅，2012）[40]。Bassi等（2007）發(fā)現(xiàn)，學(xué)業(yè)自我效能水平較低的學(xué)生，學(xué)習(xí)興趣相應(yīng)較低，不愿意花時(shí)間學(xué)習(xí)；而學(xué)業(yè)自我效能感水平較高的學(xué)生，學(xué)習(xí)興趣較高，愿意花時(shí)間學(xué)習(xí)[41]。國(guó)內(nèi)學(xué)者還研究了二者的關(guān)系。學(xué)業(yè)自我效能感可以正向預(yù)測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)投入（蔡林，2020）[42]。2.5.6學(xué)業(yè)復(fù)原力與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系學(xué)習(xí)投入主要表現(xiàn)在行為、情感和認(rèn)知3方面，孫蔚雯（2009）得出，學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入有緊密的關(guān)系[31]。李紫糸（2018）指出，學(xué)習(xí)投入與日常性學(xué)業(yè)復(fù)原力相關(guān)，并且日常性學(xué)業(yè)復(fù)原力對(duì)學(xué)習(xí)投入有預(yù)測(cè)作用[43]。韓亞琴（2016）指出，高中生學(xué)業(yè)復(fù)原力與學(xué)習(xí)投入顯著正相關(guān)[44]。調(diào)查研究3.1研究目的本研究旨在考查四個(gè)變量之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探索學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力作為中介變量，在積極的、消極的父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入之間的中介作用，從而為中學(xué)生學(xué)習(xí)投入的研究?jī)?nèi)容提供一個(gè)新的思路并提供數(shù)據(jù)支持。3.2研究假設(shè)圖SEQ圖\*ARABIC1積極的父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入的影響圖SEQ圖\*ARABIC2消極的父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入的影響3.3調(diào)查對(duì)象本次研究以石家莊市某所中學(xué)的學(xué)生為被試，采用班級(jí)整群抽樣法，從該校抽取初一、初二、高一、高二各2個(gè)班級(jí)，進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。研究過(guò)程中，向受試者發(fā)放了380份問(wèn)卷，回收了338份有效問(wèn)卷，總回收率為88.9%。信息見(jiàn)表1。表1被試的基本情況屬性類別人數(shù)百分比性別男18253.85%女15646.15%獨(dú)生子女是11433.73%否22466.27%年級(jí)初一6920.41%初二8424.85%高一9427.81%高二9126.92%3.4研究工具3.4.1父母教養(yǎng)方式量表該量表由Arrindell（1999）編寫(xiě)，蔣獎(jiǎng)（2010）修訂，共21題，包含三個(gè)維度：情感溫暖、過(guò)度保護(hù)和拒絕。情感溫暖屬于積極維度，過(guò)度保護(hù)和拒絕屬于消極維度。本研究中，總量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.80。3.4.2學(xué)業(yè)自我效能感量表該量表由梁宇頌（2000）編制，共22題，包含2個(gè)維度：學(xué)習(xí)能力自我效能感和學(xué)習(xí)行為自我效能感。本研究中，總量表的α系數(shù)為0.93，學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)行為的α系數(shù)分別為0.92和0.86。3.4.3學(xué)業(yè)復(fù)原力量表該量表由Martin和Marsh（2006）編制，孫蔚雯（2009）修訂，共4題，全量表只有一個(gè)維度，采用Likert-5點(diǎn)記分，分?jǐn)?shù)越高，說(shuō)明個(gè)體的學(xué)業(yè)復(fù)原力越高。本研究中，該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.89。3.4.4學(xué)習(xí)投入量表該量表由Schaufeli（2002）編制，方來(lái)壇（2008）修訂，共17題，包括奉獻(xiàn)、專注和活力3個(gè)維度。本研究中總量表的α系數(shù)為0.95，奉獻(xiàn)、專注和活力三維度的α系數(shù)分別為0.91、0.83和0.86。3.5數(shù)據(jù)處理方法采用SPSS25.0處理數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)分析包括共同方法偏差檢測(cè)、描述性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、差異性檢驗(yàn)以及相關(guān)分析，并采用PROCESS宏中的模型6進(jìn)行鏈?zhǔn)街薪樽饔玫臋z驗(yàn)。研究結(jié)果4.1共同方法偏差通過(guò)Harman單因素法檢驗(yàn)，有18個(gè)因子的特征根大于1，第一個(gè)因子的方差解釋率為23.38%，低于40%，說(shuō)明不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。4.2主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析對(duì)中學(xué)生父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入及各分維度進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2。表2父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入的描述性統(tǒng)計(jì)分析（N=338)變量項(xiàng)目數(shù)極小值極大值M±SD父親拒絕6141.32±0.52父親情感溫暖7143.20±0.77父親過(guò)度保護(hù)8142.07±0.54母親拒絕6141.36±0.54母親情感溫暖7143.29±0.72母親過(guò)度保護(hù)8142.18±0.57積極的父母教養(yǎng)方式14143.25±0.72消極的父母教養(yǎng)方式28141.79±0.44學(xué)習(xí)能力自我效能感11153.28±0.84學(xué)習(xí)行為自我效能感11153.19±0.72學(xué)業(yè)自我效能感22153.23±0.71學(xué)業(yè)復(fù)原力4153.79±0.97活力6174.23±1.22奉獻(xiàn)5174.52±1.20專注6174.38±1.16學(xué)習(xí)投入17174.40±1.144.3主要變量的人口學(xué)差異分析4.3.1性別差異進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中學(xué)生的學(xué)習(xí)能力自我效能感的性別差異顯著（見(jiàn)表3），男性顯著高于女性。表3各變量的性別差異男女（N=182)（N=156)tM±SDM±SD父親拒絕1.31±0.511.34±0.52-0.45父親情感溫暖3.23±0.743.16±0.810.81父親過(guò)度保護(hù)2.05±0.512.09±0.57-0.72母親拒絕1.34±0.531.39±0.56-0.80母親情感溫暖3.30±0.703.28±0.740.16母親過(guò)度保護(hù)2.17±0.582.18±0.57-0.15積極的父母教養(yǎng)方式3.26±0.693.22±0.740.51消極的父母教養(yǎng)方式1.77±0.441.80±0.44-0.62學(xué)習(xí)能力自我效能感3.40±0.823.14±0.842.81**學(xué)習(xí)行為自我效能感3.18±0.773.20±0.662.81學(xué)業(yè)自我效能感3.29±0.733.17±0.691.48學(xué)業(yè)復(fù)原力3.97±0.913.58±1.003.70活力4.27±1.274.19±1.170.65奉獻(xiàn)4.56±1.234.47±1.180.68專注4.41±1.214.34±1.110.60學(xué)習(xí)投入4.45±1.174.43±1.100.98注：*表示p＜0.05**表示p＜0.01***表示p＜0.001。下同4.3.2獨(dú)生子女差異進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，各變量在是否獨(dú)生子女上均未發(fā)現(xiàn)顯著差異，見(jiàn)表4。表4各變量的是否獨(dú)生子女差異獨(dú)生子女非獨(dú)生子女（N=114)（N=224)tM±SDM±SD父親拒絕1.34±0.581.31±0.480.47父親情感溫暖3.25±0.793.18±0.760.82父親過(guò)度保護(hù)2.12±0.552.04±0.541.19母親拒絕1.36±0.621.36±0.500.01母親情感溫暖3.33±0.763.27±0.700.68母親過(guò)度保護(hù)2.21±0.582.16±0.570.65積極的父母教養(yǎng)方式3.29±0.743.22±0.710.78消極的父母教養(yǎng)方式1.82±0.461.78±0.440.78學(xué)習(xí)能力自我效能感3.35±0.813.24±0.851.15學(xué)習(xí)行為自我效能感3.29±0.713.14±0.721.83學(xué)業(yè)自我效能感3.32±0.693.19±0.721.60學(xué)業(yè)復(fù)原力3.80±1.013.78±0.950.17活力4.19±1.294.25±1.21-0.44奉獻(xiàn)4.52±1.214.35±1.210.08專注4.35±1.184.39±1.160.08學(xué)習(xí)投入4.39±1.164.30±1.13-0.104.3.3年級(jí)差異通過(guò)方差分析發(fā)現(xiàn)，消極的父母教養(yǎng)方式及其兩維度、學(xué)習(xí)能力自我效能感及其兩維度、學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入及其三維度均存在顯著的年級(jí)差異，進(jìn)一步進(jìn)行LSD多重比較，結(jié)果見(jiàn)表5。表5各變量的年級(jí)差異初一初二高一高二（N=69)（N=84)（N=94)（N=91)F兩兩比較M±SDM±SDM±SDM±SD父親拒絕1.38±0.601.49±0.691.23±0.371.22±0.315.48**初一=初二>高一=高二父親情感溫暖3.25±0.723.09±0.853.23±0.763.23±0.750.81父親過(guò)度保護(hù)2.14±0.572.10±0.622.02±0.502.03±0.470.96母親拒絕1.37±0.501.53±0.741.29±0.461.27±0.374.30**初一=初二>高一=高二母親情感溫暖3.36±0.663.12±0.823.38±0.663.31±0.722.23母親過(guò)度保護(hù)2.27±0.562.22±0.632.14±0.582.10±0.501.48積極的父母教養(yǎng)方式3.31±0.673.10±0.763.31±0.693.27±0.731.5消極的父母教養(yǎng)方式1.85±0.491.88±0.531.73±0.381.72±0.353.17*初一=初二>高一=高二學(xué)習(xí)能力自我效能感3.87±0.673.25±0.872.96±0.703.21±0.8318.72***初一>初二=高二>高一學(xué)習(xí)行為自我效能感3.71±0.563.23±0.682.95±0.683.00±0.7121.04***初一>初二>高一=高二學(xué)業(yè)自我效能感3.79±0.543.24±0.702.95±0.633.10±0.6923.95***初一>初二>高一=高二學(xué)業(yè)復(fù)原力4.12±0.833.15±1.043.72±1.003.87±0.895.57***初一>高一=高二>初二活力5.09±1.044.22±1.323.88±0.993.96±1.1917.79***初一>初二=高一=高二奉獻(xiàn)5.34±1.004.61±1.314.13±1.954.22±1.1818.47***初一>初二>高一=高二專注5.15±1.064.42±1.154.08±0.974.07±1.1716.44***初一>初二>高一=高二學(xué)習(xí)投入5.20±0.944.40±1.204.07±0.944.12±1.1418.49***初一>初二>高一=高二4.4主要變量之間的相關(guān)分析4.4.1父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的相關(guān)性分析（N＝338）對(duì)父母教養(yǎng)方式和其他三個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果顯示（見(jiàn)表6）：積極的父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力三個(gè)變量分別呈顯著正相關(guān)；父親情感溫暖和母親情感溫暖都與學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力三個(gè)變量分別呈顯著正相關(guān)。消極的教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)復(fù)原力顯著負(fù)相關(guān)；父親拒絕與學(xué)業(yè)自我效能感和與學(xué)業(yè)復(fù)原力兩個(gè)變量分別呈顯著負(fù)相關(guān)；母親拒絕與與學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力三個(gè)變量分別呈顯著負(fù)相關(guān)。表6父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的相關(guān)性分析（N＝338）活力奉獻(xiàn)專注學(xué)習(xí)投入學(xué)習(xí)能力學(xué)習(xí)行為學(xué)業(yè)自我效能感學(xué)業(yè)復(fù)原力父親拒絕-0.103-0.063-0.036-0.079-0.079-0.144**-0.125*-0.169**父親情感溫暖0.263***0.268***0.246***0.282***0.177**0.236**0.228***0.245**父親過(guò)度保護(hù)-0.019-0.015-0.005-0.0210.05-0.081-0.023-0.052母親拒絕-0.188**-0.168**-0.133*-0.169**-0.136*-0.170**-0.169**-0.200**母親情感溫暖0.242***0.257***0.214***0.252***0.145**0.186**0.182**0.213**母親過(guò)度保護(hù)-0.049-0.077-0.032-0.0570.012-0.069-0.035-0.050積極的父母教養(yǎng)方式0.263***0.274***0.240***0.279***0.168**0.220**0.215***0.239**消極的父母教養(yǎng)方式-0.099-0.093-0.057-0.092-0.034-.134*-0.096-0.131*4.4.2學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力三者之間的相關(guān)性分析對(duì)學(xué)習(xí)投入、學(xué)業(yè)效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力三者間的相關(guān)進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表7：學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入及其三個(gè)維度均呈顯著正相關(guān)；學(xué)習(xí)能力自我效能感與學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入及其三個(gè)維度均呈顯著正相關(guān)；學(xué)習(xí)行為自我效能感與學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入及其三個(gè)維度均呈顯著正相關(guān)；學(xué)業(yè)復(fù)原力與學(xué)習(xí)投入及其三個(gè)維度均呈顯著正相關(guān)。表7學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)復(fù)原力的相關(guān)性分析（N＝338）學(xué)業(yè)復(fù)原力活力奉獻(xiàn)專注學(xué)習(xí)投入學(xué)習(xí)能力自我效能感0.411***0.669***0.654***0.631***0.678***學(xué)習(xí)行為自我效能感0.538***0.689***0.665***0.630***0.711***學(xué)業(yè)自我效能感0.524***0.743***0.722***0.689***0.761***活力0.526***奉獻(xiàn)0.460***專注0.481***學(xué)習(xí)投入0.528***4.5鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)檢驗(yàn)控制性別、獨(dú)生情況和年級(jí)的基礎(chǔ)上，使用PROCESS程序，抽取5000個(gè)Boostrap樣本，估計(jì)中介效應(yīng)95%的置信區(qū)間，分析兩個(gè)中介變量的中介作用，結(jié)果顯示：積極的父母教養(yǎng)方式正向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)自我效能感（β=0.23，t=4.62，p<0.001）、學(xué)業(yè)復(fù)原力（β=0.12，t=2.54，p<0.01）和學(xué)習(xí)投入（β=0.12，t=3.43，p<0.001）。學(xué)業(yè)自我效能感正向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)復(fù)原力（β=0.54，t=10.92，p<0.001）和學(xué)習(xí)投入（β=0.60，t=14.00，p<0.001）。學(xué)業(yè)復(fù)原力正向預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)投入（β=0.18，t=4.41，p<0.001）?？梢?jiàn)，中介效應(yīng)的各路徑系數(shù)均顯著，所以，鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)顯著。（見(jiàn)表8）進(jìn)一步檢驗(yàn)顯示（見(jiàn)附錄內(nèi)的表9)：學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力對(duì)積極的父母教養(yǎng)方式到學(xué)習(xí)投入的總間接效應(yīng)的95%置信區(qū)間不含0，意味著有著明顯的中介效應(yīng)。這種中介作用主要通過(guò)三條路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。第一條路徑是：積極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)自我效能感→學(xué)習(xí)投入，該置信區(qū)間不含0，表明該路徑的間接效果顯著（效應(yīng)值為0.140，占總效應(yīng)的45.99%）；第二條路徑是：積極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)復(fù)原力→學(xué)習(xí)投入，該置信區(qū)間不含0，說(shuō)明該路徑的間接效果顯著（效應(yīng)值為0.021，占總效應(yīng)的7.03%）；第三條路徑是：積極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)自我效能感→學(xué)業(yè)復(fù)原力→學(xué)習(xí)投入，該置信區(qū)間不含0，說(shuō)明該路徑的間接效果顯著（效應(yīng)值為0.023，占總效應(yīng)7.46%）。積極的父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入影響的路徑模型見(jiàn)圖3。消極的父母教養(yǎng)方式負(fù)向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)自我效能感（β=-0.16，t=-3.04，p<0.01）。學(xué)業(yè)自我效能感正向預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)復(fù)原力（β=0.56，t=11.49，p<0.001）和學(xué)習(xí)投入（β=0.62，t=14.20，p<0.001）。學(xué)業(yè)復(fù)原力正向預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)投入（β=0.20，t=4.80，p<0.001）。（見(jiàn)表8）進(jìn)一步檢驗(yàn)顯示（見(jiàn)附錄內(nèi)的表9）：學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力對(duì)消極的父母教養(yǎng)方式到學(xué)習(xí)投入的總間接效應(yīng)的Bootstrap95%置信區(qū)間不含0，說(shuō)明有顯著的中介效應(yīng)。這種中介作用主要通過(guò)三條路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。第一條路徑是：由消極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)自我效能感→學(xué)習(xí)投入，該路徑的置信區(qū)間不含0，說(shuō)明該路徑的間接效果顯著（效應(yīng)值為-0.097，占總效應(yīng)的65.32%）；第二條路徑是：消極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)復(fù)原力→學(xué)習(xí)投入，該路徑的置信區(qū)間含0值，說(shuō)明該路徑的間接效果不顯著（效應(yīng)值為0.009，占總效應(yīng)的6.20%）；第三條路徑是：消極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)自我效能感→學(xué)業(yè)復(fù)原力→學(xué)習(xí)投入，該路徑的置信區(qū)間不含0，說(shuō)明該路徑的間接效果顯著（效應(yīng)值為-0.0018，占總效應(yīng)11.78%）。消極的父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入影響的路徑模型見(jiàn)圖4。圖SEQ圖\*ARABIC3積極父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入的中介效應(yīng)圖SEQ圖\*ARABIC4消極父母教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入的中介效應(yīng)表8學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)復(fù)原力的中介作用的回歸分析回歸方程整體擬合指數(shù)回歸系數(shù)顯著性結(jié)果變量預(yù)測(cè)變量rr2Fβt學(xué)習(xí)投入父母積極教養(yǎng)方式0.460.2114.71***0.306.17***學(xué)業(yè)自我效能感父母積極教養(yǎng)方式0.430.1812.34***0.234.62***學(xué)業(yè)復(fù)原力父母積極教養(yǎng)方式0.590.3424.56***0.122.54**學(xué)業(yè)自我效能感0.5410.92***學(xué)習(xí)投入父母積極教養(yǎng)方式0.800.6371.10***0.123.43***學(xué)業(yè)自我效能感0.6014.00***學(xué)業(yè)復(fù)原力0.184.41***學(xué)習(xí)投入父母消極教養(yǎng)方式0.380.149.05***-0.15-2.87**學(xué)業(yè)自我效能感父母消極教養(yǎng)方式0.390.1510.02***-0.16-3.04**學(xué)業(yè)復(fù)原力父母消極教養(yǎng)方式0.580.3323.40***-0.05-0.99學(xué)業(yè)自我效能感0.5611.49***學(xué)習(xí)投入父母消極教養(yǎng)方式0.790.6267.40***-0.02-0.71學(xué)業(yè)自我效能感0.6214.20***學(xué)業(yè)復(fù)原力0.204.80***討論5.1父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)復(fù)原力及學(xué)習(xí)投入的現(xiàn)狀人口變量上的差異分析5.1.1父母教養(yǎng)方式的現(xiàn)狀及人口變量上的差異分析本研究發(fā)現(xiàn)，相較于拒絕的教養(yǎng)方式中學(xué)生的父母多采用的教養(yǎng)方式是情感溫暖和過(guò)度保護(hù)；且父親教養(yǎng)方式各維度的均值均比母親教養(yǎng)方式低，說(shuō)明母親在教養(yǎng)子女的過(guò)程中參與度更高，以上均與吳相穎（2022）的研究一致[45]。中學(xué)生的父母教養(yǎng)方式及各維度上在性別、是否為獨(dú)生子女上均無(wú)顯著差異，說(shuō)明在家庭教育中，父母越來(lái)越重視注重男女平等的教育觀念，越來(lái)越重視孩子們的感受。在不同年級(jí)之間，消極的父母教養(yǎng)方式、父親拒絕與母親拒絕均呈顯著性差異?？傮w來(lái)說(shuō)，初一、初二地學(xué)生相較于高一、高二的學(xué)生來(lái)說(shuō)，受到父母更多消極的養(yǎng)育：從父母角度出發(fā)，初中學(xué)生剛剛步入青春期，父母面對(duì)青春期孩子情感的較大波動(dòng)和行為上的叛逆，可能一時(shí)間無(wú)法接受，難以及時(shí)調(diào)整，因此較多的父母采用消極的教養(yǎng)方式；從子女角度出發(fā)，青春期的孩子，自我意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)都開(kāi)始加強(qiáng)，不希望父母過(guò)多的干涉自己的學(xué)習(xí)和生活，因此對(duì)父母教養(yǎng)方式的評(píng)價(jià)也就較為消極。5.1.2學(xué)業(yè)自我效能感的現(xiàn)狀及人口變量上的差異分析研究顯示，中學(xué)生的學(xué)習(xí)能力自我效能在性別上差異顯著。男生（M＝3.40）比女生（M＝3.14）高。這與王志軍（2022）的研究結(jié)果不一致[46]。社會(huì)對(duì)男性的期望更高，例如父母可能希望自己的兒子“闖出一番事業(yè)”，希望自己的女兒能“度過(guò)平安穩(wěn)定的一生”，在這些環(huán)境因素的影響下，與女生相比，男生更容易相信自己的能力，對(duì)自身能力有更高的評(píng)價(jià)。在是否獨(dú)生子女之間，中學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感不存在顯著差異，說(shuō)明孩子們關(guān)于學(xué)業(yè)方面對(duì)自己的信任較少受是否有兄弟姐妹的影響，父母大多數(shù)都比較重視在多孩家庭教育中的公平對(duì)待。在不同年級(jí)之間，中學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感及其兩維度均呈顯著性差異?？傮w來(lái)說(shuō)，學(xué)業(yè)自我效能感和行為維度上，初一顯著高于初二，初二顯著高于高一、高二。相對(duì)于初中知識(shí)而言，高中知識(shí)更難而使初中生對(duì)待學(xué)習(xí)問(wèn)題難以把握，從而降低學(xué)業(yè)和學(xué)習(xí)行為自我效能感。初二學(xué)生經(jīng)過(guò)初一一學(xué)期學(xué)習(xí)挫折的積累，學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)行為的自信心均有所下降。在學(xué)習(xí)能力這一維度上，初一最高，初二和高二居中，高一最低。初一和高一均為學(xué)習(xí)階段的轉(zhuǎn)變，初一知識(shí)相對(duì)簡(jiǎn)單，學(xué)生們比較好把握，因而對(duì)自己的學(xué)習(xí)能力更有自信；而高一作為初中到高中的轉(zhuǎn)變，學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)更大，所學(xué)習(xí)的知識(shí)也更有難度，跨越太大使學(xué)生有較大的落差感，對(duì)自己的學(xué)習(xí)能力產(chǎn)生懷疑；初二、高二則處于適應(yīng)以后的階段，因而學(xué)習(xí)能力自我效能感居中。5.1.3學(xué)業(yè)復(fù)原力的現(xiàn)狀及人口變量上的差異分析本研究發(fā)現(xiàn)，在不同性別和是否獨(dú)生子女之間，中學(xué)生的學(xué)業(yè)復(fù)原力均沒(méi)有顯著性差異，說(shuō)明中學(xué)生應(yīng)對(duì)學(xué)業(yè)問(wèn)題的能力較少受是否有兄弟姐妹的影響。在家庭教育中，父母越來(lái)越重視注重男女平等，大多數(shù)父母都比較重視在多孩家庭教育中的公平對(duì)待。在不同年級(jí)方面，中學(xué)生的學(xué)業(yè)復(fù)原力在不同年級(jí)間呈顯著性差異。初一最高，初二最低，高一高二居中，從初一到初二，隨著初中學(xué)習(xí)時(shí)間的不斷增加，中學(xué)生日常面對(duì)的學(xué)業(yè)問(wèn)題一點(diǎn)點(diǎn)疊加，因而中學(xué)生應(yīng)對(duì)日常學(xué)業(yè)問(wèn)題的能力逐漸降低。而步入高中以后，隨著個(gè)體學(xué)習(xí)能力和抗挫能力的提高，應(yīng)對(duì)學(xué)業(yè)問(wèn)題的能力也有所提高。5.1.4學(xué)習(xí)投入的現(xiàn)狀及人口變量上的差異分析本研究發(fā)現(xiàn)，在不同性別和是否獨(dú)生子女之間，中學(xué)生學(xué)習(xí)投入及三維度均沒(méi)有顯著差異。當(dāng)前，父母大多數(shù)都比較重視在多孩家庭教育中的公平對(duì)待，因此投入的精力和教育情感、行為投入均不會(huì)有較大的差別。在不同年級(jí)之間，中學(xué)生學(xué)習(xí)投入及三個(gè)維度均有顯著差異?？偟膩?lái)說(shuō)，初一最高，高一高二最低，初二居中。隨著年級(jí)的增長(zhǎng)，面臨著更多學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)和中考?jí)毫ο拢改负徒處煹钠谕耙笠搽S年級(jí)的遞升而提高（Eccles和Roeser,2013），中學(xué)生的學(xué)習(xí)投入水平隨年紀(jì)增長(zhǎng)逐級(jí)降低[47]。5.2父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)復(fù)原力及學(xué)習(xí)投入的相關(guān)分析5.2.1父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系本研究顯示，積極的父母教養(yǎng)方式和學(xué)習(xí)投入呈顯著正相關(guān)。說(shuō)明生活在積極教養(yǎng)環(huán)境中的子女，深受父母在生活上、學(xué)習(xí)上的關(guān)愛(ài)、支持和鼓勵(lì)。這些積極的情感可以讓子女體驗(yàn)到成就感，激發(fā)繼續(xù)學(xué)習(xí)的熱情和信心，哪怕面對(duì)各種有難度的學(xué)習(xí)任務(wù)，也能保持自信和樂(lè)觀的態(tài)度。然而，消極的父母教養(yǎng)方式和學(xué)習(xí)投入之間沒(méi)有顯著相關(guān)。這與以往鄭林科（2009）[34]的研究結(jié)果不同，可能由于當(dāng)今孩子能夠接受到除家庭外，來(lái)自學(xué)校和社會(huì)等方面更多的社會(huì)支持，因而在消極的教養(yǎng)環(huán)境中能夠盡量減少其對(duì)自身學(xué)業(yè)的影響，盡可能投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中。其中，僅有母親拒絕與學(xué)習(xí)投入負(fù)相關(guān)，可能說(shuō)明母親更多的照顧子女日常的學(xué)習(xí)生活，因而她們的拒絕對(duì)子女產(chǎn)生的影響相對(duì)較大。5.2.2父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系本研究顯示，積極的教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)自我效能感顯著正相關(guān)，與錢(qián)珍（2008）的研究一致，父母如果給予孩子足夠的尊重和溫暖，教給孩子正確的的歸因方法，就能提高孩子對(duì)自己能力的認(rèn)知與評(píng)估，從而提高孩子的學(xué)業(yè)自我效能感水平[48]。然而，消極的教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)自我效能感間無(wú)顯著相關(guān)，與錢(qián)珍（2008）[48]的研究不一致，可能由于當(dāng)今孩子能夠接受到除家庭外，來(lái)自學(xué)校和社會(huì)等方面更多的社會(huì)支持，因而在消極的教養(yǎng)環(huán)境中，孩子們也能保良好的的學(xué)業(yè)自我效能感。5.2.3父母教養(yǎng)方式與學(xué)業(yè)復(fù)原力的關(guān)系本研究顯示，積極的教養(yǎng)方式和學(xué)業(yè)復(fù)原力呈顯著正相關(guān)，消極的教養(yǎng)方式和學(xué)業(yè)復(fù)原力呈顯著負(fù)相關(guān)。父母的教育方法會(huì)對(duì)兒童的心理承受能力產(chǎn)生影響，對(duì)兒童在日常生活中應(yīng)對(duì)的各種問(wèn)題的能力產(chǎn)生影響。父母如果能夠給予孩子情感上的支持與鼓勵(lì)，孩子的學(xué)業(yè)復(fù)原力自然會(huì)顯著提高。如果孩子在生活中常常被父母否定，孩子的學(xué)業(yè)復(fù)原力會(huì)嚴(yán)重受挫，抗挫能力自然會(huì)下降。5.2.4學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)復(fù)原力的關(guān)系本研究顯示，學(xué)業(yè)自我效能感及其各維度和學(xué)業(yè)復(fù)原力顯著正相關(guān)。表明中學(xué)生對(duì)自身是否能完成學(xué)業(yè)任務(wù)的信任程度影響著自身的學(xué)業(yè)復(fù)原力。中學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中，對(duì)自身學(xué)習(xí)越自信，越能更好地應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)上的困難與挫折，相反，中學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中，對(duì)自身缺乏學(xué)習(xí)越自信，就越難以應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程中的困難與挫折，容易被困難打敗。5.2.5學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系本研究顯示，學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)習(xí)投入呈顯著正相關(guān)，這與林杰（2020）[49]等人的研究一致。學(xué)生的學(xué)業(yè)自我效能感越高，對(duì)自己的學(xué)業(yè)有信心，會(huì)為學(xué)習(xí)付出更多時(shí)間。隨著學(xué)業(yè)自我效能感的提升，中學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力會(huì)提高，學(xué)習(xí)投入也隨之提高。因此，對(duì)待學(xué)習(xí)投入水平高的學(xué)生，保持現(xiàn)狀，讓他們用自己的方法去努力；對(duì)待學(xué)習(xí)投入度低的個(gè)體，多鼓勵(lì)他們，幫助他們找的具體的學(xué)習(xí)路徑，而不是一味的指責(zé)他們沒(méi)有努力。5.2.6學(xué)業(yè)復(fù)原力與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系本研究顯示，學(xué)業(yè)復(fù)原力和學(xué)習(xí)投入呈顯著正相關(guān)。這與孫蔚雯（2009）[31]和李紫糸（2018）[43]的研究結(jié)果一致。表明中學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中，如果遇到困難時(shí)，他們的學(xué)業(yè)復(fù)原力越高，他們就可以越快得從受挫感中解脫出來(lái)，積極地找到可以解決學(xué)業(yè)問(wèn)題的辦法，持續(xù)地投入到學(xué)習(xí)之中。相反，中學(xué)生日常學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到問(wèn)題時(shí)，學(xué)業(yè)復(fù)原力越低，則可能沒(méi)有足夠的能力應(yīng)對(duì)學(xué)業(yè)問(wèn)題，難以受挫感中解脫，從而難以快速調(diào)整狀態(tài)，重新投入到學(xué)習(xí)中去。5.3學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力在父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入之間的中介效應(yīng)分析5.3.1學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用分析本研究發(fā)現(xiàn)，加入學(xué)業(yè)自我效能感這一變量后，該變量的間接作用顯著。由于積極教養(yǎng)方式對(duì)學(xué)習(xí)投入有直接的影響，但消極教養(yǎng)方式?jīng)]有。因此，學(xué)業(yè)自我效能感在積極教養(yǎng)方式到學(xué)習(xí)投入間起部分中介作用，在消極教養(yǎng)方式到學(xué)習(xí)投入間起完全中介作用。此結(jié)果剛好與王志軍（2022）[46]的結(jié)果相反，可能是因?yàn)閮裳芯康难芯繉?duì)象不同。積極的父母教養(yǎng)方式到學(xué)習(xí)投入間，學(xué)業(yè)自我效能感起部分中介作用。運(yùn)用積極教養(yǎng)方式的父母，當(dāng)孩子遇到困難時(shí)，會(huì)鼓勵(lì)孩子想辦法自己解決，久而久之，孩子的自主學(xué)習(xí)的能力能提高，孩子可以更好的掌控自己的學(xué)習(xí)能力，調(diào)控自己的學(xué)習(xí)行為；個(gè)體積攢的成功經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越多，學(xué)業(yè)自我效能感水平會(huì)顯著提高。因此，當(dāng)個(gè)體面臨學(xué)習(xí)困難時(shí)，他不會(huì)退縮，而是充滿期待，愿意付出時(shí)間，精力，投入到學(xué)習(xí)中。在消極的父母教養(yǎng)方式到學(xué)習(xí)投之間，學(xué)業(yè)自我效能感起完全中介作用。消極的教養(yǎng)方式對(duì)中學(xué)生學(xué)習(xí)投入沒(méi)有直接影響，但有間接影響。接受消極教養(yǎng)方式的個(gè)體會(huì)感到自卑，遇到困難可能會(huì)退縮。當(dāng)個(gè)體缺乏自信時(shí)，學(xué)習(xí)投入水平自然也會(huì)降低。三元交互決定論提出，個(gè)體行為是環(huán)境和個(gè)體主觀因素相作用的結(jié)果。即學(xué)習(xí)投入水平降低是學(xué)業(yè)自我效能感與消極教養(yǎng)方式相作用的結(jié)果。在外部家庭環(huán)境和內(nèi)部心理因素的雙重影響下，青少年的學(xué)業(yè)自我效能感有所不同，學(xué)習(xí)投入水平也會(huì)不同。5.3.2學(xué)業(yè)復(fù)原力的中介作用分析本研究發(fā)現(xiàn)，加入學(xué)業(yè)復(fù)原力這一變量后得出：學(xué)業(yè)復(fù)原力，在積極父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入間起部分中介作用；在消極父母教養(yǎng)方式和學(xué)習(xí)投入間，不起中介作用。積極的父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入之間，學(xué)業(yè)復(fù)原力起部分中介作用。運(yùn)用積極教養(yǎng)方式的家長(zhǎng)，在孩子遇到困難時(shí)，并不會(huì)擅自幫孩子解決問(wèn)題，而是給予孩子足夠的情感溫暖，提供足夠安全的家庭港灣。長(zhǎng)期以往，孩子自主應(yīng)對(duì)問(wèn)題的能力顯著提高，孩子可以更好的應(yīng)對(duì)日常學(xué)習(xí)中遇到的問(wèn)題。因此，當(dāng)個(gè)體面臨學(xué)習(xí)困難時(shí)，他不會(huì)放棄，而是調(diào)整自我，主動(dòng)求助，積極尋找方法，愿意付出時(shí)間，精力，投入到學(xué)習(xí)中。5.3.3學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的鏈?zhǔn)街薪樽饔梅治霰狙芯堪l(fā)現(xiàn)，學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力二者共同構(gòu)建了兩條路徑：第一，積極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)自我效能感→學(xué)業(yè)復(fù)原力→學(xué)習(xí)投入；第二，消極的父母教養(yǎng)方式→學(xué)業(yè)自我效能感→學(xué)業(yè)復(fù)原力→學(xué)習(xí)投入，這兩條路徑均有鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?duì)于中學(xué)生而言，面對(duì)日漸激烈的學(xué)業(yè)壓力、競(jìng)爭(zhēng)激烈毋庸置疑，那么如何幫助中學(xué)生更好的應(yīng)對(duì)這一狀況，是我們需要面對(duì)的問(wèn)題。本文則提出一個(gè)具有數(shù)據(jù)支撐的建議，即積極發(fā)展學(xué)生的學(xué)業(yè)自我效能感夠幫助中學(xué)生提高學(xué)業(yè)問(wèn)題的復(fù)原力，即使在學(xué)習(xí)上遭遇挫折也能保持積極、樂(lè)觀的心態(tài)，更好地調(diào)整心理狀態(tài)，能夠持續(xù)地投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中。而作為幫助學(xué)生成長(zhǎng)的第一重要他人——父母，應(yīng)給予子女更多的引導(dǎo)和鼓勵(lì)，善于發(fā)現(xiàn)子女的閃光點(diǎn)，子女提出的需求應(yīng)合理滿足，給予一定程度上自由選擇的權(quán)利，用溫暖、友善的引導(dǎo)和溝通，促進(jìn)子女的健康成長(zhǎng)。結(jié)論（1）學(xué)習(xí)能力自我效能感存在顯著的性別差異；父母消極的教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感及其兩個(gè)維度、學(xué)業(yè)復(fù)原力、學(xué)習(xí)投入及其三個(gè)維度均存在顯著的年級(jí)差異。（2）父母教養(yǎng)方式與學(xué)習(xí)投入之間存在鏈?zhǔn)街薪?。積極的父母教養(yǎng)方式和學(xué)習(xí)投入間的中介效應(yīng)包含三條路徑：學(xué)業(yè)自我效能感單獨(dú)的中介效應(yīng)，學(xué)業(yè)復(fù)原力單獨(dú)的中介效應(yīng)，和學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)；消極的父母教養(yǎng)方式和學(xué)習(xí)投入間的中介效應(yīng)包含兩條路徑：學(xué)業(yè)自我效能感單獨(dú)的中介效應(yīng)，和學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)復(fù)原力的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。教育啟示7.1家庭教育7.1.1重視積極的父母教養(yǎng)方式的作用中學(xué)生正經(jīng)歷著生理、心理上的轉(zhuǎn)折期，同時(shí)需要處理強(qiáng)烈的自我意識(shí)、認(rèn)同感需求的心理變化。在這一關(guān)鍵期，不同的家庭養(yǎng)育模式對(duì)個(gè)體的應(yīng)對(duì)模式有不同的影響。父母對(duì)子女采用積極的教育方法，可以使孩子更好地面對(duì)人生，更有效地應(yīng)對(duì)壓力產(chǎn)生的不良影響。中學(xué)階段，父母可以從主動(dòng)關(guān)注子女的多種需求做起。困惑時(shí)的暖心引導(dǎo)、遇挫時(shí)的理解與支持、犯錯(cuò)時(shí)的及時(shí)制止和合理溝通時(shí)，均可采用積極、暖心的語(yǔ)言與子女進(jìn)行交流，給予子女足夠的情感支持，促進(jìn)子女積極樂(lè)觀的成長(zhǎng)。7.1.2重視自信心和抗挫力的培育重視自信心和抗挫力的培養(yǎng)，父母可從關(guān)注子女的行為習(xí)慣、心理狀態(tài)開(kāi)始。自信心培養(yǎng)方面，多觀察孩子的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處并及時(shí)的給予孩子表?yè)P(yáng)，多鼓勵(lì)孩子，增強(qiáng)孩子的自信。抗挫力培養(yǎng)方面，孩子如遇困難，父母應(yīng)用心觀察子女應(yīng)對(duì)困難時(shí)的方式，及時(shí)詢問(wèn)孩子的心理狀態(tài)。如果心態(tài)上、行為上往積極的方向發(fā)展，父母可多加鼓勵(lì)與支持；反之，父母則需要發(fā)揮成人的引導(dǎo)作用，共同面對(duì)子女的困難情境，通過(guò)身體力行的引導(dǎo)作用，體現(xiàn)父母關(guān)懷，給予子女力量。同時(shí)，子女也可能會(huì)對(duì)父母的言行舉止、思想觀念進(jìn)行潛移默化地學(xué)習(xí)和模仿，因此，父母應(yīng)重視以身作則的榜樣作用（關(guān)穎，1994）[50]，不斷提升自身的自信心和抗挫力。7.2學(xué)校教育中學(xué)時(shí)代學(xué)生的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)，因此學(xué)校迫切需要提高學(xué)生的學(xué)習(xí)投入。學(xué)生之所以學(xué)習(xí)投入水平低、除了學(xué)習(xí)本身枯燥之外，還缺少健康的體魄和堅(jiān)韌的人格。針對(duì)知識(shí)枯燥這個(gè)問(wèn)題，需要從老師的備課開(kāi)始，學(xué)校應(yīng)該給予老師充分的備課時(shí)間，這樣老師會(huì)花更多精力讓一節(jié)課“活”起來(lái)。針對(duì)孩子體魄的問(wèn)題，學(xué)校應(yīng)增加體育課數(shù)量，減少體育老師總是“生病”的現(xiàn)象?，F(xiàn)在很多父母考慮到孩子的安全問(wèn)題，不讓學(xué)生外出，可能導(dǎo)致學(xué)生身體素質(zhì)下滑，面對(duì)大量的學(xué)業(yè)任務(wù)，容易出現(xiàn)抑郁，焦慮等心理問(wèn)題。因而學(xué)生需要好的體魄面對(duì)越來(lái)越重的學(xué)業(yè)壓力。最后，通過(guò)心理健康課的形式幫助全體學(xué)生提高自信心、提升抗挫力、加強(qiáng)親子關(guān)系，組織學(xué)生參加有意義的活動(dòng)，讓學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到，學(xué)習(xí)不僅可以提升自己，還可以幫助他人，讓生命更有價(jià)值。7.3家校結(jié)合加強(qiáng)家校溝通，為有效溝通增設(shè)多形式的溝通平臺(tái)。如線上與線下相結(jié)合，線上利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，搭建線上信息平臺(tái)如微信公眾號(hào)、視頻號(hào)等，為家長(zhǎng)提供具有科普性、針對(duì)性的心理知識(shí)和教育建議。線下通過(guò)班主任搭建家校溝通的平臺(tái)，如家長(zhǎng)會(huì)、沙龍?jiān)L談等方式進(jìn)行聯(lián)系和溝通。線上和線下的雙向溝通，讓父母對(duì)孩子的情況有更全面的了解，共同賞識(shí)孩子的優(yōu)點(diǎn)、開(kāi)發(fā)孩子的潛能。研究展望與不足（1）本研究?jī)H選取了石家莊某中學(xué)初一、初二、高一、高二四個(gè)年級(jí)的學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，后續(xù)可選取其他省市的中學(xué)生以及初三、高三的學(xué)生，增加樣本量并加入質(zhì)性研究的測(cè)量方式，如關(guān)于學(xué)生、教師和家長(zhǎng)的訪談。（2）收集數(shù)據(jù)的過(guò)程中，只選取了一個(gè)時(shí)間段進(jìn)行橫向研究，因此很難把中學(xué)生整體的變化發(fā)展展示出來(lái)，后續(xù)研究可考慮選取多個(gè)時(shí)間段進(jìn)行縱向研究，以便更好地研究數(shù)據(jù)的變化節(jié)點(diǎn)。（3）本研究?jī)H展開(kāi)了理論分析，后續(xù)研究可以考慮將研究成果應(yīng)用于實(shí)踐教學(xué)中，使結(jié)果更具實(shí)際的教學(xué)意義。參考文獻(xiàn)[1]BaumrindD.Parentaldisciplinarypatternsandsocialcompetenceinchildren[J].Youth&Society,1978,9(3):239-267.[2]DarlingN,SteinbergL.Parentingstyleascontext:Anintegrativemodel[J].Psychologicalbulletin,1993,113(3):487-496.[3]林磊.幼兒家長(zhǎng)教育方式的類型及其行為特點(diǎn)[J].心理發(fā)展與教育,1995,11(4):43-47.[4]PerrisC,JacobssonL,Linndstr?mH,etal.Developmentofanewinventoryforassessingmemoriesofparentalrearingbehaviour[J].ActaPsychiatricaScandinavica,1980,61(4):265-274.[5]岳冬梅,李鳴杲,金魁和,等.父母教養(yǎng)方式:EMBU的初步修訂及其在神經(jīng)癥患者的應(yīng)用[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1993,7(3):97-101.[6]ArrindellWA,SanavioE,AguilarG,etal.ThedevelopmentofashortformoftheEMBU:ItsappraisalwithstudentsinGreece,Guatemala,HungaryandItaly[J].PersonalityandindividualDifferences,1999,27(4):613-628.[7]蔣獎(jiǎng),魯崢嶸,蔣苾菁,等.簡(jiǎn)式父母教養(yǎng)方式問(wèn)卷中文版的初步修訂[J].心理發(fā)展與教育,2010,26(1):94-99.[8]

李永占.父母教養(yǎng)方式對(duì)高中生學(xué)習(xí)投入的影響機(jī)制研究

[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2018,26(5):997-1001.[9]常凡,等.長(zhǎng)學(xué)制醫(yī)學(xué)生父母教養(yǎng)方式與心理健康的關(guān)系研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2021,(11),3-5.[10]童星.大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系:基于我國(guó)定量研究的元分析[J].高教探索,2020,(03):36-42.[11]陳晶晶,任玉潔.父母教養(yǎng)方式對(duì)留守兒童學(xué)業(yè)成就的影響:未來(lái)取向的中介作用[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2021,29(05):721-726.[12]SchaufeliWB,MartinezIM,PintoAM,etal.Burnoutandengagementinuniversitystudents:Across-nationalstudy[J].Journalofcross-culturalpsychology,2002,33(5):464-481.[13]何旭明,陳向明.學(xué)生的學(xué)習(xí)投入對(duì)學(xué)習(xí)興趣的影響研究[J].全球教育展望,2008(3):46-51.[14]方來(lái)壇,時(shí)勘,張風(fēng)華.中文版學(xué)習(xí)投入量表的信效度研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008,16(6):618-620.[15]朱曉鑫.高中生失敗恐懼、學(xué)習(xí)投入與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系[D].河北師范大學(xué),2011.[16]ConnellJP,WellbornJG.Competence,autonomy,andrelatedness:Amotivationalanalysisofself-systemprocesses[J].1991.65.[17]MiserandinoM.Childrenwhodowellinschool:Individualdifferencesinperceivedcompetenceandautonomyinabove-averagechildren[J].Journalofeducationalpsychology,1996,88(2):203.-214.[18]方來(lái)壇,時(shí)勘,張風(fēng)華.中文版學(xué)習(xí)投入量表的信效度研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008,16(6):618-620.[19]賈秀廷.初中生學(xué)習(xí)投入的問(wèn)題及對(duì)策研究[D].延邊大學(xué),2019.[20]成倩倩.家庭背景對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入的影響分析[J].現(xiàn)代交際，2019,（3）：126-129.[21]SchunkDH.Self-efficacyandachievementbehaviors[J].Educationalpsychologyreview,1989,1:173-208.[22]王凱榮，辛濤，李瓊.中學(xué)生自我效能感、歸因與學(xué)習(xí)成績(jī)關(guān)系的研究[J].心理發(fā)展與教育，1999，15（4）：22-25.[23]梁宇頌.大學(xué)生成就目標(biāo)、歸因方式與學(xué)業(yè)自我效能感的研究[D].華中師范大學(xué),2000.[24]郭筱琳,秦歡,劉春暉,等.親子間教育期望差異對(duì)小學(xué)生情感幸福感的影響:學(xué)業(yè)成績(jī)和學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2019,35(4):467-477.[25]周理.初中生學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)倦怠的關(guān)系[D].河北大學(xué),2021.[26]常晶晶.初中生父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)情緒的關(guān)系研究[D].河北大學(xué),2017.[27]雷鳴,張慶林.創(chuàng)傷后心理復(fù)原的生理機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2009(03):616-622[28]MartinAJ,MarshHW.Academicresilienceandits