2019年上海市研究生學(xué)術(shù)論壇

年上海市研究生學(xué)術(shù)論壇——法律案例分析大賽章程上海市學(xué)位委員會(huì)辦公室上海政法學(xué)院上海政法學(xué)院研究生會(huì)暨學(xué)生會(huì)研究生工作委員會(huì)2019年6月

目錄第一章總則 3第一節(jié)比賽宗旨與原則 3第二節(jié)比賽時(shí)間 3第三節(jié)舉辦單位 4第四節(jié)比賽場(chǎng)地 4第二章組織機(jī)構(gòu) 5第一節(jié)組織委員會(huì) 5第二節(jié)協(xié)調(diào)委員會(huì) 5第三節(jié)評(píng)審委員會(huì) 5第三章比賽形式和參賽隊(duì)伍 6第一節(jié)比賽形式 6第二節(jié)參賽隊(duì)伍 7第四章評(píng)判規(guī)則與評(píng)分細(xì)則 8第一節(jié)評(píng)判規(guī)則 8第二節(jié)初賽階段評(píng)分細(xì)則 8第三節(jié)決賽階段評(píng)分細(xì)則 8第五章附則 10第一節(jié)紀(jì)律 10第二節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置 10第三節(jié)案例分析報(bào)告格式 10第四節(jié)解釋權(quán)及未盡事宜 11

第一章總則第一節(jié)比賽宗旨與原則上海市研究生學(xué)術(shù)論壇是上海市學(xué)位辦為落實(shí)研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃而實(shí)施的項(xiàng)目之一，上海市各高校依托本項(xiàng)目結(jié)合各自學(xué)科背景面向上海市及全國(guó)研究生開(kāi)展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。自2006年開(kāi)創(chuàng)以來(lái)，論壇的受關(guān)注程度不斷提高，各高校研究生參與熱情也不斷高漲。隨著研究生教育持續(xù)深入地發(fā)展，傳統(tǒng)的研究生教育在觀念、內(nèi)容和方法上都發(fā)生了深刻的變化，研究范圍也在不斷拓展和深化。近年來(lái)，案例分析在全國(guó)各高校的法學(xué)教育中得到了廣泛推廣，并達(dá)到了理想效果。它能有效引導(dǎo)法學(xué)專業(yè)學(xué)生關(guān)注法律實(shí)務(wù)、投身實(shí)踐，鍛煉尋找問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力，通過(guò)加強(qiáng)案例實(shí)訓(xùn)，培養(yǎng)具有嚴(yán)密邏輯推理能力和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)實(shí)踐態(tài)度的卓越法律人才。我校自2016年開(kāi)始承辦上海市研究生學(xué)術(shù)論壇，采用法律案例分析大賽的形式開(kāi)展法學(xué)研究生學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，交由上海政法學(xué)院研究生處具體負(fù)責(zé)。目前，該大賽已經(jīng)成功舉辦三屆，逐漸形成以上海地區(qū)為基礎(chǔ)，輻射全國(guó)法學(xué)專業(yè)研究生的相互交流的重要品牌活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)開(kāi)闊視野、啟迪智慧、提高學(xué)術(shù)能力和實(shí)踐能力的目的，并營(yíng)造勤于鉆研、敢于探索、勇于創(chuàng)新、樂(lè)于交流的學(xué)術(shù)氛圍，成為各院校法學(xué)學(xué)子增進(jìn)友誼、互學(xué)互鑒的重要平臺(tái)。本次大賽，秉持“公開(kāi)、公平、公正”的原則，提倡積極參與，鼓勵(lì)友好競(jìng)爭(zhēng)。第二節(jié)比賽時(shí)間本次大賽共分兩個(gè)階段，初賽采用電子投稿和書(shū)面評(píng)審方式，評(píng)審結(jié)果擬定于2019年9月30日公布；決賽采用PPT演示、現(xiàn)場(chǎng)答辯和當(dāng)場(chǎng)評(píng)審方式，決賽開(kāi)展時(shí)間擬定于2019年10月中旬。第三節(jié)舉辦單位主辦單位：上海市學(xué)位委員會(huì)辦公室承辦單位：上海政法學(xué)院協(xié)辦單位：上海政法學(xué)院研究生會(huì)暨學(xué)生會(huì)研究生工作委員會(huì)第四節(jié)比賽場(chǎng)地本次大賽決賽場(chǎng)地為上海政法學(xué)院。地址：上海市青浦區(qū)外青松公路7989號(hào)。交通方式：地鐵9號(hào)線（佘山站下車(chē)），轉(zhuǎn)乘滬陳線或松青線至野馬浜下車(chē)。賽事組委會(huì)為上海市市外高校的決賽選手報(bào)銷(xiāo)往返上海的交通費(fèi)（限火車(chē)硬座、硬臥、動(dòng)車(chē)高鐵二等座），每支市外隊(duì)伍最多報(bào)銷(xiāo)三人的交通費(fèi)；為上海市市內(nèi)高校的決賽選手報(bào)銷(xiāo)市內(nèi)交通費(fèi)，食宿統(tǒng)一安排。

第二章組織機(jī)構(gòu)第一節(jié)組織委員會(huì)本次大賽組織委員會(huì)由主辦單位和承辦單位共同構(gòu)成。組織委員會(huì)辦公室設(shè)于上海政法學(xué)院研究生處。第二節(jié)協(xié)調(diào)委員會(huì)本次大賽協(xié)調(diào)委員會(huì)為上海政法學(xué)院研究生會(huì)暨學(xué)生會(huì)研究生工作委員會(huì)，具體負(fù)責(zé)大賽的籌備、報(bào)名、評(píng)選、頒獎(jiǎng)及宣傳等事宜。協(xié)調(diào)委員會(huì)設(shè)統(tǒng)籌策劃人一名，負(fù)責(zé)人兩名，委員若干名（設(shè)案例組、會(huì)務(wù)組，分別各自負(fù)責(zé)相關(guān)具體事宜）。協(xié)調(diào)委員會(huì)全體成員將簽訂大賽信息保密協(xié)議，有義務(wù)對(duì)大賽相關(guān)信息保密，在未經(jīng)組織委員會(huì)允許的情況下，不得透露任何大賽信息。第三節(jié)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審委員會(huì)由組織委員會(huì)提名產(chǎn)生，由法學(xué)界資深學(xué)者、各院校法學(xué)院資深教師、社會(huì)各界的法律職業(yè)者組成。評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé)大賽的評(píng)審工作。

第三章比賽形式和參賽隊(duì)伍第一節(jié)比賽形式本次大賽分為初賽與決賽兩個(gè)階段。（一）大賽初賽階段大賽初賽階段采取自選案例分析模式。大賽提供案例涉及刑法、民法、刑事訴訟法、民事訴訟法和行政法五個(gè)方向，每個(gè)方向各5個(gè)案例。各參賽隊(duì)伍從25個(gè)案例中自由選取一個(gè)案例進(jìn)行分析，撰寫(xiě)案例分析報(bào)告。經(jīng)組委會(huì)決定，基于具體比賽公平性和保密性的考慮，收取報(bào)名信息和收取案例信息的郵箱相互獨(dú)立。請(qǐng)各參賽隊(duì)伍將參賽報(bào)名表和報(bào)名匯總表于報(bào)名截止日期（2019年7月10日晚20：00時(shí)）前發(fā)送至大賽報(bào)名郵箱443725272@；將案例分析報(bào)告以電子郵件的形式于初賽投稿截止時(shí)間（2019年8月20日晚20：00時(shí)）前發(fā)送至大賽案例郵箱shuplyjsbgs@163.com。電子郵件標(biāo)題設(shè)為“案例分析大賽+學(xué)校名稱+團(tuán)隊(duì)名稱”；案例分析報(bào)告文檔統(tǒng)一命名為“案例方向（即X法）+團(tuán)隊(duì)名稱+隊(duì)長(zhǎng)姓名及聯(lián)系電話”。注：報(bào)名郵箱系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤，致各參賽選手未及時(shí)收到回復(fù)，組委會(huì)已收到各參賽選手的信息，發(fā)送成為即為報(bào)名成功，不影響各參賽隊(duì)伍參加后續(xù)大賽。初賽參賽作品一經(jīng)發(fā)送不得更改，且參賽作品不得剽竊、抄襲他人作品。逾期未交（報(bào)名信息和參賽案例報(bào)告）者視為自動(dòng)放棄參賽資格。初賽參賽作品收集完整之后將送至本次案例分析大賽專家評(píng)審組進(jìn)行審閱、評(píng)定。大賽組委會(huì)擬于2019年9月30日之前完成各參賽隊(duì)伍成績(jī)統(tǒng)計(jì)及排名工作，并從中取前20名參賽隊(duì)伍晉級(jí)決賽。初賽成績(jī)將以電子郵件的形式通知各參賽隊(duì)伍主要負(fù)責(zé)人，初賽結(jié)果則公布于“上海政法學(xué)院研究生處”官方網(wǎng)站及“上政研究生會(huì)（SHUPLYJSH）”微信公眾號(hào)。（二）大賽決賽階段大賽決賽階段采用公共案例分析模式。各進(jìn)入決賽的隊(duì)伍需撰寫(xiě)公共案例分析報(bào)告，并以現(xiàn)場(chǎng)PPT演示及現(xiàn)場(chǎng)答辯的形式展示其案例分析內(nèi)容。大賽組委會(huì)將于初賽結(jié)果揭曉后一周內(nèi)，通知各隊(duì)伍抽簽決定各自的參賽案例（決賽階段的案例見(jiàn)后續(xù)通知），并告知各隊(duì)伍具體分析要求及案例分析報(bào)告的截稿日期。決賽現(xiàn)場(chǎng)設(shè)于上海政法學(xué)院，各進(jìn)入決賽的隊(duì)伍在現(xiàn)場(chǎng)按抽簽順序展示其公共案例分析，并接受專家評(píng)審團(tuán)的現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)，進(jìn)行答辯，每隊(duì)總時(shí)間控制在8-10分鐘之內(nèi)，要求準(zhǔn)備充分、表達(dá)清晰、著裝整齊。專家評(píng)審團(tuán)根據(jù)各參賽隊(duì)伍的成果質(zhì)量和現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)，為各參賽隊(duì)伍現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分，確定最終名次并頒發(fā)獎(jiǎng)品。第二節(jié)參賽隊(duì)伍參賽隊(duì)伍由全國(guó)各高校法學(xué)院在讀研究生組成；采取自主報(bào)名方式。本屆案例分析大賽各參賽隊(duì)伍采用自由組隊(duì)或單人獨(dú)自成隊(duì)的方式，每隊(duì)1至5人，指定一名隊(duì)長(zhǎng)。隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)隊(duì)內(nèi)具體事務(wù)，包括上場(chǎng)人員的確認(rèn)及隊(duì)伍的聯(lián)絡(luò)工作等。

第四章評(píng)判規(guī)則與評(píng)分細(xì)則第一節(jié)評(píng)判規(guī)則本次法律案例分析大賽評(píng)審過(guò)程遵循公正、公平、公開(kāi)的基本原則，綜合考量各參賽隊(duì)伍發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題以及運(yùn)用法律解決問(wèn)題的能力，以及在展示過(guò)程中的表現(xiàn)出的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力、反應(yīng)能力等。參賽隊(duì)伍的決賽最終得分以專家評(píng)審團(tuán)的加權(quán)總分計(jì)算。大賽只向?qū)＜以u(píng)審團(tuán)提供參賽隊(duì)伍名稱，不向其披露參賽隊(duì)伍所屬學(xué)校。第二節(jié)初賽階段評(píng)分細(xì)則所有的案例分析報(bào)告將由大賽組委會(huì)隱去學(xué)校，姓名等信息，進(jìn)行編號(hào)后交由案例分析大賽專家評(píng)審團(tuán)進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審主要從以下幾個(gè)方面考察：報(bào)告格式：嚴(yán)格按照組委會(huì)要求，未違法保密紀(jì)律；分析視角：選取合適的切入點(diǎn)，從獨(dú)特的視角對(duì)案例提出合理的觀點(diǎn)；分析框架：觀點(diǎn)明確、思路清晰、層次分明、思維開(kāi)闊、論證充分；分析深度：深層挖掘案例，分析符合邏輯；分析方法：運(yùn)用合理、創(chuàng)新的分析方法展開(kāi)分析；分析結(jié)論：案件分析的結(jié)果具有合理性、可行性和創(chuàng)新性。第三節(jié)決賽階段評(píng)分細(xì)則（一）案例分析報(bào)告評(píng)分（30%）專家評(píng)審團(tuán)做出審閱、評(píng)定，評(píng)審規(guī)則同初賽階段評(píng)分細(xì)則。（二）現(xiàn)場(chǎng)PPT等多媒體演示（30%）衣著統(tǒng)一，談吐文雅，行為大方；論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、形式新穎、分析透徹；主講人思維嚴(yán)密、觀點(diǎn)明確、條理清晰；團(tuán)隊(duì)協(xié)作分工情況；現(xiàn)場(chǎng)辯駁能力。（三）現(xiàn)場(chǎng)答辯（30%）反應(yīng)靈敏、言簡(jiǎn)意賅、回答準(zhǔn)確深刻；對(duì)評(píng)審團(tuán)提出的問(wèn)題回答準(zhǔn)確、簡(jiǎn)煉；臨場(chǎng)發(fā)揮沉著鎮(zhèn)定，隨機(jī)應(yīng)變；團(tuán)隊(duì)組建合理性、成員配合默契度。（四）觀眾提問(wèn)（10%）對(duì)觀眾及其他參賽隊(duì)伍的提問(wèn)解答流暢，思維清晰；不得采用攻擊性的語(yǔ)言針對(duì)觀眾或其他參賽者。

第五章附則第一節(jié)紀(jì)律各參賽隊(duì)伍按照章程規(guī)定的時(shí)間和方式參與大賽，若參賽隊(duì)伍違反本章程的（包括但不限于逾期提交報(bào)名信息及案例分析報(bào)告），組委會(huì)將直接取消參賽資格。隊(duì)伍名稱及案例分析報(bào)告嚴(yán)禁體現(xiàn)所屬高校名稱或簡(jiǎn)稱，如涉嫌透露所屬學(xué)校信息組委會(huì)有權(quán)酌情扣分。第二節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置本次案例分析大賽初賽階段預(yù)收錄案例分析報(bào)告100篇，大賽組委會(huì)將從中擇優(yōu)收錄至《上政法律評(píng)論》。決賽將角逐出一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)2名、三等獎(jiǎng)3名和優(yōu)秀獎(jiǎng)5名，以及最佳個(gè)人風(fēng)采獎(jiǎng)1名。證書(shū)及獎(jiǎng)品將于現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放。第三節(jié)案例分析報(bào)告格式電子案例分析報(bào)告標(biāo)題一律采用：XX法（行政法、民法、刑訴法、民訴法和刑法）·案例X【隊(duì)伍名稱】，如“刑訴法·案例三【甲乙丙丁隊(duì)】”。標(biāo)題下保留組委會(huì)公布的案例序號(hào)、內(nèi)容及問(wèn)題，重新起頁(yè)撰寫(xiě)案例分析報(bào)告。標(biāo)題應(yīng)居中、加粗、字號(hào)為黑體三號(hào)。案例序號(hào)為宋體、小三、居中、加粗。正文字體為宋體小四，全文1.5倍行距。頁(yè)碼自動(dòng)生成，頁(yè)碼字體為宋體五號(hào)，右對(duì)齊。引用文獻(xiàn)用腳注，腳注格式參見(jiàn)《上政法律評(píng)論》腳注格式，詳見(jiàn)“上政研究生會(huì)”微信公眾號(hào)。電子案例分析報(bào)告格式統(tǒng)一保存為“.docx”。電子案例分析報(bào)告中不得出現(xiàn)隊(duì)員名稱、學(xué)校名稱以及任何泄露參賽隊(duì)伍信息等違法大賽紀(jì)律等標(biāo)志。注：報(bào)告格式為評(píng)分考慮因素。第四節(jié)解釋權(quán)及未盡事宜本章程的未盡事宜由組委會(huì)依據(jù)本章程原則精神全權(quán)處理。上海市學(xué)位委員會(huì)辦公室上海政法學(xué)院上海政法學(xué)院研究生會(huì)暨學(xué)生會(huì)研究生工作委員會(huì)2019年6月

附件：電子案例分析報(bào)告格式參考民訴法·案例一【赤橙黃綠隊(duì)】案例一北京市海淀區(qū)某甲于2018年2月25日在某乙公司網(wǎng)站上預(yù)訂了某丙酒店。后來(lái)甲與乙之間圍繞訂單取消及其罰金等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，甲將乙訴至北京市海淀區(qū)人民法院。被告乙公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議申請(qǐng)，認(rèn)為乙公司的住所為上海市閔行區(qū)滬閔路11號(hào)，且原告某甲通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式提供預(yù)訂服務(wù)，申請(qǐng)人提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器送貨地址、安裝單等證據(jù)均證明合同履行地為上海市閔行區(qū)。此外，在乙公司網(wǎng)站用戶注冊(cè)會(huì)員時(shí)需要勾選確認(rèn)的《乙公司某某網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》第12條加粗顯示：“因用戶通過(guò)乙公司某某網(wǎng)預(yù)訂任何產(chǎn)品而導(dǎo)致的爭(zhēng)議，將同意接受上海市閔行區(qū)人民法院的管轄。”乙公司某某網(wǎng)首頁(yè)的服務(wù)說(shuō)明中也對(duì)管轄有突出顯示，第10條規(guī)定：“因用戶通過(guò)乙公司某某網(wǎng)預(yù)訂任何產(chǎn)品而導(dǎo)致的爭(zhēng)議，將同意接受上海市閔行區(qū)人民法院的管轄。”根據(jù)民事訴訟法規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第18條規(guī)定，合同約定履行地點(diǎn)的，以