日本的地緣政治脆弱性及其地緣戰(zhàn)略選擇第5章

日本的地緣政治脆弱性及其地緣戰(zhàn)略選擇第5章日本的地緣政治脆弱性及其地緣戰(zhàn)略選擇2024/4/62第五章日本的地緣政治脆弱性及其地緣戰(zhàn)略選擇重點(diǎn)問(wèn)題：日本的地緣政治脆弱性第二次世界大戰(zhàn)前日本北進(jìn)和南進(jìn)的地緣戰(zhàn)略選擇冷戰(zhàn)時(shí)期日本在美國(guó)地緣戰(zhàn)略中的地位及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響冷戰(zhàn)后日本抑陸擴(kuò)海的新動(dòng)向日本能源外交的發(fā)展和變化2024/4/63教學(xué)內(nèi)容第一節(jié)日本的島國(guó)地位及其地緣政治脆弱性第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)前日本的地緣戰(zhàn)略選擇第三節(jié)冷戰(zhàn)時(shí)期日本的地緣戰(zhàn)略選擇第四節(jié)冷戰(zhàn)后日本的地緣戰(zhàn)略趨向2024/4/64第一節(jié)日本的島國(guó)地位及其地緣政治脆弱性一、日本的島國(guó)地位二、日本地緣政治的脆弱性2024/4/65日本的島國(guó)地位“島國(guó)”是個(gè)地理范疇，常常作為與“內(nèi)陸國(guó)家”或“大陸國(guó)家”相對(duì)立的概念使用，“島國(guó)”向來(lái)沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，一般指大部分國(guó)土為一座“島”的國(guó)家。地理學(xué)上對(duì)于“島”的定義比較簡(jiǎn)單，是指四面環(huán)海的較小土地。日本是個(gè)四面環(huán)海的群島國(guó)家，國(guó)土總面積不足格陵蘭島的1/5，是世界上公認(rèn)的島國(guó)。2024/4/662024/4/67日本位于亞洲大陸的東部邊緣，日本海、東海和西太平洋之間，是一個(gè)由東北向西南延伸的狹窄、細(xì)長(zhǎng)的弓形島國(guó)。領(lǐng)土由北海道、本州、四國(guó)和九州四個(gè)大島以及周邊的琉球群島、先島群島、硫黃列島等6800多個(gè)小島嶼組成，國(guó)土總面積約為377萬(wàn)平方公里，海岸線總長(zhǎng)33889公里，全國(guó)任何地方距離大海都不超過(guò)120公里。從地緣政治學(xué)的視角而言，日本處于麥金德“心臟地帶”理論中所描繪的“外新月地帶”。2024/4/68這樣的地理位置使日本遠(yuǎn)離了世界權(quán)力的中心，但由于它西臨中國(guó)東海，西南接臺(tái)灣海域，周圍還有朝鮮海峽、津輕海峽和宗谷海峽，因此扼守著東北亞陸權(quán)國(guó)家通向太平洋的重要通道，被視為抵御陸權(quán)東擴(kuò)的橋頭堡。2024/4/69對(duì)于一個(gè)伴海而生的國(guó)家而言，海既能夠體現(xiàn)開(kāi)放和自由，也可以代表閉塞與隔離，海的這一雙重屬性賦予了島國(guó)兩面性。四面環(huán)海的地理現(xiàn)實(shí)在歷史上曾限制過(guò)日本的發(fā)展，成為日本閉塞、落后的根源，但也為其在近代邁向強(qiáng)國(guó)之路提供了巨大優(yōu)勢(shì)，使日本在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中既充分吸納了外來(lái)文化的精髓，也避免被外來(lái)文明所同化，從而形成了日本與外部溝通的不排斥、不盲從的風(fēng)格以及兼容并蓄的特質(zhì)。2024/4/610作為一個(gè)島國(guó)，日本并沒(méi)有多少可開(kāi)發(fā)的國(guó)土，但是可供日本開(kāi)發(fā)的廣闊海洋使日本具有了“通商國(guó)民”這一巨大的優(yōu)勢(shì)。一改以往封閉、內(nèi)斂的地理特征，日本的大和民族成為活躍的海上騎馬民族，并在19世紀(jì)末期開(kāi)始了武力擴(kuò)張之路。2024/4/611日本地緣政治的脆弱性領(lǐng)土范圍狹小自然災(zāi)害頻發(fā)資源匱乏過(guò)分依賴海路周邊壓力巨大2024/4/612第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)前日本的地緣戰(zhàn)略選擇向北攫取陸權(quán)向南擴(kuò)展海權(quán)2024/4/613向北攫取陸權(quán)1、大陸政策的出臺(tái)“大陸政策”的侵略步驟分為五個(gè)階段：第一階段是征服中國(guó)臺(tái)灣，第二階段是征服朝鮮，第三階段是征服中國(guó)“滿蒙”（中國(guó)東北和內(nèi)蒙古地區(qū)），第四階段是征服“支那”，第五階段是征服亞洲乃至全世界。2024/4/614“大陸政策”反映了日本北部擴(kuò)張的路徑和目標(biāo)，“北進(jìn)”是“大陸政策”的核心思想。在推進(jìn)“大陸政策”的過(guò)程中，征服中國(guó)是整個(gè)計(jì)劃的基礎(chǔ)，也是該政策的重中之重?！坝鞣袊?guó)，必先征服‘滿蒙’；欲征服世界，必先征服中國(guó)”，出自《田中奏折》的這番言論深刻地說(shuō)明了中國(guó)政策在整個(gè)“大陸政策”中舉足輕重的地位。2024/4/615山縣有朋是“大陸政策”的集大成者，其推出的“主權(quán)線—利益線”成為“大陸政策”的核心。1890年12月6日，當(dāng)選為內(nèi)閣首相的山縣有朋在施政演說(shuō)中公開(kāi)提出他的“主權(quán)線”和“利益線”主張：“蓋國(guó)家獨(dú)立自主之道有二：一曰捍衛(wèi)主權(quán)線，不容他人侵害；二曰防護(hù)利益線，不失自己有利地域。何謂‘主權(quán)線’？國(guó)家之疆域是也。何謂‘利益線’？同我主權(quán)線之安危有緊密關(guān)系之區(qū)域是也”2024/4/61619世紀(jì)70年代，日本開(kāi)始侵略中國(guó)臺(tái)灣并吞并了琉球。1894年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，隨著清軍的節(jié)節(jié)敗退，日本以武力掃除了中國(guó)在朝鮮的宗主權(quán)，并占領(lǐng)了臺(tái)灣，至此，日本第一階段的計(jì)劃得以完成。在隨后的十余年間，日本通過(guò)與朝鮮締結(jié)一系列的不平等條約，最終實(shí)現(xiàn)了朝鮮政策的所有目的，以侵吞朝鮮為目的的第二階段的計(jì)劃成功實(shí)現(xiàn)。1905年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，俄國(guó)的戰(zhàn)敗既是俄國(guó)外交的失敗，也是日本“大陸政策”戰(zhàn)略實(shí)施中的又一次巨大成功，日本徹底改變了歷史上中強(qiáng)日弱的態(tài)勢(shì)，崛起為東北亞的軍事強(qiáng)國(guó)。2024/4/6172、結(jié)盟策略的運(yùn)用日本的領(lǐng)土擴(kuò)張政策之所以能夠得以實(shí)現(xiàn)，與西方列強(qiáng)的綏靖和妥協(xié)不無(wú)關(guān)系，但更為重要的是，日本推行“遠(yuǎn)交近攻”的外交策略，在擴(kuò)軍備戰(zhàn)的同時(shí)，穿梭于各大列強(qiáng)之間，不斷利用強(qiáng)國(guó)之間的矛盾和周邊鄰國(guó)的危機(jī)，廣結(jié)盟約，參與對(duì)鄰邦的侵略。概言之，明治維新以來(lái)日本確立的“北進(jìn)”擴(kuò)張策略從一開(kāi)始就包含著大國(guó)結(jié)盟的戰(zhàn)略，通過(guò)結(jié)盟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)地緣利益的瓜分是日本侵略擴(kuò)張政策的重要體現(xiàn)，并滲透在日本“北進(jìn)”戰(zhàn)略的每一個(gè)步驟與進(jìn)程當(dāng)中。2024/4/618在20世紀(jì)初期，以結(jié)盟為策略的日本構(gòu)筑了當(dāng)時(shí)在東亞堪稱最大的同盟網(wǎng)絡(luò)，除了日本，這一網(wǎng)絡(luò)還吸納了諸多帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)。通過(guò)對(duì)同盟關(guān)系的不斷調(diào)整，日本順理成章地介入了東亞區(qū)域事務(wù)，甚至突破東亞而將其觸角延伸到了南亞印度。與大國(guó)締結(jié)同盟為日本成為獨(dú)霸中國(guó)的主導(dǎo)力量打下了基礎(chǔ)，同時(shí)避免了日本因侵略而陷入孤立狀態(tài)，為日本的崛起與發(fā)展?fàn)I造了極為有利的國(guó)際環(huán)境。2024/4/619向南擴(kuò)展海權(quán)向南推進(jìn)是日本地緣戰(zhàn)略的必然選擇，是日本試圖建立以日本為主導(dǎo)的地區(qū)國(guó)際體系中的重要一環(huán)，反映了日本地緣戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)變?！澳线M(jìn)”的構(gòu)想在1936年8月7日的《國(guó)策基準(zhǔn)》中已初露端倪：“帝國(guó)當(dāng)前應(yīng)該確立的根本國(guó)策，在于外交和國(guó)防互相配合，一方面確保帝國(guó)在東亞大陸的地位，另一方面向南方海洋發(fā)展”。2024/4/620南進(jìn)”的實(shí)施主要體現(xiàn)在對(duì)“大東亞共榮圈”的提出和構(gòu)建上?！按髺|亞共榮圈”的構(gòu)想既是出于維護(hù)既得利益的考慮，也包含進(jìn)一步擴(kuò)張的需求，是旨在囊括東北亞和東南亞的地緣戰(zhàn)略。2024/4/621有關(guān)“大東亞共榮圈”的構(gòu)想在1938年11月3日的《第二次近衛(wèi)聲明》就已有體現(xiàn)，這一聲明提出建立以日本、東北亞和東南亞“共存共榮”為目標(biāo)的新秩序?！按髺|亞共榮圈”一詞則是在1940年8月1日發(fā)表的《皇道外交宣言》中第一次公開(kāi)提出的。時(shí)任外相的松岡洋右聲稱“皇道”就是日本的使命，根據(jù)皇道的偉大精神應(yīng)建立一個(gè)以“皇國(guó)”為核心，以日、滿、華的強(qiáng)固結(jié)合為基礎(chǔ)的“大東亞共榮圈”，共存共榮。宣言的發(fā)表標(biāo)志著“大東亞共榮圈”構(gòu)想的正式登場(chǎng)。2024/4/622為了順利完成構(gòu)建“大東亞共榮圈”的戰(zhàn)略目標(biāo)，日本加快了其“南進(jìn)”的步伐，并將這一戰(zhàn)略分成兩個(gè)階段來(lái)加以貫徹。第一階段以?shī)Z取法屬印度支那、泰國(guó)、緬甸、荷屬東印度、菲律賓、英屬馬來(lái)亞、婆羅洲，葡屬帝汶等內(nèi)圈地帶為主；第二階段以?shī)Z取英屬印度、澳大利亞、新西蘭等外圈地帶為主。2024/4/623在20世紀(jì)40年代，日本通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)迅速占領(lǐng)了東南亞諸多國(guó)家，目標(biāo)直指印度、澳大利亞和新西蘭，加上之前“北進(jìn)”取得的地緣“成果”，日本軍國(guó)主義的鐵蹄所踐踏的范圍已達(dá)700萬(wàn)平方公里的土地，日本試圖以“共存共榮”為掩飾，建立一個(gè)以日本為主導(dǎo)，西到印度洋，北至阿留申群島，南抵澳大利亞的殖民大帝國(guó)的夢(mèng)想基本得以實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于東亞的諸多國(guó)家而言，所謂的“大東亞共榮圈”不過(guò)是日本在亞洲地區(qū)進(jìn)行掠奪和奴役的遮羞布。隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，在東亞地區(qū)肆虐半個(gè)多世紀(jì)之久的日本軍國(guó)主義土崩瓦解，日本構(gòu)建“大東亞共榮圈”的夢(mèng)想也宣告破滅。2024/4/624第三節(jié)冷戰(zhàn)時(shí)期日本的地緣政治選擇鑒于冷戰(zhàn)時(shí)期的嚴(yán)峻形勢(shì)，日本最終從意識(shí)形態(tài)和國(guó)家利益出發(fā)，選擇了以“日美關(guān)系為主軸”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心”的“吉田路線”。以“吉田路線”為指導(dǎo)，日本的地緣戰(zhàn)略呈現(xiàn)出巨大調(diào)整之勢(shì)。2024/4/625第一，日本開(kāi)始服務(wù)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略，盡量藏鋒守拙，把構(gòu)筑世界陸上強(qiáng)權(quán)國(guó)家戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)質(zhì)權(quán)力轉(zhuǎn)讓給美國(guó)，利用美日聯(lián)盟這張政治牌打壓陸權(quán)國(guó)家蘇聯(lián)。第二，日本將自身發(fā)展托付于美國(guó)，以美國(guó)盟友的身份在美國(guó)主導(dǎo)的自由開(kāi)放的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過(guò)發(fā)展與東南亞國(guó)家的地緣經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)這一區(qū)域進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透、經(jīng)濟(jì)占領(lǐng)的目的。2024/4/626與美國(guó)的地緣戰(zhàn)略接軌美蘇爭(zhēng)霸標(biāo)志著歐美“雙重心”的國(guó)際體系最終形成，也標(biāo)志著歷史上的海陸對(duì)抗進(jìn)入新的階段。隨著冷戰(zhàn)帷幕的拉開(kāi)，美國(guó)開(kāi)始了對(duì)抗蘇聯(lián)、防范社會(huì)主義國(guó)家的全球遏制戰(zhàn)略。2024/4/627亞太戰(zhàn)略是美國(guó)全球戰(zhàn)略的重要一環(huán)。其戰(zhàn)略目標(biāo)是要在亞洲范圍內(nèi)遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張，阻止蘇聯(lián)在亞洲的力量蔓延，這一戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是美國(guó)在歐洲遏制蘇聯(lián)的必然延伸。隨著《中蘇友好同盟互助條約》的締結(jié)，美國(guó)東亞遏制戰(zhàn)略的矛頭直指中國(guó)，圍堵、遏制新中國(guó)成為美國(guó)東亞遏制戰(zhàn)略的核心。2024/4/628以這一戰(zhàn)略目標(biāo)為指導(dǎo)，美國(guó)加強(qiáng)了其在亞洲的軍事存在，與日本、韓國(guó)、菲律賓保持了密切的盟友關(guān)系，并通過(guò)構(gòu)建西太平洋沿海島嶼防御鏈來(lái)增強(qiáng)遏制東亞陸權(quán)國(guó)家的軍事體系的嚴(yán)密性，以便將陸權(quán)力量阻擋在太平洋沿海地帶之內(nèi)。由于日本在美國(guó)的亞太戰(zhàn)略中有著舉足輕重的地位，第二次世界大戰(zhàn)剛一結(jié)束，美國(guó)即以“盟軍”的名義向日本境內(nèi)派駐了軍隊(duì)，日本別無(wú)選擇地倒向了美國(guó)，在美、蘇對(duì)抗的雅爾塔體系中，日本充當(dāng)了美國(guó)在遠(yuǎn)東的防務(wù)“小伙計(jì)”，成為海陸對(duì)抗的前沿陣地。2024/4/629日本之所以會(huì)在兩國(guó)軍事雙邊關(guān)系的構(gòu)建上表現(xiàn)出主動(dòng)性，是因?yàn)槿毡驹谶h(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的安全利益與美國(guó)在該區(qū)域的戰(zhàn)略安全考慮是一致的：第一，同美國(guó)一樣，日本也是一個(gè)海洋國(guó)家，排擠大陸勢(shì)力是日本為了擴(kuò)大生存空間而做出的必然選擇。2024/4/630第二，從締結(jié)同盟的對(duì)象看，美國(guó)不僅僅是首屈一指的海上強(qiáng)國(guó)，而且與英國(guó)、法國(guó)等其他海上強(qiáng)國(guó)存在同盟關(guān)系，締結(jié)日美同盟意味著日本從一開(kāi)始就可以參與到當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的海洋國(guó)家同盟之中，并獲得一定的地區(qū)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)盟友的身份關(guān)系還可以幫助日本改善國(guó)際形象，減輕亞太國(guó)家對(duì)其崛起的疑慮和阻遏，為其國(guó)家發(fā)展創(chuàng)造有利條件。2024/4/631日本的參與彌補(bǔ)了美國(guó)在東亞防御體系中有可能出現(xiàn)的重大缺口，有了日美軍事同盟作基礎(chǔ)，美國(guó)“進(jìn)”可將日本看做后方基地，“退”可將之看做前沿陣地，從而增加了其在全球范圍內(nèi)的活動(dòng)空間和戰(zhàn)略靈活性。可以說(shuō)，日本的地緣戰(zhàn)略是作為美國(guó)地緣戰(zhàn)略的一部分而存在的，是美國(guó)排擠蘇聯(lián)、進(jìn)而謀求全球霸主的戰(zhàn)略在歐亞大陸東部的體現(xiàn)。在美國(guó)的扶持下，日本成為美國(guó)亞洲政策的中心和對(duì)抗冷戰(zhàn)時(shí)歐亞大陸勢(shì)力的前沿陣地，成為美國(guó)在亞太地區(qū)對(duì)付蘇聯(lián)、中國(guó)、朝鮮等社會(huì)主義國(guó)家的支柱力量。2024/4/632展開(kāi)經(jīng)濟(jì)外交以經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易為手段，通過(guò)發(fā)展地緣經(jīng)濟(jì)來(lái)增強(qiáng)日本的地區(qū)性優(yōu)勢(shì)，是冷戰(zhàn)時(shí)期日本地緣戰(zhàn)略選擇的重要方面之一，也是日本展開(kāi)經(jīng)濟(jì)外交的目的。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，由于政治、軍事上缺乏獨(dú)立性，日本地緣戰(zhàn)略的實(shí)施在很大程度上只能以經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易作為載體，經(jīng)貿(mào)手段是日本勢(shì)力滲透的主要方式。2024/4/633日本經(jīng)濟(jì)外交的展開(kāi)是以確保海上交通運(yùn)輸線的安全為前提的。日本是一個(gè)海洋國(guó)家，發(fā)展海權(quán)對(duì)日本而言有著非同尋常的意義，但在冷戰(zhàn)時(shí)期，日本發(fā)展軍事力量的權(quán)力受到極大約束，日本的海洋戰(zhàn)略也歷經(jīng)了從擴(kuò)張到收縮的轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出內(nèi)斂和保守之勢(shì)。受“經(jīng)濟(jì)立國(guó)”政策的影響，這一戰(zhàn)略完全服務(wù)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，把保護(hù)日本的海上交通線作為了戰(zhàn)略的重心。2024/4/634第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之初，日本海上航線的安全主要由美國(guó)負(fù)責(zé)，直到20世紀(jì)70年代末，美蘇爭(zhēng)霸出現(xiàn)了蘇攻美守的局面，日本的海上防御范圍才出現(xiàn)了調(diào)整，日本海上自衛(wèi)隊(duì)承擔(dān)了從日本本土起1000海里以內(nèi)的海上交通線的防衛(wèi)責(zé)任。2024/4/635開(kāi)發(fā)東南亞市場(chǎng)是日本經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略的主體部分。第二次世界大戰(zhàn)后，日本作出投資東南亞市場(chǎng)的戰(zhàn)略選擇有著歷史的必然性：其一，東南亞是日本戰(zhàn)略物資的主要來(lái)源之一，是日本的戰(zhàn)略利益需求所在。其二，東南亞國(guó)家地理位置十分重要，扼守著馬六甲海峽等海上戰(zhàn)略通道，這些海上通道是日本不可或缺的海上交通線，日本經(jīng)濟(jì)的騰飛要以這些海上交通線為基礎(chǔ)。2024/4/636其三，第二次世界大戰(zhàn)后，日本的軍國(guó)主義勢(shì)力偃旗息鼓，好戰(zhàn)尚武的民族秉性也因遭到世界各國(guó)的反對(duì)而有所收斂，利用戰(zhàn)爭(zhēng)與侵略再度控制東南亞已成為不可能之事，于是日本埋頭于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，欲憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及經(jīng)濟(jì)手段對(duì)該地區(qū)再次加以控制。其四，日本做出開(kāi)發(fā)東南亞市場(chǎng)的選擇與美國(guó)的戰(zhàn)略考慮也不無(wú)關(guān)系。為了牢固維系日本這一戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，美國(guó)必須阻止日本與中、朝的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)交往，并為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找替代市場(chǎng)。2024/4/637日本在20世紀(jì)后半期的發(fā)展使日本以另一種方式實(shí)現(xiàn)了民族復(fù)興和經(jīng)濟(jì)騰飛，日本經(jīng)濟(jì)與東南亞沿海國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系在一起，日本成為東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“領(lǐng)頭雁”。在日本的帶動(dòng)下，亞洲“四小龍”自20世紀(jì)70年代起開(kāi)始加快發(fā)展，并在短期內(nèi)發(fā)展成為了“新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)實(shí)體”。到了20世紀(jì)90年代，一個(gè)初具規(guī)模的“島國(guó)工業(yè)帶”已崛起于亞太地區(qū)。日本開(kāi)發(fā)東南亞的經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略取得了巨大成功，這個(gè)由日本經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)的“雁型發(fā)展模式”不但奠定了東亞區(qū)域地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也使日本的經(jīng)濟(jì)影響力滲透到東亞甚至世界，為日本進(jìn)一步染指東亞地區(qū)事務(wù)，推進(jìn)地緣空間的擴(kuò)展埋下了伏筆。2024/4/638實(shí)施“介入中東”的能源戰(zhàn)略能源問(wèn)題并非單純的能源問(wèn)題，而是涉及對(duì)外戰(zhàn)略、國(guó)家安全等多層次的戰(zhàn)略問(wèn)題，是一國(guó)地緣戰(zhàn)略選擇的重要?jiǎng)右?。作為保證一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源安全的能源戰(zhàn)略已成為一國(guó)地緣戰(zhàn)略的重要體現(xiàn)。20世紀(jì)70年代以前，日本“介入中東”的戰(zhàn)略相對(duì)簡(jiǎn)單。由于中東石油價(jià)格低廉，數(shù)量豐富，日本無(wú)須付出太多的外交努力就可獲得大量石油。2024/4/639第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使波斯灣的阿拉伯國(guó)家紛紛拿起石油作為武器，這一做法嚴(yán)重影響了日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，也令日本意識(shí)到，在國(guó)際舞臺(tái)上，能源和資源是震懾對(duì)手的一張王牌。日本對(duì)中東能源戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變是以20世紀(jì)70年代末“綜合安全保障戰(zhàn)略”的提出為標(biāo)志的。這一戰(zhàn)略明確了要把保障石油、天然氣等能源供應(yīng)列為最重要的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)之一，由于日本的石油供應(yīng)國(guó)主要是中東地區(qū)的阿拉伯國(guó)家，日本開(kāi)始了真正意義上的親阿拉伯外交。2024/4/640無(wú)論何種方式，日本對(duì)中東的介入都具有強(qiáng)烈的石油色彩和明確的能源目的。作為世界上石油資源最豐富的地區(qū)和世界上能源最為匱乏的國(guó)家之一，能源上的互補(bǔ)性使這兩個(gè)地區(qū)之間能源地緣關(guān)系的建立成為一種必然。2024/4/641第四節(jié)冷戰(zhàn)后日本的地緣戰(zhàn)略趨向冷戰(zhàn)期間，日本的地緣戰(zhàn)略是保守的、被動(dòng)的，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，日本的地緣戰(zhàn)略出現(xiàn)了新的動(dòng)向，這一動(dòng)向集中表現(xiàn)為海洋擴(kuò)張思想和抗衡大陸意識(shí)的抬頭。新的動(dòng)向似乎昭示著日本傳統(tǒng)地緣政治思想的復(fù)蘇，在這些新動(dòng)向的影響下，日本的地緣戰(zhàn)略原則開(kāi)始呈現(xiàn)出更多的積極性和主動(dòng)性。2024/4/642《21世紀(jì)日本外交基本戰(zhàn)略》研究報(bào)告成為日本地緣戰(zhàn)略新動(dòng)向的重要體現(xiàn)。該報(bào)告指出了當(dāng)代國(guó)際社會(huì)發(fā)生的重大變化，強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)正視世界，參與世界。該報(bào)告的出籠表明日本已擺脫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)主義與和平主義的限制，試圖從強(qiáng)權(quán)政治的視角解讀國(guó)際現(xiàn)實(shí)。日本所表現(xiàn)出來(lái)的地緣戰(zhàn)略新動(dòng)向具體可概括為三方面內(nèi)容：遏制大陸、海洋擴(kuò)張和多元化能源戰(zhàn)略。2024/4/643遏制大陸對(duì)日本而言，遏制陸權(quán)的發(fā)展離不開(kāi)美國(guó)在該地區(qū)的積極作用，日美軍事同盟關(guān)系是日本在東亞的地緣利益得以實(shí)現(xiàn)的前提和關(guān)鍵。2024/4/644首先，蘇聯(lián)的解體意味著美國(guó)全球戰(zhàn)略中頭號(hào)敵人的消失，美國(guó)理所當(dāng)然地成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，但由于大國(guó)之間力量的差距逐步縮小，世界多極化格局已初步展現(xiàn)，美國(guó)全球霸主的地位正不斷受到挑戰(zhàn)。面對(duì)多極化格局的發(fā)展，美國(guó)的全球戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整，其主要特點(diǎn)就是要密切關(guān)注大國(guó)或國(guó)家集團(tuán)（主要指歐盟、俄羅斯、中國(guó)、日本）的實(shí)力變化，防止地區(qū)性大國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)，維護(hù)和鞏固美國(guó)目前的地位并控制世界地緣政治的重心。2024/4/645美國(guó)全球戰(zhàn)略的局部調(diào)整恰恰迎合了日本的地緣利益需求，強(qiáng)化日美同盟成為日本實(shí)現(xiàn)其地緣戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)。另外，如同當(dāng)年的日英同盟一樣，強(qiáng)化日美同盟可以增強(qiáng)日本的戰(zhàn)略主動(dòng)性。日本雖然具備