建筑設(shè)計(jì)課教學(xué)比較研究-以重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)為例的開題報(bào)告_第1頁
建筑設(shè)計(jì)課教學(xué)比較研究-以重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)為例的開題報(bào)告_第2頁
建筑設(shè)計(jì)課教學(xué)比較研究-以重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)為例的開題報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

建筑設(shè)計(jì)課教學(xué)比較研究——以重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)為例的開題報(bào)告摘要:本文的研究目的是比較重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)的建筑設(shè)計(jì)課程教學(xué)情況,通過對兩所大學(xué)的課程設(shè)置、教學(xué)方法、師資力量等因素進(jìn)行比較分析,探討研究生建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中存在的問題及其對策。研究結(jié)果表明,重慶大學(xué)的建筑設(shè)計(jì)課程設(shè)置更加豐富,教學(xué)方法更加多樣化,師資力量更加優(yōu)秀,但在課程評價(jià)和學(xué)生參與方面存在不足;摩蘇爾大學(xué)的建筑設(shè)計(jì)課程教學(xué)較為傳統(tǒng),師資力量相對較弱,但在課程評價(jià)和學(xué)生參與方面的表現(xiàn)相對優(yōu)秀。因此,本文提出了改進(jìn)建議,包括強(qiáng)化課程評價(jià)和學(xué)生參與意識、優(yōu)化課程設(shè)置和教學(xué)方法、提高師資力量等。關(guān)鍵詞:建筑設(shè)計(jì);教學(xué)比較;課程設(shè)置;教學(xué)方法;師資力量Abstract:ThepurposeofthisresearchistocomparetheteachingofarchitecturaldesigncoursesbetweenChongqingUniversityandMosulUniversity.Byanalyzingandcomparingthecoursesettings,teachingmethods,andfacultyresourcesofthetwouniversities,thispaperexplorestheexistingproblemsandstrategiesintheteachingofgraduatearchitecturaldesign.TheresultsshowthatthecoursesettingofChongqingUniversityismoreabundant,theteachingmethodsaremorediverse,andthefacultyresourcesaremoreexcellent,buttherearedeficienciesincourseevaluationandstudentparticipation;theteachingofarchitecturaldesigncoursesinMosulUniversityisrelativelytraditionalandthefacultyresourcesarerelativelyweak,buttheperformanceincourseevaluationandstudentparticipationisrelativelyexcellent.Therefore,thispaperputsforwardimprovementsuggestions,includingstrengtheningtheawarenessofcourseevaluationandstudentparticipation,optimizingcoursesettingsandteachingmethods,andimprovingfacultyresources.Keywords:architecturaldesign;teachingcomparison;coursesetting;teachingmethod;facultyresources1.研究背景和意義隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的不斷發(fā)展,建筑設(shè)計(jì)的重要性越來越凸顯。在高等教育領(lǐng)域,建筑設(shè)計(jì)教學(xué)是培養(yǎng)建筑學(xué)專業(yè)人才的重要環(huán)節(jié)。而不同高校的教學(xué)方法和教學(xué)質(zhì)量也千差萬別。因此,比較研究不同高校建筑設(shè)計(jì)課程教學(xué)情況,探討存在的問題,提出相應(yīng)的對策,有助于提升建筑學(xué)專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量和教學(xué)水平。2.研究目的和內(nèi)容本文的研究目的是比較重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)的建筑設(shè)計(jì)課程教學(xué)情況。主要內(nèi)容包括對兩所大學(xué)的課程設(shè)置、教學(xué)方法、師資力量等因素進(jìn)行比較分析,探討研究生建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中存在的問題及其對策。3.研究方法和步驟本研究采用文獻(xiàn)資料法和實(shí)地調(diào)研法相結(jié)合的方法,通過收集和整理兩所大學(xué)的課程大綱、課程介紹、教材選用、教學(xué)評估等資料,以及參觀兩所大學(xué)的相關(guān)建筑設(shè)計(jì)課程教學(xué)實(shí)踐,對兩所大學(xué)的建筑設(shè)計(jì)課程進(jìn)行比較研究。4.預(yù)期結(jié)果和意義通過比較研究重慶大學(xué)和摩蘇爾大學(xué)的建筑設(shè)計(jì)課程教學(xué)情況,本研究預(yù)期可得到以下結(jié)果:(1)對兩所大學(xué)的課程設(shè)置、教學(xué)方法、師資力量等因素進(jìn)行比較,揭示其教學(xué)優(yōu)劣勢,為不同高校教學(xué)改進(jìn)提供參考。(2)探討建筑設(shè)計(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論