我國破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的完善的開題報告

我國破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的完善的開題報告一、選題背景我國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段，企業(yè)面臨的市場環(huán)境和競爭壓力也在不斷變化，一些企業(yè)存在著經(jīng)營不善、債務累積等問題，難以為繼。在當前經(jīng)濟大環(huán)境下，破產(chǎn)重整成為了一種常見的企業(yè)債務處理方式。近年來，我國破產(chǎn)重整的立法、司法和實踐經(jīng)驗均在不斷積累，但仍然存在一些問題。其中，破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的完善是重要的議題。目前，我國的破產(chǎn)重整計劃強制批準制度主要依據(jù)于《破產(chǎn)法》第六章第三節(jié)“債權(quán)人會議和計劃的通過和生效”，該部分規(guī)定了破產(chǎn)管理員應召開債權(quán)人會議，會議通過破產(chǎn)重整計劃后，可以進行強制執(zhí)行程序，迫使其他債權(quán)人執(zhí)行計劃。然而，在實踐中，許多破產(chǎn)重整計劃難以通過債權(quán)人會議，導致重組失敗。其中，一些破產(chǎn)重整計劃在法定期限內(nèi)無法定案的原因為債權(quán)人持續(xù)抵制、對重整計劃不信任等?；谶@種情形，研究如何完善我國的破產(chǎn)重整計劃強制批準制度，建立有效的審批機制，實現(xiàn)破產(chǎn)重整計劃按期通過并順利執(zhí)行，改善我國的企業(yè)破產(chǎn)重整環(huán)境已成為刻不容緩的問題。二、研究目的與意義本課題旨在深入探討破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的完善方案，分析其與我國實際情況的適應性，并提出具有可行性的改進措施，以保障破產(chǎn)重整程序的高效、有序和公正。本研究的實現(xiàn)將對于完善我國的企業(yè)破產(chǎn)重整法律體系、優(yōu)化我國的破產(chǎn)重整環(huán)境起到重要的推動作用。三、研究方法本研究將采用文獻資料法、案例分析法、調(diào)查研究法等多種研究方法相結(jié)合，通過對我國破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的現(xiàn)狀和不足進行深入剖析，采用實證分析思路，構(gòu)建適用于我國的破產(chǎn)重整計劃強制批準制度改革方案，提出可行性建議。四、研究內(nèi)容本研究將圍繞以下幾個方面展開：1.破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的相關(guān)理論探析；2.破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的現(xiàn)狀和存在的問題分析；3.破產(chǎn)重整計劃強制批準制度改進的可行性研究；4.破產(chǎn)重整計劃強制批準制度改進的實施方案。五、預期研究成果本研究預期取得以下成果：1.基于對破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的理論分析和實踐研究，深入剖析該制度的實現(xiàn)方式、存在的問題以及未來發(fā)展趨勢；2.提出一套結(jié)合法理和實際的破產(chǎn)重整計劃強制批準制度改革方案，并進一步探索其可行性和適用性；3.在制定具體的破產(chǎn)重整計劃強制批準制度改進方案的基礎(chǔ)上，探討實施方案和操作細節(jié)，并指出改進方案的操作難題，提出改進措施。六、研究進度安排本研究的進度安排如下：第一季度：文獻綜述和理論研究。第二季度：案例分析和調(diào)查研究。第三季度：制定改革方案并進行可行性分析。第四季度：撰寫研究報告并進行總結(jié)。七、參考文獻1.陳雨涵：“破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的完善思考”，《國際商業(yè)經(jīng)濟研究》，2018年第4期。2.江雅柏：“破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的演變與改革路徑”，《法商研究》，2019年第2期。3.方博：“推動破產(chǎn)重整計劃強制批準制度創(chuàng)新發(fā)展”，《縱橫法律》，2017年第6期。4.王維紅：“破產(chǎn)重整計劃強制批準制度的完善研究——以中國