故意殺人罪死刑限制與廢止研究的開題報告_第1頁
故意殺人罪死刑限制與廢止研究的開題報告_第2頁
故意殺人罪死刑限制與廢止研究的開題報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

故意殺人罪死刑限制與廢止研究的開題報告一、研究背景現(xiàn)代法治社會中,刑罰是執(zhí)行國家權力的重要手段,同時也是維護社會秩序和公正的重要途徑。在眾多的刑罰中,死刑是最嚴厲的刑罰之一,同時也是最容易引起爭議的刑罰之一。在各國法律制度中,死刑的適用范圍以及實施方式、時機和程序均存在差異,而本研究將重點探討的則是我國現(xiàn)行針對故意殺人罪的死刑限制和廢止問題。目前,我國對于故意殺人罪的判刑標準為“情節(jié)特別嚴重”者可以判處死刑,而這個標準因其不夠明確而引起了爭議。同時,由于在執(zhí)行死刑時可能存在的誤判、冤假錯案等問題,一些人呼吁廢止死刑,并對死刑進行限制。因此,我們有必要對故意殺人罪死刑的限制和廢止問題進行深入研究。二、研究目的與意義本研究旨在探討我國故意殺人罪死刑限制與廢止的問題,并就此問題提出建設性的見解和意見。具體來說,本研究將從以下幾個方面展開研究:1.分析我國故意殺人罪死刑的歷史演變,了解其現(xiàn)行立法的基本情況。2.探討世界各國針對故意殺人罪死刑的適用情況和實踐經驗。3.分析現(xiàn)行標準下我國故意殺人罪死刑的適用情況,探討該標準存在的問題及影響。4.探討故意殺人罪死刑限制和廢止的立場和理由。5.就我國故意殺人罪死刑限制和廢止提出具體的政策建議和對策措施。通過以上研究,我們可以深入了解我國故意殺人罪死刑的適用情況和問題,并就此問題提出建設性意見和建議,為我國死刑制度的進一步完善和死刑限制與廢止提供參考和依據。三、研究內容和方法本研究將采用文獻資料法和實證研究法相結合的方式進行研究。具體來說,將通過以下步驟展開研究:1.收集和整理相關的法律、行政法規(guī)、司法解釋、判例以及相關的學術論文和研究報告等資料。2.分析我國故意殺人罪死刑的歷史演變和現(xiàn)行立法的基本情況,了解其適用情況和問題。3.調研世界各國針對故意殺人罪死刑的適用情況和實踐經驗,總結其成功經驗和不足之處。4.探討故意殺人罪死刑限制和廢止的理論依據和現(xiàn)實意義,分析其中的爭議和問題。5.就我國故意殺人罪死刑限制和廢止提出具體的政策建議和對策措施,包括刑法修改、司法改革和社會教育等方面。四、研究的預期成果本研究的預期成果包括:1.為我國故意殺人罪死刑限制和廢止提供學術研究依據和參考。2.提出具有建設性的政策建議和對策措施,為我國死刑制度的完善提供參考和依據。3.推動我國死刑限制和廢止的立法和司法實踐的發(fā)展,為人權保護和社會公正提供更好的刑事制度保障。五、研究進度計劃研究進度計劃如下:2021年12月-2022年2月:文獻搜集和整理。2022年3月-2022年5月:文獻分析和實證研究。2022年6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論