蘇聯(lián)社會主義模式的經(jīng)驗和教訓(xùn)

蘇聯(lián)社會主義模式的經(jīng)驗和教訓(xùn)1.劉淑春摘譯《蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的教訓(xùn)》，《國外理論動態(tài)》2001年第8期2.宋全成《蘇聯(lián)社會主義模式的基本經(jīng)驗教訓(xùn)》，《理論學(xué)刊》1998年第5期3.胡柏枝《淺談前蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的若干經(jīng)驗和教訓(xùn)》，2001年第6期4.薛顯忠《蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)》，《中學(xué)政史地》2007年第3期5.馬煥明《走出誤區(qū)—“斯大林模式”給我們的啟示》，《東岳論叢》1998年第6期6.劉紹明《淺談斯大林時期蘇聯(lián)政治體制形成過程的經(jīng)驗教訓(xùn)》，《湘潭師范學(xué)院》（社會科學(xué)學(xué)報）1988年第3期7.邢和明《毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識》，《黨史研究與教學(xué)》2003年第1期（總弟170期）8.彭升《試論毛澤東對蘇聯(lián)社會主義模式的理論超越》，《求索》2002年第6期9.鄧敬雷《試論毛澤東對蘇聯(lián)模式的反思與中國社會主義經(jīng)濟現(xiàn)代化的新思路》，《理論學(xué)刊》1997年第4期10.張瑞敏《毛澤東對蘇聯(lián)執(zhí)政和建設(shè)經(jīng)驗借鑒的歷史意義》，《鄭州大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2006年第2期11.張亞斌《50年代毛澤東對蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗的認識》，《東北師大學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）1995年第6期12.冉昌光《社會主義不能只有一種模式—五十年代中后期毛澤東探索社會主義建設(shè)道路的基本出發(fā)點》，《毛澤東思想研究》1998年第1期13.吳恩遠《鄧小平論總結(jié)蘇聯(lián)社會主義革命和建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)》，《紅旗文稿》1998年第24期14.郭建平《鄧小平論蘇聯(lián)模式》，《東歐中亞研究》1998年第4期15.譚妹冬《鄧小平對蘇聯(lián)模式的反思、突破及成就》，《前沿》2007年第1期16.劉軍《試論鄧小平的蘇聯(lián)社會主義模式觀》，《河南師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2001年第6期17.程又中《鄧小平的蘇聯(lián)社會主義模式觀》，《東歐中亞研究》1999年第1期18焦賀娟，林志友《論毛澤東、鄧小平對蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展模式的超越》，《新鄉(xiāng)師范高等專科學(xué)校學(xué)報》2004年第1期19.高繼文《從走俄國人的路到走中國自己的路—鄧小平論蘇聯(lián)模式與建設(shè)有中國特色的社會主義》，《東岳論叢》1999年第11期20劉惠敏《中國在現(xiàn)代工業(yè)化實踐中仿效“蘇聯(lián)模式”的經(jīng)驗與教訓(xùn)》，《學(xué)術(shù)交流》2003年第12期21.孫成武《“以蘇為鑒”與中國社會主義建設(shè)道路的初步探索》，《東北師大學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2001年第5期22.徐南《“以蘇為鑒”：探索中國社會主義建設(shè)道路的發(fā)端》，《安慶師范學(xué)院學(xué)報》（社會科學(xué)版）2003年12月?？?3.郭毅《蘇聯(lián)模式與中國特色社會主義》，《寧德師專學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2000年第2期24.田其治《蘇聯(lián)模式與有中國特色的社會主義》，《理論探索》2004年第1期25.唐文彰姜紅明《蘇聯(lián)模式與新中國的社會主義建設(shè)》，《理論學(xué)刊》2001年第9期26.錢凡《蘇聯(lián)模式與中國社會主義建設(shè)的關(guān)系》，《當(dāng)代世界與社會主義》（雙月刊）2001年第1期27.李曉勇《模仿、質(zhì)疑、超越—蘇聯(lián)模式及其對中國社會主義建設(shè)道路的影響》，《天中學(xué)刊》2006年第1期28.南竺雁何愛農(nóng)《超越蘇聯(lián)模式：一個時代的課題—試論建設(shè)有中國特色社會主義理論的時代意義》，《理論探討》1994年第3期。29.段麗華《走自己的路—斯大林模式留給今日中國的啟示》，《湖北成人教育學(xué)院學(xué)報》2001年第3期30.沈宗武《斯大林模式對中國現(xiàn)代化道路選擇的影響》，《當(dāng)代世界與社會主義》（季刊）1999年第4期31.張有軍趙常偉《蘇聯(lián)模式的衰落與社會主義的未來發(fā)展》，《山東社會科學(xué)》2005年第4期32.李桂英《關(guān)于蘇聯(lián)模式的若干思考》，《長春大學(xué)學(xué)報》2002年第2期33.李秀紅《近年來國內(nèi)“斯大林模式”研究概述》，《中學(xué)歷史教學(xué)》2002年第7期34.姜長斌《蘇聯(lián)模式探析》，《西伯利亞研究》，2001年第4期蘇聯(lián)社會主義模式的經(jīng)驗和教訓(xùn)觀點摘錄一．蘇聯(lián)社會主義模式的內(nèi)容所謂蘇聯(lián)模式就是指蘇聯(lián)在社會主義建設(shè)事業(yè)中所推行的一種模式。蘇聯(lián)模式的設(shè)計師是斯大林，所以蘇聯(lián)模式又稱斯大林模式。蘇聯(lián)模式主要指蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展模式和政治體制模式。蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展模式的特征是：實行中央部門高度集權(quán)管理體制，地方和企業(yè)很少有自主權(quán)；計劃是管理國民經(jīng)濟的惟一手段，限制商典型的人治，違反和破壞法律的事情，上自中央，下至地方，無處不有。5.蘇聯(lián)社會主義模式高度集中的部門管理體制和指令性計劃經(jīng)濟，嚴重挫傷了地方和生產(chǎn)企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟的積極性，影響了社會主義經(jīng)濟正常、健康的發(fā)展。6.蘇聯(lián)社會主義模式，片面強調(diào)重工業(yè)的發(fā)展，而忽視了輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，破壞了重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的比例，極大地影響了人民群眾物質(zhì)和文化水平的提高。7.蘇聯(lián)社會主義模式違背科學(xué)技術(shù)和文化發(fā)展規(guī)律，用政治和行政的方法管理科學(xué)技術(shù)和文化工作，破壞了社會主義科學(xué)技術(shù)和文化的健康、全面的發(fā)展。-----宋全成《蘇聯(lián)社會主義模式的基本經(jīng)驗訓(xùn)》，《理論學(xué)刊》1998年第5期前蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們，建設(shè)社會主義必須牢固樹立以實踐為基礎(chǔ)的唯物主義世界觀；必須以經(jīng)濟建設(shè)為中心，不斷提高人民群眾的生活水平；必須堅持社會主義制度，吸收人類社會的文明成果；必須堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，永遠保持執(zhí)政黨的先進性；必須把堅持和發(fā)展馬克思主義有機結(jié)合起來，并不斷進行創(chuàng)新。-----胡柏枝《淺談前蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的若干經(jīng)驗和教訓(xùn)》，2001年第6期蘇聯(lián)在探索社會主義發(fā)展道路的實踐中，積累了不少成功的經(jīng)驗，其社會主義建設(shè)在短期內(nèi)取得的世大成就，有力地證明社會主義制度的優(yōu)越性。但是其中所存在的嚴重問題也是大家有目共睹的。從中我們可以認識到，在制定經(jīng)濟政策時，要遵循生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的規(guī)律，要從本國國情同發(fā)，保證農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例平衡，這樣才能使社會主義建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展。-----薛顯忠《蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)》，《中學(xué)政史地》2007年第3期斯大林“一國建成”的思想及“斯大林模式”在理論上作出貢獻的同時，又逐漸形成了兩大誤區(qū)：一是把蘇聯(lián)于1936年建立的社會主義誤作為馬克思所說的共產(chǎn)主義第一階段，產(chǎn)生了現(xiàn)代空想。二是偏離了世界歷史總規(guī)律，片面夸大“超越”的限度，把可以超越資本主義制度誤作為可以超越現(xiàn)代文明，主張盡快在蘇聯(lián)建立純而又純的社會主義經(jīng)濟制度。-----馬煥明《走出誤區(qū)—“斯大林模式”給我們的啟示》，《東岳論叢》1998年第6期斯大林時期政治體制形成過程中一個主要的歷史教訓(xùn)，就是沒有切實建設(shè)民主政治。斯大林雖然在理論上闡述了黨不能代政的原因，但是在實踐中卻使黨政不分的制度凝固。他提出了改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的觀點烽實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的基本內(nèi)容，但在實際工作中卻實行行政命令的領(lǐng)導(dǎo)。-----劉紹明《淺談斯大林時期蘇聯(lián)政治體制形成過程的經(jīng)驗教訓(xùn)》，《湘潭師范學(xué)院》（社會科學(xué)學(xué)報）1988年第3期當(dāng)然斯大林模式的弊端也是非常嚴重的，值得后來的社會主義建設(shè)者引以為戒：第一，從經(jīng)濟管理體制上看，由于經(jīng)濟管理行政化，一切經(jīng)濟活動都按國家的行政命令進行，由此產(chǎn)生了一系列后果。由于國家計劃機關(guān)對社會需要和社會實際擁有的資源及生產(chǎn)能力難以做出精確的預(yù)測，也由于經(jīng)濟中有許多不確定的經(jīng)常變化的因素在起作用，因此中央決策難免出現(xiàn)錯誤，造成資源浪費。由于企業(yè)的權(quán)力太小，企業(yè)缺乏生產(chǎn)的積極性，完全處于簡單完成上級下達的生產(chǎn)計劃的地位，因而在生產(chǎn)中，往往只顧數(shù)量，不顧質(zhì)量，只顧任務(wù)，不計成本，浪費驚人。同時，由于企業(yè)沒有決策權(quán)，也沒有主動性去適應(yīng)市場變化并迅速做出反應(yīng)，而是盯著上級機關(guān)，因而往往造成產(chǎn)品結(jié)構(gòu)難以適應(yīng)社會需要。由于國家通過行政命令無償調(diào)撥企業(yè)所需要的生產(chǎn)要素，使得企業(yè)安心地吃國家的大鍋飯。個業(yè)內(nèi)無利潤動機，外無競爭壓力，也就失去了改革技術(shù)、提高勞動生產(chǎn)率的動力，造成經(jīng)濟效益日益低下。第二，從發(fā)展道路看，是典型的犧牲農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，集中發(fā)展重工業(yè)的道路，這勢必造成國民經(jīng)濟格局不合理。由于片面發(fā)展重工業(yè)，特別是突出國防工業(yè)，導(dǎo)致輕工業(yè)相對落后。斯大林時代，國家對輕工業(yè)的投資很少，輕工業(yè)的落后直到蘇聯(lián)解體前仍未得到扭轉(zhuǎn)。人民生活需要的工業(yè)品長期供應(yīng)不足，人民群眾不滿情緒越來越大，特別是同西方物質(zhì)文明相比，長期差距懸殊，最終會動搖人民對共產(chǎn)主義的信念和對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的信任。第三，從政治體制來看，它集權(quán)過多，民主不足，以至于造成破壞法制、個人專權(quán)和個人崇拜等與社會主義格格不入的現(xiàn)象，并造成了在社會主義建設(shè)和國防事業(yè)上的一些重大決策的失誤；歪曲了黨和國家一活的準則，社會政治氣氛緊張，禁錮了人民群眾的思想；教條主義盛行，堵塞了馬克思主義的發(fā)展道路，造成人們的思想封閉僵化?！獜堄熊娳w常偉《蘇聯(lián)模式的衰落與社會主義的未來發(fā)展》，《山東社會科學(xué)》2005年第4期三．中國領(lǐng)導(dǎo)人對蘇聯(lián)模式的理論突破與實踐創(chuàng)新1950年代初期，毛澤東對蘇聯(lián)模式近乎全盤肯定。蘇共二十大以后，毛澤東結(jié)合中國自己的建設(shè)經(jīng)驗，對蘇聯(lián)模式進行了初步反思。在隨后的糾“左”中，毛澤東對蘇聯(lián)模式作了進一步的反思。在1960年代初的中蘇論戰(zhàn)中，毛澤東全力維護蘇聯(lián)模式，把赫魯曉夫?qū)μK聯(lián)模式的改革說成是搞修正主義而給予無情地批判。-----邢和明《毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識》，《黨史研究與教學(xué)》2003年第1期（總弟170期）“價值規(guī)律是一個偉大的學(xué)?！保珴蓶|的這一觀點很為精辟，有著從根本上糾正陳舊思路和傳統(tǒng)觀點的作用和意義，這些新思想的火花為改革開放以后的進一步解放思想埋下了可貴的種子。-----張瑞敏《毛澤東對蘇聯(lián)執(zhí)政和建設(shè)經(jīng)驗借鑒的歷史意義》，《鄭州大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2006年第2期特別應(yīng)當(dāng)強調(diào)的是，在毛澤東看來，蘇聯(lián)模式是屬于社會主義性質(zhì)的，但不等同于社會主義，擺脫蘇聯(lián)模式并不是要否定蘇聯(lián)或者斯大林所做過的一切，我們所要擺脫的只是那些限制社會主義生產(chǎn)力發(fā)展的和影響社會主義制度優(yōu)越性發(fā)揮的那些東西，擺脫蘇聯(lián)模式并不是連同公有制、黨的領(lǐng)導(dǎo)、無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)、無產(chǎn)階級專政、最終消滅剝削這些社會主義制度的基本特征一并拋棄。-----鄧敬雷《試論毛澤東對蘇聯(lián)模式的反思與中國社會主義經(jīng)濟現(xiàn)代化的新思路》，《理論學(xué)刊》1997年第4期建國后毛澤東在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗的進程中，逐漸地覺察到了蘇聯(lián)模式的某些弊端。1955年底他在黨內(nèi)首先提出“以蘇為鑒”，提出要探索適合中國情況的社會主義發(fā)展道路。他以唯物辯證法的眼光審視了蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟模式，提出了可以消滅資本主義，又搞資本主義；有兩個積極性比只有一個積極性好得多；價值規(guī)律是一個偉大的學(xué)校等一系列獨特和深遂的理論見解，實現(xiàn)了對蘇聯(lián)模式的重大突破和理論超越。-----彭升《試論毛澤東對蘇聯(lián)社會主義模式的理論超越》，《求索》2002年第6期1959年2月，毛澤東明確提出安排國民經(jīng)濟的順序，要把重、輕、農(nóng)反過來，改為農(nóng)、輕、重。1960年進一步提出“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以工業(yè)為主導(dǎo)”的發(fā)展國民經(jīng)濟的總方針。重視國民經(jīng)濟各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展是毛澤東從蘇聯(lián)反面經(jīng)驗中取得的基本看法之一。-----張瑞敏《毛澤東對蘇聯(lián)執(zhí)政和建設(shè)經(jīng)驗借鑒的歷史意義》，《鄭州大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2006年第2期對于僵化的蘇聯(lián)模式的種種弊端，社會主義國家的一些領(lǐng)導(dǎo)人在20世紀50年代中后期以后逐步有所認識，并進行過一些改革，試圖探索出一條適合本國特點的社會主義建設(shè)道路，但都沒有成功。在我國，毛澤東也較早地覺察到蘇聯(lián)模式的弊端，提出了“以蘇為戒”，走自己建設(shè)道路的思想，并為此進行了艱苦的探索，但并沒有解決好，從根本上說，仍然沒有擺脫蘇聯(lián)模式的束縛。對于我國在社會主義建設(shè)中的失誤，鄧小平在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)時進行了具體分析，他認為，“例如‘大躍進’和‘文化大革命’，這不是搬用別國模式的問題?！碑a(chǎn)生上述失誤的原因，“總起來看，這主要就是不完全懂社會主義?！编囆∑皆诳偨Y(jié)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)時多次講到：“我們總結(jié)了幾十年搞社會主義的經(jīng)驗。社會主義是什么，馬克思主義是什么，過去我們并沒有搞清楚?！蔽覀円獔猿稚鐣髁x道路，“但問題什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義。我們的經(jīng)驗教訓(xùn)有許多條，最重要一條，就是要搞清楚這個問題?！编囆∑剿苑磸?fù)強調(diào)要搞清楚“什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義”這個問題，就在于只有搞清楚這個問題，才能從根本上糾正過去對社會主義的錯誤認識，才能制定出符合社會主義本質(zhì)要求的路線、方針和政策，才能真正堅持馬克思主義，堅持社會主義。——田其治《蘇聯(lián)模式與有中國特色的社會主義》，《理論探索》2004年第1期從新中國成立前夕到蘇共二十大召開，這一歷史時期全國了解、學(xué)習(xí)蘇聯(lián)恢復(fù)經(jīng)濟與建設(shè)經(jīng)驗是毛澤東的主導(dǎo)思想。1956年蘇共二十大以后，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗所帶來的矛盾和弊端日益暴露出來，毛澤東敏銳地認識到這一問題的嚴重性，提出不能照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗、要有分析有批判地學(xué)。蘇共二十大后，毛澤東對蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗有了比較清醒的認識，開始了以蘇聯(lián)經(jīng)驗為借鑒的新探索，提出了一系列適合中國國情的建設(shè)有中國特色社會主義的理論觀點。但由于種種原因，毛澤東中止了這種探索，對蘇聯(lián)經(jīng)驗重新肯定，再度陷入蘇聯(lián)建設(shè)模式之中，給我國社會主義建設(shè)帶來極大困難。-----張亞斌《50年代毛澤東對蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗的認識》，《東北師大學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）1995年第6期一．鄧小平對蘇聯(lián)經(jīng)濟模式的反思、突破主要表現(xiàn)在：1.所有制關(guān)系的理論。改革開放后，鄧小平明確提出，要從蘇聯(lián)單一的生產(chǎn)資料公有制中擺脫出來，轉(zhuǎn)向以公有制為主體的多種經(jīng)濟成分和共同發(fā)展的模式，允許大膽地探索和采用實現(xiàn)公有制的各種有效形式，個體經(jīng)濟、私營企業(yè)，只要是符合“三個有利于”的標準，就可以與公有制經(jīng)濟一樣，成為我國的基本經(jīng)濟制度，鄧小平非公有制經(jīng)濟的理論，是對公有制理論全新的認識，更是對傳統(tǒng)社會主義所有制的重大突破。2.富民思想與新的分配原則。圍繞發(fā)展生產(chǎn)力和提高人民生活水平這個總目標，鄧小平堅決破除蘇聯(lián)模式影響下的崇拜貧窮社會主義的思想觀念。3.從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。4.從“社會主義超越論”到“社會主義初級階段”實踐證明，社會主義初級階段的理論是社會主義發(fā)展史上的新飛躍，它標志著我黨對我國國情、對實現(xiàn)社會主義根本任務(wù)的長期性、緊迫性以及艱巨性的認識達到了一個新的境界。5.從封閉型經(jīng)濟到全面開放型經(jīng)濟。二．鄧小平對蘇聯(lián)政治模式的反思、突破主要表現(xiàn)在：1.領(lǐng)導(dǎo)體制：從任命制、終身制到“要按照‘革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化’的標準，選德才兼?zhèn)涞娜诉M班子”為標準的換屆選舉制。2.管理體制：從黨政不分、經(jīng)黨代政到“從制度上保證黨和國家政治生活的民主化、經(jīng)濟管理的民主化、整個社會生活的民主化?！?.國家職能：從重視專政職能到強調(diào)管理、建設(shè)職能，健全、完善社會主義民主監(jiān)督機制。三．鄧小平對蘇聯(lián)外交模式的反思、突破：鄧小平深刻洞察和科學(xué)分析了新的國際形勢，在總結(jié)世界社會主義運動經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，改變了世界戰(zhàn)爭與革命不可避免的看法，提出了“和平與發(fā)展‘是當(dāng)今時代主題的判斷，它為我黨實現(xiàn)工作重心的轉(zhuǎn)移提供了戰(zhàn)略依據(jù)，我國的外交政策也因此進行了一系列重大調(diào)整。1.交往目標：從以意識形態(tài)的異同為前提到超越意識形態(tài)分歧，求同存異、謀求合作，維護國家和民族的最高利益，為世界和平與發(fā)展做貢獻。2.交往對象：從只同共產(chǎn)黨、社會主義國家交往到同各類政黨、各類國家普遍交往。3.交往原則：從國際主義的政治交往到“獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)政”新的國際四原則。4.交往內(nèi)容：從排斥資本主義到吸納資本主義，現(xiàn)一切國家建立外交關(guān)系，發(fā)展政治、經(jīng)濟、文化等多種關(guān)系?！T妹冬《鄧小平對蘇聯(lián)模式的反思、突破及成就》，《前沿》2007年第1期四．“以蘇為鑒”—建設(shè)有中國特色的社會主義新中國建立后，我國在政治、經(jīng)濟、軍事和文化建設(shè)等方面基本照搬了蘇聯(lián)模式。在政治體制方面，我們參照蘇聯(lián)政府架構(gòu)建立了議行合一的政權(quán)運作機制，使權(quán)力高度集中于中央。在經(jīng)濟建設(shè)方面，我們把蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟模式看作是社會主義經(jīng)濟的標準范式，并在蘇聯(lián)專家的幫助下，歷時四年，五易其稿，參照蘇聯(lián)的經(jīng)驗制定了第一個五年計劃。毛澤東計劃用三個五年左右的時間建成有明顯蘇關(guān)痕跡的軍事體制和文化教育制度?？傊覀冊谏鐣畹姆椒矫婷婊旧险瞻崃颂K聯(lián)模式?！莆恼媒t明《蘇聯(lián)模式與新中國的社會主義建設(shè)》，《理論學(xué)刊》2001年第9期我國在社會主義改造基本完成以后所建立的社會主義經(jīng)濟體制，幾乎是蘇聯(lián)模式的翻版：一是在所有制方面，把多種經(jīng)濟成份變?yōu)閱我还兄瞥煞荩òㄈ袼兄坪图w所有制）；二是在管理體制方面，由分層分散管理變?yōu)楦叨燃薪y(tǒng)一管理；三是在經(jīng)濟運行機制方面，由計劃與市場相結(jié)合變?yōu)橹蛔⒅赜媱澏鲆暿袌龉δ埽凰氖窃诜峙潴w制上，由按勞分配與其它分配方式相結(jié)合變?yōu)榘磩趧訒r間進行平均分配；五是在經(jīng)濟建設(shè)速度上，不顧生產(chǎn)力水平低下，盲目宣布要“趕英超美”，甚至提出要跑在蘇聯(lián)前面進入共產(chǎn)主義；六是在各經(jīng)濟部門發(fā)展比例協(xié)調(diào)方面，違反經(jīng)濟規(guī)律，為了早日實現(xiàn)工業(yè)化的目標，把重工業(yè)的發(fā)展放在首位，忽視了與人民群眾生活密切相關(guān)的農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展?？傊?，經(jīng)濟建設(shè)的每個環(huán)節(jié)都有著蘇聯(lián)模式的鮮明印跡?！莆恼媒t明《蘇聯(lián)模式與新中國的社會主義建設(shè)》，《理論學(xué)刊》2001年第9期新中國照搬蘇聯(lián)模式建設(shè)社會主義在當(dāng)時的歷史條件下是不可避免的。首先是我們黨在意識形態(tài)方面與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一致，者是以馬列主義為理論指導(dǎo)，以建立社會主義現(xiàn)代化國家為目標，蘇聯(lián)建立的社會主義政治經(jīng)濟體制有著不可忽略的示范作用；其次是蘇聯(lián)及東歐社會主義國家對新中國有政治承認和經(jīng)濟援助，對于我們穩(wěn)定政權(quán)、恢復(fù)經(jīng)濟有著極其重要的意義。我們選擇蘇聯(lián)模式的社會主義建設(shè)道路，就意味著可以獲得蘇聯(lián)的經(jīng)濟援助和蘇聯(lián)東歐社會主義國家的政治承認；再次是我們還面臨著國內(nèi)外反動勢力試圖顛覆新生的共產(chǎn)黨政權(quán)的威脅，美國還糾集其它帝國主義國家對中國實行政治制裁、經(jīng)濟封鎖和軍畫包圍，甚至出兵朝鮮，直接威脅新中國的國家安全，陰斷了中國選擇其安發(fā)展模式的可能；另外，就毛澤東個人而言，他認為蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)為中國提供了可以借鑒的現(xiàn)在經(jīng)驗，而且是一條快速實現(xiàn)中國工業(yè)化的正確道路。蘇聞在工業(yè)化過程中所取得的高速度顯示了蘇聯(lián)模式的巨大模式的巨大威力，而這一模式正好適應(yīng)新中國建設(shè)初期著重發(fā)展重工業(yè)的需要?！莆恼媒t明《蘇聯(lián)模式與新中國的社會主義建設(shè)》，《理論學(xué)刊》2001年第9期中國特色社會主義的建設(shè)至少應(yīng)從斯大林模式的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)中得到兩點重要訓(xùn)示：一，現(xiàn)實社會主義不是馬克思所說的共產(chǎn)主義第一階段，任何超越社會階段的認識和實踐者將受到歷史規(guī)律的懲罰；二，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是社會主義初級階段發(fā)展生產(chǎn)力的重要途徑，公有制實現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化。——馬煥明《走出誤區(qū)—“斯大林模式”給我們的啟示》，《東岳論叢》1998年第6期蘇聯(lián)模式是社會主義最早的一種實踐形式，是蘇共中央高度集權(quán)并對全社會實行計劃管理的后發(fā)躍進型的社會發(fā)展模式。中國走上社會主義道路之后，通過學(xué)習(xí)和模仿蘇聯(lián)模式，對