知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)（第二版）課件：專利申請(qǐng)的審批程序

.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué).專利申請(qǐng)的審批程序第一節(jié)專利申請(qǐng)?jiān)瓌t第二節(jié)專利申請(qǐng)文件第三節(jié)專利審查制度第四節(jié)專利權(quán)無效第一節(jié)專利申請(qǐng)?jiān)瓌t一、書面原則二、專利授權(quán)原則關(guān)鍵詞：先發(fā)明原則先申請(qǐng)?jiān)瓌t。三、單一性原則專利申請(qǐng)單一性原則，又稱“一申請(qǐng)一發(fā)明原則”。具而言之，該原則要求：一份專利申請(qǐng)只能包含一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，一般不允許將不同主題的發(fā)明創(chuàng)造結(jié)合在一份專利申請(qǐng)中。第二節(jié)專利申請(qǐng)文件

專利申請(qǐng)文件，是指專利申請(qǐng)人為獲得專利權(quán)向國(guó)務(wù)院專利行政部門提交的正式書面文件。根據(jù)我國(guó)專利法規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件包括請(qǐng)求書、權(quán)利要求書、說明書及其摘要；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件包括請(qǐng)求書、外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片等文件。一、發(fā)明如無特殊說明，這一部分關(guān)于發(fā)明的內(nèi)容，同樣適用于實(shí)用新型。專利申請(qǐng)文件【關(guān)鍵詞】請(qǐng)求書

請(qǐng)求書，是專利申請(qǐng)人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提交的請(qǐng)求對(duì)其發(fā)明授予專利權(quán)的書面文件。在我國(guó)，請(qǐng)求書是一種要式文件，申請(qǐng)人必須按固定表格填寫清楚，否則，專利申請(qǐng)將不予受理。請(qǐng)求書的主要內(nèi)容是：1.發(fā)明的名稱。2.申請(qǐng)人。3.發(fā)明人?！娟P(guān)鍵詞】說明書

說明書是闡述發(fā)明具體內(nèi)容的書面文件。另外，說明書又是權(quán)利要求書的基礎(chǔ)，是確定權(quán)利保護(hù)范圍的依據(jù)。【關(guān)鍵詞】權(quán)利要求書

權(quán)利要求書是申請(qǐng)人要求專利保護(hù)權(quán)利范圍的書面文件。我國(guó)《專利法》第26條第4款規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍。專利申請(qǐng)一旦被批準(zhǔn)為專利，權(quán)利要求書中所要求的保護(hù)范圍即是專利權(quán)效力所及的范圍?！娟P(guān)鍵詞】摘要

摘要是指發(fā)明說明書內(nèi)容的摘要。二、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件（一）請(qǐng)求書外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求書在性質(zhì)上與發(fā)明專利申請(qǐng)的請(qǐng)求書相同。（二）圖片或者照片（三）外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明第三節(jié)專利審查制度

專利申請(qǐng)人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專利申請(qǐng)文件后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局將依照法律規(guī)定對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行審查。由于各國(guó)情況不同，專利審查制度也各有特色，但大體可以分為登記制度、實(shí)質(zhì)審查制度和延遲審查制度三種。第四節(jié)專利權(quán)無效一、專利權(quán)無效概述專利權(quán)有以下特點(diǎn):一是被推定有效;二是可宣告無效;三是被宣告無效的專利權(quán)視為自始無效。由此可見，專利權(quán)無效制度具有3個(gè)基本功能:一是矯正功能；二是抗辯功能；三是調(diào)整功能。二、專利權(quán)無效的理由

《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定：

授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，不具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；或者授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不具備新穎性、獨(dú)創(chuàng)性。獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，不是《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》所稱的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。授予專利權(quán)的“發(fā)明創(chuàng)造”違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益。授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造屬于不授予專利權(quán)的法定項(xiàng)目。同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予兩項(xiàng)以上的專利權(quán)，或者對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造，后一申請(qǐng)人取得專利權(quán)。說明書對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型未作出清楚、完整的說明，或者權(quán)利要求書請(qǐng)求保護(hù)的范圍超出說明書的內(nèi)容定。對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改超出原圖片或者照片表示的范圍。三、專利權(quán)無效的程序關(guān)于專利權(quán)無效宣告的請(qǐng)求人，國(guó)際上有兩種不同的立法例：一是限制主義，即直接通過專利法或間接通過其他有關(guān)法律規(guī)定，只有利害關(guān)系人才能請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效；二是自由主義，即任何人均可請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效。我國(guó)《專利法》第45條明文規(guī)定，“任何單位或者個(gè)人”都可以請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效，是屬自由主義立法例。四、專利權(quán)無效的法律效果專利權(quán)無效的法律效果，主要表現(xiàn)在無效宣告的對(duì)世效力和溯及效力兩個(gè)方面。專利權(quán)無效的對(duì)世