第六章準(zhǔn)據(jù)法的確定課件

第六章準(zhǔn)據(jù)法的確定第一節(jié)準(zhǔn)據(jù)法的概念與特征一、準(zhǔn)據(jù)法的概念準(zhǔn)據(jù)法（applicablelaw，lexcausae），是國(guó)際私法中的一個(gè)特有概念，它是指經(jīng)沖突規(guī)范指引用來確定國(guó)際民事關(guān)系的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的具體實(shí)體法規(guī)則。二、準(zhǔn)據(jù)法的特點(diǎn)1、準(zhǔn)據(jù)法必須是能夠確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體法。2、準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)沖突規(guī)范所指定的實(shí)體法。3、準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成部分。4、準(zhǔn)據(jù)法不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系，而是一項(xiàng)具體的“法”，即具體的實(shí)體法規(guī)范或法律文件。

1精選課件ppt2精選課件ppt3精選課件ppt4精選課件ppt一日本人在中國(guó)發(fā)生交通事故案有一日本人駕駛我國(guó)牌照汽車，在中國(guó)武漢市中山大道發(fā)生車禍，撞到一菲律賓人，受害人乘飛機(jī)到新加坡以后死于新加坡。確定死因系車禍所致，汽車保險(xiǎn)由我國(guó)保險(xiǎn)公司承保。該日本人在武漢有住所，被害人之利害關(guān)系人在武漢市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求民事?lián)p害賠償。見下表沖突規(guī)范選擇，適用準(zhǔn)據(jù)法的一般過程5精選課件ppt1、法院受理2、法律沖突3、沖突規(guī)范4、解釋連結(jié)點(diǎn)，尋找準(zhǔn)據(jù)法5、解釋、適用準(zhǔn)據(jù)法武漢市中級(jí)人民法院以被告住所地或侵權(quán)行為地位管轄根據(jù)受理汽車事故民事?lián)p害賠償請(qǐng)求法院地－－中國(guó)法駕駛?cè)说膰?guó)籍－日本受害人的國(guó)籍－菲律賓汽車牌照－中國(guó)法汽車保險(xiǎn)－中國(guó)法損害事實(shí)發(fā)生地－－中國(guó)法損害結(jié)果發(fā)生地－新加坡法我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定：侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法法律侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí)，中國(guó)法院可以選擇其中之一，侵權(quán)行為地在中國(guó)依中國(guó)《民法通則》的有關(guān)實(shí)體法作出判決6精選課件ppt2010年《涉外民事關(guān)系法律適用法》侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。

7精選課件ppt8精選課件ppt主要的法律選擇方法準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法含義適用情況依法規(guī)的性質(zhì)進(jìn)行選擇根據(jù)法律規(guī)則的性質(zhì)決定其域內(nèi)或域外的適用普遍適用根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行選擇根據(jù)不同法律關(guān)系的特性決定其法律適用普遍適用最密切聯(lián)系方法通過確定與國(guó)際民商事關(guān)系有最密切的聯(lián)系來決定準(zhǔn)據(jù)法適用合同、侵權(quán)等領(lǐng)域政府利益分析方法通過分析相關(guān)政府對(duì)適用其法律的利益決定準(zhǔn)據(jù)法美國(guó)部分州規(guī)則選擇方法通過分析比較相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則選擇準(zhǔn)據(jù)法美國(guó)部分州分割方法對(duì)一個(gè)國(guó)際私法案件的不同問題依其特性分別確定準(zhǔn)據(jù)法普遍適用9精選課件ppt準(zhǔn)據(jù)法選擇方法含義適用情況當(dāng)事人意思自治由當(dāng)事人選擇所適用的法律合同、侵權(quán)領(lǐng)域有利于判決在國(guó)外承認(rèn)與執(zhí)行根據(jù)判決能在某外國(guó)得到承認(rèn)與執(zhí)行選擇準(zhǔn)據(jù)法廣泛適用比較損害方法比較相關(guān)州的內(nèi)部目的受到損害的大小決定準(zhǔn)據(jù)法美國(guó)少數(shù)州肯塔基方法只要法院地與案件有“足夠或充分聯(lián)系”就適用法院地法美國(guó)肯塔基州功能分析法通過分析特定法律規(guī)則和法律制度的政策和目的來決定準(zhǔn)據(jù)法的選擇美國(guó)少數(shù)州10精選課件ppt1963年9月，住所在紐約的夫婦Jackson邀請(qǐng)同住一城的Babcock小姐驅(qū)車到加拿大作周末旅游。Jackson先生駕車，在安大略省發(fā)生車禍?zhǔn)剐〗銍?yán)重受傷。Babcock小姐回紐約后向法院起訴，要求賠償損失。按安大略省法律規(guī)定，除以盈利為目的運(yùn)載乘客外，汽車的所有者和駕駛者對(duì)乘客因車禍造成的損失不負(fù)責(zé)任；而紐約州法律規(guī)定要承擔(dān)責(zé)任。初審法院適用侵權(quán)行為地法，駁回原告的要求。原告不服提起上訴。你認(rèn)為該如何處理？11精選課件ppt12精選課件ppt威爾金斯和澤里都在新澤西州設(shè)有住所，因他們想要結(jié)婚而未過該州規(guī)定的婚齡，雙方當(dāng)事人便自愿前往印第安那州結(jié)婚，婚后立即回到新澤西州，并生有一小孩。后因丈夫澤里偷竊判罪，妻子威爾金斯要求新澤西州法院宣告原來婚姻無效，州法院適用婚姻舉行地法駁回了原告威爾金斯的請(qǐng)求，但新澤西州最高法院卻認(rèn)為本案與印第安那州無利害關(guān)系，唯一有利害關(guān)系的是新澤西州，因?yàn)槌姓J(rèn)這一婚姻有效會(huì)危害新澤西州的公共政策，最后適用了新澤西州實(shí)體法而同意了原告的請(qǐng)求。問：本案確定準(zhǔn)據(jù)法主要適用哪一種方法？為什么？13精選課件ppt第三節(jié)實(shí)質(zhì)問題與程序問題一、實(shí)質(zhì)問題與程序問題的劃分各國(guó)沖突法在考慮法律適用問題時(shí)，都首先將所涉問題分為實(shí)質(zhì)問題（substance）和程序問題（procedure）。如果一個(gè)問題被識(shí)別為程序問題，法院就適用法院地法；如果被識(shí)別為實(shí)質(zhì)問題，不管法院適用本國(guó)法，還有外國(guó)法，都必須經(jīng)過法院地的沖突規(guī)則的指引，程序問題適用法院地法的理由是：

1．法院的活動(dòng)必須遵守法定的訴訟程序，這是現(xiàn)代法治國(guó)家的普遍要求。

2．程序問題適用法院地法是各國(guó)法院審判實(shí)踐的客觀需要。

3．程序問題適用法院地法是程序正義的要求。分析：時(shí)效問題、證據(jù)問題、推定問題、賠償問題

14精選課件pptSubstanceorProcedure

Thesubstance/proceduredichotomyarisesbecausetheforumhasstrongreasonsforseeingitslawappliedtoissuesconcerningpleading,motionpractice,thepresentationofevidence,andsoforth.Foruminterestandconvenience,therefore,shoulddictatetheclassificationofanissueas"procedure."Expresseddifferently,ifneithertheforum'sinterestnorjudicialconvenienceisinvolved,noreasonexiststotreattheproblemas"procedure."15精選課件pptThefocusshouldbeonwhetherthereasonswhichgaverisetothesubstance/proceduredistinctionareinvolvedintheproblem,notonthejudge'svagueintuitionoronaprecedentwhichaddressedtheissueinadifferentsettingandis,thereforeofquestionableapplication.

16精選課件ppt第四節(jié)時(shí)際沖突和區(qū)際沖突的解決一、發(fā)生時(shí)際法律沖突時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定一般說來，對(duì)一個(gè)已經(jīng)發(fā)生的法律關(guān)系，只適用法律關(guān)系成立時(shí)有效的法律。也就是說，對(duì)權(quán)利的取得，一般應(yīng)采用“既得權(quán)保護(hù)”和“法不溯及既往”原則。但在下列情況下會(huì)發(fā)生時(shí)際法律沖突問題：

1．法院地國(guó)的沖突規(guī)范在涉外民事法律關(guān)系確立后發(fā)生了變更，這時(shí)究竟應(yīng)適用什么時(shí)候的沖突規(guī)范去指定準(zhǔn)據(jù)法；

2．法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，但當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或物之所在地等連結(jié)點(diǎn)的事實(shí)發(fā)生了改變，因而需要確定是適用原來的連結(jié)點(diǎn)所指引的法律，還是適用新的連結(jié)點(diǎn)所指引的法律；

3．法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，但其指定的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生了改變，這時(shí)也會(huì)提出究竟適用該國(guó)際民商事法律關(guān)系成立時(shí)的舊法，還是適用改變了的新法問題。

17精選課件ppt變化的因素法院地沖突規(guī)范準(zhǔn)據(jù)法構(gòu)成連接點(diǎn)的事實(shí)因素依法院地規(guī)則依準(zhǔn)據(jù)法規(guī)則不變?cè)瓌t依法院地規(guī)則可變?cè)瓌t18精選課件ppt產(chǎn)生原因解決方法法院地國(guó)的沖突規(guī)范在國(guó)際民商事關(guān)系確立后發(fā)生了變更，產(chǎn)生了應(yīng)適用何時(shí)的沖突規(guī)范制定準(zhǔn)據(jù)法的問題一般是依據(jù)修改后的國(guó)際私法的規(guī)定。多數(shù)國(guó)家的法規(guī)中會(huì)明確規(guī)定新的沖突規(guī)則是否有溯及力。例如，匈牙利1979年的國(guó)際私法第15條規(guī)定：“新法令適用于該法生效前所發(fā)生的尚未裁判的一切案件”。法院地國(guó)沖突規(guī)則未變，但當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或物之所在地發(fā)生了變化，產(chǎn)生了適用原來的連結(jié)點(diǎn)所指引的法律還是適用新的連結(jié)點(diǎn)指引的法律的問題一般是依據(jù)不同的國(guó)際民商事關(guān)系性質(zhì)，按有利于案件的公正裁判處理。法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，其指定的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生了改變，產(chǎn)生了適用該民商事關(guān)系成立時(shí)的法律，還是適用新法的問題新的準(zhǔn)據(jù)法有關(guān)于溯及力規(guī)定的，適用規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用法律關(guān)系成立時(shí)有效的法律或合同當(dāng)事人的約定19精選課件ppt一個(gè)內(nèi)地公司與一個(gè)香港公司在1998年10月通過電話達(dá)成一批貨物的買賣合同，交貨期限為2000年3月。雙方約定：如果發(fā)生糾紛適用中國(guó)內(nèi)地法律解決。到2000年4月1日，因賣方?jīng)]有交貨，雙方發(fā)生糾紛起訴到內(nèi)地法院。請(qǐng)問：內(nèi)地法院應(yīng)如何適用法律？20精選課件ppt二、發(fā)生區(qū)際法律沖突時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定

當(dāng)一國(guó)沖突規(guī)范指定適用外國(guó)法時(shí)，被指定的國(guó)家可能是單一法律制度國(guó)家，也可能是多法域國(guó)家。當(dāng)一國(guó)沖突規(guī)范指定適用某一多法域國(guó)家的法律時(shí)，究竟應(yīng)以該國(guó)何地區(qū)的法律為準(zhǔn)據(jù)法，國(guó)際上有兩種不同的解決方法：

1．由法院直接依據(jù)所適用的沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)，如住所、居所、行為地或物之所在地等，徑自適用該具體地點(diǎn)的法律為準(zhǔn)據(jù)法。

2．按被指定為準(zhǔn)據(jù)法的準(zhǔn)據(jù)法國(guó)的"區(qū)際私法"，即該國(guó)用以調(diào)整其國(guó)內(nèi)各法域之間法律沖突的法律中的有關(guān)規(guī)定加以確定。

21精選課件ppt對(duì)于依我國(guó)沖突規(guī)范指定適用多法域國(guó)家的法律時(shí)應(yīng)適用該國(guó)哪一地區(qū)法律的問題，我國(guó)立法未作明確規(guī)定。不過，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第192條規(guī)定："依法應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，如果該外國(guó)不同地區(qū)實(shí)施不同的法律的，依據(jù)該外國(guó)法律關(guān)于調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國(guó)法律未作規(guī)定的，直接適用與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律。"這表明，我國(guó)司法實(shí)踐中采用上述國(guó)際通行的將兩種方法結(jié)合使用的作法。

22精選課件ppt《涉外民事關(guān)系法律適用法》第六條涉外民事關(guān)系適用外國(guó)法律，該國(guó)不同區(qū)域?qū)嵤┎煌傻模m用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律。

23精選課件ppt多法域國(guó)家指的是在一個(gè)主權(quán)之下有兩個(gè)或兩個(gè)以上法域的國(guó)家，如美國(guó)、瑞士、澳大利亞等?，F(xiàn)在我國(guó)也是個(gè)多法域國(guó)家。法域指的是一個(gè)具有獨(dú)特法律制度的地區(qū)，它表現(xiàn)為一定的空間范圍，但不是主權(quán)單位，只能是一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)的某一區(qū)域。24精選課件ppt直接指定間接指定按多法域國(guó)家的區(qū)際沖突法確定準(zhǔn)據(jù)法混合指定依最密切聯(lián)系原則確定依法院地沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)直接確定準(zhǔn)據(jù)法依法院地國(guó)家沖突規(guī)范對(duì)多法域國(guó)家的法律適用的特殊規(guī)則25精選課件ppt序號(hào)方法例子適用情況1根據(jù)該外國(guó)法的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法“應(yīng)適用的外國(guó)法有數(shù)個(gè)法律體系時(shí)，應(yīng)適用何種法律體系由該外國(guó)法確定”（波蘭）普遍適用2直接依沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)，確定適用該具體地點(diǎn)的法律美國(guó)的司法實(shí)踐適用方便3根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法“如外國(guó)法由幾部分法域組成，則適用該外國(guó)法規(guī)則所指定的那一法域的法律，如無此種規(guī)則，則適用與之有最強(qiáng)聯(lián)系的那一法域的法律（奧地利）無區(qū)際私法時(shí)的補(bǔ)救方法4以當(dāng)事人的住所地法、居所地法代替本國(guó)法“在適用當(dāng)事人本國(guó)法的情況下，如當(dāng)事人本國(guó)各地法律不同時(shí)，依其所屬地方的法律”（日本）例外適用26精選課件ppt序號(hào)方法例子適用情況5采用國(guó)際私法的規(guī)定確定準(zhǔn)據(jù)法“在外國(guó)無區(qū)際私法時(shí)，采用該外國(guó)的國(guó)際私法”（葡萄牙）較少國(guó)家采用6以首都所在地的法律作為準(zhǔn)據(jù)法“依本法適用當(dāng)事人的本國(guó)法時(shí)，如其國(guó)內(nèi)各地方法律不同者，依其國(guó)內(nèi)住所地法，國(guó)內(nèi)住所不明者，依其首都所在地法”（臺(tái)灣）很少采用27精選課件ppt2004年12月，香港某銀行A貸款給香港某公司B，B公司的貸款用于在廣州的投資。A與B在合同中約定，合同受中國(guó)法分配，發(fā)生爭(zhēng)議后在廣州中級(jí)人民法院進(jìn)行訴訟。后音B公司無力償還貸款，香港銀行在廣州中級(jí)人民法院請(qǐng)求償還貸款的訴訟，B公司承認(rèn)違約的事實(shí)，但雙方當(dāng)事人對(duì)“合同應(yīng)受中國(guó)法支配”這一約定產(chǎn)生歧義，A銀行認(rèn)為合同法中的“中國(guó)法”實(shí)質(zhì)上指的是香港法，而B公司則認(rèn)為是指內(nèi)地的法律。問：法官在此案中應(yīng)如何選擇適用的法律？28精選課件ppt第五節(jié)先決問題準(zhǔn)據(jù)法的確定一、先決問題的概念及構(gòu)成要件

先決問題，又稱附帶問題，是指一國(guó)法院在處理國(guó)際私法的某一項(xiàng)爭(zhēng)訟問題時(shí)，如果必須以解決另外一個(gè)問題為先決條件，便可把該爭(zhēng)訟問題稱為"本問題"或主要問題，而把需要首先解決的另一問題稱為"先決問題"或附帶問題。

構(gòu)成先決問題必須具備三個(gè)條件：

（1）主要問題依法院地國(guó)的沖突規(guī)范必須以外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法。

（2）需要先行解決的問題具有獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的爭(zhēng)議向法院提起訴訟，并且有自己的沖突規(guī)范可供援用。

（3）在確定先決問題的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，法院地國(guó)的沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范與主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范均不相同，從而會(huì)導(dǎo)致不同的判決結(jié)果。

29精選課件ppt30精選課件ppt一位住所在希臘的希臘公民未留下遺囑而死亡，留有不動(dòng)產(chǎn)在英國(guó)，其“妻”主張繼承該動(dòng)產(chǎn)。本來無論依英國(guó)的有關(guān)沖突規(guī)則（動(dòng)產(chǎn)繼承依死者住所地法）還是希臘的沖突規(guī)則（動(dòng)產(chǎn)繼承依死者的本國(guó)法），都應(yīng)適用希臘的繼承法，妻財(cái)產(chǎn)的一部分歸屬死者的“妻子”。但現(xiàn)在需要確定的是，她是不是死者的妻子，因?yàn)樗麄兪窃谟?guó)按民事方式而不是按希臘法所要求的宗教方式結(jié)婚的，因而需要確定他們之間是否存在合法的夫妻關(guān)系。如果依法院地法的沖突規(guī)則（婚姻方式依婚姻舉行地法）所指定地準(zhǔn)據(jù)法（英國(guó)法），他們地婚姻是有效地，她可以取得這部分遺產(chǎn)；如依“主要問題”的準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)（希臘）的沖突規(guī)則（婚姻方式依當(dāng)事人的本國(guó)法）指定的準(zhǔn)據(jù)法（希臘法），他們的婚姻是無效的，她就無權(quán)取得這部分遺產(chǎn)。關(guān)于“妻子”與死者是否存在合法的夫妻關(guān)系問題就是“先決問題”。先決問題的解決直接影響主要問題的審理結(jié)果。31精選課件ppt二、先決問題準(zhǔn)據(jù)法的確定

先決問題準(zhǔn)據(jù)法的確定以前有兩種對(duì)立的意見，一是主張依主要問題所屬國(guó)的沖突規(guī)則，一是主張適用法院地國(guó)的沖突規(guī)則。目前，主要是看該先決問題的重心偏向哪一方，以此來決定是適用法院地國(guó)還是主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)范。案例李伯康房產(chǎn)繼承案（1986年）李伯康于1938年在家鄉(xiāng)廣東臺(tái)山與范素賢結(jié)婚，婚后一直無子女。1943年李伯康前往美國(guó)定居，住在加利福尼亞州洛杉磯。1967年11月，李伯康與周樂蒂在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州結(jié)婚。1981年7月，李伯康在美國(guó)洛杉磯去世。在李伯康的遺產(chǎn)中，有一棟位于廣州的四層樓房。1986年5月，已離開廣東臺(tái)山到香港定居多年的范素賢得知李伯康在美國(guó)去世后，到廣州某公證處辦理了繼承上述房產(chǎn)的有關(guān)證明，同年7月領(lǐng)得房屋產(chǎn)權(quán)證。周樂蒂在美國(guó)得知這一情況后，立即委托代理人在廣州某區(qū)人民法院起訴，要求繼承其亡夫留下的上述房產(chǎn)。

法院認(rèn)為，（香港居民）范素賢是（定居美國(guó)38年的）李伯康之結(jié)發(fā)妻子，李伯康在未與范素賢解除婚姻關(guān)系的情況下，與在美國(guó)的周樂蒂結(jié)婚屬重婚，確認(rèn)無效，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第2條規(guī)定，判決駁回原告請(qǐng)求繼承上述房產(chǎn)之訴。

請(qǐng)問：

1、本案的主要問題是什么？是否有先決問題？為什么？

2、你認(rèn)為法院的處理是否恰當(dāng)？為什么？32精選課件ppt施韋伯爾和安加是一對(duì)猶太人夫妻，他們?cè)谛傺览凶∷：髞硭麄儧Q定移居以色列。在去以色列的途中，他們?cè)谝獯罄囊粋€(gè)猶太人居住區(qū)離婚。對(duì)他們的離婚，匈牙利法是不承認(rèn)的（當(dāng)時(shí)匈牙利仍是他們的住所地），但依以色列法則可以承認(rèn)，隨后，他們倆又均在以色列獲得選擇住所。取得這種住所的女方后來來到加拿大多倫多與第二個(gè)丈夫舉行了結(jié)婚儀式，但接著以第二次婚姻是重婚為由在加拿大安達(dá)略法院請(qǐng)求宣告該婚姻無效。本安設(shè)計(jì)的問題兩個(gè)：一個(gè)是該女子的再婚能力，根據(jù)安達(dá)略的沖突規(guī)范，這個(gè)問題依以色列法解決，另一個(gè)是該女子與第一個(gè)丈夫離婚的有效性問題。根據(jù)安達(dá)略沖突規(guī)范指定的準(zhǔn)據(jù)法，該離婚無效；但依照以色列的沖突規(guī)范指定的準(zhǔn)據(jù)法，該離婚是有效的。問：1、什么是先決問題？本案中涉及的兩個(gè)問題中，有沒有先決問題？2、對(duì)于先決問題準(zhǔn)據(jù)法的確定，有哪幾種有代表行的觀點(diǎn)？如依“主要問題”準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)沖突規(guī)范來選擇先決問題的準(zhǔn)據(jù)法，本案如何判決？33精選課件ppt托拉是一個(gè)住所在希臘的希臘籍女子，在英格蘭和一個(gè)英格蘭英語教師伊安登記結(jié)婚。托拉死亡后在英格蘭遺留下一筆動(dòng)產(chǎn)，伊安以“配偶”身份向英格蘭法院起訴，對(duì)托拉死亡后遺留下的動(dòng)產(chǎn)主張繼承權(quán)。34精選課件ppt相關(guān)國(guó)家法律：英格蘭法——?jiǎng)赢a(chǎn)繼承適用死者住所地法。結(jié)婚的方式應(yīng)當(dāng)適用婚姻締結(jié)地法。允許按登記方式結(jié)婚。希臘法——結(jié)婚的方式應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人本國(guó)法。尚生存的配偶享有繼承已亡配偶遺產(chǎn)的權(quán)利。必須按宗教儀式結(jié)婚。35精選課件ppt法院地：英格蘭主要問題：動(dòng)產(chǎn)繼承適用英格蘭國(guó)際私法準(zhǔn)據(jù)法為希臘法伊安有權(quán)繼承先決問題：結(jié)婚的效力適用英格蘭國(guó)際私法準(zhǔn)據(jù)法為英格蘭法結(jié)婚有效適用希臘法結(jié)婚無效伊安無權(quán)繼承36精選課件ppt（1）主要問題以外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法（2）本身具有獨(dú)立性（3）會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)論發(fā)生條件：37精選課件ppt先決問題的獨(dú)立性：

1、是一個(gè)獨(dú)立的涉外民事關(guān)系

2、具有獨(dú)立適用的沖突規(guī)范

3、先于主要問題產(chǎn)生,制約著主要問題的解決

4、不必然從屬于主要問題38精選課件ppt不同的確定方法：準(zhǔn)據(jù)法說法院地法說折中說利于判決結(jié)果的一致利于先決問題的獨(dú)立性39精選課件ppt理論主張代表人物主要理由適用主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)范（英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等）沃爾夫、羅伯遜、溫格勒爾（1）能避免把兩個(gè)有聯(lián)系的問題人為地割裂開來

（2）主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)與案件最有關(guān)聯(lián)性

（3）有利于取得一致的判決結(jié)果適用法院地的沖突規(guī)范（很少國(guó)家采取這種做法）努斯鮑姆、科麥克、拉佩（1）先決既然是一個(gè)獨(dú)立問題，就應(yīng)該與主要問題一樣，適用法院地的沖突規(guī)則

（2）先決問題經(jīng)常涉及的婚姻，離婚及其他身份問題與法院地關(guān)系更為密切根據(jù)案件的特殊情況分別處理莫里斯根據(jù)個(gè)案中先決問題與法院地法還是主要問題準(zhǔn)據(jù)法更為密切，決定應(yīng)適用的沖突規(guī)范40精選課件ppt主張理由采用的國(guó)家1.適用主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)范

1.避免把兩個(gè)相互聯(lián)系的問題人為的分割開2.主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)與案件最有關(guān)聯(lián)3.有利于取得判決結(jié)果的一致

美、英、加拿大、澳大利亞

2.適用法院地國(guó)的沖突規(guī)范

1.先決問題具有獨(dú)立性,應(yīng)首先適用法院地法的沖突規(guī)則2.先決問題所包含的婚姻、離婚以及其他身份問題常涉及到法院地的公共政策，與法院地關(guān)系更為密切

很少有國(guó)家采用這種方法1979年的《美洲國(guó)家間關(guān)于國(guó)際私法一般規(guī)則的公約》第8條：“由主要問題產(chǎn)生的先決問題，不必一定依適用于主要問題的法律解決”

41精選課件ppt第六節(jié)準(zhǔn)據(jù)法內(nèi)容的查明一、內(nèi)國(guó)法內(nèi)容的查明主要由法官查明本國(guó)法，雙方當(dāng)事人也有權(quán)對(duì)本國(guó)法的內(nèi)容提出主張。二、國(guó)際條約內(nèi)容的查明當(dāng)一國(guó)法院受理某一國(guó)際民商事案件，而當(dāng)事人選擇適用某一國(guó)際條約作準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，對(duì)該國(guó)際條約的內(nèi)容的證明應(yīng)該分兩種情況：1、如果該國(guó)是國(guó)際條約的締約國(guó)，該國(guó)際條約可視為該國(guó)法律體系的一部分，應(yīng)該查明本國(guó)法內(nèi)容的程序和條件進(jìn)行，法院負(fù)有主要義務(wù)，當(dāng)事人負(fù)有協(xié)助義務(wù)，也有權(quán)對(duì)國(guó)際條約的內(nèi)容提出不同主張。2、如果該國(guó)不是國(guó)際條約的締約國(guó)，法官和當(dāng)事人均負(fù)有義務(wù)證明國(guó)際條約的內(nèi)容。在當(dāng)事人有不同主張時(shí)，法官有最終的決定權(quán)。42精選課件ppt43精選課件ppt三、國(guó)際慣例的查明這里的國(guó)際慣例是指國(guó)際商事慣例，即任意性國(guó)際慣例。對(duì)于此類國(guó)際慣例內(nèi)容的證明，依我國(guó)的法律應(yīng)分為兩種情況：1、如果該國(guó)際慣例是經(jīng)當(dāng)事人選擇適用的，當(dāng)事人和法官均負(fù)有義務(wù)證明其內(nèi)容。當(dāng)事人有不同主張的，法官享有決定權(quán)。當(dāng)國(guó)際慣例不能證明時(shí)，可以適用法院地的法律2、如果國(guó)際慣例是在沖突規(guī)則指引適用本國(guó)法，而本國(guó)法律或參加國(guó)際條約無此規(guī)定的情況下適用的，法官對(duì)國(guó)際慣例的內(nèi)容負(fù)有證明義務(wù)，因?yàn)榇耸碌膰?guó)際慣例是作為本國(guó)法的補(bǔ)充而適用的。當(dāng)然，當(dāng)事人有權(quán)對(duì)國(guó)際慣例的內(nèi)容提出不同的主張。44精選課件ppt四、外國(guó)法內(nèi)容的查明（一）外國(guó)法內(nèi)容的查明，是指一國(guó)法院在審理涉外民商事案件時(shí)，如果依本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國(guó)實(shí)體法，如何證明該外國(guó)法關(guān)于這一特定問題的規(guī)定的問題。

關(guān)于外國(guó)法的性質(zhì)，主要有三種主張：

1．事實(shí)說。英美等普通法系國(guó)家多奉行此說。它們認(rèn)為依本國(guó)沖突規(guī)范而適用的外國(guó)法相對(duì)于內(nèi)國(guó)而言，只是一個(gè)單純的事實(shí)，而非法律。

2．法律說。該說認(rèn)為內(nèi)外國(guó)法律是完全平等的，本國(guó)法官適用外國(guó)法同適用內(nèi)國(guó)法一樣，沒有什么區(qū)別。

3．折衷說。該說是為了調(diào)和前兩種主張的矛盾，主張外國(guó)法既非單純的事實(shí)，亦非絕對(duì)的法律，而是依本國(guó)沖突規(guī)范指定應(yīng)適用的外國(guó)法律。45精選課件ppt（二）、外國(guó)法的查明方法

外國(guó)法的查明方法大致分三類：

（1）采事實(shí)說的國(guó)家規(guī)定當(dāng)事人舉證證明。

（2）采法律說的國(guó)家規(guī)定法官依職權(quán)查明，無須當(dāng)事人舉證。

（3）采折衷說的國(guó)家規(guī)定法官依職權(quán)查明，但當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助的義務(wù)。

我國(guó)法院在司法實(shí)踐中可以通過下列途徑查明：（1）由當(dāng)事人提供；（2）由我駐該國(guó)的使領(lǐng)館提供；（3）由該國(guó)駐華使領(lǐng)館提供；（4）由中外法律專家提供；（5）由與中國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供。

（三）、外國(guó)法無法查明時(shí)的解決方法

外國(guó)法無法查明時(shí)，各國(guó)立法和司法實(shí)踐有下列解決方法：

（1）直接適用內(nèi)國(guó)法。

（2）類推適用內(nèi)國(guó)法。

（3）駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。

（4）適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類似的法律。

（5）適用一般法理。46精選課件ppt方法原因國(guó)家當(dāng)事人舉證證明把外國(guó)法看作“事實(shí)”，用確定事實(shí)的程序和方法查明外國(guó)法的內(nèi)容英美、部分拉丁美洲國(guó)家法官依職權(quán)查明，無須當(dāng)事人舉證外國(guó)法也是法律，依“法官知法”原則，法官應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)查明外國(guó)法的內(nèi)容奧地利、意大利、荷蘭、部分東歐國(guó)家法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助義務(wù)外國(guó)法既不同于內(nèi)國(guó)法，也不同于單純的事實(shí)，故查明外國(guó)法原則上由法官負(fù)責(zé)調(diào)查，當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助義務(wù)德國(guó)、瑞士、土耳其等國(guó)47精選課件ppt（四）外國(guó)法錯(cuò)誤適用的救濟(jì)錯(cuò)誤類型是否可以上訴適用沖突規(guī)范的錯(cuò)誤各國(guó)均允許上訴適用外國(guó)法錯(cuò)誤不允許當(dāng)事人上訴（法國(guó)、德國(guó)、瑞士、西班牙、比利時(shí)、荷蘭等）允許當(dāng)事人上訴（奧地利、葡萄牙、芬蘭、意大利、波蘭等）48精選課件ppt方法原因代表國(guó)家以及舉例1.當(dāng)事人舉證證明不將外國(guó)法視作法律，而視為當(dāng)事人用來主張自己權(quán)利的事實(shí)，用確定事實(shí)的程序和方法查明外國(guó)法的內(nèi)容英國(guó)、美國(guó)等普通法系國(guó)家以及部分拉丁美洲國(guó)家2.法官依職權(quán)查明，無需當(dāng)事人舉證將外國(guó)法視作法律，認(rèn)為內(nèi)國(guó)法官應(yīng)當(dāng)知道法律，所以法官應(yīng)負(fù)責(zé)查明外國(guó)法的內(nèi)容意大利、奧地利、荷蘭1979年《奧地利聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》第3條：“外國(guó)法一經(jīng)確定，應(yīng)由法官依職權(quán)并按該法在原管轄范圍內(nèi)予以適用”

3.法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人負(fù)有協(xié)助義務(wù)主張查明外國(guó)法既不同于確定單純事實(shí)的程序,也不同于確定法律內(nèi)容的程序德國(guó)、瑞士、土耳其、秘魯?shù)葒?guó)家1987年《瑞士國(guó)際私法法典》第16條：“外國(guó)法內(nèi)容的查明由法官依職權(quán)查明。為查明外國(guó)法的內(nèi)容，可以要求當(dāng)事人予以合作”

49精選課件ppt主張代表國(guó)家舉例1.直接適用法院地國(guó)法多數(shù)國(guó)家1978年《奧地利聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)》第4條：如經(jīng)充分努力,在適當(dāng)時(shí)期內(nèi)外國(guó)法內(nèi)容仍不能查明時(shí)，應(yīng)適用奧地利法2.推定外國(guó)法與內(nèi)國(guó)法相同英國(guó)、美國(guó)（不能查明的法律為普通法系法律）1972年英國(guó)《民事證據(jù)法》第4條：皇家法院、高等法院、樞密院委員會(huì)的判決和裁定，如引用外國(guó)法，則可以以它為證據(jù)；如果當(dāng)事人提不出證據(jù)，或法院認(rèn)為證據(jù)不足，則推定適用類似的英國(guó)法3.駁回當(dāng)事人的訴訟或請(qǐng)求美國(guó)（不能查明的法律為非普通法系法律）4.適用于本應(yīng)適用的外國(guó)法相似的法律德國(guó)、日本一戰(zhàn)后的德國(guó)因無法查明《厄瓜多爾民法典》，因德國(guó)法院知道厄瓜多爾民法是以《智利民法典》為藍(lán)本的，因此適用了《智利民法典》5.適用一般法理日本的學(xué)說和判例50精選課件ppt錯(cuò)誤原因補(bǔ)救方法1.錯(cuò)誤適用了內(nèi)國(guó)的沖突規(guī)范允許上訴2.因適用外國(guó)法本身不當(dāng)而導(dǎo)致外國(guó)法錯(cuò)誤適用（1）可以上訴

A.采用上訴審制的國(guó)家以“判決所依據(jù)的事實(shí)不當(dāng)”為理由上訴，如英美法系國(guó)家

B.采用法律審制的國(guó)家，一般以“法律審”為理由上訴，如俄羅斯、意大利、奧地利

C.采用《巴斯塔曼特法典》的拉美國(guó)家可以上訴至最高司法機(jī)關(guān)（2）不能上訴

A.外國(guó)法被看作是“事實(shí)”的第二、三審為法律審制度的國(guó)家，因只有根據(jù)“適用法律不當(dāng)”為理由才能上訴，如法國(guó)、德國(guó)

B.采用特殊程序查明外國(guó)法內(nèi)容的國(guó)家，如瑞士

51精選課件ppt中國(guó)的做法2.1988年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第193條：由與中國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供。3.1988年2月8日生效的《中華人民共和國(guó)和法蘭西共和國(guó)關(guān)于民事、商事司法協(xié)助的協(xié)定》第28條：“有關(guān)締約一方的法律、法規(guī)、習(xí)慣法和司法實(shí)踐的證明，可以由本國(guó)的外交或領(lǐng)事代表機(jī)關(guān)或者其他有資格的機(jī)關(guān)或個(gè)人以出具證明書的方式提交給締約另一方法院。”

52精選課件ppt本案是一起合同糾紛，當(dāng)事人在香港簽訂了貸款合同和抵押合同，約定貸款合同適用香港法，合同締結(jié)后，貸款方按約定提供了貸款，但借款方后來只償還了一部貸款本金及利息，貸款方于是在我國(guó)某市中級(jí)人民法院向借款方起訴。依照我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定的沖突規(guī)范，法院以雙方當(dāng)事人選擇的香港法作為處理該貸款合同爭(zhēng)議的準(zhǔn)據(jù)法，故通知雙方當(dāng)事人在規(guī)定的合理時(shí)間內(nèi)提供有關(guān)香港法的證明資料。由于雙方當(dāng)事人未能提供或證明有關(guān)貸款及抵押方面的香港成文法和判例，法院就適用了施行于我國(guó)內(nèi)地的有關(guān)實(shí)體法。請(qǐng)問：中國(guó)法院適用內(nèi)地法的根據(jù)是什么？如果因?yàn)橄愀鄯ú荒懿槊鞫m用內(nèi)地法，中國(guó)法院的做法是否恰當(dāng)？

53精選課件ppt

第十條涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國(guó)法律。

不能查明外國(guó)法律或者該國(guó)法律沒有規(guī)定的，適用中華人民共和國(guó)法律。54精選課件ppt威爾頓訴沙特阿拉伯美國(guó)石油公司賠償案原告威爾頓是美國(guó)阿肯色州居民。在沙特阿拉伯短暫停留時(shí)，他駕駛的汽車與被告擁有的、由被告雇員駕駛的卡車相撞，原告身受重傷。事故發(fā)生后，原告回到美國(guó)向紐約州法院提起訴訟。要求被告給予賠償。法院要求威爾頓提交侵權(quán)行為地沙特阿拉伯王國(guó)的有關(guān)法律，威爾頓提供不出。法院繼而要求威爾頓在一年內(nèi)提供有關(guān)法律再行審理。一年后，威爾頓仍提供不了有關(guān)法律，因?yàn)樯程匕⒗鯂?guó)當(dāng)時(shí)沒有這類法律。1、本案涉及國(guó)際私法上的哪一基本問題？2、依照英美普通法系的慣常做法，本案應(yīng)如何判決？3、我國(guó)法律對(duì)這個(gè)問題是如何規(guī)定的？55精選課件pptProofofforeignlawAtcommonlaw,theonlylawacourtwouldrecognizewasthatofitsownstate.Thelawofotherstatesandcountrieswasbutafact.Thus,whenchoice-of-lawrulesreferredtothelawofanotherstateorcountry,thatlawhadtobepleadedandprovedlikeanyotherfact.Thatmeantthattheforeignlawwasarguedtothejuryandcouldnotgenerallybereviewedbyanappellatecourt.

Whenjudicialnoticeisnotapplicable,andwhenproofofforeignlawfails,courtsattimespresumetheforeignlawtobeidenticalwiththatoftheforumoritmaydismissthesuit.

56精選課件ppt判斷題1、所有用來解決涉外民商事糾紛的法律規(guī)則都是準(zhǔn)據(jù)法。2、程序法可以成為準(zhǔn)據(jù)法。3、沖突規(guī)范的目的就是找到合適的準(zhǔn)據(jù)法。4、根據(jù)法律的不同性質(zhì)決定不同的法律選擇方法自國(guó)際私法產(chǎn)生以來一直有較大的影響。5、政府利益分析方法是建立在拋棄傳統(tǒng)沖突規(guī)則的基礎(chǔ)之上的。6、比較損害方法實(shí)質(zhì)上是政府利益分析說的一種。7、程序問題適用法院地法是現(xiàn)代各國(guó)國(guó)際私法的普遍作法。57精選課件ppt8、英國(guó)和美國(guó)原來把時(shí)效問題作為程序法問題，現(xiàn)在在很多情況下識(shí)別為實(shí)體法問題，對(duì)其適用案件的準(zhǔn)據(jù)法。9、有關(guān)證據(jù)的問題都是程序法問題，應(yīng)適用法院地法。10、當(dāng)沖突規(guī)范指定適用多法域國(guó)家的法律時(shí)，有的國(guó)家直接適用沖突規(guī)范中連結(jié)點(diǎn)指引的法律，有的國(guó)家依被指定為準(zhǔn)據(jù)法國(guó)家的“區(qū)際私法”解決。我國(guó)法院在實(shí)踐中綜合適用上述兩種方法。58精選課件ppt1.“動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人住所地法”，這條沖突規(guī)范中的“住所地”在國(guó)際私法上稱作（）A范圍B準(zhǔn)據(jù)法C指定原因D連結(jié)點(diǎn)2.根據(jù)我國(guó)的司法解釋，依法應(yīng)當(dāng)適用外國(guó)法，而該外國(guó)不同地區(qū)實(shí)施不同的法律，如果該國(guó)法律沒有調(diào)整區(qū)際法律沖突的規(guī)定，則直接適用（）A當(dāng)事人的住所地國(guó)法B當(dāng)事人的本國(guó)法C與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律D法院地法3.涉外民事訴訟法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，按我國(guó)有關(guān)規(guī)定和司法解釋，依何種方式確定？A原告住所地法B被告住所地法C法院地法D沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法59精選課件ppt4.在法律選擇的方法中，反對(duì)把注意力僅集中于其他州的現(xiàn)行法上，而要引導(dǎo)法院考慮法律中的法律趨勢(shì)的方法是（）A肯塔基方法B功能分析法C比較損害法D管轄權(quán)選擇方法5.主張直接就有關(guān)國(guó)家的實(shí)體法規(guī)則進(jìn)行比較，選擇那種更適合案件公正解決的實(shí)體法作為準(zhǔn)據(jù)法的法律選擇方法是（）A功能選擇方法B規(guī)則選擇方法C功能分析方法D肯塔基方法60精選課件ppt6.大陸法系國(guó)家，通常被視為實(shí)體法問