手機(jī)讓我們的心靈距離越來越遠(yuǎn)感悟3000字

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)手機(jī)讓我們的心靈距離越來越遠(yuǎn)感悟3000字

手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離

一辯：主席敬重的各位評(píng)委，友愛的對(duì)方辯友，各位觀眾伴侶：

大家好！我方認(rèn)為，手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離。手機(jī)是移動(dòng)電話的別稱，具有語音通信、嬉戲、上網(wǎng)等諸多功能。疏遠(yuǎn)即為關(guān)系、感情的不親近。距離即為時(shí)間和空間上相隔的長(zhǎng)度或感情的方面的差距。有些人認(rèn)為手機(jī)拉近了人與人之間的距離，而我方不能茍同，緣由如下：

一、手機(jī)降低了人與人之間的信任感。手機(jī)在讓人們可以不用面對(duì)面溝通的同時(shí)，也給人們供應(yīng)了一個(gè)偽裝自己的平臺(tái)。信任許多人依舊能記起電影《手機(jī)》和春晚小品《心里陽光點(diǎn)》通過手機(jī)說謊的鏡頭。人們通過手機(jī)獲得了快速便利的溝通，卻也獲得了說謊和偽裝自己的機(jī)會(huì)。詐騙電話和短信的猖狂，更是讓人們對(duì)彼此的信任感越來越低，感情越來越淡，人與人之間的距離越來越遠(yuǎn)。

二、手機(jī)的溝通和表達(dá)方式是單一的。人與人之間的溝通本該是多維度的，除了聲音的溝通，還應(yīng)有肢體語言的表現(xiàn)，面部表情的溝通等多諸多方面。而通過手機(jī)的溝通，絕大部分僅僅是語音甚至是文字的溝通，是單一化的。這種快餐式的溝通方式與傳統(tǒng)的面對(duì)面溝通方式相比較，難以將最真實(shí)的情感表達(dá)出來。手機(jī)讓人們面面溝通的機(jī)會(huì)削減，疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離。

三、手機(jī)讓人們變?yōu)榕`。如今，依靠手機(jī)的人越來越多，與人談話時(shí)拿出手機(jī)檢查消息的現(xiàn)象越來越頻繁。聚會(huì)時(shí)拿出手機(jī)各自消遣而疏遠(yuǎn)了伴侶間的距離，課間時(shí)拿出手機(jī)上網(wǎng)、玩嬉戲而疏遠(yuǎn)了與老師同學(xué)間的距離。我方不能否認(rèn)手機(jī)的便捷性，但也正是因此特性，讓人們過分依靠通過手機(jī)的溝通。試想，若沒有了手機(jī)，我們還能適應(yīng)無論大事小情都面對(duì)面溝通的生活嗎？這不正體現(xiàn)出了手機(jī)疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎？

綜上所述，我方認(rèn)為，手機(jī)并非拉近而是疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離。

一辯：

感謝對(duì)方辯友精彩的陳詞，但這并不能轉(zhuǎn)變手機(jī)疏遠(yuǎn)了人們距離的事實(shí)．

首先，正是因?yàn)槭謾C(jī)為我們供應(yīng)了便利快捷的聯(lián)絡(luò)方式，才讓人們放棄了更多直面溝通的機(jī)會(huì)?。亩屓藗冎涣粢獾搅讼嗷ヂ?lián)絡(luò)的時(shí)效性而并非其親熱性．眾所周知，人與人之間的交往應(yīng)當(dāng)是多層面的，假如兩個(gè)人每天只用手機(jī)溝通而從未謀面，即使他們每天發(fā)幾百條短信，煲?guī)仔r(shí)的電話粥，對(duì)方辯友莫非就能手他們是親熱無間的伴侶了嗎？

人們往往因?yàn)閷?duì)手機(jī)的依靠而讓手機(jī)占據(jù)了生活的大部空間，甚至忽視了身邊的人和事，假如對(duì)方辯友僅僅因?yàn)槭謾C(jī)的快捷高效就說手機(jī)拉近了我們的距離，那么請(qǐng)問：對(duì)方辯友的交友僅僅是考慮效率嗎？對(duì)方辯友生活的目標(biāo)就是每天用手機(jī)來交幾個(gè)伴侶嗎？

我想對(duì)方辯友應(yīng)當(dāng)不會(huì)選擇和手機(jī)談一場(chǎng)轟轟烈烈的戀愛吧？試想梁山伯與祝英臺(tái)僅僅是用手機(jī)來細(xì)語纏綿，我們還會(huì)感動(dòng)與震撼嗎？最多是兩個(gè)迷途與電網(wǎng)的失足青年罷了，只因?qū)Ψ睫q友的一時(shí)疏忽，宏大的愛情就成為人們的笑柄了??！那我們也只能說：梁割生氣了，后果很嚴(yán)峻！

其次，對(duì)方辯友忽視了在當(dāng)今社會(huì)頻發(fā)的欺詐行為中，手機(jī)不正發(fā)揮著巨大的作用嗎？正是因?yàn)槭謾C(jī)疏遠(yuǎn)了人們的距離，才讓各種謊言橫行一時(shí)，從而又更疏遠(yuǎn)了人們的距離?。〈蠹覒?yīng)當(dāng)對(duì)《手機(jī)》這部電影還留有頗深的印象，假如你的手機(jī)中傳出這樣的回答：＂恩．．．是．．．?。?duì)方辯友莫非還認(rèn)為手機(jī)在拉近相互間的距離嗎？當(dāng)巴政府抓獲恐怖頭目利比時(shí)，在他身邊沒有發(fā)覺任何武器，而只有一部手機(jī)，莫非對(duì)方辯友還自欺欺人的把眾人痛斥的恐怖攻擊大事當(dāng)作是恐怖分子在努力的拉近與我們之間的距離嗎？那布什政府對(duì)９．１１的回應(yīng)不應(yīng)是發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)斗而應(yīng)是美味的蛋糕了??！

鑒于時(shí)間考慮，以上只是我方的部分觀點(diǎn)，手機(jī)疏遠(yuǎn)人們距離的事實(shí)不勝枚舉．因此，對(duì)方辯友請(qǐng)不要在執(zhí)迷不悟了??！苦海無邊，回頭是岸，手機(jī)會(huì)疏遠(yuǎn)人們距離的事實(shí)是無法轉(zhuǎn)變的?。?/p>

二辨：

感謝對(duì)方辯友和我方辯友在探討真理的路上進(jìn)一步讓大家熟悉到：手機(jī)披著拉進(jìn)人們距離的漂亮面紗，實(shí)際上卻充當(dāng)了疏遠(yuǎn)人們的罪人，因此我們應(yīng)當(dāng)提高警惕，而不能讓小小手機(jī)使熟識(shí)的人變得生疏．今日我方一再?gòu)?qiáng)調(diào)，人是感性的，人與人之間的距離不能詳細(xì)量化，也不能計(jì)算，只能靠心靈的感受．一個(gè)作家筆下的文字讓讀者感動(dòng)了，那就拉進(jìn)了作家與讀者的距離，那是一種心靈的共鳴．所以人的距離不是北京和上海的距離，也不是今日和昨天的距離．要不然何來“我看了看天涯的云，又看了看身邊的你，看云時(shí)，很近；看你時(shí)，很遠(yuǎn)．”這樣漂亮的詩(shī)句；也就沒有“世界上最遠(yuǎn)的距離是我站在你身邊你卻不知道我愛你”如此經(jīng)典的話語；當(dāng)然古人也不會(huì)說“行合趨同，千里相從；行合不同，對(duì)門不通．”正如對(duì)方辯友所提及的，手機(jī)的高效，快捷，便利是現(xiàn)代人普遍使用手機(jī)的重要緣由．但高效，快捷，便利就能拉進(jìn)人們距離嗎？我們敲打自己的心靈，會(huì)發(fā)覺“日久生情”，“日久見人心”等一些詞句，它們說明人的情感是需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)而不是追求效率可以達(dá)到的，天真的對(duì)方辯友企圖通過手機(jī)的使用完成快捷的情感溝通明顯是荒謬可笑的．對(duì)方辯友有沒有聽過這樣幾句真實(shí)的話語：你給我發(fā)的千萬條甜言

蜜語其實(shí)遠(yuǎn)不及你我相對(duì)時(shí)的一個(gè)溫順眼神；你給我發(fā)的千萬個(gè)捧腹的笑話又怎比得上你我擦肩時(shí)一個(gè)淡淡的微笑；你給我發(fā)的千萬句美妙祝福永久趕不上你在我面前的一個(gè)真誠(chéng)的嘆息．這些都讓我感到心酸，因?yàn)槿藗冦裤降那楦袦贤ㄓ捎谑謾C(jī)的廣泛使用而變得岌岌可危．當(dāng)您同時(shí)收到幾條相同的祝愿時(shí)，您還會(huì)感謝為您送出祝愿的人嗎？當(dāng)您知道許多人都收到和您一模一樣的祝愿時(shí)，您還會(huì)為伴侶的真情而感動(dòng)嗎？當(dāng)您同時(shí)收到幾個(gè)相同的笑話時(shí)，您好笑得出來嗎？這些看似情深的事情卻無情地刺痛了我們．我們已經(jīng)變得麻木和冷漠了．手機(jī)穿著拉進(jìn)我們的偽裝實(shí)則疏遠(yuǎn)了我們．而可悲的是對(duì)方辯友至今還被蒙蔽著，實(shí)在讓人心酸，傷心，心悲切啊！對(duì)方辯友也說了，手機(jī)讓相隔千里的人傾吐心事，可是應(yīng)當(dāng)清晰的熟悉到是人們的情感需要拉近了人的距離而不是手機(jī)．我有和他溝通的欲望我就會(huì)想方法和他聯(lián)系，否則，手機(jī)在我手中我也會(huì)關(guān)機(jī)，有電話我選擇不接，短信我選擇不回．這好像說一切都與手機(jī)無關(guān)，其實(shí)不然，現(xiàn)代人為什么樂于同遠(yuǎn)方的人甚至和生疏人溝通呢？手機(jī)的便利就是一個(gè)錯(cuò)誤了，因?yàn)榇罅康臅r(shí)間和遠(yuǎn)方人在聯(lián)系，而和四周的人溝通一天比一天少，也就難怪人們溝通力量下降，甚至連微笑都不會(huì)了，隨之引發(fā)的心理健康問題也與日俱增了！對(duì)方辯友，當(dāng)你參與一個(gè)聚會(huì)時(shí)，每個(gè)人都拿著手機(jī)打著電話或發(fā)著短信，你會(huì)深刻感受到手機(jī)真的疏遠(yuǎn)了人們的距離．當(dāng)上課，不管什么緣由，您的手機(jī)響了，引起同學(xué)和老師反感，不管你愿不情愿，手機(jī)它疏遠(yuǎn)了您和別人的關(guān)系，因?yàn)闆]有什么比心靈的反感更能稱之為疏遠(yuǎn)了．不知對(duì)方辯友有沒有在感受到簡(jiǎn)潔11位數(shù)字帶來聯(lián)系便利的同時(shí)也隨之而來的麻煩、誤會(huì)和尷尬？有過和對(duì)方聊了幾個(gè)回合才知道自己認(rèn)錯(cuò)人或?qū)Ψ桨l(fā)錯(cuò)了的經(jīng)受嗎？有過想盡快結(jié)束和對(duì)方的談話而絞近腦汁的時(shí)候嗎？有過不愿和對(duì)方溝通而不得不撒謊時(shí)的良心擔(dān)心嗎？我想用手機(jī)的人都難逃此劫吧．這樣的溝通長(zhǎng)期會(huì)讓人感到郁悶，這可是惡性循環(huán)，手機(jī)可是始作俑者?。≡缇蛯W(xué)會(huì)了透過現(xiàn)象看本質(zhì)的哲學(xué)觀點(diǎn),今日我方真誠(chéng)盼望對(duì)方辯友從手機(jī)拉近人的距離這個(gè)現(xiàn)象中看清疏遠(yuǎn)了人的距離的本質(zhì)!只用手機(jī)來溝通，會(huì)造成溝通的不完整性。因?yàn)槿说臏贤ㄊ嵌喾矫娴?，而手機(jī)僅把溝通局限于書面與單純的語言交談中，極易產(chǎn)生誤會(huì)，從而疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離。單純的語言和文字有時(shí)候是很蒼白無力和簡(jiǎn)單讓人誤會(huì)的，再頻繁的電話和短信都比不上見面時(shí)的促膝長(zhǎng)談，笑語盈盈，或許是鋪張了一些時(shí)間，可是那種真真實(shí)切的暖和是不行替代的，你用語言表達(dá)不出的東西，只需一個(gè)眼神，一個(gè)微笑，對(duì)方很快就會(huì)很明白。只用手機(jī)來溝通，對(duì)彼此身邊的環(huán)境會(huì)因?yàn)樯瓒鴿u漸失去愛好，共同語言就會(huì)不斷縮減，生疏感就與日俱增，距離也就這樣疏遠(yuǎn)了。手機(jī)的非聯(lián)系功能淡化了聯(lián)系功能。正因?yàn)槭謾C(jī)強(qiáng)大的非聯(lián)系功能，擠壓了聯(lián)系功能。甚至產(chǎn)生了很多沉迷于玩手機(jī)而忽視了四周的人的現(xiàn)象。這莫非沒有疏遠(yuǎn)人與人之間的距離嗎？4.手機(jī)詐騙的確是少數(shù)現(xiàn)象，但由此帶來的陰影是不能否認(rèn)的。手機(jī)詐騙帶來了嚴(yán)峻的信任問題。許多人辨別詐騙的方式很簡(jiǎn)潔，只要提到了要自己給他匯錢或要自己輸入密碼就會(huì)很簡(jiǎn)單懷疑別人在詐騙。這莫非不是手機(jī)炸騙帶來的陰影嗎？許多人仿佛快變成了好像手機(jī)的奴隸，有人會(huì)覺得我說的夸張，但事實(shí)時(shí)，許多人已產(chǎn)生了很大的依靠。當(dāng)許多人真有必要面對(duì)面的交談時(shí)，當(dāng)他們失去手機(jī)時(shí)，他們會(huì)覺得特殊不適應(yīng)沒手機(jī)的溝通了，生活就會(huì)變得一團(tuán)糟。莫非這不正疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎？1.群發(fā)拜年等各種短信，一天還收到好多條一樣的。2.手機(jī)可以讓我們隨時(shí)溝通，但是不能承載那一份沉甸甸的愛3.效果不好：女友究竟是覺得你給她發(fā)100條短信或者是打1小時(shí)的電話好，還是兩人見一次面好呢？單純的語言和文字有的時(shí)候是很蒼白無力和簡(jiǎn)單讓人誤會(huì)的。多少用語言表達(dá)不出來的東西有的時(shí)候一個(gè)眼神，一個(gè)表情就可以讓人心神領(lǐng)悟。4.手機(jī)讓我們找到了更多的借口去避開和大家相見。同時(shí)在我想獨(dú)立思索和獨(dú)處的時(shí)候，它又打攪了我的私人空間。5.我們?cè)絹碓綗o法辨別信息的是真是假，以至于失去了對(duì)于伴侶的信任，在電影《手機(jī)》中，各種哄騙的完成都是由于它。6.人的溝通是多方面的，手機(jī)的溝通是不完整的。只有多元化，多方位，多層次的溝通才能引發(fā)彼此之間的心情滿意。手機(jī)的消失大量的排擠了其他的溝通方式，而單一的溝通模式并不能滿意人們的需求。手機(jī)因其便利快捷而讓人們愈發(fā)的放棄了面對(duì)面的溝通方式?？旖莞咝Р坏扔诶挥芽紤]的不僅僅是拉近。8.手機(jī)讓人的溝通力量下降。同時(shí)引發(fā)信任危機(jī)，如手機(jī)詐騙————沒有手機(jī)的時(shí)候就沒有詐騙了么，可見問題在于人而非手機(jī)聚會(huì)時(shí)，大家都低頭玩手機(jī)，刷微薄煽情：你發(fā)的千萬條甜言蜜語遠(yuǎn)不及一個(gè)溫順眼神；再多的捧腹笑話又怎及擦肩而過時(shí)一個(gè)淡淡的微笑；你發(fā)給我的再多美妙祝愿永久趕不上你在我面前的一個(gè)真誠(chéng)嘆息。鴻雁傳書，魚傳尺素11.人類成為了電子設(shè)備的奴隸。12.手機(jī)為人們供應(yīng)了一個(gè)使用假面具的平臺(tái)，多少人在手機(jī)中說著言不由衷的客套話。的傳達(dá)要求是精確?????性，有效性，合理性。宏大的思想家馬克思告知我們，一旦有用性變成了科學(xué)成就的位移準(zhǔn)則，人的能動(dòng)性就會(huì)丟失，科技的理性膨脹導(dǎo)致道德失范和信仰危機(jī)。率高不肯定效果好

一辯：手機(jī)這個(gè)話題對(duì)我們來說已絲毫不感到生疏。在手機(jī)如潮水般涌入我們生活的今日，我們享受著手機(jī)為我們帶來便利的通訊，寬闊的溝通空間的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)關(guān)注手機(jī)引起的一系列社會(huì)問題，關(guān)注一下手機(jī)造成的人與人之間的疏遠(yuǎn)和隔膜。人際關(guān)系學(xué)告知我們，人與人之間的親疏遠(yuǎn)近問題，指的是人際關(guān)系與思想感情的親疏問題。馬來西亞高校的傳播學(xué)博士蔡孝基先生說道，這種人與人之間的親疏關(guān)系應(yīng)建立在人與人之間的誠(chéng)信，友好的交往

之上。這不僅僅需要基本的信息，情報(bào)的溝通，更需要情感，心靈上的溝通?？墒牵瑘A滿的是，考察手機(jī)的種種功能，我們發(fā)覺手機(jī)無助于人與人之間以建立親近關(guān)系為目的的交往，是我們?cè)絹碓接H近。

第一，從人與人交往最基本的信息溝通的層面上看，手機(jī)的信息傳遞與發(fā)散往往具有功利性與欺詐性，造成人際關(guān)系得隔膜。我們可以從一系列的社會(huì)現(xiàn)象說明這一問題：低調(diào)庸俗，布滿低級(jí)趣味的黃色短信，逢年過節(jié)泛濫煽情的祝愿信息，大量以有獎(jiǎng)競(jìng)猜為噱頭的詐騙信息???我們正在被一張?zhí)搨纹墼p的大網(wǎng)所包裹，失去了面對(duì)他人最甜蜜俄微笑。近幾天我收到這樣的一條短信“農(nóng)歷2.19觀音菩薩生日，一福二祿三壽四喜五財(cái)，五路神仙都來賀壽，你要轉(zhuǎn)發(fā)8個(gè)好友。五天后肯定好運(yùn)臨頭，如刪除或不發(fā)，會(huì)背運(yùn)一年。發(fā)吧，挺靈驗(yàn)的?！泵鎸?duì)這樣的一條短信，我只想請(qǐng)問，如此一條連信息最基本的特性——有效性和真實(shí)性都不具備的短信，它怎么使人更親近？我們的日常信息溝通被這樣無聊，低俗的短信充斥時(shí)，我們的人際關(guān)系怎么可能不疏遠(yuǎn)呢？更為嚴(yán)峻的是，手機(jī)的信息傳播從未形成一整套成熟的道德和法規(guī)來進(jìn)行約束。我們知道，肯定的權(quán)力導(dǎo)致肯定的腐敗，缺乏有效的監(jiān)督，手機(jī)的信息傳播就成了脫韁的野馬，拉也拉不回來了?。

第二，從人與人之間更深層次的情感溝通的層面上看，手機(jī)并不能拉近心靈上的距離。人類的情感溝通建立在現(xiàn)實(shí)性的基礎(chǔ)之上，任何的溝通脫離了現(xiàn)實(shí)都會(huì)有如高飛的風(fēng)箏，越飄越遠(yuǎn)?，F(xiàn)實(shí)中很多人貪圖手機(jī)的便利，卻忽視了現(xiàn)實(shí)生活中面對(duì)面直接溝通的重要性。而試想一下，你的手機(jī)短信又怎么比得上你逢年過節(jié)?；丶铱纯?，為父母刷刷筷子洗洗碗呢。此外，我們?cè)跒榧夹g(shù)上的便利快捷歡欣鼓舞時(shí)，卻忽視了手機(jī)同時(shí)造成我們心靈空間的狹窄。心理學(xué)告知我們，人不僅需要生存的空間，心靈上也應(yīng)保有肯定的自由度。而手機(jī)像一張大網(wǎng)，把我們從遺世獨(dú)立的曠然扯進(jìn)了浮世的無盡塵囂。正如《手機(jī)》中費(fèi)墨所說“近，太近了，近得讓人透不過氣來！”

綜上所述，我們認(rèn)為，手機(jī)使人更疏遠(yuǎn)。

二辯：（哪）手機(jī)究竟是拉近還是疏遠(yuǎn)了人們之間的距離（呢）？欲解其中遠(yuǎn)近，立刻自見分曉。大家知道，和現(xiàn)在相比，在手機(jī)創(chuàng)造以前，每個(gè)人都有一片相對(duì)安靜的溝通空間，進(jìn)入這一空間，人們推心置腹、促膝談心。他人無法輕易介入。彼此的專注，促使著人們之間的情感距離的拉近。形成的深厚友情，即使時(shí)空相隔，依舊心心相印。因此才有大詩(shī)人王勃“海內(nèi)存知己，天際若比鄰”的感嘆呀！但有手機(jī)以后，往日的安靜已被打破，人們之間交談經(jīng)常要被各種“悅耳”的手機(jī)鈴聲打斷，再羞怯的手機(jī)振動(dòng)也足以讓人產(chǎn)生“共鳴”。和以前相比，莫非對(duì)方辯友不覺得少了一份從前溝通時(shí)的安靜，

多幾分不必要的嘈雜嗎？莫非這還不能說明，手機(jī)疏遠(yuǎn)了我們和身邊人的距離嗎？有手機(jī)后，聯(lián)系當(dāng)然便利，但往日與遠(yuǎn)方親人、伴侶間的深厚情意，今日反倒需要依靠手機(jī)來維持。維持一份感情，需要雙方共同努力，不單是一相情愿的呀！再說了，手機(jī)功能再?gòu)?qiáng)，它能讓我們把握住對(duì)方的心理狀態(tài)嗎？通話任何一方的言語不當(dāng)，必將給對(duì)方帶來較強(qiáng)心理落差。（想問對(duì)方辯友，當(dāng)你本想用手機(jī)來聯(lián)絡(luò)感情，緩解劇烈思親、思友之痛時(shí)，而對(duì)方卻說：“找我有事嗎”，此時(shí)，你不會(huì)覺得有點(diǎn)尷尬嗎？）長(zhǎng)此以往，關(guān)系變淡是必定的呀！所以，我方認(rèn)為，手機(jī)在便利、快捷面紗遮掩下，其實(shí)在漸漸地疏遠(yuǎn)著人們之間的距離。感謝！

三辯：剛才對(duì)方辯友用一些例子告知我們，用手機(jī)溝通高效、便利、快捷，就能接近人與人之間的關(guān)系。那就請(qǐng)問對(duì)方辯友，莫非你認(rèn)為用高效的原則，我投入最少獲得最多的原則去培育一份感情，就能夠獲得一份真摯的友情，甜蜜的愛情，血濃于水的親情嗎？還有對(duì)方辯友告知我們，手機(jī)交往不是單一化，請(qǐng)您站在一個(gè)社會(huì)學(xué)的高度上，看看我們四周的普遍現(xiàn)象，我們是不是大量使用手機(jī)了，是不是發(fā)短信的人多了，寫信的人少了，是不是打電話的人多了而親自訪問的人少了呢？當(dāng)您站在全社會(huì)的角度上去看時(shí)，您能告知我，手機(jī)不是在大量的擠壓其他溝通方式嗎？我們說，手機(jī)作為一種本身無意識(shí)行為的科技產(chǎn)物，不行能拉近人們之間的距離，真正在根本上打算雙方距離變化的，是他們溝通的內(nèi)容，而不是手機(jī)這種溝通工具。當(dāng)我們更深刻地理解這個(gè)社會(huì)學(xué)意義的辨題時(shí)，我們發(fā)覺，手機(jī)越來越廣泛的使用，正轉(zhuǎn)變著人們的生活，當(dāng)手機(jī)進(jìn)入每個(gè)人的口袋里時(shí)，已在無形中發(fā)揮它的作用。有調(diào)查發(fā)覺，假如自己的手機(jī)整整24小時(shí)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，他們會(huì)產(chǎn)生焦慮擔(dān)心，擔(dān)憂，強(qiáng)迫和抑郁等心情。這說明人們對(duì)手機(jī)產(chǎn)生了極大的依靠性，而對(duì)于一個(gè)精力和時(shí)間都有限的生物個(gè)體而言，他沉迷于這樣的特別有效率的工具的話，就會(huì)在客觀上有更少的時(shí)間和精力去在意和人的溝通。手機(jī)作為一種溝通手段，正如洪流擠壓了人們之間的距離，它的消失使人們之間的溝通成分削減，而且它具有不完整性，表面上看，利用手機(jī)的確快捷，但人們失去了心靈的溝通，它的表達(dá)效果單一，格式化，機(jī)械化，讓使用它的人對(duì)它產(chǎn)生肯定依靠性。所以總上我方觀點(diǎn)，手機(jī)疏遠(yuǎn)了人們之間的距離，感謝！

四辯：對(duì)方辯友的辯詞很精彩，但是為大家指出的卻是一個(gè)背離事實(shí)的方向。首先，對(duì)方辯友混淆了幾個(gè)在對(duì)方辯詞中起基石作用的概念

其一，無論是用什么溝通方式，能夠拉近人們之間距離的只能是溝通的內(nèi)容，而并非作為信息載體的手機(jī)；其二，不能將手機(jī)傳遞信息的高效性，通過簡(jiǎn)潔的類推就說明其溝通感情的高效性。因?yàn)槿藗兊母星槔鼰o法用經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞“效率”來衡量；其三，手機(jī)溝通的便利性能夠增加溝通的數(shù)量，但數(shù)量的增加能夠提升溝通的質(zhì)量嗎？唯恐是

適得其反吧；

其四，熟悉不等于了解，手機(jī)正是泛泛之交的溫床；聯(lián)系不等同加深，手機(jī)更多的只是為了保持交往；問候不肯定關(guān)懷，手機(jī)的偽善性在這里得到了充分的暴露。

接著，對(duì)方辯友就依靠這些被曲解的概念，經(jīng)過簡(jiǎn)潔的堆砌，就堂而皇之的得出了自己的論斷。

各位觀眾，我們真的認(rèn)為：感情的拉近，是物質(zhì)的單純提升就能夠完成的嗎？無庸置疑，答案是否定的，那么我們就會(huì)問：手機(jī)對(duì)人們距離的準(zhǔn)確影響是什么呢？

其一，（眾所周知）手機(jī)是一種“只聞其聲而不見其面”的溝通，這就使得我們溝通的對(duì)象，由一個(gè)真實(shí)的人，在通過信息的、虛擬的世界傳遞之后，變成了一個(gè)影像、一段聲音甚至幾行文字。莫非這樣的溝通還能被稱之為“溝通”嗎？不能！充其量只能被稱作傳遞信息；莫非在虛擬環(huán)境下單純的傳遞信息就能拉近人們之間的距離嗎？不能！不僅不能，它還引發(fā)了騷擾、欺詐現(xiàn)象的大量發(fā)生，誘發(fā)了人們功利、偽善心理的膨脹，莫非這還不足以說明手機(jī)對(duì)人人們之間距離的疏遠(yuǎn)作用嗎？

其二，（除此之外）手機(jī)溝通的“單一性”，不僅會(huì)壓縮人們其它溝通方

式的空間，更會(huì)大大減弱人們?cè)谄渌鼫贤ǚ绞缴系牧α?，從而?yán)峻打破了人們溝通的多層次性和多元性；

其三，手機(jī)溝通的“高效性”，不僅會(huì)誘使人們將追求傳遞信息的高效性濫用到追求感情溝通的高效性，造成溝通質(zhì)量的大大降低，更會(huì)使人們盲目的依靠手機(jī)與他人進(jìn)行感情的溝通，從而無意識(shí)的養(yǎng)成錯(cuò)誤的溝通