訓(xùn)練法院實(shí)習(xí)日志

法院實(shí)習(xí)日志（1）經(jīng)過(guò)緊張的考試周，我們結(jié)束了大學(xué)的全部課程，接下來(lái)的實(shí)習(xí)生活是我們大學(xué)學(xué)習(xí)的真正考核，在寒假期間我就做了充分的準(zhǔn)備，首先聯(lián)系了自己中期實(shí)習(xí)時(shí)的法官，確定了自己的實(shí)習(xí)地點(diǎn)，后來(lái)又通過(guò)一個(gè)寒假的時(shí)間對(duì)刑事訴訟法學(xué)與刑法學(xué)經(jīng)歷了一次系統(tǒng)的復(fù)習(xí)。今天是實(shí)習(xí)生活的第一天，上午八點(diǎn)半張卉芳主任在文法系模擬法庭給我們開(kāi)了實(shí)習(xí)動(dòng)員大會(huì)，并對(duì)動(dòng)員大會(huì)做出了安排和指導(dǎo)，闡明了此次實(shí)習(xí)動(dòng)員大會(huì)的主題，就同學(xué)們出去實(shí)習(xí)的相關(guān)注意事項(xiàng)和如何實(shí)習(xí)以及鼓勵(lì)同學(xué)們爭(zhēng)取提高自身實(shí)踐能力作出了重要指導(dǎo)；就實(shí)習(xí)日記，實(shí)習(xí)報(bào)告的撰寫(xiě)做了詳盡的講解。老師們根據(jù)法學(xué)專(zhuān)業(yè)同學(xué)的實(shí)習(xí)困惑和需求分別做出指導(dǎo)?！凹埳系脕?lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行?！蓖ㄟ^(guò)一個(gè)寒假認(rèn)真學(xué)習(xí)課本內(nèi)容和課本以外的相關(guān)知識(shí)，掌握了一些基本的法律技能，從而進(jìn)一步鞏固自己所學(xué)到的知識(shí)，為以后真正走上工作崗位打下基礎(chǔ)。通過(guò)本次實(shí)習(xí)，可以讓我們不斷提升理論素養(yǎng)，努力實(shí)踐，自覺(jué)進(jìn)行角色轉(zhuǎn)化，培養(yǎng)責(zé)任心，磨礪方法論，從而鞏固自己所學(xué)到的理論知識(shí)，并應(yīng)用于實(shí)踐。（2）今天是實(shí)習(xí)的第二天，和昨天一樣，我沒(méi)有太多的工作，在整理案卷的同時(shí)也在思考著案件的整個(gè)過(guò)程，看到最多的是青少年法罪的案例，通過(guò)李法官的講解，我了解到中院在開(kāi)展少年刑事審判工作中，特別注重對(duì)未成年被告人的教育和挽救，努力優(yōu)化青少年成長(zhǎng)環(huán)境。主要從以下六方面開(kāi)展工作：一、注重庭前調(diào)查，為庭審教育做準(zhǔn)備，為是否適用非監(jiān)禁刑提供參考。二、使用圓桌審判，緩和庭審氣氛。三、庭審教育到位，使未成年被告人明法、曉理、動(dòng)情。四、法官寄語(yǔ)，真誠(chéng)喚醒良知，期盼浪子回頭。五、延伸幫教，使未成年犯鼓起勇氣，走向新生。六、宣講法律，提出建議，為青少年健康成長(zhǎng)撐起一片綠蔭。（三）今天李法官帶我來(lái)到了路南區(qū)基層人民法院，雖然以前由任課老師組織來(lái)過(guò)這里旁聽(tīng)案件，可是這次到來(lái)給我?guī)?lái)的是另一層感受：中國(guó)最廣大的人口仍然居住在農(nóng)村，中國(guó)的問(wèn)題仍然主要是農(nóng)村的問(wèn)題。所以中國(guó)的法律所服務(wù)的對(duì)象絕大多數(shù)在農(nóng)村，絕大多數(shù)是非城市化人群。然而，由于經(jīng)濟(jì)和文化等因素，現(xiàn)代法律在很大程度上主要適用于城市社會(huì)、工商社會(huì)和陌生人的社會(huì)，而往往忽視農(nóng)村這樣一個(gè)鄉(xiāng)土熟人社會(huì)、權(quán)力邊緣化的社會(huì)。在解決形形色色的矛盾糾紛時(shí)同時(shí)也擔(dān)負(fù)著法治社會(huì)的建設(shè)及普法教育的重任。但是正所謂“天高皇帝遠(yuǎn)”，基層法院處于國(guó)家的最低層，深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這就形成了國(guó)家權(quán)利的邊緣地帶。在這個(gè)邊緣地帶，兩股力量博弈，強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力很可能變?nèi)酰诘种茋?guó)家權(quán)力的鄉(xiāng)土力量。無(wú)論從法官的人數(shù)來(lái)看還是從處理案件的數(shù)量上看，基層法院都是中國(guó)司法的最主要部分。法律和社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，往往在基層法院中有更為直接、生動(dòng)鮮明的反映和體現(xiàn)，在這里，原生狀態(tài)的生活和法律相遇，基層法院無(wú)時(shí)無(wú)刻不在接受生活的檢驗(yàn)。我們應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力在基層法院的實(shí)現(xiàn)，實(shí)踐出真知，讓中國(guó)的法律系統(tǒng)更適應(yīng)中國(guó)。（四）實(shí)習(xí)期間，我做的最多的事情就是翻閱和整理卷宗，通過(guò)閱讀卷宗，我從大體上把握一個(gè)案件的辦案流程，看的越多，就把握的越詳細(xì)。剛開(kāi)始時(shí)覺(jué)得有些無(wú)聊，很沒(méi)意思。而后來(lái)慢慢地了解和認(rèn)識(shí)到查看和整理卷宗是一件非常重要的事情，這是了解每個(gè)案子案情的關(guān)鍵，也是接觸各類(lèi)案件的最好機(jī)會(huì)，當(dāng)我以仔細(xì)認(rèn)真的查閱和整理過(guò)一本一本濃縮了法院工作流程的卷宗之后，我逐步地了解了法院的具體工作，以及法官的辦案思路。在閱讀了大量的辦結(jié)卷宗，我不由得訝異于青少年犯罪數(shù)量的巨大。有一位今年才剛滿(mǎn)18周歲的犯罪嫌疑人蔡某，便因盜竊罪被捕入獄，但更使我覺(jué)不可思議的是這竟然是他第二次被捕。原來(lái)早在他只有15歲左右時(shí)便也是因盜竊罪被捕過(guò)，但法官念在他還未成年，還不是完全刑事責(zé)任能力者，因此只是判他緩刑而已。卻不曾想他竟然緩刑期一過(guò)便故態(tài)復(fù)萌，毫無(wú)悔意。恰在此期間被發(fā)現(xiàn)他還有漏罪未判，由此被撤消緩刑，數(shù)罪并罰?？醇按?，我不禁搖頭扼腕，無(wú)奈嘆息。（五）今天李法官安排我寫(xiě)刑事判決執(zhí)行通知書(shū)和罪犯材料情況總結(jié)。2010年3月判決的一起團(tuán)伙搶劫、盜竊案和2010年6月判決的一起故意殺人案。對(duì)照判決書(shū)和相關(guān)材料來(lái)寫(xiě)，這項(xiàng)目工作也很簡(jiǎn)單，但案情卻讓人觸目驚心：一個(gè)只有小學(xué)二年級(jí)文化的16歲少年因?yàn)榉疟夼谑茇?zé)斥，就用鐵锨將一位85歲的老人敲擊致死；以李某為首的搶劫團(tuán)伙在山東德州，河北邯鄲等多處搶劫傷人。其中被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的黃某某，被判處有期徒刑四年的王某年僅18歲，被判處有期徒刑七年的劉某某也不過(guò)22歲。有時(shí)未成年犯罪，我的心不禁收緊，花樣的年華，卻犯下令人發(fā)指的罪行，為什么呢？是文化，是法律知識(shí)1年輕，甚至年少的罪犯?jìng)兇蠖嗍俏拿?、半文盲、法盲，立法、司法、?zhí)法，普法也同樣重要吧！看來(lái)在法院的實(shí)習(xí)不僅幫助我熟悉訴訟活動(dòng)、法院業(yè)務(wù)，更是增強(qiáng)一種社會(huì)責(zé)任感和社會(huì)關(guān)注熱情吧。實(shí)習(xí)真的是不可或缺的。（六）在刑庭實(shí)習(xí)做的很多的就是法律文書(shū)的制作與書(shū)寫(xiě)，這些法律文書(shū)包括判決書(shū)、庭審筆錄、庭審提綱、合議庭筆錄等，有時(shí)也會(huì)幫著書(shū)記員填寫(xiě)一些結(jié)案登記表、執(zhí)行通知書(shū)、提押票。這些法律文書(shū)的制作，毫無(wú)疑問(wèn)都有一個(gè)比較模式化的框架，但是其中的內(nèi)容卻是需要你根據(jù)每個(gè)案子的情節(jié)來(lái)構(gòu)建的，這就需要我們十分地仔細(xì)和謹(jǐn)慎地去抓住每一個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題了。起草判決書(shū)就有很多的東西是需要注意的，比如：1、使用的程序不同，判決書(shū)的書(shū)寫(xiě)就有區(qū)別，是簡(jiǎn)易程序的有的地方就可以簡(jiǎn)寫(xiě)，是普通程序的很多地方就要詳細(xì)的寫(xiě)；2、被告人被羈押的場(chǎng)所男犯跟女犯是不同的，被取保候?qū)彌](méi)有羈押的也是需要注明的。在法律文書(shū)書(shū)寫(xiě)的過(guò)程中，我學(xué)到了不少知識(shí)，理解了許多理論問(wèn)題。一個(gè)案子的案由字?jǐn)?shù)可能最長(zhǎng)也不過(guò)十來(lái)字，但是我們卻不可忽視這幾個(gè)字，判決時(shí)對(duì)一個(gè)案子的定性是很重要的，因?yàn)檫@直接影響到對(duì)犯罪嫌疑人（被告人）的量刑。如果一個(gè)人的行為不構(gòu)成犯罪，而將其定為有罪，這無(wú)疑是一個(gè)極大的錯(cuò)誤，有時(shí)甚至是不可饒恕的；而即便是有確鑿的證據(jù)證明一個(gè)人已經(jīng)犯了罪，我們也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地定性，既不能讓罪犯逍遙法外，但也不能忽視犯罪嫌疑人（被告人）所應(yīng)享有的獲得法律的公正、公平、合理對(duì)待的權(quán)利，對(duì)待工作負(fù)責(zé)，進(jìn)而對(duì)人負(fù)責(zé)，也是我們尊重人權(quán)的重要體現(xiàn)。（七）在法院實(shí)習(xí)，最大的方便就是可以經(jīng)常去旁聽(tīng)庭審。雖然已經(jīng)學(xué)習(xí)了四年的法律，但在旁聽(tīng)的過(guò)程中，我真真切切的感到了我們僅有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在加強(qiáng)理論修養(yǎng)的同時(shí)，我們更需要積累實(shí)際操作的辦案經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)閱歷。由于年輕氣盛，我們很容易憑感覺(jué)辦事，很多事情容易想當(dāng)然！缺乏理性與經(jīng)驗(yàn)，使我們做事時(shí)很容易犯錯(cuò)誤。而作為司法工作者，除了要有較高的文化修養(yǎng)和法律專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)外，還必須時(shí)刻保持清醒的理性。其中讓我感觸最深的案子莫過(guò)于審一位涉嫌藏毒的犯罪嫌疑人陳某某時(shí)，檢查官盡量用溫和的語(yǔ)氣與其交流。剛開(kāi)始這位犯罪嫌疑人還是非常的不情愿與不耐煩，但到后來(lái)檢查官提及到他的家庭情況時(shí)，他卻垂下頭沉默了良久，慢慢地道出了他所知道的所有犯罪事實(shí)。原來(lái)陳某某自小便與鄉(xiāng)下的爺爺奶奶一起生活，兩位老人含辛茹苦地才將他拉扯大，而他的親生父母竟然在他只有1歲半時(shí)便撇下他，從此再無(wú)任何聯(lián)系。他在十多歲時(shí)便來(lái)到了城市打工，可惜的是不久就誤入歧途，犯搶劫罪被判入獄。在監(jiān)獄里蹲了幾年，去年刑滿(mǎn)釋放后便只回了一次家，而這一次卻也是他爺爺?shù)脑岫Y。卻未料到一年不到他竟然又被捕，說(shuō)及此，他也悔恨不已。臨提審結(jié)束時(shí)他一直在追問(wèn)這一次法院會(huì)判他多久，他的奶奶也已80多歲了，他還未曾盡過(guò)孝道?。。?）今天事情不是很多，聯(lián)系了在民庭實(shí)習(xí)的室友，得知今天民庭有案件審理，便跑去旁聽(tīng)，坐到審判庭旁聽(tīng)席的位置上來(lái)聽(tīng)取民事案件的審理是另一種感受，不同于刑事審判，民事審判少了一絲緊張與內(nèi)心的誥問(wèn)，今天開(kāi)庭審理的是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的擔(dān)保合同糾紛案。原告一方是一個(gè)合作信用社，被告則是兩家公司（信發(fā)集團(tuán)、浩申公司），及市國(guó)資委，還有6個(gè)自然人（未到庭）。在審判正式開(kāi)始前，首先核對(duì)當(dāng)事人身份，及代理人代理權(quán)限，之后宣布開(kāi)庭。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定的案件審理流程，確認(rèn)是否回避，隨即開(kāi)展法庭調(diào)查。在原告遞交起訴狀，被告遞交答辯狀之后，法官總結(jié)了案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、原告訴訟是否存在錯(cuò)誤；2、信發(fā)集團(tuán)是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？3、市國(guó)資委是否將浩申公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己名下？是否承擔(dān)連帶責(zé)任？4、本案是否應(yīng)當(dāng)中止審理？在提出這四個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題之后，原告進(jìn)行舉證，被告質(zhì)證。最后，由當(dāng)事人做最后陳述，法官宣布休庭?？傮w來(lái)說(shuō)民事審判比刑事審判更加隨意，自己也算有所收獲。（九）司法實(shí)踐中有一個(gè)名詞稱(chēng)為“控辯交易”，指在控訴機(jī)關(guān)（一般是檢察院）在不能完全掌握犯罪嫌疑人所有犯罪證據(jù)時(shí)，與犯罪嫌疑人達(dá)成交易：犯罪嫌疑人向控訴機(jī)關(guān)交代檢察機(jī)關(guān)未能掌握的犯罪行為，控訴機(jī)關(guān)以較輕的罪名或刑罰向法院起訴犯罪嫌疑人。控辯交易多在判例法系國(guó)家存在，因?yàn)槲覀儑?guó)家實(shí)行“以事實(shí)為依據(jù)”，警方辦案強(qiáng)調(diào)的是弄清事實(shí)真相。鑒于此，我們國(guó)家不適合實(shí)行控辯交易制度，但我們不能因此否認(rèn)這種制度的優(yōu)越性。實(shí)行控辯交易制度，有助于案件的及時(shí)、快速解決，特別是對(duì)一些疑難案件的破獲有重要意義。從理論上來(lái)說(shuō)，調(diào)查案件只是接近案件事實(shí)真相，能真正還原事實(shí)真相的少之又少。在整個(gè)案件當(dāng)中，知道最多的無(wú)非就是犯罪嫌疑人，讓犯罪嫌疑人介入案件的調(diào)查對(duì)案件的破獲有著重要的意義。當(dāng)然，出于對(duì)犯罪事實(shí)的遮掩心理，犯罪嫌疑人本能上就是抵觸控告機(jī)關(guān)的，在其自身利益不能得到保障的前提下，他是不會(huì)配合控告機(jī)關(guān)的。所以，就有了控告機(jī)關(guān)的輕罪、輕型的交易。（十）今天書(shū)記員們談起了幾年前的劉玉嬌案，該案最終以劉玉嬌構(gòu)成刑事犯罪，但不予追究刑事責(zé)任而告終?；貋?lái)后搜索了相關(guān)案件材料，對(duì)整個(gè)案件過(guò)程作了詳細(xì)了解，我的感覺(jué)便是法官對(duì)劉玉嬌和那位被刺的官員“各大五十大板”。不管官方部分人說(shuō)的多么冠冕堂皇，這位政府官員到酒店尋歡作樂(lè)是一個(gè)不容爭(zhēng)議的事實(shí)，拋開(kāi)這位政府領(lǐng)導(dǎo)的政治道德素質(zhì)不談，尋歡作樂(lè)被刺身亡讓人聽(tīng)著就感覺(jué)死有余辜，更何況主角是一位和諧社會(huì)的政府領(lǐng)導(dǎo)。而面對(duì)劉玉嬌，辦案人員也難免會(huì)覺(jué)得尷尬，判刑吧，她被調(diào)戲了，本身也是受害者；不判刑吧，那畢竟好賴(lài)也是一條人命，這著實(shí)不是件易事。綜合上述因素，似乎“構(gòu)成犯罪，但不予刑事處罰”倒成了解決問(wèn)題最好的方法。構(gòu)成犯罪是打劉玉嬌五十大板，不管劉玉嬌是不是精神上有問(wèn)題畢竟她沒(méi)有足夠充分的理由剝奪別人的生命權(quán)，所以該罰。不予刑事處罰是打那位政府官員五十大板，沒(méi)事兒不好好執(zhí)政為民，膽敢尋歡作樂(lè)，何況連人都看不準(zhǔn)，所以該予以警告。這樣一判決，對(duì)雙方對(duì)沒(méi)有絕對(duì)肯定與絕對(duì)否定，相信這是一個(gè)讓人心悅誠(chéng)服的判決（十一）民事案件之多是大家有所耳聞的，但是刑事案件多就有些令人震驚。尤其是刑一庭處理的主要是暴力案件，其中以故意傷害、殺人的居多。正為刑庭的案件少而發(fā)愁，試問(wèn)殺人怎會(huì)天天有？可是事實(shí)卻正好相反。我們庭有6位審判員，平均每人有案子10多件，幾乎每天都有庭要開(kāi)，這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一件好事，可以聽(tīng)的案子比較充足。以前在學(xué)校法制宣傳周活動(dòng)中我參加的模擬審判是民事方面的案件，庭審很隨便，很多程序性的問(wèn)題都省略了，但是聽(tīng)了這里的刑事案件后覺(jué)得刑事案件比較注重程序，法庭審理比較嚴(yán)肅。通過(guò)旁聽(tīng)案件，我對(duì)刑事的審判特點(diǎn)和程序有了詳細(xì)的了解，懂得了在著重體現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)制力懲罰犯罪的同時(shí)，對(duì)于一些附帶民事的案件要做好調(diào)解工作，以使受害人的一方損失降到最小。?整理卷宗：邊整理邊看，在這些已經(jīng)審結(jié)的案件中有很多典型案例，其中涉及到事實(shí)的認(rèn)定，證據(jù)的采信，責(zé)任的認(rèn)定等等，在整理卷宗過(guò)程中，對(duì)刑事案件從立案到審結(jié)的程序，各種該歸檔的文書(shū)的分類(lèi)有了詳細(xì)的了解。?（十二）不知不覺(jué)已經(jīng)實(shí)習(xí)了兩周，通過(guò)學(xué)習(xí)、旁聽(tīng)以及李法官的講解，我有了些關(guān)于法律專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)基地的思考?！皩?shí)踐性強(qiáng)”是法律專(zhuān)業(yè)的一大特點(diǎn)，科學(xué)選擇并充分利用實(shí)習(xí)基地會(huì)使法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生增加實(shí)踐知識(shí)，促使其知識(shí)向能力的轉(zhuǎn)化，因此，法律專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐問(wèn)題亟待我們探討和研究。我們應(yīng)該科學(xué)選擇實(shí)習(xí)基地。法律涉及到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，能供法律專(zhuān)業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)的場(chǎng)所也很多，主要地點(diǎn)應(yīng)該是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、司法行政部門(mén)(律師事務(wù)所、法律事務(wù)所、獄政管理機(jī)構(gòu))。盡管各部門(mén)業(yè)務(wù)有共同之處，但差異亦很大。因?qū)嵙?xí)時(shí)間較短，不可能把所有的實(shí)習(xí)地點(diǎn)、機(jī)構(gòu)都實(shí)習(xí)一遍，這就存在優(yōu)化選擇問(wèn)題。但是，對(duì)法律學(xué)生而言，首要應(yīng)選擇人民法院，人民法院擁有審判權(quán)，是一切訴訟活動(dòng)的終結(jié)。它要對(duì)各種性質(zhì)的訴訟案件進(jìn)行審理，又要對(duì)各種訴訟主體的活動(dòng)審查評(píng)價(jià)，涉及的法律、法規(guī)最豐富。因此選擇人民法院作為實(shí)習(xí)地點(diǎn)，有利于學(xué)生接觸實(shí)踐，便于學(xué)生把學(xué)到的理論與實(shí)踐相結(jié)合。（十三）今天李法官給我說(shuō)了他兩次參加司法考試的歷程，讓我感覺(jué)自己要想有所收獲還必須付出很多很多。朋友們都說(shuō)這一專(zhuān)業(yè)想學(xué)好很困難.其實(shí)，我認(rèn)為，這是對(duì)法學(xué)的誤解。那種死記硬背法條的學(xué)習(xí)，充其量稱(chēng)之為“學(xué)習(xí)法律”而不是“學(xué)習(xí)法學(xué)”。這是最笨的一種“法”的學(xué)習(xí)方法。法條，作為制定法，不可避免的受立法者的思想的影響。在現(xiàn)階段，我國(guó)的法律還處在一定的不穩(wěn)定階段，法律的修改乃至廢止都是常有的事。先不論是否有能力把紛繁復(fù)雜的法律條文全部背下，就算今天背下了，明天他又改了。這顯然是最不經(jīng)濟(jì)、最不科學(xué)的學(xué)習(xí)方法。這種學(xué)習(xí)方法不可能帶領(lǐng)學(xué)習(xí)者進(jìn)入法學(xué)殿堂。與之相反的，是學(xué)習(xí)法學(xué)的理論觀點(diǎn)、邏輯思想、理念和精神。這里的所謂“學(xué)習(xí)”指的是思考、理解、探索，而不是傳統(tǒng)的老師對(duì)學(xué)生的填鴨試的灌輸。法學(xué)是一門(mén)理論性和實(shí)際行均要求很強(qiáng)的學(xué)科.在掌握扎實(shí)的理論知識(shí)的同時(shí)，要能夠帶到生活中。熟練背記應(yīng)該掌握的書(shū)面知識(shí)，并能聯(lián)合抽象性與其他分類(lèi)知識(shí)適當(dāng)嫁接。有了牢固的理論體系，就要實(shí)現(xiàn)第二次飛躍，把理論帶到實(shí)踐中。（十四）今天有幸和一位資深律師交流，收獲頗深，他給我我講了一些關(guān)于律師應(yīng)具備怎樣的心態(tài)的知識(shí)，因?yàn)樵?jīng)在律所實(shí)習(xí)，對(duì)律師行業(yè)存在誤解，他的話(huà)讓我深有感觸整理為一篇實(shí)習(xí)日記。在律師圈里有這樣一句得到廣大律師認(rèn)可的話(huà)“心態(tài)決定狀態(tài)”，之所以這樣說(shuō)是因?yàn)槁蓭煵荒苷瓶匕讣倪M(jìn)展情況，不能掌控對(duì)方當(dāng)事人的下一步舉動(dòng)，不能掌控法官的裁量權(quán)，在整個(gè)辦案過(guò)程中具備太多的不確定性；如果一名律師在面對(duì)此諸多不確定性時(shí)分散過(guò)多的精力，那他的判斷力就會(huì)大打折扣，相應(yīng)的辦案效果也就大不如人意。站在此角度上來(lái)看，律師有一個(gè)平穩(wěn)、沉靜的心態(tài)是一件非常重要的事情，根據(jù)多名律師的親身經(jīng)歷，不同的心態(tài)處理問(wèn)題的結(jié)果大不相同，同一案件用不同心態(tài)處理所得到的結(jié)果也是不一樣的，有一個(gè)好心態(tài)的重要性不言而喻?？稍鯓硬拍苡幸粋€(gè)好心態(tài)呢？律師不能掌控的東西太多，但律師能掌控一樣最最珍貴的東西，這便是律師自身的心態(tài)。“處事不驚、忙而不亂”不管在什么情況下都不能讓外界環(huán)境過(guò)多的影響到律師自身的情緒，心態(tài)的不沉穩(wěn)，帶來(lái)的只會(huì)是理性的減弱與判斷力的缺失，當(dāng)然也就不能在案件上取得好的結(jié)果。（十五）閑暇時(shí)候在辦公室讀讀報(bào)紙是另一種汲取知識(shí)的途徑，《燕趙都市報(bào)》整理：“買(mǎi)斷工齡”的錢(qián)是否算夫妻共同財(cái)產(chǎn)最近，唐山市個(gè)體經(jīng)營(yíng)者張先生找到記者，訴說(shuō)了他在同妻子協(xié)議離婚中遇到的一道有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割方面的難題。張先生說(shuō)，他同妻子結(jié)婚１１年，近來(lái)因感情不和打算分道揚(yáng)鑣，有關(guān)孩子、房子以及其它固定財(cái)產(chǎn)等方面都順利達(dá)成協(xié)議，就是在存款分割時(shí)出了矛盾：去年他從工廠(chǎng)辭職出來(lái)，根據(jù)企業(yè)規(guī)定，他得到了４萬(wàn)多元“買(mǎi)斷工齡費(fèi)”。妻子認(rèn)為這筆錢(qián)屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)，理當(dāng)“二一添作五”；而他本人則認(rèn)為，這是自己后半輩子的養(yǎng)命錢(qián)，應(yīng)歸個(gè)人所有。雙方相持不下，意欲通過(guò)法律途徑解決，然而在找有關(guān)法律部門(mén)咨詢(xún)時(shí)，卻得到答復(fù)：“買(mǎi)斷工齡”屬新形勢(shì)下新問(wèn)題，條文對(duì)此無(wú)明確規(guī)定。唐山市杰大律師事務(wù)所馬培德律師認(rèn)為，“買(mǎi)斷工齡”所得應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。按照規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，包括一方或雙方的合法所得。張先生既然是在去年獲得這筆錢(qián)，而當(dāng)時(shí)雙方并未涉及離婚問(wèn)題，也無(wú)任何口頭及書(shū)面約定，那么“買(mǎi)斷工齡”應(yīng)當(dāng)視其為一方合法收入而作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。而唐山市坤倫法律服務(wù)所楊士興律師認(rèn)為，“買(mǎi)斷工齡”所得當(dāng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)橐坏┠硞€(gè)人與原在企業(yè)達(dá)成協(xié)議對(duì)其工齡進(jìn)行買(mǎi)斷，那么雙方的權(quán)利義務(wù)即告停止，因此企業(yè)所付這筆款項(xiàng)實(shí)際上是對(duì)被買(mǎi)斷者個(gè)人的一種補(bǔ)償，今后其勞保、失業(yè)、醫(yī)療等一切保障都包括于這筆保障金之中，因此將其算作個(gè)人財(cái)產(chǎn)是無(wú)可厚非的。張先生希望有關(guān)司法部門(mén)對(duì)于包括“買(mǎi)斷工齡”在內(nèi)的一些改革開(kāi)放新形勢(shì)下出現(xiàn)的新問(wèn)題能夠予以關(guān)注和重視，并作出相應(yīng)的統(tǒng)一規(guī)定。（十六）平時(shí)會(huì)到室友所在的民事庭看看案卷，發(fā)現(xiàn)有蠻多的銀行借貸糾紛案。再聯(lián)想到這次發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)，我想銀行應(yīng)該要吃一牮長(zhǎng)一智，要嚴(yán)格審核申請(qǐng)貸款者的資質(zhì)，盡量防止呆帳壞帳的出現(xiàn)。但我也了解到了社會(huì)上一些比較積極的事物，比如每一個(gè)律師協(xié)會(huì)的成員每年都要求辦三個(gè)以上法律援助的案子，對(duì)于刑事案件的法律援助都是全免費(fèi)的，對(duì)于民事案件即使收費(fèi)也只是極少的一部分。我們平時(shí)總是關(guān)注反面的事情比較積極，其實(shí)只要你用心去發(fā)現(xiàn)，社會(huì)上還是有很多正面的東西存在的。在法院見(jiàn)習(xí)的生活中，有緊張、有激動(dòng)、有忙碌、有嚴(yán)肅！我不僅學(xué)到了知識(shí)，同時(shí)也增長(zhǎng)了不少見(jiàn)識(shí)，不過(guò)也發(fā)現(xiàn)我們的法治建設(shè)中還存在一些缺陷與不足，比如當(dāng)今中國(guó)社會(huì)，普遍的司法人員都具備了比較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)，但是往往因?yàn)樯霞?jí)的一個(gè)指示而使法官陷入兩難的境地。期待在不久的將來(lái)，在號(hào)稱(chēng)“世界大國(guó)”的中國(guó)，司法權(quán)與行政權(quán)能夠真正地分開(kāi)，中國(guó)的司法狀況會(huì)步入一個(gè)新的臺(tái)階。（十七）今天跟隨書(shū)記員去看守所送達(dá)判決書(shū)。原先總以為送達(dá)文書(shū)是一件很恐怖的事情。因?yàn)樗麄兊氖掷锩總€(gè)人至少都有一條人命，是人們心目中最“十惡不赦”的“罪人”。他們的人身危險(xiǎn)性確實(shí)是比較高的。可想而知當(dāng)著這些人的面宣讀判決書(shū)的內(nèi)心是多么的復(fù)雜。但是去了才知道，由于他們大部分都是一時(shí)沖動(dòng)，實(shí)屬偶犯，因此態(tài)度極好。其中有一個(gè)犯人因犯故意殺人被判處有期徒刑十年，上訴后仍維持原判，在宣讀判決書(shū)后竟然與我們開(kāi)起玩笑來(lái)。?????在實(shí)習(xí)期間，讓我看到了許多平時(shí)在書(shū)本上不能學(xué)到的東西，看到了中國(guó)法律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?，但是我也發(fā)現(xiàn)了一些現(xiàn)實(shí)中無(wú)法達(dá)到的地方。如刑事附帶民事賠償?shù)陌讣忻袷沦r償?shù)膶?shí)現(xiàn)問(wèn)題。有很多人，判決書(shū)雖然白紙黑字清楚的寫(xiě)著十萬(wàn)，二十萬(wàn)，但是在現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中由于被告方無(wú)錢(qián)無(wú)能力償還，因此，被害人的家屬一般只能拿到十分之一，甚至更少。判決書(shū)只是一紙空文而已。被害人大多是男性，是家里的頂梁柱，家里唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，他們這樣一死，民事賠償無(wú)疑是他留給妻子、兒女的最后一筆收入。然而再加上民事賠償?shù)臒o(wú)法實(shí)現(xiàn)，這無(wú)疑給她們以后的日子雪上加霜，最低的生活標(biāo)準(zhǔn)都無(wú)法維持。這是我們值得考慮和需要解決的問(wèn)題。?（十八）法院的每一項(xiàng)工作都牽動(dòng)著雙方當(dāng)時(shí)人及其厲害關(guān)系人的心，他們每一雙焦急的眼睛都注視著事態(tài)的進(jìn)展。作為一名法院的工作人員，包括我這樣的實(shí)習(xí)生，都深深地感到身上肩負(fù)起的責(zé)任。面對(duì)一件案情簡(jiǎn)單的案件要作出一個(gè)判決或者裁定也許并不難，在電腦上修改的時(shí)間可能只需十來(lái)分鐘，但我們保證的是判斷的正確，符合“內(nèi)心的確信”、法律的規(guī)定。法院的責(zé)任在于重新分配當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，它的角色是中立的，一方當(dāng)事人不管是被害者還是加害人，應(yīng)該承擔(dān)的需要承擔(dān)，不需要的不能強(qiáng)加。主觀臆斷或者有感情傾向都不是一位裁判者應(yīng)該具有的。當(dāng)事人祈求這個(gè)社會(huì)紛爭(zhēng)的最終解決途徑——司法能給予他們一個(gè)合理的答案。人民群眾傾注的希望和責(zé)任都使法院的工作更神圣和莊嚴(yán)。剛到刑事二庭的感覺(jué)就是很清閑，但經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的實(shí)習(xí)發(fā)現(xiàn)刑事二庭主要受理經(jīng)濟(jì)糾紛的案件，象搶劫、盜竊、貪污、受賄等侵犯財(cái)產(chǎn)的案件主要集中在搶劫與盜竊這兩個(gè)罪行上。因此從案子中學(xué)到的法學(xué)理論知識(shí)不是很多，但通過(guò)在實(shí)習(xí)中與法官交流，我發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)存刑事訴訟法的不少需要改進(jìn)的地方，這些已于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況有很大脫節(jié)，影響了法官的公平、公正的審判過(guò)程。（十九）做合議庭評(píng)議案件的臨時(shí)記錄。在我國(guó)，中級(jí)人民法院審理的刑事要案，必須采取合議庭的方式審理，在開(kāi)庭審理休庭后要對(duì)案件的疑難點(diǎn)進(jìn)行合議庭成員合議。我僅當(dāng)過(guò)兩起案件評(píng)議時(shí)的記錄，由于我們?cè)谒儆涍@方面鍛煉較少，所以只能記住一些重點(diǎn)和大概，在他們開(kāi)完會(huì)后再來(lái)整理一遍才能讓他們簽字，我們?cè)趯W(xué)校搞模擬法庭時(shí)的書(shū)記員都是假的，庭審筆錄都是早就準(zhǔn)備好的，因此我覺(jué)得我們的教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)該增加速記這方面的培訓(xùn)，因?yàn)殡m然現(xiàn)在庭審筆錄全國(guó)的法院系統(tǒng)都是用亞偉速錄系統(tǒng)電腦記錄，但在詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人或證人，在開(kāi)合議庭評(píng)議這樣的臨時(shí)會(huì)議的時(shí)候還是用的手工記錄，并不是每個(gè)場(chǎng)合都能用得上電腦，過(guò)分的依賴(lài)現(xiàn)代化辦公設(shè)備會(huì)使人類(lèi)退化。?寫(xiě)一些法律文書(shū)。在實(shí)習(xí)的一個(gè)多月里，我曾草擬過(guò)4份刑事裁定書(shū)。雖然寫(xiě)的都是一些比較簡(jiǎn)單的文書(shū)，還是照著模板寫(xiě)的，但還是出了不少錯(cuò)誤，記得其中有一份裁定書(shū)我寫(xiě)了五遍才合格！原因就在于措辭不嚴(yán)謹(jǐn)，常汝新法官讓我改了四次才送給庭長(zhǎng)簽字，真是慚愧！回來(lái)后狂看司法文書(shū)寫(xiě)作的格式，后悔當(dāng)初老師講時(shí)自己沒(méi)好好聽(tīng)，真是印證了那句古話(huà)，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，覺(jué)知此事要躬行?！保ǘ?法院里的實(shí)習(xí)讓我知道了自己的不足。如果把全國(guó)三百多所開(kāi)設(shè)法學(xué)的院校比做一個(gè)瓶子，北大人大武大就是那個(gè)瓶子的蓋子，我們的學(xué)校就是那個(gè)瓶子的底。原來(lái)我總以為法院里的法官素質(zhì)都很差，很多都是軍轉(zhuǎn)干部，有的混了很多年都沒(méi)有過(guò)司法考試，可是我現(xiàn)在才知道自己的想法是多么的幼稚，不是法官不想學(xué)，是他們沒(méi)有時(shí)間去學(xué)，整天被案子壓著，總以為小城市中法院里的法官們學(xué)歷低，在法院呆了一個(gè)月后，才了解到，他們大部分都是名校出身，還不乏會(huì)有一些吉林大學(xué)的碩士等高學(xué)歷，還有一些普通大學(xué)的本科生，但是都是90年代初的大學(xué)生，要知道那個(gè)時(shí)候的大學(xué)生比現(xiàn)在的碩士生都要值錢(qián)??！深入了解了才知道自己的盲目自大，知道了自己的無(wú)知，其實(shí)自己什么都不懂，現(xiàn)在不要說(shuō)本科生，就連碩士生滿(mǎn)大街都是，而自己就是這種理科院校出身的法學(xué)本科生，原來(lái)心里總想著畢業(yè)后能找個(gè)待遇好的工作，這不想干，那個(gè)太苦太累了，不出去闖闖永遠(yuǎn)不知道自己有幾斤幾兩，在法院實(shí)習(xí)，做錯(cuò)了什么事情，法官們可以說(shuō)你還是學(xué)生，可以原諒你，但當(dāng)走上工作崗位后再出錯(cuò)，就要承擔(dān)責(zé)任，設(shè)身處地為法官們著想一下，假如自己是法官，當(dāng)在判決書(shū)上簽下自己的名字時(shí)就意味著一種神圣的責(zé)任，前提是要公證，這代表的行使國(guó)家的審判權(quán)，法院專(zhuān)門(mén)有審判監(jiān)督庭，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)錯(cuò)案追查制，實(shí)習(xí)讓我在學(xué)生和走上社會(huì)進(jìn)入工作崗位之間有了一個(gè)良好的過(guò)度，是人生的一段重要的經(jīng)歷，也是一個(gè)重要步驟，使我提前了解了社會(huì)，為適應(yīng)不斷變化的社會(huì)做好了思想和能力等方面的充分準(zhǔn)備，為就業(yè)打好了基礎(chǔ)，對(duì)我的將來(lái)有著極大的幫助。?（二十一）關(guān)于中級(jí)人民法院的審判權(quán)：1、中級(jí)法院與基層法院審理案件數(shù)量很多，大約占到全部案件的95%；2、中級(jí)法院除本身審理職能外，還有案件指導(dǎo)職能，地位及其重要。其次，審判權(quán)的運(yùn)行分為縱橫兩向，縱向上，所有法院都分為刑事、民事、行政以及執(zhí)行機(jī)構(gòu)。其中刑事包括3個(gè)審判庭，民事包括4個(gè)審判庭。具體而言，刑一庭：故意傷害、殺人罪；刑二庭：搶劫罪；刑三庭：又稱(chēng)少年審判庭，后來(lái)發(fā)展到關(guān)于青少年案件的方方面面；民一庭：傳統(tǒng)二審民事案件——婚姻、家庭、繼承、消費(fèi)領(lǐng)域以及以房地產(chǎn)為標(biāo)的的案件；民二庭：又稱(chēng)商事審判庭——合同、公司糾紛、破產(chǎn)案件以及商事一審案件；民三庭：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、涉外商事糾紛且只負(fù)責(zé)一審；民四庭：二審不服基層法院審判的案件。而行政審判庭審判的案件，一類(lèi)是一般行政案件（即民告官），另一類(lèi)則是非訴案件的執(zhí)行（即當(dāng)事人一方拒不履行，另一方提起強(qiáng)制執(zhí)行）。另外還包括審判監(jiān)督廳和執(zhí)行局（執(zhí)行一庭、執(zhí)行二庭）。橫向上，審判職能分配與實(shí)體運(yùn)行分為立案、審判、執(zhí)行。（二十二）關(guān)于審判權(quán)監(jiān)督：審判監(jiān)督主體分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督。內(nèi)部監(jiān)督分為兩種，一種是上級(jí)監(jiān)督（即“準(zhǔn)三審”）；另一種是法院自身的監(jiān)督，這種來(lái)自中院自身的監(jiān)督又分為程序監(jiān)督（1、信息化手段；2、以立案庭為中心對(duì)審判期限的限制；3、所有法庭皆為科技法庭，同步錄音錄像）和實(shí)體監(jiān)督（1、改判發(fā)回重審分析制度；2、案件評(píng)查制度；3、信訪(fǎng)責(zé)任追究制度）。其中的“準(zhǔn)三審”制度，是指在二審后新法律規(guī)定只要提起再審，就必須啟動(dòng)審查程序，這實(shí)際上是加強(qiáng)了監(jiān)督。外部監(jiān)督對(duì)法院的監(jiān)督體現(xiàn)在多主體、多形式，其中包括黨委、人大、檢察院、信訪(fǎng)和輿論。但是這些監(jiān)督也存在一定問(wèn)題，例如，黨委曾提出“三個(gè)至上”，黨的利益至上、人民群眾至上、憲法和法律至上，這種提法實(shí)際上已經(jīng)分出先后順序，把憲法和法律至于黨的利益之后，并不利于法律的公正監(jiān)督。最后，李庭長(zhǎng)提出了一些法學(xué)與司法的沖突，列出了三點(diǎn)受西方影響較大的方面讓我們思考。（二十三）關(guān)于上訪(fǎng)制度：目前的上訪(fǎng)確實(shí)背離了了正常的法制軌道，有一些上訪(fǎng)者采取了一些極端的措施，如圍攻政府機(jī)關(guān)、自殘、自焚等多種形式，它們是因?yàn)檎５谋磉_(dá)渠道不暢、或是在民眾看來(lái)無(wú)法通過(guò)正常的渠道來(lái)解決切身的問(wèn)題，才出現(xiàn)的一種畸變。既然是一種畸變，勢(shì)必就會(huì)對(duì)于社會(huì)秩序造成不同程度的負(fù)面影響。如擾亂了正常的社會(huì)生活、生產(chǎn)，干擾機(jī)關(guān)單位的正常辦公秩序。故北京市首先出臺(tái)，各個(gè)地區(qū)紛紛模仿的《政府工作意見(jiàn)》，要求上訪(fǎng)者“遵守憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章，不得損害國(guó)家社會(huì)集體利益和公民的合法權(quán)益”。但是有一個(gè)問(wèn)題，出臺(tái)了這樣的一個(gè)政府的工作意見(jiàn)就可以解決問(wèn)題嗎？上訪(fǎng)秩序要維護(hù)，公民權(quán)利要保護(hù)，但是處理這種民意不可以使用堵的方式，尤其是事關(guān)相當(dāng)一部分民眾切身利益的問(wèn)題，當(dāng)這種問(wèn)題大到了人們要放下手中的工作，放棄了正常的生活節(jié)奏，來(lái)不斷的以上訪(fǎng)的形式反映。當(dāng)這種民情被壓制起來(lái)，時(shí)間一長(zhǎng)，后果將是可怕的，周歷王彌謗的故事相信大家是非常熟悉的。所以有兩種辦法可以解決目前民情表達(dá)的畸變形式，要么是給他們解決實(shí)際的問(wèn)題，要么是給他們民情宣泄的途徑。（二十四）關(guān)于網(wǎng)絡(luò)及輿論監(jiān)督的力量：從“華南虎事件”當(dāng)事人被判刑，到“史上最牛房管局長(zhǎng)”因“天價(jià)香煙”被立案調(diào)查，從深圳海事局官員猥褻女童被“雙規(guī)”，到云南省晉寧縣“躲貓貓事件”的水落石出……一年多來(lái)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督以前所未有的力度進(jìn)入公眾視野。網(wǎng)絡(luò)的輿論監(jiān)督一浪高過(guò)一浪，這些個(gè)人或民間組織自辦的網(wǎng)站，通過(guò)自身的深入調(diào)查了解事情的本來(lái)面貌，并利用網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行發(fā)布，引起社會(huì)和政府的廣泛關(guān)注，達(dá)到了輿論監(jiān)督的目的。從中可以看出，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督相對(duì)傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督有一定的優(yōu)越性：1.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代寬容的輿論環(huán)境2.參與監(jiān)督的網(wǎng)民具有廣泛性3.網(wǎng)民具有一定的代表性4.傳播速度空前提高而，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的缺陷也是顯而易見(jiàn)的：它首先是一種隱蔽的發(fā)言方式。網(wǎng)上發(fā)布評(píng)論、消息的人完全可以隱匿真實(shí)姓名和身份。由于這種匿名的發(fā)言方式，使之成為一些人散布謠言和不滿(mǎn)情緒的宣泄地。另外，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督還存在著夸大事實(shí)的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中采用的人肉搜索往往會(huì)將個(gè)人最隱私的資料公開(kāi)化，肆意傳播他人隱私，不僅涉及道德底線(xiàn)，更是對(duì)法律規(guī)定保護(hù)公民隱私權(quán)的沖擊。（二十五）關(guān)于電腦量刑利與弊：2003年，山東淄博市一法院研制了“電腦量刑”軟件系統(tǒng)，軟件量刑能引發(fā)公眾無(wú)盡的想象：當(dāng)每一個(gè)公民的電腦里都裝了一套自動(dòng)量刑的軟件后，大多數(shù)刑事案件的透明度將大大提高——每個(gè)人都可以坐在書(shū)桌前，敲幾下鍵盤(pán)得出判決結(jié)果，有人認(rèn)為，司法腐敗由此可一定程度上受到遏制。審判機(jī)關(guān)對(duì)于量刑規(guī)范化的這一大膽嘗試，引發(fā)了一場(chǎng)超越法律界的爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法律是經(jīng)驗(yàn)，不是邏輯，面對(duì)千差萬(wàn)別的案件，只有法官的智慧能夠應(yīng)對(duì)，電腦無(wú)法代表正義；還有觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，電腦只是一臺(tái)機(jī)器，不能取代法官的量刑主體地位。對(duì)于習(xí)慣辦“人情案”的律師，由于在量刑上可“操作”的空間被壓縮了，其慣于使用的“辯護(hù)”方式會(huì)遇到更多的困難，這也許會(huì)促使其辯護(hù)工作從“人情運(yùn)做”向“業(yè)務(wù)運(yùn)做”的方式轉(zhuǎn)化?？傊?，量刑的規(guī)范化，不僅將為律師辯護(hù)提供新角度、新技巧，也會(huì)為律師辯護(hù)工作走向規(guī)范化帶來(lái)積極的影響，律師也要為量刑實(shí)體規(guī)范和量刑程序法律體系的建立和發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。（二十六）關(guān)于法官與法袍：法袍，是法官身份與地位的象征，是只有法官、并且只有當(dāng)法官親臨法庭、決疑斷訟時(shí)才能加身的披掛。司法現(xiàn)在經(jīng)常在政府與人民之間充當(dāng)中立的裁判，所以它承擔(dān)著更大的使命，而且這個(gè)使命不容易承擔(dān)。司法操縱著生殺予奪的大權(quán)，這樣巨大的壓力承受在一個(gè)常人的肩膀上，人們往往覺(jué)得心里不塌實(shí)，所以需要把這個(gè)常人加以包裝，包裝得和人不一樣。穿上這套衣服以后，其他的人也會(huì)對(duì)他有強(qiáng)烈的期望。我想這是把法官營(yíng)造得非常奇特非常不一樣的作用。第二個(gè)方面的含義是穿著法袍的人有一種獨(dú)立感，他是獨(dú)立的職業(yè)，獨(dú)立的人。司法的角色象征著獨(dú)立性，法官的最重要的品質(zhì)是獨(dú)立。為什么司法要獨(dú)立？其實(shí)每一個(gè)法官要獨(dú)立，是因?yàn)榉ü偬幚戆讣?，行使?quán)力只在法庭之中。比如在司法過(guò)程中，我們?yōu)榱瞬榍灏讣氖聦?shí)。離不開(kāi)當(dāng)面鑼對(duì)面鼓地觀察。證人在作證之前要宣誓，宣誓之后法官會(huì)向他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，你已經(jīng)向上帝宣誓了，現(xiàn)在你說(shuō)的話(huà)如果有假的話(huà)，你不只是對(duì)我撒謊，你是對(duì)上帝撒謊。這對(duì)人心理上有警醒感，這是非常重要的。（二十七）關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)：法律監(jiān)督是我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能，近年來(lái)隨著司法改革的深入，對(duì)于是否應(yīng)該保留檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)特別是審判監(jiān)督權(quán)，法學(xué)理論界出現(xiàn)了截然不同的聲音：有的主張取消或者限制檢察監(jiān)督；有的主張強(qiáng)化檢察監(jiān)督。前者代表了法院的想法，后者則反映了檢察機(jī)關(guān)的心聲。法律監(jiān)督是人民檢察院的基本職能，其主要內(nèi)容是：（一）、對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查的刑事犯罪案件，進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或不起訴：對(duì)偵查機(jī)關(guān)的立案活功和偵查活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。（二）、對(duì)偵查機(jī)關(guān)偵查的刑事犯罪案件和本院直接受理偵查的案件，提起公訴，支持公訴，對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的一審判決、裁定，提出抗訴，對(duì)人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。（三）、對(duì)人民法院的判決、裁