九年級下冊語文第五單元教案_第1頁
九年級下冊語文第五單元教案_第2頁
九年級下冊語文第五單元教案_第3頁
九年級下冊語文第五單元教案_第4頁
九年級下冊語文第五單元教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

九年級下冊語文第五單元教案九年級學(xué)生對于小說的學(xué)習(xí)已經(jīng)不生疏了,對于故事情節(jié)的梳理、人物形象的分析、寫作手法的探究也是駕輕就熟,一起看看九年級下冊語文第五單元教案!歡迎查閱!

九年級下冊語文第五單元教案1

教學(xué)目的

一、學(xué)習(xí)鮮亮的對比手法和高度的諷刺藝術(shù)。

二、了解古代白話小說的語言與今日口語的差異。

三、熟識封建科舉制度的罪惡。

教學(xué)設(shè)想

一、使學(xué)生理解對比手法和諷刺藝術(shù),是本文的教學(xué)重點。

二、第一課時接受以讀為主了解大意,發(fā)揮學(xué)生的主動性,達(dá)到理解文章內(nèi)容的目的。第二課時抓住中舉前后對比進行分析,使學(xué)生感受文中的諷刺藝術(shù),理解文章所表達(dá)的中心思想。

教學(xué)時間:2課時

教學(xué)過程

第一課時

一、指導(dǎo)預(yù)習(xí)。

1引導(dǎo)學(xué)生讀“預(yù)習(xí)提示”,要求:

(1)了解作者吳敬梓。

(2)了解課文內(nèi)容。

(3)《儒林外史》的諷刺藝術(shù)。

2自讀排障、疑難詞語補充說明。如:進學(xué)、爛忠厚、闖將來、

權(quán)變等。

(為什么古代的白話小說中有這么多難懂的詞?一是因為時代的變遷,好多當(dāng)時通用的習(xí)慣用語,現(xiàn)在已被淘汰,如古代稱“妻子”為“渾家”,稱秀才為“相公”。二是文言文對口頭語言的影響。如“謹(jǐn)具賀儀”“華居”等。所以,我們在閱讀古代白話小說時,要留意古今詞義的不同,以免產(chǎn)生歧義。)

3結(jié)合注釋默讀全文,體會文中句子的含義。

二、設(shè)疑導(dǎo)引

1、范進為什么會發(fā)瘋?對他的發(fā)瘋應(yīng)當(dāng)怎樣理解?

2、作者借報錄人之口,設(shè)計治療瘋病的靈丹妙藥是狠狠打他一個嘴巴,這里表現(xiàn)了作者怎樣的思想感情?

3、課文是怎樣運用對比的?對比的運用產(chǎn)生了怎樣的藝術(shù)效果?

4、試將《范進中舉》與《孔乙己》作一個總體的比較。

三、探討釋疑。

小結(jié):

這一節(jié)課初步了解了課文的內(nèi)容,探討中的疑難問題我們將在下一節(jié)課里連續(xù)分析,進一步理解課文。

第二課時

一、師生共同探討,完成第一課時“練習(xí)”:重點歸納總結(jié)對比的運用產(chǎn)生了怎樣的藝術(shù)效果。

1通過對比,表現(xiàn)人物性格,揭示主題思想。

我們以“中舉”為分界線,將三個人物中舉前后的語言、行動等等作了一系列的對比,從而揭示了人物的內(nèi)心世界。一個(范進)醉心功名;一個(胡屠戶)庸俗勢利;一個(張鄉(xiāng)紳)逢迎拉攏。中舉前后三個人物的種.種變化,無不受封建科舉制度的制約??梢娢恼碌拿^直接指向封建科舉制度和締造這種制度的黑暗社會。

2通過對比,諷刺鞭撻,表達(dá)作者的思想感情。

我們試分析三種不同的對比形式,來看對比達(dá)到的藝術(shù)效果。

①通過人物的種.種丑態(tài)和珍貴身分的對比,收到了劇烈的諷刺效果。

那中了舉人的范老爺:“抱著雞,手里插個草標(biāo),一步一踱的,東張西望,在那里尋人買。”(丑態(tài)之一)“走出大門不多路,一腳踹在塘里,掙起來,頭發(fā)都跌散了,兩手黃泥,淋淋漓漓一身的水?!?丑態(tài)之二)“在一個廟門口站著,散著頭發(fā),滿臉污泥,鞋都跑掉了一只,兀自拍著掌,口里叫道:‘中了!中了!’”(丑態(tài)之三)

在等級森嚴(yán)的封建社會里,舉人老爺是天上的文曲星下凡,而眼前這個形象卻是:窮酸、瘋顛、荒.唐。對比格外劇烈,豈能不教“眾人和鄰居見這模樣,忍不住的笑”。從而收到了抱負(fù)的藝術(shù)效果。

②通過同一人物對同一事件因情勢的不同而前后語言行動都不同,揭示沖突,形成對比,來達(dá)到諷刺的目的。

胡屠戶兩次賀喜的表演,同一地點,對同一對象,評價迥然不同。前面是說“我自倒運,把個女兒嫁與你這現(xiàn)世寶,歷年以來,不知累了我多少”;后來“現(xiàn)世寶”成了舉人,成了老爺,語言馬上變化,說“……我自己覺得女兒像有些福氣的,到底要嫁與個老爺,今日果真不錯”。

中舉前后在胡屠戶對范進的態(tài)度完全兩樣。中舉前,范進去向胡屠戶借盤費,“被胡屠戶一口啐在臉上,罵了一個狗血噴頭”,“兇神似的”樣子簡直令人發(fā)指。中舉后’“屠戶被眾人局不過,只得連斟兩碗酒喝了,壯一壯膽’……”“大著膽子打了一下”,竟然“那只手隱隱的疼將起來;自己看時,把個巴掌仰著,再也彎不過來?!边@一打一罵相映成趣,諷刺鞭撻何等深刻,胡屠戶的形象也就躍然紙上。

③通過人物的言詞與截然相反的事實之間的對比,來揭示人物丑惡的靈魂,取得良好的諷刺效果。

中舉后,張鄉(xiāng)紳來了,張口一個“世先生”,閉口一個“親切的世弟兄”,而且“你我年誼世好,就如至親骨肉一般”,又送銀子,又送房子。既然如此親近,那么當(dāng)時,當(dāng)時范進“家里餓了兩三天”“抱著雞”“尋人買”時,你這位“至親骨肉般”的世弟兄到哪里去了呢?人物的言詞與當(dāng)實初的事實一對比,那丑惡的靈魂,那可鄙的形象不是昭然若揭了嗎?

在完成上述分析后,由學(xué)生概括、歸納,老師巡察,個別指導(dǎo),答案不必強求一律。

二、師生連續(xù)探討,將《范進中舉》與《孔乙己》作一個總體比較。

明確:

我們將兩篇文章從三方面進行比較:

1人物和主題思想。

范進與孔乙己同是讀書人,一個到晚年最終中舉而發(fā)瘋,一個始終沒有進學(xué),潦倒而死。從思想性格方面來說,他們都熱衷于功名,迂腐可笑,瘋的不知為何而瘋,死的不知因誰而死,麻木不仁,可悲可憐。因此,這兩篇文章從不同角度揭露了封建科舉制度對讀書人的毒害,摧殘他們的精神,摧殘他們的肉體。

2作者的態(tài)度和諷刺手法。

《范進中舉》和《孔乙己》都運用了諷刺手法,但又有區(qū)分。前者是對主人公(范進)尖銳的嘲笑,那“抱著雞,手里插了草標(biāo)”的形象,那“頭發(fā)都跌散了,兩手黃泥,淋淋漓漓一身水”的丑態(tài),刻畫得入木三分;后者對孔乙己的嘲諷,嚴(yán)峻而冷峻,卻并不顯露,那又臟又破的長衫,那“坐著用這手漸漸走去”的神情,描繪得那樣淋漓盡致。

為什么有這樣的區(qū)分呢?吳敬梓對筆下的人物是的尖銳的嘲笑,無情的鞭撻,因為他痛恨封建科舉制度;魯迅對他筆下的人物卻是“哀其不幸,怒其不爭”,因為作者期望他能從麻木中覺醒,以便挽救中華民族。由此可見,作品中的人物形象,由作者對該形象的態(tài)度所打算?????。

3表現(xiàn)手法。

《范進中舉》主要運用了劇烈的對比手法,來塑造人物形象,表現(xiàn)主題思想;而《孔乙己》則選取人物一生中幾個富有表現(xiàn)力的片斷,放在一個典型的環(huán)境里,去刻畫人物表現(xiàn)主題。

三、布置作業(yè)完成“揣摩運用”

九年級下冊語文第五單元教案2

(一)導(dǎo)入新課

假如說《孔乙己》是一個充滿笑聲的悲劇,控訴了科舉制度和封建文化的罪孽,反映了整個社會的世態(tài)炎涼。那么今日,當(dāng)我們熟識又熟識一位古代學(xué)問分子--范進,他原來也是個下層學(xué)問分子,年近半百最終考中了舉人,命運發(fā)生了戲劇性的變化。我們學(xué)習(xí)從清代小說家吳敬梓的長篇諷刺小說《儒林外史》中節(jié)選的課文《范進中舉》。

(二)檢查預(yù)習(xí)

1.《儒林外史》是一部怎樣的小說?

2.檢查字詞掌握狀況。

(三)速讀課文,劃出描寫范進的有關(guān)內(nèi)容。

請同學(xué)繪聲繪色地復(fù)述范進中舉后發(fā)瘋的丑態(tài)。

(四)探討:

1.范進為什么會發(fā)瘋?

2.范進是怎樣的一個人?說出依據(jù)。

(主要是兩點:①熱衷功名利祿,夢寐以求躋身于統(tǒng)治階級行列。所以家中斷糧,仍要去參與鄉(xiāng)試;一旦中舉便樂極發(fā)瘋。②虛偽。張鄉(xiāng)紳送銀子,范進“再三推辭”,“才把銀子收下”??蓮堗l(xiāng)紳剛走,“范進即將這銀子交與渾家打開看,”可見推辭是假意。)

3.孔乙己淪為乞丐,可范進中舉了“老爺”,兩個人的命運相反,為什么說《范進中舉》一文也揭露了封建社會科舉制度的毒害?

(兩個人思想本質(zhì)是一樣的。在封建社會,下層學(xué)問分子憑科舉道路而轉(zhuǎn)變社會地位的只是極少數(shù),若范進考不中,命運也將是凄慘的。所以寫范進中舉后而發(fā)瘋正是從另一個角度揭露了封建科舉制度對學(xué)問分子的毒害。)

4.通過范進這個藝術(shù)形象,我們可以看出這篇作品的主旨是什么?

(批判科舉制度對整個社會尤其是對學(xué)問分子的毒害。)

第二課時

(一)探討:

1.范進中舉前后,胡屠戶對待他的態(tài)度有什么不同?(用胡屠戶的語言、行動說明)

2.胡屠戶是怎樣一個人?

3.張鄉(xiāng)紳為什么對范進又送銀子又送房?

4.胡屠戶和張鄉(xiāng)紳都不是主要人物。作品是否對胡屠戶著墨過多?是否可以不寫張鄉(xiāng)紳?

(作品通過這兩個人物對待范進的態(tài)度從側(cè)面揭示出,范進這類學(xué)問分子之所以如癡如狂地追求功名的最終目的,就是要使自己成為被巴結(jié)、奉承、攀附的權(quán)貴,進一步暴露了他們腐朽的靈魂。這兩個人的語言和行動更反映了當(dāng)時社會趨炎附勢的風(fēng)氣,使作品的鋒芒不僅指向科舉制度,也指向整個社會,從而進一步深化了主題。)

(二)學(xué)習(xí)、探討作品寫作特點

1.你認(rèn)為這篇課文中哪兒的描寫特殊精彩?(啟發(fā)學(xué)生充分發(fā)表見解)

2.文中多處引人發(fā)笑,為什么會有這樣的效果?

①指導(dǎo)學(xué)生探討練習(xí)五,體會夸張的諷刺效果。

②“不想胡屠戶雖然大著膽子打了一下,……連忙?????向郎中討了個膏藥貼著?!边@段文字中是怎樣運用夸張的,有何作用?

③文中還有何處是夸張?

3.本文的諷刺與《孔乙己》一文的諷刺有什么不同?

4.本文還運用了對比的寫法,主要體現(xiàn)在哪兒?

(兩點:①范進中舉前后的社會地位;②胡屠戶對待范進前后的態(tài)度。)

5.對比的方法對于表現(xiàn)本文的主題有什么作用?

(范進先賤后貴,胡屠戶前倨后恭,這種對比深刻而鮮亮地揭示了人物的內(nèi)心世界,從而深刻地揭示了主題。)

九年級下冊語文第五單元教案3

自讀目的:

一、通過典型事件刻畫人物。

二、進一步理解敘事順序。

三、從歷史的角度、藝術(shù)的角度,熟識曹操。

教學(xué)重點:目的一;

教學(xué)難點:對楊修被殺原因的正確理解。

教學(xué)關(guān)鍵:目的三;

教學(xué)方法:引導(dǎo)自讀;

教學(xué)時數(shù):一節(jié)。

內(nèi)容和步驟:

一、簡介背景導(dǎo)入新課。

二、指導(dǎo)學(xué)生分析敘事的邏輯性。

1.選文圍繞曹楊之間的沖突寫了那幾件事?記述這件事的行文順序能否變動,為什么?

——(1)嫌門闊忌之

(2)一盒酥惡之

(3)殺近侍愈惡之

(4)告發(fā)丕愈惡之

(5)斬門吏大怒

(6)作教殺心

(7)雞肋殺

2.文中這些事的記述順序不宜變動。

——七件事從時間順序看是倒敘,但從曹操“進兵收兵遲疑不決——殺楊修——進兵失敗——班師”的過程中,殺楊修的事是順序的事。因此,從篇章結(jié)構(gòu)上看,殺楊修前的七件事,要當(dāng)插敘對待。

3.楊修死后,原著中有幾句詩,對楊修之死是這樣說的:“身死因才誤,非關(guān)欲退兵”。我們現(xiàn)在想想,說得精確不精確?

——有道理。楊修恃才放曠,喜耍小聰慧。而曹操在文中是個表面上“稱美”,而“心惡之”的妒賢嫉能的人,兩種性格互相沖突,必定導(dǎo)致一個結(jié)局,但楊修與曹氏父子間爭寵奪權(quán)的斗爭,卷入封建統(tǒng)治階級內(nèi)部政治斗爭,這才導(dǎo)致他遭殺的本質(zhì)原因。

4.在《三國演義》中曹操有“奸雄”之稱,從文中能看出他的“奸”嗎?

——一奸:借故殺人,

——二奸:不讓人識破心機,

——三奸:惠善后。

三、課堂練習(xí):

比較下列“以”、“乃”的詞性和詞義:

(1)此乃楊修之所教也;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論