論清朝法制對中國資本主義發(fā)展的扼殺

PAGE4-論清朝法制對中國資本主義發(fā)展的扼殺摘要:了解清朝法律制度，尤其是經濟上的相關法令，以及對于商業(yè)貿易的政策，分析中國資本主義被清朝法制所扼殺的原因。通過閱讀“禁海令”及相關限制海外貿易的歷史材料，探索從清朝初期開始實行“禁海令”政策后，限制海外貿易政策在中國封建社會末期，對于資本主義萌芽的扼殺作用，體現出中國古代的法制對經濟及社會形態(tài)產生的強大影響力，重點闡述了統(tǒng)治階級在經濟政治領域的法制構想，表明了資本主義萌芽在清朝被扼殺除了政治、經濟、社會環(huán)境等原因之外，法制的影響和直接作用力同樣不可忽視。學習清王朝的經濟政策對社會經濟發(fā)展影響的分析，更深刻理解當今國家法制建設的重要性。關鍵字：禁海令海外貿易資本主義法制

一、頒布禁海令1起源及背景中國的禁海政策始于明朝，由于政治需要，從朱元璋起，除允許部分國家或部族通過“朝貢”方式進行貿易外，其他私人海外貿易一律禁止。直至明末，這種禁阻私人從事海外貿易的政策時張時弛，但卻始終不曾撤銷。清朝始建，由于明末鄭成功等人雄踞海上，進行反清復明斗爭，清朝無力海上制勝，于是承繼明朝法令，進一步申嚴海禁，以封鎖沿海水陸交通聯系來遏制鄭成功等的反清力量。限制民眾出海遷移成為清朝總政策的重要部分，從順治四年七月開始，清政府頒布《廣東平定恩詔》，明確規(guī)定“廣東近海，凡系飄洋私船照舊嚴禁，”以對“其海寇則嚴禁接濟，設法提防”，（順治六年六月，福建巡撫張學圣:《為恭陳閩省近日情形事本》，載于《鄭檔》，第116頁。）禁海令先在廣東實行。2原因直接目的：防范境外勢力入侵。根本目的：鞏固封建統(tǒng)治。3內容

清初順治1656年頒發(fā)《禁海令》，商民不得下海交易，沿海居民內遷50里，違者或越界者，無論官民一律處斬，貨物沒收，犯人家產償給告發(fā)人。

4后果

禁海令是清政府自給自足小農經濟的社會基礎和封建專制日益加強的反映，它通過一種自我封閉和摧殘，最終成為了閉關鎖國。統(tǒng)治者從以農為本的思路出發(fā)，對工商業(yè)充滿了恐懼，亦很少考慮沿海居民出海貿易的需求。清朝正值世界貿易迅猛發(fā)展時期，而禁海令則嚴重隔阻了中外之間的商品、文化交流，以及國內工商業(yè)的正常發(fā)展。它構筑了人們彼此并中外隔絕的一道堤墻，嚴重破壞了沿海經濟，也造成了民眾長期生活在一種閉目塞聽、孤陋寡聞的狀態(tài)中，為近代中國貧窮落后埋下了許多悲慘的禍根，其教訓是極為深刻的。5中國早期資本主義萌芽與禁海令的相伴而生明朝中后期，在江南一些絲織業(yè)發(fā)達的城市如蘇州等，產生了資本主義生產關系的萌芽；清朝時有了緩慢發(fā)展，范圍擴大，部門增多，手工工場的規(guī)模擴大。但始終在萌芽狀態(tài)中徘徊，整個生產始終未能進入工場手工業(yè)階段，其力量遠不足以分解封建生產方式，在全國范圍內，自然經濟仍占主導地位。資本主義萌芽的產生和發(fā)展，是由于生產力的發(fā)展和商品經濟的發(fā)展的必然結果，它的產生說明在中國封建社會產生了新的生產關系，是中國封建社會衰落的重要表現。眾所周知，資本主義的發(fā)展離不開原料、市場、勞動力和順暢無阻的貿易，明清時期我國物產豐富，自然資源等先天資源得天獨厚，人口眾多不乏勞動力，清朝對外通商一度極為繁榮，銷往海外的茶葉、瓷器、絲綢等均收到海外市場的狂熱追捧。但正是因為伴隨著資本主義萌芽所一直反反復復的禁海令的出現，本該不斷發(fā)展和升溫的海外貿易被長期地打壓，始終沒有形成規(guī)模。于此同時，工業(yè)革命帶給歐洲幾個列強國家經濟上前所未有的高速發(fā)展，迫切需要拓展海外市場，歐洲王室更加熱衷于海外淘金，不僅大力資助商隊的出航，同時也在法律法規(guī)上大開方便之門，所以歐洲的資本主義發(fā)展具備所有的條件。反觀中國，明清兩朝封建統(tǒng)治者均過分憂慮境外勢力，一心鞏固自己的封建統(tǒng)治，頒布和施行禁海令，客觀上，對本國的資本主義發(fā)展造成了法制上的阻礙。參考文獻:[1]張晉藩.中國法制通史第8卷.法律