家庭社會(huì)工作倫理責(zé)任

家庭社會(huì)工作的倫理責(zé)任制作人：趙欽清案例分析在媒體曝出歌手張靚穎和馮軻舉行婚禮的消息后，張靚穎媽媽張桂英透過媒體發(fā)出的一封“公開信”質(zhì)疑馮軻，反對(duì)這樁婚事，稱準(zhǔn)女婿馮軻把女兒當(dāng)掙錢工具，不是一個(gè)可以托付終身的男人，明確反對(duì)張靚穎與馮軻的婚事。馮軻于第二日下午發(fā)表長(zhǎng)文，逐一反駁張母的說法。馮軻針對(duì)張母所講問題做出回應(yīng)，并附有律師簽字的婚前協(xié)議。公說公有理，婆說婆有理。張母的爆料有一定的可信度，而母親是不會(huì)陷害親閨女的；但另一邊，馮軻也是有白紙黑字的證據(jù)。俗話說，清官難斷家務(wù)事，網(wǎng)絡(luò)上掀起熱議。案例思考：1.請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)于這件名人婚姻事件的看法。2.在婚姻過程中，沖突和矛盾常常是源自于對(duì)家人的關(guān)愛，思考關(guān)愛為什么會(huì)導(dǎo)致矛盾和沖突呢？3.假設(shè)你是介入該家庭的社工，你的工作重點(diǎn)是什么？1、尊重與接納尊重家庭現(xiàn)狀，包容家庭成員的行為、喜好、價(jià)值觀、信仰、性別角色等，不對(duì)其進(jìn)行道德評(píng)判，更不能因此而拒絕提供服務(wù)。接納不意味著沒有是非觀，更不等同于認(rèn)可對(duì)方的行為。接納的核心在于重視困境中的家庭，保持開放的心態(tài)去了解和探索家庭成員行為背后的真正原因，從而幫助家庭尋找擺脫困境的方法。

2、個(gè)別化家庭社會(huì)工作從業(yè)人員面臨的都是完全不同的各個(gè)家庭。因此，在服務(wù)實(shí)踐的過程中，從業(yè)人員需要在評(píng)估、服務(wù)策劃、服務(wù)執(zhí)行等每一個(gè)環(huán)節(jié)中充分考慮到家庭的個(gè)別性與差異性。

3、案主自決困境家庭資源匱乏，家庭成員自身能力有限，對(duì)外在環(huán)境有很強(qiáng)的無力感，對(duì)為其提供服務(wù)的工作人員有很高期望，甚至?xí)鲃?dòng)提出放棄自決權(quán)。即使是這樣，社工也不可以代替家庭做出決定。社工可以為家庭增權(quán)，為其提供相關(guān)的信息或者必要的建議，鼓勵(lì)家庭成員自己做出決定。這樣有利于提高家庭成員的自我價(jià)值感，提升家庭的自尊以及挖掘家庭的潛能。

4、保密未經(jīng)家庭成員同意，家庭社會(huì)工作從業(yè)人員不可向第三方透露涉及家庭隱私或其他有可能對(duì)家庭產(chǎn)生危害的信息。在特別的情況下，如必須透露有關(guān)信息時(shí)，相關(guān)工作人員需要向機(jī)構(gòu)有關(guān)部