《科技評估基本術(shù)語GBT+40148-2021》詳細解讀

《科技評估基本術(shù)語GB/T40148-2021》詳細解讀contents目錄1范圍2規(guī)范性引用文件3科技評估一般術(shù)語4科技評估類型術(shù)語5科技評估管理術(shù)語contents目錄6科技評估組織實施術(shù)語7科技評估技術(shù)方法術(shù)語8科技評估結(jié)果術(shù)語參考文獻索引011范圍指對科學(xué)技術(shù)活動及其相關(guān)事項進行的評估活動，旨在提供決策依據(jù)、改進管理和優(yōu)化資源配置。科技評估指進行科技評估的機構(gòu)或個人，包括政府部門、科研機構(gòu)、高校、企業(yè)等。評估主體指被評估的科學(xué)技術(shù)活動及其相關(guān)事項，如科研項目、科技成果、科研機構(gòu)、科技政策等。評估對象指用于衡量評估對象某一方面特性或性能的度量標(biāo)準(zhǔn)，如技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟指標(biāo)、社會指標(biāo)等。評估指標(biāo)1.1術(shù)語和定義科技管理領(lǐng)域決策支持領(lǐng)域資源配置領(lǐng)域監(jiān)督與評估領(lǐng)域1.2適用范圍科技評估是科技管理的重要手段，適用于各級政府部門、科研機構(gòu)、高校和企業(yè)的科技管理活動?？萍荚u估有助于優(yōu)化科技資源配置，提高資源使用效率?？萍荚u估結(jié)果可以為決策者提供科學(xué)依據(jù)，支持科技決策的制定和實施?？萍荚u估也是對科技活動進行監(jiān)督的重要手段，有助于保障科技活動的合規(guī)性和有效性。022規(guī)范性引用文件0102定義與范圍這些文件為科技評估提供了基本的術(shù)語、定義、分類、方法等方面的規(guī)范，確保評估工作的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。規(guī)范性引用文件是指在科技評估活動中所依據(jù)的、具有權(quán)威性的文件，包括國家法律法規(guī)、政策文件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。引用原則在進行科技評估時，應(yīng)遵循優(yōu)先引用國家法律法規(guī)、政策文件的原則，確保評估工作的合法性和合規(guī)性。同時，還應(yīng)根據(jù)評估對象的特點和需求，引用相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)規(guī)范等文件，確保評估工作的針對性和實用性。在評估報告中直接引用規(guī)范性文件的原文或條款，作為評估依據(jù)或參考。在評估報告中引用規(guī)范性文件的主要觀點、結(jié)論或數(shù)據(jù)，以支持評估結(jié)論或說明問題。直接引用間接引用引用方式在引用規(guī)范性文件時，應(yīng)注意文件的時效性，確保所引用的文件是最新、有效的版本。同時，還應(yīng)注意文件的適用范圍和對象，避免引用與評估工作無關(guān)的文件或條款。對于存在爭議或模糊不清的條款，應(yīng)進行深入研究和分析，并在評估報告中說明處理方式和理由。注意事項033科技評估一般術(shù)語科技評估是指對科技活動、科技項目、科技政策、科技成果等進行的專業(yè)化評價活動。定義目的原則科技評估的目的是為了提供決策依據(jù)，優(yōu)化資源配置，提高科技活動的效率和效果。科技評估應(yīng)遵循客觀、公正、科學(xué)、實用的原則，確保評估結(jié)果的可靠性和有效性。0302013.1科技評估123科技評估主體是指進行科技評估的機構(gòu)或個人，包括政府部門、科研機構(gòu)、高校、企業(yè)等。定義科技評估主體應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)能力和資質(zhì)，按照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)進行評估，并對評估結(jié)果負(fù)責(zé)。職責(zé)根據(jù)不同的評估對象和目的，科技評估主體可分為不同類型，如綜合性評估機構(gòu)、專業(yè)性評估機構(gòu)等。分類3.2科技評估主體03分類根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，科技評估對象可分為不同類型，如基礎(chǔ)研究項目、應(yīng)用研究項目、科技成果轉(zhuǎn)化項目等。01定義科技評估對象是指需要進行評估的科技活動、科技項目、科技政策、科技成果等。02特點科技評估對象具有多樣性、復(fù)雜性和動態(tài)性等特點，需要針對不同的對象采用相應(yīng)的評估方法和技術(shù)。3.3科技評估對象科技評估方法是指進行科技評估時所采用的技術(shù)手段和方法論。定義科技評估方法可分為定性評估方法和定量評估方法兩大類，其中定性評估方法包括專家評議法、德爾菲法等，定量評估方法包括指標(biāo)評估法、經(jīng)濟計量法等。分類在選擇科技評估方法時，應(yīng)根據(jù)評估對象的特點和評估目的的要求，選擇適當(dāng)?shù)姆椒ɑ蚍椒ńM合，確保評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。選擇原則3.4科技評估方法044科技評估類型術(shù)語前期評估是在科技項目或計劃實施前進行的評估活動，主要目的是對項目或計劃的可行性、潛在風(fēng)險、預(yù)期成果等進行預(yù)測和判斷。定義前期評估通常包括市場需求分析、技術(shù)可行性研究、資源條件評價、經(jīng)濟效益預(yù)測等方面。評估內(nèi)容前期評估常采用的方法包括專家咨詢法、市場調(diào)研法、類比分析法等。評估方法前期評估

中期評估定義中期評估是在科技項目或計劃實施過程中進行的階段性評估，主要目的是對項目或計劃的執(zhí)行情況、進度、效果等進行監(jiān)督和檢查。評估內(nèi)容中期評估通常關(guān)注項目或計劃的實施進度、階段性成果、經(jīng)費使用情況等方面。評估方法中期評估常采用的方法包括進度報告法、實地考察法、專家評議法等。定義01后期評估是在科技項目或計劃實施結(jié)束后進行的總結(jié)性評估，主要目的是對項目或計劃的總體效果、價值、影響等進行全面評價。評估內(nèi)容02后期評估通常包括項目或計劃的目標(biāo)實現(xiàn)程度、成果質(zhì)量、社會經(jīng)濟效益等方面。評估方法03后期評估常采用的方法包括綜合評價法、對比分析法、成功案例法等。后期評估評估內(nèi)容跟蹤評估通常關(guān)注項目或計劃的長期影響、技術(shù)發(fā)展趨勢、市場競爭力等方面。定義跟蹤評估是在科技項目或計劃實施后的一段時間內(nèi)進行的持續(xù)性評估，主要目的是對項目或計劃的長期效果、持續(xù)發(fā)展能力等進行監(jiān)測和評估。評估方法跟蹤評估常采用的方法包括定期調(diào)查法、專家跟蹤法、數(shù)據(jù)分析法等。跟蹤評估055科技評估管理術(shù)語項目立項評估對項目建議書、可行性研究報告等進行評估，確定項目是否立項。項目實施過程評估對項目執(zhí)行過程中的進度、質(zhì)量、經(jīng)費使用等進行評估，確保項目按計劃進行。項目結(jié)項評估對項目完成后的成果、效益、影響等進行評估，確定項目是否達到預(yù)期目標(biāo)。5.1科技評估項目管理評估機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證對評估機構(gòu)的資質(zhì)、能力、經(jīng)驗等進行認(rèn)證，確保評估機構(gòu)具備從事科技評估工作的資格。評估人員培訓(xùn)與考核對評估人員進行專業(yè)培訓(xùn)，提高其評估能力和水平；對評估人員進行定期考核，確保其具備從事科技評估工作的素質(zhì)。5.2科技評估機構(gòu)管理5.3科技評估質(zhì)量管理評估質(zhì)量控制制定評估質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制流程，對評估過程進行全程監(jiān)控，確保評估結(jié)果客觀、公正、準(zhǔn)確。評估結(jié)果復(fù)核與驗證對評估結(jié)果進行復(fù)核和驗證，確保評估結(jié)果的可靠性和有效性。收集、整理、分析科技評估相關(guān)信息，為評估工作提供數(shù)據(jù)支持。建立科技評估信息系統(tǒng)，實現(xiàn)評估信息共享、查詢、統(tǒng)計等功能，提高評估工作效率。5.4科技評估信息管理評估信息系統(tǒng)建設(shè)評估信息采集與整理066科技評估組織實施術(shù)語科技評估機構(gòu)是指依法設(shè)立，從事科技評估業(yè)務(wù)的專業(yè)機構(gòu)。定義科技評估機構(gòu)的主要職責(zé)是接受委托，對科技活動、科技項目、科技機構(gòu)、科技人員等進行評估，并提供客觀、公正的評估報告。職責(zé)科技評估機構(gòu)科技評估專家是指在科技評估領(lǐng)域具有較高學(xué)術(shù)水平、豐富實踐經(jīng)驗和良好職業(yè)道德的專家。定義科技評估專家的主要職責(zé)是參與科技評估活動，對評估對象進行獨立、客觀、公正的評價，并提出專業(yè)意見和建議。職責(zé)科技評估專家科技評估程序是指科技評估工作應(yīng)遵循的一系列規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的步驟和流程?？萍荚u估程序通常包括評估準(zhǔn)備、評估實施、評估報告和評估反饋等階段，其中評估實施階段又包括數(shù)據(jù)收集、現(xiàn)場考察、專家評議等環(huán)節(jié)。定義內(nèi)容科技評估程序定義科技評估監(jiān)管是指對科技評估活動進行監(jiān)督、管理和指導(dǎo)的行為。目的科技評估監(jiān)管的目的是確?？萍荚u估工作的公正性、客觀性和科學(xué)性，提高科技評估的質(zhì)量和效率，促進科技資源的優(yōu)化配置和科技創(chuàng)新的健康發(fā)展?？萍荚u估監(jiān)管077科技評估技術(shù)方法術(shù)語定義同行評議法是一種由同行專家對科技項目、成果、人才等進行評價的方法。特點依靠專家經(jīng)驗、知識和判斷力，對科技活動的創(chuàng)新性、先進性、實用性等進行評價。應(yīng)用范圍廣泛應(yīng)用于科研項目立項、成果鑒定、人才評價等領(lǐng)域。7.1同行評議法特點匿名性、反饋性、統(tǒng)計性，能夠充分利用專家資源，避免權(quán)威影響。應(yīng)用范圍適用于涉及多領(lǐng)域、多目標(biāo)的復(fù)雜科技評估問題。定義德爾菲法是一種采用匿名方式征求專家意見，經(jīng)過多輪反饋和修正，最終得到較為一致的評價結(jié)果的方法。7.2德爾菲法定義層次分析法是一種將復(fù)雜問題分解為若干層次和因素，通過兩兩比較判斷各因素相對重要性，最終得到綜合評價結(jié)果的方法。特點系統(tǒng)性、層次性、簡潔性，能夠?qū)?fù)雜問題條理化、數(shù)量化。應(yīng)用范圍適用于多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多方案的科技評估問題。7.3層次分析法定義模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)理論，通過構(gòu)建模糊評價矩陣對科技活動進行綜合評價的方法。特點能夠處理模糊性、不確定性問題，評價結(jié)果更加客觀、全面。應(yīng)用范圍適用于涉及多因素、多層次的復(fù)雜科技評估問題，如科技成果轉(zhuǎn)化評價等。7.4模糊綜合評價法088科技評估結(jié)果術(shù)語123對評估對象的整體表現(xiàn)或特定方面給予正面評價，表明其達到預(yù)期目標(biāo)或具有明顯優(yōu)勢?？隙ㄐ越Y(jié)論對評估對象的整體表現(xiàn)或特定方面給予負(fù)面評價，表明其未達到預(yù)期目標(biāo)或存在明顯不足。否定性結(jié)論對評估對象的表現(xiàn)給予一定條件下的正面或負(fù)面評價，表明其在某些方面達到預(yù)期目標(biāo)，但在其他方面存在不足或限制。限制性結(jié)論評估結(jié)論評估意見針對評估對象存在的問題或不足，提出具體的改進建議或措施。一般性建議針對評估對象的表現(xiàn)，提出一些普遍適用的建議或措施，以促進其進一步發(fā)展。保留意見在評估過程中，對某些問題或方面存在疑慮或無法得出結(jié)論時，保留自己的意見，以待進一步研究和探討。具體建議評估概述對評估過程、方法、范圍、對象等進行簡要介紹，概括評估的主要內(nèi)容和結(jié)論。評估分析對評估對象的各個方面進行深入分析和討論，指出其存在的問題、優(yōu)勢、不足以及潛在的風(fēng)險等。評估建議根據(jù)評估分析的結(jié)果，提出具體的建議或措施，以指導(dǎo)評估對象的改進和發(fā)展。同時，也可以對相關(guān)部門或政策制定者提出建議，以促進科技評估工作的進一步完善和發(fā)展。評估報告09參考文獻《科技評估實踐與案例》通過具體案例介紹了科技評估在不同領(lǐng)域和層次的應(yīng)用，包括科研項目評估、科研機構(gòu)評估、科技政策評估等。《科技評估國際標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范》介紹了國際科技評估領(lǐng)域通用的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和指南，包括評估過程、評估方法、評估指標(biāo)等?！犊萍荚u估理論與方法》詳細介紹了科技評估的基本概念、原理和方法，包括同行評議、文獻計量分析、經(jīng)濟分析等。參考文獻10索引包括科技評估、評估目的、評估主體、評估客體等基本概念?；A(chǔ)術(shù)語涉及評估流程、評估方法、評估指標(biāo)等評估過程相關(guān)的術(shù)語。過程術(shù)語描述評估結(jié)果、評估報告、評估反饋等結(jié)果的術(shù)語。結(jié)果術(shù)語術(shù)語分類01020304科技評估對科技