【持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果探究開題報(bào)告4800字】

研究課題名稱持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果研究起止年月課題的主要內(nèi)容和意義摘要目的：分析持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇2014年2月—2016年1月進(jìn)入我院ICU病房的患者82例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組采用ICU常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在ICU常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合持續(xù)性人文關(guān)懷理念，比較2組護(hù)理效果。一、研究的背景、目的和意義（選題的來源）（一）研究背景ICU病房的患者病情危重，護(hù)理工作質(zhì)量在一定程度上直接關(guān)系到患者的生命。加上ICU患者病情多樣，考驗(yàn)著護(hù)理人員的水平與技能；也正是因?yàn)檫@個(gè)特征導(dǎo)致護(hù)理人員更多地關(guān)注對(duì)患者的治療，并未關(guān)注過患者的心理問題，更沒有對(duì)患者有一個(gè)全面的心理護(hù)理。由于心理問題也會(huì)在一定程度上影響治療和疾病的康復(fù)，因此在臨床工作中不能完全僅對(duì)患者的病情進(jìn)行護(hù)理。（二）研究目的分析持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果。（三）研究意義目前，人文關(guān)懷逐漸成為了醫(yī)療機(jī)構(gòu)體現(xiàn)人性化護(hù)理的關(guān)鍵性標(biāo)識(shí)。ICU病房收治患者多病情危重、反復(fù)性發(fā)作疾病，其心理、生理上均承受巨大痛苦，而提供持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理有助于增進(jìn)其舒適感。明確持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果，對(duì)提高ICU病房護(hù)理質(zhì)量具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。二、文獻(xiàn)回顧（國內(nèi)外研究概況，發(fā)展趨勢(shì)，檢索的策略及所用的關(guān)鍵詞）鄒鳳為了探討在重癥監(jiān)護(hù)(ICU)護(hù)理過程中行持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理理念的臨床效果，將2015年2月-2016年2月我院收治的94例ICU患者作為研究對(duì)象，根據(jù)拋硬幣法進(jìn)行分組，正面為對(duì)照組，反面為實(shí)驗(yàn)組，各47例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組則行持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)，觀察并比較兩組護(hù)理滿意度和護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度45例(95.74%)顯著高于對(duì)照組38例(80.85%)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(95.5±3.8)分均高于對(duì)照組(84.6±3.2)分，且對(duì)照均存在P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。表明對(duì)ICU患者行持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)，能夠在一定程度上提高患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意程度，還提高改善整體護(hù)理質(zhì)量，效果顯著。王海燕，李冬英，譚辜鈺為了探討持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果，在我院2015年6月—2016年5月期間收治的ICU病房患者中抽取86例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽簽法分組，對(duì)照組(n=43)實(shí)行常規(guī)護(hù)理，研究組(n=43)則在持續(xù)性人文關(guān)懷理念指導(dǎo)下進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，對(duì)比2組患者護(hù)理舒適度和護(hù)患糾紛發(fā)生率。結(jié)果研究組患者的護(hù)理舒適度97.7%，高于對(duì)照組的81.4%(P<0.05)；研究組護(hù)患糾紛發(fā)生率4.7%，低于對(duì)照組的20.9%(P<0.05)。結(jié)論持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果肯定，可明顯提升患者護(hù)理舒適度，并減少護(hù)患糾紛，值得借鑒。陳志云為了分析持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果，選擇2014年2月—2016年1月進(jìn)入我院ICU病房的患者82例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組采用ICU常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在ICU常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合持續(xù)性人文關(guān)懷理念，比較2組護(hù)理效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組護(hù)理滿意度87.80%，明顯高于對(duì)照組的58.54%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。試驗(yàn)組采用人文關(guān)懷后其SAS、SDS評(píng)分降低至(32.11±6.42)分、(36.28±5.42)分，對(duì)照組為(41.83±5.19)分、(45.14±6.05)分，2組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。表明在ICU護(hù)理中采用持續(xù)性人文關(guān)懷理念能夠提高護(hù)理滿意度，改善患者不良情緒和心理問題，值得臨床推廣。孫麗華為了研究在ICU科室中實(shí)施持續(xù)性人文關(guān)懷理念的應(yīng)用效果。方法本次研究對(duì)象均來自我院于2015年3月~2016年3月期間收治的50例重癥轉(zhuǎn)入ICU接受治療與護(hù)理的患者，隨機(jī)分成普通組25例與人文組25例，普通組患者接受科室常規(guī)疾病治療與護(hù)理流程，人文組接受全面照顧護(hù)理過程中應(yīng)用人文關(guān)懷理念，觀察患者對(duì)護(hù)理服務(wù)及心理干預(yù)措施的滿意度與心理不良情緒評(píng)分。結(jié)果發(fā)現(xiàn)普通組滿意度為60%，人文組明顯較高88%(P0.05)；入科時(shí)，兩組患者心理焦慮、治療積極性、睡眠情況與溝通等指標(biāo)評(píng)分均比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后，人文組上述指標(biāo)評(píng)分均較低(P0.05)。表明在ICU科室內(nèi)，護(hù)理人員將人文關(guān)懷理念實(shí)際應(yīng)用至常規(guī)治療與護(hù)理流程中，針對(duì)性進(jìn)行心理干預(yù)措施，大部分患者對(duì)于臨床服務(wù)感到滿意且有效改善患者不良心理。張迎春為了探討持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU(重癥監(jiān)護(hù)病房)患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果并總結(jié)應(yīng)用體會(huì)。抽選2014年1月～2015年2月在余姚市中醫(yī)醫(yī)院ICU接受救治的患者99例為研究對(duì)象，結(jié)合患者住院時(shí)間先后分為兩組。對(duì)照組(49例)均給予常規(guī)護(hù)理措施，觀察組(50例)患者則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上著重強(qiáng)調(diào)給予患者持續(xù)性人文關(guān)懷理念的護(hù)理，將其應(yīng)用于患者的實(shí)踐護(hù)理服務(wù)過程中。評(píng)估兩組患者護(hù)理滿意度及護(hù)理期間焦慮、抑郁等不良情緒的評(píng)分差異，由患者評(píng)價(jià)護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者護(hù)理滿意度(90.0%)與對(duì)照組患者(67.3%)相比存在顯著性差異(P〈0.05)。觀察組患者轉(zhuǎn)出ICU時(shí)焦慮情緒評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分均低于對(duì)照組(P〈0.05)。觀察組患者評(píng)價(jià)護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(92.7±6.4)分、對(duì)照組患者評(píng)價(jià)護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(77.4±9.5)分，比較差異顯著(P〈0.05)。表明持續(xù)性人文關(guān)懷在ICU患者臨床護(hù)理應(yīng)用中能有效提升患者護(hù)理滿意度，緩解患者焦慮等不良情緒，提升護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量。馬久芳為了評(píng)價(jià)持續(xù)性人文關(guān)懷理念在1CU護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，構(gòu)建人文關(guān)懷護(hù)理模式。選取2015年1月至2016年6月，篩選醫(yī)院ICU收治患者102例，隨機(jī)對(duì)照分組，常規(guī)組、人文組各51例，分別給予常規(guī)護(hù)理以及在此基礎(chǔ)上的持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理，對(duì)比不良事件發(fā)生情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)人文組搶救干預(yù)、ICU獲得性衰弱、壓瘡、病理性焦慮抑郁發(fā)生率低于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。表明在ICU內(nèi)應(yīng)用持續(xù)性人文關(guān)懷有助于穩(wěn)定病情，改善患者心理狀態(tài)，對(duì)于患者康復(fù)具有積極意義。趙麗莉?yàn)榱颂接懗掷m(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用。選取我院收治的ICU病房患者中抽取86例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽簽法分組，對(duì)照組(n=43)實(shí)行常規(guī)護(hù)理，研究組(n=43)則在持續(xù)性人文關(guān)懷理念指導(dǎo)下進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，對(duì)比2組患者護(hù)理舒適度和護(hù)患糾紛發(fā)生率。結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組患者的護(hù)理舒適度97.7%，高于對(duì)照組的81.4%(P<0.05)；研究組護(hù)患糾紛發(fā)生率4.7%，低于對(duì)照組的20.9%(P<0.05)。表明在ICU護(hù)理中采用持續(xù)性人文關(guān)懷理念能夠提高護(hù)理滿意度，改善患者不良情緒和心理問題，值得臨床推廣。王金玉，林麗君，吳學(xué)華為了探討持續(xù)性人文關(guān)懷理念下的ICU護(hù)理效果及其對(duì)于患者治療康復(fù)的影響。選取我院ICU2016年5月-2016年11月期間收治的96例患者作為研究對(duì)象，將其分為觀察組(持續(xù)性人文關(guān)懷)51例和對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理)45例，觀察兩組患者的臨床護(hù)理效果及其治療恢復(fù)情況。結(jié)果:與對(duì)照組相比，觀察組患者對(duì)于護(hù)理的滿意率、依從性相對(duì)更高(P<0.05)，而風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分相對(duì)更低(P<0.05)。表明基于持續(xù)性人文關(guān)懷理念，開展人性化的ICU護(hù)理，其對(duì)于促進(jìn)患者的治療康復(fù)有著積極的幫助。邱曉莉?yàn)榱搜芯砍掷m(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用。選擇2016年2月-2017年2月，醫(yī)院ICU病房接收的患者124例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組患者62例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，觀察組患者采用持續(xù)性人文關(guān)懷護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理。護(hù)理后，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理后，觀察組患者的護(hù)理總滿意率為95.16%，對(duì)照組患者的護(hù)理總滿意率為80.65%，兩組患者相比，具有顯著差異(P<0.05)。表明在ICU護(hù)理當(dāng)中，應(yīng)用持續(xù)性人文關(guān)懷理念進(jìn)行護(hù)理，能夠有效提高患者的護(hù)理滿意度，取得更為理想的臨床護(hù)理效果。吳鳥青，張勝蘭，胡斐斐為了探討持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用。隨機(jī)選取2010年6月-2014年5月醫(yī)院收治的重癥監(jiān)護(hù)患者96例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法分為試驗(yàn)組(48例)和對(duì)照組(48例)，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上采取持續(xù)性人文關(guān)懷理念，比較2組患者的護(hù)理滿意度和焦慮(SAS)、抑郁(SDS)評(píng)分情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組護(hù)理滿意度為95.8%高于對(duì)照組的72.9%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。護(hù)理前2組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)，護(hù)理后2組患者SAS、SDS評(píng)分均明顯下降，且試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。表明在ICU護(hù)理中采取持續(xù)性人文關(guān)懷理念進(jìn)行臨床護(hù)理可以改善患者的焦慮、抑郁等不良情緒，提高患者護(hù)理滿意度，快速促進(jìn)疾病康復(fù)，具有積極的臨床使用價(jià)值。參考文獻(xiàn)（部分）：鄒鳳.持續(xù)性的人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].心理醫(yī)生,2017,23(3):245-246.王海燕,李冬英,譚辜鈺.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(2):227-228.陳志云.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(9):1076-1077.孫麗華,隋成.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(21):173-174.張迎春,姜巧婷.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017(12):125-127.馬久芳.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2017,30(3):3113-3113.趙麗莉.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J].飲食保健,2017,4(13).王金玉,林麗君,吳學(xué)華.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J].心理醫(yī)生,2017,23(28).邱曉莉.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J].保健文匯,2017(9).吳鳥青,張勝蘭,胡斐斐,等.持續(xù)性人文關(guān)懷理念在ICU護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(10):139-140.三、研究的內(nèi)容和方法（一）研究內(nèi)容1資料與方法1.1一般資料1.2方法1.3觀察指標(biāo)1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理2結(jié)果2.1兩組患者精神狀態(tài)比較2.2兩組患者護(hù)理滿意度及糾紛發(fā)生率比較3討論4結(jié)論（二）具體方法（包括研究對(duì)象、研究方法、研究工具、資料收集和整理方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和技術(shù)路線）1、研究對(duì)象選擇2014年2月—2016年1月進(jìn)入我院ICU病房的患者82例，納入標(biāo)準(zhǔn)：①均為進(jìn)入ICU病房患者。②患者對(duì)本次研究知情并簽署知情同意書，自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在認(rèn)知障礙、意識(shí)模糊患者。2、研究方法采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組采用ICU常規(guī)護(hù)理，包括藥物護(hù)理、身體護(hù)理、嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征、飲食護(hù)理等。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上細(xì)化護(hù)理方法并始終貫徹持續(xù)性人文關(guān)懷理念，比較2組護(hù)理效果。3、研究工具自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表焦慮自評(píng)量表（SAS）抑郁自評(píng)量表（SDS）4、資料收集采用醫(yī)院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表對(duì)患者或患者家屬進(jìn)行滿意度調(diào)查，分為非常滿意、滿意、基本滿意、不滿意，滿意率=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。使用焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）進(jìn)行焦慮、抑郁評(píng)分，SAS≥50分、SDS≥53分為陽性。5、整理方法運(yùn)用EXCEL軟件和SPSS軟件進(jìn)行整理。6、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2校驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。7、技術(shù)路線研究背景、研究意義、研究問題研究背景、研究意義、研究問題材料與方法ICU常規(guī)護(hù)理ICU常規(guī)護(hù)理術(shù)前予以人文關(guān)懷心理護(hù)理提升家屬與患者交流溝通的力度結(jié)果對(duì)照組試驗(yàn)組討論結(jié)論2組護(hù)理滿意度比較2組護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分比較轉(zhuǎn)離ICU時(shí)的護(hù)理四、研究進(jìn)度和階段完成的指標(biāo)（時(shí)間、工作內(nèi)容）1、選題：2017年11月15日――2017年11月20日，作收集畢業(yè)論文相關(guān)資料并進(jìn)行選題；2、上交選題：2017年11月25日――2017年11月30日，上交選題給指導(dǎo)教師；3、確定論文提綱：2017年12月5日――2017年12月13日，與指導(dǎo)老師討論提綱并確定寫作大綱；4、開題答辯：2017年12月20日――2017年12月30日，完成開題報(bào)告并進(jìn)行答辯；5、撰寫初稿：2017年12月26日——2018年1月5日，完成初稿并交給指導(dǎo)老師修改；6、修稿：2018年1月6日――2018年2月28日，根據(jù)老師意見修改初稿。7、定稿：2018年3月1日――2018年4月1日，將論文交給指導(dǎo)老師審閱；8、論文答辯：2018年4月16日——2018年4月30日，系畢業(yè)論文工作領(lǐng)導(dǎo)小組審核通過后參加答辯；五、前期研究工作積累和已取得的研究工作成績。已具備的研究條件，尚缺少的研究條件和擬解決的途徑。前期研究工作積累和已取得的研究工作成績：無。已具備的研究條件：本