TCESA9461.3-2020第3部分基礎(chǔ)軟件

信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新信息產(chǎn)品成熟度評估體系第3部分：基礎(chǔ)軟件Informationtechnologyapplicationinnovation-Part3:Fundamentalsoft2020-12-30發(fā)布中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會發(fā)布T/CESA9461.3—2020前言 引言 2規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 14縮略語 25評估體系 25.1概述 25.2評估指標(biāo)及權(quán)重值 25.3評估工具和環(huán)境 45.4評估過程 45.5分值模型 45.6等級劃分模型 46基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品技術(shù)成熟度評估 46.1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估 46.2非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估 97基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品市場成熟度評估 7.1一級評估指標(biāo) 7.2二級評估指標(biāo) 附錄A(資料性)基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品技術(shù)成熟度評估模板 A.1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估表 A.2非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估表 A.3系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊技術(shù)成熟度評估表 附錄B(資料性)基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品市場成熟度評估模板 B.1基礎(chǔ)軟件市場成熟度評估表 附錄C(資料性)基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品技術(shù)成熟度等級劃分模型 C.1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的技術(shù)成熟度等級劃分及準(zhǔn)入閾值 C.2非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的技術(shù)成熟度等級劃分及準(zhǔn)入閾值 本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起本文件是T/CESA9461《信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新信息產(chǎn)品成熟度評估體系》的第3部分。T/CESA9461已經(jīng)發(fā)布了以下部分： ——第2部分：芯片。——第3部分：基礎(chǔ)軟件。 第4部分：計算機(jī)設(shè)備。——第5部分：網(wǎng)絡(luò)互連設(shè)備。 第7部分：外圍設(shè)備。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新工作委員會提出并歸口。本文件起草單位：清華大學(xué)、國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、工業(yè)和信息化部電子第五研究所、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、工業(yè)和信息化部計算機(jī)與微電子發(fā)展中心(中國軟件評測中心)、無錫先進(jìn)技術(shù)研究院、天津飛騰信息技術(shù)有限公司、龍芯中科技術(shù)有限公司、國家超級計算無錫中心、中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所。本文件主要起草人：程華、陳左寧、鄭緯民、李海龍、李慧穎、董芳泉、張承義、王洪虎、金蓓、黃蘊(yùn)華、黃奇、王莉、翟艷芬、馬良、石良軍、趙磊。T/CESA9461《信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新信息產(chǎn)品成熟度評估體系》是指導(dǎo)信息產(chǎn)品成熟度評估和實施的通用性標(biāo)準(zhǔn)。T/CESA9461旨在確立信息產(chǎn)品成熟度評估體系，包括技術(shù)成熟度評估體系和市場成熟度評估體系，擬由七個部分構(gòu)成。 第1部分：總則。目的在于確立信息產(chǎn)品成熟度評估體系，包括評估指標(biāo)及權(quán)重值、評估工具和環(huán)境、評估過程、分值模型和等級劃分模型。 第2部分：芯片。目的在于確立芯片類產(chǎn)品的成熟度評估體系，包括處理器芯片和專用芯片?！?部分：基礎(chǔ)軟件。目的在于確立基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品的成熟度評估體系，包括開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件和非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件?！?部分：計算機(jī)設(shè)備。目的在于確立計算機(jī)設(shè)備類產(chǎn)品的成熟度評估體系，包括服務(wù)器、臺式微型計算機(jī)和便攜式微型計算機(jī)、瘦客戶端。 第5部分：網(wǎng)絡(luò)互連設(shè)備。目的在于確立網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)設(shè)備類產(chǎn)品的成熟度評估體系，包括網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)和網(wǎng)絡(luò)路由器?！?部分：網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備。目的在于確立網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備類產(chǎn)品的成熟度評估體系，包括網(wǎng)絡(luò)防火墻設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)入侵檢測設(shè)備?！?部分：外圍設(shè)備。目的在于確立外圍設(shè)備類產(chǎn)品的成熟度評估體系，包括打印機(jī)、顯示器、鍵盤和鼠標(biāo)。1信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新信息產(chǎn)品成熟度評估體系第3部分：基礎(chǔ)軟件1范圍本文件確立了基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品成熟度評估體系，包括評估指標(biāo)及權(quán)重值、評估工具和環(huán)境、評估過程、分值模型以及等級劃分模型。本文件適用于基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的研制、測試和采購選型中，對基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的成熟度評估。其他同類產(chǎn)品成熟度評估可參照執(zhí)行。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。T/CESA9461.1—2020信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新信息產(chǎn)品成熟度評估體系第1部分：總則3術(shù)語和定義T/CESA9461.1—2020界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。基礎(chǔ)軟件fundamentalsoftware對信息化建設(shè)起基礎(chǔ)支撐作用的軟件產(chǎn)品，包括固件、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、辦公軟件、瀏覽器、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議軟件和云計算平臺軟件等。開源軟件opensourcesoftware公開軟件源代碼、并通過軟件開源許可協(xié)議進(jìn)行版權(quán)保護(hù)的軟件。其中，開源許可協(xié)議由原始開發(fā)者或其他組織定義，允許其他開發(fā)者或組織進(jìn)行二次開發(fā)、修改源代碼并再次分發(fā)。開源技術(shù)體系opensourcetechnicalsystem主體基于開源技術(shù)、遵循開源技術(shù)發(fā)展路線的技術(shù)體系。非開源技術(shù)體系closedsourcetechnicalsystem主體基于自有技術(shù)、可自行主導(dǎo)技術(shù)發(fā)展路線的技術(shù)體系。24縮略語CMMI:成熟度能力模型集成(CapabilityMaturityModelIntegration)GIS:地理信息系統(tǒng)(GeographicInformationSystem)5評估體系基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品成熟度評估體系的框架見圖1。市場營銷市場營銷市場風(fēng)險控制資金支持企業(yè)管理產(chǎn)品覆蓋市場可持續(xù)能力市場供應(yīng)能力研制團(tuán)隊背景項目管理代碼生成代碼設(shè)計總體架構(gòu)設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)成熟度市場成熟度X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品成熟度圖1基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品成熟度評估體系框架圖5.2評估指標(biāo)及權(quán)重值基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品的技術(shù)成熟度評估體系的評估指標(biāo)按一級、二級、三級的層次組織(部分二級評估指標(biāo)不包含三級評估指標(biāo))。a)開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估指標(biāo)及權(quán)重值見圖2,各指標(biāo)權(quán)重值設(shè)置見附錄A。3人員構(gòu)成人員構(gòu)成研發(fā)地點技術(shù)積累時間配置管理測試過程及文檔安裝包制作工具集成開發(fā)環(huán)境社區(qū)參與能力代碼定制優(yōu)化能力代碼分析與注釋自行研發(fā)代碼比率技術(shù)文檔正向系統(tǒng)設(shè)計方案知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著作權(quán)情況專利質(zhì)量和布局情況有效發(fā)明專利等效數(shù)量總體架構(gòu)研制團(tuán)隊X%代碼設(shè)計X%代碼生成X%X%注：X%表示評估指標(biāo)的權(quán)重值。b)非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估指標(biāo)及權(quán)重值見圖3,各指標(biāo)權(quán)重值設(shè)置見附錄A。人員構(gòu)成人員構(gòu)成研發(fā)地點技術(shù)積累時間配置管理測試過程及文檔安裝包制作工具集成開發(fā)環(huán)境代碼定制優(yōu)化能力代碼分析與注釋自行研發(fā)代碼比率技術(shù)文檔正向系統(tǒng)設(shè)計方案知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著作權(quán)情況專利質(zhì)量和布局情況有效發(fā)明專利等效數(shù)量非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度研制團(tuán)隊背景X%總體架構(gòu)X%知識產(chǎn)權(quán)X%項目管理X%代碼設(shè)計X%代碼生成X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%X%注：X%表示評估指標(biāo)的權(quán)重值。圖3非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估指標(biāo)及權(quán)重值45.2.2市場成熟度評估指標(biāo)及權(quán)重值基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品的市場成熟度評估體系的評估指標(biāo)按一級、二級的層次組織?；A(chǔ)軟件類產(chǎn)品市場成熟度評估指標(biāo)及權(quán)重值見圖4,各指標(biāo)權(quán)重值設(shè)置見附錄B。品品牌維護(hù)售后支持營銷效益其他知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管控專利侵權(quán)風(fēng)險管控經(jīng)營風(fēng)險管控融資渠道現(xiàn)金流知識產(chǎn)權(quán)管理基礎(chǔ)管理水平市場認(rèn)可度市場占有能力覆蓋地區(qū)覆蓋領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略其他知識產(chǎn)權(quán)儲備人才培養(yǎng)體系核心研發(fā)成員穩(wěn)定性研發(fā)團(tuán)隊建設(shè)研發(fā)費投入?yún)f(xié)議限制用戶量軟件開發(fā)X%|X%X%|X%X%X%X%X%市場可持續(xù)能力X%市場供應(yīng)能力X%市場風(fēng)險控制X%基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品市場成熟度企業(yè)管理X%產(chǎn)品覆蓋市場營銷X%資金支持X%注：X%表示評估指標(biāo)的權(quán)重值。圖4基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品市場成熟度評估指標(biāo)及權(quán)重值5.3評估工具和環(huán)境評估工具和環(huán)境見T/CESA9461.1—2020中5.3。5.4評估過程評估過程見T/CESA9461.1—2020中5.4。研制單位根據(jù)第6和第7章規(guī)定的評估指標(biāo)，完成對基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的成熟度自評估，填寫并提交技術(shù)成熟度和市場成熟度評估表，評估表模板見附錄A和5.5分值模型分值模型見T/CESA9461.1—2020中5.5。5.6等級劃分模型各技術(shù)成熟度等級規(guī)定的基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品準(zhǔn)入閾值和重要能力準(zhǔn)入閾值見附錄C。6基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品技術(shù)成熟度評估6.1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估56.1.1一級評估指標(biāo)對開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的技術(shù)成熟度評估，包括知識產(chǎn)權(quán)、總體架構(gòu)設(shè)計、代碼設(shè)計、代碼生成、項目管理和研制團(tuán)隊背景六個方面。評估指標(biāo)見表1。表1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估指標(biāo)一級二級知識產(chǎn)權(quán)有效發(fā)明專利等效數(shù)量、專利質(zhì)量和布局情況、著作權(quán)情況、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總體架構(gòu)設(shè)計正向系統(tǒng)設(shè)計方案、技術(shù)文檔代碼設(shè)計自行研發(fā)代碼比率、代碼分析與注釋、代碼定制優(yōu)化能力、社區(qū)參與能力代碼生成集成開發(fā)環(huán)境、安裝包制作工具項目管理測試過程及文檔、配置管理研制團(tuán)隊背景技術(shù)積累時間、研發(fā)地點、人員構(gòu)成6.1.2二級、三級評估指標(biāo)6.1.2.1知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)的評估指標(biāo)包括有效發(fā)明專利等效數(shù)量、專利質(zhì)量和布局情況、著作權(quán)情況、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，見表2。表2知識產(chǎn)權(quán)評估二級有效發(fā)明專利等效數(shù)量有效發(fā)明a專利等效數(shù)量多，且含涉外專利有效發(fā)明專利等效數(shù)量較多有效發(fā)明專利等效數(shù)量少專利質(zhì)量和布局情況專利布局嚴(yán)密并具有前瞻性，在關(guān)鍵技術(shù)上有核心專利，核心專利權(quán)利要求保護(hù)范圍大，專利文本撰寫質(zhì)量高，技術(shù)應(yīng)用范圍廣在核心技術(shù)領(lǐng)域有核心專利，專利布局、權(quán)利要求保護(hù)范圍、文本撰寫質(zhì)量、應(yīng)用前景等綜合情況一般在核心技術(shù)領(lǐng)域無專利布局、權(quán)利要求保護(hù)范圍、文本撰寫質(zhì)量、應(yīng)用前景綜合情況較差著作權(quán)情況具備有效b的源代碼來源和許可證管理措施，合規(guī)采用開源代碼具備基本“的源代碼來源和許可證管理措施，基本合規(guī)采用開源代碼缺乏源代碼來源和許可證管理措施，不合規(guī)采用開源代碼，存在較大著作權(quán)風(fēng)險知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略企業(yè)有完整、明確、可行的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，實施后能夠解決當(dāng)前企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題，獲取知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢企業(yè)有知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，但戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)能解決企業(yè)存在的主要知識產(chǎn)權(quán)問題，實施路徑和實施方案可行并有針對性企業(yè)有知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，但戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)不能解決企業(yè)存在的主要知識產(chǎn)權(quán)問題、實施路徑不明確、方案可行程度存問題企業(yè)無知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略a專利等效數(shù)量含已授權(quán)發(fā)明專利、已授權(quán)實用新型專利及已申請發(fā)明專利數(shù)。b源碼明確且可完全追溯，則為“有效”。部分源碼明確或部分可追溯則為“基本”。6.1.2.2總體架構(gòu)設(shè)計總體架構(gòu)設(shè)計的評估指標(biāo)包括正向系統(tǒng)設(shè)計方案和技術(shù)文檔，見表3。6T/CESA9461.3—2020二級正向系統(tǒng)設(shè)計方案完全自行研發(fā)的架構(gòu)設(shè)計架構(gòu)設(shè)計主要采用開源代碼的產(chǎn)品不能達(dá)到以上要求技術(shù)文檔提供概要設(shè)計、安全設(shè)計、詳細(xì)設(shè)計的全部技術(shù)文檔提供概要設(shè)計、安全設(shè)計、詳細(xì)設(shè)計的部分技術(shù)文檔不能達(dá)到以上要求二級自行研發(fā)代碼比率自行研發(fā)代碼比率的評估得分，是各子模塊自行研發(fā)代碼比率得分(見表6)該子模塊所屬的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊的重要性系數(shù)(見表5)該系統(tǒng)架構(gòu)模塊包含的子模塊的總數(shù)共同決定，計算見6.1.2.3中的公式(1)代碼分析與注釋代碼分析說明文檔(包括需求分析文檔、架構(gòu)設(shè)計/分析文檔功能設(shè)計實現(xiàn)/分析文檔、引用模塊的分析文檔、改動模塊的說明文檔等)和代碼注釋齊全，與產(chǎn)品源代碼對應(yīng)性好代碼分析說明文檔(包括需求分析文檔、架構(gòu)設(shè)計/分析文檔、功能設(shè)計實現(xiàn)/分析文檔、引用模塊的分析文檔、改動模塊的說明文檔等)或代碼注釋較齊全，與產(chǎn)品源代碼對應(yīng)性較好缺少代碼分析說明文檔(包括需求分析文檔、架構(gòu)設(shè)計/分析文檔、功能設(shè)計實現(xiàn)/分析文檔、引用模塊的分析文檔、改動模塊的說明文檔等)和代碼注釋代碼定制優(yōu)化能力司類產(chǎn)品現(xiàn)場考核評估，得分轉(zhuǎn)換到0～1社區(qū)參與能力同類產(chǎn)品中，被相關(guān)領(lǐng)域主流社區(qū)采納且重要性程度高的模塊、補(bǔ)丁和建議數(shù)量多同類產(chǎn)品中，被相關(guān)領(lǐng)域主流社區(qū)采納且重要性程度高的模塊、補(bǔ)丁和建議數(shù)量較多同類產(chǎn)品中，被相關(guān)領(lǐng)域主流社區(qū)采納且重要性程度高的模塊、補(bǔ)丁和建議數(shù)量較少同類產(chǎn)品中，被相關(guān)領(lǐng)域主流社區(qū)采納且重要性程度高的模塊、補(bǔ)丁和建議數(shù)量少7C,——第p個系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊的重要性系數(shù)；Mo——第p個系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊中的第q個子模塊的得分。其中自行研發(fā)代碼比率得分由以下兩個參數(shù)決定：a)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊劃分及重要性系數(shù)：基于開源技術(shù)體系的基礎(chǔ)軟件劃分為以下系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊，并確定了重要性系數(shù)，見表5。表5系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊劃分及重要性系數(shù)產(chǎn)品名稱系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊固件(BIOS和BMC)各類協(xié)議和基礎(chǔ)服務(wù)、板級管理軟件驅(qū)動模塊、操作系統(tǒng)加載器微型計算機(jī)操作系統(tǒng)基礎(chǔ)內(nèi)核、基礎(chǔ)編譯器、基礎(chǔ)庫、二進(jìn)制工具集安全模塊、硬件平臺適配模塊圖形庫、圖像庫、媒體庫、窗口管理器、運(yùn)行時微型計算機(jī)環(huán)境、集成開發(fā)環(huán)境微型計算機(jī)共用軟件(包括即時通信、輸入法、音視頻、郵件、GIS軟件等)服務(wù)器操作系統(tǒng)基礎(chǔ)內(nèi)核、基礎(chǔ)編譯器、基礎(chǔ)庫、二進(jìn)制工具集高可用支撐模塊、安全模塊、硬件平臺適配模塊運(yùn)行時、中間件(包括應(yīng)用中間件、消息中間件、服務(wù)總線、內(nèi)容管理、負(fù)載均衡軟件、報表、GIS軟件等)、集成開發(fā)環(huán)境、服務(wù)器專用軟件服務(wù)器共用軟件(包括web服務(wù)、共享服務(wù)等)嵌入式操作系統(tǒng)核心模塊擴(kuò)展模塊專用模塊數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)層模塊數(shù)據(jù)服務(wù)層模塊接口模塊客戶工具層模塊專用模塊辦公軟件文檔格式模塊、I/O模塊構(gòu)架實現(xiàn)、UI模塊、二次開發(fā)接口底層支持庫瀏覽器瀏覽器內(nèi)核瀏覽器集成運(yùn)行環(huán)境瀏覽器插件模塊網(wǎng)絡(luò)協(xié)議軟件網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包捕獲模塊網(wǎng)絡(luò)協(xié)議分析模塊存儲模塊云計算平臺軟件彈性計算、虛擬化服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、塊存儲對象存儲全局文件系統(tǒng)b)子模塊自行研發(fā)代碼比率得分：對每個系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊，根據(jù)實現(xiàn)的功能，進(jìn)一步劃分為若干子模塊見附錄A的A.3,對每個子模塊自行研發(fā)代碼比率，規(guī)定了評估內(nèi)容及得分，見表6。表6子模塊自行研發(fā)代碼比率得分評估內(nèi)容子模塊自行研發(fā)代碼比率得分評估借鑒主流開源代碼，提供完整的開源代碼分析文檔和設(shè)計文檔，自行研發(fā)代碼百分率≥15%,全面掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按需求修改源代碼的能力借鑒主流開源代碼，提供完整的開源代碼分析文檔和設(shè)計文檔，自行研發(fā)代碼百分率介于10%(含)～15%,全面掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按需求修改源代碼的能力8表6(續(xù))評估內(nèi)容借鑒主流開源代碼，提供完整的開源代碼分析文檔和設(shè)計文檔，自行研發(fā)代碼百分率介于5%(含)～10%,全面掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按需求修改源代碼的能力借鑒主流開源代碼，提供完整的開源代碼分析文檔和設(shè)計文檔，自行研發(fā)代碼百分率介于1%(含)～5%,具備按照需求修改源代碼的能力自行研發(fā)代碼百分率<1%代碼生成的評估指標(biāo)包括集成開發(fā)環(huán)境和安裝包制作工具，見表7。表7代碼生成評估二級集成開發(fā)環(huán)境編譯系統(tǒng)a采用自行研發(fā)產(chǎn)品編譯系統(tǒng)采用基于開源軟件二次開發(fā)的產(chǎn)品編譯系統(tǒng)采用開源軟件編譯系統(tǒng)采用由可持續(xù)供應(yīng)的實體開發(fā)的授權(quán)產(chǎn)品編譯系統(tǒng)采用由不保障可持續(xù)供應(yīng)的實體開發(fā)的授權(quán)產(chǎn)品安裝包制作工具采用自行研發(fā)產(chǎn)品采用基于開源軟件二次開發(fā)的產(chǎn)品采用開源軟件采用由可持續(xù)供應(yīng)的實體開發(fā)的授權(quán)產(chǎn)品采用由不保障可持續(xù)供應(yīng)的實體開發(fā)的授權(quán)產(chǎn)品編譯系統(tǒng)包括不限于編譯器、開發(fā)套件等。項目管理的評估指標(biāo)包括測試過程及文檔、配置管理，見表8。表8項目管理評估二級測試過程及文檔覆蓋所有一級和二級模塊a的完整測試過程，包括單元測試、集成測試和系統(tǒng)測試，具備完整的測試過程文檔覆蓋一級模塊的集成測試和系統(tǒng)測試，對二級模塊的測試不完整，具備完整的一級模塊測試過程文檔不能達(dá)到以上要求配置管理可追蹤軟件生命周期各階段的所有版本，可控制、記錄、追蹤對軟件所有版本的修改，缺陷管理完善，前后一致并可追溯可追蹤軟件開發(fā)階段的主要版本，可控制、記錄、追蹤對軟件主要版本的修改，缺陷管理較完善，前后一致并可追溯不能達(dá)到以上要求a一級和二級模塊為實際軟件產(chǎn)品研發(fā)中自定義的模塊，可參考表5。研制團(tuán)隊背景的評估指標(biāo)包括技術(shù)積累時間、研發(fā)地點和人員構(gòu)成，見表9。9表9研制團(tuán)隊背景評估二級評估內(nèi)容技術(shù)積累時間從事基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的研制時間≥10年從事基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的研制時間介于7年(含)～10年從事基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的研制時間介于4年(含)～7年從事基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的研制時間介于2年(含)～4年不能達(dá)到以上要求研發(fā)地點研發(fā)地點全部為可持續(xù)提供的場地研發(fā)地點部分可持續(xù)提供的場地，部分為不可持續(xù)提供的場地研發(fā)地點全部為不可持續(xù)提供的場地人員構(gòu)成核心研制團(tuán)隊、核心管理團(tuán)隊和核心維護(hù)團(tuán)隊全部為可持續(xù)供應(yīng)的實體的人員，可持續(xù)供應(yīng)的實體提供的研發(fā)人員占比100%核心研制團(tuán)隊、核心管理團(tuán)隊和核心維護(hù)團(tuán)隊全部為可持續(xù)供應(yīng)的實體的人員，可持續(xù)供應(yīng)的實體的研發(fā)人員占比介于95%(含)～100%核心研制團(tuán)隊、核心管理團(tuán)隊和核心維護(hù)團(tuán)隊全部為可持續(xù)供應(yīng)的實體的人員，可持續(xù)供應(yīng)的實體的研發(fā)人員占比介于90%(含)～95%核心研制團(tuán)隊、核心管理團(tuán)隊和核心維護(hù)團(tuán)隊全部為可持續(xù)供應(yīng)的實體的人員，可持續(xù)供應(yīng)的實體的研發(fā)人員占比介于80%(含)～90%不能達(dá)到以上要求6.2非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估6.2.1一級評估指標(biāo)非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的技術(shù)成熟度評估，包括知識產(chǎn)權(quán)、總體架構(gòu)設(shè)計、代碼設(shè)計、代碼生成、項目管理和研制團(tuán)隊背景六個方面。評估指標(biāo)見表10。表10非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估指標(biāo)一級二級知識產(chǎn)權(quán)有效發(fā)明專利等效數(shù)量、專利質(zhì)量和布局情況、著作權(quán)情況、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總體架構(gòu)設(shè)計正向系統(tǒng)設(shè)計方案、技術(shù)文檔代碼設(shè)計自行研發(fā)代碼比率、代碼分析與注釋、代碼定制優(yōu)化能力代碼生成集成開發(fā)環(huán)境、安裝包制作工具項目管理測試過程及文檔、配置管理研制團(tuán)隊背景技術(shù)積累時間、研發(fā)地點、人員構(gòu)成6.2.2二級、三級評估指標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)的評估指標(biāo)包括有效發(fā)明專利等效數(shù)量、專利質(zhì)量和布局情況、著作權(quán)情況、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，見表11。表11知識產(chǎn)權(quán)評估二級有效發(fā)明專利等效數(shù)量有效發(fā)明*專利等效數(shù)量多，且含涉外專利有效發(fā)明專利等效數(shù)量較多有效發(fā)明專利等效數(shù)量少專利質(zhì)量和布局情況專利布局嚴(yán)密并具有前瞻性，在關(guān)鍵技術(shù)上有核心專利，核心專利權(quán)利要求保護(hù)范圍大，專利文本撰寫質(zhì)量高，技術(shù)應(yīng)用范圍廣表11(續(xù))二級在核心技術(shù)領(lǐng)域有核心專利，專利布局、權(quán)利要求保護(hù)范圍、文本撰寫質(zhì)量、應(yīng)用前景等綜合情況一般在核心技術(shù)領(lǐng)域無專利布局、權(quán)利要求保護(hù)范圍、文本撰寫質(zhì)量、應(yīng)用前景綜合情況較差著作權(quán)情況具備有效的源代碼來源和授權(quán)管理措施具備基本的源代碼來源和授權(quán)管理措施缺乏源代碼來源和授權(quán)管理措施，存在較大著作權(quán)風(fēng)險知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略企業(yè)有完整、明確、可行的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，實施后能夠解決當(dāng)前企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題，獲取知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢企業(yè)有知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，但戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)能解決企業(yè)存在的主要知識產(chǎn)權(quán)問題，實施路徑和實施方案可行并有針對性企業(yè)有知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，但戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)不能解決企業(yè)存在的主要知識產(chǎn)權(quán)問題、實施路徑不明確、方案可行程度存問題企業(yè)無知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略a專利等效數(shù)量含已授權(quán)發(fā)明專利、已授權(quán)實用新型專利及已申請發(fā)明專利數(shù)。總體架構(gòu)設(shè)計的評估指標(biāo)包括正向系統(tǒng)設(shè)計方案和技術(shù)文檔，見表12。表12總體架構(gòu)設(shè)計評估二級正向系統(tǒng)設(shè)計方案完全自行研發(fā)的架構(gòu)設(shè)計架構(gòu)設(shè)計主要采用授權(quán)產(chǎn)品并擁有源代碼架構(gòu)設(shè)計主要采用授權(quán)產(chǎn)品，但無源代碼不能達(dá)到以上要求技術(shù)文檔提供概要設(shè)計、安全設(shè)計、詳細(xì)設(shè)計的全部技術(shù)文檔提供概要設(shè)計、安全設(shè)計、詳細(xì)設(shè)計的部分技術(shù)文檔不能達(dá)到以上要求代碼設(shè)計的評估指標(biāo)包括自行研發(fā)代碼比率、代碼分析與注釋和代碼定制優(yōu)化能力，見表13。表13代碼設(shè)計評估二級自行研發(fā)代碼比率自行研發(fā)代碼比率的評估得分，是各子模塊自行研發(fā)代碼比率得分(見表14)該子模塊所屬的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊的重要性系數(shù)(見表5)該系統(tǒng)模塊包含的子模塊的總數(shù)共同決定，計算公式見6.1.2.3中的公式(1)代碼分析與注釋代碼分析說明文檔(包括需求分析文檔、架構(gòu)設(shè)計/分析文檔、功能設(shè)計實現(xiàn)/分析文檔、引用模塊的分析文檔、改動模塊的說明文檔等)和代碼注釋齊全，與產(chǎn)品源代碼對應(yīng)性好代碼分析說明文檔(包括需求分析文檔、架構(gòu)設(shè)計/分析文檔、功能設(shè)計實現(xiàn)/分析文檔、引用模塊的分析文檔、改動模塊的說明文檔等)或代碼注釋較齊全，與產(chǎn)品源代碼對應(yīng)性較好缺少代碼分析說明文檔(包括需求分析文檔、架構(gòu)設(shè)計/分析文檔、功能設(shè)計實現(xiàn)/分析文檔、引用模塊的分析文檔、改動模塊的說明文檔等)和代碼注釋表13(續(xù))二級代碼定制優(yōu)化能力同類產(chǎn)品現(xiàn)場考核評估，得分轉(zhuǎn)換到0～1自行研發(fā)代碼比率得分：與開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的自行研發(fā)代碼比率得分的公式一致，見6.1.2.3中的公式(1)。其中自行研發(fā)代碼比率得分由以下兩個參數(shù)決定：a)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊劃分及重要性系數(shù)：與開源技術(shù)體系的基礎(chǔ)軟件的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊劃分及重要性系數(shù)一致，見表5。b)子模塊自行研發(fā)代碼比率得分：對每個系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊，根據(jù)實現(xiàn)的功能，進(jìn)一步劃分為若干子模塊見附錄A的A.3,對每個子模塊自行研發(fā)代碼比率，規(guī)定了評估內(nèi)容及得分，見表14。表14子模塊自行研發(fā)代碼比率得分子模塊自行研發(fā)代碼比率得分評估源代碼和設(shè)計文檔自行研發(fā)，設(shè)計文檔完整一致，自行研發(fā)代碼百分率≥80%,全面掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按需求修改源代碼的能力源代碼和設(shè)計文檔自行研發(fā)，設(shè)計文檔完整一致，自行研發(fā)代碼百分率介于60%(含)~80%,全面掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按照需求修改源代碼的能力源代碼和設(shè)計文檔自行研發(fā)，代碼模塊設(shè)計借鑒典型算法，自行研發(fā)代碼百分率介于40%(含)～60%,全面掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按需求修改源代碼的能力源代碼和設(shè)計文檔自行研發(fā)，代碼模塊設(shè)計借鑒典型算法，自行研發(fā)代碼百分率介于20%(含)～40%,掌握源代碼的結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方法，具備按需求修改源代碼的能力自行研發(fā)代碼百分率<20%6.2.2.4代碼生成代碼生成的評估與開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的代碼生成評估一致，見表7。6.2.2.5項目管理項目管理的評估與開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的項目管理評估一致，見表8。6.2.2.6研制團(tuán)隊背景研制團(tuán)隊背景的評估與開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件的研制團(tuán)隊背景評估一致，見表9。7基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品市場成熟度評估7.1一級評估指標(biāo)基礎(chǔ)軟件的市場成熟度評估，包括市場供應(yīng)能力、市場可持續(xù)能力、產(chǎn)品覆蓋、企業(yè)管理、資金支持、市場風(fēng)險管理、市場營銷七個方面。評估指標(biāo)見表15。表15基礎(chǔ)軟件市場成熟度評估指標(biāo)一級二級市場供應(yīng)能力軟件開發(fā)、用戶量、協(xié)議限制市場可持續(xù)能力研發(fā)費投入、研發(fā)團(tuán)隊建設(shè)、核心研發(fā)成員穩(wěn)定性、人才培養(yǎng)體系、其他知識產(chǎn)權(quán)儲備、技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略表15(續(xù))一級二級產(chǎn)品覆蓋覆蓋領(lǐng)域、覆蓋地區(qū)、市場占有能力、市場認(rèn)可度企業(yè)管理基礎(chǔ)管理水平、知識產(chǎn)權(quán)管理資金支持現(xiàn)金流、融資渠道市場風(fēng)險管理經(jīng)營風(fēng)險管控、專利侵權(quán)風(fēng)險管控、其他知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管控市場營銷營銷效益、售后支持、品牌維護(hù)7.2二級評估指標(biāo)7.2.1市場供應(yīng)能力市場供應(yīng)能力評估指標(biāo)包括軟件開發(fā)、用戶量、協(xié)議限制，見表16。表16市場供應(yīng)能力評估二級軟件開發(fā)軟件開發(fā)周期、需求等方面情況好軟件開發(fā)周期、需求等方面情況較好軟件開發(fā)周期、需求等方面情況較差用戶量近三年產(chǎn)品平均用戶量多近三年產(chǎn)品平均用戶量較多近三年產(chǎn)品平均用戶量少協(xié)議限制不存在商業(yè)授權(quán)、合作研發(fā)協(xié)議等，或存在上述情形但不影響產(chǎn)品持續(xù)開發(fā)、銷售、使用存在商業(yè)授權(quán)、合作研發(fā)協(xié)議等，但對產(chǎn)品持續(xù)開發(fā)、銷售、使用的影響較小存在商業(yè)授權(quán)、合作研發(fā)協(xié)議等，且對產(chǎn)品持續(xù)開發(fā)、銷售、使用的影響較大7.2.2市場可持續(xù)能力市場可持續(xù)能力評估指標(biāo)包括研發(fā)費投入、研發(fā)團(tuán)隊建設(shè)、核心研發(fā)成員穩(wěn)定性、人才培養(yǎng)體系、其他知識產(chǎn)權(quán)儲備和技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略6個評估指標(biāo)，見表17。表17市場可持續(xù)能力評估二級評估內(nèi)容研發(fā)費投入近三年平均研發(fā)成本高近三年平均研發(fā)成本較高近三年平均研發(fā)成本低研發(fā)團(tuán)隊建設(shè)研發(fā)人員數(shù)量多(不含職能部門人員),研發(fā)人員行業(yè)工作平均年限為5年以上，研發(fā)人員擁有碩士學(xué)歷及以上人數(shù)為30%以上研發(fā)人員數(shù)量較多(不含職能部門人員),研發(fā)人員行業(yè)工作平均年限為3年以上，研發(fā)人員擁有碩士學(xué)歷及以上人數(shù)占15%不滿足以上條目核心研發(fā)成員穩(wěn)定性在核心研發(fā)在職員工中，本企業(yè)工作年限滿3年核心研發(fā)成員占比80%及以上，項目開發(fā)連續(xù)性穩(wěn)定在核心研發(fā)在職員工中，本企業(yè)工作年限滿3年核心研發(fā)成員占比50%及以上，項目開發(fā)連續(xù)性穩(wěn)定不滿足以上條目人才培養(yǎng)體系建立了完備的人才培養(yǎng)體系(人才等級和培養(yǎng)計劃、晉升機(jī)制),建立了產(chǎn)學(xué)研合作基地等表17(續(xù))二級初步建立了人才培養(yǎng)體系(人才等級和培養(yǎng)計劃),未建立產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制等沒有建立人才培養(yǎng)體系其他知識產(chǎn)權(quán)儲備具有與產(chǎn)品和技術(shù)相關(guān)軟件著作權(quán)，有完善的商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)定等不具有與產(chǎn)品和技術(shù)相關(guān)軟件著作權(quán)，無商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)定等技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略企業(yè)有完整、明確的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略企業(yè)有技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，但技術(shù)戰(zhàn)略不明確企業(yè)無技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略7.2.3產(chǎn)品覆蓋產(chǎn)品覆蓋評估指標(biāo)包括覆蓋領(lǐng)域、覆蓋地區(qū)、市場占有能力和市場認(rèn)可度，見表18。表18產(chǎn)品覆蓋評估二級覆蓋領(lǐng)域產(chǎn)品銷售覆蓋行業(yè)領(lǐng)域廣泛產(chǎn)品銷售覆蓋行業(yè)領(lǐng)域較廣泛產(chǎn)品銷售覆蓋行業(yè)領(lǐng)域單一覆蓋地區(qū)產(chǎn)品銷售覆蓋國內(nèi)大城市及以上城市80%以上且覆蓋國外1個及以上國家或地區(qū)產(chǎn)品銷售覆蓋國內(nèi)大城市及以上城市50%～80%產(chǎn)品銷售覆蓋部分大城市及以上城市50%以下市場占有能力近三年本類產(chǎn)品的市場占有率高近三年本類產(chǎn)品的市場占有率較高近三年本類產(chǎn)品的市場占有率低市場認(rèn)可度企業(yè)產(chǎn)品市場認(rèn)可度高企業(yè)產(chǎn)品市場認(rèn)可度較高企業(yè)產(chǎn)品市場認(rèn)可度低7.2.4企業(yè)管理企業(yè)管理指標(biāo)包括基礎(chǔ)管理水平和知識產(chǎn)權(quán)管理，見表19。表19企業(yè)管理評估二級基礎(chǔ)管理水平從企業(yè)管理文件、資質(zhì)文件看，基礎(chǔ)管理完全滿足企業(yè)發(fā)展，所獲獎項行業(yè)內(nèi)具有較大影響力從企業(yè)管理文件、資質(zhì)文件看，基礎(chǔ)管理基本滿足企業(yè)發(fā)展，所獲獎項行業(yè)內(nèi)具有較小影響力從企業(yè)管理文件、資質(zhì)文件、獲獎文件看，基礎(chǔ)管理不滿足企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)管理知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和人員配置健全，具有完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度和流程，且得到有效落實知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和人員配置、知識產(chǎn)權(quán)管理制度、流程及落實情況等方面綜合表現(xiàn)較好知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和人員配置不健全，知識產(chǎn)權(quán)管理制度和流程不完善7.2.5資金支持資金支持評估指標(biāo)包括現(xiàn)金流和融資渠道，見表20。其中非國家財政性資金含銀行信貸資金、非銀行金融機(jī)構(gòu)資金、企業(yè)自留資金等。表20資金支持評估二級現(xiàn)金流近三年年均凈現(xiàn)金流量高近三年年均凈現(xiàn)金流量較高近三年年均凈現(xiàn)金流量低融資渠道非國家財政性資金占投資資金總額的占比高非國家財政性資金占投資資金總額的占比較高不滿足以上條目要求或企業(yè)資金來源不足市場風(fēng)險控制指標(biāo)包括經(jīng)營風(fēng)險管控、專利侵權(quán)風(fēng)險管控、其他知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管控，見表21。表21市場風(fēng)險控制評估二級經(jīng)營風(fēng)險管控在財務(wù)、工商行政等方面管理規(guī)范在財務(wù)、工商行政等方面管理較規(guī)范在財務(wù)、工商行政等方面管理不規(guī)范專利侵權(quán)風(fēng)險管控有專利風(fēng)險分析報告，實質(zhì)內(nèi)容充分，專利風(fēng)險把握準(zhǔn)確，提供有效的風(fēng)險應(yīng)對措施和能力證明有專利風(fēng)險分析報告，實質(zhì)內(nèi)容較充分，主要專利風(fēng)險把握較為準(zhǔn)確，提供風(fēng)險應(yīng)對措施和能力證明有專利風(fēng)險分析報告，但缺乏實質(zhì)內(nèi)容，專利風(fēng)險把握不準(zhǔn)確，缺乏有效的風(fēng)險應(yīng)對措施和相關(guān)能力無任何與專利風(fēng)險分析相關(guān)的報告其他知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管控有相對完善的合規(guī)要求，研發(fā)人員合規(guī)意識較強(qiáng)有合規(guī)要求，但涵蓋范圍不全面，研發(fā)人員有一定風(fēng)險防范意識無合規(guī)要求，或有合規(guī)要求，但內(nèi)容流于形式，風(fēng)險把握不準(zhǔn)確，研發(fā)人員風(fēng)險防范意識較差市場營銷指標(biāo)包括營銷效益、售后支持、品牌維護(hù)，見表22。表22市場營銷評估二級營銷效益市場營銷活動過程中成本費用利潤率、資產(chǎn)利潤率、銷售利潤率近三年連續(xù)增長市場營銷活動過程中成本費用利潤率、資產(chǎn)利潤率、銷售利潤率近三年有部分增長市場營銷活動過程中成本費用利潤率、資產(chǎn)利潤率、銷售利潤率近三年無增長售后支持能對售出產(chǎn)品提供完善的維保服務(wù)能對售出產(chǎn)品提供維保服務(wù)無法對售出產(chǎn)品提供維保服務(wù)品牌維護(hù)有注冊商標(biāo)等品牌標(biāo)識，有品牌維護(hù)機(jī)制和行動有注冊商標(biāo)等品牌標(biāo)識，但缺乏品牌維護(hù)機(jī)制和行動無品牌意識，無注冊商標(biāo)等品牌標(biāo)識(資料性)基礎(chǔ)軟件類產(chǎn)品技術(shù)成熟度評估模板A.1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估表開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估規(guī)定的評估體系見6.1,提交自評估表，權(quán)重參考及模板表A.1開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估表一級一級二級二級三級三級得分理由說明知識產(chǎn)權(quán)有效發(fā)明專利等效數(shù)量專利質(zhì)量和布局情況 著作權(quán)情況 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總體架構(gòu)設(shè)計正向系統(tǒng)設(shè)計方案———技術(shù)文檔—代碼設(shè)計自行研發(fā)代碼比率——代碼分析與注釋 —代碼定制優(yōu)化能力 社區(qū)參與能力代碼生成集成開發(fā)環(huán)境—安裝包制作工具項目管理測試過程及文檔—配置管理—研制團(tuán)隊背景技術(shù)積累時間人員構(gòu)成研發(fā)地點 A.2非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估表非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估規(guī)定的評估體系見6.2,提交自評估表，權(quán)重參考及模板見表A.2。表A.2非開源技術(shù)體系基礎(chǔ)軟件技術(shù)成熟度評估表一級一級二級二級三級三級得分理由說明知識產(chǎn)權(quán)有效發(fā)明專利等效數(shù)量——專利質(zhì)量和布局情況 著作權(quán)情況 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略——總體架構(gòu)設(shè)計正向系統(tǒng)設(shè)計方案—技術(shù)文檔 代碼設(shè)計自行研發(fā)代碼比率—表A.2(續(xù))一級一級二級二級三級三級得分理由說明代碼分析與注釋—代碼定制優(yōu)化能力 —代碼生成集成開發(fā)環(huán)境—安裝包制作工具—項目管理測試過程及文檔 配置管理 研制團(tuán)隊背景技術(shù)積累時間—人員構(gòu)成 研發(fā)地點A.3.1固件技術(shù)成熟度評估表提交自評估表，模板見表A.3。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊重要性系數(shù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模得分理由說明各類協(xié)議和基礎(chǔ)服務(wù)1子模塊1…子模塊n板級管理軟件1子模塊1…子模塊n驅(qū)動模塊子模塊1…子模塊n操作系統(tǒng)加載器子模塊1…子模塊nA.3.2微型計算機(jī)操作系統(tǒng)技術(shù)成熟度評估表提交自評估表，模板見表A.4。表A.4微型計算機(jī)操作系統(tǒng)技術(shù)成熟度評估表系統(tǒng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模得分理由說明基礎(chǔ)內(nèi)核1子模塊1…子模塊n基礎(chǔ)編譯器1子模塊1系統(tǒng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊重要性系數(shù)子模塊得分得分理由說明子模塊n基礎(chǔ)庫1子模塊1…子模塊n二進(jìn)制工具集1子模塊1…子模塊n安全模塊子模塊1…子模塊n硬件平臺適配模塊子模塊1…子模塊n圖形庫子模塊1…子模塊n圖像庫子模塊1…子模塊n媒體庫子模塊1…子模塊n窗口管理器子模塊1…子模塊n運(yùn)行時子模塊1…子模塊n微型計算機(jī)環(huán)境子模塊1…子模塊n集成開發(fā)環(huán)境子模塊1…子模塊n微型計算機(jī)共用軟件子模塊1…子模塊nA.3.3服務(wù)器操作系統(tǒng)技術(shù)成熟度評估表提交自評估表，模板見表A.5。表A.5服務(wù)器操作系統(tǒng)技術(shù)成熟度評估表系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模塊系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模