新勞動(dòng)法解讀:外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員-如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?附帶真實(shí)案例分析_第1頁
新勞動(dòng)法解讀:外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員-如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?附帶真實(shí)案例分析_第2頁
新勞動(dòng)法解讀:外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員-如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?附帶真實(shí)案例分析_第3頁
新勞動(dòng)法解讀:外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員-如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?附帶真實(shí)案例分析_第4頁
新勞動(dòng)法解讀:外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員-如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?附帶真實(shí)案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員,如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》(人社部發(fā)〔2021〕56號(hào))對平臺(tái)企業(yè)采取合作用工方式組織勞動(dòng)者完成平臺(tái)工作的情形作出了規(guī)定。在新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭議處理中,一些平臺(tái)用工合作企業(yè)也以外包或勞務(wù)派遣等靈活方式組織用工。部分配送站點(diǎn)承包經(jīng)營企業(yè)形式上將配送員的招募和管理工作外包給其他企業(yè),但實(shí)際上仍直接對配送員進(jìn)行勞動(dòng)管理,在勞動(dòng)者主張相關(guān)權(quán)益時(shí)通常否認(rèn)與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系,將“外包”當(dāng)成了規(guī)避相應(yīng)法律責(zé)任的“擋風(fēng)板”“防火墻”,增加了勞動(dòng)者的維權(quán)難度。在仲裁和司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎區(qū)分勞動(dòng)關(guān)系與各類民事關(guān)系,對于此類“隱蔽勞動(dòng)關(guān)系”,不能簡單適用“外觀主義”審查,應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)管理事實(shí)和從屬性特征明確勞動(dòng)關(guān)系主體,依法確定各方權(quán)利義務(wù)。在外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員的情況下,如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系?這是一個(gè)復(fù)雜的問題,需要從多個(gè)角度進(jìn)行分析。首先,我們需要明確的是,勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定是根據(jù)勞動(dòng)法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋進(jìn)行的。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十三條的規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者之間建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:一、有勞動(dòng)者提供勞動(dòng)力;二、有用人單位支付勞動(dòng)報(bào)酬;三、有用人單位管理勞動(dòng)者的勞動(dòng)。因此,我們可以從這三個(gè)方面來分析外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員的勞動(dòng)關(guān)系。首先,網(wǎng)約配送員提供勞動(dòng)力的事實(shí)是不容置疑的。其次,用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司支付給網(wǎng)約配送員的勞動(dòng)報(bào)酬,也是符合勞動(dòng)關(guān)系的要求的。但是,最關(guān)鍵的問題是,用工合作企業(yè)是否對網(wǎng)約配送員進(jìn)行了管理。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)對勞動(dòng)者的勞動(dòng)條件、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生等方面進(jìn)行管理。因此,如果用工合作企業(yè)對網(wǎng)約配送員進(jìn)行了管理,那么就可以認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。但是,如果用工合作企業(yè)沒有對網(wǎng)約配送員進(jìn)行管理,那么就不能認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。這種情況下,網(wǎng)約配送員與勞務(wù)公司之間存在的是勞務(wù)關(guān)系,而不是勞動(dòng)關(guān)系。總之,外賣平臺(tái)用工合作企業(yè)通過勞務(wù)公司招用網(wǎng)約配送員的勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。如果用工合作企業(yè)對網(wǎng)約配送員進(jìn)行了管理,那么就可以認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系;如果沒有進(jìn)行管理,那么就不能認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。參考法律條款:《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十三條:用人單位與勞動(dòng)者之間建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)有勞動(dòng)者提供勞動(dòng)力;(二)有用人單位支付勞動(dòng)報(bào)酬;(三)有用人單位管理勞動(dòng)者的勞動(dòng)?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第十四條:用人單位應(yīng)當(dāng)對勞動(dòng)者的勞動(dòng)條件、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生等方面進(jìn)行管理。真實(shí)案例某貨運(yùn)代理公司承包經(jīng)營某外賣平臺(tái)配送站點(diǎn),負(fù)責(zé)該站點(diǎn)網(wǎng)約配送業(yè)務(wù)。2019年5月27日,某貨運(yùn)代理公司與某勞務(wù)公司訂立《配送業(yè)務(wù)承包協(xié)議》,約定由某勞務(wù)公司負(fù)責(zé)站點(diǎn)的配送員招募和管理工作。何某于2019年7月28日進(jìn)入某外賣平臺(tái)站點(diǎn)工作,并與某勞務(wù)公司訂立了為期1年的《外賣配送服務(wù)協(xié)議》,約定:何某同意在某外賣平臺(tái)注冊為網(wǎng)約配送員,并進(jìn)入某貨運(yùn)代理公司承包的配送站點(diǎn)從事配送業(yè)務(wù);何某須遵守某貨運(yùn)代理公司制定的站點(diǎn)工作制度,每周經(jīng)提前申請可休息1天,每天至少在線接單8小時(shí);何某與某勞務(wù)公司之間為勞務(wù)合作關(guān)系,某勞務(wù)公司根據(jù)訂單完成量向何某按月結(jié)算勞務(wù)報(bào)酬。從事配送工作期間,何某按照某貨運(yùn)代理公司制定的《配送員管理規(guī)則》,每天8:30到站點(diǎn)開早會(huì),每周工作6至7天,每天在線接單時(shí)長為8至11小時(shí)不等。何某請假時(shí),均須通過站長向某貨運(yùn)代理公司提出申請。某貨運(yùn)代理公司按照何某訂單完成量向何某按月支付服務(wù)費(fèi),出現(xiàn)高峰時(shí)段不服從平臺(tái)調(diào)配、無故拒接平臺(tái)派單、超時(shí)配送、客戶差評等情形時(shí),某貨運(yùn)代理公司均按一定比例扣減服務(wù)費(fèi),而某勞務(wù)公司未對包含何某在內(nèi)的站點(diǎn)配送員進(jìn)行管理。2019年11月3日,何某在執(zhí)行配送任務(wù)途中摔倒受傷,其要求某貨運(yùn)代理公司、某勞務(wù)公司按照工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)向其賠償各項(xiàng)治療費(fèi)用,某貨運(yùn)代理公司以未與何某訂立任何協(xié)議為由拒絕承擔(dān)責(zé)任,某勞務(wù)公司以與何某之間系勞務(wù)合作關(guān)系為由拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇。2019年12月19日,何某以某貨運(yùn)代理公司、某勞務(wù)公司為共同被申請人向仲裁委員會(huì)申請仲裁。申請人請求請求確認(rèn)何某與某貨運(yùn)代理公司、某勞務(wù)公司于2019年7月28日至2019年12月19日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。處理結(jié)果仲裁委員會(huì)裁決:何某與某貨運(yùn)代理公司于2019年7月28日至2019年12月19日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。案例分析本案爭議焦點(diǎn)是,何某是否與兩家公司存在勞動(dòng)關(guān)系?與哪家公司存在勞動(dòng)關(guān)系?本案中,從某貨運(yùn)代理公司與某勞務(wù)公司訂立的《配送業(yè)務(wù)承包協(xié)議》內(nèi)容看,某貨運(yùn)代理公司將配送員招募和管理工作外包給某勞務(wù)公司,應(yīng)當(dāng)由某勞務(wù)公司負(fù)責(zé)具體的用工組織和管理工作。但從本案用工事實(shí)看,某勞務(wù)公司并未對何某等站點(diǎn)配送員進(jìn)行管理,其與某貨運(yùn)代理公司之間的《配送業(yè)務(wù)承包協(xié)議》并未實(shí)際履行;某貨運(yùn)代理公司雖然未與何某訂立書面協(xié)議,卻對其進(jìn)行了勞動(dòng)管理。因此,應(yīng)當(dāng)根據(jù)某貨運(yùn)代理公司對何某的勞動(dòng)管理程度,認(rèn)定雙方之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系。何某須遵守某貨運(yùn)代理公司制定的《配送員管理規(guī)則》,按時(shí)到站點(diǎn)考勤;某貨運(yùn)代理公司對何某執(zhí)行配送任務(wù)的情況進(jìn)行監(jiān)督,通過扣減服務(wù)費(fèi)等方式對何某的工作時(shí)間、接單行為、服務(wù)質(zhì)量等進(jìn)行管理,雙方之間存在較強(qiáng)的人格從屬性。某貨運(yùn)代理公司根據(jù)單方制定的服務(wù)費(fèi)結(jié)算辦法向何

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論