論區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考_第1頁
論區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考_第2頁
論區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考_第3頁
論區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考_第4頁
論區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)會計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

一、財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智能財務(wù)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指通過現(xiàn)代技術(shù),改變企業(yè)價值創(chuàng)造方式。財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是在企業(yè)財務(wù)中,通過運用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化技術(shù)提高財務(wù)質(zhì)量和速度,并對業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重塑,是財務(wù)能夠更有效的支撐企業(yè)業(yè)務(wù)和經(jīng)營。企業(yè)財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于確保數(shù)據(jù)的真實及時。基于集中核算的財務(wù)共享服務(wù)中心便是財務(wù)轉(zhuǎn)型的重要工具。而智能財務(wù)以傳統(tǒng)的財務(wù)管理理論為基礎(chǔ),在智能軟件和智能硬件的幫助下,逐步取代部分人工財務(wù)。與數(shù)字化與智能化的關(guān)系一致,財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是智能財務(wù)的基礎(chǔ),為智能財務(wù)提供數(shù)據(jù)支撐和技術(shù)支持。隨著數(shù)字技術(shù)的逐步運用,尤其是共享、協(xié)同的概念不斷植入財務(wù)共享中心之中,尤其是財務(wù)機器人的運用,智能財務(wù)逐漸進(jìn)入了人類的視線。財務(wù)機器人相較于傳統(tǒng)的人工財務(wù),可以更高效的完成一些重復(fù)的工作,但還遠(yuǎn)不是智能財務(wù),業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)本身的數(shù)據(jù)化程度和信息系統(tǒng)的原有架構(gòu),使得財務(wù)共享服務(wù)一定程度上阻礙了智能財務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體路徑:財務(wù)共享中心向采購、稅收等更大的共享平臺轉(zhuǎn)變,再進(jìn)一步加強數(shù)據(jù)算法能力,并融合管理會計,在傳統(tǒng)前臺、后臺中充當(dāng)大數(shù)據(jù)中心信息轉(zhuǎn)換的角色。智能財務(wù)分為三個發(fā)展層次:一是基于財務(wù)規(guī)則的自動化,如自動核算、智能報告;二是充當(dāng)用戶界面的數(shù)據(jù)分析助理,人機協(xié)作;三是進(jìn)一步深度學(xué)習(xí),智能決策,風(fēng)險控制。財務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅需要企業(yè)思維與文化的轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代技術(shù)的支撐,更重要的是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程與企業(yè)管理模式向更適應(yīng)智能化發(fā)展的轉(zhuǎn)變。二、區(qū)塊鏈技術(shù)在財務(wù)、會計中的運用區(qū)塊鏈技術(shù)最早源于中本聰,在對比特幣—點對點現(xiàn)金支付系統(tǒng)的探究中提出,其核心技術(shù)就是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈技術(shù)是借助哈希算法和分布式記賬生成數(shù)據(jù),并利用共識機制進(jìn)行驗證,以密碼學(xué)原理和時間戳技術(shù)確保數(shù)據(jù)去中心化、不可修改偽造,以時間序列、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)對數(shù)據(jù)進(jìn)行組合和存儲,通過代碼組成的智能合約編程的一種分布式共享技術(shù)。具有去中心化、時序性、開放性、獨立性和數(shù)字簽名等特點。區(qū)塊鏈的運行方式是,各節(jié)點首先進(jìn)行有效性驗證,通過驗證的交易被計入,同時同步到所有節(jié)點,每個區(qū)塊按照時間序列形成完整的區(qū)塊鏈。各節(jié)點相互驗證,共同保障信息的真實性,形成了效率高、成本低、錯誤率同時低的記錄方式。其中,分布式記賬具有效率高、可追溯、信息公開等優(yōu)點;共識機制算法包括:工作量證明、權(quán)益證明和股份授權(quán)證明。所有節(jié)點不管運用哪種算法進(jìn)行運行,最終都會取得共識,并由最早完成計算的節(jié)點進(jìn)行記賬。在沒有取得51%節(jié)點同意的情況下無法進(jìn)行數(shù)據(jù)的篡改,確保了信息的真實。區(qū)塊鏈技術(shù)需要針對泄露信息、反篡改和失效問題進(jìn)行安全保障。而時間戳技術(shù)通過對每個區(qū)塊進(jìn)行時間的標(biāo)注,使得數(shù)據(jù)具有時間維度,保證了數(shù)據(jù)進(jìn)行更新時按照時間順序,保證每次更新的一致性。區(qū)塊鏈密碼技術(shù)則含有數(shù)字簽名、密碼協(xié)議等。區(qū)塊鏈密碼技術(shù)包括哈希算法和非對稱加密。其中哈希算法是一種基于收斂的極其迅速的算法,從輸入到輸出之速度非常之快,并且耗費的資源相對減少很多,但是不能從輸出倒推出輸入;通過對不同信息的轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換成方便儲存的二進(jìn)制信息。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂肧HA256散列算法,256個“0”或“1”,可形成2256個數(shù),使得數(shù)據(jù)逆向破解成為不可能。區(qū)塊鏈以公鑰和私鑰的數(shù)字簽名技術(shù)確保了數(shù)據(jù)的安全。區(qū)塊鏈的可追溯特性為智能合約提供了天然平臺。區(qū)塊鏈下的智能合約,其核心就是節(jié)點進(jìn)行合約的執(zhí)行并對結(jié)果記錄,以供其他用戶進(jìn)行驗證。三、區(qū)塊鏈+數(shù)字貨幣+會計計量(一)確認(rèn)為“存貨”當(dāng)前一些擁有數(shù)字貨幣的二級量化公司,通常同時持有一定數(shù)量的多國貨幣,其最終目的是獲取短期的利差,從這個層面我們試圖將數(shù)字貨幣歸類為“存貨”。那么,我們從存貨的定義、確認(rèn)條件,以及后續(xù)計量原則考慮,是否應(yīng)該將數(shù)字貨幣計入存貨。首先,根據(jù)我國企業(yè)會計準(zhǔn)則,以及國際層面的財務(wù)報告準(zhǔn)則,存貨指的是:企業(yè)在日?;顒舆^程中,持有以備出售的仍在生產(chǎn)中的在產(chǎn)品、產(chǎn)成品或者商品、以及一些生產(chǎn)或者提供勞務(wù)過程中所需要的材物料等。從存貨的定義看,此類公司持有數(shù)字貨幣,符合存貨的定義。但與常規(guī)性的企業(yè)業(yè)務(wù)活動相比較,此類公司最終的目的是為了賺取利差,與傳統(tǒng)的企業(yè)持有以供出售的目的,有一定的差異,其交易是否具有商業(yè)實質(zhì),仍有待考察。其次,我們從存貨的后續(xù)計量原則進(jìn)行考慮,看數(shù)字貨幣是否符合“成本與可變現(xiàn)凈值孰低原則”。對傳統(tǒng)存貨的成本進(jìn)行考量時,其一,其成本必須是歷史成本,而我們持有的數(shù)字貨幣最終目的是為了賺取市場上的利差,在由風(fēng)險與收益決定的大額的利差面前,歷史成本對于數(shù)字貨幣的計量變得并不那么適用,因而,不符合會計的基本職能;其二,在考慮可變現(xiàn)凈值時,更多關(guān)注的是特定實體從開始使用到出售時,能夠變現(xiàn)的價值,但數(shù)字貨幣最主要的特性在于市場上的實時價格,前者更注重時間段,而后者更注重時間節(jié)點;其三,“成本與可變現(xiàn)凈值孰低”原則,主要的考慮點在于不高估資產(chǎn),這正好與數(shù)字貨幣高位出售而賺取差額的思想相悖,從會計的角度看,如果用“成本與可變現(xiàn)凈值孰低”原則進(jìn)行計量,那么數(shù)字貨幣最終的價值則沒有辦法得以真實反映。(二)確認(rèn)為貨幣資金項目將數(shù)字貨幣確定為貨幣資金,一種是現(xiàn)金,另一種是外幣。作為現(xiàn)金,擁有著國家和央行作為依靠,不會輕易喪失其價值,而數(shù)字貨幣作為區(qū)塊鏈衍生出的一種支付工具,及時在某些情況下可以用作購買虛擬商品,但無法長期保障其價值的存在,就有不穩(wěn)定性,因此,不能將其確認(rèn)為現(xiàn)金。如果嘗試將數(shù)字貨幣確認(rèn)為某一種外幣,在會計的應(yīng)用中,我國將人民幣作為記賬本位幣,任何的外幣都要按照一定的匯率轉(zhuǎn)換為人民幣進(jìn)行會計的核算,以便企業(yè)能夠更為準(zhǔn)確便利的確認(rèn)資產(chǎn)負(fù)債利潤等科目,但是由于數(shù)字貨幣的不穩(wěn)定性,沒有相對為穩(wěn)定的匯率區(qū)間可以方便企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,企業(yè)也就無法準(zhǔn)確的估量,因而無法將其確認(rèn)為外幣。(三)確認(rèn)為“無形資產(chǎn)”在嘗試確定為存貨和貨幣資金失敗后,我們考慮數(shù)字貨幣的非實物形態(tài),進(jìn)而聯(lián)想到了能否將其確認(rèn)為無形資產(chǎn)。首先考慮是否符合無形資產(chǎn)的定義,我們發(fā)現(xiàn),數(shù)字貨幣作為長期持有并賺取利差的一種工具,與并不具備實物形態(tài),但在企業(yè)中長期發(fā)揮價值的無形資產(chǎn)極其相似,同時也符合無形資產(chǎn)的相關(guān)定義。同樣,作為資產(chǎn),我們考慮到它后續(xù)的計量時,發(fā)現(xiàn)數(shù)字貨幣作為無形資產(chǎn)同樣無法按照成本法進(jìn)行計量,并有別于傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)進(jìn)行攤銷減值的過程,其均無法實現(xiàn),顯然無形資產(chǎn)并不適用于數(shù)字貨幣;而從其他計量方法進(jìn)行考慮,國際會計準(zhǔn)則中常用的還有——重估價。顯然這種在資產(chǎn)負(fù)債表日重估價的方法并不適用于數(shù)字貨幣,一是資產(chǎn)負(fù)債表日并不能作為數(shù)字貨幣的應(yīng)有時點,而是應(yīng)該按照某一不確定時點的最高價格,其二,無論是增值部分還是減值部分,無論是計入所有者權(quán)益還是當(dāng)期損益同樣不適用于數(shù)字貨幣。不恰當(dāng)?shù)臍w類,對于會計信息的使用者并不利,對管理者而言,錯誤的歸類更可能導(dǎo)致決策的失靈。(四)確認(rèn)為金融工具從數(shù)字貨幣的價格波動特性,我們想到了金融工具。數(shù)字貨幣在交易的過程中看似是符合以公允價值進(jìn)行計量,且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)的類別的。剖析如下:首先,發(fā)行一定的數(shù)字貨幣,進(jìn)行募集資金,然后進(jìn)行投資,主要的投資方向是區(qū)塊鏈的一級市場,與一級市場的項目方簽訂項目合約,待項目上線,便按照合約中所約定的數(shù)額對項目進(jìn)行投資的實際發(fā)放,與常規(guī)企業(yè)的投資相同,這些數(shù)字貨幣被當(dāng)做是權(quán)益,從這個過程中看,數(shù)字貨幣是符合金融工具的定義的。但是,從準(zhǔn)則的規(guī)定中,我們發(fā)現(xiàn),數(shù)字貨幣在形成被投資方權(quán)益時,并沒有相應(yīng)的形成投資方的負(fù)債,與此同時也未形成投資方的負(fù)債,這與金融工具在國內(nèi)外準(zhǔn)則當(dāng)中的規(guī)定相悖。此外,以公允價值對數(shù)字貨幣進(jìn)行計量,必須要求數(shù)字貨幣在市場上保持活躍狀態(tài),從而獲取數(shù)字貨幣的公允價值,但是明顯,這一市場反映的價值并不公允,或者說不夠充分,在這種情況下,公允價值的反應(yīng)便要依靠第三方機構(gòu)進(jìn)行評估,但無論如何評估,都不可能準(zhǔn)確無誤的達(dá)到公允價值的程度,畢竟,價值的評估依賴于歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗判斷,而非實際市場。所以,對于將數(shù)字貨幣確認(rèn)為金融工具的想法是難以行通的。綜上,無論是作為存貨以供出售、從形態(tài)方面考慮無形資產(chǎn)、從支付角度考慮貨幣資金,還是從金融領(lǐng)域考慮確定為金融工具,對于數(shù)字貨幣的歸類都并不合適,也就是說,從會計的角度無法實現(xiàn)按照這四個方向進(jìn)行準(zhǔn)確計量,同時也反映出國內(nèi)外現(xiàn)有的會計準(zhǔn)則,已經(jīng)有所落后,在一些新興的領(lǐng)域,想要從會計的角度進(jìn)行計量,還有待會計行業(yè)進(jìn)行更為準(zhǔn)確相適應(yīng)的會計準(zhǔn)則。這也是企業(yè)進(jìn)一步融入數(shù)字貨幣、利用現(xiàn)代技術(shù)時代,所必須要彌補的空白。四、區(qū)塊鏈的會計應(yīng)用思考會計行業(yè)的第一次變革是由手工賬簿發(fā)展為計算機錄入,并人工生成賬簿;第二次是,在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下,實現(xiàn)了跨區(qū)域的記錄和查詢。那么,以區(qū)塊鏈為核心的分布式記賬,必然會走向多點儲存的會計行業(yè)的新變革。自復(fù)式記賬法誕生以來,人們采用的都是交易雙方掌握自己的賬簿,但也存在著諸多缺點,如各賬簿所有方一旦出現(xiàn)賬簿損壞,便很難恢復(fù)數(shù)據(jù);在企業(yè)經(jīng)營中,一旦面臨多方交易,各方僅僅維護自己的賬簿,很容易導(dǎo)致對賬困難。于審計方而言,傳統(tǒng)記賬的方式很容易被被審計單位修改,而區(qū)塊鏈技術(shù)這種分布式記賬,從根本上解決了這些問題。傳統(tǒng)記賬模式中,人們使用中央數(shù)據(jù)儲存庫。數(shù)據(jù)儲存庫由其所有者進(jìn)行控制,但是這種情況下數(shù)據(jù)的真實性有待考證。在分布式賬簿里,交易雙方將交易有關(guān)信息錄入到分布式賬簿節(jié)點,分布式賬簿中立即生成相應(yīng)的區(qū)塊,打上時間戳,與上一時間點的交易區(qū)塊相連,并將信息同步到交易雙方的節(jié)點。分布式賬簿中的數(shù)據(jù)來自于交易多方,數(shù)據(jù)的控制屬于多方。數(shù)據(jù)的存儲也存在于多方,這對企業(yè)利益相關(guān)者想要隨時查看,傳遞,核驗都提供了極大的便利。分布式賬簿同時賦予會計更高層面的意義,它使得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論