(2.24)-6.5 干擾和衰退：短時記憶中的信息遺忘

知識目標(biāo)1、掌握短時記憶信息遺忘的干擾說和衰退說的基本觀點及實驗依據(jù)；2、了解試圖把干擾說與痕跡衰退說整合起來去解釋短時記憶信息遺忘的成分衰退模型。干擾說認為遺忘是由于短時記憶中的信息受到其他無關(guān)信息的干擾。衰退說認為短時記憶的遺忘是由于信息痕跡的自然衰退。痕跡衰退和干擾都可能是遺忘的原因，然而將這兩個因素分開卻是困難的：因為痕跡衰退總是需要一定時間，而在這段時間里面即使不進行額外作業(yè)也難以完全排除內(nèi)外因素的干擾。干擾說和痕跡衰退說01Waugh和Norman（1965）設(shè)計出數(shù)字探測法，試圖將這兩個因素分離開來。具體操作給被試逐一呈現(xiàn)16個數(shù)字，最后一個數(shù)字呈現(xiàn)時伴隨一個高頻純音，最后一個數(shù)字就是探測數(shù)字；被試的任務(wù)就是要報告該探測數(shù)字第一次在數(shù)列中出現(xiàn)時緊跟在其后面的那個數(shù)字。干擾說和痕跡衰退說01干擾說和痕跡衰退說01實驗設(shè)計首先控制了應(yīng)報告的數(shù)字到最后一個數(shù)字之間的間隔數(shù)字，這些數(shù)字也就是起干擾作用的數(shù)字；其次，他們還采用快速（每秒4個數(shù)字）和慢速（每秒1個數(shù)字）兩種方式呈現(xiàn)數(shù)字，從而控制了間隔時間；在間隔數(shù)字不變的條件下，來改變間隔時間在間隔時間不變的條件下，來改變間隔數(shù)字可以分別考察間隔時間和間隔數(shù)字對遺忘的作用。干擾說和痕跡衰退說01實驗結(jié)果無論是快速還是慢速呈現(xiàn)數(shù)字，正確回憶率都隨間隔數(shù)字或干擾項目的增加而減少，兩種速度的實驗結(jié)果非常接近。干擾說和痕跡衰退說01結(jié)果解釋正確回憶率并未因時間間隔不同而有很大的區(qū)別。相反會受到間隔數(shù)字的影響，間隔數(shù)字越多，記憶效果越差。結(jié)果支持干擾說，證明短時記憶遺忘的主要原因是干擾而不是記憶痕跡衰退。干擾說和痕跡衰退說01隨著人們對記憶表征問題提出了新的看法，出現(xiàn)了力圖整合干擾說與痕跡衰退說的成分衰退模型。基本觀點干擾說和衰退說的根本問題在于使用的是全代碼（holisticcode）。全代碼的特點是不考慮特定的表征假設(shè)，代碼格式無法分解，因此搜索時將代碼作為一個完整的單元處理，遵循“全或無”的原則；成分衰退模型中代碼格式采用成分代碼（componentcode）。成份代碼更多地涉及表征問題。對成分代碼的搜索加工不遵循全或無的規(guī)則；成分衰退模型（componentdecaymodel）02關(guān)于成分代碼的假設(shè)的證明多重速率遺忘（multirateforgetting）舌尖現(xiàn)象（tip-of-the-tongue）記憶的恢復(fù)（hypermnisia）等成分衰退模型（componentdecaymodel）02成分衰退模型對遺忘原因的分析代碼儲存了信息的所有成分：淺的感覺代碼成分、深的語義代碼成分；感覺代碼衰退得非常迅速，語義代碼保存的時間較長；兩個刺激越相似，代碼的成分也就越相似，但只要成分不衰退，就可以容易地區(qū)分兩個代碼；成分衰退模型（componentdecaymodel）02成分衰退模型對遺忘原因的分析隨著時間的流逝，更多的成分會衰退，所以代碼提取時的干擾和混淆傾向也在增加，區(qū)分的難度也隨之增加，遺忘就會出現(xiàn)。成分衰退模型（componentdecaymodel）02成分衰退模型的獨特之處把干擾過程描述為衰退過程的結(jié)果，由此把干擾說與衰退說結(jié)合為一個獨立的假設(shè)