城區(qū)古樹名木健康診斷技術(shù)規(guī)程

PAGEPAGE1DD1/T1—214PAGEPAGE2福建省工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)DB工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)：DBJ/T**-***-201*住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部備案號(hào)：J*****-201*城區(qū)古樹名木健康診斷技術(shù)規(guī)程Technicalspecificationforhealthdiagnosisofancientandfamoustreesinurbanareas201*-0*-0*發(fā)布201*-0*-0*實(shí)施城區(qū)古樹名木健康診斷技術(shù)規(guī)程1總則1.0.1為貫徹國(guó)家及地方保護(hù)古樹名木的法律法規(guī)和方針政策，規(guī)范福建省城區(qū)古樹名木健康診斷技術(shù)，系統(tǒng)推進(jìn)城區(qū)古樹名木保護(hù)和管理工作，規(guī)范古樹名木健康診斷方法，制定本規(guī)程。1.0.2本標(biāo)準(zhǔn)適用于福建省城區(qū)古樹名木健康的診斷評(píng)價(jià)。1.0.3本規(guī)程規(guī)定了城區(qū)古樹名木健康診斷的指標(biāo)、診斷方法、健康指數(shù)計(jì)算以及健康等級(jí)判斷。2 術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。2.0.1城區(qū)urbanareas指人口、機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)、文化、高度集中的區(qū)域。與“郊區(qū)”相對(duì)。2.0.2古樹ancientwoodyplants指樹齡在100年以上的木本植物。具體參照全國(guó)綠化委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)局2001年頒布的《全國(guó)古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》（全綠字[2001]15號(hào)）。2.0.3名木famouswoodyplants指稀有珍貴木本植物、具有歷史價(jià)值、科研價(jià)值或者重要紀(jì)念意義的木本植物。具體參照全國(guó)綠化委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)局2001年頒布的《全國(guó)古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》（全綠字[2001]15號(hào)）2.0.4健康診斷healthdiagnosis通過現(xiàn)場(chǎng)對(duì)城區(qū)古樹名木的樹冠形態(tài)、葉片特征、樹枝、樹干、根系、生長(zhǎng)環(huán)境、病蟲害等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定古樹名木健康程度。2.0.5樹冠形態(tài)crownform樹冠外形輪廓表現(xiàn)出來的狀態(tài)。2.0.6葉面積指數(shù)leafareaindex指單位土地面積上植物葉片總面積占土地面積的倍數(shù)。2.0.7正常葉片率rateofnormalleaves葉色正常、無病蟲害、無干枯卷曲現(xiàn)象的葉片占全部葉片數(shù)量的比例。2.0.8樹干傾斜度maintrunkinclination樹木主干與水平面法線的夾角。2.0.9寄生植物paraphyton指只以活的有機(jī)體為食，從綠色的植物取得其所需的全部或大部分養(yǎng)分和水分的植物。2.0.10土壤有害物質(zhì)harmfulsubstancesinsoil指土壤中含有對(duì)古樹名木生長(zhǎng)不利的物質(zhì)，如高鹽、強(qiáng)堿、酸類，重金屬、油污等。3 診斷指標(biāo)與診斷方法3.1診斷指標(biāo)城區(qū)古樹名木健康診斷指標(biāo)共15個(gè)指標(biāo)，各指標(biāo)具體見表1。表1 城區(qū)古樹名木健康診斷指標(biāo)類別準(zhǔn)則層指標(biāo)樹體狀況樹冠樹冠形態(tài)葉面積指數(shù)葉片正常葉片率樹枝枯斷枝比例新梢年生長(zhǎng)相對(duì)量樹干主干傾斜度樹干中空比率樹皮損傷比率寄生寄生植物威脅的嚴(yán)重程度根系裸露根系損傷程度城區(qū)建設(shè)造成的環(huán)境因素土壤有害物質(zhì)土壤有害物質(zhì)建筑或管道等脅迫因素地下有效空間比地上有效空間比病蟲害病害病害程度蟲害蟲害程度3.2指標(biāo)的診斷方法3.2.1樹冠形態(tài)根據(jù)表2中的樹冠形態(tài)指標(biāo)來對(duì)應(yīng)給分值。3.2.2葉面積指數(shù)根據(jù)葉面積指數(shù)測(cè)定儀測(cè)定或目估測(cè)定。3.2.3正常葉片率在樹冠東南西北四個(gè)方向各隨機(jī)選取1條標(biāo)準(zhǔn)枝，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。3.2.4枯斷枝比例統(tǒng)計(jì)枯死或折斷的主枝或側(cè)枝所占比例。3.2.5新梢年生長(zhǎng)相對(duì)量在樹冠東南西北四個(gè)方向各隨機(jī)選取30條新梢，測(cè)量各新梢的年生長(zhǎng)量，取其平均值。再除以正常同種樹木的年生長(zhǎng)量的平均值。3.2.6主干傾斜度使用測(cè)高儀、羅盤儀或目測(cè)方法確定主干與水平面法線的夾角。3.2.7樹干中空比率使用探傷儀等工具測(cè)定受傷樹干占樹干截面或周長(zhǎng)的比例，取其最大值確定樹干中空占比。3.2.8樹皮損傷比率用面積儀或目估損傷的樹皮面積，再除以整棵樹干的樹皮面積的比值。3.2.9寄生植物威脅的嚴(yán)重程度參照表2中該指標(biāo)的分級(jí)描述來賦值。3.2.10裸露根系損傷程度用記號(hào)筆將裸露根系區(qū)分為若干個(gè)邊長(zhǎng)10cm的方格，統(tǒng)計(jì)有損傷的方格數(shù)量，并計(jì)算比例。3.2.11土壤有害物質(zhì)根據(jù)是否有受污染水污染，是否存在已污染的客土來判斷?；蛉〔糠值耐寥罉悠返綄?shí)驗(yàn)室(或委托有資質(zhì)的公司)測(cè)定有害物質(zhì)的各類和數(shù)量。3.2.12地下有效空間比查閱城市建設(shè)的設(shè)計(jì)圖紙，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，計(jì)算出古樹名木根系可生長(zhǎng)的空間，再除以樹冠投影線外延5米的地下空間得到的比值。3.2.13地上有效空間比用皮尺等設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，計(jì)算出古樹名木樹冠可生長(zhǎng)的空間，再除以樹冠投影線地上空間得到的比值。3.2.14病害程度病變的枝葉數(shù)量除以全部的枝葉數(shù)量的比值，用3-5個(gè)典型枝來計(jì)算統(tǒng)計(jì)。3.2.15蟲害程度昆蟲咬食過的枝葉數(shù)量除以全部的枝葉數(shù)量的比值，用3-5個(gè)典型枝來計(jì)算統(tǒng)計(jì)。4診斷指標(biāo)的計(jì)分和權(quán)重4.1診斷指標(biāo)分級(jí)將古樹名木健康指標(biāo)分為5級(jí)，詳見表2。表2 城區(qū)古樹名木健康診斷指標(biāo)分級(jí)表類別準(zhǔn)則層指標(biāo)指標(biāo)分級(jí)IIIIIIIVV樹體狀況樹冠樹冠形態(tài)i1保持自然冠型有部分異常，但保持近自然冠型出現(xiàn)偏冠現(xiàn)象，冠型略顯畸形偏冠現(xiàn)象嚴(yán)重，樹冠畸形化自然冠型已不存在葉面積指數(shù)i26≥i2>44≥i2>33≥i2>22≥i2>11≥i2≥0葉片正常葉片率（%）i3100≥i3>9090≥i3>7575≥i3>6060≥i3>4545≥i3≥0樹枝枯斷枝比例（%）i45≥i4≥015≥i4>525≥i4>1535≥i4>25100≥i4>35新梢年生長(zhǎng)相對(duì)量i5i5>11≥i5>0.80.8≥i5>0.60.6≥i5>0.30.3≥i5≥0樹干主干傾斜度（°）i65≥i6≥010≥i6>515≥i6>1020≥i6>1590≥i6>20樹干中空比率（%）i715≥i7≥030≥i7>1545≥i7>3060≥i7>45100≥i7>60樹皮損傷比率（%）i85≥i8≥015≥i8>530≥i8>1545≥i8>30100≥i8>45寄生寄生植物威脅的嚴(yán)重程度i9無寄生植物少量寄生植物有一定量的寄生植物寄生植物比較多，但無大型寄生寄生植物很多，且有大型寄生，嚴(yán)重影響古樹名木生長(zhǎng)根系裸露根系損傷程度（%）i105≥i10≥010≥i10>530≥i10>1050≥i10>30100≥i10>50城區(qū)建設(shè)造成的環(huán)境因素土壤有害物質(zhì)土壤有害物質(zhì)i11無污染較清潔有個(gè)別有害物進(jìn)入含有2-3種有害物，含量不太高有大量的污染客土或污染水入滲建筑或管道等脅迫因素地下有效空間比（%）i12100≥i12>8080≥i12>6060≥i12>4040≥i12>2020≥i12≥0地上有效空間比（%）i13100≥i13>8080≥i13>6060≥i13>4040≥i13>2020≥i13≥0病蟲害病害病害程度（%）i1415≥i14≥030≥i14>1540≥i14>3055≥i14>40100≥i14>55蟲害蟲害程度（%）i1515≥i14≥030≥i14>1540≥i14>3055≥i14>40100≥i14>554.2指標(biāo)計(jì)分古樹名木健康診斷指標(biāo)計(jì)分可用內(nèi)插法來計(jì)算得分，具體得分范圍如表3。表3 健康診斷指標(biāo)等級(jí)得分規(guī)則等級(jí)I（旺盛）II（較旺盛）III（一般）IV（較差）V（瀕死）得分(A)5≥A>44≥A>33≥A>22≥A>11≥A≥04.3指標(biāo)權(quán)重值（K）不同診斷指標(biāo)權(quán)重值(K)，見表4。表4 古樹名木健康診斷指標(biāo)權(quán)重(K)值類別權(quán)重K準(zhǔn)則層權(quán)重K指標(biāo)權(quán)重K樹體狀況0.53樹冠0.1樹冠形態(tài)0.05葉面積指數(shù)0.05葉片0.07正常葉片率（%）0.07樹枝0.11枯斷枝比例（%）0.05新梢年生長(zhǎng)相對(duì)量0.06樹干0.14主干傾斜度（°）0.04樹干中空比率（%）0.04樹皮損傷比率（%）0.06寄生0.06植物寄生嚴(yán)重程度（%）0.06根系0.05裸露根系損傷程度（%）0.05城區(qū)建設(shè)造成的環(huán)境因素0.31土壤有害物質(zhì)0.1土壤有害物質(zhì)0.1建筑或管道等脅迫因素0.21地下有效空間比（%）0.09地上有效空間比（%）0.12病蟲害0.16病害0.06病害程度0.06蟲害0.1蟲害程度0.15健康綜合指數(shù)(HI)計(jì)算方法健康綜合指數(shù)(HI)的計(jì)算見公式（1）：HI…………………………（1）式中：HI表示古樹名木健康綜合指數(shù)；Ai表示第i個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的得分值；Ki表示第i個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的權(quán)重。6健康程度的等級(jí)評(píng)價(jià)根據(jù)古樹名木健康綜合指數(shù)將古樹名木健康分為5級(jí)，每個(gè)級(jí)別對(duì)應(yīng)一類健康狀況，其描述如表5。表5 古樹名木健康等級(jí)評(píng)價(jià)及描述健康評(píng)價(jià)綜合指數(shù)健康等級(jí)古樹名木健康狀況特征描述4.0＜HI≤5.0旺盛古樹名木整體長(zhǎng)勢(shì)良好，無病蟲害，枝繁葉茂，樹干無損傷。3.0＜HI≤4.0較旺盛古樹名木整體長(zhǎng)勢(shì)還好，病蟲害率5-10%，冠缺損率在6-12%，還算枝繁葉茂，樹干損傷少。2.0＜HI≤3.0一般1＜HI≤2.0較差古樹名木受損嚴(yán)重，適應(yīng)外界環(huán)境能力差，整體長(zhǎng)勢(shì)較差。0＜HI≤1.0瀕死或死亡古樹名木整體長(zhǎng)勢(shì)差，枯損現(xiàn)象多，病蟲害嚴(yán)重，樹木已經(jīng)處于瀕臨死亡狀態(tài)。附表A表A.1古樹名木健康診斷指標(biāo)的調(diào)查記錄表古樹名木編號(hào)代碼：指標(biāo)權(quán)重K分子分母比值或分值A(chǔ)AK樹冠形態(tài)0.05葉面積指數(shù)0.05正常葉片率（%）0.07枯斷枝比例（%）0.05新梢年生長(zhǎng)相對(duì)量0.06主干傾斜度（°）0.04樹干中空比率（%）0.04樹皮損傷比率（%）0.06植物寄生嚴(yán)重程度（%）0.06裸露根系損傷程度（%）0.05土壤有害物質(zhì)0.1地下有效空間比（%）0.09地上有效空間比（%）0.12病害程度0.06蟲害程度0.1合計(jì)1本規(guī)范用詞說明1為了便于在執(zhí)行本規(guī)范條文時(shí)區(qū)別對(duì)待，對(duì)要求嚴(yán)格程度不同的用詞說明如下：1）表示很嚴(yán)格，非這樣做不可的用詞：正面詞采用“必須”，反面詞采用“嚴(yán)禁”。2）表示嚴(yán)格，在正常情況均應(yīng)這樣做的用詞：正面詞采用“應(yīng)”，反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”。3）表示允許稍有選擇，在條件許可時(shí)首先這樣做的用詞：正面詞采用“宜”，反面詞采用“不宜”。4）表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的，采用“可”。2規(guī)范中指定應(yīng)按其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范執(zhí)行時(shí)，寫法為：“應(yīng)符合……的規(guī)定”或“應(yīng)按……執(zhí)行”。引用標(biāo)準(zhǔn)名錄《城市古樹名木養(yǎng)護(hù)和復(fù)壯工程技術(shù)規(guī)范》GB/T51168-2016《古樹名木代碼與條碼》LY/T1664-2006《園林綠化工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》CJJ82-2012PAGEPAGE14前言本規(guī)范是根據(jù)福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳辦公室《關(guān)于印發(fā)福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)2017年第一批科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目計(jì)劃的通知》（閩建辦科[2017]8號(hào)）的要求，由福建省三明市園林中心會(huì)同有關(guān)單位，在總結(jié)我省城區(qū)古樹名木保護(hù)和管理的相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我省氣候、經(jīng)濟(jì)條件，廣泛征求意見的基礎(chǔ)上編制而成。本規(guī)范共6章和1個(gè)附錄，主要技術(shù)內(nèi)容是：1.總則；2.術(shù)語(yǔ)和定義；3.診斷指標(biāo)及其測(cè)定與計(jì)算；4.診斷指標(biāo)及其測(cè)定與計(jì)算；5.健康評(píng)價(jià)綜合指數(shù)(HI)計(jì)算；6.健康程度的等級(jí)評(píng)價(jià)；附錄A。本規(guī)范由福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負(fù)責(zé)管理，由福建省三明市園林中心負(fù)責(zé)具體技術(shù)內(nèi)容的解釋。各單位在執(zhí)行過程中，如有意見和建議，請(qǐng)及時(shí)反饋給福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳科技與設(shè)計(jì)處（地址：福州市北大路242號(hào)，郵編：350001）和福建省三明市園林中心（地址：三明市麒麟新村1幢，郵編：365000），以供今后修訂時(shí)參考。本規(guī)程起草單位：福建省三明市園林中心福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院福建省三明市三元區(qū)林業(yè)局本規(guī)程主要起草人：魏茂勝、朱祎珍、楊志堅(jiān)、陳世品、馮金玲、林靜媛、陳新艷、肖建烘、劉斌、鄭芳奕、陳來賀、吳小慧、薛光宇、鄧青、黃清平。主要審查人員：

目錄1總則 42 術(shù)語(yǔ)和定義 43 診斷指標(biāo)與診斷方法 53.1診斷指標(biāo) 53.2指標(biāo)的診斷方法 64診斷指標(biāo)的計(jì)分和權(quán)重 84.1診斷指標(biāo)分級(jí) 84.2指標(biāo)計(jì)分 104.3指標(biāo)權(quán)重值（K） 105健康評(píng)價(jià)綜合指數(shù)(HI)計(jì)算方法 116健康程度的等級(jí)評(píng)價(jià) 11附表A 12本規(guī)范用詞說明 13引用標(biāo)準(zhǔn)名錄 14前言本規(guī)范是根據(jù)福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳辦公室《關(guān)于印發(fā)福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)2017年第一批科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目計(jì)劃的通知》（閩建辦科[2017]8號(hào)）的要求，由福建省三明市園林中心會(huì)同有關(guān)單位，在總結(jié)我省城區(qū)古樹名木保護(hù)和管理的相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，