社會(huì)科學(xué)研究的基本概念_第1頁(yè)
社會(huì)科學(xué)研究的基本概念_第2頁(yè)
社會(huì)科學(xué)研究的基本概念_第3頁(yè)
社會(huì)科學(xué)研究的基本概念_第4頁(yè)
社會(huì)科學(xué)研究的基本概念_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章社曹科擘研究的基本概念

壹.知^的定羲

*何需知官戢(knowledge):彳系指事物特性^的一般(i彳系。

一.事物(object):卷一特定的研究封象;包括:自然事物、社曾事物。

1.社曾■事物的研究首要硅立"分析罩位"(unitofanalysis)例如

individual、group、organization>community等。

2.事物的分析罩位不同,即量表亦不同,不可以^用,例如

Hofstede的文化情面可以衡量地癌或閾家,若用以衡量值I人畤,

即是金昔^的鷹用。

二.特性(characteristic):彳系由研究者所創(chuàng)造出來(lái)用以描述某一事物的性

例如智商(IQ)即由人卷創(chuàng)造出來(lái)用以^明人的智力程度。

1.知^的創(chuàng)造謾程加非彳隹零I期始,而是循著前人的知^艘系(秫1

言吾、理謫)卷參考架橫,故鷹熟悉文獻(xiàn)。

2.既有名言可輾法逾常解釋或^明所樊現(xiàn)的現(xiàn)象畤,即迤行創(chuàng)造新

名同,例如行翁,的「涉入」或「定位」一同。

三.后司彳系(relation):彳系指有規(guī)律的模魅(pattern),可以普遍愿用的「一般化

曲系」。

1.研究罩一事物加不足以情成知知^必須能^明事物特性的

一般后司彳系。

2.你的封象可以是相同分析罩位,也可以是不同的分析軍位。

3.社畬科擘少有嚓田封唱引系,但要比"隨檄"的或然率更高。所需…

般性即普遍性,此事物^的li彳系大部份存在,但加非所有情況下

均存在。例如:榭到秋天畬落蕖,但或非所有的榭一定畬在秋天

落黑

4.[i彳系鷹用輪圉的限制性,若要遹用靶圉愈廉,即定羲必需愈抽象,

遹用靶圉愈小,即定羲必需愈具醴。瞪研究的定羲要具醴

地定羲在特定情境系統(tǒng)之下。(命題趣法^假^可瞬瞪)。

寬.求知之道

卷何求知:源於人^的好奇心,彝現(xiàn)知^的勤檄不一定要^功利、

^用,知^是人類朝勺共同同崖。至於研究有趣^值在於謾程而非結(jié)果,

例如丁肇中的J粒子。

—.如何求知:

1.神秘的來(lái)源:例如占卜、宗教、凰水、拖蘿。

2.才翟威的來(lái)源:借重社畬上或政治上有相富公信力輿地位者,

例如酋晨、"大白幣"。

3.it卑苴的推理:只是懣道理(不瞪自明的公理)推滴,也不能

穗科阜知宗戢。

4.科阜方法:幺第由科阜方法所掩得的知^才是科阜知調(diào)U

(1)科擘的定羲:

a.上的靜憩意羲:琪在已貍知的知假言兌、法即

和原理。(Thepresentstateofknowledge,lawsand

principles.)它彳D仍必須由科擘方法而由此可見(jiàn)

科學(xué)的,,方法”才是決定因素。

b.方法上的靜憩意羲:瞭解到整艘^^世界的途彳■方法

(Thescienceisamethodofapproachtotheentire

empiricalworldwhichissuspectibletoexperienceby

man.)

(2)科阜涉及三次的冏題:

a.本艘滴(ontology):有冏題或現(xiàn)象本^的基磴假與殳。

一現(xiàn)象的本^

b.(epistemology):有鳥凱兄象知青敲的本f知

宗戢的本^

c.方法滴(methodology):研究象的方法之本f

研究方法之本

所以,真^世界到底是什麼檬子(本醴滴)以及我憑所知道的輿真^世

界到底有何居司彳系住盤戢滴),二者均輾法印故吾人不去探考寸事物本艘,

也不探究熬知世界輿真^世界的li保,而是基於某些基本假^而去研究

所能^^到的現(xiàn)象而彝展出事物^的li保。

4恩言之,根獴一定的程序和法刖(科擘方法)以探言寸和樊琪事物IW的

保(科摯知調(diào)i),所探取暹行的活勤需之科擘研究,而以彳他事科擘研究卷

志者耦?^科阜家。

第二章理^在社畬科擘研究上的角色

壹.理^的基本概念:

理輸?shù)囊怍耍?/p>

L1960年之前:理^的本^即是追求真理。

2.1960年代之彳爰,ThomasS.Kuhn於1962年彝表所耦「科擘革命

的太吉情」(Thestructureofscientificrevolution)指出「集|■任何自然

界的瞭解輿知官敲均須透謾理^r」。

到了批判相封滴(criticalrelativism)「真理不是真的,是在

理滴情境架橫下所作的主覲推滴」。是故「科擘在追求理輸而非追求

真象,是透謾理^再來(lái)推醇真相」。是故:理^可定羲卷:I■理^彳系

藉由建數(shù)的具醴的汩系央表琨出現(xiàn)象系統(tǒng)性IL黠的一^相l(xiāng)i的情

念、定羲輿命題,它具有解釋和H測(cè)現(xiàn)象的目的」。(Atheoryisaset

ofinterrelatedconstruct,definitionsandpropositionsthatpresenta

systematicviewofphenomenabyspecifyingrelationsamongvariables,

withthepurposeofexplainingandpredictingthephenomena.)

二.理^的眉次:

1.高眉次理言俞(High-leveltheory):彳系腐理解性理渝,高度抽象化,

涵蓋輪圉廉,它可以用央幺且^很多看來(lái)相互褐立影官的法即。例

如:離有引力提出彳爰,打通了^多之前相互貓立的法即、定律。

2.低眉次理|俞(Low-leveltheory):金十封特定具股現(xiàn)象,涵蓋靶11

荻隘,即具艘的命H(proposition)或假言殳(hypothesis)o

社畬科摯轆樊展成high-level若成卷S-R又輾意羲,故重視

mid-range.

3,中眉次理謫(Mid-rangetheory):界於工作假言殳(working

hypothesis)輿大一統(tǒng)理編之^的理渝,由於太一般化輾法蒐集

資料,我十號(hào)在作(empirical)畤必2真揩Workinghypothesis

落^到某他I情境中(indicator)

三.理輸?shù)男?/p>

1.理^是由情念(constructs)和命題(proposition)所留日成。

a.橫念:代表一他|辨荒吾(term),是被指定表逵某特定^羲,

依橫念來(lái)贊展理滴以解釋其它現(xiàn)象。卷何不叫作概念

(concept)呢?因卷Construct是有意羲的,且是可透謾操

作化定羲彼可以蒐集資料暹行衡量的。

b.命題:有ti二值1或以上橫念彳系(relationship)的IW述。

(Statementsabouttherelationshipbetweentwoormore

constructs;theyconnectconstructsinrelationalform.)命MH

(proposition)具骷:化之彳爰即?^假IS(hypothesis)

2.理具有普遍性(一般性化;generality);例打架一侵略行卷。

3.理編不能脫雕資料”(鷹有封鷹之^之)

4.理輸是建立在一系列的假言殳前提(assumptions)不同於

hypothesis,不用去瞬瞪的,而是^明資料蒐集、研究輪圉以及

結(jié)果愿用之靶凰。

前IM(premise)在此情況考發(fā)生之前的事件(event)腐勤熊的。

假^(assumption)是結(jié)情性的一槿情境,客條件,腐靜憨的。

※操作性定羲是否代表此construct彳系效度(validity)的冏題,

社畬科阜鷹統(tǒng)一名同之定羲及衡量方法,才能建立系統(tǒng)化理

作者有本瞿自己定羲,但也必須自己去樊展操作性定羲。

5.理^不必有殿格的(M)亦即^^中不一定存在,

但是必須能豌I被重禊瞬It(交待操作化謾程)。

四.理^的功能:

1.瞭解(understanding):了解生活的世界。

a.感同身受的了解(empathicunderstanding):主fM、定性、#

典探索、人文素餐。

b.頸測(cè)性的了解(predictiveunderstanding):客覲、定量、知其

然不知所以然。

2.解不睪(explanation):

a.演條睪解木睪(deductiveexplanation):又下輯普遍性解釋,依力蒙

理編解釋特定垣象,例:滿月一漲潮,離有引力的一般法

即可醇引解稗。

b.思帚/內(nèi)解釋(inductiveexplanation):又耦檄率性解釋,社曾

科^^常用“慎向於"或^著,即是腐於此統(tǒng)言十解釋。

*解稗能力的襟津:

(a)結(jié)情曾青勺性(parsimonyofitsstructure):最少自

(b)解釋精碓性(accuracyofexplanation):解釋精fif。

(c)可涵蓋不同社曾'現(xiàn)象(Itspervasivenessoverdifferentsocial

phenomena):一般化。

言午士竄吉忍level愈高型碓性降低,故有爭(zhēng)b、c有抵換性。

3.JR測(cè)(prediction):先有前因(antecedents)才有彳爰果(effect)

【典予於則性瞭解不同,predictiveunderstanding是先有effect再

研究antecedent]

4.控制(control):鷹用、控制、操作前因去影簪彳爰果

寬.理^輿研究

理諭輿研究的暹輯后題系

1.彳隹研究到理滴(research-then-theory):探索性研究(息帚幺內(nèi)法)。

2.彳隹理到研究(theory-then-research):瞬性研究(演幺睪法)。

3.探索性研究(事先艇理輸)的步驟:

a.iijf某現(xiàn)象,加彝^象有[1司的各槿特性。(例如:性向

—內(nèi)外性)

b.衡量不同情境下^特性的表垣。(例如:是否輿社畬化有

HS)

C.分析^特性輿情境系統(tǒng)是否存在某槿系統(tǒng)性的模魅

(pattern)或規(guī)律。

d模熊或規(guī)律予以理諭化。

4.瞬瞪性研究(結(jié)果鷹輿理致,若不同即回^修改理

a.先建情一槿明示的理滴或模式。

b.根獴^模式或理編贊展命題。

^^音十研究言十耋以謹(jǐn)行命題瞬瞪。

d.若命題被^瞪資料reject,即修改原來(lái)理編再行瞬瞪。

e.若命題未被reject,即暹一步贊展其他命題使理編更精耦!。

Xii輯上理輿研究雎有先彳就但事^上二者常是相互伊用,

互卷輔助的,優(yōu)何庭俳]始即卷何槿先彳爰IW彳系,例如自察俳1

始,即卷先研究彳爰理滴(金帚納法),若自命題俳J始,即是先理

^彳爰研究(演幺果暹輯)。

二.研究步驟:如下BI

第三章理^的建情

壹.理^建橫的宏11面^^

一.理諭建立輿瞬言登

1.理滴建橫(Theoryconstructions)前的工作即大月詹假瓢它可求自於

(例如榻日松瞬昵)亦可乘自於低I案研究或文獻(xiàn)探音寸。

2.基本理編(例如“地球中心|即典"太隨中心|即)畬樊展出言午多的命題,

要瞬理渝必Z用性瞬命題著手:

a.假^某理^成立曾有哪些命題,把其中一些命題抓出來(lái)瞬若Ho:

輾US而又RejectHo即接受命題,若AcceptHo即推翻命題輿理編。

罪人不能直接瞬瞪理滴的正碓性,我憑I只要找出黑他IH需建性命題加

以瞬瓦若不合邦」Reject-*falsity

b.I敝封理言俞(rivaltheory):各自引出其命題,各自去瞬瞪命題,再5fc

研究哪他1理編正硅。

c.不必然存在的li彳系才有研究的^值(Ex:NeClleland的閾民勤極V.S.

閾家余監(jiān)湃贊展程度),亦即Contingentproposition同一事件有黑槿不

同的^法,若必然的(Ex:2+2=4)M'JBnon-contingentproposition

即輾研究^值。

理編建情的雨他I途彳里

1.內(nèi)仰(knowledgegrowthbyintension):使得封所有令W域的部份解釋

愈來(lái)愈恰常。

a.共同原因(commoncause):亨雯雨因素之共同原因或真正IW

彳系。

虛假^^

例:抽趣播》

心做修/

b.中介效果(mediatingeffect):

例:看重視一)1勤量一月倍固醇

c.干攥效果(moderatingeffect):

例:教育水源1廠自由主羲

、所得

高教育水武高所得一自由主羲保守

高教育水型若低所得一自由主羲^放

2,夕卜延(knowledgegrowthbyextension):力H入^^至U模式中;方式有:

a.向解釋^上游著手,加入燮數(shù):例韓醇檄情一擘前舉借一擘

校分?jǐn)?shù)

b.增加自建數(shù)所能解釋的因燮數(shù):例曼貌困援一阜前舉借一

擘校分?jǐn)?shù)

c.增加畬影警因燮數(shù)的自燮數(shù):

例擘前型借一擘校分?jǐn)?shù)

擘校品月/

d.向解釋鯉(游著手加入燮數(shù):例阜前型借一阜校分?jǐn)?shù)一就

擘典趣

三.理滴瞬的途彳雪理輸輾法直接瞬Bt,需透謾以下方式:

1.借昵遢魂:揩理滴附著在某一主艘(冏堰或情境)上再輿瞬瞪。例

如以彼行卷或結(jié)婚彳麥行卷^言忍知失^理亦即以言忍知失

^理^來(lái)解釋0m摩、婚接行卷。

2.念架情(conceptualframework):以亶兄念架橫5fc瞬瞪理滴。覲念架

情如同稹木(情念、覲念)^合-?般,他可以令且合成理藉由瞬

H踐念架橫來(lái)^「支持」或「不支持」某理滴。

四.IS念性架情的意羲、功能輿槿類知

1.意羲:B!念架情保真^世界的抽象化,揩之排列、麓化但仍能代表

真世界的基本特性。

a.覲念架橫加不1g示輿^^世界有封鷹ti彳系。(即

epistemologicaldemonstration)

b.^念架橫只代表部分的理編結(jié)情,不必全部。(典研究?jī)最}

有IW的部分)

2.功能:

a.刻重出典研究?jī)最}有IW的面向(aspects)

b.闡明再此面向中的有意羲IW彳系。(significantrelationship)

c.促使有l(wèi)i於適些保本值得命題得以形式化。

3.槿蛹

a.分類真模式(classificationmodel)封某一橫念表3M初其不同

等級(jí)、慎值內(nèi)容數(shù)列等。例如:性別一男、女;人格特^一

內(nèi)向外向。

※彳堇卷罩一橫念(construct)?基本上不足以橫成念架橫,

可供分類真參考。

b.分類鼾莫式(typological/taxomicalmodel):由其他雨他或以上

的橫念封特定橫念去做分類瓦僮做分輿^^而不提供道些

分^的解釋。故基本上仍不是好的研究架情。例:結(jié)婚而信

回教者(指結(jié)婚接才加入回教而未必真的信仰。

文化目的

接受排斥

巾IJ

度接受優(yōu)冢者倭式主羲者

排斥創(chuàng)新者退縮主羲者

c.念架情(cone叩tualframework):4等假IS的命題明示?^整

合性的結(jié)情。(亦可彳隹conceptualframework-proposition)

d.理^曾亶系(Theoreticalsystems):非冏題拳向(前三者知」卷

冏堰醇向),而是涵蓋靶ISJW,封於一般的現(xiàn)象輿事^可以

明硅的^明典解釋。

五.命題保指雨低1或以上概念li彳系型魅的竦述;而此后勤系的型熊有三槿:

1.情境舊典系(contingencyrelationship):Ex:f(y|x)在已知x下y贊

生的檄率。

2.耳簫結(jié)信勤系(associationrelationship):性昌勤系(特指linear)

3.函數(shù)后司彳系(functionalrelationship):非^性昌勤系

六.彳住覲念架橫到命題:揩架情中的彳系竦述出來(lái)

(覲念架橫f命題f假言殳)

橫念、落^在特定的璟境、畤空中

一,故5(-),命題即推衍出來(lái)。若瞬即假理成立,

均成立,用念架橫輿理編成立。此卷敲封解釋。

(rivalexplanation)

七.攏命題到假言殳

1.命題舞法直接^有待樽燮卷假與殳(hypothesis)的形式。

2.假^是由命題推衍出來(lái)的,且依低I命題可推衍出輾數(shù)的假^(看落

的情況卷何)同畤假言殳是命題輿瞬瞪的槁*粱。

3.良好的假^^具有下列特色:

1.具有理上的涵羲典解釋能力。

2.能表現(xiàn)依理滴所推演出的IW彳系。

3.翥量曾罩而型碓(最好只金十封一名且情沆,別太禊^t)

4.殿格來(lái)假^輾法由資料瞪明真假,只能^可能性(卷真或偏)

故假^^IS有三他I途

1.多元解釋的洌信式

2.蒐集有IW理^假^的負(fù)面^^

3.否瞪的批判性方法,例如:

5.理謫假音殳(研究假言殳)在^明燮^^有d機(jī)統(tǒng)言十假^(虛融假言殳)

即竦述燮數(shù)|用輾信凱統(tǒng)言十假^不用肯定敘述是在避免"斷言彳爰果的^

XECV不能完全代表construct但鷹依研究情況il撐能代表核心

意羲的variable

例如:社畬互勤理滴:人除互勤高即感情程度高

命題:社畬互勤輿感情呈正相IW

假麗人打^^次數(shù)輿見(jiàn)面掩抱次數(shù)呈正相信制

※理編建情的每值I步驟均是圉^著研究?jī)最}

八.理^建情的型具J:

1.命題中的各情念具有某特定3勤系。

2.il攆的燮各自代表情念之重要意羲或內(nèi)容。

3.瞬瞪各建項(xiàng)fW具有命題中的fi彳系。

九.理渝建橫的步驟:

X肯定彳爰果的(Thefallacyofaffirmingtheconsequence)

例:韓理謫指出孤褐輿自被有(理編一命題一假如果利用量表來(lái)

衡量孤/蜀或由其他研究推衍出罩身者一孤彳蜀,所以假言殳:軍身典自毅有(|司。

用孤孤彳蜀一自毅

[技能軍身一自被-Ho障身輿自樹iO機(jī)統(tǒng)音十假^

對(duì)^研究樊現(xiàn)果然罩身者自被率高,可否因應(yīng)就就孤褐的碓造成自毅

呢?(不行)

代表其他

原因

事^上,軍身遢是代表其他意念,因此若做以上的推編就犯了"肯定彳爰果

的言蓼^"??赡苁且蚓碚稚硪还懿筒涣家蛔砸悖蚴擒娚硪恍睦碛袃最}一

自和

如果我憑改成虛^假^罩身典自毅趣ii。即

此n豺系不存謝麗不但孤彳蜀被否定掉,其他所有術(shù)表的其他概念也

不畬影簪自毅率。

所以我儼各圈來(lái)推翻‘嘴片肥的假

寬.理^的微覲面制命題的情成要素

一.情念(construct)

1.意羲:情念彳系指具有特定意思的符虢,代表人件號(hào)的某槿共同^

代表某事物、特性、熬知、現(xiàn)象、物股等,作通的工具及分

^的基磁。(不一定要真存在,但要有E.C.V來(lái)衡量)

2.特性:

a.內(nèi)象性(convergence):具有一致的內(nèi)涵;ex:因素分析,崖生

因子

b.褐立性(discretence):具有輿其他因子的IM別性ex:IM別分析

c.情面性(dimension):具有靶圉、程度、有輾等橫面。

3.形成:

a.由想像

b.(例焦1意、成就感…)

c,曾慢:青勺定成俗。

d.建立在低眉次的覲念(基碘情念)上,例如多曲^

之鷹用。

※情念有些是軍一橫面,有些是多重情面,所以Cronbach's低加

非代表情念不好,可能是具有多情面的H保。

4.定羲:

a.^念性定羲(constitutivedefinition):用其他的情念界言兌,

修件:(1)全部涵蓋(2)正面隙述(3)代表共同,蟀瞬(4)

不能自我界言兌。

◎事^上,覲念(concept)的定羲、特性、來(lái)源亦如同情念

(construct),依言午士里的看法,覲念的抽象Jf次更高,沒(méi)有理

輸上的意羲,而且不可衡量,而橫念刖是具有情念上的定羲

(constitutivedefinition)且幺監(jiān)由找到E.C.VVariable之彳爰,

即可衡量。例如:"聰明"是覲念,智力是情念,智商是燮數(shù)。故

conceptconstructvariable例如^力(power)的constitution

definition篇theabilityofanactortogetotheractorstodosomething

thatthelatterwouldnototherwisedo.

b.操作性定羲(operationaldefinition):建立東密瞬上(

存上的象描述,所耦操作化即是招抽象的秫荒吾(橫念)W

換成^1§的辨片吾(燮數(shù))construct-variable

※如何操作化:(1)參考已有文獻(xiàn)(2)根力蒙事家意見(jiàn)(3)研究者自行

界^

5.三忍調(diào)?性的整寸鷹建數(shù)(EpistemologicallyCorrespond-

ingVariable;ECV)

a.ECV即是一彳固Variable它彳堇是符construct落^在某特定情境

系路上而定出的-倜,瞪指檄(empiricalindicator)它不等於

construct所以滴文的chapterl輸一定要交代研究情?兄

b.construct之|^股系的IW述卷proposition;而VariableHIM系的

IW述用J卷hypothesis例如:滿意度(satisfaction)-thedegreeto

withexpectationsaremetintheperformanceofaproduct.止匕操作化

定羲即落^在特定情境系路(羥品滿意度)上,它亦可操作

化定羲到工作滿意度。

X推^A-B相I嗣的金昔^例子如下:

(l)a.b不具代表性

因此不可以完全相信資料,愿使用部分直^來(lái)理解之。

二.昌同彳系(Relation)

1.描述性一What—基磁研究V.S烷靶性一How-鷹用研究。

2.定羲:UM系是一名且有規(guī)律的配封(Arelationisasetoforderedpairs)

3.^型:

a.共燮彳系(co-variation):[IIM系基本型憩(正、負(fù)dlM系)

b.因果IW彳系(causal):有共建IW彳系加且有方向性。又有下列型

,熊0、.?

X>G直接而里一:A-B

戔fW接而罩一:A-*C-*B

—向兼具直接典喉:AYfB

xA-BQ/

非(1段接非軍一:CA-D-/

¥接非軍一:c——、/

—(分|M]+直接:A-D-B'V

未啟*明有因果c即假定卷共建。

慣貴明是罩一期假定卷非軍一。

上稗明是fw接即假定盜直接。

c.虛假后飄系(spariousrelation):表面上有因果,但^卜祭只是共建H彳系。

例如:抽理一肺癌(因果嗝?)或是:心理屋力一抽菸共建

肺癌一!

d.彳斜》彳系(cojiditionalrelation):

(1)必要而非充分(Allmustbepresent):所有原因須存在

才"t醇致^結(jié)果。

(缺一不可,即每值|前都只是必要修件而非充分修

件,全存在Y才彝生,但全存在Y也未必畬彝生

ex:溫度潟度一下雨)

(2)充分而非必要(disjunctive):任何一值I原因存在畤,

結(jié)果即彝生。

A-Y(每他I前因均是充分而非

B-Y必要4條件)例:

CfY癌癥f死亡;隼禍|f死亡

(3)充分且必要:A-Y(相封1而言,全部都存在,MdY

必然褻生)

(4)速接僚件(conjunctive)『瑙帝合修件J:只有常某一因

素不存在畤,彼果才有彝生可能,但其不存在畤也不

一定彳麥果就彝生。

(5)^^修件(dilemma):不管某一因素存在輿否,結(jié)果

都相同。例如:喜歉臉善一參加考就;不喜歉臉害一

參加考就。

4.^彳系的推言能X輿Y卷正相HS,Y輿Z卷正相l(xiāng)i,加不代表X典

Z有居司。例如:

因此在你推^畤不能完全依直受判斷、推宜小心"聚一返三"的

陷阱。以下法即曲助判斷,但也非^^的襟津:

a.r2xy+r2yz>l

b.研究者翥量彳他理^上^明X.Z有^

>>研究?jī)最}

理渝建橫的三值I璟結(jié):

1.覲念化(conceptualization):理^想像和盒ij造-*大月詹假(理施素餐)

2.方法謫(methodology):科阜方法的合理性一小心求(方法技能)

3.情兄(actualcontingency):真^的生活現(xiàn)象一情境系統(tǒng)(冏題

形成)

1.界定、衡量、操弄理

2.逗攆特定研究言殳言十

3.資料分析

4.結(jié)謫(建立在empirical上,有襄分瞪獴^^分三舌)

三.何冏魅(problem)

杜威:「研究始於冏堰,也璟^著冏魅」

1.所需冏題彳系指橫念I(lǐng)司的疑冏性竦述。(至少有雨值I橫念以上的li彳系)

※研究令K域(Areaofstudy)非研究?jī)最}(因卷幺更常由一他I概念描述領(lǐng)域)

2.加非所有的冏題均可以做研究;下列冏題不可以研究:(科阜冏堰)

a.規(guī)靶性冏題

b.不可者

c.沒(méi)有理諭僵值者

※科擘冏題也不包括方法^的冏題,例如本研究在褻表最佳之量表,或

本研究在使用最暹步之統(tǒng)言十方法

3.分析里位的逗攆:分析覃位畬影警抽棣方法、統(tǒng)言十方法等,例如

Hofstede言殳言十之文化亮表示用來(lái)衡量閾家文化,但若用來(lái)衡量值I人

界」是一矛重生熊擘的Unityofanalysis

ecologicalfallacy

四.冏題的型熊

1.鷹卷冏句型式

2.鷹曾里明瞭

3.鷹儒可能包括主要情念

4.不可謾分具醴亦不可謾分一般化

五.冏題的來(lái)源:

1.^或事上遭遇的特定冏題騰它-?般化之彳爰成卷冏題,

例如:Newton看到頻果彳QI封上掉下來(lái)

2.現(xiàn)有理之推行(內(nèi)伸或外延)或雨低I理^之互勤(interact)例如:

熬知失黃行懸;增強(qiáng)理渝一激勘

3.文獻(xiàn)探言寸:例^明如下:

例:內(nèi)在本^或是因情境而彝生呢?

PersonalitytraitV.Ssituational

fa文獻(xiàn)jHortshorn,May(1928)以^^法迭行:Variable篇Situations

結(jié)果哥赳見(jiàn)每值I受言式者在acrosssituation日寺相彳系數(shù)很小,故結(jié)海

^^是situational(挑戟傅統(tǒng)IS念personality)

fb文獻(xiàn)』Bwton(1963)用FactorAnalysis在acrosssituation謹(jǐn)行

是否situation是一體IFactor呢?那^情況,表琨如何?

是否individual是一值IFactor呢?那^人,表琪;如何?結(jié)果考變現(xiàn)人

的特^^factor影警最高。結(jié)滴:是人的personalitytrait,但

situation仍有影警。

FcjMelson,Grinder&Mutterer(1969)暹行了相US分析、因素分析

及ANOVA。結(jié)果:人的在面^不同情境下只有中度的一致性。

※封文獻(xiàn)的結(jié)諭JS生慎疑~用不同研究方法來(lái)瞬瞪推翻。

六.研究?jī)最}逗攆檄型:

1.所掩結(jié)果封科擘知^有趣直獻(xiàn)

2.有沒(méi)有^^

3.此研究可以醇引出新的理謫或研究(冏題)

4.冏題是否可研究(有輾ECV)

5.研究者的修件、能力是否遹合研究此冏題。

肆、文獻(xiàn)探制

1.目的:

c.掩得科阜的洞察(perspective):要有根獴的文章才行。W?

(1)引^獴典的界限一幺勺定成俗一同行言忍可的。

(2)不同領(lǐng)域各有行規(guī),每他研究睹段都輿現(xiàn)有科擘知^

有愿用的3朋跳

d.避免重覆努力(通常自然科擘先估先贏,社畬科擘敕瓢所耦)

e.避免概念典程序周題:即避免再犯前人金昔

2灰源:

f.教科害:假^自己知道的很少,先看教科害的^稗(footnote)、

參考文獻(xiàn)(references)演暹停言己(biography)

g.阜衙期刊:彳他最近一期回溯。

h.回^輯刊(ReviewSeries):厚^亍上常有一年一次的擘秫亍回

奧言平,例如:AdvancesinConsumerResearcher每年出版,

Review常是念性,Journal常是^^§性。

i.其他檢索工具

※通常教,運(yùn)、金章熹不可引用,娥幽皤的馳殿佳,研言寸鼠輸

文不佳。(但像HBR太^矜,擘矜派常不接受)

3/空瞬法即

j.^始於本領(lǐng)域最近文獻(xiàn)再回溯

k.先謫文提要(abstract)來(lái)決定是否輿自己研究?jī)最}有IW

1.先迅速夬定哪?段、部分輿本研究^文有IW

m.摘路有用的重黠、分^(卡片或重月酎常案管理)

n.依各槿用途來(lái)名且^資料(date)Ex:^於理渝、方法、衡量工

具。

。.保存完整來(lái)源資料。

p.It明哪些是直接來(lái)源、^接來(lái)源、作者意見(jiàn)(別人引他人的

者舌,查直接來(lái)源)

q.在整體1研究謾程中均鷹注意文獻(xiàn)利用。

X遏看文獻(xiàn)遏褻展覲念架橫,不要等看完全部。

※文獻(xiàn)探音寸提供幺合彳爰幺^研究者(同行)參考,鷹省略基本理滴。

第四章研究^vs.非^^

壹.■典混淆燮項(xiàng)控制

-.褐建艱輿依建工命

1.褐燮工直(independentvariable):

a.大多數(shù)的^型II分:

i.(taskvariable):例如操作擘雪箱。

ii.作It璟境燮瑁(environmentalvariable):如畤IW、溫度。

iii.受^者建項(xiàng)(subjectvariable):如性別、血型、幽默感。

iv.暫畤性受就者夔工氐例如金昔

b.貓燮項(xiàng)混淆的判斷蟀.瞬法即:

i.混淆夔工真最容易在同燮瑁IW彝生。

ii.若是株褐立^^言十期最可能受到受^者建項(xiàng)的混淆。

2.依燮工直(dependentvariable):反鷹測(cè)量^有很高的信度(Reliabi-

lity)是有助於找出此燮項(xiàng)典其他事件的Ii彳系;但是常研究的主要典

趣是在於各^的平均數(shù)畤,造槿信度就非必要了。

二.基本的研究^言十:

1.彳蜀立余且15音十(independent-groupdesign)

a.隨K/且^言十:保揩受言式者隨檄分派到各^^留且需之。

b.配封殳言十:彳系招受就者依獴輿^^有Ii的受就者燮艱平均分

派到各使各^的受^者燮項(xiàng)相同,以消除受^者^(guò)^所帶來(lái)

的差基

2.受就者內(nèi)^音十(within-subjectsdesign)

a.完全受音式者內(nèi)^言十:每他1受^者接受所有的慮理(treatment),

同畤接受的速幺寅霓理謾程是一直改燮的,使結(jié)果不受遇程燮化因

素干攥,罩一受就者的數(shù)獴可視^果而褐立出來(lái)看。

b.不完全受^者內(nèi)^th每值I受^者接受所有的慮理,但情境安

排融法使每他I受^者的結(jié)果能有效的反愿虞理效果,只有把所有

受^者的結(jié)果粽合起來(lái)看才能正碓^

3.自然幺且^音十(natural-groupdesign):受三式者是依獴某槿在自然營(yíng)變展

謾程中行程的特徵來(lái)分區(qū)且。而造些特徵即卷褐燮相。

4.混合IS三十(mixeddesign):在因子^^中同畤包含有一值1或以上的

隨檄言十及受^者內(nèi)^言十耦之。

三.研究控制方法:通常一他音十的研究,其^差的主要來(lái)源包括抽

檄^差輿^^^差;愿如何避免造些^差呢?

L抽差:a探隨械抽檄方法。

b棣本人數(shù)N增加到足斜)大谷U最^湃程度

2.^差:a^控制:隨檄分派(受言式者^(guò))重覆量數(shù)(受就者

內(nèi))潛在混淆燮項(xiàng)納入^^^言十、平衡封抗等。

b統(tǒng)言十控制:共建矍攵分析(Analysisofcovariance,

ANCOVA)

XKirk(1995)指出四策略以控制混淆燮工乳1.配封^音十2.11^10

3W內(nèi)入^^因子4.ANCOVA(統(tǒng)言十控制)

四.社畬科擘研究的目的及重要策略(方法途彳密):

1.目的:a探索(explore);b描述或分類直(describeorclassify);c建

立屬鼠保(establishrelationship);d建立因果(establishcausality)

2.方法:^^c調(diào)查d他|案研究e自然覲察

五.統(tǒng)推滴(檢定)的基本概念:

Ho真Ho偏

正硅接受檄率=1-a犯型差檄率=8

犯型差檄率=a正碓拒幺色檄率=1-6

Xa卷金舒吳宣耦^著的檄率;B卷金昔^宣耦不^著;1-B耦檢定力(power)

六.^言十的基本型熊:

1.完全隨檄^音十(CR-P)

2.隨械II集^音十(RB-P)

3.拉丁方格^言十(LS-P)

4.完全I(xiàn)I械因子^言十(CRF-Pq....)因子^^十又包括交叉段:言十(Cross

Design)B皆屑言十(HierarchicalDesign)

5.混合^音十(MixedDesign):包含受就者內(nèi)、|司的^言十;一般又稠

之卷「分割-癌現(xiàn)因子IS言十」(Split-plotFactorialDesign)

受^者I司/、受^者內(nèi)

七.與殳言十模式輿效果模式

X受^者IW、毅:言十者內(nèi)、混合鼓:言十是指參輿^^水型的「受就者」是

如何ii出來(lái)的,涉及「內(nèi)部效度」,即^^的「正碓性」及^差大

小的情1題。

X固定效果模式、隨檄效果模式、混合效果模式是指自建項(xiàng)的「水型」

是如何il出來(lái)的,涉及「外部效度」,即^^中自燮項(xiàng)的「可推

性」mm.(固定rn/N=u:母股分^^就分^隨

檄fn/N=O』:母醴很多類之但^^很少類射

八.燮昊數(shù)分析的程序:

1.ANOVA的基本假^^定(以CR-P股:言十明):

a.FAssumption

i.常熊母it中抽K

ii.受^者被隨檄分派至各慮理水津

iii.F統(tǒng)言十量的分子典分母是褐立(independent):

F=MSBG/MSWG

iv.F統(tǒng)言十量的分子典分母是相同母醴燮昊敷所估三十:。,

b.ModelAssumption:

i.Yij=P+8j+ei①包含了所有影警Yij燮昊的來(lái)源。

ii.^包括了所有l(wèi)i注的虞理水型。

ii.^差項(xiàng)£i(j)是:(1)所有£i①惜1是褐立的;(2)每值理母

醴內(nèi)常憩分配(3)E(£id))=0(4)Var(e-))=。,

※通常首要檢定P母群醴的燮昊敷相等假即Ho:。2尸

。22=...=。2p常用的方法有以下黑槿:

(1)F=6,largest/6,2smallestifFm*=Fla(查表)thenrejectHo此

方法彳系Hartley(1940,1950)檢定法

(2)C=o,2largest/26;ifC叁C”(查表)thenrejectHo此方法

彳系Cochran(1941)檢定法

(3)Brown-Forsythe(1974)檢定程序如下:(a)音十算各幺且中位數(shù)(b)

覲測(cè)值減去中位數(shù)(c)求其^^值(d)F檢定Zij=IYij-Mdjj|$+W

所有Zijdata迤行F檢定

X燮昊數(shù)同^性假^^定若表示燮昊敷不均等,可暹行資料的換,

方法可ig探如下:

(1)平方根醇換:if(一致性燮勤)then探^根號(hào)癡樽換,即

(2)取Log醇換:ifthen取Log封數(shù)斡換即

(3)取倒數(shù):ifthen取倒數(shù)樽換即

(4)取InverseSine:ifthen取InveseSine-*遹用於比率瓷料

ex:0.001-0.999即逗擇型隊(duì)各水型最大最小如用各方法斡

換彳安求全距(Rang),然彳奏再言十算各槿斡換方法的指檄T=Rang

匹/Rang"小,取MinT的方法。

2.ANOVA模式效果檢定

a.以軍因子CR-P言十卷例:Model:Yij=u+6j+ei(j)

Ho:ui=u2=…尸Up,Hi:口jWuJ,fbrsomejandj'

或Ho:8j=0forallj,Hi:6jWOforsomej

F=MSBG/MSWG,ifF>F*u(vi,v2),thenRejectHo

上述模式可分割卷:Y=

若卷因子^三十畤,要先檢視交互作用效果是否^著再往下做

(留待因子?章羊述)

3.效果^著畤若水型數(shù)卷2催I以上,即迤行事彳爰比較。

冢.研究ISti?基本^念:

一.研究言殳言十所基本考慮冏題:

a.鷹收集哪些資料?

b.如何蒐集資料?

c.資料如何分析?

例:美閾大阜申^有輾性別歧視?J?如何^言十?以完全相同的申^

W(Application)分別卷一男一女,隨檄寄到美II各擘校,言十算男

女生錄取率是否有^著差昊(Significantdifference)

※此^音十最12,看^除的歧視行卷而非以知"t判斷。

二.研究^言十的槿類機(jī)(依目的分)

1.探索性研究:不太需要與殳言十,很髭散,I1研究者熟悉某垣象,窗導(dǎo)

暹一步了解,有助於暹一步假段:。輾一定之形式結(jié)橫,非常有彈性,

例如文獻(xiàn)探言寸、值I案研究、^地查。

2.描述性研究(Discriptive):卷型硅描述某特定值I人、人群、情況之

特性,須有高度代表性之棣本。

3.相l(xiāng)i性研究(Relationship)研究目的在探言寸或碓定燮工用司的后勤系,

內(nèi)部效度非常重要,檄本代表性比較不重要。

4.樊展性研究(longitudinal)愿控制畤I胃燮數(shù)。

5.因果性研究(Causal)修件:a.建立燮化之相勖性(比敕)b.W

畤惜“懼序(操弄)c.能剔除其他可能原因燮數(shù),及非俏相^具內(nèi)部

效度(控制)殳言十最能滿足道些修件。

三.研究■的要求:

1.效度(Validity):能反映真

2.客性(Objectivity):例如可能有主覲判斷

3.型硅性(Accuracy):型fit非背菖統(tǒng)的一般性結(jié)果

4.^湃性(Economy):^省研究^^

四.研究效度(ResearchDesignValidity):

L內(nèi)部效度:若以因果卷例,因燮數(shù)之燮化是否可於自燮數(shù)之燮

化的程度一能排除下列外生燮數(shù)之影簪:

a.摩史因素:外在璟境的改燮,例:?o

b.成熟因素:受^者他I人的改建;例年齡t知iU

c.于爵或影警(pretesting):言已得上次受甜:的回答。

d.工具影譽(yù)(Instrumentation):例如Scale引醇他人作答。

e.統(tǒng)言十(Regression):到某「一程度曾■自勤迪||超於某一值,

例身高。

f.逗攆之影警(Sampling):例如瘦身JW告。

g.檬本的替換(experimentalmortality):會(huì)優(yōu)畤研究(longitudinal)

畤棣本燮化。

h.互勤效果(以上a-g的Interaltion)

2.外部效度(ExternalValidity):棣本的結(jié)果能否做母醴一般化推

之程度。

a.母效度(populationValidity):抽檬方法是否型碓才能推

b.生憩擘校度(EcologicalValidity):例戶籍,if撐之檬本能否代

表母醴。

※內(nèi)部效度輿外部效度^常矛盾,InternalValidity!?檬本覃女屯,排除

外生燮數(shù),但依Internal要求來(lái)推^母髏,含有一般性的冏題

(ExternalValidity有周1§)。通常研究目的是在RejectHo;因此只

要造一小群人不符合就可以Reject,故重視內(nèi)部效度。

參爭(zhēng)編嫡?:最殿格的研究^ff-InternalValidity最高M(jìn)axConMin

(1)操弄^^(褐立)燮項(xiàng)至足較J弓金度(Rang加大)來(lái)表現(xiàn)出不同的影

(2)控制方式:

a.逗攆相同外生建數(shù)的棣本(若此外生燮數(shù)含有影譽(yù)疑廉:畤)一

加弓由內(nèi)部效度,櫻牲外部效度。

b.隨檄分派棣本到^^封照以平均掉外生夔數(shù)。

c.聘外生燮數(shù)納入研究^言

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論