歷年真題-專利三性_第1頁
歷年真題-專利三性_第2頁
歷年真題-專利三性_第3頁
歷年真題-專利三性_第4頁
歷年真題-專利三性_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2006-17,某出版物標(biāo)注的印刷日是2005年11月,則C.一種制備殺菌組合物的方法,該方法包括將植物材

在專利審查中應(yīng)如何認(rèn)定該出版物的公開日?料A經(jīng)過步驟X、Y和Z加工處理

A.無法認(rèn)定其公開日D.一種殺菌方法,包括使用有效量的由植物材料A經(jīng)

過步驟X、Y和Z加工處理制得的一種組合物

B.2005年11月1日

C.2005年11月30日2006-24,甲、乙先后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出發(fā)明專利申

D.2005年12月31日。請(qǐng),甲的申請(qǐng)日是2005年3月28日,乙的申請(qǐng)日是

2005年5月9日。如果沒有其他事實(shí)發(fā)生,則以下說

2006-18,甲于2003年3月14日在我國提出了一件發(fā)法中哪些是正確的?

明專利申請(qǐng),該申請(qǐng)于2004年9月24日公布。以下A.如果甲在2005年4月2日撤回了其申請(qǐng),則乙申

內(nèi)容相同的申請(qǐng)哪些構(gòu)成了該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)?請(qǐng)的新穎性不受影響

A.乙于2003年2月14日在日本提出的發(fā)明專利申B.如果甲的申請(qǐng)?jiān)?006年9月8日公布,隨后甲撤

請(qǐng),該申請(qǐng)于2004年9月17日公布回其申請(qǐng),則乙申請(qǐng)的新穎性會(huì)受到影響

B.乙于2003年2月21日提出的PCT國際申請(qǐng),國C.如果甲在2005年5月11日撤回了其申請(qǐng),則乙

際公布日為2004年10月8日,進(jìn)入中國國家階段日申請(qǐng)的新穎性會(huì)受到影響

為2005年3月1日,中國國家公布日為2005年8月D.如果甲在2005年4月2日撤回其申請(qǐng)后,又于2005

1日年5月8日提出了另一件相關(guān)的申請(qǐng),并要求了其2005

C.乙于2003年3月14日在我國提出的一件發(fā)明專年3月28日申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán),則其新申請(qǐng)公布后,乙申

利申請(qǐng),該申請(qǐng)于2004年10月15日公布請(qǐng)的新穎性會(huì)受到影響

D.甲于2003年3月1日在我國提出的一件實(shí)用新型

專利申請(qǐng),該申請(qǐng)于2004年6月3日被公告授予專利2006-25、專利法中“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”這一概念

權(quán)具有以下哪些含義?

A.“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”不是真實(shí)存在的人

2006-20、甲于2005年5月9日在我國政府主辦的一B.“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”不具有創(chuàng)造能力

個(gè)國際展覽會(huì)上首次展出了其研制的新產(chǎn)品,2005年9C.“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”知曉申請(qǐng)F(tuán)1或者優(yōu)先權(quán)

月10日出版發(fā)行的《中國電子產(chǎn)品》上對(duì)該新產(chǎn)品進(jìn)日之前所有技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)知識(shí)

行了詳細(xì)的介紹。乙于2005年10月10日獨(dú)立作出了D.“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”能夠獲知所屬技術(shù)領(lǐng)域

與甲完全相同的新產(chǎn)品,并于2005年10月15日提出中所有的現(xiàn)有技術(shù),并且具有應(yīng)用申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日

了專利申請(qǐng)。甲于2005年11月1日也提出了專利申之前的常規(guī)實(shí)驗(yàn)的手段和能力

請(qǐng)。下列說法中哪些是正確的?

A.甲的發(fā)明在其申請(qǐng)日前已經(jīng)被出版物公開,因此不2006-26、下列各項(xiàng)發(fā)明主題中哪些不具有實(shí)用性?

能被授予專利權(quán)A.一種采用外科手術(shù)從活牛身體上摘取牛黃的方法

B.甲的發(fā)明享有六個(gè)月的新穎性寬限期,因此并不喪B.一種通過逐漸降低羊的體溫以測(cè)量其耐寒程度的方

失新穎性法

C.乙的發(fā)明屬于獨(dú)立做出,因此可以被授予專利權(quán)C.一種用于實(shí)施外科手術(shù)方法的微型機(jī)器人

D.乙的發(fā)明喪失了新穎性,因此不能被授予專利權(quán)D.一種會(huì)使患者服用后食欲減退的治療肺炎的藥品

2006-23、一件專利申請(qǐng)公開了一種組合物,該組合物由2006-27、某屏風(fēng)廠未經(jīng)許可將畫家陳某未公開發(fā)表的繪

植物材料A經(jīng)過步驟X、Y和Z加工處理制得,并公畫作品印制在其設(shè)計(jì)的屏風(fēng)上,并申請(qǐng)和獲得了外觀設(shè)

開了該組合物可用來殺菌。該申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2004年計(jì)專利。該屏風(fēng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售很好。陳某發(fā)現(xiàn)后認(rèn)

6月1日一篇2003年3月1日公開的文獻(xiàn)記載了一為該屏風(fēng)廠侵犯了他的著作權(quán)。根據(jù)上述情況,判斷以

種由植物材料A經(jīng)過步驟X、Y和Z加工處理制得的下哪些說法是正確的?

染料組合物,該文獻(xiàn)沒有公開所得組合物可用來殺菌。A.由于屏風(fēng)廠享有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),因此并不侵犯陳

相對(duì)于該篇文獻(xiàn),該申請(qǐng)下列哪些權(quán)利要求具有新穎某的著作權(quán)

性?B.陳某可以以屏風(fēng)廠的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與其在先取得

A.一種由植物材料A經(jīng)過步驟X、Y和Z加工處理的合法權(quán)利相沖突為由,向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告屏

制得的組合物,其特征在于該組合物可以殺菌風(fēng)廠的專利權(quán)無效

B.一種殺菌組合物,該組合物由植物材料A經(jīng)過步C.由于陳某的作品沒有公開發(fā)表,因此不影響屏風(fēng)廠

驟X、Y和Z加工處理制得外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的新穎性,該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不應(yīng)當(dāng)被宣

告無效B.一本描述某新產(chǎn)品的科技書已經(jīng)在新華書店的櫥窗

D.陳某可以其著作權(quán)受到侵害為由,直接向人民法院中陳列,但尚未售出過

提起訴訟,要求屏風(fēng)廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.一本描述某新產(chǎn)品的雜志陳列在大興安嶺林區(qū)某縣

文化館的書架上

2006-29、以下關(guān)于權(quán)利要求的說法哪些是正確的?D.某新產(chǎn)品的鑒定報(bào)告已在一本僅供內(nèi)部使用且標(biāo)有

A.獨(dú)立權(quán)利要求不具有新穎性,從屬于該獨(dú)立權(quán)利要“內(nèi)部發(fā)行”的刊物上發(fā)表

求的從屬權(quán)利要求有可能具有新穎性

B.獨(dú)立權(quán)利要求具有新穎性,從屬于該獨(dú)立權(quán)利要求2007-52、一件申請(qǐng)日為2007年7月9日的發(fā)明專利

的從屬權(quán)利要求有可能不具有新穎性申請(qǐng),其優(yōu)先權(quán)日為2006年9月7日。下列哪些事件

C.從屬權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性,其所從屬的獨(dú)立權(quán)利將導(dǎo)致該發(fā)明喪失新穎性?

要求不可能具有創(chuàng)造性A.申請(qǐng)人于2006年9月3日將一篇介紹該發(fā)明內(nèi)容

D.從屬權(quán)利要求不具有實(shí)用性,其所從屬的獨(dú)立權(quán)利的文章發(fā)表在一份技術(shù)刊物h,該技術(shù)刊物在特定范圍

要求有可能具有實(shí)用性內(nèi)發(fā)行并要求保密

B.申請(qǐng)人于2006年9月7日在其博客中對(duì)該發(fā)明內(nèi)

2006-30、下面哪些是說明書“技術(shù)領(lǐng)域”部分應(yīng)當(dāng)滿足的容進(jìn)行了詳細(xì)介紹

要求?C.申請(qǐng)人于2006年8月8日在某電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播節(jié)

A.技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)目中對(duì)該發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)介紹

方案所屬或者直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域。D.申請(qǐng)人于2006年7月9日在日本某大學(xué)做了一次

B.技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)詳細(xì)介紹該發(fā)明內(nèi)容的公開講座

方案所屬具體技術(shù)領(lǐng)域的上位技術(shù)領(lǐng)域。

C.技術(shù)領(lǐng)域中需要寫入所要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新2007-58、陳某擁有一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng),其優(yōu)先權(quán)日為

型獨(dú)立權(quán)利要求技術(shù)方案中的區(qū)別技術(shù)特征。2007年8月8日。如果下列出版物上均記載了與該申

D.技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)請(qǐng)中所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案相同的技術(shù)內(nèi)容,且沒有其

方案相鄰的技術(shù)領(lǐng)域。他證據(jù)能證明其實(shí)際公開日,則其中哪些會(huì)導(dǎo)致該專利

申請(qǐng)中的發(fā)明喪失新穎性?

2006-46、以下關(guān)于判斷發(fā)明創(chuàng)造性基準(zhǔn)的描述,哪些是A.印刷日為2007年8月的專業(yè)書籍

錯(cuò)誤的?B.2007年5月6日已經(jīng)公開發(fā)行的美國刊物

A.應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明專利申請(qǐng)說明書背景技術(shù)部分的描述C.公開日為2007年8月3日的發(fā)明專利申請(qǐng)說明書

確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)D.印刷日為2007年8月8日的內(nèi)部資料

B.只有在發(fā)明具備新穎性的條件下才判斷該發(fā)明是否

具有創(chuàng)造性2007-63、申請(qǐng)人在同一天提交了兩件發(fā)明專利申請(qǐng),其

C.評(píng)價(jià)發(fā)明是否具有創(chuàng)造性,只需要考慮其技術(shù)方案中一件專利申請(qǐng)的權(quán)利要求要求保護(hù)一種包括步驟a、b、

和要解決的技術(shù)問題c的制備方法,并且加熱溫度范圍在0~100℃,另一件

D.如果發(fā)明所產(chǎn)生的技術(shù)效果與現(xiàn)有技術(shù)相同,即可專利申請(qǐng)的權(quán)利要求也要求保護(hù)一種包括步驟a、b、c

得出該發(fā)明不具有創(chuàng)造性的結(jié)論的制備方法,并且加熱溫度范圍在50?150℃。以下說

法哪些是正確的?

2006-58、以下有關(guān)外觀設(shè)計(jì)相同或相近似判斷的觀點(diǎn)中A.兩件專利申請(qǐng)要求保護(hù)的發(fā)明是否屬于同樣的發(fā)明

哪些是正確的?創(chuàng)造無法判斷

A.對(duì)于外觀設(shè)計(jì)無法看清的部分,可使用放大鏡進(jìn)行B.兩件專利申請(qǐng)要求保護(hù)的發(fā)明屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造

觀察C.兩件專利申請(qǐng)要求保護(hù)的發(fā)明不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)

B.汽車和玩具汽車不屬于同一種類的產(chǎn)品造

C.對(duì)于傘具這類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)以其出售時(shí)的形狀來判斷D.申請(qǐng)人必須修改申請(qǐng)文件,使兩件專利申請(qǐng)權(quán)利要

D.外觀設(shè)計(jì)相同和相近似判斷僅以產(chǎn)品的外觀作為判求的溫度范圍不相重疊,才可能被授予專利權(quán)

斷的對(duì)象

2007-70、下列說法哪些是正確的?

2006-59、下列哪些情況構(gòu)成專利法中所述的“公開發(fā)A.某科技圖書出版后,未銷售出一本;某圖書館將作

表”?者的贈(zèng)書收藏后,也從未有人借閱過該圖書,但該書仍

A.一件新產(chǎn)品已經(jīng)在某省政府給國務(wù)院的報(bào)告中描述然構(gòu)成公開出版物

過B.在企業(yè)內(nèi)部發(fā)行并采取了保密措施的內(nèi)部刊物不屬

于公開出版物種改進(jìn)的汽車制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了口頭介紹

C.申請(qǐng)日前在外國舉辦的展覽會(huì)上發(fā)行的出版物中記

載的技術(shù)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)

D.申請(qǐng)日前在外國舉辦的展覽會(huì)上展出的展品不構(gòu)成B.吳某在一本印刷日為2008年3月的雜志上發(fā)表了一篇

現(xiàn)有技術(shù)

介紹該種改進(jìn)的汽車制動(dòng)系統(tǒng)的文章,且無其他證據(jù)證

2007-75、下列哪些說法是正確的?明該雜志的具體印刷日

A.甲于2006年6月6日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局面交了一

件發(fā)明專利申請(qǐng),乙于2005年6月6日申請(qǐng)且于2006C.吳某的同事胡某于2007年4月25日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)

年6月6日公告授權(quán)的與該發(fā)明專利申請(qǐng)內(nèi)容相同的局提交了一件有關(guān)汽車制動(dòng)桿的實(shí)用新型專利申請(qǐng),該

實(shí)用新型專利構(gòu)成了該發(fā)明專利申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)

B.申請(qǐng)人本人就其發(fā)明創(chuàng)造在某全國性學(xué)術(shù)會(huì)議上首申請(qǐng)于2008年6月6日被公告授權(quán)

次發(fā)表后兩個(gè)月提出專利申請(qǐng),同時(shí)提出要求享有寬限D(zhuǎn).踝2007年11月2日與國內(nèi)某汽車制造公司簽訂協(xié)議

期的聲明,并按期提交了證明材料,則申請(qǐng)人在該學(xué)術(shù)

會(huì)議上的首次發(fā)表不損害該發(fā)明創(chuàng)造的新穎性許可該公司實(shí)施該發(fā)明,在該公司于2008年2月在國內(nèi)

C.某國外公共圖書館中收藏了在某專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日銷售的新型汽車上使用了該汽車制動(dòng)系統(tǒng)

前出版的技術(shù)資料,雖然該資料無人借閱過,但其內(nèi)容

構(gòu)成該專利申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)

、下列哪些發(fā)明創(chuàng)造符合專利法第二十二條規(guī)定

D.甲、乙就同樣的發(fā)明創(chuàng)造先后提出專利申請(qǐng),甲申2008-37

請(qǐng)?jiān)谙?,并在乙申?qǐng)的申請(qǐng)日后進(jìn)行了公布,但甲在其的實(shí)用性要求?

申請(qǐng)公布后撤回了申請(qǐng),則甲申請(qǐng)不構(gòu)成乙申請(qǐng)的抵觸

申請(qǐng)A.一種在真空條件下制作熱敏電阻的方法

B.?種采用外科手術(shù)從活熊身體上提取膽汁的方法

2008-11、某發(fā)明專利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的是一種熱處理臺(tái)

車窯爐,其拱襯厚度為100?400毫米。如果該申請(qǐng)與下

C.一種通過逐漸降低小白鼠的體溫,來檢測(cè)其對(duì)寒冷

列對(duì)比文件的區(qū)別僅在于拱襯厚度不同,而其余技術(shù)特

耐受程度的方法

征均相同,則下列哪些對(duì)比文件將影響該申請(qǐng)的新穎

D.一種將水輪傾斜地放置在游泳池中,通過水輪自身

性?

重力和水的浮力不斷旋轉(zhuǎn)以產(chǎn)生波浪的方法

A.一份公開了拱襯厚度為200?300毫米的熱處理臺(tái)車

窯爐的對(duì)比文件2008-42、王某于2008年8月12日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提

B.一份公開了拱襯厚度為300?500毫米的熱處理臺(tái)車交了■件發(fā)明專利申請(qǐng)。在王某履行了相關(guān)手續(xù)的前提

窯爐的對(duì)比文件下,下列哪些情形不會(huì)使該申請(qǐng)喪失新穎性?

C.一份公開了拱襯厚度為50?500毫米的熱處理臺(tái)車A.王某于2008年1月7日在我國政府主辦的國際展覽會(huì)

窯爐的對(duì)比文件上首次展出了其發(fā)明創(chuàng)

D.一份公開了拱襯厚度為50、100、300或者500毫米B.王某于2008年3月1日在全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開的

的熱處理臺(tái)車窯爐的對(duì)比文件學(xué)術(shù)會(huì)議上首次介紹了其發(fā)明創(chuàng)造

C.王某的好友陳某未經(jīng)王某同意于2008年5月10日在

2008-22,吳某于2008年3月15日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就一

某刊物上發(fā)表了一篇介紹王某所作發(fā)明創(chuàng)造的文章

種改進(jìn)的汽車制動(dòng)系統(tǒng)遞交了發(fā)明專利申請(qǐng)。下列哪些

D.劉某自行研究出了與王某相同的發(fā)明創(chuàng)造,并于

情形不會(huì)影響該發(fā)明專利申請(qǐng)的新穎性?

2008年4月26日在我國政府承認(rèn)的國際展覽會(huì)上展出了

A.吳某2007年8月在美國參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí),就該

該發(fā)明創(chuàng)造D.產(chǎn)品在某外國的商店櫥窗中展示不構(gòu)成對(duì)該產(chǎn)品所

含發(fā)明創(chuàng)造的公開

2008-48、林某的一件發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2007年

1月8日,優(yōu)先權(quán)日為2006年2月10日,國家知識(shí)產(chǎn)

權(quán)局于2008年8月1日公布了該申請(qǐng)。下列內(nèi)容相同2008-78、某建材公司發(fā)明了一種新型仿古瓷磚,在國內(nèi)

的申請(qǐng)哪些構(gòu)成該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)?市場(chǎng)上銷售一段時(shí)間后,該公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交

A.金某在韓國提出的PCT國際申請(qǐng),其國際申請(qǐng)日

了一件與該瓷磚相關(guān)的專利申請(qǐng)。所述銷售行為在下列

為2006年2月10日,國際公布日為2007年8月31日,

進(jìn)入中國國家階段日為2008年3月7日,中國國家公哪些情形下不會(huì)影響該專利申請(qǐng)的新穎性?

布日為2008年8月22日

B.梁某于2006年2月9日在我國提出的發(fā)明專利申A.公司提交的是該仿古瓷磚外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)

請(qǐng),2007年8月8日主動(dòng)撤回,但該申請(qǐng)仍于2007年B.公司提交的是關(guān)于該仿古瓷磚外部構(gòu)造實(shí)用新型專

8月10日被公布

C.林某于2006年11月5日在我國提出的實(shí)用新型專利申請(qǐng)

利申請(qǐng),該申請(qǐng)于2008年1月25日被公告授予專利權(quán)C.公司提交的是關(guān)于該仿古瓷磚原料的發(fā)明專利申請(qǐng),

D.李某于2006年2月8日在日本提出的發(fā)明專利申

其原料配方無法從對(duì)該瓷磚的分析中得知

請(qǐng),該申請(qǐng)的公布日為2007年10月6日

D.公司提交的是關(guān)于該仿古瓷磚的制備方法專利申請(qǐng)

2008-62、授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在先取得的

哪些合法權(quán)利相沖突?

A.商標(biāo)權(quán)B.著作權(quán)C.肖像權(quán)D.知2008-86、下列哪些情形可以將兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)認(rèn)定

名商品特有包裝使用權(quán)為相近似的外觀設(shè)計(jì)?

A.形狀設(shè)計(jì)相同、圖案設(shè)計(jì)相近似、未要求限定色彩

2008-74、在進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似判斷時(shí),下列

的手表和帶MP3的手表

哪些說法是正確的?

B.圖案設(shè)計(jì)相近似,色彩設(shè)計(jì)相近似的易拉罐和罐貼

A.一般應(yīng)當(dāng)用一項(xiàng)在先設(shè)計(jì)與被比設(shè)計(jì)進(jìn)行單獨(dú)對(duì)比

C.圖案、色彩相近似的圓形器皿和橢圓形器皿

B.只需將兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的主要部分進(jìn)行對(duì)比

D.形狀、圖案、色彩設(shè)計(jì)均相同的汽車和玩具汽車

C.可以借助放大鏡、顯微鏡、化學(xué)手段對(duì)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)

行觀察

2008-94、某發(fā)明專利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)種二氧化鈦光催化

D.僅以產(chǎn)品的外觀作為判斷的對(duì)象

劑的制備方法,該申請(qǐng)的說明書中記載了干燥溫度分別

為40℃、58℃、75℃、100℃的技術(shù)方案。一份對(duì)比文

2008-75、就判斷新穎性而言,下列哪些說法是正確的?

件公開了干燥溫度為40℃?100C的二氧化鈦光催化劑

A.某項(xiàng)新技術(shù)在某大學(xué)舉辦的學(xué)術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表,

的制備方法,如果該申請(qǐng)與該對(duì)比文件的區(qū)別僅在于干

且會(huì)議期間對(duì)記載該技術(shù)的資料未采取任何保密措施,

燥溫度不同,而其余技術(shù)特征均相同,則下列哪些說法

則該技術(shù)屬于被公開的技術(shù)方案

是正確的?

B.在企業(yè)內(nèi)部發(fā)行并要求保密的刊物上記載的技術(shù)方

A.該對(duì)比文件破壞該申請(qǐng)所有技術(shù)方案的新穎性

案屬于尚未公開的技術(shù)方案C.某人的學(xué)術(shù)專著出版后,

B.該對(duì)比文件破壞該申請(qǐng)中干燥溫度分別為58℃和75℃

未銷售出一本,同時(shí)在情報(bào)所的收藏信息中發(fā)現(xiàn)該專著

的技術(shù)方案的新穎性

也從未被借閱過,因此該專著中記載的技術(shù)方案屬于尚

C.該對(duì)比文件破壞該申請(qǐng)中干燥溫度分別為40℃和100℃

未公開的技術(shù)方案

的技術(shù)方案的新穎性

D.無法判斷該對(duì)比文件是否能夠破壞該申請(qǐng)中所記載具備新穎性

技術(shù)方案的新穎性

2009-29、一件發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為:“一種治療

心臟病的藥物,其特征在于,包括:(1)活性成分X;

2009-9、一件發(fā)明專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日為2006年12月(2)活性成分Y;(3)著色劑M;和(4)調(diào)味劑N?!?/p>

15日。如果下列出版物上記載了與該申請(qǐng)中所請(qǐng)求保護(hù)在其申請(qǐng)日前公開的下列哪些治療心臟病的藥物破壞

的技術(shù)方案相同的技術(shù)內(nèi)容,且沒有其他證據(jù)能證明該該權(quán)利要求的新穎性?

出版物的實(shí)際公開日,則其中哪些會(huì)導(dǎo)致該發(fā)明專利申A.由活性成分X利Y組成的藥物

請(qǐng)喪失新穎性?B.由活性成分X、活性成分Y和著色劑M組成的藥物

A.印刷日為2006年的英文論文集C.由活性成分X、活性成分Z、著色劑M和調(diào)味劑N

B.印刷日為2006年12月的中文期刊組成的藥物

C.印刷日為2006年11月的俄文書籍,2007年2月被D.由活性成分X、活性成分Y、著色劑M、調(diào)味劑N

譯為中文在我國出版和崩解劑O組成的藥物

D.印刷日為2006年10月的以某少數(shù)民族語言撰寫的

專業(yè)書籍,在2007年1月推向全國之前僅在某少數(shù)民2009-41、甲公司擁有一件申請(qǐng)日為2007年3月21日、

族地區(qū)的書店銷售公布日為2008年9月26日的發(fā)明專利申請(qǐng)。下列專利

文獻(xiàn)均記載了與該申請(qǐng)中所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案相同

2009-17,某件專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書如下:的技術(shù)內(nèi)容,哪些構(gòu)成了該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)?

“1.一次性植入雙眼皮用具,包括縫合線及其端部裝置的A.申請(qǐng)人同為甲公司,申請(qǐng)日為2007年3月1日、授

縫合針。權(quán)公告日為2008年3月14日的中國實(shí)用新型專利申請(qǐng)

2.權(quán)利要求1所述的一次性植入雙眼皮用具,其特征在B.申請(qǐng)人為乙公司,申請(qǐng)日為2007年1月5日、公布

于所述的縫合針為弧形。日為2008年9月5日的中國發(fā)明專利申請(qǐng)

3.用權(quán)利要求1所述一次性植入雙眼皮用具植入雙眼皮C.申請(qǐng)人為內(nèi)公司,申請(qǐng)日為2006年4月3日、公布

的方法,包括:用縫合針牽引縫合線從上眼瞼用針。日為2007年11月16日的美國發(fā)明專利申請(qǐng)

4.權(quán)利要求3所述的方法,其中所述用針方向是從上眼D.申請(qǐng)人為丁公司,國際申請(qǐng)日為2006年2月14日、

瞼內(nèi)眼角向外眼角方向?!边M(jìn)入中國國家階段后的公布日為2007年5月25日的

上述權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造哪些具有實(shí)用性?PCT國際申請(qǐng)

A.權(quán)利要求1

B.權(quán)利要求22009-43、甲、乙先后就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出發(fā)明專利申

C.權(quán)利要求3請(qǐng),甲的申請(qǐng)日是2008年3月28日,乙的申請(qǐng)日是2008

D.權(quán)利要求4年5月9日。下列說法哪些是正確的?

A.如果甲在2008年4月2日撤回了其申請(qǐng),則乙申請(qǐng)

2009-24、某發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求撰寫如下:的新穎性不受影響

“1.一種鋁鈦合金的生產(chǎn)方法,其特征在于加熱溫度為B.如果甲在其申請(qǐng)于2009年9月4日公布后撤回該申

200℃~500℃?請(qǐng),則乙申請(qǐng)的新穎性不受影響

2.一種根據(jù)權(quán)利要求1的鋁鈦合金生產(chǎn)方法,其特征在C.如果甲的申請(qǐng)因未繳納申請(qǐng)費(fèi)而在2008年5月12

于加熱溫度為350℃?!比毡灰暈槌坊?,則乙申請(qǐng)的新穎性不受影響

下列說法哪些是正確的?D.如果甲在2008年4月2日撤回其申請(qǐng)后,又于2008

A.如果對(duì)比文件公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫年6月8日提出了另一件包含前一申請(qǐng)內(nèi)容的新申請(qǐng),

度為400C?700C,則權(quán)利要求1不具備新穎性,權(quán)利并享有前一申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán),則其新申請(qǐng)公布后,乙申請(qǐng)

要求2具備新穎性的新穎性會(huì)受到影響

B.如果對(duì)比文件公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫

度為500℃?700℃,則權(quán)利要求1和權(quán)利要求2都具備2009-52、一?件發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求如下:

新穎性“1.一種生產(chǎn)化合物b的方法,該方法包括:(1)向化合

C.如果對(duì)比文件公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫物a中加入催化劑d,20℃?60℃反應(yīng)8〃時(shí);(2)分

度為200C?500C,則權(quán)利要求1不具備新穎性,權(quán)利離獲得化合物bo

要求2具備新穎性2.權(quán)利要求1所述的方法,其中所述的催化劑d是人工

D.如果對(duì)比文件公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫合成的。

度為450℃,則權(quán)利要求1不具備新穎性,權(quán)利要求23.權(quán)利要求1所述的方法,其中所述的催化反應(yīng)溫度為

50℃o重量比為4:1。”

4.權(quán)利要求I所述的方法制得的化合物b,該化合物用說明書中記載了所述藥物的實(shí)驗(yàn)效果,化合物Y和W

于餐具消毒。”聯(lián)合治療哮喘病的有效率約90%,副作用顯著降低。當(dāng)

一份對(duì)比文件中公開了一種以a為底物生產(chǎn)具有抗菌活化合物Y和W之間的比例為4:1時(shí),效果最好,能使

性化合物b的方法,使用催化劑c,催化溫度為50℃。藥效時(shí)間延長。對(duì)比文件1公開了化合物Y及其用于治

使用催化劑d催化此類反應(yīng)對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來說不是療哮喘病的用途,副作用小,但療效差,有效率近30%。

顯而易見的,且使用d能提高轉(zhuǎn)化率。在上述權(quán)利要求對(duì)比文件2公開了化合物W及其用于治療哮喘病的用

得到說明書支持的情況下,哪些權(quán)利要求相對(duì)于該對(duì)比途,化合物W治療哮喘病效果較好,有效率約50%,

文件具備創(chuàng)造性?但副作用明顯。下列說法哪些是正確的?

A.權(quán)利要求1A.權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合具備創(chuàng)造

B.權(quán)利要求2性

C.權(quán)利要求3B.權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合不具備創(chuàng)

D.權(quán)利要求4造性

C.權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合具備創(chuàng)造

2009-59,一件發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書如下:性

“1.一種鍋鏟,由手柄、鍋鏟柄以及金屬制成的鍋鏟頭組D.權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1和2的組合不具備創(chuàng)

成?!痹煨?/p>

對(duì)比文件1-4均為現(xiàn)有技術(shù),其內(nèi)容如下:

對(duì)比文件1:一種由鍋鏟頭、鍋鏟柄和木質(zhì)手柄組成的2009-91、下列哪些申請(qǐng)專利的技術(shù)方案不具備實(shí)用性?

鍋鏟,其中所述鍋鏟頭和鍋鏟柄用黃銅制成。A.一種屠宰方法,其特征在于向活牲畜施加1萬伏特

對(duì)比文件2:一種由手柄、鍋鏟柄和鍋鏟頭組成的鍋鏟,電壓3?7秒

其中所述鍋鏟柄和鍋鏟頭用不銹鋼制成。B.一種提取黑熊膽汁的方法,其特征在于向活體黑熊

對(duì)比文件3:一種用竹木制成的鍋鏟,由手柄、鍋鏟柄體內(nèi)植入聯(lián)通膽囊的導(dǎo)管,定時(shí)提取

和鍋鏟頭組成。C.--種美容方法,其特征在于向人臉部皺紋處注射肉

對(duì)比文件4:一種由手柄、鍋鏟柄和鍋鏟頭組成的鍋鏟。毒素

下列說法哪些是正確的?D.亞歐大運(yùn)河,其特征在于運(yùn)河經(jīng)由北京——莫斯科

A.對(duì)比文件1破壞權(quán)利要求1的新穎性——巴黎——倫敦,依照地形地貌特點(diǎn)分段分期建成

B.對(duì)比文件2破壞權(quán)利要求1的新穎性

C.對(duì)比文件3破壞權(quán)利要求1的新穎性2009-93、王某同日提出了X、Y、Z三件發(fā)明專利申請(qǐng):

D.對(duì)比文件4破壞權(quán)利要求1的新穎性X申請(qǐng)要求保護(hù)一種墨水,該墨水由水和10%-50%的組

分a組成;Y申請(qǐng)要求保護(hù)一種噴墨打印機(jī),說明書描

2009-79、文某于2009年3月27日就某種新產(chǎn)品向國家述了所使用的墨水由水和10%-50%的組分a組成;Z申

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了一件發(fā)明專利申請(qǐng)X,后又于2009請(qǐng)要求保護(hù)一種墨水,該墨水由水和5%-40%的組分a

年5月8日提出了另一件要求保護(hù)該新產(chǎn)品的發(fā)明專利組成。下列說法哪些是正確的?

申請(qǐng)Y,Y申請(qǐng)享有X申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。2009年2月3A.X、Y申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案屬于同樣的發(fā)明

日,趙某將自己獨(dú)立開發(fā)的相同產(chǎn)品的技術(shù)方案在報(bào)紙創(chuàng)造

上公開發(fā)表。2009年2月5日,該產(chǎn)品在日本公開銷售B.Y、Z申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)

和使用。2009年3月27日公布的一件德國專利申請(qǐng)利造

2009年5月3日公布的一件美國專利申請(qǐng)分別公開了該C.X、Z申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案不屬于同樣的發(fā)明

產(chǎn)品的技術(shù)方案。下列說法哪些是正確的?創(chuàng)造

A.趙某公開發(fā)表的內(nèi)容構(gòu)成Y申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)D.X、Y和Z申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案皆屬于同樣

B.日本的公開銷售和使用不影響Y申請(qǐng)的新穎性的發(fā)明創(chuàng)造

C.德國專利申請(qǐng)的內(nèi)容構(gòu)成Y申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)

D.美國專利申請(qǐng)影響Y申請(qǐng)的新穎性

2010-8,某發(fā)明專利申請(qǐng)涉及車輛發(fā)動(dòng)機(jī)的潤滑系統(tǒng),

在判斷該項(xiàng)發(fā)明的創(chuàng)造性時(shí),下列關(guān)于“所屬技術(shù)領(lǐng)域

2009-85,某件發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求如下:

“L一種治療哮喘病的藥物,其中含有化合物Y和化合的技術(shù)人員”的說法哪些是正確的?

物W,Y和W的重量比為:3?5:1。

2.權(quán)利要求1所述的藥物,其中化合物Y和化合物W的

C.僅在于暖氣片的葉片數(shù)量一個(gè)為48片,另一個(gè)為

A.所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員是指一種假設(shè)的“人”46片

B.所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員是指長期在車輛發(fā)動(dòng)機(jī)潤D.兩者區(qū)別僅在于互為鏡像對(duì)稱

滑系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域工作的技術(shù)專家

2010-37、下列有關(guān)發(fā)明或者實(shí)用新型是否屬于同樣的發(fā)

C.所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員是指在車輛發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑系

統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域具有至少兩年以上工作經(jīng)驗(yàn)的普通技術(shù)人明創(chuàng)造的說法哪些是正確的?

在判斷是否為同樣的發(fā)明創(chuàng)造時(shí),應(yīng)當(dāng)將兩件發(fā)明

D.所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠獲知車輛發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑A.

系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域所有的現(xiàn)有技術(shù)或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)或?qū)@臋?quán)利要求書的內(nèi)容進(jìn)

行比較

2010-14,某申請(qǐng)人于2010年4月1日提交了一件未要B.如果一件專利申請(qǐng)的一項(xiàng)權(quán)利要求與另一件具有多

求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng),下列哪些構(gòu)成了該申請(qǐng)的現(xiàn)項(xiàng)權(quán)利要求的專利的某項(xiàng)權(quán)利要求保護(hù)范圍相同,則

有技術(shù)?它們是同樣的發(fā)明創(chuàng)造

C.兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利

A.2010年3月31日申請(qǐng)人在國內(nèi)某期刊上公開的技的,專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人

術(shù)D.同樣的發(fā)明創(chuàng)造是指兩件或兩件以上申請(qǐng)中權(quán)利要

B.2010年4月1日在美國某期刊上公開的技術(shù)求書的內(nèi)容全部相同

C.2010年4月1日之前在法國公開使用的技術(shù)

在設(shè)計(jì)構(gòu)思相同的情況下,下列哪些產(chǎn)品的外

D.2009年12月1日他人在中國政府主辦的國際展覽2010-41,

會(huì)上公開的技術(shù)觀設(shè)計(jì)可以合案申請(qǐng)?

2010-33、一件專利申請(qǐng)的權(quán)利要求為:“一種光催化劑A.藥品包裝瓶和該包裝瓶的外包裝盒

的制備方法,采用A工藝,其特征在于干燥溫度為40℃、B.同時(shí)銷售的設(shè)計(jì)相似的兩只鉛筆

58℃、75℃或者100℃?!睂?duì)比文件記載了采用A工藝C.同時(shí)使用的茶壺和茶杯

的同種光催化劑的制備方法,干燥溫度為40C?100℃。D.浴室用洗臉池、水龍頭和盥洗鏡

對(duì)比文件破壞了權(quán)利要求中哪些干燥溫度的技術(shù)方案

的新穎性?2010-44,在專利申請(qǐng)人已辦理了相關(guān)手續(xù)的情況下,下

列哪些情形其申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造不喪失新穎性?

A.40℃

專利申請(qǐng)人在申請(qǐng)日前十二個(gè)月時(shí)在中國政府主辦

B.58℃A.

的國際展覽會(huì)上首次展出了其發(fā)明創(chuàng)造

C.75℃

專利申請(qǐng)人在申請(qǐng)日前三個(gè)月時(shí)在某全國性學(xué)術(shù)團(tuán)

D.100℃B.

體召開的技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表了有關(guān)其發(fā)明創(chuàng)造的論

2010-36、涉案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論