《歷史的天空》讀后感1500字(合集5篇)

《歷史的天空》讀后感1500字(合集5篇)讀后感】

讀后感是指讀了一本書，一篇文章，一段話，幾句名言，一段音樂，然后將得到的感受和啟示寫成的文章叫做讀后感。以下是我為大家收集的《歷史的天空》讀后感1500字(合集5篇)，僅供參考，歡迎大家閱讀。

第一篇:《歷史的天空》讀后感1500字

《歷史的天空》讀后感1500字

導讀：讀書筆記《歷史的天空》讀后感1500字，僅供參考，如果覺得很不錯，歡迎點評和分享。

《歷史的天空》讀后感1500字：這部小說描寫的主要是權(quán)力斗爭而不是軍事斗爭。干大事的有二種人。一種人從上往下干，以事為線索，先有事業(yè)、有理想，然后找人找錢把事業(yè)干大。這樣的人在找到事業(yè)以前可能很孤獨、很窩囊，總被人欺負，找到事業(yè)后才放出光彩，比如《風聲》里的三少爺，小三子。這種人的缺點是容易因為事而失去朋友。另一種人從下往上干，以人為線索，先有一幫兄弟，終日游手好閑，哪天突然找到事業(yè)才把力量用在正地方。這樣的人往往身體好，外向，是一幫人的頭領(lǐng)，好打抱不平有時也欺負人，比如梁大牙。這種人的缺點是可能因為朋友而做錯事。為什么共產(chǎn)黨內(nèi)總有運動，總有人非戰(zhàn)斗死亡？一是革命無比崇高，革命的就是對的，無論什么非法行為只要是革命就可以做，而且做得理直氣壯；基于同樣的原因，對敢于破壞崇高的革命事業(yè)的反革命就有無比的仇恨，殺了最解恨，因為愛所以恨，就好像路怒癥。二是革命者都是可以為革命獻身的，自己的命都可以不要，別人的命而且是反革命的命更可以不要，而且是在戰(zhàn)爭年代，死人是常事。三是蘇維埃政權(quán)剛剛建立，沒有法治觀念，錯誤沒有法律量度，一不看證據(jù)，二不看情節(jié)，只有定性分析沒有定量分析，道聽途說或者一點小事也可能被秘密處死。四是權(quán)力斗爭，總有失利者借運動、借革命的名義排除異己。五是對革命概念不清，馬克思主義是外來的，在中國沒有共識，每個人都有自己的理解，而誰對誰就掌握權(quán)力，必然產(chǎn)生斗爭，屁股決定腦袋，失利者就認為異己是反革命，他們真這樣認為，于是對反革命斬盡殺絕。五是共產(chǎn)黨起初是弱勢，能吸引參加的大多是底層農(nóng)民，底層農(nóng)民大都沒有文化，思想陳舊，趣味低級，參加軍隊后確實犯一些錯誤，有運動的必要，但在革命理想下就被扣上了反革命的帽子，罪變大了。一個人的文化活動越少，性活動占的比重就越大，藍橋埠的農(nóng)民是當時中國大部分農(nóng)民的真實寫照。邏輯上也印證了留守兒童是未成年人遭受性侵的重災區(qū)。梁大牙雖然沒有文化，有一點他無師自通，他知道在黑白之間還有灰，懂得對不同的敵人使用不同的斗爭策略，江古碑、李文彬、張普景就不知道，但張普景凡事講證據(jù)彌補了這一缺點。既要懂軍事又要懂政治，楊庭輝都懂，所以他是領(lǐng)導，江古碑、李文彬、張普景只懂政治不懂軍事，在戰(zhàn)爭年代當不了主角，梁大牙懂軍事會打仗，讀后感學會了政治后才當了領(lǐng)導。原則性強的人容易被說成教條主義。教條主義是當理論與實踐不符時還堅守理論不顧實踐。小說里沒有人是教條主義，都很實際。張普景、李文彬、江古碑原則性都很強，但張普景敢斗爭，李文彬差一些，江古碑完全沒有骨氣。革命覺悟很高的李文彬一被捕就叛變了，告訴我們把話說得太容易的人往往缺乏實踐經(jīng)驗，面對困難時沒有心理準備容易亂了方寸。比如趙括。江古碑是二個壞人之一。只要有機會就誣告陷害排除異己，為爭權(quán)奪利置他人于死地。另一個是竇玉泉，江古碑壞就直接壞，竇玉泉是先把自己偽裝成好人然后再壞。他素質(zhì)很好，有文化，既有原則性又有靈活性，既懂政治又懂軍事，表面上團結(jié)同志，但一有機會，就要把曾經(jīng)抗過他命的梁大牙以下毒的手段弄死，還是讓別人干。上級整過他，他就趁打仗打上級黑槍。李文彬要揭他短，他就同意開炮打死李文彬，處死李文彬正好是他同國民黨合作的。他在江淮軍區(qū)被整過，但有了經(jīng)驗，在*****中沒犯錯誤不是他人品好，是他精。竇玉泉太精，遇事不敢出頭，心胸狹隘，所以他一直是副職。小說寫得很懸疑，很多事有很多說法，但最后沒寫出定論。這就是實際生活，很多事都沒有證據(jù)查不清，有多種說法多種可能，但又絕不都是空穴來風，每一件事都是羅生門。：堯感謝閱讀，希望能幫助您！

第二篇:《歷史的天空》讀后感1500字

《歷史的天空》讀后感范文《歷史的天空》是朋友推薦給我看的，我看這個書名起的不好，太大了。寫個中華民族5000年的興衰史，起這么個名字還不錯。其實書還是很好看的，書中的主人公叫梁大牙，就是寫的他的一個成長歷程，還不如叫“梁大牙自傳”呢?，F(xiàn)在有一句時髦的話叫“性格決定命運，態(tài)度決定成敗”。想必書的是同意的。因為在書中，不論時空怎么變化，幾個主要人物都按照自己的性格決定著自己的命運。從抗日到**，他們的成敗都決定于他們自己的態(tài)度?？戳诉@本書我感覺到，不是社會改造人，也不是歷史造就人，一切都是由自己的本性決定的。就是毛**說的：內(nèi)因是變化的依據(jù)，外因是變化的條件。就是老百姓常說的：江山易改，本性難移。梁大牙之所以能從一個米店的伙計成長為一個大軍區(qū)的司令，當然跟領(lǐng)導的栽培，黨的教育分不開。但是他自己身上具有的幾個潛質(zhì)，最終決定了他的成長。首先他是一個敢想敢干的人，自己認準了就堅決的干。他很能干，工作都是一流的，仗打的也精，立了很多功。這是基礎(chǔ)，不然就憑他那么多的缺點，早就姥姥不疼舅舅不愛了。梁大牙還非常善于學習和思考，特別是考慮問題很深入，想法與常人不同卻符合事物的發(fā)展規(guī)律。隨著越來越多的實踐證明他的正確，他的個人威信也越來越高。梁大牙還有一個特點，就是他的“與時俱進”。他總能根據(jù)需要改正自己的缺點錯誤，發(fā)揮自己的特點長處。就像他為了東方聞音的一個玩笑就敲掉了自己的大牙一樣，他的錯誤改正的又堅決又徹底。所以每次他的行為總能使當初反對提拔他的人無話可說。梁大牙成功的最根本的一條，我認為是他善良正直的本性。這一點恐怕是所有中國農(nóng)民的寫照。不管他們有多么狡猾，多么自私，多么沒文化，但是幾千年的傳統(tǒng)文化教給他們善良和正直。梁大牙一直被人反對著，他有多次咸魚翻身整治對手的機會，但是他從來沒有報復過別人。他善于把過去的恩怨丟開，投入到更高一級的斗爭中。一本好書，首先要有一個好故事，引人入勝。然后塑造幾個血肉豐滿的人物，真實可信。然后再輔以準確優(yōu)美的文筆，就可以使人愛不釋手了。但是我不喜歡書里面有兩個地方。一個是當東方聞音離開梁大牙之前，干柴烈火居然沒有燃燒，不符合梁大牙的性格，雖然梁大牙追求真愛，但他的退縮不符合他敢作敢為的性格和他的文化背景。這是太愛惜自己心目中的人物了，想盡量塑造的完美一些。殊不知這樣的“完美”反而是對人物形象的損害。還有就是書的最后，Y國軍事代表團到家里吃飯的一段，非常虛假。是想借這段故事引出梁大牙要辭去大軍區(qū)司令的職務(wù)，讓給年青人來干的想法。但是作為封疆大吏，60多歲的將軍，怎么可能在家宴中演出這么一出鬧劇?當然，這只是我自己不喜歡，可以說，這就說明梁大牙就是梁大牙啊!他改不了啊!剛看了一遍，就說了這些，主要是為了搪塞朋友。如果有時間再細細的閱讀，說不定會得出相反的理解。正是：人嘴兩張皮，咋說咋有理。

第三篇:《歷史的天空》讀后感1500字

《歷史的天空》是一部十分有趣的作品，是一部可以看到匠心的作品。它的趣味與匠心就在于在問題處理上、人物關(guān)系上的匪夷所思。我看過了全書后，琢磨了又琢磨，卻著實沒有猜出到底是誰出賣了李文彬，到底是誰派人追殺的高秋江，到底是誰在最后捅出了黑材料。這些都是沒有向讀者揭開的謎題，這些謎題的答案都消失在最后梁必達與陳墨涵的心照不宣中，卻讓讀者頗多玩味。不過，留下這樣的謎題的確是高明之舉。

讀過這部作品后，在塑造人物和運用語言上，也讓我印象深刻。

書中語言亦雅亦俗。他的語言雅在描繪景物，俗在人物語言。描繪景物時運用的語言優(yōu)美雅致，讀起來清新、美妙。而在描繪人物語言時，運用了許多方言俗語、甚至是粗話，但讀起來別具特色，使人物一下子鮮活起來。另外，我從書中還讀出了一些文言文的味道。可見，在遣詞造句上是很有造詣的。

書中塑造了很多豐滿的人物形象，例如梁必達的自信、粗中有細；張普景的正直、固執(zhí)；竇玉泉的低調(diào)和深具城府。其中主角梁必達是一個自信、狡黠、驕傲的人，但同時他能夠保持清醒的頭腦。梁必達是一個“李云龍”似的，具有匪氣、缺點，但能夠通過學習不斷成長、成熟，成為我軍優(yōu)秀軍事指揮員的人物。這類人物的出現(xiàn)，改變了以往文學作品中出現(xiàn)的高大全的單一人物形象。這樣的人物形象往往更加親切、可信。

我認為張普景和梁必達是我看過的最有趣的指揮員與政委。他們之間的關(guān)系不同于以往我們看過的那些組合：政委與指揮員之間關(guān)系密切，政委對指揮員事事關(guān)心、極力開導、充滿耐心。張普景是一個執(zhí)拗的人，他忠誠、正直卻死板。面對有缺點的梁必達，事事唱反調(diào)，總想“斗爭”了他?？墒瞧胶髞恚瑥埰站芭c梁必達卻是秤不離砣，砣不離秤，舍不得分開了。張普景盡管經(jīng)?？戳罕剡_不順眼，卻也不亦樂乎。這也許就是痛苦的幸福吧！也許，梁必達需要的就是張普景這樣的政委，正因為有了張普景，才有了梁必達吧！在張普景的追悼會上，梁必達的傷痛絲毫不亞于東方犧牲時的傷心。男人的友誼同樣動人。

而書中，我最感興趣的卻是竇玉泉，我認為他是書中最神秘的人。這個人也不能說是壞人，他正直，可城府極深，他想得最深、藏得最深。所以在任何時候，他都可以將自已利于以安全的位置。他此生唯一的敗，是敗給了梁必達。雖然有幾次，他都與梁必達發(fā)生了齟齬，可是他還是忠誠的、正直的，所以他還可以在最后與梁必達流淚相擁。

感謝，寫出這么優(yōu)秀的作品，我為自已看到這樣好的作品慶幸。在這里，我僅將自己閱讀后的感想記錄下來，以供回憶，以饗己心。

第四篇:《歷史的天空》讀后感1500字

這部小說描寫的主要是權(quán)力斗爭而不是軍事斗爭。干大事的有二種人。一種人從上往下干，以事為線索，先有事業(yè)、有理想，然后找人找錢把事業(yè)干大。這樣的人在找到事業(yè)以前可能很孤獨、很窩囊，總被人欺負，找到事業(yè)后才放出光彩，比如《風聲》里的三少爺，小三子。這種人的缺點是容易因為事而失去朋友。另一種人從下往上干，以人為線索，先有一幫兄弟，終日游手好閑，哪天突然找到事業(yè)才把力量用在正地方。這樣的人往往身體好，外向，是一幫人的頭領(lǐng)，好打抱不平有時也欺負人，比如梁大牙。這種人的缺點是可能因為朋友而做錯事。

為什么共產(chǎn)黨內(nèi)總有運動，總有人非戰(zhàn)斗死亡?一是革命無比崇高，革命的就是對的，無論什么非法行為只要是革命就可以做，而且做得理直氣壯;基于同樣的原因，對敢于破壞崇高的革命事業(yè)的反革命就有無比的仇恨，殺了最解恨，因為愛所以恨，就好像路怒癥。二是革命者都是可以為革命獻身的，自己的命都可以不要，別人的命而且是反革命的命更可以不要，而且是在戰(zhàn)爭年代，死人是常事。三是蘇維埃政權(quán)剛剛建立，沒有法治觀念，錯誤沒有法律量度，一不看證據(jù)，二不看情節(jié)，只有定性分析沒有定量分析，道聽途說或者一點小事也可能被秘密處死。四是權(quán)力斗爭，總有失利者借運動、借革命的名義排除異己。五是對革命概念不清，馬克思主義是外來的，在中國沒有共識，每個人都有自己的理解，而誰對誰就掌握權(quán)力，必然產(chǎn)生斗爭，屁股決定腦袋，失利者就認為異己是反革命，他們真這樣認為，于是對反革命斬盡殺絕。五是共產(chǎn)黨起初是弱勢，能吸引參加的大多是底層農(nóng)民，底層農(nóng)民大都沒有文化，思想陳舊，趣味低級，參加軍隊后確實犯一些錯誤，有運動的必要，但在革命理想下就被扣上了反革命的帽子，罪變大了。

一個人的文化活動越少，性活動占的比重就越大，藍橋埠的農(nóng)民是當時中國大部分農(nóng)民的真實寫照。邏輯上也印證了留守兒童是未成年人遭受性侵的重災區(qū)。

梁大牙雖然沒有文化，有一點他無師自通，他知道在黑白之間還有灰，懂得對不同的敵人使用不同的斗爭策略，江古碑、李文彬、張普景就不知道，但張普景凡事講證據(jù)彌補了這一缺點。

既要懂軍事又要懂政治，楊庭輝都懂，所以他是領(lǐng)導，江古碑、李文彬、張普景只懂政治不懂軍事，在戰(zhàn)爭年代當不了主角，梁大牙懂軍事會打仗，學會了政治后才當了領(lǐng)導。原則性強的人容易被說成教條主義。教條主義是當理論與實踐不符時還堅守理論不顧實踐。小說里沒有人是教條主義，都很實際。張普景、李文彬、江古碑原則性都很強，但張普景敢斗爭，李文彬差一些，江古碑完全沒有骨氣。

革命覺悟很高的李文彬一被捕就叛變了，告訴我們把話說得太容易的人往往缺乏實踐經(jīng)驗，面對困難時沒有心理準備容易亂了方寸。比如趙括。

江古碑是二個壞人之一。只要有機會就誣告陷害排除異己，為爭權(quán)奪利置他人于死地。另一個是竇玉泉，江古碑壞就直接壞，竇玉泉是先把自己偽裝成好人然后再壞。他素質(zhì)很好，有文化，既有原則性又有靈活性，既懂政治又懂軍事，表面上團結(jié)同志，但一有機會，就要把曾經(jīng)抗過他命的梁大牙以下毒的手段弄死，還是讓別人干。上級整過他，他就趁打仗打上級黑槍。李文彬要揭他短，他就同意開炮打死李文彬，處死李文彬正好是他同國民黨合作的。他在江淮軍區(qū)被整過，但有了經(jīng)驗，在*****中沒犯錯誤不是他人品好，是他精。竇玉泉太精，遇事不敢出頭，心胸狹隘，所以他一直是副職。

小說寫得很懸疑，很多事有很多說法，但最后沒寫出定論。這就是實際生活，很多事都沒有證據(jù)查不清，有多種說法多種可能，但又絕不都是空穴來風，每一件事都是羅生門。

第五篇:《歷史的天空》讀后感1500字

人的一生背負的太多太多，也許我們就是陪伴著這些使命走到最后的。以下是出國留學網(wǎng)我整理的《歷史的天空》讀后感——永恒的記憶，歡迎參考，更多詳細內(nèi)容請點擊出國留學網(wǎng)查看。

很多事情我們從未經(jīng)歷過，便永遠感覺不到這種記憶，疼痛的，亦或是溫馨的。

人的一生背負的太多太多，也許我們就是陪伴著這些使命走到最后的。從起點到終點，又慢悠悠的回到了起點，歷盡了滄桑，回首往事，看著自己一路走來腳下那個深沉的腳印，我們才會明白這就是成長。

我以為我不會哭，可是當東方聞音死的那一刻我卻還是留下了眼淚;我以為我不會再氣憤，可是當梁大牙被江古碑陷害，張普景慘死，我滿腔的熱血聚集在身體的某一部位，蓄勢待發(fā)。

梁大牙的一生，都是在為革命而奮斗著，一開始他什么都不懂，而且大大咧咧，臟話連篇。按我們現(xiàn)代人的話來說就是沒素質(zhì)、沒文化、低俗。可就是這樣一個人，譜寫了歷史的新篇章，他很聰明，學的也很快，他有自己獨特的見解，打了幾年的戰(zhàn)，人也慢慢地變得成熟，懂得去聆聽他人的想法。應(yīng)為他知道他和那些人的初衷都是一樣的，都是革命。一個人一輩子的路是用腳堅定的走下去的，而在走的過程中，總會遇到一些人，這些也許是你一生的朋友，又或許是你一生的敵人。每個人都是一匹千里馬，只是等待伯樂的出現(xiàn)是需要一個過程的。遇見楊庭輝、王蘭田是大牙人生命運的一個轉(zhuǎn)折點，因為一種信任，所以他們彼此互相尊重，而這種信任，經(jīng)過時間的洗禮，依舊和當初一樣光彩照人。然而推動大牙向前的，卻是那個曾不諳世事的小女生，東方聞音的出現(xiàn)是大牙一生的幸福，他以前不懂愛，只是想占有，可是對東方聞音他卻是寵著她、捧著她，一心對她好。古典詩詞的那句“人生若只如初見”也許就是這種感覺吧。愛是什么，愛就是當他遭人陷害的時候，她能握緊他的雙手對他說：“我相信你。”我以為他們會支撐著彼此走到最后，可是結(jié)局又是什么，是兩個相愛的人陰陽相隔。他們明明已明白了自己的心，可是卻終究沒有在一起。愛情是什么，愛情就是被殘酷的戰(zhàn)爭無情的摧殘那殘留在戰(zhàn)火中的一曲凄涼的悲歌。東方聞音說：“告訴梁必達，我是愛他的，我愛梁必達，也包括梁大牙?！笔堑?，她愛的不僅是那思想高度覺醒的梁必達，也愛那粗魯?shù)?、臟話連篇的梁大牙。我哭了，我不明白為什么總喜歡打擊讀者的心靈。再后來，大牙娶了安雪梅，說實在的我有點氣憤，為什么他要娶安雪梅，卻只因他那句：“我這一生只愛過一個人，那就是東方聞音”而融化于心。

遇見張普景可以說是大牙這輩子最大的榮幸。他總是反對大牙，因為他對大牙有誤會，知道大牙的思想開始覺悟，懂得了謙讓與忍耐，，張普景對大牙的看法才開始有了一些改變。他沒有故意找茬，他只是有些固執(zhí)了，一直堅守著自己的原則，用另一種眼光來看待：那便是真誠，歷史的更新往往出現(xiàn)很多弊端，而在二十一世紀的今天，又有多少人能像張普景那樣講真話，一生光明磊落呢?時代的進步改變了多少人的本性?虛偽的榮華又害慘了多少人呢?我只能說我很心寒。

其實這本書我最在意的是高秋江，一開始的出場便是冷艷。我以為她只是一個單純的冷美人，可是她背負的卻是那份深到骨子里的癡情。思緒又回到了那一年，莫干山去接高秋江，卻因一場暴風雨而阻斷了前進的道路，秋江和莫干山的背上問他想不想娶她，兩個純真的少男少女不知情為何物，