分析及評價方法-7_第1頁
分析及評價方法-7_第2頁
分析及評價方法-7_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

分析及評價方法FMEA是一種歸納分析法,主要是在設計階段對系統(tǒng)的各個組成部分,即元件、組件、子系統(tǒng)等進行分析,找出它們所能產(chǎn)生的故障及其類型,查明每種故障對系統(tǒng)的平安所帶來的影響,判明故障的重要度,以便實行措施予以防止和消退。FMEA也是一種自下而上的分析方法。假如對某些可能造成特殊嚴峻后果的故障類型單獨拿出來分析,稱為致命度分析(CA)。FMEA與CA合稱為FMECA。FMECA通常也是采納平安分析表的形式分析故障類型、故障嚴峻度、故障發(fā)生頻率、掌握事故措施等內(nèi)容。

這種方法的特點是從元件、器件的故障開頭,逐次分析其影響及應實行的對策。其基本內(nèi)容是為找出構(gòu)成系統(tǒng)的每個元件可能發(fā)生的故障類型及其對人員、操作及整個系統(tǒng)的影響。開頭,這種方法主要用于設計階段。目前,在核電站、化工、機械、電子及儀表工業(yè)中都廣泛使用了這種方法。FMEA通常按預定的分析表逐項進行。分析表如下所示。

故障類型及影響分析表

見表

元件名稱故障類型運轉(zhuǎn)階段

故障的影響危急嚴峻度檢測方法備注

子系統(tǒng)系統(tǒng)功能人員

按故障可能產(chǎn)生后果的嚴峻程度(故障類型的影響程度),可采納如下定性等級:

1.平安的(一級),不需要實行措施;

2.臨界的(二級),有可能造成較輕的損害和損壞,應實行措施;

3.危急的(三級),會造成人員傷亡和系統(tǒng)破壞,要馬上實行措施;

4.破壞性的(四級),會造成災難性事故,必需馬上排解。

九、作業(yè)條件危急性評價法

這是一種簡潔易行的評價人們在具有潛在危急性環(huán)境中作業(yè)時的危急性半定量評價方法。它是用與系統(tǒng)風險率有關(guān)的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風險大小的,這三種因素是:L-發(fā)生事故的可能性大?。籈--人體暴露在這種危急環(huán)境中的頻繁程度;C-一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。但是,要取得這三種因素的科學精確?????的數(shù)據(jù),卻是相當繁瑣的過程。為了簡化評價過程,可實行半定量計值法,給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個分值的乘積D來評價危急性的大小。即D=LEC。D值大,說明該系統(tǒng)危急性大,需要增加平安措施,或轉(zhuǎn)變發(fā)生事故的可能性,或削減人體暴露于危急環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)整到允許范圍。

1.L-發(fā)生事故的可能性大小。事故或危急大事發(fā)生的可能性大小,當用概率來表示時,肯定不行能的大事發(fā)生的概率為O;而必定發(fā)生的大事的概率為1。然而,在作系統(tǒng)平安考慮時,絕不發(fā)生事故是不行能的,所以人為地將”發(fā)生事故可能性微小”的分數(shù)定為0.1,而必定要發(fā)生的大事的分數(shù)定為10,介于這兩種狀況之間的狀況指定了若干個中間值,如下表所示。

發(fā)生事故的可能性(L)

見表

分數(shù)值事故發(fā)生的可能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論