【能源消費與經濟增長的關系探究文獻綜述3200字】_第1頁
【能源消費與經濟增長的關系探究文獻綜述3200字】_第2頁
【能源消費與經濟增長的關系探究文獻綜述3200字】_第3頁
【能源消費與經濟增長的關系探究文獻綜述3200字】_第4頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

能源消費與經濟增長的關系研究國內外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u2813能源消費與經濟增長的關系研究國內外文獻綜述 184561國外文獻綜述 1113612國內文獻綜述 229275參考文獻 41國外文獻綜述RenukaMahadevan(2016)[4]通過20年間的數據,從1971年到2015年分析得來,從能源角度,出口國的能源消費與經濟增長無論是長期還是短期都存在著雙向的因果關系,而能源消費在發(fā)展中國家所呈現的則只能在短期起到刺激經濟增長的作用。長期會消耗大量能源,但并不能完全起到刺激經濟增長的作用。Ourk(2018)[5]從國家方面進行對比研究,總共涉及51個國家,為了研究成果真實有效,國家以收入為界定線,分別以低、中、高三種不同收入國家數據進行研究。得出低收入國家與中等收入國家能源消費與經濟增長之間有協(xié)整關系,整體GDP呈格蘭杰因果關系。以上結果都是依據長期能源消耗狀態(tài)。國外也有很多學者在考慮其他生產要素的前提下研究能源消費與經濟增長關系:如AbdulJalil(2014)[6]研究表明在考慮資本、進出口貿易與勞動力的相關因素下,能源是經濟增長的動力之一,能源消費每增加1%會使GDP增長0.17%。Md.WahidMurad(2019)[7]使用時間序列數據,研究了1970-2012年丹麥技術創(chuàng)新、能源價格、能源消耗和經濟增長之間的動態(tài)關系。此分析是在VAR框架內確定變量之間的因果關系,運用自回歸分布滯后方法進行協(xié)整檢驗。結論表明GDP增長在短期和長期內都對能源消耗產生積極的影響,而能源價格和技術創(chuàng)新對能源消耗則產生顯著的影響。與能源消費總量相比,國外學者更加傾向于研究能源消費結構,探尋不同種類能源消費量同經濟增長之間的關系,如化石能源、清潔能源和經濟增長。J.Kim(2015)[8]發(fā)現能源消耗和經濟增長之間的關系不單是兩個單純的定量之間的關系,這其中還有很多變量及因素影響著雙方會出現的結果。在國家不同的發(fā)展情況下,出現的因果關系也會受到影響。J.Kim此次研究以誤差修正模式為主,分別從發(fā)達國家及欠發(fā)達國家中提取總計80個國家20年間的數據進行推演研究。結果表明,對于發(fā)達國家來說,可再生能源對經濟的增長并沒有明顯影響;而對欠發(fā)達國家來說,可再生能源作為生產力的要素則發(fā)揮重要作用。但對兩類國家而言,經濟增長都會導致可再生能源消費的增加,即隨著經濟增長,發(fā)達國家和欠發(fā)達國家的可再生能源消耗都將增加。RoulaInglesi-Lotz(2016)[9]則評價了OECD國家的可再生能源消費對整個社會福利的影響。能源可再生性對經濟增長與發(fā)展有著正向推動作用,也因此表明能源的再生與改善對整體國家經濟條件有利而無害。國家需倡導能源再生,積極推動經濟增長。2國內文獻綜述汪旭暉,劉勇(2017)[10]指出如果選取不同的國家、同一國家不同時間跨度或者采用不同的檢驗方法,都會影響對能源消費和經濟增長關系研究的結果。選取我國1978年到2015年38年間GDP的數據利用協(xié)整分析法和格蘭杰因果檢驗法來觀察短期波動關系,但也可從中發(fā)現長期穩(wěn)定的均衡關系存在。楊宜勇,池振合(2019)[11]通過研究1952-2018年中國能源消費與國內生產總值的數據,發(fā)現中國能源消費與經濟增長之間聯(lián)系緊密,互為格蘭杰因果關系,且在長期保持均衡狀態(tài)。唐葆君,石小平(2017)[12]利用中國1978-2015年能源消費和國內生產總值的數據進行研究,結果表明能源消費和國內生產總值之間是單向Granger因果關系,因此能源短缺將會對我國經濟增長的速度產生很大的影響。梁經緯,劉金蘭(2015)[13]通過50年內數據建立馬爾科夫狀態(tài)轉移模型得出能源消耗與經濟增長之間存在長期作用。宋鋒華(2016)[14]利用面板協(xié)整、面板誤差修正模型及門限回歸模型將能源消費、資本和勞動力引入生產函數,并對其進行檢驗,得出能源消費與經濟增長之間存在長期因果關系的結論,提出應該實施差別的地區(qū)能源戰(zhàn)略,貫徹節(jié)能環(huán)保措施,深化能源價格市場化改革。孫葉飛,周敏(2017)[15]采用LMDI因素分解法對中國1996-2014年期間的能源消費碳排放與經濟增長脫鉤關系及驅動因素進行了分析,研究發(fā)現國家能源相關政策對區(qū)域經濟發(fā)展起到主要的影響。建議實施積極的低碳政策,實現碳排放與經濟增長的脫鉤,同時也建議將脫鉤效果較差的地區(qū)作為工作重點。陳郭石,周丁琳和李愛軍(2019)[16]通過建立投入產出模型,研究發(fā)現依靠技術進步、優(yōu)化產業(yè)結構及提高產業(yè)部門能源效率是實現高質量經濟發(fā)展、降低能耗和碳減排的重要措施。除了研究特定省份外,也有學者分區(qū)域研究了能源消費與經濟增長的關系。許廣月(2009)[17]利用不同模型進行檢驗得出,在不同地區(qū)能源消費與經濟增長之間的關系存在差異,并不都是穩(wěn)定的不變,其中影響的變量有很多,地域差異、人口勞動力以及資本等都是影響其最終結果的變量。邢毅(2014)[18]建立面板VAR模型,研究低碳發(fā)展區(qū)域和高碳發(fā)展區(qū)域經濟增長與能源消費的動態(tài)關系,研究發(fā)現中國各地區(qū)間經濟發(fā)展和能源消費的差異較大,低碳發(fā)展區(qū)域主要集中在東部發(fā)達地區(qū),而中西部資源型地區(qū)則屬于高碳發(fā)展地區(qū)。由此提出政府部門在制定經濟增長、能源消費政策的過程中,應充分考慮不同地區(qū)的區(qū)域差異性,使產能過剩行業(yè)退出市場。能源消費的研究,其能源種類不同,所起到的作用也不同,但國內學者研究多為煤炭、石油以及電力方面較大的消耗性能源。林伯強(2013)[19]提出讓電力先行的建設意見,主要原因就是在各類生產函數框架下研究得出,電力會影響經濟增長的內生性。馬超群,儲慧斌等(2014)[20]所提出的觀點與相關研究結果觀點有所不同,認為以能源消費為基礎的經濟增長沒有長期的均衡關系。隋建利,米秋吉(2017)[21]對能源種類研究多以模型作為研究工具,通過模型得出的研究結果相對客觀有據。電力和煤炭以及石油等能源的消費也都存在不同的需求與數量,而且區(qū)域需求因地區(qū)環(huán)境不同得出消耗的能源也各有不同。蔣高振(2017)[22]利用各類不同研究模型最終結果都指向再生能源與經濟增長之間存在正向關系的結論。林伯強(2018)[23]指出我國的清潔低碳轉型過程可能面臨著能源成本上升問題,應該實事求是地不斷推進我國光伏、核電及風電等清潔能源的合理發(fā)展,加快能源體制改革,推出更多有利于提升新能源企業(yè)竟爭力的政策。馮梅,李文華(2019)[24]則指出我國建國以來,能源消費及再生能源的利用,對于我國經濟增長有著不可脫離的作用。并通過各類模型指標,得出我國消耗較多的能源主要集中在煤炭、電力及石油。在傳統(tǒng)能源的消費中,能源消費與經濟增長呈負向關系,但在經濟發(fā)展過程中,新生能源與再生能源和經濟增長之間存在著正向關系。劉志雄,陸揚(2019)[25]利用我國31個省2000-2016年的面板數據構建空間杜賓模型,研究電力產出、溢出效應對經濟增長的影響,提出要不斷完善電力市場規(guī)則,提升電力交易模式市場化水平和增強市場活力。參考文獻[1]董煜.工業(yè)經濟增長與能源消費的動態(tài)關聯(lián)性研究[J].工業(yè)技術經濟,2020,39(07):100-106.[2]姜安印,劉博.“一帶一路”中亞地區(qū)能源消費與經濟增長關系研究——基于中亞五國數據PVAR模型的實證測度[J].河北經貿大學學報,2020,41(04):80-88.[3]李恕洲,何剛.能源消費、科技創(chuàng)新及結構轉型對中國經濟增長的刺激效應[J].遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版),2020,22(01):28-31.[4]RenukaMahadevan.ThecausalrelationshipbetweenEnergyandGNP:thecaseofTaiwan[J].ThejournalofEnergyandDevelopment,2016(16):219-226.[5]Ourk.Energyconsumption,consumption,realincomeandtemporalcausality:resultsfromamulticountrystudybasedoncointegrationanderrormodelingtechniques[J].EnergyEconomics,2018(18):165-183.[6]AbdulJalil.LamultivariatecointegrationanalysisoftheroleofenergyintheUSMacroeconomy[J].EnergyEconomics,2014(2):267-283.[7]Md.WahidMurad.Cointegration,errorcorrection,andtherelationshipbetweenGDPandenergy[J].theEnergyEconomics,2019(20):caseofSouthKoreaandSingapore,Resourceand17-25.[8]J.Kim.Therelationshipbetweenenergyconsumption,EnergyPrices,EconomicsGrowth:TimeSeriesEvidencefromAsianDevelopingCountries[J].EnergyEconomics,2015(22):615-625.[9]RoulaInglesi-Lotz.ElectricityConsumptionandeconomicsgrowth:EvidencefromTurky[J].EnergyEconomics,2016(27):849-856.[10]汪旭暉,劉勇.黑龍江省能源消費與經濟增長的關系分析[J].中外企業(yè)家,2017(35):33-34.[11]池振合.能源消費、碳排放與經濟增長的關系研究——以湖北省為例[J].生產力研究,2019(11):29-33.[12]唐葆君,石小平.經濟增長方式轉變與能源消費強度差異的收斂性——基于中國2001—2016年省級面板數據[J].資源科學,2017,41(07):1295-1305.[13]梁經緯,劉金蘭.多情景下山東省煤炭消費總量控制對策研究[D].山東師范大學,2015.[14]宋鋒華.吉林省能源消費與經濟增長的關系研究[D].哈爾濱工業(yè)大學,2016.[15]孫葉飛,周敏.中國能源消費與經濟增長關系的實證研究[J].青島大學學報(自然科學版),2017,32(02):111-116.[16]陳郭石,周丁琳.能源消費差異對區(qū)域經濟增長的影響[D].遼寧大學,2019.[17]許廣月.新疆能源消費對經濟增長的影響研究[J].煤炭經濟研究,2009,39(03):

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論