適用于新教材2025版高中歷史第1單元政治制度第2課西方國家古代和近代政治制度的演變梯度作業(yè)部編版選擇性必修1

第一單元第2課一、素養(yǎng)達(dá)標(biāo)1．(2024·山東臨沂期中)古代雅典鼓勵公民充當(dāng)公共利益訴訟的起訴者，被告若被判有罪，受到罰款或財(cái)產(chǎn)充公的處罰，原告可以獲得罰款的一部分作為獎勵。這一舉措旨在(C)A．強(qiáng)化對執(zhí)政者的監(jiān)督B．維護(hù)公民的正當(dāng)利益C．培育公民的城邦意識D．打破政治壟斷的局面解析：由材料可知，古代雅典對維護(hù)城邦公共利益的公民實(shí)行獎勵，這表明古代雅典鼓勵公民積極維護(hù)城邦的利益，這是在培育公民的城邦主人公意識，C項(xiàng)正確；材料不能表明這項(xiàng)舉措是針對執(zhí)政者的，排除A項(xiàng)；這一舉措是維護(hù)城邦公共利益，不是維護(hù)公民的利益，排除B項(xiàng)；材料中的信息與打破政治壟斷不相關(guān)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。2．(2024·湖北名校聯(lián)考)雅典公民大會雖然名義上是國家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，但實(shí)際擁有的立法權(quán)是有限的。公民大會通過的議案，如經(jīng)陪審法院判決與城邦基本法相抵觸，不僅法案要被撤銷，而且提案人還要受到嚴(yán)厲制裁。這說明雅典的民主政治存在(C)A．民主主體的狹隘性B．民主形式的原始性C．運(yùn)行機(jī)制的制約性D．法律制定的隨意性解析：根據(jù)材料可知，公民大會受到陪審法院和城邦基本法的制約，C項(xiàng)正確；A項(xiàng)表述符合史實(shí)，但是在材料中無法體現(xiàn)，排除；材料沒有體現(xiàn)民主的形式，而是強(qiáng)調(diào)民主運(yùn)行機(jī)制的制約性，排除B項(xiàng)；材料沒有關(guān)于法律制定的相關(guān)信息，無法得出“法律制定的隨意性”的認(rèn)識，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。3．(2023·海南期末)羅馬執(zhí)政官在任期內(nèi)是不可侵犯的，擁有完全的治權(quán)，但是他在任期內(nèi)如有侵犯他人和國家合法權(quán)利的行為，那么他在卸任后就必須為此負(fù)責(zé)。羅馬卸任追究制的設(shè)立(D)A．表明羅馬政治已走向成熟B．保證執(zhí)政官在位時(shí)的權(quán)威性C．避免了羅馬走向獨(dú)裁統(tǒng)治D．有效約束執(zhí)政官對權(quán)力濫用解析：根據(jù)材料信息可知，羅馬執(zhí)政官任職期內(nèi)權(quán)力較大，為了防止其在任職期內(nèi)濫用職權(quán)，為所欲為，設(shè)立卸任追究制度，以此來防范執(zhí)政官的權(quán)力濫用，D項(xiàng)正確；羅馬卸任追究制只是羅馬政治的一部分，并不能說明成熟，排除A項(xiàng)；材料目的是限制執(zhí)政官濫用職權(quán)，而不是保證其權(quán)威，排除B項(xiàng)；“避免”的表述過于絕對，羅馬共和國時(shí)期屋大維實(shí)行專制獨(dú)裁，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。4．(2023·遼寧名校聯(lián)考期末)中世紀(jì)，英國議會的主要職責(zé)是征稅。13世紀(jì)，英國中小貴族和市民階層作為國家征收稅款的主要對象，受邀作為地方代表參加議會。14世紀(jì)初，英國共召開的11次有地方代表出席的議會中，有8次并未討論征稅的要求。由此可知，當(dāng)時(shí)英國(B)A．國王權(quán)力急劇縮小 B．議會的權(quán)力有所加強(qiáng)C．征稅對象發(fā)生變化 D．城市與王權(quán)斗爭激烈解析：根據(jù)材料“中世紀(jì)，英國議會的主要職責(zé)是征稅……14世紀(jì)初，英國共召開的11次有地方代表出席的議會中，有8次并未討論征稅的要求”可知，中世紀(jì)，英國議會的主要職責(zé)是征稅，但是到14世紀(jì)時(shí)，議會討論的不全是征稅的問題，說明議會權(quán)力有所加強(qiáng)，B項(xiàng)正確；僅從材料，無法得出國王權(quán)力的變化，排除A項(xiàng)；材料并未提及征稅對象的信息，排除C項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是議會權(quán)力的加強(qiáng)，并未提及城市與王權(quán)之間的斗爭狀況，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。5．(2024·河北張家口期末)有學(xué)者在分析西方資本主義興起和發(fā)展的原因時(shí)，認(rèn)為中世紀(jì)西歐王權(quán)和教會長期并立，雙方權(quán)力互為消長，構(gòu)成了近代憲政制度最重要的歷史來源；同時(shí)封建制度嚴(yán)格劃分權(quán)力與職責(zé)，存在著許多由契約保障的特權(quán)，西歐自主的商業(yè)城市及市民也起到了重要作用。該學(xué)者認(rèn)為促進(jìn)西歐中世紀(jì)社會轉(zhuǎn)型的主要原因是(A)A．多元化社會結(jié)構(gòu)B．人文主義的文化傳統(tǒng)C．商品經(jīng)濟(jì)的推動D．封君封臣制度的影響解析：根據(jù)材料“中世紀(jì)西歐王權(quán)和教會長期并立，雙方權(quán)力互為消長，構(gòu)成了近代憲政制度最重要的歷史來源；同時(shí)封建制度嚴(yán)格劃分權(quán)力與職責(zé)，存在著許多由契約保障的特權(quán)，西歐自主的商業(yè)城市及市民也起到了重要作用”可知，該學(xué)者注重王權(quán)和教會的長期并立、封君封臣制度及城市的作用，其意在強(qiáng)調(diào)多元化社會結(jié)構(gòu)在西歐中世紀(jì)社會轉(zhuǎn)型中的作用，A項(xiàng)正確；材料描述的是王權(quán)和教會的長期并立，并未體現(xiàn)人文主義的文化傳統(tǒng)、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息，排除B、C兩項(xiàng)；封君封臣制度的影響只是材料的部分信息，不能涵蓋整個材料，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。6．(2023·河南新鄉(xiāng)期末)1715年至1783年間，英國議會共進(jìn)行了10次大選，內(nèi)閣首相換了19次，其中沒有一屆內(nèi)閣首相是在議會大選失敗后立即辭職的，不少首相所在政黨獲得大選勝利都發(fā)生在組閣之后。這反映了當(dāng)時(shí)英國(A)A．責(zé)任內(nèi)閣制度亟待完善B．議會的職能已名存實(shí)亡C．潛伏著專制復(fù)辟的危機(jī)D．傳統(tǒng)勢力左右民主政治解析：根據(jù)材料“其中沒有一屆內(nèi)閣首相是在議會大選失敗后立即辭職的，不少首相所在政黨獲得大選勝利都發(fā)生在組閣之后”及所學(xué)可知，18世紀(jì)英國內(nèi)閣首相產(chǎn)生的程序不符合內(nèi)閣制的特征，說明此時(shí)英國的責(zé)任內(nèi)閣制仍然不完善，A項(xiàng)正確；“議會的職能已名存實(shí)亡”，表述錯誤，排除B項(xiàng)；潛伏著專制復(fù)辟的危機(jī)，不符合史實(shí)，排除C項(xiàng)；材料體現(xiàn)不出傳統(tǒng)勢力左右民主政治的信息，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。7．(2023·湖北黃石期末)1787年美國憲法頒布后，總統(tǒng)在任命法官后便基本失去了對該法官的控制能力，法官對具體案件的處理也無須總統(tǒng)等非司法官員過問。只要沒有違法行為，任何法官都不必?fù)?dān)心國會會彈劾自己。據(jù)此可知，美國(C)A．明確制定分權(quán)制衡機(jī)制B．司法機(jī)構(gòu)權(quán)力大于行政權(quán)力C．司法獨(dú)立得到法律認(rèn)可D．立法機(jī)構(gòu)無法影響司法機(jī)構(gòu)解析：根據(jù)材料“總統(tǒng)在任命法官后便基本失去了對該法官的控制能力，法官對具體案件的處理也無須總統(tǒng)等非司法官員過問”“只要沒有違法行為，任何法官都不必?fù)?dān)心國會會彈劾自己”及所學(xué)可知，美國實(shí)行三權(quán)分立原則，聯(lián)邦法官的司法權(quán)獨(dú)立于總統(tǒng)的行政權(quán)和國會的立法權(quán)，C項(xiàng)正確；材料并未強(qiáng)調(diào)美國總統(tǒng)、聯(lián)邦法院、國會三者之間的制衡機(jī)制，A項(xiàng)不符合題意，排除；“司法機(jī)構(gòu)權(quán)力大于行政權(quán)力”表述錯誤，排除B項(xiàng)；“立法機(jī)構(gòu)無法影響司法機(jī)構(gòu)”表述錯誤，國會可以否決聯(lián)邦法院作出的判決，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。8．(2023·廣東肇慶期末)馬克思、恩格斯指出：“法國的人民大眾基本上是擁護(hù)共和國的。擁護(hù)保皇黨的只有一些殘存的舊政黨的職業(yè)政客……甚至連真正從事于工商業(yè)的資產(chǎn)階級也是具有共和主義情緒的。”馬克思、恩格斯旨在說明(A)A．法國共和制具有民意基礎(chǔ)B．共和制的確立促進(jìn)資本主義發(fā)展C．法國共和制確立的曲折性D．法國社會對共和制度達(dá)成了共識解析：根據(jù)材料“法國的人民大眾基本上是擁護(hù)共和國的……甚至連真正從事于工商業(yè)的資產(chǎn)階級也是具有共和主義情緒的”等信息可知，馬克思、恩格斯認(rèn)為法國大部分人民都是擁護(hù)共和國的，說明法國共和制具有民意基礎(chǔ)，A項(xiàng)正確；法國共和制的確立有利于促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但材料內(nèi)容沒有強(qiáng)調(diào)法國共和制確立對資本主義經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，排除B項(xiàng)；法國共和制的確立經(jīng)歷了較為曲折的過程，但材料內(nèi)容沒有強(qiáng)調(diào)法國共和制確立的過程，無法得出相關(guān)結(jié)論，排除C項(xiàng)；材料內(nèi)容主要體現(xiàn)了法國大部分民眾都擁護(hù)共和制，但不能表述為“法國社會對共和制達(dá)成了共識”，表述過于絕對，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。9．(2023·天津統(tǒng)考)閱讀材料，回答問題。材料一國內(nèi)長期流行的一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)雅典40多萬人口中，只有4.2萬人享有公民權(quán)，其中經(jīng)常出席公民大會的人數(shù)只占公民總數(shù)的1/6左右，其余9/10的居民，包括奴隸、外邦人和占人口一半的婦女，都被剝奪了民主權(quán)利，該觀點(diǎn)認(rèn)為雅典民主僅僅是奴隸主階級的少數(shù)人民主。——程漢大《雅典憲政的特點(diǎn)及其局限性》材料二1640年資產(chǎn)階級革命爆發(fā)后，資產(chǎn)階級通過內(nèi)戰(zhàn)推翻了封建的君主制，英國的君主自此失去了它的專制色彩……然而英國統(tǒng)治階級需要君主制和王室，關(guān)鍵在于如何將其變成能夠體現(xiàn)資產(chǎn)階級意志的國家工具，1688年的“光榮革命”實(shí)現(xiàn)了這種設(shè)想?！宰h會為核心的君主立憲制便逐步形成。英國資產(chǎn)階級創(chuàng)造了一種既符合國情又實(shí)用有效的統(tǒng)治形式，并一直延續(xù)至今?！幾詣⒔堋墩撚鴳椪Ｊ降氖澜缬绊憽凡牧先?787年憲法確立的三權(quán)分立制和聯(lián)邦制開創(chuàng)了世界先例，它有利于維護(hù)美國的獨(dú)立、統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，土著居民印第安人和處在南方種植園奴隸制下的廣大黑人不能享有這些基本人權(quán)，南北不同經(jīng)濟(jì)體制之間的矛盾并未解決。——王斯德《世界通史》(1)根據(jù)材料一，概括指出“雅典民主僅僅是奴隸主階級的少數(shù)人民主”這一觀點(diǎn)的理由。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出英國君主權(quán)力發(fā)生的變化并分析其原因。(3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識，指出美國開創(chuàng)的三權(quán)分立制與聯(lián)邦制的主要內(nèi)容。答案：(1)理由：公民參政積極性低；占雅典人口絕大多數(shù)的奴隸、婦女、外邦人等沒有民主權(quán)利。(2)變化：由君主專制到權(quán)力受限，再到成為“統(tǒng)而不治”的“虛君”。原因：英國資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資產(chǎn)階級力量不斷壯大；英國資產(chǎn)階級革命和改革的進(jìn)行；英國傳統(tǒng)議會制度的影響；人民的長期斗爭。(3)內(nèi)容：三權(quán)分立：立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分別由國會、總統(tǒng)、最高法院掌握，三者互相制衡。聯(lián)邦制：聯(lián)邦政府擁有最高權(quán)力；各州政府擁有一定自治權(quán)。解析：(1)理由：根據(jù)材料一“在當(dāng)時(shí)雅典40多萬人口中，只有4.2萬人享有公民權(quán)”“包括奴隸、外邦人和占人口一半的婦女，都被剝奪了民主權(quán)利”可以得出，占雅典人口絕大多數(shù)的奴隸、婦女、外邦人等沒有民主權(quán)利；結(jié)合所學(xué)可知，公民參政積極性低；(2)變化：根據(jù)材料二“英國的君主自此失去了它的專制色彩”“1688年的‘光榮革命’實(shí)現(xiàn)了這種設(shè)想。……以議會為核心的君主立憲制便逐步形成”并結(jié)合“責(zé)任內(nèi)閣制的形成，國王真正‘統(tǒng)而不治’”等所學(xué)知識可以得出，英國君主權(quán)力由君主專制到權(quán)力受限，再到成為“統(tǒng)而不治”的“虛君”。原因：結(jié)合所學(xué)可知，經(jīng)濟(jì)方面，英國資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，階級方面，資產(chǎn)階級力量不斷壯大，為資本主義民主制度的發(fā)展完善提供經(jīng)濟(jì)、階級基礎(chǔ)；政治方面有英國資產(chǎn)階級革命和改革的進(jìn)行，英國傳統(tǒng)議會制度的影響，另外離不開人民的長期斗爭。(3)結(jié)合所學(xué)可知，三權(quán)分立的內(nèi)容是立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分別由國會、總統(tǒng)、最高法院掌握，三者互相制衡。聯(lián)邦制的主要內(nèi)容是聯(lián)邦政府擁有最高權(quán)力，同時(shí)，各州政府擁有一定自治權(quán)。二、能力提升10．(2024·安徽蚌埠模擬)如表為羅馬部分官職“任職者身份規(guī)定”變化情況表，這一變化說明此時(shí)的羅馬(D)官職設(shè)立或改變時(shí)間任職者的身份規(guī)定軍政官公元前445年無論貴族還是平民皆可擔(dān)任財(cái)務(wù)官公元前421年由2人增至4人，并對平民開放執(zhí)政官公元前367年兩位執(zhí)政官之一須為平民擔(dān)任公元前342年兩位執(zhí)政官皆可由平民擔(dān)任大祭司公元前300年由4人增至9人，所增加的職位由平民中選出A.平民參政促使民主制度形成B．貴族特權(quán)受到政治體制制約C．對平民開放的官職權(quán)力較小D．平民和貴族政治權(quán)利已趨同解析：從材料“無論貴族還是平民皆可擔(dān)任”“由2人增至4人，并對平民開放”“兩位執(zhí)政官皆可由平民擔(dān)任”“由4人增至9人，所增加的職位由平民中選出”和所學(xué)知識可知，平民擔(dān)任的職務(wù)涉及軍事、財(cái)政、行政和祭祀，而且限制條件越來越少，反映出國家政治權(quán)力需要平民和貴族來共同掌握，也體現(xiàn)出平民和貴族的政治利益共同點(diǎn)越來越多，D項(xiàng)正確；材料介紹的是擔(dān)任官職的權(quán)利，未涉及民主制度，排除A項(xiàng)；材料未體現(xiàn)貴族特權(quán)，排除B項(xiàng)；根據(jù)材料可知，對平民開放的官職權(quán)力大，比如大祭司，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。11．(2023·湖北武漢期末)1701年，英國頒布的《王位繼承法》規(guī)定：“法官在正當(dāng)執(zhí)行職務(wù)期間，有權(quán)獲得確定的薪金和報(bào)酬，法官任職終身制，只有在上、下議院同時(shí)在法律規(guī)定的前提下才能撤銷其職務(wù)。”“國王的赦免權(quán)對議會下院的彈劾案無效。”這些規(guī)定(D)A．確立了英國議會主權(quán)原則B．有助于實(shí)現(xiàn)司法權(quán)獨(dú)立C．表明英國國王“統(tǒng)而不治”D．通過立法鞏固民主政治解析：結(jié)合所學(xué)知識可知，“光榮革命”后不久，英國議會頒布《王位繼承法》，強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立、國王的赦免權(quán)對議會下院的彈劾案無效等，說明其正通過立法鞏固民主政治，D項(xiàng)正確；確立英國議會主權(quán)原則的是1689年的《權(quán)利法案》，排除A項(xiàng)；有助于實(shí)現(xiàn)司法權(quán)獨(dú)立只是材料部分信息，并非材料主旨，排除B項(xiàng)；18世紀(jì)初的英國國王并非“統(tǒng)而不治”的虛君，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。12．(2024·陜西榆林模擬)美國1787年憲法設(shè)置了具有雙重目的的兩院制代議制度，以眾議院為既能代表大州利益又能代表民意的機(jī)關(guān)；以參議院為既能代表小州利益又能防止民意走向極端的機(jī)關(guān)。這一設(shè)置(B)A．仿照英國的議會制度B．體現(xiàn)了政治勢力的妥協(xié)C．避免了暴力事件發(fā)生D．遏制了政治的腐敗問題解析：根據(jù)材料“以眾議院為既能代表大州利益又能代表民意的機(jī)關(guān)”可知，眾議院代表大州利益和民意，根據(jù)材料“以參議院為既能代表小州利益又能防止民意走向極端的機(jī)關(guān)?！笨芍瑓⒆h院代表小州利益，并防止民意走向極端，由此可見美國的兩院制下兼顧大小州利益，代表民意但是又有所限制，這實(shí)際上體現(xiàn)了政治勢力的妥協(xié)，B項(xiàng)正確；結(jié)合所學(xué)知識可知，英國的兩院制下，議會上院由貴族組成，議會下院由平民組成，A項(xiàng)不符合史實(shí)，排除；“避免”說法過于絕對化，排除C項(xiàng)；材料沒有涉及美國的兩院制遏制腐敗問題的信息，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。13．(2023·黑龍江哈三中期末)法國1875年憲法一方面肯定了共和政體，把“共和國”一詞寫入憲法，另一方面又賦予總統(tǒng)過大的權(quán)力，參議院由間接選舉產(chǎn)生，并有75名終身議員。它沒有規(guī)定司法制度，對公民的權(quán)利更是只字不提。據(jù)此可知，該憲法(C)A．確立了三權(quán)分立的體制B．使議會成為國家權(quán)力中心C．是政治勢力妥協(xié)的產(chǎn)物D．加劇了各派別之間的矛盾解析：結(jié)合所學(xué)知識可知，法國1875年憲法是共和派和君主派妥協(xié)的產(chǎn)物，也被稱為“窗縫潛入的共和國”，因此“總統(tǒng)權(quán)力較大”，C項(xiàng)正確；材料與三權(quán)分立體制無關(guān)，A項(xiàng)排除；材料未涉及議會的中心地位，B項(xiàng)排除；材料未涉及各派別之間的矛盾，D項(xiàng)排除。故選C項(xiàng)。14．(2024·陜西榆林聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料西方政治文明的發(fā)展經(jīng)歷了從古希臘羅馬時(shí)代到近現(xiàn)代的發(fā)展歷程。近現(xiàn)代西方政治文明的發(fā)展，經(jīng)歷了一個從城邦倫理向法權(quán)制度轉(zhuǎn)變的過程。古希臘羅馬時(shí)代和歐洲啟蒙時(shí)期政治文明的萌芽與催生，都帶有明顯的倫理色彩；進(jìn)入近現(xiàn)代，西方政治文明的發(fā)展走向倫理與制度的結(jié)合，從倫理價(jià)值向法權(quán)制度發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。西方近現(xiàn)代在社會政治形態(tài)中所確立的法律觀念，在政治文明中具有絕對的核心地位。近現(xiàn)代的法律觀念是以人權(quán)為基石建立起來的，個人的基本權(quán)利受到法律的保障，政治權(quán)力被有效地制約與限制。在近現(xiàn)代法權(quán)制度的框架下，西方資本主義創(chuàng)造了豐富的現(xiàn)代政治文明，奠定了一系列政治文明的基本原理。——摘編自戴木才、余小江《西方政治文明的歷史發(fā)展》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)世界史的相關(guān)知識，圍繞“西方政治文明”自擬一個具體論題，并予以闡述。(要求：論題明確，史論結(jié)合，邏輯清晰，表述完整)答案：示例一：論題：西方資產(chǎn)階級代議制民主原理的確立。闡述：根據(jù)人民主權(quán)原理，人們應(yīng)當(dāng)直接統(tǒng)治自己，每個公民都平等地?fù)碛袊抑鳈?quán)的一部分，對管理國家事務(wù)享有同等的發(fā)言權(quán)。代議制是現(xiàn)代政治文明的基本標(biāo)志之一，是人民主權(quán)原理的實(shí)現(xiàn)和表達(dá)形式。代議制意味著：第一，由代議機(jī)關(guān)行使國家權(quán)力。在議行合一體制下，代議機(jī)關(guān)是國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)；在議行分立體制下，代議機(jī)關(guān)是國家最高立法機(jī)關(guān)，主要行使國家立法權(quán)。第二，代議機(jī)關(guān)組成人員由有選舉權(quán)的人民定期、直接或間接地選舉產(chǎn)生。第三，代議機(jī)關(guān)及其組成人員有確定的任期，到期就必須重新選舉，組成新的代議機(jī)關(guān)。第四，代議機(jī)關(guān)擁有的國家權(quán)力通過舉行的各種會議來行使，代議機(jī)關(guān)的組成人員通過享有議員或代表法定的權(quán)利來實(shí)現(xiàn)對國家權(quán)力的行使。第五，代議機(jī)關(guān)及其組成人員從獲得權(quán)力到實(shí)現(xiàn)權(quán)力都由明確的法律規(guī)定來保障。這些規(guī)定應(yīng)當(dāng)是程序的，而程序應(yīng)當(dāng)是本位的。示例二：論題：分權(quán)與制衡原理促進(jìn)了西方資產(chǎn)階級民主政治的