高考總復習歷史練習單元整合提升10

單元整合提升縱向貫通一、資本主義發(fā)展史上的幾大經(jīng)濟政策項目重商主義自由主義凱恩斯主義階段16—18世紀18世紀末至20世紀20年代20世紀30至70年代核心內(nèi)容發(fā)展工商業(yè)，鼓勵對外貿(mào)易，多儲備金銀自由經(jīng)營、自由競爭、自由貿(mào)易政府從信貸、投資、生產(chǎn)、銷售等各方面干預經(jīng)濟實踐措施鼓勵建立手工工場，拓展海外貿(mào)易，積極搶占殖民地資本家自由經(jīng)營，消除關(guān)稅壁壘加強對經(jīng)濟的宏觀管理，政府直接投資高風險工業(yè)，不同程度地推行國有化政策興衰原因適應了封建統(tǒng)治者富國強兵和資本主義原始積累的需要，但不利于機器大工業(yè)的經(jīng)營為私營企業(yè)的發(fā)展消除了障礙，自由資本主義盛極一時，但無法調(diào)整企業(yè)間的無政府狀態(tài)有利于資本主義經(jīng)濟的規(guī)模經(jīng)營和良性發(fā)展，但無法克服資本主義制度的基本矛盾影響加速資本原始積累，促進工場手工業(yè)的發(fā)展；加緊殖民擴張和貿(mào)易爭奪加速工業(yè)資本主義的發(fā)展，加緊對商品市場、原料和投資場所的爭奪，促使資本主義世界市場的形成推動戰(zhàn)后資本主義各國經(jīng)濟的飛速增長[考題例證1](2018·淮南模擬)霍布斯鮑姆把1914—1991年這一時期定義為“極端的年代”，他認為經(jīng)歷了1914—1945年的“大災難”時期后，西方資本主義世界興起了一股重大的改革與重組之潮。這股“改革與重組之潮”的共同之處是()A．由經(jīng)濟改革轉(zhuǎn)向政治改革B．擴大政府經(jīng)濟管理職能C．繼續(xù)推行自由主義思想D．以爭奪世界霸權(quán)為目的解析：“改革與重組之潮”是指第二次世界大戰(zhàn)后國家壟斷資本主義的發(fā)展，即國家加強對經(jīng)濟的干預，擴大了政府經(jīng)濟管理職能，故B項正確。答案：B二、蘇聯(lián)(俄)經(jīng)濟體制的探索與調(diào)整項目主要內(nèi)容認識“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策農(nóng)業(yè)：余糧收集制。工業(yè)：國有化。商貿(mào)：取消自由貿(mào)易。分配：平均主義的實物配給制(1)社會主義模式不可能固定不變，社會主義經(jīng)濟政策應與時俱進，從國情出發(fā)(2)改革要從實際出發(fā)，要有明確的指導思想和科學合理的改革措施(3)蘇聯(lián)的解體只能說明“斯大林模式”的失敗，不能說明社會主義運動的失敗(4)社會主義改革不可能一帆風順，社會主義制度在改革中逐步完善新經(jīng)濟政策農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅。工業(yè)：部分恢復私營經(jīng)濟。商貿(mào)：允許自由貿(mào)易。分配：按勞分配工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格，擴大農(nóng)莊和農(nóng)場自主權(quán)，提倡種玉米等勃列日涅夫改革重點在工業(yè)上，對經(jīng)濟管理體制進行了一些調(diào)整戈爾巴喬夫改革初期進行經(jīng)濟改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革[考題例證2](2017·洛陽二模)蘇聯(lián)農(nóng)村從1922年到1947年，大饑荒大約平均每隔十一、十二年出現(xiàn)一次，連續(xù)發(fā)生了三次，造成非正常死亡人口無以計數(shù)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)()A．削弱了蘇聯(lián)政權(quán)的群眾基礎(chǔ)B．主要由于惡劣的氣候條件和自然環(huán)境C．是赫魯曉夫改革的直接原因D．與西方大國封鎖蘇聯(lián)的政策關(guān)系較大解析：蘇聯(lián)農(nóng)村周期性饑荒必然降低群眾對蘇聯(lián)政權(quán)的信心，故A項正確。答案：A橫向鏈接一、西方模式、“斯大林模式”與中國特色社會主義模式的比較比較項西方模式(英國)“斯大林模式”中國特色社會主義模式生產(chǎn)資料所有制生產(chǎn)資料私有制生產(chǎn)資料公有制以公有制為主體，多種所有制成分并存工業(yè)化道路先輕工業(yè)后重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)制度資本主義大農(nóng)場集體化農(nóng)莊家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制經(jīng)濟體制市場經(jīng)濟體制高度集中的計劃經(jīng)濟體制社會主義市場經(jīng)濟體制[考題例證3](2017·濱州模擬)據(jù)統(tǒng)計，隨著圈地運動的發(fā)展，到1851年英國100英畝以上的大農(nóng)場已然占據(jù)了70%～80%的農(nóng)業(yè)經(jīng)營土地。隨著中國工業(yè)化的發(fā)展，截至2017年3月份，全國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)總面積占承包耕地總面積的35%。英國圈地運動和當今中國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)()A．都以增加農(nóng)民收入為主要目的B．說明現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的辯證關(guān)系C．都使本國的小農(nóng)經(jīng)濟徹底消失D．都通過犧牲農(nóng)民的利益來加快工業(yè)化進程解析：英國圈地運動顯然不是以增加農(nóng)民收入為目的，故A項錯誤；英國圈地運動是為了為工業(yè)化提供勞動力和國內(nèi)市場，中國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是為了發(fā)展大規(guī)?，F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，說明農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營與現(xiàn)代化的辯證關(guān)系，故B項正確；中國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)并沒有使小農(nóng)經(jīng)濟徹底消失，故C項錯誤；中國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)不是以犧牲農(nóng)民利益來加快工業(yè)化，故D項錯誤。答案：B二、美國羅斯福新政與蘇俄新經(jīng)濟政策的比較比較項美國羅斯福新政蘇俄新經(jīng)濟政策不同景背在資本主義基本矛盾和政府推行的“自由放任”政策下，出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟危機“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策嚴重脫離了生產(chǎn)力發(fā)展的實際，導致了嚴重的經(jīng)濟政治危機目的維護資本主義正常的民主統(tǒng)治秩序建立社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)措施縮減農(nóng)業(yè)，部分控制企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，整頓金融恢復發(fā)展農(nóng)業(yè)，部分地擴大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，實行自由貿(mào)易手段強化國家對經(jīng)濟的干預減少國家對經(jīng)濟的干預特點在保證私有制經(jīng)濟的前提下，強調(diào)國家干預，發(fā)展國家壟斷資本主義國營經(jīng)濟占主導地位，市場經(jīng)濟和多種經(jīng)濟成分并存，發(fā)展社會主義經(jīng)濟性質(zhì)資本主義的經(jīng)濟改革社會主義的經(jīng)濟改革相同都是在面臨嚴重政治經(jīng)濟危機的背景下進行的改革；改革內(nèi)容都涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)等各個方面；都在一定程度上發(fā)展了社會經(jīng)濟，穩(wěn)定了社會秩序，鞏固了統(tǒng)治；都是生產(chǎn)關(guān)系的局部變革；都能從國情出發(fā)，制定適合本國國情的經(jīng)濟政策[考題例證4](2017·濟寧模擬)20世紀20年代蘇俄實行新經(jīng)濟政策，30年代美國實施羅斯福新政。二者的共同點是()A．促進工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長B．把農(nóng)業(yè)作為改革的切入點C．生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整D．保存資本主義自由企業(yè)制度解析：羅斯福新政旨在減少工農(nóng)業(yè)的盲目生產(chǎn)，故A項錯誤；羅斯福新政把金融作為改革的切入點，故B項錯誤；新經(jīng)濟政策和羅斯福新政都是對生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，故C項正確；新經(jīng)濟政策并不是為了保存資本主義自由企業(yè)制度，故D項錯誤。答案：C近(現(xiàn))代化史觀概念解讀近(現(xiàn))代化是人類社會從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的必經(jīng)階段。近(現(xiàn))代化史觀是指由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會變遷，即由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡。由此引起相應的經(jīng)濟制度、政治制度、文化教育、軍事、生活方式乃至思維方式的一系列全方位的社會變革與轉(zhuǎn)型。主要線索(1)橫向看，現(xiàn)代化的目標和內(nèi)容在不同的領(lǐng)域表現(xiàn)：政治方面是民主化和法制化；經(jīng)濟方面是工業(yè)化、市場化；社會方面表現(xiàn)為平等化、世俗化、城市化、福利化和流動化；個人方面則表現(xiàn)為開放、參與、獨立和平等等特點。此外還包括教育普及化、信息傳播化、人口控制化等。(2)縱向看，按中國多數(shù)學者的觀點：第一次現(xiàn)代化是指從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)變的過程；第二次現(xiàn)代化是20世紀70年代以來隨著信息化和知識經(jīng)濟崛起而啟動的新型現(xiàn)代化。[典例](2017·上海卷，17)羅斯福新政是資本主義世界的一次重大調(diào)整，它表明()A．自由資本主義進入壟斷階段B．國家調(diào)控經(jīng)濟模式形成C．自由主義市場經(jīng)濟盛行D．“滯脹”型危機得以緩解解析：自由資本主義進入壟斷階段是在第二次工業(yè)革命時期，故A項錯誤；羅斯福新政在不觸動資本主義制度的前提下，對美國經(jīng)濟制度進行了深刻改造，開創(chuàng)了國家干預經(jīng)濟發(fā)展的新模式，國家壟斷資本主義開始出現(xiàn)，故B項正確；自由主義市場經(jīng)濟盛行是在兩次工業(yè)革命時期，羅斯福新政使資本主義告別“自由放任”政策占統(tǒng)治地位的時代，故C項錯誤；“滯脹”型危機發(fā)生于20世紀70年代的資本主主義國家經(jīng)濟危機之后，時間上與題干不符，故D項錯誤。答案：B備考指導(1)關(guān)于現(xiàn)代化的類型根據(jù)其途徑可分為原發(fā)型和傳導型兩類。前者如英國、法國、美國等；后者如日本、中國等。根據(jù)社會形態(tài)可分為資本主義類型和社會主義類型兩種。(2)世界現(xiàn)代化出現(xiàn)多元模式。如歐美國家的現(xiàn)代化模式、蘇聯(lián)的“斯大林模式”、中國特色的社會主義模式等。(3)現(xiàn)代化雖然有西化內(nèi)容，但不是完全等同于西化。正確的心態(tài)是既要立足國情保留民族特色，又要向西方借鑒有關(guān)的經(jīng)驗教訓，以史為鑒，防止生搬硬套。(4)建立民族獨立國家是現(xiàn)代化的前提，民族獨立是現(xiàn)代化的產(chǎn)物。(5)現(xiàn)代化是一種歷史發(fā)展的必然趨勢，但現(xiàn)代化并不等同于社會進步。它也有消極的一面，需要人類在探索中糾正失誤，趨利避害，學會循序漸進。如工業(yè)革命后的資本主義國家工人生活惡化，女工、童工問題等，后來西方國家進行了糾正，現(xiàn)在的西方國家福利已成為人的普遍權(quán)利。一、羅斯福新政與美國的國家政治新政最為令人矚目的成果或許是它對政府本身結(jié)構(gòu)、行為的影響，以及它對美國政策本身的影響。從整體上講，富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)通過新政擴大了聯(lián)邦政府的權(quán)力。到1930年代末，各州政府明顯地必須服從華盛頓政府，而在過去，這種跡象并不十分明顯。羅斯福同樣使總統(tǒng)的職位成為聯(lián)邦政府的權(quán)威中心，國會再不能像新政前一樣隨意控制總統(tǒng)的權(quán)力。最后，新政對于國民的政治態(tài)度產(chǎn)生了深遠影響。它使許多選民的注意力，從1920年代的文化問題中解脫出來，喚醒人們對于決定生命的經(jīng)濟問題的關(guān)注。它使美國人日益關(guān)心和期待政府的行為——雖然新政本身并沒有成功地滿足人們的期待，并為戰(zhàn)后年代新興的自由派事業(yè)奠定了堅實的基礎(chǔ)。新政留下的最重要的傳統(tǒng)，也許是為民眾提供了各種可能，使他們相信個人命運無須完全依賴于機遇或市場運作，1930年代奮斗成長的許多美國人相信，人類個體應該在前途渺茫和動蕩不安的現(xiàn)代經(jīng)濟中受到某種保護，而新政盡管存在各種局限，畢竟展示了政府存在的價值及其所能提供的保護措施。二、羅斯福新政時期美國外交政策的主要內(nèi)容為了緩和危機，通暢國際貿(mào)易渠道，鞏固美國在世界市場中的地位，羅斯福上臺后提出了一些比較緩和的外交政策：1．羅斯福上臺伊始就發(fā)出對蘇友好的信號，1933年11月，美蘇兩國正式建交并就債務問題、賠償問題和宗教問題達成諒解。2．1934年6月，國會通過《互惠貿(mào)易協(xié)定法》，降低了長期以來美國的高關(guān)稅政策，以此來緩和美國與西方各資本主義國家的關(guān)系，改善對外貿(mào)易環(huán)境。3．為了保護美國在拉美的投資，緩和當?shù)氐拿褡迩榫w，羅斯福對拉美提出了“睦鄰政策”，廢除了侵犯古巴主權(quán)的憲法修正案，取消了干涉墨西哥內(nèi)政的條約，撤回了駐海地和尼加拉瓜的美軍，擴大了對拉美國家的最惠國待遇。美國緩和的外交政策為美國經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了良好的國際環(huán)境。4．羅斯福對20世紀30年代法西斯勢力的侵略擴張采取了中立政策。1935年8月，國家通過《中立法案》，中立法規(guī)定，對交戰(zhàn)國實行武器禁運，但授權(quán)總統(tǒng)確定禁運武器的項目和時間，禁止使用懸掛美國國旗的船只向交戰(zhàn)國運送武器。中立法有利于法西斯國家獲得武器，實際上是一種變相的綏靖政策?？磥恚S著法西斯勢力的擴張，美國國會對中立法進行了修改。1941年3月，美國國會通過《租借法》，徹底改變了中立政策，開始向反法西斯國家提供實質(zhì)性的援助。三、布哈林與蘇聯(lián)新經(jīng)濟政策作為列寧逝世后新經(jīng)濟政策的“最堅定”的捍衛(wèi)者，布哈林最初曾極力反對多種經(jīng)濟形式并存的“國家資本主義”政策，并否定在過渡時期有商品和商品經(jīng)濟的存在。例如，當列寧在1918年4月主張實行“國家資本主義”后，以布哈林為首的“‘左’傾共產(chǎn)主義者”就憤怒地表示反對，認為這將使改革有“走上國家資本主義道路的危險”。甚至就在列寧對他多次點名批評和教育后，布哈林在1920年初也仍然頑固地堅持：“在無產(chǎn)階級專政下顯然談不上任何‘國家資本主義’，無產(chǎn)階級專政是在原則上就排除這種可能性的。”再如，對過渡時期是否存在商品和商品經(jīng)濟的問題，布哈林也斷然認為：“當生產(chǎn)過程的不合理性消失的時候，也就是當自覺的社會調(diào)節(jié)者出來代替自發(fā)勢力的時候，商品就變成產(chǎn)品而失去自己的商品性質(zhì)。”布哈林的這些看法顯然是混淆了共產(chǎn)主義階段與社會主義過渡階段的區(qū)別，盡管當時他和列寧等大多數(shù)俄共(布)黨人都對社會主義過渡階段的長期性估計不足，并帶有強烈的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義特征。然而不到一年，面對嚴峻的現(xiàn)實，布哈林的態(tài)度就基本轉(zhuǎn)變。1921年3月，在俄共(布)第十次代表大會上，當列寧代表中央提出以實物稅取代余糧收集制時，布哈林不僅表示贊同，而且還在此后的7月和8月，先在共產(chǎn)國際三大上作了《蘇維埃俄國新經(jīng)濟政策》的演講，后在《真理報》上發(fā)表了《經(jīng)濟政策的新方針》一文，可見其思想已完全認同新經(jīng)濟政策的實施。1922年11月，在共產(chǎn)國際四大上，布哈林又從理論的高度論述了實行新經(jīng)濟政策的原因、作用和意義。至列寧逝世后，布哈林更“成為聯(lián)共(布)黨內(nèi)新經(jīng)濟政策的堅定捍衛(wèi)者和解釋者”。四、戰(zhàn)后社會主義現(xiàn)代化模式20世紀，社會主義現(xiàn)代化模式表現(xiàn)出強大的吸引力和生命力：一些落后國家難以按照資本主義模式達到富強的目的，紛紛選擇了社會主義模式，使得第二次世界大戰(zhàn)后社會主義越出了一國范圍。作為一種現(xiàn)代化模式，其首要任務是以社會主義方式推進現(xiàn)代化：能否把握這個中心，關(guān)系到社會主義模式能否存在下去這個根本問題。斯大林時期的蘇聯(lián)沒有認識到蘇聯(lián)社會主義的特殊性，錯誤地認為資本主義進入最后滅亡的總危機階段，改變了列寧時期極其有益的探索，過分強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的變革，追求純粹的社會主義，造成災難性的后果，最終導致蘇聯(lián)的劇變。可喜的是，中國總結(jié)了歷史的經(jīng)驗教訓，在鄧小平理論的指導下，擺脫了蘇聯(lián)模式的束縛，明確開創(chuàng)了社會主義現(xiàn)代化的方向，確立了“一個中心、兩個基本點”的方針，不斷進行改革，完善社會主義現(xiàn)代化模式，取得了舉世矚目的成就，為