診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)與應(yīng)用_第1頁(yè)
診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)與應(yīng)用_第2頁(yè)
診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)與應(yīng)用_第3頁(yè)
診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)與應(yīng)用_第4頁(yè)
診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)與應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)與應(yīng)用例一

一位45歲女性患者,月經(jīng)量多,乏力,面色蒼白。實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn)血紅蛋白為70g/L,白細(xì)胞、血小板正常,血清鐵蛋白為15μg/L。是否需要進(jìn)行骨髓檢查以明確診斷?第2頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月例二

一孕25周出生的早產(chǎn)兒,出生后30天胸骨左緣第2肋間聞及連續(xù)性雜音,脈搏增強(qiáng)。醫(yī)生臨床診斷為“動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(PDA)”,并已給予吲哚美辛治療1個(gè)療程。患兒非常虛弱且依賴(lài)呼吸機(jī)輔助呼吸,不便搬動(dòng)去做超聲心動(dòng)圖檢查以確診是否患有PDA。那么,此時(shí)能否根據(jù)體格檢查結(jié)果(體征)診斷患兒患有PDA?第3頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月為什么要做這些檢查?這些檢查對(duì)診斷某疾病有多大價(jià)值?第4頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月

醫(yī)生需要根據(jù)患者的病史和體格檢查資料、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像檢查等結(jié)果進(jìn)行診斷和鑒別診斷。醫(yī)生應(yīng)該干什么?下診斷第5頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月

該技術(shù)準(zhǔn)確嗎?適用嗎?診斷技術(shù)或方法的價(jià)值判斷醫(yī)生下診斷的依據(jù):診斷技術(shù)CT診斷闌尾炎的價(jià)值血清鐵蛋白診斷缺鐵性盆血的價(jià)值第6頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月臨床工作中有很多帶有爭(zhēng)議或不能解決的問(wèn)題,如果醫(yī)生自覺(jué)把握不大,可通過(guò)查尋他人的研究成果來(lái)回答自己或患者的問(wèn)題,明確各種診斷方法診斷某種疾病的準(zhǔn)確性、安全性、適用性和經(jīng)濟(jì)性,選擇合理、有效的診斷方法,正確理解診斷試驗(yàn)結(jié)果的臨床應(yīng)用價(jià)值,減少漏診和誤診,提高疾病診斷水平。診斷性研究證據(jù)!第7頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性證據(jù)如何產(chǎn)生???診斷性試驗(yàn)!第8頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月主要內(nèi)容診斷性試驗(yàn)概述1提出和構(gòu)建問(wèn)題2檢索相關(guān)研究證據(jù)3診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)4Page9ROC曲線的應(yīng)用5第9頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月第一節(jié)診斷性試驗(yàn)概述Page10第10頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性試驗(yàn)用于檢驗(yàn)診斷疾病方法可靠性的試驗(yàn)(研究)。診斷疾病的方法(診斷技術(shù))主要包括:①臨床資料:從病史、體格檢查獲得的臨床資料,如高血壓家族史、心絞痛特點(diǎn)、心臟雜音及杵狀指等;②實(shí)驗(yàn)室檢查:包括各種指標(biāo)的檢測(cè),如生化、血液、骨髓、微生物學(xué)檢查等;第11頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月③影像診斷技術(shù):如X線片、超聲檢查、CT、磁共振成像(MRI)、放射性核素檢查、纖維內(nèi)鏡等;④各種診斷標(biāo)準(zhǔn):由同行專(zhuān)家制訂并獲得公認(rèn),如SARS的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)、診斷急性風(fēng)濕熱的Jones標(biāo)準(zhǔn)等。第12頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性試驗(yàn)的目的尋求新的更準(zhǔn)確的診斷方法正確認(rèn)識(shí)診斷試驗(yàn)的臨床應(yīng)用價(jià)值,合理和正確選擇診斷試驗(yàn)最終目的:提高疾病的診斷水平(減少漏診和誤診)促進(jìn)疾病的有效治療第13頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

診斷性試驗(yàn)的基本設(shè)計(jì)方案是橫斷面研究,但如果從研究對(duì)象納入方式劃分,又可分為2種:①診斷性隊(duì)列研究(Diagnosticcohortdesign)②診斷性病例對(duì)照研究(Diagnosticcase-controldesign)第14頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性隊(duì)列研究連續(xù)納入所有懷疑患某種疾病的患者,同步進(jìn)行“金標(biāo)準(zhǔn)”和新診斷方法檢查,再盲法評(píng)估兩者結(jié)果。連續(xù)納入研究對(duì)象新診斷方法檢查“金標(biāo)準(zhǔn)”檢查盲法比較新診斷方法和“金標(biāo)準(zhǔn)”檢查的結(jié)果第15頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性病例對(duì)照研究

選擇一組已確診患有某種疾病的患者(病例組),一組確定不患有某種疾病的研究對(duì)象(對(duì)照組,可為患其他疾病患者或正常人),兩組患者均進(jìn)行診斷性試驗(yàn),根據(jù)結(jié)果評(píng)估診斷性試驗(yàn)的準(zhǔn)確性病例組新診斷方法檢查對(duì)照組敏感度特異度第16頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性研究設(shè)計(jì)要點(diǎn)1.正確確定診斷性試驗(yàn)的“金標(biāo)準(zhǔn)”

“金標(biāo)準(zhǔn)”或標(biāo)準(zhǔn)診斷是迄今公認(rèn)診斷某種疾病最準(zhǔn)確和最可靠的方法,包括:外科手術(shù)發(fā)現(xiàn)病理學(xué)診斷(組織活檢和尸體解剖)影像學(xué)診斷臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家共同制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期臨床隨訪等。第17頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月為什么有金標(biāo)準(zhǔn)還要選擇其他檢查方法?

考慮安全性、經(jīng)濟(jì)性和復(fù)雜性等因素,“金標(biāo)準(zhǔn)”不一定是診斷某種疾病的最佳或最合適的方法。如冠狀動(dòng)脈造影是當(dāng)前診斷缺血性心臟病最好的方法,但其有創(chuàng),有一定風(fēng)險(xiǎn),操作復(fù)雜且費(fèi)用昂貴,臨床上更多采用無(wú)創(chuàng)性檢查進(jìn)行診斷,如心電圖、心臟超聲、CT等。第18頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月金標(biāo)準(zhǔn)在診斷性研究中的重要性:

如果“金標(biāo)準(zhǔn)”不能準(zhǔn)確區(qū)分是否有病,可能造成疾病分類(lèi)偏倚,而影響診斷性試驗(yàn)的真實(shí)性。第19頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月2.合理選擇研究對(duì)象選擇的研究對(duì)象應(yīng)與臨床實(shí)際情況相似,納入所有可能與所研究疾病混淆的研究對(duì)象及疾病的各種類(lèi)型和不同時(shí)期,包括典型和非典型病例,輕型和重型病例,無(wú)并發(fā)癥和有并發(fā)癥的病例,病程早、中、晚期病例,及其他可能產(chǎn)生陽(yáng)性結(jié)果或容易與目標(biāo)疾病混淆的疾病病例。第20頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月有些診斷性研究報(bào)道的結(jié)果顯示具有很高的診斷價(jià)值,但在臨床實(shí)際應(yīng)用中卻不盡如人意,原因之一是納入的研究對(duì)象未包括適當(dāng)?shù)募膊∽V。如第21頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月早期研究發(fā)現(xiàn),癌胚抗原(CEA)對(duì)診斷結(jié)腸癌具有重要價(jià)值。后來(lái)發(fā)現(xiàn),早期結(jié)腸癌患者CEA并不高;而某些疾病(如大腸炎、潰瘍性結(jié)腸炎等大腸疾?。┗颊?,甚至包括20%無(wú)疾病的吸煙者CEA水平卻明顯升高。分析早期研究發(fā)現(xiàn),納入的研究對(duì)象多為晚期結(jié)腸癌患者,過(guò)高估計(jì)了CEA對(duì)結(jié)腸癌的診斷價(jià)值。第22頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月3.盲法、獨(dú)立和同步比較

采用盲法評(píng)價(jià):判斷診斷試驗(yàn)結(jié)果者不能預(yù)先知曉金標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果。以免發(fā)生診斷性試驗(yàn)評(píng)估偏倚,造成人為因素的影響。例:超聲心動(dòng)圖結(jié)果-心臟瓣膜雜音金標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)的結(jié)果判斷在不知曉待評(píng)價(jià)的診斷性試驗(yàn)結(jié)果情況下進(jìn)行。否則,夸大診斷性試驗(yàn)的準(zhǔn)確性。第23頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月獨(dú)立比較:金標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)獨(dú)立于待評(píng)價(jià)的試驗(yàn),即待評(píng)價(jià)試驗(yàn)不包含在金標(biāo)準(zhǔn)中。某些情況下,金標(biāo)準(zhǔn)是建立在一系列試驗(yàn)和相關(guān)臨床資料基礎(chǔ)上,此時(shí),金標(biāo)準(zhǔn)不能包括新的診斷試驗(yàn),以免夸大診斷的準(zhǔn)確性,產(chǎn)生摻合偏倚。

第24頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月獨(dú)立比較:新診斷試驗(yàn)的結(jié)果不影響金標(biāo)準(zhǔn)的使用。如采用介入方法作為金標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)新的診斷試驗(yàn)結(jié)果為陰性時(shí),病人不能接受再使用金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷,產(chǎn)生核實(shí)偏倚。

另外,無(wú)論診斷性試驗(yàn)的結(jié)果是陰性或陽(yáng)性,所有研究對(duì)象都應(yīng)接受相同的診斷疾病的“金標(biāo)準(zhǔn)”的核實(shí),否則會(huì)造成差異核實(shí)偏倚第25頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月同步比較:診斷試驗(yàn)與金標(biāo)準(zhǔn)診斷的結(jié)果應(yīng)同期進(jìn)行,疾病過(guò)程的不同階段,其病理形態(tài)、生理、發(fā)生發(fā)展影響診斷。同步比較對(duì)急性、自限性疾病至關(guān)重要!第26頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷試驗(yàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)第27頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷試驗(yàn)四格表的建立金標(biāo)準(zhǔn)診斷試驗(yàn)患者非患者合計(jì)陽(yáng)性真陽(yáng)性a假陽(yáng)性ba+b陰性假陰性c真陰性dc+d合計(jì)a+cb+dN第28頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)的常用指標(biāo):敏感度、特異度陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值陽(yáng)性似然比、陰性似然比準(zhǔn)確度、患病率第29頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(1).敏感度(sensitivity)金標(biāo)準(zhǔn)診斷為“有病”的病例中,診斷試驗(yàn)檢測(cè)為陽(yáng)性例數(shù)所占的比例真陽(yáng)性例數(shù)愈多,則敏感度愈高,漏診病例(漏診率)愈少第30頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(2).特異度(specificity)金標(biāo)準(zhǔn)診斷為“無(wú)病”的病例中,診斷試驗(yàn)檢測(cè)為陰性例數(shù)所占的比例真陰性例數(shù)愈多,則特異度愈高,誤診病例(誤診率)愈少第31頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(3).陽(yáng)性預(yù)測(cè)值

(positivepredictivevalue)診斷試驗(yàn)檢出的全部陽(yáng)性例數(shù)中,真正患病的例數(shù)(真陽(yáng)性)所占的比例第32頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(4).陰性預(yù)測(cè)值

(Negativepredictivevalue)診斷試驗(yàn)檢出的全部陰性例數(shù)中,真正“無(wú)病”的例數(shù)(真陰性)所占的比例第33頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(5).陽(yáng)性似然比

(positivelikelihoodratio)真陽(yáng)性率與假陽(yáng)性率的比值患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陽(yáng)性的機(jī)會(huì)是不患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陽(yáng)性機(jī)會(huì)的倍數(shù)第34頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(6).陰性似然比

(negativelikelihoodratio)假陰性率與真陰性率的比值患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陰性的機(jī)會(huì)是不患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陰性機(jī)會(huì)的倍數(shù)第35頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(7).準(zhǔn)確度(accuracy)診斷試驗(yàn)檢出的真陽(yáng)性和真陰性例數(shù)之和,占總病例數(shù)的比例第36頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(8).患病率(prevalence)被檢查的全部病例中,真正患病者所占的比例不同級(jí)別的醫(yī)院,病員集中程度不同,則患病率相差較大,診斷試驗(yàn)的預(yù)測(cè)值也相差很大

患病率=(a+c)/N第37頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月38篩檢試驗(yàn)(血糖測(cè)定)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)糖尿病病人正常人陽(yáng)性62(a)162(b)224(≥7.2mmol/L)(真陽(yáng)性)(假陽(yáng)性)陰性8(c)348(d)356(<7.2mmol/L)(假陰性)(真陰性)

合計(jì)70510580例70例糖尿病患者及510例正常人在口服葡萄糖2小時(shí)后進(jìn)行血糖試驗(yàn),若以血糖≥7.2mmol/L為陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn),其檢測(cè)結(jié)果如下表,用上述指標(biāo)對(duì)此篩檢試驗(yàn)的真實(shí)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。若以血糖7.8mmol/L為標(biāo)準(zhǔn),各指標(biāo)如何變化?第38頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷試驗(yàn)的證據(jù)分級(jí)第39頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月第二節(jié)提出和構(gòu)建問(wèn)題Page40第40頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月例二

一孕25周出生的早產(chǎn)兒,出生后30天胸骨左緣第2肋間聞及連續(xù)性雜音,脈搏增強(qiáng)。醫(yī)生臨床診斷為“動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(patentductusarteriosus,PDA)”,并已給予吲哚美辛治療1個(gè)療程?;純悍浅L撊跚乙蕾?lài)呼吸機(jī)輔助呼吸,不便搬動(dòng)去做超聲心動(dòng)圖檢查以確診是否患有PDA。那么,此時(shí)能否根據(jù)體格檢查結(jié)果(體征)診斷患兒患有PDA?第41頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月構(gòu)建臨床問(wèn)題為了便于制訂高效檢索策略,應(yīng)按照PICO原則分解上述臨床問(wèn)題,檢索出與上述臨床問(wèn)題直接相關(guān)的研究證據(jù)。P:患者及問(wèn)題(patientproblem)依賴(lài)呼吸機(jī)輔助呼吸的極低體重早產(chǎn)兒I:干預(yù)措施(intervention)臨床體征C:對(duì)照措施(compare)超聲心電圖(金標(biāo)準(zhǔn))O:結(jié)果(outcome)診斷動(dòng)脈導(dǎo)管未閉第42頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月第三節(jié)檢索研究證據(jù)Page43第43頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月檢索相關(guān)研究證據(jù)一、選擇數(shù)據(jù)庫(kù)1.首選檢索Summaries類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)●BestEvidence(Evidence-basedMedicineandACPJournalClub)●UpToDate●ACPPIER●DynaMed第44頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月檢索相關(guān)研究證據(jù)2.其次考慮檢索非Summaries類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)●PubMed●EMBASE●CochraneLibrary(CochraneDatabaseofSystematicReviews,CDSR)第45頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月檢索相關(guān)研究證據(jù)二、確定檢索詞根據(jù)構(gòu)成臨床問(wèn)題的4要素,本病例檢索可選擇的檢索詞包括:patentductusarteriosus、diagnostictest、clinicalexamination、sensitivity、specificity、preterm。第46頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月檢索相關(guān)研究證據(jù)三、檢索相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)首先以檢索詞“patentductusarteriosus”檢索UpToDate,獲得文獻(xiàn)“Pathophysiology,clinicalmanifestations,anddiagnosisofpatentductusarteriosusinprematureinfants”和“Clinicalmanifestationsanddiagnosisofpatentductusarteriosus”,原文作者認(rèn)為,早產(chǎn)兒PDA的診斷通??苫谂R床特征,但確診需用超聲心動(dòng)圖。第47頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月檢索相關(guān)研究證據(jù)三、檢索相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索BestEvidence和CochraneLibrary-CDSR,未檢出相關(guān)文獻(xiàn)。對(duì)沒(méi)有條件查詢(xún)Summaries類(lèi)資源的讀者,可使用免費(fèi)索引數(shù)據(jù)庫(kù),如PubMed。以PubMed的ClinicalQueries工具為例進(jìn)行檢索。輸入檢索式“patentductusarteriosusANDsensitivityANDpreterm”在“calegory”下選擇“diagnosis”,在“scope”下選擇“broad”,檢出62篇相關(guān)原始文獻(xiàn)及1篇系統(tǒng)評(píng)價(jià),仔細(xì)閱讀題目和摘要,發(fā)現(xiàn)只有4篇原始研究與本臨床問(wèn)題相關(guān),結(jié)合患者的具體情況,選擇“DavisP,Turner-GomesS,CunninghamK,etal.Precisionandaccuracyofclinicalandradiologicalsignsinprematureinfantsatriskofpatentductusarteriosus.ArchPediatrAdolesc,1995,149(10):1136-1141”,回答所提出的臨床問(wèn)題(以下簡(jiǎn)稱(chēng)Davisstudy)。第48頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月第四節(jié)診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)Page49第49頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月評(píng)價(jià)診斷試驗(yàn)的目的:

醫(yī)學(xué)信息來(lái)源復(fù)雜,證據(jù)數(shù)量繁多,某些信息缺乏科學(xué)依據(jù),患者缺乏鑒別真?zhèn)蔚哪芰︶t(yī)療決策時(shí)刻需要證據(jù)證據(jù)在不斷更新證據(jù)良莠不齊第50頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月1985~1995年55種中華系列雜志發(fā)表的診斷試驗(yàn)的論著112篇。90%以上的論著設(shè)計(jì)不合理18篇缺乏金標(biāo)準(zhǔn)40篇僅有陽(yáng)性率,而無(wú)SEN、SPE等評(píng)價(jià)指標(biāo)幾乎沒(méi)有論著采用LR多數(shù)論著的設(shè)計(jì)是選擇一組病例,一組對(duì)照(其他病人或健康人),再應(yīng)用新的診斷試驗(yàn)進(jìn)行測(cè)定,然后兩組比較了解其診斷價(jià)值。第51頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月診斷性研究證據(jù)的評(píng)價(jià)

借助檢出研究證據(jù)回答提出的臨床問(wèn)題時(shí),必須考慮研究結(jié)果是否真實(shí)、可靠,是否適用于當(dāng)前患者,為此需要評(píng)價(jià)研究結(jié)果的真實(shí)性、臨床重要性和結(jié)果的適用性。證據(jù)的真實(shí)性評(píng)價(jià)證據(jù)的重要性評(píng)價(jià)證據(jù)的適用性評(píng)價(jià)第52頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月證據(jù)的真實(shí)性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)原則:1、是否將診斷性試驗(yàn)與“金標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行獨(dú)立、盲法和同步比較2、研究對(duì)象選擇是否包括適當(dāng)?shù)募膊∽V(與臨床實(shí)際情況相似)3、診斷性試驗(yàn)結(jié)果是否影響“金標(biāo)準(zhǔn)”的使用第53頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月證據(jù)的重要性評(píng)價(jià)

診斷性試驗(yàn)的重要性是指該診斷性試驗(yàn)?zāi)芊駵?zhǔn)確區(qū)分患者和非患者,即診斷性試驗(yàn)結(jié)果能否明顯改變?cè)囼?yàn)前我們對(duì)患者患病概率[驗(yàn)前概率(pre-testprobability)]的估計(jì)。得到診斷性試驗(yàn)結(jié)果后,我們應(yīng)根據(jù)診斷性試驗(yàn)結(jié)果重新估計(jì)患者患病概率[驗(yàn)后概率(post-testprobability)]。

驗(yàn)后概率的計(jì)算取決于驗(yàn)前概率和診斷性試驗(yàn)似然比(likelihoodratio,LR)的大小。第54頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(一)驗(yàn)前概率

正確估計(jì)驗(yàn)前概率是應(yīng)用診斷性試驗(yàn)的前提,已知驗(yàn)前概率,才能根據(jù)診斷性試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確估算驗(yàn)后概率,以便決定下一步醫(yī)療決策。驗(yàn)前概率因就診對(duì)象來(lái)源及醫(yī)療環(huán)境不同而有較大差別。估算患者的驗(yàn)前概率,即診斷性試驗(yàn)前該患者得這種病的可能性(概率)有多大,應(yīng)根據(jù)患者的病史和體征、醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推測(cè),或從他人報(bào)告和實(shí)踐資料中獲得。第55頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月似然比真陽(yáng)性率與假陽(yáng)性率的比值,患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陽(yáng)性的機(jī)會(huì)是不患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陽(yáng)性機(jī)會(huì)的倍數(shù)假陰性率與真陰性率的比值,患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陰性的機(jī)會(huì)是不患病組出現(xiàn)診斷試驗(yàn)陰性機(jī)會(huì)的倍數(shù)第56頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月以Guyatt等“血清鐵蛋白診斷老年性缺鐵性貧血”一文為例。以血清鐵蛋白45μg/L為分界點(diǎn)計(jì)算:血清鐵蛋白水平(μg/L)骨髓穿刺合計(jì)有缺鐵無(wú)缺鐵≤45>45合計(jì)7015151158513085130215敏感度=70/85=82.4%特異度=115/130=88.5%陽(yáng)性似然比=(70/85)/(15/130)=7.14陰性似然比=(15/85)/(115/130)=0.20第57頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月(三)計(jì)算驗(yàn)后概率根據(jù)驗(yàn)前概率、似然比即可計(jì)算驗(yàn)后概率。驗(yàn)前比(pre-testodds):=驗(yàn)前概率/(1-驗(yàn)前概率)驗(yàn)后比(post-testodds):=驗(yàn)前比×似然比驗(yàn)后概率(post-testprobability):=驗(yàn)后比/(1+驗(yàn)后比)第58頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月

Davidstudy:本患兒的驗(yàn)前概率估計(jì)為65%,患兒有持續(xù)性雜音和脈搏增強(qiáng)兩種體征,根據(jù)上表,同時(shí)具有兩項(xiàng)異常體征的似然比為1.9,驗(yàn)后概率的計(jì)算如下:驗(yàn)前比=驗(yàn)前概率/(1-驗(yàn)前概率)=0.65/(1-0.65)=1.86驗(yàn)后比=驗(yàn)前比×似然比=1.86×1.9=3.53驗(yàn)后概率=驗(yàn)后比/(1+驗(yàn)后比)=3.53/(1+3.53)=0.78=78%第59頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月Davidstudy:還可采用似然比運(yùn)算圖直接獲得驗(yàn)后概率。在左則標(biāo)尺上找到驗(yàn)前概率(65%),中間標(biāo)尺上找到似然比(1.9),直線連接兩點(diǎn)并將線延伸與右側(cè)標(biāo)尺相交,相交點(diǎn)刻度即為驗(yàn)后概率(78%)。第60頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月證據(jù)的適用性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)原則:1、該診斷性試驗(yàn)在你所在醫(yī)院是否可行、準(zhǔn)確、精確且患者能支付2、能否從臨床上合理估計(jì)患者的驗(yàn)前概率3、驗(yàn)后概率是否影響我們對(duì)患者的處理并有助于解決患者的問(wèn)題第61頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月1、該診斷性試驗(yàn)在你所在醫(yī)院是否可行、準(zhǔn)確、精確且患者能支付

如果文獻(xiàn)報(bào)道的診斷方法真實(shí)且準(zhǔn)確度高,我們還需考慮所在醫(yī)院是否具有條件和能力開(kāi)展此項(xiàng)檢測(cè)?是否能夠達(dá)到文獻(xiàn)報(bào)道的準(zhǔn)確度和精確度?你的患者是否能夠承擔(dān)檢查費(fèi)用?如某些基于癥狀和體征的診斷方法,不同醫(yī)院或不同醫(yī)生的檢測(cè)結(jié)果可能差別較大,而影響重復(fù)性和臨床應(yīng)用。第62頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月Davisstudy:根據(jù)患者體征診斷PDA的關(guān)鍵是醫(yī)生檢測(cè)結(jié)果的一致性如何。Davis研究提供了3~5名醫(yī)護(hù)人員檢測(cè)同一批早產(chǎn)兒時(shí)的平均一致率(kappa值),結(jié)果如表:體征加權(quán)Kappa值水沖脈0.15(-0.02,0.34)心前區(qū)搏動(dòng)增強(qiáng)0.32(0.04,0.54)心臟雜音0.41(0.06,0.89)第63頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月Davisstudy:上述結(jié)果顯示,除心臟雜音外,不同檢測(cè)者間的一致性差(kappa值在0.4~0.75,為中高度一致;kappa值≥0.75,為極好一致性;kappa值≤0.40時(shí),表明一致性差),影響其診斷PDA的可靠性和準(zhǔn)確性。提示不能單純依靠臨床體征診斷PDA。第64頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月2、能否從臨床上合理估計(jì)患者的驗(yàn)前概率

合理估計(jì)患者的驗(yàn)前概率十分關(guān)鍵,我們可利用以下5方面信息估計(jì)患者的驗(yàn)前概率。臨床經(jīng)驗(yàn):醫(yī)生即往診斷類(lèi)似患者的經(jīng)驗(yàn)。但臨床經(jīng)驗(yàn)需要長(zhǎng)期實(shí)踐積累,每個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)有限,不同年資的醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)不同。最好將臨床經(jīng)驗(yàn)與其他資料結(jié)合考慮。地區(qū)或國(guó)家患病率資料:即一般人群或亞組人群中目標(biāo)疾病的患病率。但就醫(yī)患者均具有某些癥狀和體征,如能查尋到具有某些癥狀和體征的人群的患病率,則能更好地估計(jì)驗(yàn)前概率。第65頁(yè),共76頁(yè),星期六,2024年,5月臨床實(shí)踐數(shù)據(jù)庫(kù):即不同級(jí)別醫(yī)院收集的具有某癥狀和體征的患者并報(bào)告其某種疾病的患病率,但目前尚缺乏此類(lèi)信息。文獻(xiàn)資料:即應(yīng)用檢索并評(píng)價(jià)的診斷性研究中納入研究對(duì)象的患病率作為驗(yàn)前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論