小劑量四逆湯是亞健康的克星

小劑量四逆湯是亞健康的克星小劑量四逆湯是亞健康的克星轉(zhuǎn)自：素問坊長期服用小劑量四逆湯治病保健效果好青島中醫(yī)院梁文華大夫在其《淺談中醫(yī)養(yǎng)生與修身》中說，小劑量四逆湯是亞健康的克星逆湯，“一切慢性病、亞健康者，均可服用”，“妙在久服”，“經(jīng)脈通則全身病除”。“所謂王道無近功，而且決無副作用，但會(huì)出現(xiàn)一些排病反應(yīng)”。我的體驗(yàn)正是如此。四逆湯源于漢代名醫(yī)張仲景《傷寒論》，所謂小劑量四逆湯即：制附片15克，干姜25克，炙甘草35克。我從2007年9月初開始到2014年10月底止，服用整整七個(gè)年頭，效果非常好。面部過敏、脂肪肝、睡眠不好，等毛病，都治好了，且精力充沛，渾身輕松。我接受四逆湯也有一個(gè)過程，首先是克服對附子的恐懼。2005年本人見到了到兩位老同學(xué)，僅一兩年沒見，他們就發(fā)生了令人吃驚的變化——肥胖臃腫不見了，精干朝氣重現(xiàn)，仿佛回到了初中時(shí)代。原來他倆服用了梁大夫的四逆湯輩藥物。這兩位熱心腸的老同學(xué)，極力勸我也看看梁大夫。但當(dāng)時(shí)我正為人編輯出版了百萬字的《科學(xué)養(yǎng)生與保健》，深受當(dāng)下流行的醫(yī)療保健觀念的影響。對附子能治病也略知一二，因?yàn)槲腋赣H曾經(jīng)長期服用《附子理中丸》，使幾次要?jiǎng)邮中g(shù)的胃潰瘍幾近痊愈。但我還是不敢以身試藥，因?yàn)闊o論一般中醫(yī)還是藥典，都說附子有毒?？戳肆捍蠓虻睦蠋熗跽埾壬摹兑呻y雜證的治療原則和方法》的講稿后，基本解決了對附子的恐懼。后來又看了中醫(yī)火神派（扶陽派）的一些醫(yī)著后，疑云全消了。其次是不知道四逆湯是否適合我。當(dāng)時(shí)的我主要病癥是脂肪肝和臉部過敏，從其功用來看，好像不適合。時(shí)隔一年，青島我外甥女服用了梁大夫的藥也取得明顯效果，也勸我去看梁大夫。當(dāng)時(shí)她才三十出頭，鼻梁上卻有了皺紋，精神萎靡，有氣無力。我建議她去請梁大夫調(diào)理一下，服藥后，情況大變，所以她又反過頭來勸我。2007年9月，我抱著試試看的心態(tài)，去看了梁大夫。梁大夫把脈后開了10付藥，針對我不能常來看病的訴求，又開了小劑量四逆湯30付。此后，我連續(xù)服用小劑量四逆湯一年多，直到2008年五一節(jié)才順路再去看梁大夫；服完把脈開出的方子后，又連續(xù)服“小四逆湯”四五個(gè)月。再次去看梁大夫是2010年11月，也是因事外出，順路而為?？傊?，七年中，有機(jī)會(huì)就去看看梁大夫，沒機(jī)會(huì)就自行買藥服用。頭一個(gè)回合的一年多的時(shí)間中，沒有特殊情況不停藥，取得了明顯療效。后來則斷斷續(xù)續(xù)，療效一直鞏固得很好。事實(shí)讓我徹底信服了經(jīng)方派中醫(yī)，深切體會(huì)到，小劑量四逆湯是保健大藥，對于亞健康的人，對于比較常見的反應(yīng)是，舌尖發(fā)麻，牙床發(fā)漲；有時(shí)腦袋發(fā)漲，或者哪根神經(jīng)脹痛、跳痛。有時(shí)也感到心口好像有個(gè)氣泡罩著，不讓下面的氣冒上來，覺得呼吸不是很舒暢。實(shí)踐出真知，正確的理論是他人實(shí)踐的真知。我得益于小四逆湯，是接受了老祖宗的“真知”，接受了梁大夫的“真知”，接受了先我服用小四逆湯的人的“真知”。實(shí)踐證明，附子不可怕，四逆湯不可怕；相反，使用得當(dāng)可普澤眾人。其實(shí)任何事物都有兩面性，刀塊好用，也更容易割手，就更要小心地按要領(lǐng)操作。我服用小四逆湯一直守規(guī)矩，不該吃的不吃，不該做的不做，藥也按時(shí)間要求煎，所以附子對我很友善。服用小劑量四逆湯的最新收獲去年12月中旬，忽然白天右后背痛晚上右肋痛，嚴(yán)重時(shí)痛得睡不著覺。我自行服用小劑量四逆湯，外加紅豆袋熱敷。半個(gè)多月后，癥狀消失了。在認(rèn)識(shí)梁大夫之前，我肯定會(huì)想到可能是肝部或胰腺出問題了，會(huì)到醫(yī)院去做各種檢查，非查出個(gè)病名不可。這個(gè)過程費(fèi)心勞神，不斷著涼，沒病也能鬧出個(gè)病來。題外的話六七年來，我們?nèi)叶嫉靡嬗诹捍蠓?，有病治病沒病保健。連中風(fēng)和重癥肺炎，我們都看梁大夫?？蓱z的是，不管病人行動(dòng)困難還是發(fā)著高燒，都要從濟(jì)南到青島來回跑，但住院是不可能的，因?yàn)橐坏┳≡?，梁大夫的一套就行不通了。簡單的事情?fù)雜化，花費(fèi)大量醫(yī)藥費(fèi)，這是現(xiàn)在醫(yī)療的通病。而經(jīng)方治療，一場中風(fēng)，到臨床治愈，僅用了四百多元藥費(fèi)；重癥肺炎也是幾百元錢。更要緊的是，病人的身體得到全面的調(diào)理，體質(zhì)改善了。主流中醫(yī)走到今天已經(jīng)成為西醫(yī)的附庸，主管部門為什么不重啟經(jīng)方醫(yī)道呢？實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)學(xué)界也不能例外。當(dāng)我編輯《科學(xué)養(yǎng)生與保健》時(shí)，發(fā)現(xiàn)許多資料相互矛盾，但不敢隨便取舍，如果重新編輯，我會(huì)大刀闊斧地砍掉那些胡說八道。一個(gè)梁大夫解決不了眾多病人的問題。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)能培養(yǎng)一批經(jīng)方中醫(yī)做社區(qū)全科醫(yī)生，既