2025版高考語文一輪總復習真題體驗第一部分現(xiàn)代文閱讀專題一信息類文本閱讀考題一

專題一信息類文本閱讀［考題一］［2024·新課標Ⅰ卷］閱讀下面的文字，完成1～5題。（19分）對素食者和腸胃疾病患者來說，藜麥的發(fā)覺是一個奇跡。藜麥不含麩質(zhì)，富含鎂和鐵，比其他種子含有更多的蛋白質(zhì)，包括人體無法獨自生成的必需的氨基酸。美國宇航局宣布，藜麥是地球上養(yǎng)分最均衡的食物之一，是宇航員的志向之選。產(chǎn)于安第斯山的藜麥有一個令西方消費者神往的傳聞：印加人特殊重視藜麥，認為它是神圣的，并且稱之為“萬谷之母”。不過，藜麥的愛好者卻通過媒體發(fā)覺了一個令人擔憂的事實。從2006年到2013年，玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r格上漲了兩倍。2011年，《獨立報》稱，玻利維亞的藜麥消費量“5年間下降了34％，當?shù)丶彝ヒ呀?jīng)吃不起這種主食了，它已經(jīng)變成了奢侈品”?！都~約時報》援引探討報告稱，藜麥種植區(qū)的兒童養(yǎng)分不良率正在上升。2013年，《衛(wèi)報》用煽動性標題提升了人們對這個問題的關注度：“素食者的肚子能裝下藜麥令人反胃的事實嗎？”該報稱，貧困的玻利維亞人和秘魯人正在食用更加便宜的“進口垃圾食品”。《獨立報》2013年一篇報道的標題是“藜麥：對你有利——對玻利維亞人有害”。這些消息傳遍了全球，在健康飲食者之中引發(fā)了一場良心危機。在社交媒體、素食博客和健康飲食論壇上，人們起先詢問食用藜麥是否合適。這種說法看似可信，被許多人認可，但是經(jīng)濟學家馬克·貝勒馬爾等人對此則持保留看法。終歸，藜麥貿(mào)易使大量外國資金涌入玻利維亞和秘魯，其中許多資金進入了南美最貧困的地區(qū)。幾位經(jīng)濟學家跟蹤了秘魯家庭支出的調(diào)查數(shù)據(jù)，將種植且食用藜麥的家庭、食用但不種植藜麥的家庭和從不接觸藜麥的家庭劃分為三個小組。他們發(fā)覺，從2004年到2013年，三個小組的生活水平都上升了，其中藜麥種植戶家庭支出的增長速度是最快的。農(nóng)夫們正在變富，他們將這種新收入轉(zhuǎn)化為支出又給周邊民眾帶來了好處。那么藜麥消費量下降34％又是怎么回事呢？原來，在很長的時間內(nèi)兩個國家的藜麥消費量始終在緩慢而穩(wěn)定地下降，這意味著消費量的下降和價格的激增不存在明顯的聯(lián)系。更加接近事實的說明是，秘魯人和玻利維亞人只是想換換口味，吃點別的東西。為了解藜麥的種植狀況，我去了秘魯科爾卡山谷，這里在印加時代以前就得到了開墾。藜麥是一種美麗的作物，擁有深紅色或金黃色的巨大種球。在安第斯山的這片區(qū)域，人們在梯田上同時種植藜麥以及當?shù)靥赜械挠衩缀婉R鈴薯品種?！皣庑枨蟠_定是一件好事，”我的秘魯向?qū)Ы芪骺ㄕf道，“農(nóng)夫特殊興奮，全部想吃藜麥的人照舊買得起這種食物?！彼€說明白另一個好處。之前，秘魯城里人往往認為他們這片區(qū)域吃藜麥的人“很土”?，F(xiàn)在，由于美國人和歐洲人的重視，食用藜麥被視作一種時尚?！袄R人最終起先敬重我們這些高原人和我們的傳統(tǒng)了?！辈＠S亞西南部有一片遙遠而不適合居住的區(qū)域，那里到處都是鹽湖和休眠火山。在那里，我看到了由藜麥資金支持的當?shù)丶毙璧拈_發(fā)和旅游項目。千百年來牽強能夠養(yǎng)家糊口的自耕農(nóng)起先為更加奇異的將來而投資。我在2017年4月聽到的玻利維亞人對于該作物的唯一埋怨是，日益增長的供應正在拉低價格。玻利維亞的藜麥種植面積增長了兩倍多，從2007年的5萬公頃增長到2016年的18萬公頃。馬克·貝勒馬爾后來對我說：“這是一個令人哀痛的結(jié)局，因為它的價格不太可能再度回升?！痹陲L景如畫的科爾卡山谷，當太陽落山時，我問杰西卡，歐洲和北美的消費者是否應當為吃掉秘魯人和玻利維亞人的食物而感到內(nèi)疚。我可以猜到答案，但我想聽到當?shù)厝说挠H口否認?！靶湃挝?，”杰西卡笑道，“我們有許多藜麥?！闭б豢?，這一關于食物熱潮、全球貿(mào)易和消費者憂慮的事務講解并描述了謊言被揭穿的過程。不過，這些受到錯誤會讀的真相可能會對當?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膿p害。各行各業(yè)有閱歷的溝通者會通過片面的事實、數(shù)字、背景呈現(xiàn)某種世界觀，從而影響現(xiàn)實。在這個例子中，新聞工作者和博主出于高尚的理由引導消費者遠離藜麥：他們由衷地為一個貧困群體感到擔憂，害怕 狂暴的全球貿(mào)易風潮會危及這一群體的利益。我們很早就知道這一點：每個新手辯論者和犯錯誤的小學生都知道如何選擇最有利于自己的真相。不過，我們可能不知道這些真相為溝通者供應了多大的靈敏性。許多時候，你可以通過許多方式描述一個人、一件事物或者一起事務，這些描述可能具有同等的真實性。我將它們稱為“競爭性真相”。（摘編自赫克托·麥克唐納《后真相時代》，劉清山譯）［思維導圖］1.下列對原文相關內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（3分）（C）A.藜麥適合素食者和腸胃疾病患者食用，并且由于其養(yǎng)分均衡，被美國宇航局認為是宇航員食物的志向之選。B.“馬克·貝勒馬爾等人對此則持保留看法”中的“此”，指的是被國外需求推高的藜麥價格給玻利維亞和秘魯當?shù)厝嗽斐蓳p害這一說法。C.藜麥的大面積種植，不僅讓玻利維亞和秘魯?shù)鹊剞r(nóng)夫的生活水平顯著提高，而且變更了當?shù)厝藢见湈в斜耙暤目捶?。D.作者認為，盡管一些媒體引導消費者遠離藜麥的做法值得商榷，但是其動身點卻不是惡意的，他們?yōu)楫數(shù)氐呢毨Ь用窀械綋鷳n。［實力指向］本題考查信息歸納整合與概括分析。實力指向歸納整合文中信息和內(nèi)容要點，概括分析各種信息之間的關系。［思路點撥］A.“藜麥適合素食者和腸胃疾病患者食用”對應原文第1段“對素食者和腸胃疾病患者來說，藜麥的發(fā)覺是一個奇跡。藜麥不含麩質(zhì)，富含鎂和鐵，比其他種子含有更多的蛋白質(zhì)，包括人體無法獨自生成的必需的氨基酸”，概括正確；“并且由于其養(yǎng)分均衡，被美國宇航局認為是宇航員食物的志向之選”對應原文第1段“美國宇航局宣布，藜麥是地球上養(yǎng)分最均衡的食物之一，是宇航員的志向之選”，概括正確。故A項正確。B.依據(jù)語境，這里的“此”只能指代原文第1段的內(nèi)容，即媒體報道的“令人擔憂的事實”的具體內(nèi)容：國外對藜麥的需求增多導致其價格大幅上漲，從而對玻利維亞和秘魯當?shù)厝嗽斐闪藫p害。概括正確。故B項正確。C.依據(jù)原文第3段“之前，秘魯城里人往往認為他們這片區(qū)域吃藜麥的人‘很土’?，F(xiàn)在，由于美國人和歐洲人的重視，食用藜麥被視作一種時尚”可知，應是“美國人和歐洲人的重視”變更了當?shù)厝藢见湈в斜耙暤目捶?。此外，選項中的“當?shù)亍敝傅氖恰安＠S亞和秘魯”，而原文說的是“秘魯城里人”。故C項錯誤。D.原文第4段說“新聞工作者和博主出于高尚的理由引導消費者遠離藜麥……不過，我們可能不知道這些真相為溝通者供應了多大的靈敏性”，從邏輯關系上來看，選項和文本的語句均形成轉(zhuǎn)折關系；從內(nèi)容上看，表達的意思相同。故D項正確。題干要求選出“不正確的一項”，故選C。2.依據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（3分）（D）A.從第一段的內(nèi)容可以看出，當一起事務超出了我們干脆視察的范圍時，有些人會依據(jù)他人供應的信息，并結(jié)合自己的推斷，生成對該事務的看法。B.“它的價格不太可能再度回升”，可能是因為市場對藜麥的需求量不再大幅增加，而藜麥的種植面積持續(xù)擴大，供應日益增長。C.“每個新手辯論者”“都知道如何選擇最有利于自己的真相”，可見有些“溝通者”會選擇有助于推動個人意圖的真相，而這種選擇具有確定的靈敏性。D.從藜麥事務可以發(fā)覺，一組片面的事實編織在一起引發(fā)了一場良心危機，而這場良心危機對玻利維亞和秘魯當?shù)氐木用裨斐闪苏嬲膿p害。［實力指向］本題考查信息推斷。實力指向依據(jù)文本中的事實、材料，分析推論的合理性。［思路點撥］A.依據(jù)“這些消息傳遍了全球……人們起先詢問食用藜麥是否合適”可知，當各種媒體大肆宣揚藜麥事務后，許多健康飲食者無法親自去一探原委，只能依據(jù)已有信息并結(jié)合自己的推斷，生成對藜麥事務的看法。故A項正確。B.依據(jù)原文第3段“日益增長的供應正在拉低價格”“玻利維亞的藜麥種植面積增長了兩倍多”及“我”與杰西卡的對話等相關內(nèi)容可知，選項說法是對原文信息的概括式轉(zhuǎn)述和同義變式轉(zhuǎn)述，轉(zhuǎn)述正確。故B項正確。C.依據(jù)原文第4段“每個新手辯論者和犯錯誤的小學生都知道如何選擇最有利于自己的真相。不過，我們可能不知道這些真相為溝通者供應了多大的靈敏性”可以分析推斷出選項表述正確。故C項正確。D.依據(jù)原文第4段“這些受到錯誤會讀的真相可能會對當?shù)氐娜藗冊斐烧嬲膿p害”可知，選項“造成了真正的損害”說法過于確定。故D項錯誤。題干要求選出“不正確的一項”，故選D。3.下列選項，最適合作為論據(jù)來支撐其次段觀點的一項是（3分）（A）A.“糧食優(yōu)先”智庫的工作人員塔尼婭·科森在談到安第斯山藜麥種植者時表示：“坦率地說，他們厭倦了藜麥，因此起先購買其他食物?！盉.加拿大《環(huán)球郵報》一則新聞的標題為“你對藜麥的愛越深，你對玻利維亞人和秘魯人的損害就越深”。C.制片人邁克爾·威爾科克斯特地為這個問題制作了一部紀錄片，他說：“我見過一些反對食用藜麥的文字評論，事實上，停止消費才會真正損害這些農(nóng)夫。”D.英國廣播公司播音員埃文·戴維斯指出：“事實上，說謊常常是沒有必要的。你可以在不運用任何謊言的狀況下完成許多有效的欺瞞。”［實力指向］本題考查推斷論點與論據(jù)的關系。實力指向提取和概括主要信息，區(qū)分事實和觀點；精確、清楚地分析和闡明觀點與材料之間的關系。［思路點撥］第2段的觀點是“消費量的下降和價格的激增不存在明顯的聯(lián)系，秘魯人和玻利維亞人只是想換換口味”。A.選項表明藜麥種植者購買其他食物的緣由是他們厭倦了藜麥，而不是因為藜麥價格上漲吃不起，干脆支撐了第2段的觀點。故A項能支撐第2段觀點。B.選項說的是對藜麥的需求越多越會對當?shù)厝嗽斐蓳p害，使當?shù)厝顺圆坏睫见?，這與第2段的觀點相悖。故B項不能支撐第2段觀點。C.選項是說“停止消費才會真正損害這些農(nóng)夫”，可以用來支撐第4段的觀點，與第2段的觀點關聯(lián)不大。故C項不能支撐第2段觀點。D.選項可以用來支撐“競爭性真相”的相關觀點，與第2段的觀點無關。故D項不能支撐第2段觀點。題干要求選出“最適合作為論據(jù)來支撐其次段觀點的一項”，故選A。4.請簡要說明文本中的西方媒體在報道時運用了哪些“競爭性真相”。（4分）答：①從2006年到2013年，玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r格上漲了兩倍；②玻利維亞的藜麥消費量5年間下降了34%；③藜麥種植區(qū)的兒童養(yǎng)分不良率正在上升；④玻利維亞人和秘魯人正在食用便宜的進口食物。［實力指向］本題考查信息篩選整合。實力指向能從多方面獲得信息，有效地篩選信息；能依據(jù)多個信息來源，對文本信息、觀點的真實性、牢靠性作出合理推斷。［思路點撥］首先要明確答題區(qū)間，由題干中的“西方媒體在報道時”可確定答題區(qū)間為原文第1段。其次要理解“競爭性真相”這一概念的含義，即溝通者為了達到自己的目的而援引的各種事實。這些事實雖是真實的、客觀的，但溝通者會借此得出帶有自己主觀傾向和意圖的結(jié)論。最終篩選第1段西方媒體的報道援引的事實。比如，媒體報道援引了“從2006年到2013年，玻利維亞和秘魯?shù)霓见渻r格上漲了兩倍”這一事實，《獨立報》援引了“玻利維亞的藜麥消費量‘5年間下降了34％’”這一片面的事實，《紐約時報》援引了“藜麥種植區(qū)的兒童養(yǎng)分不良率正在上升”的事實，《衛(wèi)報》援引了“玻利維亞人和秘魯人正在食用更加便宜的‘進口垃圾食品’”的事實。5.作者接受哪些方法證明關于藜麥的新聞報道結(jié)論有誤？請依據(jù)文本概括。（6分）答：①引用經(jīng)濟學家的調(diào)查數(shù)據(jù)及觀點；②針對媒體提出的問題，作出合理的說明；③進行實地調(diào)研，征詢當?shù)鼐用竦目捶?。［實力指向］本題考查概括文本論證方法。實力指向能用文本中供應的觀點、方法解決實際問題。［思路點撥］首先要明確該文本探究的核心問題，即西方媒體在關于玻利維亞和