新教材2024高中政治第四單元社會爭議解決第十課訴訟實現(xiàn)公平正義第一框正確行使訴訟權利同步測試部編版選擇性必修2

PAGE第十課訴訟實現(xiàn)公允正義第一框正確行使訴訟權利1.辯護人和訴訟代理人的主要職責是 ()①依據(jù)事實和法律,維護當事人合法的實體權利和程序權利②幫助人民法院正確、合法、剛好地審理案件③維護當事人的一切權益④無理爭三分,想盡一切方法把官司打贏A.①③ B.①②C.②③ D.②④解析:依據(jù)教材所學可知,③④說法不正確,應解除。故選B項。答案:B2.犯罪嫌疑人、被告人除了自己行使辯護權以外,還可以托付一至兩人作為辯護人。下列可以被托付為辯護人的是 ()①律師②人民團體③犯罪嫌疑人④被告人所在單位舉薦的人A.①②③ B.①②④C.②③④ D.①③④解析:依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,①②④可以被托付為辯護人。故選B項。答案:B3.我國訴訟實行兩審終審原則。對這一原則理解正確的是 ()①一個案件經(jīng)過兩級人民法院審理即告終結②每個案件必需經(jīng)過兩級人民法院審理③二審必需是一審的上級人民法院執(zhí)行④最高人民法院的一審判決同時就是終審判決A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④解析:②說法不正確,①③④是對兩審終審原則的正確相識。故選C項。答案:C4.材料一16歲的小邊涉嫌多次盜竊被拘留。開庭審理前,小邊提出托付自己在高校讀書的哥哥為自己辯護。材料二葛老漢平整宅基地時用推土機把鄰居王大媽家宅基地推掉了十余平方米,并將推出的位置占為己有。王大媽多次要求葛老漢退還多推出的地方,村干部也屢次做工作,都被葛老漢拒絕。王大媽遂告到人民法院。在訴訟過程中,王大媽無意間發(fā)覺審理此案的法官是葛老漢的侄子,遂要求更換法官。材料三尚全的父親開了一家小飯館,生意非常紅火。一天,區(qū)相關部門來檢查衛(wèi)生,以廚房不符合衛(wèi)生標準為由,沒收了衛(wèi)生許可證,并罰款1000元。尚全的父親對這一行政懲罰不服,起訴到人民法院。人民法院一審認為懲罰過重,判決將罰款數(shù)額減為800元。但尚全的父親認為自己根本不該受罰,因此不服一審判決,要求重新審理。依據(jù)我國的現(xiàn)行法律,以上三人的懇求能獲得準許嗎?為什么?解析:材料中的懇求是否獲得批準主要看其符不符合法律規(guī)定,從公民的訴訟權利著手回答即可。答案:以上三人的懇求均能獲得準許。材料一是因為公民有托付辯護人或訴訟代理人的權利;材料二是因為公民有申請回避的權利,王大媽發(fā)覺審理此案的法官是葛老漢的侄子,可能會影響案件公正審理,她有權要求該法官回避;材料三是因為公民有上訴的權利,尚全的父親不服一審判決,他有權在規(guī)定期限內(nèi)要求上級人民法院對尚未生效的一審判決進行重新審理。[基礎鞏固]1.當事人的近親屬提出上訴,須要先征得的同意。 ()

A.起訴的人民檢察院 B.原審人民法院C.當事人 D.被害人解析:上訴權是法律給予當事人的重要訴訟權利,是否提出上訴,完全由當事人自主確定,他人不得限制或干涉。所以當事人的近親屬提出上訴須要先征得當事人的同意,故選C項。答案:C2.17歲孤兒小吉被劉某教唆參與了一起搶劫,后小吉被檢察機關提起公訴。對此理解正確的是 ()①小吉可以托付訴訟代理人為他辯護②小吉的辯護人必需由人民法院為其指定③作為該案被告小吉有權為自己辯護④小吉與劉某同等地享有相關訴訟權A.①② B.③④C.①③ D.②④解析:本案為刑事訴訟,小吉可以托付辯護人而不是訴訟代理人,①不選;開庭審理時不滿十八周歲的未成年被告人沒有托付辯護人的,人民法院應當為其指定辯護人,而不是必需由人民法院為其指定,②不選;③④正確且符合題意。答案:B3.某縣市場監(jiān)督管理局以生產(chǎn)銷售存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品以及銷售存在未標明生產(chǎn)日期的產(chǎn)品為由,對甲公司作出罰沒款148800元的行政懲罰確定。若該公司對懲罰不服,則 ()A.可以向基層人民法院提起行政訴訟B.可依據(jù)雙方達成的仲裁協(xié)議申請仲裁C.應當遵循“原告就被告”的舉證原則D.應當向縣市場監(jiān)督管理局提起行政復議解析:某縣市場監(jiān)督管理局屬于行政機關,若該公司對懲罰不服,可以向基層人民法院提起行政訴訟,A項符合題意。依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁,解除B項。在行政訴訟中,作為被告的行政機關應當供應作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,C項錯誤。若該公司對懲罰不服,應當向上一級市場監(jiān)督管理局提起行政復議,D項錯誤。答案:A4.張三因偷盜岳母家的幾頭牛,被公安機關抓獲。在開庭審理案件前,張三申請要求其岳父、岳母回避,對此人民法院會 ()A.同意張三的懇求,因為當事人有申請回避的權利B.同意張三的懇求,因為案件當事人雙方有特別的關系C.不同意張三的懇求,因為張三的懇求不符合法律規(guī)定D.不同意張三的懇求,因為張三是罪犯解析:假如當事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人,當事人有權要求他退出,這是我國訴訟法中規(guī)定的回避制度,張三有這個權利,但是其岳父、岳母是受害者,不符合法律規(guī)定的回避制度,所以人民法院不會同意張三的懇求,C項符合題意,解除A、B兩項;本案中張三是犯罪嫌疑人,D項說法錯誤。答案:C5.依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,下列符合法律救濟條件的有 ()①公訴人出庭公訴的案件,被告人因經(jīng)濟困難或者其他緣由沒有托付辯護人的②被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有托付辯護人的③被告人可能被判處死刑而沒有托付辯護人的④被告人不熟識法律又沒有托付辯護人的A.①③④ B.①②③C.①②④ D.②③④解析:依據(jù)我國的法律制度,④不選;①②③符合題意,故選B項。答案:B6.依據(jù)我國的法律救濟制度,要在國家設置的法律救濟機構的指導和協(xié)調(diào)下,為經(jīng)濟困難的當事人供應法律救濟。 ()

①公證員②律師③法律工作者④法學博士A.①②③ B.①②④C.②③④ D.①③④解析:國家建立法律救濟制度,設置法律救濟機構,指派律師、基層法律服務工作者、法律救濟志愿者等為經(jīng)濟困難的公民和符合法定條件的其他當事人無償供應法律詢問、代理、刑事辯護等法律服務。故選A項。答案:A[拓展提高]7.當事人可以托付其他人幫助自己進行訴訟,這就是訴訟代理。允許訴訟代理的緣由有 ()①有的當事人在收集證據(jù)和材料的過程中,因為種種緣由而碰壁②有的當事人缺乏法律專業(yè)學問③有的當事人無暇參與訴訟活動④當局者迷,旁觀者清A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④解析:公民有托付訴訟代理人或辯護人的權利。①②③說法正確;④不是緣由。故選A項。答案:A8.小孫到某商場購買商品,因超市地面太滑而摔倒,導致右腳骨折,因此花費了大量的醫(yī)藥費。小孫想提起訴訟,要求超市賠償損失。那么,小孫依法可享有的訴訟權利有 ()①申請回避的權利②上訴的權利③充當訴訟代理人的權利④賠償損失的權利A.①③ B.①② C.②③ D.②④解析:當事人依法享有的基本訴訟權利有托付訴訟代理人或辯護人的權利、申請回避的權利、上訴的權利等,①②符合題意;小孫是當事人,有托付訴訟代理人的權利,而不是充當訴訟代理人的權利,③不選;④不是訴訟權利,與題意不符。故選B項。答案:B9.王某因不服一審判決,提起上訴,可他對二審判決仍不滿足,再次向高級人民法院提起上訴,結果訴狀被駁回,維持原判。這是因為我國人民法院堅持 ()A.以事實為依據(jù)、以法律為準繩的原則B.對一切公民適用法律一律同等原則C.合議制原則D.兩審終審制解析:我國訴訟實行兩審終審制,一個案件經(jīng)過兩級人民法院審理便告終結,故選D項。答案:D10.辦理法律救濟案件的人員,應當遵守和,不得收取任何財物。 ()

①職業(yè)道德②執(zhí)業(yè)紀律③道德規(guī)范④回避原則A.①② B.①④C.③④ D.②③解析:辦理法律救濟案件的人員,應當遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律,不得收取任何財物。故選A項。答案:A11.依據(jù)《司法救助申請書》(樣圖),下列對司法救助的推斷中正確的是 ()①能夠有效維護當事人合法權益、促進社會公允正義②救助申請人應當保證對所述事實及供應材料的真實性③旨在幫助經(jīng)濟困難的公民在訴訟過程中充分行使訴訟權利④未成年人救助由其法定代理人提出體現(xiàn)了對未成年人的特別愛護A.①② B.①④C.②③ D.③④解析:司法救助的目的在于維護當事人合法權益,促進社會和諧穩(wěn)定,促進社會公允正義,①符合題意。材料中“寫明姓名、性別、誕生日期、民族、住址及聯(lián)系方式、身份證號”,這說明救助申請人應當就申請書的內(nèi)容保證其真實性,②正確。司法救助的目的是促進社會公允,③選項不是其目的,解除。未成年人救助由其法定代理人提出并不屬于對未成年人的特別愛護,④解除。答案:A12.天水市考生移民替考案件在麥積區(qū)人民法院公開宣判。因犯招收學生徇私舞弊罪,被告人蔣某、霍某、趙某、魏某、張某一審分別被判處有期徒刑3年、2年、1年6個月、1年和拘役5個月不等的刑期。宣判后,被告人蔣某、趙某向天水市中級人民法院提出上訴,懇求撤銷原審判決,宣告其無罪。天水市中級人民法院審理后認為,一審量刑并無不當,駁回上訴,維持原判。(1)什么是上訴?(2)被告人蔣某、趙某是否可以再向高級人民法院提出上訴?為什么?解析:本題考查對公民上訴權及訴訟原則的理解。第(1)問,回答上訴的含義即可。第(2)問,首先斷定當事人沒有權利再上訴,然后依據(jù)我國訴訟實行兩審終審制進行分析。答案:(1)當事人假如不服一審裁判,可以在規(guī)定期限內(nèi)要求上一級人民法院進行重新審理。上訴權是法律給予當事人的重要訴訟權利。(2)被告人蔣某、趙某不能向高級人民法院提出上訴。我國訴訟實行兩審終審制,一個案件經(jīng)過兩級人民法院審理便告終結。被告人蔣某、趙某不服一審判決,已經(jīng)向天水市中級人民法院提出上訴,人民法院審理后認為,一審量刑并無不當,駁回上訴,維持原判,被告已經(jīng)無權再上訴。13.陳杰與李亮系鄰居,2024年11月兩人簽訂了房屋買賣合同,約定陳杰把自己的一套120平方米的樓房以35萬元的價格賣給李亮,房款分兩次付清,到其次次房款交清后,陳杰搬出房子,使其正式歸李亮全部。在李亮交了第一次房款后不久,陳杰提出房價過低,要求解除買賣合同,但遭到了李亮的拒絕,雙方最終走上了法庭。在法庭審理時,陳杰了解到負責審理案件的主審法官與李亮的父親是好摯友,因此陳杰申請主審法官回避。2024年3月,案件經(jīng)過審理,最終裁定陳杰要履行合同的約定。陳杰對此表示不服,但這時正好陳杰有一樁生意要做就匆忙到外地去了。20天以后,他想再懇求人民法院重新審理此案時,才發(fā)覺判決已生效,對此他追悔莫及。(1)陳杰申請法官回避的法律依據(jù)是什么?(2)陳杰因忙于生意而失去了公民的哪項基本權利?解析:本題以日常生活中的一個案例為背景,考查訴訟權利的學問。第(1)問和第(2)問分別考查申請回避權和上訴權兩項權利,回答時著重把握這兩項權利的法律規(guī)定,以此為依據(jù)來作答。答案:(1)當事人有申請回避的權利。假如當事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人,當事人有權要求他回避。本案中主審法官與一方當事人的父親是摯友關系,這有可能影響到案件的公正審理,因此,另一方當事人可以申請主審法官回避。(2)陳杰丟失了上訴權。當事人假如不服一審裁判,可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。但上訴并不是任何時候都可以提起的,假如不剛好提起,一審裁判就會生效,當事人就會失去上訴權。正確理解回避制度回避制度設立的法理意義就在于將影響公正的因素最大限度地