【鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整探究文獻(xiàn)綜述3700字】

PAGE6鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述當(dāng)前階段，是我國(guó)正處于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民的發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)方面的研究頗多，產(chǎn)生大量研究成果。但“鄉(xiāng)村振興”是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人依據(jù)我國(guó)國(guó)情提出的針對(duì)我國(guó)農(nóng)村發(fā)展的戰(zhàn)略，因此國(guó)外關(guān)于“鄉(xiāng)村振興的研究”較少，所以在國(guó)外的研究現(xiàn)狀中，就不再過多贅述。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究。自2017年黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興策略以來，學(xué)術(shù)界也不斷圍繞鄉(xiāng)村振興進(jìn)行深入研究，包括鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵及意義，鄉(xiāng)村振興與“三農(nóng)”工作的融合，產(chǎn)業(yè)興旺推動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展等多個(gè)方面。首先，關(guān)于鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵意義方面，廖彩虹（2017）對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論邏輯、科學(xué)內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行分析，提出強(qiáng)化制度供給，統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)村“五位一體”建設(shè)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、堅(jiān)持人民主體地位等措施。黃祖輝（2018）認(rèn)為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，既需要充分認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要意義，還需要精準(zhǔn)把握鄉(xiāng)村振興的科學(xué)內(nèi)涵、目標(biāo)任務(wù)，并提出五個(gè)激活“驅(qū)動(dòng)”、“五位一體”協(xié)同和“五對(duì)關(guān)系”把控三條路徑協(xié)同推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。豆書龍（2019）主要針對(duì)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)的有效銜接進(jìn)行論述，他指出鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)銜接既是基層實(shí)踐現(xiàn)實(shí)的需要，也是制度銜接理論的訴求，還是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，針對(duì)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)在銜接過程中出現(xiàn)的障礙，可以從統(tǒng)籌體制機(jī)制落實(shí)、鼓勵(lì)多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及培育主體意識(shí)三方面入手，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)的有效銜接。其次，關(guān)于鄉(xiāng)村振興與“三農(nóng)”工作的融合研究方面，吳重慶（2019）從小農(nóng)戶與鄉(xiāng)村振興銜接入手，提出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中應(yīng)重新認(rèn)識(shí)小農(nóng)戶的功能，重視小農(nóng)戶在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中的作用，提高其組織化程度，強(qiáng)化小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接，從而推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)施。姚樹榮（2020）以明月村為例，重點(diǎn)闡述了普通鄉(xiāng)村通過共建共治共享實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興之路的可行性，提出健全城鄉(xiāng)融合體制機(jī)制，構(gòu)建共建共治共享機(jī)制，讓城市化輻射帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興。最后，在產(chǎn)業(yè)興旺推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展方面，梁月（2022）指出產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是推動(dòng)城鄉(xiāng)要素融合、解決就業(yè)問題、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民創(chuàng)收的主要措施，能有效使脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有效結(jié)合，實(shí)現(xiàn)共同富裕。姜長(zhǎng)云提出以促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕為導(dǎo)向，針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，高度重視農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興中的重要作用，引導(dǎo)不同類型產(chǎn)業(yè)組織公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民共同富裕及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。孔祥智（2018）提出以農(nóng)業(yè)為中心拓展多種產(chǎn)業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，并在政策上持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺，實(shí)現(xiàn)由城鄉(xiāng)一體化向城鄉(xiāng)融合轉(zhuǎn)變。關(guān)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是關(guān)乎農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，隨著市場(chǎng)需求的變化，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、供應(yīng)隨之發(fā)生變化。為解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中面對(duì)的各類問題，持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)增效，推進(jìn)農(nóng)民增收，就需要根據(jù)社會(huì)需求的變化調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求。對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展的研究中，劉冬梅（2021）梳理了20世紀(jì)70年代以來我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成與演變過程，從農(nóng)產(chǎn)品品種、質(zhì)量、加工發(fā)展以及農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)方面探究當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題，提出大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、大力發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)、推廣名特優(yōu)作物品種和種植等調(diào)整建議。劉彥隨（2003）總結(jié)1997-2001年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及相關(guān)資料，對(duì)各省區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行分析，指出蒙、吉、豫、魯、瓊、陜、甘、寧、新和藏在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整比較優(yōu)勢(shì)與調(diào)整效應(yīng)方面匹配較好，而京、津、黑、鄂、桂、青則相對(duì)匹配較差，有次可見區(qū)域政策調(diào)控在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中作用較大。李二玲（2018）以四川鞏義市與鄢陵縣兩個(gè)不同類型的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型縣域發(fā)展為例，利用結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、專業(yè)化指數(shù)等方法，探索農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展，提出未來中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型方向?qū)⑹且?guī)?；笞谵r(nóng)業(yè)與專業(yè)化精細(xì)農(nóng)業(yè)并存，其中，工業(yè)轉(zhuǎn)型地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)以糧食作物為主要調(diào)整方向，而農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型地區(qū)則以糧食和特色農(nóng)作物為主要調(diào)整方向，形成特色專業(yè)村或產(chǎn)業(yè)集群，以此實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與自然條件與資源稟賦更匹配、空間配置更合理。對(duì)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)具體調(diào)整的研究中，翟青林指出，在中國(guó)人均耕地面積不足于世界平均水平的情況下，亟需探索新的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)模型，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)種植的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，基于此，文章在充分考察現(xiàn)實(shí)農(nóng)業(yè)種植情況基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)業(yè)種植業(yè)中的土壤、水分、肥料、陽光、科學(xué)技術(shù)等個(gè)因素進(jìn)行系統(tǒng)化分析，針對(duì)不同要素提出有效改進(jìn)措施及優(yōu)化方法。李芳（2012）從農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)任務(wù)切入，結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展分析，提出優(yōu)化農(nóng)林牧漁副之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，解決城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的監(jiān)管、宣傳，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定基礎(chǔ)。樂超（2016）針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行新常態(tài)時(shí)期的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行研究，提出科學(xué)規(guī)劃，把優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品布局集中到優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，著力培養(yǎng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，全面提升設(shè)備與技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)耕地、勞動(dòng)力、環(huán)境及資本等要素的利益最大化，從而提高我國(guó)農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外關(guān)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)村發(fā)展的研究比我國(guó)開始的更早，研究成果較豐富。首先，關(guān)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要素分析中，Boehlje（1992）指出，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要注重人力資本因素的影響，人力資本增加能有效提高農(nóng)民素質(zhì)，接納新技術(shù)，從而對(duì)資源配置更合理，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展。V.V.Ilyashenko（2021）回顧了現(xiàn)代俄羅斯農(nóng)業(yè)發(fā)展中的人為因素作用，提出教育質(zhì)量是農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的必要條件，而俄羅斯當(dāng)前農(nóng)業(yè)部門與農(nóng)業(yè)人員培訓(xùn)領(lǐng)域工資總體水平較低，農(nóng)業(yè)工人培訓(xùn)領(lǐng)域資金不足，阻礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展，須盡快解決這一問題，加快建立農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)體系。Goddard，Weesink,etal（1993）提出技術(shù)變革促進(jìn)生產(chǎn)要素變化，進(jìn)而推動(dòng)美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，影響農(nóng)業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)成本。RichardGrabowski（2013）認(rèn)為，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要受國(guó)家宏觀政策的影響，其次也受農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響，應(yīng)加大農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展[24]。GeoffEdwards以及WintonBates（2016）指出農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整的，在調(diào)整過程中必須全面考慮經(jīng)濟(jì)因素。其次，國(guó)外對(duì)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究分析中發(fā)現(xiàn)，土地保有權(quán)對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。DjimoudjielDjekonbe（2020）以乍得共和國(guó)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展為研究對(duì)象，指出，在政府改革以及農(nóng)業(yè)部門的補(bǔ)貼下，氣候變化對(duì)于產(chǎn)量以及生產(chǎn)率的影響性正逐漸減弱，而農(nóng)業(yè)活動(dòng)中土地沖突的相互作用則逐漸成為生產(chǎn)力及農(nóng)業(yè)產(chǎn)量提高的障礙，對(duì)此，建議政府推廣傳統(tǒng)的土地保有制度，減少?zèng)_突，為農(nóng)業(yè)發(fā)展改革提供動(dòng)力。參考文獻(xiàn)：[1] 周建華,何婷,孫艷飛.新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)邏輯與路徑[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,v.36;No.166(06):94-99.DOI:10.16573/ki.1672-934x.2021.06.013.[2] 張龍.農(nóng)產(chǎn)品物流與冷鏈物流的價(jià)值取向[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(14):350+352.[3] 董章艷.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的增收效應(yīng)研究[D].長(zhǎng)江大學(xué),2020.DOI:10.26981/ki.gjhsc.2020.000270.[4] 中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng).關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見[EB/OL].(2021-01-04)[2022-02-27]./zhengce/2021-02/21/content_5588098.htm.[5] 葛晶.我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)的管理模式、問題及戰(zhàn)略對(duì)策[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2017,33(11):117-121+133.[6]李新園.新鄉(xiāng)市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展問題與對(duì)策研究[D].四川師范大學(xué),2016.[7] 劉昭樂.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的困境與對(duì)策——以廣東省湛江市為例[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2020(08):45-48.[8] 黃祖輝.準(zhǔn)確把握中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(04):2-12.[9] 豆書龍,葉敬忠.鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)的有機(jī)銜接及其機(jī)制構(gòu)建[J].改革,2019(01):19-29.[10] 吳重慶,張慧鵬.小農(nóng)與鄉(xiāng)村振興——現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分工體系中小農(nóng)戶的結(jié)構(gòu)性困境與出路[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,19(01):13-24+163.[11] 姚樹榮,周詩雨.鄉(xiāng)村振興的共建共治共享路徑研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2020(02):14-29.[12] 梁月.產(chǎn)業(yè)興旺推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的模式選擇與路徑[J].山西農(nóng)經(jīng),2022(03):49-51[13] 劉彥隨,陸大道.中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基本態(tài)勢(shì)與區(qū)域效應(yīng)[J].地理學(xué)報(bào),2003(03):381-389.[14] 孔祥智.產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)[J].農(nóng)村金融研究,2018(02):9-13..[15] 劉冬梅.中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成、演變與調(diào)整建議[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版),2021(03):44-45.[16] 李二玲,胥亞男,雍雅君,魏莉霞.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展——以鞏義市和鄢陵縣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2018,37(05):698-709.[17] 李芳.農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)查與思考[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2012,32(03):145+159.[18] 翟青林.農(nóng)業(yè)種植各因素在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中的影響[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù),2021(07):11-12.[19] 樂超,滕友仁,孫高明.深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016(12):25-26.[20] MichaelBoehlje.Alternativemodelsofstructuralchangeinagricultureandrelatedindustries[J].Agribusiness,1992,8(3):219-231.[21] EllenGoddard,AlfonsWeersink,KevinChen,etal.EconomicsofStructuralChangeinAgriculture[J].CanadianJournalofAgriculturalEconomics,1993,41(4):475-489.[22] V.V.Ilyashenko.TheHumanFactorintheDevelopmentofAgricultureinRussiainModernConditions[J].E3SWebofConferences,2021,254:10022-.[23] RichardGrabowski.Agriculturaldistortionsandstructuralchange[J].JournalofAsianEconomics,2013,24:[24] GeoffEdwards,WintonBates.Antipodeanagriculturalandresourceeconomicsat60:agriculturaladjustment[J].AustralianJournalofAgriculturalandResourceEconomics,2016,60(4):[25] 羅其友,倫閏琪,楊亞東,馬力陽,劉子萱,高明杰.我國(guó)鄉(xiāng)村振興若干問題思考[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40(02):1-7.[26] DjimoudjielDjekonbeandTchoffoTamekoGautier.LandConflictsandLandTenureEffectsonAgricultureProductivityinChad[J].SouthAsianJournalofSocialStudiesandEconomics,2020,:1-8.[27] 趙碩.甘肅省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收的影響研究[D].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.[28] 任柏強(qiáng),黃煥文,許經(jīng)勇.論我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)[J].江西社會(huì)科學(xué),2001(03):18-21.[29] 張杰瑜,王廣峰,楊幫龍,徐鑫.促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的對(duì)策思考——以安徽省為例[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào),2020,42(03):21-25.DOI:10.16393/ki.37-1436/z.2020.03.006.[30] 向冬玲.“可持續(xù)發(fā)展”概念的提出及其實(shí)踐[J].國(guó)際資料信息,2007(07):16-21.[31] 劉琳.基于