太倉建筑工程監(jiān)理合同范本

太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第1篇太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第1篇建設(shè)單位：蘇州昆迅包裝技術(shù)有限公司

施工單位：上海南匯建工建設(shè)（集團(tuán)）有限公司

監(jiān)理單位：蘇州立誠建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司

主要問題：施工員、質(zhì)量員到崗率低，相關(guān)制度均未上墻，未見維權(quán)告示牌、節(jié)能公示、應(yīng)急預(yù)案公示牌；實(shí)名制系統(tǒng)中工人錄入不全；機(jī)電安裝圖紙會審記錄缺失；推拉窗未見防脫落措施；梁柱部位有蜂窩麻面，大尺寸風(fēng)管下部未設(shè)置噴淋，無抗震支架；雨棚構(gòu)造柱鋼筋錨固長度偏短；一名安全員未到崗；無近期項(xiàng)目經(jīng)理帶班檢查記錄；一架子工未持特種作業(yè)證上崗；一工人的三級教育流于形式，簽字缺失；未編制移動式操作平臺和廢水處理站的外腳手架方案；外腳手架剪刀撐未到頂，拉結(jié)點(diǎn)未設(shè)置；現(xiàn)場2人安全帽未正確佩戴，移動式操作平臺無防護(hù)；用電設(shè)備未接零保護(hù)；現(xiàn)場局部圍墻倒塌，未設(shè)置噴淋。

太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第2篇1.（相城區(qū)）項(xiàng)目名稱：新建研發(fā)大樓項(xiàng)目設(shè)計(jì)-采購-施工-運(yùn)營一體化（EPC+O）工程總承包

建設(shè)單位：中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

施工單位：中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

監(jiān)理單位：蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司

2.（昆山）項(xiàng)目名稱：昆山市景浦工業(yè)智能技術(shù)有限公司汽車部件生產(chǎn)項(xiàng)目（東1#-4#廠房、西1#-6#廠房、東西門衛(wèi)、東西配電房、科創(chuàng)樓）

建設(shè)單位：昆山市景浦工業(yè)智能技術(shù)有限公司

施工單位：江蘇城南建設(shè)集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：江蘇華通工程管理有限公司

3.（常熟）項(xiàng)目名稱：新建協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園高標(biāo)準(zhǔn)廠房、人才公寓及配套用房項(xiàng)目-5#廠房、6#辦公樓、地下車庫、7#-10#廠房、11#食堂、A區(qū)門衛(wèi)工程

建設(shè)單位：常熟東南鄉(xiāng)村振興建設(shè)有限公司

施工單位：江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司

監(jiān)理單位：江蘇常誠建筑咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司

4.（蘇州高新區(qū)）項(xiàng)目名稱：蘇地2020-WG-46號A地塊項(xiàng)目施工總承包工程

建設(shè)單位：蘇州市盛瀾美科房地產(chǎn)有限公司

施工單位：蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司

5.（姑蘇區(qū)）項(xiàng)目名稱：蘇州市立醫(yī)院康復(fù)醫(yī)療中心項(xiàng)目施工總承包

建設(shè)單位：蘇州市立醫(yī)院

施工單位：蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司

6.（張家港）項(xiàng)目名稱：市教育局新建張家港高職園區(qū)中專(學(xué))校工程實(shí)訓(xùn)區(qū)工程建安施工總承包工程

建設(shè)單位：張家港市教育局

施工單位：張家港市建業(yè)建筑安裝工程有限公司

監(jiān)理單位：水發(fā)設(shè)計(jì)集團(tuán)（蘇州）有限公司

7.（蘇州工業(yè)園區(qū)）項(xiàng)目名稱：蘇州納米科技發(fā)展有限公司建設(shè)DK20110016地塊項(xiàng)目（蘇州納米城C地塊項(xiàng)目）二標(biāo)段土建、安裝、幕墻工程

建設(shè)單位：蘇州納米科技發(fā)展有限公司

施工單位：蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：蘇州卓越建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

8.（吳中區(qū)）項(xiàng)目名稱：蘇州融新建設(shè)發(fā)展有限公司可分割銷售高標(biāo)準(zhǔn)廠房項(xiàng)目

建設(shè)單位：蘇州融新建設(shè)發(fā)展有限公司

施工單位：蘇州市吳中區(qū)東吳建筑有限責(zé)任公司

監(jiān)理單位：蘇州城市建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

9.（吳江區(qū)）項(xiàng)目名稱：東太湖度假區(qū)（太湖新城）開平路北側(cè)君悅路東側(cè)商務(wù)用房項(xiàng)目

建設(shè)單位：蘇州市吳江城市建設(shè)開發(fā)有限公司

施工單位：蘇州市八都建筑有限公司

監(jiān)理單位：中正建設(shè)工程管理（蘇州）有限公司

太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第3篇1.盡快組織整改，依法處罰到位。請各市、區(qū)住建部門組織本地區(qū)受檢項(xiàng)目進(jìn)行整改，并加強(qiáng)長效管理；對涉嫌存在違法違規(guī)行為的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)，各地應(yīng)盡快進(jìn)行執(zhí)法檢查，對存在違法違規(guī)行為的項(xiàng)目，依法立案、依法處理，并錄入“蘇州市工程監(jiān)理企業(yè)綜合信用評價(jià)系統(tǒng)”。各地住建部門應(yīng)將落實(shí)整改、處理情況等相關(guān)書面材料，自本文件印發(fā)之日起1個月內(nèi)報(bào)送至我局建筑業(yè)發(fā)展處。

2.強(qiáng)化貫徹落實(shí)，提升監(jiān)督效能。請各市、區(qū)住建部門將我市工程監(jiān)理綜合改革的相關(guān)政策文件納入工程質(zhì)量安全監(jiān)督告知內(nèi)容，督促項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)落實(shí)到位，并作為日常巡視檢查、專項(xiàng)檢查的必查內(nèi)容；定期在相關(guān)信息平臺上查看監(jiān)理單位落實(shí)綜合改革的情況并做出評價(jià)，切實(shí)強(qiáng)化監(jiān)理在工程建設(shè)活動中的作用。

3.突出監(jiān)管重點(diǎn)，強(qiáng)化執(zhí)法檢查。請各市、區(qū)住建部門以監(jiān)理服務(wù)價(jià)格過低、監(jiān)理人員有效考勤率嚴(yán)重不足、新進(jìn)入我市的監(jiān)理企業(yè)承接的監(jiān)理項(xiàng)目為重點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督巡查和專項(xiàng)檢查，督促其嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，加快落實(shí)工程監(jiān)理綜合改革措施，不斷監(jiān)理工作水平和效能。

4.堅(jiān)持舉一反三，加強(qiáng)政策宣傳。對本次檢查發(fā)現(xiàn)帶有一定普遍性的建筑材料報(bào)審制度執(zhí)行不嚴(yán)、危大工程安全管理資料歸檔不全、關(guān)鍵工序旁站記錄缺失或重要信息漏記等問題，請各市、區(qū)住建部門舉一反三，進(jìn)一步擴(kuò)大執(zhí)法檢查的力度和覆蓋面，督促企業(yè)依法從事工程監(jiān)理活動。對于市建筑施工安委辦和住建局近期新頒布的文件，要加大宣貫力度，幫助企業(yè)提高認(rèn)識和執(zhí)行力。

蘇州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2022年7月26日

聲明

太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第4篇1.（常熟）項(xiàng)目名稱：城南轉(zhuǎn)輸泵站城西污水廠應(yīng)急聯(lián)通管道工程—標(biāo)三

建設(shè)單位：常熟市水務(wù)投資發(fā)展有限公司

施工單位：常熟市華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司

監(jiān)理單位：常熟市大通市政建設(shè)監(jiān)理有限公司

2.（姑蘇區(qū)）項(xiàng)目名稱：婁門路下穿向陽橋節(jié)點(diǎn)改造工程

建設(shè)單位：蘇州市市政建設(shè)管理處

施工單位：蘇州建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司

監(jiān)理單位：蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司

3.（蘇州高新區(qū)）項(xiàng)目名稱：蘇州高新區(qū)馬環(huán)連接線工程施工一標(biāo)段

建設(shè)單位：蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）交通工程管理中心

施工單位：中鐵二十局集團(tuán)第一工程有限公司

監(jiān)理單位：江蘇華寧工程咨詢有限公司

4.（張家港）項(xiàng)目名稱：鳳凰鎮(zhèn)2014年以前原農(nóng)村生活污水收集改造工程

建設(shè)單位：張家港市鳳凰城鄉(xiāng)投資發(fā)展有限公司

施工單位：齊力建設(shè)集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：江蘇眾信工程投資項(xiàng)目管理咨詢有限公司

5.（太倉）項(xiàng)目名稱：太倉市城區(qū)污水處理廠提標(biāo)改造工程

建設(shè)單位：太倉市碧源污水處理有限公司

施工單位：太倉市市政工程有限公司

監(jiān)理單位：蘇州卓越建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

四、問題較多項(xiàng)目通報(bào)

在檢查中，存在部分項(xiàng)目的管理人員未到崗履職，實(shí)名制未落實(shí)，現(xiàn)場質(zhì)量、安全方面存有隱患，現(xiàn)予以通報(bào)。請各地住建部門跟蹤隱患整改閉環(huán)，若有需要建議予以行政處罰，并對類似問題舉一反三，給予高度重視。通報(bào)名單如下：

1.（常熟）項(xiàng)目名稱：新建汽車總裝件及發(fā)動機(jī)艙配套零部件項(xiàng)目廠房（車間三、車間四）

建設(shè)單位：常熟六和普什機(jī)械有限公司

施工單位：江蘇中昱建設(shè)工程有限公司

監(jiān)理單位：江蘇德皓項(xiàng)目管理有限公司

主要問題：項(xiàng)目經(jīng)理無考勤，管理人員中僅安全員有考勤；管理制度缺失較多或流于形式，無針對性；同條件下混凝土試塊養(yǎng)護(hù)方案未見、標(biāo)養(yǎng)試塊委托合同未見；鋼結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)柱連接偏差嚴(yán)重且有漏漿；項(xiàng)目經(jīng)理帶班檢查記錄流于形式；動火審批手續(xù)的資料未見；某工人的三級安全教育、安全技術(shù)交底未見；鋼結(jié)構(gòu)吊裝方案交底驗(yàn)收資料未見；違規(guī)使用木制梯且無防護(hù)；鋼筋加工區(qū)防護(hù)棚覆蓋面積較??；現(xiàn)場臨時用電的電線亂拉、電箱內(nèi)無巡檢記錄；現(xiàn)場局部滅火器配置不足、無消防平面圖；工地現(xiàn)場的圍擋不足4米，道路浮塵較多、裸土未覆蓋。

2.（常熟）項(xiàng)目名稱：新建輔助用房、生產(chǎn)車間項(xiàng)目

建設(shè)單位：永新電子（常熟）有限公司

施工單位：江蘇佳耀建設(shè)工程有限公司

監(jiān)理單位：江蘇華揚(yáng)建設(shè)咨詢有限公司

主要問題：部分項(xiàng)目部多名管理人員不在崗，且多人無實(shí)名制考勤；工人花名冊、考勤管理不規(guī)范；項(xiàng)目部管理制度不齊全、且無針對性；部分原材料進(jìn)場驗(yàn)收資料缺失，見證取樣送檢制度未落實(shí)，臺賬資料缺失；特種作業(yè)人員花名冊建立不完整；某工人未有三級安全教育；盤扣構(gòu)件進(jìn)場驗(yàn)收、檢測資料缺失；高支模方案的安全技術(shù)交底與驗(yàn)收管理不到位；二層外架立桿架設(shè)在一層的懸挑部位、人行道防護(hù)棚缺失；二級電箱設(shè)置不規(guī)范，有電線亂拉；消防通道不暢通，現(xiàn)場物料堆放雜亂。

3.（昆山）項(xiàng)目名稱：昆山邁高工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)有限公司C11#廠房、C12#廠房、D1地下機(jī)動車庫

建設(shè)單位：昆山邁高工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)有限公司

施工單位：南通誠駿建設(shè)工程有限公司

監(jiān)理單位：江蘇永勤工程管理有限公司

主要問題：該項(xiàng)目經(jīng)理的履職情況不佳，對工程項(xiàng)目的日常管理工作不清楚；項(xiàng)目部管理人員未使用實(shí)名制考勤、變更后的管理人員未錄入實(shí)名制系統(tǒng)；工人考勤數(shù)據(jù)與工資代發(fā)數(shù)據(jù)無法對應(yīng)關(guān)聯(lián)；項(xiàng)目部管理制度不健全；施工現(xiàn)場局部墻體砌筑質(zhì)量不佳、個別部位的混凝土出現(xiàn)蜂窩麻面；挖機(jī)司機(jī)的特種作業(yè)人員作業(yè)證書非住建部門頒發(fā)；鋼管扣件進(jìn)場質(zhì)保資料、復(fù)檢報(bào)告缺失；現(xiàn)場內(nèi)腳手架斜撐缺失、盤扣腳手架桿件缺失；鋼筋加工區(qū)無頂面防護(hù)棚；三級配電箱內(nèi)接線不符合要求；施工現(xiàn)場圍擋高度不足、現(xiàn)場防塵、降塵裝置，現(xiàn)場物料堆放雜亂。

4.（吳江區(qū)）項(xiàng)目名稱：年產(chǎn)120萬平方米中空玻璃

建設(shè)單位：吳江南波華東工程有限公司

施工單位：中國二十二冶集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：江蘇宏潤建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司

主要問題：考勤管理制度未落實(shí)，項(xiàng)目部管理人員無考勤記錄，項(xiàng)目經(jīng)理未到崗；管理制度缺失較多，未有質(zhì)量安全管理手冊；工人工資未執(zhí)行總包代發(fā)制度；樁頭隱蔽驗(yàn)收記錄未提供；見證取樣制度落實(shí)不到位，現(xiàn)場高強(qiáng)螺栓抗滑移系數(shù)未進(jìn)行核測；現(xiàn)場一些構(gòu)造柱箍筋彎鉤不足135°；項(xiàng)目安全員無C類證書，項(xiàng)目部未制作特種作業(yè)人員名冊；項(xiàng)目部工人的三級安全教育存在作假嫌疑；臨時用電開關(guān)箱隨意拖拉，電線電纜未架空設(shè)置且未固定；現(xiàn)場物料堆放雜亂，裸土未覆蓋。

5.（太倉）項(xiàng)目名稱：中銳新建320585008202GB00130號地塊住宅及配套用房項(xiàng)目（1#-11#住宅，13#-15#住宅，18#住宅，24#配電房，25#泵房，26#配電房、開閉所，地庫）

建設(shè)單位：太倉中銳置業(yè)有限公司

施工單位：江蘇唯華建設(shè)有限公司

監(jiān)理單位：蘇州和信建設(shè)咨詢有限公司

主要問題：技術(shù)負(fù)責(zé)人、施工員、質(zhì)檢員不在崗；質(zhì)量管理制度、農(nóng)民工工資支付制度等缺失；鋼筋焊接工藝試驗(yàn)報(bào)告未見；8#樓6層大面積剪力墻漲模；項(xiàng)目經(jīng)理帶班檢查記錄流于形式；某焊工特種作業(yè)上崗證無效；電梯井防護(hù)架專項(xiàng)方案未見；懸挑鋼平臺無防護(hù)措施，且驗(yàn)收記錄未見；電梯門未固定；現(xiàn)場挖機(jī)無進(jìn)場報(bào)審資料；施工現(xiàn)場物料堆放雜亂，部分裸土未覆蓋，動土處未設(shè)置揚(yáng)塵防控裝置。

6.（吳中區(qū)）項(xiàng)目名稱：擴(kuò)建年組裝500萬塊線路板項(xiàng)目

建設(shè)單位：蘇州銀光電子有限公司

施工單位：翔潤（江蘇）建筑工程有限公司

監(jiān)理單位：江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司

主要問題：部分項(xiàng)目部管理人員無考勤，質(zhì)量員不在崗；現(xiàn)場“標(biāo)識標(biāo)牌”設(shè)置不到位，缺失較多；分部工程驗(yàn)收的簽章不全；混凝土檢查原始記錄缺失，未見同條件養(yǎng)護(hù)試件溫度記錄臺賬；現(xiàn)場一處梁柱節(jié)點(diǎn)夾渣，多處蜂窩；項(xiàng)目經(jīng)理帶班安全檢查記錄流于形式；部分工人存在三級安全教育學(xué)時不足、無三級安全教育培訓(xùn)記錄或無安全技術(shù)交底記錄情況；鋼管扣件進(jìn)場檢測報(bào)告未見；項(xiàng)目未建立危大工程管理檔案；多處臨邊防護(hù)缺失或未按規(guī)定設(shè)置；外腳手架局部掃地桿缺失；現(xiàn)場臨時用電不規(guī)范，個別消防滅火器失效。

7.（工業(yè)園區(qū)）項(xiàng)目名稱：逸美德自動化科技項(xiàng)目（DK20120137地塊）（辦公樓）施工總承包

建設(shè)單位：蘇州逸美德科技有限公司

施工單位：江蘇華實(shí)市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

監(jiān)理單位：蘇州市新林工程監(jiān)理有限公司

主要問題：質(zhì)量員、施工員、技術(shù)負(fù)責(zé)人不在崗，且無考勤；工人勞動合同存在代簽字嫌疑；設(shè)計(jì)變更手續(xù)不規(guī)范，無設(shè)計(jì)師簽字；見證取樣未落實(shí)，現(xiàn)場鋼筋無吊牌，無法與送檢樣品對應(yīng)；梁、柱偏心距超1/4柱寬，但未設(shè)置水平加腋；梁、柱砼差3個等級，但無澆筑方案；安全檢查內(nèi)容流于形式；危大工程的驗(yàn)收手續(xù)不規(guī)范，且不齊全，超20米的懸挑腳手架無專家論證；卸料平臺四周防護(hù)措施不到位；腳手架與樓面間內(nèi)檔防護(hù)缺失；人行通道安全防護(hù)不到位；施工現(xiàn)場消防器材未按規(guī)定配備；現(xiàn)場物料堆放雜亂。

8.（姑蘇區(qū)）項(xiàng)目名稱：蘇地2016-WG-47號地塊內(nèi)市政道路總包

建設(shè)單位：蘇州泓業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

施工單位：蘇州園林發(fā)展股份有限公司

監(jiān)理單位：上海三凱工程咨詢有限公司

主要問題：項(xiàng)目經(jīng)理、安全員無考勤記錄；農(nóng)民工工資支付制度缺失，現(xiàn)場無標(biāo)識標(biāo)牌；未開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，無農(nóng)民工實(shí)名制相關(guān)臺賬資料；未落實(shí)項(xiàng)目質(zhì)量管理制度；工序報(bào)驗(yàn)資料與現(xiàn)場進(jìn)度不同步，且報(bào)驗(yàn)內(nèi)容不完整；見證取樣制度未落實(shí)到位，部分材料無試驗(yàn)報(bào)告；路面水穩(wěn)層平整度較差；管井口不密實(shí)，有垃圾進(jìn)入，井口未設(shè)置警示標(biāo)識；項(xiàng)目部安全檢查記錄缺失；部分工人的三級安全教育、安全技術(shù)交底疑似造假；現(xiàn)場無噴淋系統(tǒng)，道路泥濘。

五、檢查得分

根據(jù)《市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于進(jìn)一步做好蘇州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價(jià)工作的通知》，檢查組對被查項(xiàng)目進(jìn)行了打分，并匯總成施工企業(yè)、監(jiān)理企業(yè)的得分，詳見《2021年下半年度蘇州市建筑市場綜合檢查評分匯總表》（附件）。

本次綜合檢查結(jié)果已記入企業(yè)新一輪的信用綜合評價(jià)工作，將成為2021年四季度、2022年一季度“建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評價(jià)結(jié)果”的重要組成部分。

蘇州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2021年12月17日

太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第5篇1.安全臺賬。安全生產(chǎn)責(zé)任制不完善，個別項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理未定期開展帶班安全檢查，檢查頻次不達(dá)要求；個別項(xiàng)目的安全員未能到崗履職，日常安全檢查記錄流于形式，未能對現(xiàn)場存在的問題及時落實(shí)整改；部分項(xiàng)目的特種作業(yè)人員名冊更新不及時，少數(shù)項(xiàng)目的特種作業(yè)人員未持證上崗或證書過期或?yàn)榉亲〗ú块T頒發(fā)；個別項(xiàng)目存在工人未進(jìn)行三級安全教育或安全技術(shù)交底，個別項(xiàng)目存在工人的“蘇安碼”未申領(lǐng)或?yàn)榧t碼；個別項(xiàng)目的鋼管支架構(gòu)件進(jìn)場報(bào)驗(yàn)資料缺失；部分項(xiàng)目的危大工程臺賬不完善，相關(guān)交底、驗(yàn)收等手續(xù)不全，甚至有個別項(xiàng)目未建立危大工程管理臺賬。

2.安全文明。部分項(xiàng)目存在混用不同生產(chǎn)廠家盤扣構(gòu)件現(xiàn)象；部分項(xiàng)目存在的盤扣桿件缺失、外腳手架的連墻件數(shù)量不足等情況；部分項(xiàng)目的樓層邊內(nèi)檔防護(hù)設(shè)置不到位，或未按標(biāo)準(zhǔn)化、定型化設(shè)置；個別項(xiàng)目的塔吊作業(yè)區(qū)內(nèi)的鋼筋加工區(qū)未設(shè)置防護(hù)棚；個別項(xiàng)目施工升降機(jī)架與外腳手架相連；發(fā)現(xiàn)個別項(xiàng)目的工人未佩戴安全帽作業(yè)；個別項(xiàng)目的開關(guān)箱位置不符合要求，箱體內(nèi)電器元件不全；部分項(xiàng)目的現(xiàn)場臨時用電管理不到位，存在“一箱多用”、電纜線隨意拖拉、無瓷瓶綁扎等情況；部分項(xiàng)目的現(xiàn)場未在顯著位置設(shè)置危大工程安全告示牌；多數(shù)項(xiàng)目現(xiàn)場物料堆放不規(guī)范，現(xiàn)場較為雜亂，垃圾清運(yùn)不及時，場地積水較多；多數(shù)項(xiàng)目圍擋高度不足4米，無揚(yáng)塵監(jiān)測裝置，也未設(shè)置降塵、防塵設(shè)備。

太倉建筑工程監(jiān)理合同范本第6篇（一）通報(bào)表揚(yáng)

以下項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)真執(zhí)行《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）、積極落實(shí)市建筑安委辦《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）等文件要求，并取得較好的成效，予以通報(bào)表揚(yáng)。

1.新建新工人文化宮項(xiàng)目（二期）1#工人文化宮（含人防）工程監(jiān)理

綜合得分：分。

監(jiān)理單位：江蘇*誠建筑咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司。

所屬地區(qū)：常熟市。

2.望亭鎮(zhèn)吳門雅苑一期監(jiān)理項(xiàng)目

監(jiān)理單位：蘇州*大建設(shè)監(jiān)理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：相城區(qū)。

3.南石湖花園四期工程二標(biāo)段監(jiān)理一標(biāo)段

監(jiān)理單位：蘇州*信建設(shè)咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳中區(qū)。

4.東萊小學(xué)（二期）改擴(kuò)建工程房屋建筑、景觀綠化及室外配套工程

監(jiān)理單位：江蘇*申項(xiàng)目管理咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：張家港市。

5.蘇州高新區(qū)馬環(huán)連接線工程監(jiān)理二標(biāo)段

監(jiān)理單位：蘇州*設(shè)監(jiān)理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：蘇州高新區(qū)。

6.蘇州市太湖新城醫(yī)院項(xiàng)目

監(jiān)理單位：中*設(shè)計(jì)集團(tuán)工程咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳中區(qū)。

（二）問題較多項(xiàng)目通報(bào)

檢查發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)執(zhí)行《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）和有關(guān)政策文件、落實(shí)監(jiān)理責(zé)任情況較差，綜合得分較低，予以通報(bào)批評。

地塊項(xiàng)目

監(jiān)理單位：上海*科工程咨詢監(jiān)理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳江區(qū)。

主要問題：

（2）監(jiān)理規(guī)劃中缺少質(zhì)量常見問題控制、建筑節(jié)能等內(nèi)容；大多數(shù)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則引用的規(guī)范過期，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）的有關(guān)規(guī)定。

（3）項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未提供建筑材料進(jìn)場平行檢驗(yàn)記錄；工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)尚未出具鋼筋質(zhì)量檢測報(bào)告，監(jiān)理單位即同意使用該批次的鋼筋，不符合《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。

（4）混凝土澆筑旁站記錄中缺少混凝土強(qiáng)度等級、試塊留置等重要信息，不符合《房屋建筑工程施工旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》的有關(guān)規(guī)定。

（5）項(xiàng)目處于主體施工階段但樁基工程尚未驗(yàn)收；地基基礎(chǔ)分部工程驗(yàn)收記錄上，缺少勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字和勘察單位公章，不符合《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2013）的有關(guān)規(guī)定。

（6）監(jiān)理服務(wù)價(jià)格僅為投標(biāo)當(dāng)期《蘇州市監(jiān)理服務(wù)信息價(jià)格》的50%；3名監(jiān)理員未錄入“實(shí)名制”管理系統(tǒng)，1名專監(jiān)的有效出勤率不足50%；未使用“現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管平臺”開展相關(guān)工作，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）。

請吳江區(qū)住建局針對第（3）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

2.華星光電項(xiàng)目

監(jiān)理單位：江蘇*州項(xiàng)目管理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：工業(yè)園區(qū)。

主要問題：

（1）1名專監(jiān)和1名監(jiān)理員未持培訓(xùn)合格證書上崗，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）的有關(guān)規(guī)定。

（2）監(jiān)理規(guī)劃缺乏針對性；監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺少測量等內(nèi)容，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）的有關(guān)規(guī)定。

（3）未審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施，不符合《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》（^v^令393號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）未建立“危大工程”安全管理檔案，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（6）1名監(jiān)理人員未錄入“實(shí)名制”考勤系統(tǒng)；2名監(jiān)理人員錄入系統(tǒng)但無考勤記錄；2名監(jiān)理人員有效考勤率少于50%；缺少2臺監(jiān)理記錄儀，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請?zhí)K州工業(yè)園區(qū)規(guī)建委對第（3）、（4）、（5）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

3.常熟市2020A-026地塊住宅用房項(xiàng)目監(jiān)理工程

監(jiān)理單位：江蘇*潤建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：常熟市。

主要問題：

（1）現(xiàn)場缺少2名監(jiān)理人員，不符合《江蘇省建設(shè)工程項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)主要管理人員配備標(biāo)準(zhǔn)》。

（2）未審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施，不符合《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》（^v^令393號）的有關(guān)規(guī)定。

（3）危大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則編制不全，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未提供建筑材料進(jìn)場平行檢驗(yàn)記錄；部分建筑材料未經(jīng)檢測，監(jiān)理即同意使用，不符合《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。

（5）旁站記錄缺少混凝土同條件試塊等重要信息，不符合《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》（建市〔2002〕189號）要求。

（6）未為現(xiàn)場監(jiān)理人員配備樣式統(tǒng)一的工作服；總監(jiān)和1名專監(jiān)有效到崗率低于實(shí)際施工日的60%，1名監(jiān)理員到崗率低于實(shí)際施工日的50%；未使用“蘇州市現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管平臺”開展相關(guān)工作，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請常熟市住建局針對第（2）、（3）、（4）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

4．新建常熟市2019B-014地塊住宅、商業(yè)用房項(xiàng)目監(jiān)理（公轉(zhuǎn)直）

監(jiān)理單位：上海*城工程建設(shè)管理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：常熟市。

主要問題：

（1）項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)缺少安裝專業(yè)的專監(jiān)，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（2）監(jiān)理規(guī)劃中缺少節(jié)能、危大工程等內(nèi)容；測量、裝飾工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺失；安裝工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中缺少配電、照明、配電箱安裝等內(nèi)容，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（3）項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未按規(guī)定對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程進(jìn)行巡視檢查，且專項(xiàng)巡視檢查記錄不全；未按規(guī)定建立危大工程安全管理檔案，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）項(xiàng)目經(jīng)理長期不到崗，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未正確處置，不符合《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。

（5）5月份總監(jiān)有效考勤天數(shù)為零，1名專監(jiān)有效考勤天數(shù)7天，1名監(jiān)理員有效考勤6天；2名監(jiān)理人員未穿工作服；未使用“現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管平臺”開展相關(guān)工作，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請常熟市住建局針對第（3）、（4）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

5.常熟市2021B-004地塊住宅用房項(xiàng)目監(jiān)理

監(jiān)理單位：溫州*旭建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：常熟市。

突出問題：

（1）監(jiān)理人員專業(yè)不配套，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（2）材料使用前未按規(guī)定開展平行檢驗(yàn)，涉嫌違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》（^v^令279號）的有關(guān)規(guī)定。

（3）未審查施工方案安全技術(shù)措施，不符合《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》（^v^令393號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）危大工程專項(xiàng)巡視檢查記錄內(nèi)容不全，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（5）旁站記錄不及時，內(nèi)容不真實(shí)、不完整，不符合《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》（建市〔2002〕189號）規(guī)定。

（6）“實(shí)名制”系統(tǒng)中缺少1名專監(jiān)、1名監(jiān)理員；2名專監(jiān)和2名監(jiān)理員有效考勤記錄未見；未配備監(jiān)理記錄儀，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請常熟市住建局針對第（2）、（3）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

6.蘇州市軌道交通7號線工程土建、安裝及裝修、軌道施工監(jiān)理項(xiàng)目VII-JL01標(biāo)

監(jiān)理單位：上海*鐵工程咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：市屬。

主要問題：

（1）部分專監(jiān)和監(jiān)理員未持培訓(xùn)合格證書上崗，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（2）監(jiān)理規(guī)劃中缺少綠色施工等內(nèi)容；臨時用電、支架模板工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則的編制時間早于相應(yīng)的施工專項(xiàng)方案，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（4）深基坑、高大模板專項(xiàng)巡檢記錄內(nèi)容流于形式；安全管理檔案資料不全，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（5）梁柱節(jié)點(diǎn)鋼筋隱蔽工程旁站記錄未見，不符合《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》（建市〔2002〕189號）要求。

（6）總監(jiān)5月份有效考勤天數(shù)僅8天；現(xiàn)階段現(xiàn)場監(jiān)理人員缺少12人（《建設(shè)工程監(jiān)理合同》約定的34人）；多名專監(jiān)和監(jiān)理員“實(shí)名制”考勤率低于50%；未使用“蘇州市現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管平臺”開展相關(guān)工作，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

7.安全評價(jià)中心擴(kuò)建項(xiàng)目（二期）監(jiān)理項(xiàng)目

監(jiān)理單位：常州市*南建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳中區(qū)。

主要問題：

（1）監(jiān)理規(guī)劃中缺節(jié)能控制等內(nèi)容；節(jié)能工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則未包含安裝專業(yè)內(nèi)容；地基基礎(chǔ)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則針對性較差，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（3）塔吊安裝工程無驗(yàn)收資料；施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人未參加高支模專項(xiàng)施工方案專家論證，且未授權(quán)委派其他人員參加，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）部分建筑材料使用前未按規(guī)定開展平行檢驗(yàn)，不符合《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》（^v^令279號）的有關(guān)規(guī)定。

（5）梁柱節(jié)點(diǎn)鋼筋隱蔽工程旁站記錄缺少混凝土方量等重要信息，不符合《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》（建市〔2002〕189號）規(guī)定。

（6）1名專監(jiān)有效出勤率低于50%；未配備監(jiān)理記錄儀；未使用“蘇州市現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管系統(tǒng)”開展相關(guān)工作，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請吳中區(qū)住建局針對第（3）、（4）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

8.悅雪新建I-06-020308地塊娛樂康體用房及綜合配套設(shè)施項(xiàng)目

監(jiān)理單位：上海市*程建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：太倉市。

主要問題：

（2）屋面鋼結(jié)構(gòu)工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則未見，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（3）深基坑、高支模巡檢記錄缺失；危大工程安全管理檔案資料不全，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（4）現(xiàn)場僅配備3臺監(jiān)理記錄儀且未正常使用，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

（5）3名專監(jiān)未錄入“實(shí)名制”系統(tǒng)；未使用“蘇州市現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管平臺”開展相關(guān)工作，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請?zhí)珎}市住建局針對第（2）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

配套宿舍、19#~32#廠房、33#門衛(wèi)、34#變電站

監(jiān)理單位：上海*龍工程技術(shù)發(fā)展有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：昆山市。

主要問題：

（1）監(jiān)理規(guī)劃針對性不強(qiáng)；安裝類監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺失，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（2）未按要求審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施，不符合《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》（^v^令393號）的有關(guān)規(guī)定。

（3）未建立危大工程安全管理檔案，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）防水卷材初次檢測結(jié)果為不合格且復(fù)試報(bào)告未見，即投入使用，監(jiān)理機(jī)構(gòu)未處置，不符合《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》的有關(guān)規(guī)定。

（6）監(jiān)理員均未錄入“實(shí)名制”考勤系統(tǒng)；3名專監(jiān)有效考勤率未達(dá)到50%，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請昆山市住建局針對第（2）、（3）、（4）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

10.新建倉庫及輔房項(xiàng)目

監(jiān)理單位：常州市*南建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳江區(qū)。

突出問題：

（1）2名監(jiān)理人員培訓(xùn)合格證書過期，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（3）土方開挖工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則未見，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（4）未提供進(jìn)場鋼筋的平行檢驗(yàn)記錄，不符合《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。

（5）旁站記錄前后內(nèi)容雷同；缺少混凝土澆筑方量等重要信息；試塊留置組數(shù)記錄錯誤，不符合《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》（建市〔2002〕189號）規(guī)定。

（6）總監(jiān)5月份有效考勤率僅1天；2名監(jiān)理員未納入“實(shí)名制”考勤系統(tǒng)；未配備監(jiān)理記錄儀；未使用“蘇州市現(xiàn)場質(zhì)量安全監(jiān)理監(jiān)管平臺”，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請吳江區(qū)住建局針對第（3）、（4）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

11.蘇州駝通信科技股份有限公司新建工業(yè)廠房項(xiàng)目

監(jiān)理單位：中*通建設(shè)咨詢有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳中區(qū)。

主要問題：

（1）部分進(jìn)場材料平行檢驗(yàn)記錄中信息不全，不符合《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。

（2）危大工程巡視記錄不全；危大工程檔案資料不全，不符合《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部令37號）的有關(guān)規(guī)定。

（3）梁柱節(jié)點(diǎn)鋼筋隱蔽工程旁站記錄未見，混凝土方量、試塊組數(shù)等重要信息缺失，不符合《房屋建筑工程旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》（建市〔2002〕189號）規(guī)定。

（4）處于施工主體階段但地基基礎(chǔ)工程尚未進(jìn)行分部驗(yàn)收；其他分部工程驗(yàn)收資料不完整，不符合《建筑施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2013）規(guī)定。

（5）總監(jiān)和監(jiān)理員均未錄入“實(shí)名制”考勤系統(tǒng)，3名專監(jiān)6月的有效出勤率均不足50%，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

請吳中區(qū)住建局針對第（1）、（2）項(xiàng)問題開展執(zhí)法檢查。

12.尚源智慧科技大廈項(xiàng)目

監(jiān)理單位：河南省*原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳江區(qū)。

主要問題：

（1）監(jiān)理人員專業(yè)不配套，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（2）監(jiān)理規(guī)劃中缺少節(jié)能等內(nèi)容；大多數(shù)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺乏針對性，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（3）塔吊安拆工程特種作業(yè)人員證書動態(tài)核查記錄未見，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（4）混凝土澆筑旁站記錄中試塊留置組數(shù)等信息缺失，不符合《房屋建筑工程施工旁站監(jiān)理管理辦法（試行）》規(guī)定。

（5）危大工程巡視記錄不全、安全管理資料不全，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（6）處于施工主體階段但樁基工程尚未進(jìn)行分部驗(yàn)收，不符合《建筑施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2013）規(guī)定。

（7）實(shí)名制系統(tǒng)中的2名專監(jiān)與現(xiàn)場專監(jiān)不一致；1名專監(jiān)和1名監(jiān)理員的考勤記錄未見，不符合《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工程監(jiān)理企業(yè)現(xiàn)場監(jiān)管的通知》（蘇建筑安全委辦〔2022〕14號）要求。

13.蘇地2020-WG-52號地塊項(xiàng)目

監(jiān)理單位：江蘇*益建設(shè)監(jiān)理有限公司。

綜合得分：分。

所屬地區(qū)：吳中區(qū)。

主要問題：

（1）較多監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺乏針對性，不符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T50319-2013）規(guī)定。

（2）塔吊的檢驗(yàn)檢測報(bào)告尚未出具，監(jiān)理即同意投入使用，不符合《