司法文書(shū)范文

司法文書(shū)范文第1篇司法文書(shū)范文第1篇法院裁判文書(shū)質(zhì)量亟待提高

因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，有機(jī)會(huì)接觸過(guò)兩級(jí)人民法院的許多裁判文書(shū)?？偟母械?，隨著法院隊(duì)伍建設(shè)的加強(qiáng)，審判人員素質(zhì)的提高，裁判文書(shū)的質(zhì)量也越來(lái)越高。但是，就目前的現(xiàn)狀看，仍有相當(dāng)數(shù)量的裁判文書(shū)制作的要求不嚴(yán)、成文的質(zhì)量不高，與其應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性、規(guī)范性、權(quán)威性顯得極不相稱(chēng)，與全社會(huì)大力推進(jìn)法治化進(jìn)程的新形勢(shì)、新要求也顯得格格不入。裁判文書(shū)質(zhì)量（不涉及裁判的結(jié)論是否正確這個(gè)問(wèn)題）不高的表現(xiàn)主要有以下幾個(gè)方面：內(nèi)容表述不完整。有的遺漏適用法律條款。如刑事判決書(shū)中判決理由部分認(rèn)定被告人是累犯，卻不引用《刑法》第65條第一款；離婚案件缺席判決，但判決書(shū)中卻未適用《民事訴訟法》第130條。有的判決內(nèi)容丟三拉四。如有的當(dāng)事人有多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，但判決時(shí)卻漏判其中一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)請(qǐng)求；有的'判決理由部分表述對(duì)原告的某項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，但判決主文部分卻未駁回原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求；有的判決主文有給付內(nèi)容，卻不判決給付期限；有的判決書(shū)不交待訴訟費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)，有的不交待上訴的權(quán)利、期間和上訴法院名稱(chēng)，以及繳納訴訟費(fèi)的銀行等。

邏輯關(guān)系不嚴(yán)密。事實(shí)、證據(jù)、理由和處理結(jié)果之間，不是一環(huán)套一環(huán)的具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，而是互不聯(lián)系的三張皮。有的訴審不一。如原告要求被告返還被其借去用作抵押的房產(chǎn)證，房產(chǎn)抵押不是房產(chǎn)證抵押，在辦理過(guò)抵押登記后，房產(chǎn)證應(yīng)當(dāng)歸該房產(chǎn)原所有人所有。本案審理應(yīng)當(dāng)圍繞被告借房產(chǎn)證用以抵押的事實(shí)是否存在來(lái)進(jìn)行，但法官在查明事實(shí)部分所查的卻是抵押關(guān)系及其責(zé)任，最后判決原告對(duì)抵押負(fù)有責(zé)任，駁回其訴訟請(qǐng)求。有的前后矛盾。查明事實(shí)、本院認(rèn)為部分及判決主文內(nèi)容前后不相呼應(yīng)。如對(duì)原告的某賠償請(qǐng)求，查明事實(shí)部分只字未提，本院認(rèn)為部分雖然提及，但無(wú)具體計(jì)算依據(jù)和方法，在判決部分就直接判決被告賠償原告損失，且判決數(shù)額與原告訴請(qǐng)也不一致。

詳略失當(dāng)畸短長(zhǎng)。有的裁判文書(shū)動(dòng)輒萬(wàn)言，卻說(shuō)不出個(gè)所以然，讓人看后如丈二金剛摸不著頭腦。有的裁判文書(shū)一味求短，省去了不能省略的內(nèi)容，或者重要的內(nèi)容表述得十分簡(jiǎn)單，使人看過(guò)后弄不清訟爭(zhēng)的前因后果和法官查明的事實(shí)和判決的依據(jù)等，使裁判文書(shū)失去了應(yīng)有的告知、宣傳教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）作用。如合同糾紛雙方當(dāng)事人對(duì)所欠租賃費(fèi)給付時(shí)間約定不明的，經(jīng)雙方當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議仍未達(dá)成一致意見(jiàn)的，依照法律規(guī)定：租賃期間不滿(mǎn)一年的，如雙方對(duì)給付時(shí)間約定不明，應(yīng)在租賃期限屆滿(mǎn)時(shí)支付。承辦人在判決書(shū)本院認(rèn)為部分稱(chēng)應(yīng)依照法律規(guī)定確定租金給付時(shí)間，但卻未交待法律是如何規(guī)定的，當(dāng)事人看了判決書(shū)后，還是弄不請(qǐng)法官是如何按照法律確定給付期限的。

文意晦澀難理解。有的裁判文書(shū)內(nèi)容含糊不清、模棱兩可，存在明顯的歧意，漏洞百出，讓人感到“橫看成嶺側(cè)成峰”，怎么推敲怎么象。有的內(nèi)容表述不夠到位。該涉及的問(wèn)題看是涉及到了，但總是讓人感到尚有一層窗戶(hù)紙未能捅破。如一借貸糾紛案件，判決書(shū)中稱(chēng)合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，但卻未交待該案的借貸關(guān)系是否合法。有的裁判文書(shū)用詞搭配不當(dāng)，詞不達(dá)意；有的語(yǔ)法錯(cuò)誤，病句不斷；有的渲染鋪陳或夸大與縮小，尤其是歸納概括走調(diào)，以致情節(jié)事實(shí)不符，改變了性質(zhì)；有的語(yǔ)句有多意理解；有的語(yǔ)言不夠莊重、嚴(yán)肅，褒貶不當(dāng)；還有的結(jié)構(gòu)混亂，思路不清。

字面差錯(cuò)頻出現(xiàn)。字面差錯(cuò)在裁判文書(shū)中是最普遍、頻率最高的質(zhì)量問(wèn)題。一是“多”，就是在裁判文書(shū)中出現(xiàn)一些與內(nèi)容毫不相干的文字，最常見(jiàn)的是電腦中的聯(lián)想詞組跟在某一個(gè)字的后面，如“要求被告賠償我的經(jīng)濟(jì)損失”寫(xiě)成“要被告賠償我的確良經(jīng)濟(jì)損失”；再比如訟爭(zhēng)標(biāo)的中的阿拉伯?dāng)?shù)字多出一位甚至幾位數(shù)字；二是“少”，缺詞漏字，使一些詞句改變了成份，失去了原意；三是“顛倒”。如原告訴稱(chēng)變成原告辯稱(chēng)，有的甚至將原被告訴辯內(nèi)容意思寫(xiě)反，字與字前后顛倒更是屢見(jiàn)不鮮；四是“錯(cuò)”，有的將當(dāng)事人姓名弄錯(cuò)，同一份判決書(shū)中就同一個(gè)當(dāng)事人竟然出現(xiàn)幾個(gè)不同的名字；有的將訟爭(zhēng)標(biāo)的額或案件受理費(fèi)數(shù)額弄錯(cuò)，五是別字，如“抵押”寫(xiě)成“抵壓”等。

格式要素不合規(guī)。有的字號(hào)類(lèi)別不統(tǒng)一，同類(lèi)案件有幾種不同的表

[1]

[2]

司法文書(shū)范文第2篇××司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

(司法鑒定機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)+司法鑒定文書(shū)類(lèi)別的標(biāo)題：一般2號(hào)或者小1號(hào)宋體，加黑，居中排列)

司法鑒定許可證號(hào)：000000000

(司法鑒定機(jī)構(gòu)許可證號(hào)：3號(hào)仿宋體，居中排列)

聲明

(2號(hào)宋體，加黑，居中排列)

1.委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。

2.司法鑒定人按照法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的方式、方法和步驟，遵守和采用相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行鑒定。

3.司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，不受任何個(gè)人和組織的非法干預(yù)。

4.使用本鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)保持其完整性和嚴(yán)肅性。

(聲明內(nèi)容：3號(hào)仿宋體)

地址：××市××路××號(hào)(郵政編碼：000000)

司法文書(shū)范文第3篇公司并購(gòu)重組法律文書(shū)范本

保密協(xié)議

甲方名稱(chēng)(姓名):

住所:

法定代表人姓名:

職務(wù):

國(guó)籍:

乙方名稱(chēng)(姓名):

住所:

法定代表人姓名:

職務(wù):

國(guó)籍:

為了保護(hù)甲方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜中涉及的專(zhuān)有信息不被泄漏，經(jīng)友好協(xié)商，甲乙雙方達(dá)成如下協(xié)議:

1.定義

專(zhuān)有信息的定義

本協(xié)議所稱(chēng)的“專(zhuān)有信息”是指甲方所有的商業(yè)信息，包括商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、企業(yè)基本情況或與甲方相關(guān)的其他信息，無(wú)論是書(shū)面的、口頭的、圖形的、電磁的或其他任何形式的信息，包括(但不限于)數(shù)據(jù)、模型、樣品、草案、技術(shù)、方法、儀器設(shè)備和其他信息。

“接收方”:本協(xié)議所稱(chēng)的“接收方”是指接收專(zhuān)有信息的一方。

“透露方”:本協(xié)議所稱(chēng)的“透露方”是指透露專(zhuān)有信息的一方。

2.權(quán)利保證

“透露方”保證其向“接受方”透露的專(zhuān)有信息不侵犯任何第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他權(quán)益。

3.保密義務(wù)

“接收方”同意嚴(yán)格控制“透露方”所透露的專(zhuān)有信息，保護(hù)的程度不能低于“接收方”保護(hù)自己的專(zhuān)有信息。

但無(wú)論如何，“接收方”對(duì)該專(zhuān)有信息的保護(hù)程度不能低于一個(gè)管理良好的企業(yè)保護(hù)自己的專(zhuān)有信息的保護(hù)程度。

“接收方”保證采取所有必要的方法對(duì)“透露方”提供的專(zhuān)有信息進(jìn)行保密，包括(但不限于)執(zhí)行和堅(jiān)持令人滿(mǎn)意的作業(yè)程序來(lái)避免非授權(quán)透露、使用或復(fù)制專(zhuān)有信息。

“接收方”保證不向任何第三方透露本協(xié)議及乙方為甲方制作的報(bào)告的存在及任何內(nèi)容。

4.例外情況

“接收方”保密和不使用的義務(wù)不適用于下列專(zhuān)有信息:

有書(shū)面材料證明，“透露方”在未附加保密義務(wù)的情況下公開(kāi)透露的信息;

有書(shū)面材料證明，在未進(jìn)行任何透露之前，“接收方”在未受任何限制的情況下已經(jīng)擁有的專(zhuān)有信息;

有書(shū)面材料證明，該專(zhuān)有信息已經(jīng)被“接收方”之外的他方公開(kāi);

有書(shū)面材料證明，“接收方”通過(guò)合法手段從第三方在未受到任何限制的情況下獲得該專(zhuān)有信息。

如果“接收方”的律師通過(guò)書(shū)面意見(jiàn)證明:“接收方”對(duì)專(zhuān)有信息的透露是由于法律、法規(guī)、判決、裁定(包括按照傳票、法院或政府處理程序)的要求而發(fā)生的，“接收方”應(yīng)當(dāng)事先盡快通知“透露方”，同時(shí)，“接收方”應(yīng)當(dāng)盡最大的努力幫助“透露方”有效地防止或限制該專(zhuān)有信息的透露。

5.否認(rèn)許可

除非“透露方”明確地授權(quán)，“接收方”不能認(rèn)為“透露方”授予其包含該專(zhuān)有信息的任何專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

6.補(bǔ)救方法

雙方承認(rèn)并同意如下內(nèi)容:

“透露方”透露的專(zhuān)有信息是有價(jià)值的商業(yè)秘密;

遵守本協(xié)議的條款和條件對(duì)于保護(hù)專(zhuān)有信息的秘密是有必要的;

所有違約對(duì)該專(zhuān)有信息進(jìn)行未被授權(quán)的透露或使用將對(duì)“透露方”造成不可挽回的和持續(xù)的損害。

如果發(fā)生“接收方”違約，雙方同意如下內(nèi)容:

“接收方”應(yīng)當(dāng)按照“透露方”的指示采取有效的方法對(duì)該專(zhuān)有信息進(jìn)行保密，所需費(fèi)用由“接收方”承擔(dān);

“接收方”向“透露方”支付違約金人民幣10萬(wàn)元，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)賠償甲方的全部經(jīng)濟(jì)損失，包括(但不限于):法院訴訟的費(fèi)用、合理的律師酬金和費(fèi)用、所有損失或損害等等。

7.保密期限

自本協(xié)議生效之日起，雙方的合作交流都要符合本協(xié)議的條款。

除非“透露方”通過(guò)書(shū)面通知明確說(shuō)明本協(xié)議所涉及的某項(xiàng)專(zhuān)有信息可以不用保密，接收方必須按照本協(xié)議所承擔(dān)的保密義務(wù)對(duì)在結(jié)束協(xié)議前收到的專(zhuān)有信息進(jìn)行保密，保密期限不受本協(xié)議有效期限的限制。

8.適用法律

本協(xié)議受_法律管轄，并在所有方面依其進(jìn)行解釋。

9.爭(zhēng)議的解決

由本協(xié)議產(chǎn)生的一切爭(zhēng)議由雙方友好協(xié)商解決。

協(xié)商不成，任何一方均有權(quán)向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

10.生效及其他事項(xiàng):

本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份。

本協(xié)議自簽訂之日起生效，任何于協(xié)議簽訂前經(jīng)雙方協(xié)商但未記載于本協(xié)議之事項(xiàng)，對(duì)雙方皆無(wú)約束力。

本協(xié)議及其附件對(duì)雙方具有同等法律約束力，但若附件與本協(xié)議相抵觸時(shí)以本協(xié)議為準(zhǔn)。

未盡事宜由雙方友好協(xié)商解決。

甲方(蓋章):乙方(蓋章):

簽字:簽字:

日期:年月日日期:年月日

司法文書(shū)范文第4篇[概述]

訴訟管轄異議是指當(dāng)事人在人民法院受理案件后，對(duì)案件管轄權(quán)提出異議依法制作的文書(shū)。

《民事訴訟法》第38條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的裁定駁回?！?/p>

[寫(xiě)作要點(diǎn)]

首部：

(1)標(biāo)題?？蓪?xiě)為“訴訟管轄異議書(shū)”或“案件管轄異議書(shū)”或“管轄異議書(shū)”

(2)當(dāng)事人的基本情況。本文書(shū)對(duì)當(dāng)事人，法律沒(méi)有明確的界定。原告、被告、第三人以及他們?cè)V訟代理人有異議權(quán)或者委托授權(quán)的異議權(quán)。異議人是公民的，姓名、性別、出生年月日、職業(yè)、住址。公民無(wú)訴訟行為能力，需要其法定代理人代為訴訟的，除寫(xiě)明上述項(xiàng)目外，還應(yīng)注明與異議的關(guān)系。

(1)案由。系被告及第三人提出異議的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明何時(shí)何法院受理了何案件，通知異議提出人的答辯。異議人在提出答辯的同時(shí)，提出對(duì)此案件管轄權(quán)的異議。這部分實(shí)際是兩個(gè)內(nèi)容，即案由和異議。案由是提出異議的前提，不先寫(xiě)案由而直接提出異議，就是無(wú)源之水，無(wú)本之木。系原告提起訴訟后，又提出異議的，案由部分不寫(xiě)，可以直接采用信函式。在標(biāo)題之下，左邊頂格寫(xiě)明所遞交的.人民法院名稱(chēng)。尾部則不寫(xiě)致送的人民法院名稱(chēng)。

(2)理由。主要闡明現(xiàn)受訴的人民法院對(duì)此案件無(wú)權(quán)管轄，而應(yīng)當(dāng)移送管轄的道理。對(duì)管轄權(quán)提出異議，必須根據(jù)案件事實(shí)，緊扣法律規(guī)定。這里所說(shuō)的法律規(guī)定系指民事訴訟法的有關(guān)管轄的規(guī)定和最高人民法院有關(guān)法律條文的解釋。

尾部：

異議人簽名蓋章，注明時(shí)間。

[格式]

司法文書(shū)范文第5篇裁判文書(shū)

裁判文書(shū)是人民法院代表國(guó)家依法對(duì)訴訟案件的實(shí)體或程序問(wèn)題作出裁決的書(shū)面結(jié)論，是人民法院審判活動(dòng)的真實(shí)記錄，是人民法官審判工作的結(jié)晶。

7月，我院率先向社會(huì)推出了裁判文書(shū)公開(kāi)舉措，公民持有效身份證件可到我院查閱已審結(jié)案件的裁判文書(shū)。這一舉措的推出，為方便百姓查閱文書(shū)，宣傳法制，方便在校大學(xué)生學(xué)習(xí)、了解文書(shū)寫(xiě)作等起到了積極的作用，同時(shí)也促進(jìn)了我院文書(shū)制作水平的'提高。

我院在首都政法網(wǎng)北京一中院網(wǎng)頁(yè)上，分批次公布一些我院審結(jié)的有典型意義的優(yōu)秀裁判文書(shū)，以實(shí)現(xiàn)裁判文書(shū)的網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)。歡迎您上網(wǎng)查閱我院的裁判文書(shū)，并對(duì)我院裁判文書(shū)質(zhì)量給予必要的監(jiān)督。

聲明:現(xiàn)已發(fā)布的裁判文書(shū)盡量保持了其原件內(nèi)容。如有不同，以相關(guān)當(dāng)事人收到人民法院送達(dá)的裁判文書(shū)為準(zhǔn)。

>>危害公共安全

>>破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序

>>侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利

>>侵犯財(cái)產(chǎn)

>>妨害社會(huì)管理秩序

>>貪污賄賂

>>瀆職

>>其他

司法文書(shū)范文第6篇并購(gòu)意向書(shū)

甲方名稱(chēng)(姓名):

住所:

法定代表人姓名:

職務(wù):

國(guó)籍:

乙方名稱(chēng)(姓名):

住所:

法定代表人姓名:

職務(wù):

國(guó)籍:

(一)保密條款

為了防止并購(gòu)方將對(duì)目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)意圖外泄，從而對(duì)并購(gòu)雙方造成不利影響，并購(gòu)的任何一方在共同公開(kāi)宣布并購(gòu)前，未經(jīng)對(duì)方同意，應(yīng)對(duì)本意向書(shū)的'內(nèi)容保密，且除了并購(gòu)雙方及其雇員、律師、會(huì)計(jì)師和并購(gòu)方的貸款方之外，不得向任何其他第三方透露并購(gòu)的內(nèi)容，法律強(qiáng)制公開(kāi)的除外。

(二)排他協(xié)商條款

沒(méi)有取得并購(gòu)方同意，目標(biāo)企業(yè)不得與第三方公開(kāi)或者私下進(jìn)行并購(gòu)接觸和談判，否則視為目標(biāo)企業(yè)違約，并要承擔(dān)違約責(zé)任。

(三)費(fèi)用分?jǐn)倵l款

無(wú)論并購(gòu)是否成功，并購(gòu)雙方都要共同分擔(dān)因并購(gòu)事項(xiàng)所發(fā)生的費(fèi)用。

(四)提供資料與信息條款

目標(biāo)企業(yè)向并購(gòu)方提供其所需的資料和信息，尤其是沒(méi)有向公眾公開(kāi)的資料和信息，以便并購(gòu)方了解目標(biāo)企業(yè)。

(五)終止條款

如果并購(gòu)雙方在××年××月××日無(wú)法簽訂并購(gòu)協(xié)議，則意向書(shū)喪失效力。

(六)并購(gòu)標(biāo)的條款

并購(gòu)方擬并購(gòu)的對(duì)象是資產(chǎn)/股權(quán)、具體的范圍和數(shù)量，等等。

(七)對(duì)價(jià)條款

并購(gòu)方打算給出的對(duì)價(jià)的性質(zhì)是:收購(gòu)價(jià)格的數(shù)額:。

司法文書(shū)范文第7篇文書(shū)司法鑒定

于4月27日經(jīng)廣東省司法廳依法核準(zhǔn)設(shè)立的專(zhuān)門(mén)從事文書(shū)鑒定的機(jī)構(gòu)，根據(jù)司-法-部《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》的規(guī)定，取得司法鑒定許可證，許可證號(hào)：“4401401”，專(zhuān)門(mén)面向社會(huì)提供文書(shū)司法鑒定服務(wù)。

我所成立至今參加了-司-法-部統(tǒng)一組織的司法鑒定能力驗(yàn)證活動(dòng)，其中20參加的可疑文件鑒定(CNAST0705)項(xiàng)目：1、篡改文件鑒定項(xiàng)目，結(jié)果為滿(mǎn)意;2、朱墨時(shí)序鑒定項(xiàng)目，結(jié)果為通過(guò)。參加的筆跡鑒定(CNAST0417)項(xiàng)目，結(jié)果為滿(mǎn)意。參加的筆跡鑒定(CNAST0451)項(xiàng)目：結(jié)果為通過(guò)。20參加的篡改文件鑒定(CNAST0544)項(xiàng)目和朱墨時(shí)序鑒定(CNAST0543)項(xiàng)目，結(jié)果均為滿(mǎn)意。

本所的文書(shū)司法鑒定人員均是來(lái)自公安戰(zhàn)線、檢察機(jī)關(guān)長(zhǎng)期從事文件檢驗(yàn)技術(shù)的資深專(zhuān)家，執(zhí)業(yè)人員具有30多年的鑒定經(jīng)驗(yàn)?！白鲎顚?zhuān)業(yè)的`技術(shù)團(tuán)隊(duì)，采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，提供最專(zhuān)業(yè)的文書(shū)鑒定技術(shù)服務(wù)”是本所鑒定人共同的奮斗目標(biāo)。

本所面向全國(guó)受理各類(lèi)訴訟及非訴訟案件，樹(shù)立“服務(wù)大局、執(zhí)業(yè)為民”的理念和“客觀公正、科學(xué)規(guī)范”的