科學(xué)常識(shí)的力量2020年疫情后開(kāi)學(xué)第一課主題班會(huì)

疫情后的開(kāi)學(xué)第一課疫情啟示錄作家豐子愷在《緣緣堂隨筆》在“從孩子得到的啟示”一篇中講了這樣一個(gè)故事：在成人的眼中，驚慌失措的逃難，在孩子眼中“就是爸爸，媽媽?zhuān)瑢毥憬悖涇浺荒镆?，大家坐汽?chē)，去看大輪船”。就像視頻里的這個(gè)孩子一樣，“如果不讓我出去玩是很不好的事情，我看不見(jiàn)，我迫不及待想去和病毒一起玩”。在孩子眼中看到的世界總是那么簡(jiǎn)單純凈，這是值得我們這些大人學(xué)習(xí)的。就像現(xiàn)在的你們，在聽(tīng)到延遲開(kāi)學(xué)的時(shí)候，可能更多的是開(kāi)心，這意味著告別了許多沉重的作業(yè)負(fù)擔(dān)，有了更多難得的與家人相伴的日子?？赡軐?duì)于疫情的發(fā)生，你們并沒(méi)有那么多復(fù)雜的感受。這不怪你們，只怪我們這些大人沒(méi)有給你們更好的世界。我覺(jué)得你們已經(jīng)慢慢長(zhǎng)大了，有些事兒你們應(yīng)該了解了。所以接下來(lái)，我會(huì)把在疫情中的所思所感一一說(shuō)給你們聽(tīng)。不為別的，我只是希望幫助你成為一個(gè)更好的大人，我只是希望我們能一起讓這個(gè)世界，因?yàn)槲覀冏兊酶用篮谩暮⒆拥玫降膯⑹疽咔閱⑹句浥R川二中曾老師疫情后的開(kāi)學(xué)第一課公眾號(hào)：我的精神家園目錄疫情：關(guān)乎你我他時(shí)代的一?；遥湓趥€(gè)人頭上，就是一座山01生命：眾生皆平等無(wú)論是動(dòng)物，還是人類(lèi)，無(wú)論是醫(yī)生，還是農(nóng)民工02科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)05健康：個(gè)人防護(hù)指南新型冠狀病毒，個(gè)人該如何防護(hù)？06CONTENTS政府：為人民服務(wù)權(quán)為民所賦、情為民所系、利為民所謀03愛(ài)國(guó)：文明與理性合情、合理、合法的表達(dá)愛(ài)國(guó)情感0405PARTFIVE科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)知識(shí)就是力量從新型冠狀病毒疫情爆發(fā)起，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，各種信息也開(kāi)始病毒式傳播，真相與謠言、事實(shí)與意見(jiàn)并存，令人眼花繚亂。想要在龐雜的信息中區(qū)分真話與假話，厘清什么意見(jiàn)是值得信賴(lài)的，培養(yǎng)科學(xué)思維很有必要。請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)，疫情期間，你相信過(guò)哪些謠言？它們是如何騙過(guò)你的？相信科學(xué)，理性面對(duì)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)謠言一：雙黃連可以預(yù)防新冠病毒？謠言二：中國(guó)被列入疫區(qū)國(guó)？謠言三：飲高度酒對(duì)抗冠狀病毒；吸煙能預(yù)防病毒感染；吃大蒜可以殺滅新型冠狀病毒；板藍(lán)根+熏醋，能防新冠肺炎；用56℃的熱水洗澡能對(duì)抗病毒？謠言四：口罩越厚，防病毒效果越好？家畜家禽海鮮都不能吃了？不要玩雪，會(huì)感染新型冠狀病毒？寵物會(huì)傳播新型冠狀病毒?謠言五：病毒是人為制造的（有說(shuō)國(guó)內(nèi)的，有說(shuō)美國(guó)生化武器）。。。。。。疫情期間謠言盤(pán)點(diǎn)何為謠言？記憶誤差主觀感受謠言是某些人(或者某一個(gè)群體、集團(tuán)和國(guó)家)根據(jù)特定的動(dòng)機(jī)和愿望，散布一種內(nèi)容沒(méi)有得到確認(rèn)的、缺乏事實(shí)根據(jù)的、通過(guò)自然發(fā)生的、在非組織的連鎖性傳播通道中所流傳的信息?？茖W(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)小游戲《接力傳話》：感受謠言點(diǎn)八名同學(xué)上臺(tái)站成一排。我會(huì)告訴排頭的同學(xué)一小段話，然后排頭的同學(xué)聽(tīng)到這段話后默記。聽(tīng)到我說(shuō)“開(kāi)始”后，排頭同學(xué)將剛剛聽(tīng)到的話按順序以最快速度往下傳，聲音盡量小，保證只有對(duì)話的二人能聽(tīng)到，且只能說(shuō)一一次。在最后一位同學(xué)接到話后，立即匯報(bào)?！袢嗤瑢W(xué)一起評(píng)定最后一位同學(xué)轉(zhuǎn)述的話與原話之間的差異度。速度要快聲音要小科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)感受謠言小梁趕著一群羊，半路遇到一只狼，狼吃了羊，只剩下悲傷的小梁。感受謠言魚(yú)上鉤了，那是因?yàn)轸~(yú)愛(ài)上了漁夫，它愿用生命來(lái)博漁夫一笑?？茖W(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)信息在傳遞過(guò)程中因?yàn)橛洃浧罨蛑饔^感受會(huì)出現(xiàn)偏差，經(jīng)過(guò)傳遞人群的不斷擴(kuò)散，這種偏差會(huì)被放大，而且在緊張氣氛下，人的記憶和理性會(huì)受到干擾，誤導(dǎo)判斷。信息公開(kāi)不透明、不及時(shí)導(dǎo)致政府公信力下降，使公眾的不信任感增強(qiáng)，熱衷于人情關(guān)系，小道消息01公民科學(xué)素養(yǎng)的欠缺科學(xué)知識(shí)和科學(xué)素養(yǎng)的欠缺，加上個(gè)人的緊張情緒，很容易被謠言牽著鼻子走02商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)為了點(diǎn)擊量，熱衷于傳播制造謠言，強(qiáng)化了謠言的擴(kuò)散，挾持了網(wǎng)民的意見(jiàn)03科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)謠言為何屢禁不止？那我們?cè)撊绾巫R(shí)別謠言呢？科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)八招快速識(shí)別假新聞科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)

2020年1月26日，在教育系統(tǒng)，有這樣一條信息廣為流傳，甚至很多地方的教育局和學(xué)校當(dāng)作通知發(fā)給師生。知識(shí)就是力量第一步，交叉論證。百度搜索CCTV13當(dāng)天的節(jié)目單，可知9:30播放的是《盛典》，壓根就不是什么疫情特別節(jié)目。白巖松直播連線采訪鐘南山院士是在1月20日的《新聞1+1》節(jié)目中，當(dāng)晚鐘南山爆出“人傳人”，然后老百姓才開(kāi)始重視。這也是這一節(jié)目受到全社會(huì)廣泛關(guān)注的原因。所以，相關(guān)信息可信度大打折扣。第二步，理性分析。有人會(huì)說(shuō)，可能節(jié)目調(diào)整呢，如果是學(xué)校和教育系統(tǒng)組織觀看的，這說(shuō)明是政治任務(wù)，大家也提前收到通知了，那為什么官方的節(jié)目單還不及時(shí)調(diào)整，CCTV也沒(méi)有發(fā)布通知呢？而且疫情發(fā)展至今，疫情信息每天都在實(shí)時(shí)發(fā)布，信息已經(jīng)非常公開(kāi)透明。疫情信息，人命關(guān)天，為什么還留在晚上9:30發(fā)布，以為是看春晚嗎？觀眾朋友們，今晚九點(diǎn)半，精彩節(jié)目，不見(jiàn)不散？如果是好消息肯定第一時(shí)間發(fā)布，以最快的方式穩(wěn)定人心。這個(gè)時(shí)候信心比金子都珍貴。如果是壞消息，肯定也會(huì)第一時(shí)間發(fā)布，這時(shí)候如果還膽敢瞞報(bào)那會(huì)被釘進(jìn)歷史的恥辱柱，沒(méi)人擔(dān)得起。這類(lèi)信息的真假，對(duì)社會(huì)的危害相對(duì)較小?？茖W(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)2019年12月30日下午5點(diǎn)多，李文亮在武漢大學(xué)臨床04級(jí)班級(jí)群里發(fā)布消息說(shuō)“華南海鮮市場(chǎng)確診了7例SARS”，提醒同為臨床醫(yī)生的同學(xué)“讓家人親人注意防范”。為了證明自己所言不虛，李文亮還在群里發(fā)出了一份寫(xiě)有“檢出高置信度陽(yáng)性指標(biāo)SARS冠狀病毒陽(yáng)性”的臨床病原體篩查結(jié)果和患者胸部CT。如果你在群里，你看到這一信息，那你會(huì)怎么來(lái)判斷信息的真實(shí)性呢？信息呈現(xiàn)方式動(dòng)機(jī)是否中立造成何種結(jié)果李文亮作為國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)府武漢大學(xué)臨床專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生，專(zhuān)業(yè)醫(yī)生，對(duì)醫(yī)學(xué)信息的判斷應(yīng)該具有一定的權(quán)威性。而且隨后發(fā)布了篩查結(jié)果和患者胸部CT，可信度高。李文亮發(fā)布的信息與官方發(fā)布的信息不一致。我們?cè)撓嘈耪l(shuí)？政府作為權(quán)力機(jī)關(guān)，李文亮只是普通醫(yī)生，李文亮發(fā)布與官方不一致的信息將承擔(dān)極大地職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)他沒(méi)好處，他沒(méi)有造謠的動(dòng)機(jī)。李文亮發(fā)布的信息只是為了提醒同學(xué)及其注意防范，主觀上是好心，事后也確實(shí)證明幫助到很多人。所以，面對(duì)突然的信息，不要急于下結(jié)論，盡可能的等待更多信息，進(jìn)而交叉驗(yàn)證。比如雙黃連第二天被辟謠?？茖W(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)最可怕的謠言是人命關(guān)天。1月31日晚，網(wǎng)上驚現(xiàn)一篇《最新發(fā)現(xiàn)：中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒》的報(bào)道，報(bào)道稱(chēng)：“中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒感染的肺炎”。這直接導(dǎo)致雙黃連口服液一夜之間被民眾搶空，其火爆程度不亞于“非典”時(shí)期的板藍(lán)根。這也幫助相關(guān)企業(yè)大量去庫(kù)存，撐高股價(jià)。國(guó)內(nèi)權(quán)威媒體報(bào)道，出自國(guó)內(nèi)頂尖專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)的研究。加上疫情之下，人心惶惶。那我們?cè)撊绾伪鎰e此類(lèi)謠言呢？交叉驗(yàn)證信息來(lái)源很重要，而且最好多找?guī)讉€(gè)信息源來(lái)互相查證。作為一種新型病毒，世衛(wèi)組織（國(guó)際上最大的政府間衛(wèi)生組織）一直強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有特異治療方法，也沒(méi)有可用疫苗。01是否中立發(fā)布者的動(dòng)機(jī)是否客觀中立。作為一家長(zhǎng)期從事抗病毒藥物研究的研究所，在非典疫情中，上海藥物所曾表示“潔爾陰”也具有抗SARS冠狀病毒作用?？蒲袡C(jī)構(gòu)也可能會(huì)為了名和利…02科學(xué)素養(yǎng)要具備科學(xué)素養(yǎng)。預(yù)防方法，每一種處方藥清單都是有嚴(yán)格的流程和臨床實(shí)驗(yàn)的，是需要時(shí)間的，不是說(shuō)一夜之間或者幾天就搞出一種特效藥出來(lái)。這也是為什么有些人信了，有些人沒(méi)有。03那我們?cè)撊绾伪鎰e哪些是謠言呢？任何信息都要注意三個(gè)方面：動(dòng)機(jī)、過(guò)程、結(jié)果。多管齊下科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)1789年，以皮埃爾·路易為代表的法國(guó)巴黎學(xué)派提出，在醫(yī)療上，要證明因果關(guān)系，需要進(jìn)行對(duì)照研究，這是“對(duì)照組”概念和循證醫(yī)學(xué)的起源，即把一定數(shù)量的病人隨機(jī)分為三組，包括不治療（不用藥）組、安慰劑組、用藥組，同時(shí)由于有了較多的病例數(shù)，就有了統(tǒng)計(jì)學(xué)的“大數(shù)原則”。如此得出的藥物和治療技術(shù)是否有效的結(jié)論就比較客觀。藥物臨床試驗(yàn)分為I、II、III、IV期。III期臨床試驗(yàn)是治療作用確證階段。其目的是進(jìn)一步驗(yàn)證藥物對(duì)目標(biāo)適應(yīng)癥患者的治療作用和安全性，評(píng)價(jià)利益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系，最終為藥物注冊(cè)申請(qǐng)的審查提供充分的依據(jù)。所以，雙黃連匆匆爆出“具有可抑制新型冠狀病毒感染的肺炎”，明顯不符合科學(xué)依據(jù)?？茖W(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)2002年，SRAS爆發(fā)驚動(dòng)全國(guó)，5個(gè)月波及27個(gè)國(guó)家，造成8000余人感染，近800人死亡，這場(chǎng)疫情的源頭，是被蝙蝠SARS樣冠狀病毒感染后在廣東野生動(dòng)物市場(chǎng)被販賣(mài)、宰殺的果子貍。17年后，一場(chǎng)新型冠狀病毒肺炎讓隱匿于陰影之中的野味問(wèn)題再次浮出水面。為什么中國(guó)人對(duì)野味如此情有獨(dú)鐘？吃肉，本來(lái)無(wú)所謂野味中國(guó)獨(dú)特的飲食文化中藥理論為吃野味提供依據(jù)人類(lèi)花了幾百萬(wàn)年，從一種雜食動(dòng)物演化成地球上最強(qiáng)大的狩獵者。通往智人的成功之路，由一串串遠(yuǎn)古巨獸的尸骨鋪成。一萬(wàn)年前，農(nóng)業(yè)革命開(kāi)始，讓谷物成為最穩(wěn)定的熱量來(lái)源。為了補(bǔ)充植物營(yíng)養(yǎng)的不足，人類(lèi)開(kāi)始馴養(yǎng)牲畜，肉食才有了家禽家畜和野味的分別。野味被文明社會(huì)淘汰的關(guān)鍵，還是現(xiàn)代畜牧養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，能夠以極其高效的方式生產(chǎn)肉蛋奶。隨著西方城市化的進(jìn)展，野味被淘汰出大眾的餐桌成為一種帶有貴族風(fēng)氣或田園風(fēng)味的偶爾體驗(yàn)。但中國(guó)的野味追求，則在一些地區(qū)獲得了長(zhǎng)久留存，并在之后的歷史進(jìn)程中發(fā)揚(yáng)光大。粵菜以野味為特長(zhǎng)，“不問(wèn)鳥(niǎo)獸蟲(chóng)蛇，無(wú)不食之”。改革春風(fēng)吹滿地，廣東人民先富起來(lái)，粵菜野味文化也隨之傳遍大江南北。現(xiàn)代，野味也成了權(quán)力象征?；?、狐貍、蛇、蜘蛛、穿山甲，在中醫(yī)藥典中都按成分、性味、功用主治等內(nèi)容作了詮釋?zhuān)渲胁环殃?yáng)補(bǔ)腎之功效。蝙蝠被認(rèn)為可以止咳平喘、平肝明目和解毒。虎鞭泡酒、生飲蛇血……“吃啥補(bǔ)啥”、“以形補(bǔ)形”的思維和中醫(yī)書(shū)籍上言之鑿鑿的記載，促成了中國(guó)人對(duì)野味的執(zhí)著。不知道這一次，中國(guó)人能否徹底告別野味。中醫(yī)理論認(rèn)為，吃野味對(duì)身體補(bǔ)?！耙孕窝a(bǔ)形”的核心思想就是用動(dòng)物的五臟六腑來(lái)治療人體相應(yīng)器官的疾病。這種以動(dòng)物臟器來(lái)調(diào)補(bǔ)身體的方法，來(lái)源于中醫(yī)治療學(xué)中的食療法。比如：喝骨頭湯補(bǔ)鈣、吃核桃補(bǔ)腦、吃魚(yú)眼睛對(duì)眼睛好、吃牛鞭（腰子）壯陽(yáng)、多吃黑芝麻能生發(fā)（黑發(fā)）。其中大部分是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的，日常的均衡飲食就可以滿足人體所需的營(yíng)養(yǎng)。營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝入不足或過(guò)量均會(huì)破壞機(jī)體的免疫力，導(dǎo)致疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的增加。科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)新加坡佛系抗疫？新加坡一度是除中國(guó)和日本之外，新冠肺炎確診病例最多的國(guó)家。新加坡政府不會(huì)對(duì)全民采取過(guò)多措施，不提倡公眾戴口罩，國(guó)內(nèi)稱(chēng)其為佛系抗疫01病毒源于美國(guó)？從2019年9月29日至今，美國(guó)至少有3400萬(wàn)人感染流感，35萬(wàn)人住院治療，死亡人數(shù)達(dá)2萬(wàn)人。美國(guó)流感死了那么多人，是否和新型冠狀病毒有關(guān)？來(lái)源于美國(guó)？02孫楊藥檢造假？2020年2月28日，國(guó)際體育仲裁法庭裁決：孫楊被禁賽8年，即日起生效。孫楊作為國(guó)內(nèi)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，打破了西方對(duì)游泳項(xiàng)目的壟斷，心生嫉妒，故意打壓孫楊03實(shí)際演練：請(qǐng)你根據(jù)上述方法技巧，現(xiàn)場(chǎng)給你手機(jī)查找信息，判斷下列信息的真假?？茖W(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)知識(shí)就是力量通過(guò)讀書(shū)，學(xué)習(xí)，掌握知識(shí)，訓(xùn)練邏輯思維，尤其是科學(xué)知識(shí)和科學(xué)思維，是我們辨別信息真假的不二法寶。這也是老師希望大家努力學(xué)習(xí)的重要原因。科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)就是真理？為什么我們一定要相信科學(xué)？科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)每天我們面對(duì)的許多問(wèn)題都要向科學(xué)尋求答案。但我們?cè)趺粗揽茖W(xué)就是對(duì)的？科學(xué)告訴我們是新型冠狀病毒、告訴我們目前沒(méi)有特效藥、告訴我們傳播途徑和防護(hù)措施……缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的我們無(wú)法親自解讀那些復(fù)雜的數(shù)據(jù)，但又為什么應(yīng)該相信科學(xué)？相信科學(xué)家？這個(gè)視頻在去年火爆網(wǎng)絡(luò)，其實(shí)外賣(mài)小哥說(shuō)的算命先生的故事和哲學(xué)界卡爾·薩根著名的“龍喻”故事很像。這個(gè)故事是這樣的：甲：“我的車(chē)庫(kù)有一條龍”乙：那你帶我去看看……甲：他是透明的，你看不到。乙：那我們?nèi)ボ?chē)庫(kù)里撒一點(diǎn)石灰，他踩上去就會(huì)有腳印……甲：他是飄在空中的，不會(huì)踩到石灰。乙：或者潑油漆，他沾到油漆就可以現(xiàn)形了……甲：他身上很光滑，什么東西都沾不上?！@段對(duì)話進(jìn)行下去的結(jié)果就是，只有甲說(shuō)自己車(chē)庫(kù)有一條龍，可是沒(méi)有人可以驗(yàn)證是不是真的有這條龍：乙提出任何一條可以驗(yàn)證的方法，都被甲用一個(gè)理由規(guī)避掉。那你相信這條龍真的存在嗎？卡爾·薩根著名的“龍喻”科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)“我信你個(gè)鬼，你個(gè)糟老頭子壞得很！”科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)科學(xué)：常識(shí)的力量謠言止于智者，謠言止于公開(kāi)著名哲學(xué)界波普爾發(fā)現(xiàn)，我們永遠(yuǎn)無(wú)法推翻類(lèi)似“龍喻”這樣的命題，于是他提出了一條科學(xué)界的黃金定律——一個(gè)學(xué)說(shuō)必須具備可證偽性才能被科學(xué)認(rèn)可。所謂可證偽性就是具有被推翻的可能性。比如，牛頓說(shuō)，世界萬(wàn)物都有萬(wàn)有引力，所有蘋(píng)果都會(huì)往下掉。這個(gè)說(shuō)法就是可證偽的——你只要找到一個(gè)向上飛的蘋(píng)果，并且這個(gè)蘋(píng)果在給任何人單獨(dú)拿著的時(shí)候都能往上飛（可重復(fù)獨(dú)立驗(yàn)證——另一條科學(xué)黃金法則），那么恭喜你，你推翻了牛頓先生，物理學(xué)史被