標準的科研論文范文_第1頁
標準的科研論文范文_第2頁
標準的科研論文范文_第3頁
標準的科研論文范文_第4頁
標準的科研論文范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

標準的科研論文范文第1篇標準的科研論文范文第1篇論文摘要分析了我國學(xué)術(shù)期刊分級理論研究的現(xiàn)狀,認為對我國的學(xué)術(shù)期刊進行分級管理,在標準和依據(jù)的把握上不能片面化,而是應(yīng)當(dāng)全方位地進行綜合考察。學(xué)術(shù)期刊的分級在掌握科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊分級方法的前提下,主要從學(xué)術(shù)期刊自身的主客觀條件兩個方面來掌握和考察。

一、我國學(xué)術(shù)期刊分級的現(xiàn)狀

因為決定期刊水平高低的因素是復(fù)雜的,既有主觀的又有客觀的,既有規(guī)律性的東西,又有偶然性的人為的因素,由此導(dǎo)致那些被認為是著名的期刊也免不了刊登了平庸的論文,而那些所謂無名的期刊卻常發(fā)表令人拍案叫絕的高質(zhì)量論文。所以,要對期刊進行準確的分級,是一項非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程。1994年國家科委就認為:學(xué)術(shù)期刊分級工作“有必要做,但這是一項十分龐大的系統(tǒng)工程,需要一定的人力、物力和常設(shè)機構(gòu),目前條件尚不完全具備,國家科委會同有關(guān)部門正在著手進行準備?!保?]但是時間過去10多年了,國家科委沒有開展這項工作。國家^v^2001年也承認:“迄今為止,尚未從各類學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平這一角度制定過標準,因為衡量學(xué)科眾多的學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水準是一件非常復(fù)雜、難度非常大的工作,不是新聞出版管理部門可以簡單地作出評價的?!保?]

然而,客觀現(xiàn)實不允許目前這種情況的長期存在,因為這牽涉到大量的職稱評定、成果鑒定、科學(xué)研究工作量計算,等等。大批高等學(xué)校、科研院所都在考核管理等工作中自行確定了期刊的級別??梢姡珖缘钠诳旨?,尤其是學(xué)術(shù)期刊分級又是一項十分重要、十分緊迫的任務(wù)。

期刊分級意義重大:1.對學(xué)術(shù)期刊進行分級,能為學(xué)術(shù)期刊確定一個明確的奮斗目標,起到積極而科學(xué)的導(dǎo)向作用;2.建立學(xué)術(shù)期刊分級制度,有利于期刊評估工作的進行;3.學(xué)術(shù)期刊分級能為學(xué)術(shù)成果的評定提供重要的依據(jù),為學(xué)術(shù)和技術(shù)人員的職稱評聘提供科學(xué)的依據(jù);4.學(xué)術(shù)期刊分級制能進一步調(diào)動人們從事科學(xué)研究的積極性,提高科學(xué)研究的水平;5.有利于國家對學(xué)術(shù)期刊的管理。[4]

由于當(dāng)時處于該問題的起始時期,缺乏定量分析的相關(guān)文獻。

二、我國學(xué)術(shù)期刊分級實踐的簡要回顧

盡管國家主管部門沒有對期刊進行分級,但現(xiàn)實是我國的期刊品種數(shù)卻很多:據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國期刊數(shù)已超過1萬余種,其中科技期刊5000余

種,社會科學(xué)期刊6000余種。面對如此多的期刊,人們自然要有選擇地利用期刊,這樣一來,期刊分級也就自然而然地產(chǎn)生。

20世紀80年代末核心期刊理論引入我國以后,期刊分級有了相對合理的、科學(xué)的和定量的標準。隨著分級理論和實踐的深入,學(xué)術(shù)期刊管理部門和行業(yè)在分級問題上取得了很大進展。近年來國內(nèi)許多單位都采用核心期刊理論對期刊進行分級管理,如國內(nèi)大部分高校在認定期刊級別時,主要以北京大學(xué)圖書館《中文核心期刊要目總覽》核心期刊名錄、中國科學(xué)院《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫》來源期刊名錄、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》名錄、中國社會科學(xué)院的《中國社會科學(xué)引文索引》、教育部委托南京大學(xué)等單位組織的《中國社會科學(xué)引文索引(cssci)》等數(shù)據(jù)庫的期刊名錄作為期刊分級的依據(jù)。有些單位采用這樣的學(xué)術(shù)期刊分級方法:同時被上述兩種以上核心期刊數(shù)據(jù)庫收錄而且影響因子較高的期刊列為一級期刊;同時被兩種數(shù)據(jù)庫收錄的期刊列為二級期刊,沒有被權(quán)威數(shù)據(jù)庫收錄的列為三級期刊。如此從重要核心期刊數(shù)據(jù)庫來源期刊名錄中遴選,并結(jié)合有關(guān)計量指標和專家評審的方法進行期刊分級,雖然還不能視為十分完美無缺,但目前在沒有更科學(xué)的分級方法問世之前,此類的分級方法應(yīng)該說具有一定的科學(xué)性,值得借鑒。

三、對理論界關(guān)于學(xué)術(shù)期刊分級討論的審視

標準的科研論文范文第2篇一、天津市農(nóng)村水利科技現(xiàn)狀

積極探索改善農(nóng)村水環(huán)境的新技術(shù)改善農(nóng)村水環(huán)境已成為天津市社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容之一,近年來,農(nóng)村生活污水、面源性污染正在成為越來越困擾農(nóng)村工作的重要問題。天津市水利管理及科研單位針對農(nóng)村坑塘、河道、湖泊、濕地水污染及水體富營養(yǎng)化問題,集中研究新型人工凈水草技術(shù)、鎖磷劑應(yīng)用技術(shù)、黑臭水體底泥污染原位控制技術(shù)、微納米氣泡曝氣技術(shù)以及河湖生態(tài)護岸技術(shù)等多項實用處理技術(shù),開展小城鎮(zhèn)生活污水生物菌高效處理示范項目、農(nóng)村生活污水土地滲濾處理技術(shù)的引進與示范,積極探索多形式的農(nóng)村水環(huán)境治理技術(shù),改善了農(nóng)村水環(huán)境,保證了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。加快水土保持建設(shè)技術(shù)的基礎(chǔ)研究天津市薊縣山丘區(qū)是水土流失發(fā)生的主要區(qū)域,作為天津市的唯一山區(qū)、水源保護區(qū)和“后花園”,如何更好地治理水土流失、保護生態(tài)環(huán)境是該區(qū)域水土保持工作的重中之重。結(jié)合國內(nèi)外先進的水土流失治理措施,積極開展生態(tài)清潔型小流域治理模式研究,在薊縣山區(qū)已經(jīng)取得了良好的效果。為了更深入地研究水土流失的機制、監(jiān)測等技術(shù),保護水源,相繼開展了引灤水源保護林機理、薊縣山丘區(qū)水土流失發(fā)生發(fā)展機制、水土流失遙感監(jiān)測等基礎(chǔ)研究。

深入開展農(nóng)村水利科普及宣傳工作天津市利用“中國水周”“科技宣傳周”“節(jié)水宣傳周”等活動深入?yún)^(qū)縣,利用展板、影像圖像等形式宣傳節(jié)水知識,向農(nóng)民朋友發(fā)放農(nóng)村水利科普宣傳品,現(xiàn)場解答農(nóng)民朋友提出的問題?;顒用嫦蚧鶎铀毠ず蛷V大農(nóng)民朋友宣傳先進實用的農(nóng)田水利科技知識,推介農(nóng)田水利方面的新觀念、新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝,適時發(fā)布農(nóng)村水利的科技信息和科技動態(tài),達到提高農(nóng)村水利科技意識、普及農(nóng)村水利科技知識的目的。通過提高農(nóng)村水利科技含量,促進農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

2.農(nóng)村水利科技工作存在的不足

當(dāng)前,天津市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟進入了一個新的發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)發(fā)展由過去只注重糧食產(chǎn)量向重視農(nóng)產(chǎn)品多樣化轉(zhuǎn)變,由過去純農(nóng)業(yè)向農(nóng)村工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、商品化轉(zhuǎn)變。農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的多樣化、農(nóng)村集鎮(zhèn)的城市化及農(nóng)民住宅的小區(qū)化,使農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀和保障能力與農(nóng)村經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的要求不相適應(yīng)。特別是農(nóng)村水利工程的防洪除澇能力不高,農(nóng)村灌溉渠系水利用系數(shù)較低,不少城鎮(zhèn)在排澇動力的配備上還是按照農(nóng)業(yè)的排澇標準進行設(shè)計建設(shè),農(nóng)村居民飲用水問題沒有得到根本解決,生活和生產(chǎn)污染嚴重,農(nóng)村水利科技含量仍然較低,農(nóng)田水利工程經(jīng)營機制沒有達到良性運行目標,山區(qū)小流域治理的標準不高等問題依舊存在。這一切,都對農(nóng)村水利科技工作提出了新的方向和更高的要求,促使工作的范疇和中心向著更深層次發(fā)展。

二、天津市農(nóng)村水利科技發(fā)展的方向

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,未來一段時期,天津市農(nóng)村水利建設(shè)的組織形式、建設(shè)內(nèi)容、管理方式都將會發(fā)生重大的變化,農(nóng)村水利的內(nèi)涵不斷延伸,外延不斷拓寬,農(nóng)村水利工作將需要水利、經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、管理等多方面的知識支撐,更多高分子材料、機械化施工、機械化灌水、自動監(jiān)測控制技術(shù)、計算機技術(shù)等先進科技在農(nóng)田水利中開始應(yīng)用,農(nóng)村水利現(xiàn)代化進程將逐步加快。就天津市農(nóng)村水利科技發(fā)展而言,未來天津市農(nóng)村水利科學(xué)研究要緊緊圍繞農(nóng)村水利發(fā)展,繼續(xù)開展目前天津市農(nóng)村水利科技工作的重點內(nèi)容,同時還要結(jié)合實際,以服務(wù)多功能農(nóng)業(yè)開發(fā)為目的,積極開展農(nóng)村水利科技研究工作。

1.農(nóng)村水利基礎(chǔ)研究

①加強對農(nóng)村供水方面的研究

天津市農(nóng)村飲水安全工程已基本解決農(nóng)村地區(qū)居民飲水問題,但由于其特殊的水文地質(zhì)條件,還存在著飲用高氟水、苦咸水等不達標水的問題。下一步即將啟動天津市農(nóng)村供水提升工程,旨在能全面解決農(nóng)村供水問題。農(nóng)村水利管理部門應(yīng)加強農(nóng)村供水工程設(shè)計、供水模式、水質(zhì)提高、管理方式、供水指標體系等方面的研究力度。

②加強對高效節(jié)水、環(huán)保等領(lǐng)域的研究

隨著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)村水利服務(wù)農(nóng)業(yè)的作用將逐漸凸顯,科學(xué)技術(shù)研究也會不斷向高效節(jié)水、環(huán)保的領(lǐng)域擴展,設(shè)施農(nóng)業(yè)灌溉制度和規(guī)程、農(nóng)作物水分信息采集和精準灌溉技術(shù)、高性能節(jié)水灌溉設(shè)備和技術(shù)、提高水分和養(yǎng)分利用效率研究、不同水質(zhì)高效利用研究、土壤水分運移規(guī)律和調(diào)控技術(shù)研究、不同灌溉模式條件下的土壤水肥熱及作物光合作用規(guī)律的研究、水肥一體化技術(shù)推廣應(yīng)用等科研工作必將得到重視。

③加強對農(nóng)業(yè)水資源合理開發(fā)利用的研究

農(nóng)業(yè)用水是天津市用水大戶,提高農(nóng)業(yè)用水效率是最直接也最有效的節(jié)水行動,加強農(nóng)業(yè)水資源開發(fā)和利用是必然的趨勢。對此可以根據(jù)水資源量和蓄水工程預(yù)測的調(diào)蓄能力來合理安排作物的種植結(jié)構(gòu),合理配置水資源,提高農(nóng)業(yè)用水效率;采用自動化控制技術(shù)集成,實現(xiàn)向農(nóng)田供水的分散水源的集中控制、統(tǒng)一調(diào)度,提高灌溉保證率;分析南水北調(diào)通水后天津市農(nóng)業(yè)需水及供水面臨的新機遇,提出充分利用地表水和再生水、控制減少地下水用量、擴大灌溉面積等措施;研究和推廣應(yīng)用農(nóng)業(yè)輸配水節(jié)水工程中的防滲高效輸水技術(shù)集成模式。④加強對農(nóng)村水環(huán)境保護的研究。農(nóng)村水環(huán)境是指分布在廣大農(nóng)村的河流、湖沼、溝渠、池塘、水庫等地表水體、土壤水和地下水體的總稱。天津市農(nóng)村水環(huán)境的威脅主要來自于農(nóng)村生產(chǎn)生活污水的排放、農(nóng)業(yè)面源污染、污水灌溉、農(nóng)村居民生活廢棄物、土地沙化以及農(nóng)民水環(huán)境保護意識淡薄。用科技促進農(nóng)村水環(huán)境保護工作開展,可以在發(fā)展農(nóng)村水資源監(jiān)測技術(shù)、推廣節(jié)水控污技術(shù)、污水灌溉技術(shù)研究、合理使用化肥和農(nóng)藥、土地滲濾處理污水技術(shù)研究、農(nóng)村單戶生活污水處理技術(shù)研究、廣泛開展宣傳教育等方面努力。

2.農(nóng)村水利管理研究

①加強對農(nóng)村水利建設(shè)的研究

農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是加強管理的重要前提,需對天津市農(nóng)村水利現(xiàn)狀加以多層次研究,提出農(nóng)村水利建設(shè)的規(guī)劃和發(fā)展思路。要引入農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求表達機制,切實保證建設(shè)發(fā)揮真正的效益;政府及各級水行政主管部門應(yīng)加大農(nóng)村水利政策、監(jiān)督、考核指標體系等方面研究的力度,確保工程建設(shè)的規(guī)范、質(zhì)量和效益發(fā)揮。

②深化農(nóng)村水利管理體制研究

目前全國正在開展小型水利工程產(chǎn)權(quán)制度改革,必須要借助這項工作,開展農(nóng)村水利工程性質(zhì)和用途的分類改制;建立農(nóng)村水利工程的用益物權(quán)制度,使農(nóng)村水利工程所有權(quán)和管理權(quán)分離,從而形成農(nóng)村水利工程的責(zé)、權(quán)、利統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu);研究多種形式的用水合作組織管理體制,實現(xiàn)農(nóng)村水利工程產(chǎn)權(quán)歸用水合作組織所有。

③探索建立農(nóng)村水利投融資機制

農(nóng)村水利建設(shè)項目既有公益性,又有競爭性,還有大量項目介于兩者之間,項目建設(shè)所需資金量大,單靠國家財政投資明顯不夠。對此可依據(jù)農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施的特性,不斷探索新的投融資機制,對于具有公益性的項目,政府應(yīng)加大投資,通過政策調(diào)控,激發(fā)群眾的建設(shè)熱情;對于具有競爭性的項目,應(yīng)將權(quán)利下放,實施競爭立項;對于介于兩者之間的,應(yīng)建立多渠道融資機制,由政府調(diào)控和市場調(diào)節(jié)有機結(jié)合,鼓勵民間資本進入。同時,要探索新的組織形式,以實現(xiàn)農(nóng)村水利投入多元化。

3.農(nóng)村水利信息化研究

①建立天津市農(nóng)村水利管理信息系統(tǒng)

標準的科研論文范文第3篇1.收益方面

很多山區(qū)都因為荒漠化嚴重而擺脫不了貧困,為此,不能只依靠貧困山區(qū)的人民來預(yù)防和治理荒漠化。我們應(yīng)該鼓動成千上萬的人民群眾一起參與到防止荒漠化的過程中,例如,讓人民群眾承包山林,大面積種植樹木和草地在荒地上,同時,我們還應(yīng)該大范圍的引進新品種的藥材和果林,以此幫助公司和荒漠化地區(qū)的農(nóng)民建立藥材基地和沒有公害的綠色果地。并且,利用好沙地生物圈林草間作模式,大面積的種樹和種草,諸如文冠果、山杏、地產(chǎn)果等樹木,努力發(fā)展荒漠化地區(qū)的具有特色的林業(yè)生產(chǎn)。

2.機制方面

針對較為嚴重的荒漠化區(qū)域,我們總是可以大概的發(fā)現(xiàn)有發(fā)展畜牧業(yè)的痕跡。有些地區(qū)在發(fā)展畜牧業(yè)上沒有進行嚴格控制,任其隨意擴大發(fā)展,導(dǎo)致破壞了植被,日常月久,逐漸出現(xiàn)了裸露的山石,造成了沙化出現(xiàn)。所以,我們應(yīng)該在政策和體制上做出有效的調(diào)整,因為制度相對于人為治理來看,更有利于綜合有效的治理荒漠化。在蓄養(yǎng)牛羊的地區(qū),我們應(yīng)該控制好河畔、林場、山場和草場的環(huán)境,宣傳鼓動牧民在喂養(yǎng)羊和牛時使用玉米桔稈的氨化技術(shù),大肆杜絕那些處于恢復(fù)植被區(qū)的地方放牧牲畜。大體來講,防止荒漠化并不與發(fā)展畜牧業(yè)生產(chǎn)相矛盾,事實上,只要我們處理好政策和制度上的問題,就可以實現(xiàn)互相作用、互相激勵和互相促進的功效。比如黑龍江省的一個養(yǎng)牛大縣,其在蓄養(yǎng)黃牛時采取的手段就是玉米秸稈氨化,如此一來就輕松地處理好了黃牛上山吃草的問題。制度就是發(fā)展,是一種調(diào)整,同時也是一種約束。在我們防止荒漠化的過程中,應(yīng)該重視科學(xué)技術(shù)的含量,同時也應(yīng)該重視機制方面的影響,我們應(yīng)該借鑒鑒定機制和專家的評估,力求科學(xué)合理的指導(dǎo)預(yù)防和治理荒漠化的工作。

3.技術(shù)方面

自然環(huán)境和人類社會存在的矛盾之一就是荒漠化,在防止荒漠化的進程中我們采用的技術(shù)方式主要是種草治沙、種樹治沙,大多依靠的樹木和草禾。最近這些年來,很多從事林業(yè)科技的人員主要是力求革新新品種,廣泛培育并引進了許多新的草種和樹中。改變了治理荒漠化的方式,利用了很多頗具綜合性的技術(shù)方法,比如高效節(jié)水技術(shù)、保護森林技術(shù)、抗旱種草造林技術(shù)、水分平衡技術(shù)和植被覆蓋技術(shù)等,運用此種科學(xué)技術(shù)來進行治理,有效的阻礙了沙塵暴的發(fā)生概率,同時在防治荒漠化較好的區(qū)域,已經(jīng)有效地減少了沙塵暴的危害,取得了顯著的成效。

4.理論方面

5.結(jié)語

如今,中國日漸加快了荒漠化的進程。最近這些年來,我國北方地區(qū)顯著增加了沙塵暴的出現(xiàn)次數(shù)。從物候的角度來看,我國的華北、西北和東北地區(qū),尤其是華北和西北地域出現(xiàn)了非常嚴重的沙化情況,必須及時加以治理。假若我們都不注重治理荒漠化的現(xiàn)象,終有一日,大家沒有任何立足之地留給我們的子子孫孫,也會逐漸失去大家生活的家園。在治理荒漠化上,還應(yīng)該采用先進的立業(yè)科技,同時利用宣傳、政策、機制、效益、典型、市場的多種方式,最大程度的鼓勵果林大戶、包山大戶、種草大戶、種樹大戶大范圍的進行不間斷的荒漠化治理。

標準的科研論文范文第4篇目前,在科研成果評價制度方面,許多高校科研管理部門采用定量分析的評價方法制定政策。具體程序包括:確定評價指標,對不同級別的論文、著作、項目標定不同的權(quán)重分值,建立評價體系;將科研成果按規(guī)定折合分值,多項成果分值累加,得出科研人員的研究工作量并以此為依據(jù)給予獎勵。在論文成果評價方面,通常分為普通期刊論、論文集論文、北大中文核心期刊論文、ISSHP(社會科學(xué)與人文科學(xué)會議索引)、中國人文社會科學(xué)核心期刊論文、CSSCI(中國社會科學(xué)引文索引)期刊論文、《國外人文社會科學(xué)核心期刊總覽》期刊論文、本校認定的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊、SSCI(社會科學(xué)引文索引)、A&HCI(藝術(shù)與人文引文索引)檢索論文等幾個等級。著作一般分為學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)譯著(中譯外)、學(xué)術(shù)譯著(外譯中)、詞典工具書等級別。權(quán)威學(xué)術(shù)期刊由本校專家依據(jù)本校具體情況研究確定,一般從大家公認的學(xué)術(shù)價值較高、影響力較大的期刊中產(chǎn)生。著作成果的分值標準依據(jù)著作級別、獲獎級別來確定。在科研項目方面,縱向項目依照項目來源分為部級、省部級、廳局級、校級等幾個級別,級別不同,每萬元科研項目經(jīng)費折合的科研工作量的標準不同。部級項目包括國家社科基金重大、重點、一般項目,省部級項目包括中央、^v^各部門批準立項項目、各省、自治區(qū)、直轄市批準的哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目等。橫向項目單獨分類,依據(jù)項目經(jīng)費的數(shù)額折合工作量。相關(guān)政策的優(yōu)點在于政策的實施可以盡量減少人為因素的干擾,評價方法簡單明確、易于操作、相對客觀。從相關(guān)政策條例實施的情況來看,效果明顯,具有很強的針對性,一定程度上調(diào)動了教師的科研積極性,提高了學(xué)校的科研水平。從激勵的角度分析,對達到預(yù)期目標起到了一定的積極作用。

二、人文社科成果評價制度存在的問題

(一)論文成果質(zhì)量鑒定不嚴格

在定量評價的成果評價制度中,依據(jù)的刊物級別,分為普通期刊論文、北大中文核心期刊論文、CSSCI或CSCD期刊論文、幾大國際檢索論文(SCI、SSCI、EI)等幾個等級,這種分級評價方法有其合理性,如分級清楚、標準統(tǒng)一、論文容易歸類、管理,一定程度上能夠反映科研成果水平等級,但并非所有核心期刊論文都能體現(xiàn)其內(nèi)在水平。原因有二:其一,核心期刊的測定方法有很多種,其中最重要的引文法是根據(jù)期刊所載論文被引次數(shù)的多少評價論文質(zhì)量,引文法測定的核心期刊雖然能夠反映該學(xué)科的內(nèi)容和水平,但文獻被引頻次要有一個時間跨度才能反映出來,即當(dāng)前核心期刊的學(xué)術(shù)價值并不一定完全準確代表當(dāng)前所價值。此外,論文是否被引用不僅與論文質(zhì)量有關(guān),也與該論文選題是否為當(dāng)前研究熱點、學(xué)科發(fā)展趨勢及該領(lǐng)域研究人員數(shù)量息息相關(guān)。一般情況下,應(yīng)用性的學(xué)術(shù)期刊被引用的頻率低于理論性期刊。其二,受利益驅(qū)使及其他因素的影響,部分核心期刊上發(fā)表的論文質(zhì)量存在良莠不齊的現(xiàn)象。有些期刊主辦單位為了經(jīng)濟利益收取高額的版面費或礙于人情關(guān)系,從而降低了所刊^v^文的質(zhì)量標準。這些論文看似發(fā)表在級別較高的刊物上,實則是花錢買來的,或是依靠人情關(guān)系刊發(fā)的,論文質(zhì)量并不高。因此學(xué)術(shù)期刊級別不能完全體現(xiàn)論文質(zhì)量。

(二)圖書類成果質(zhì)量鑒定不科學(xué)

圖書著作形式可分為專著、編著、編等幾類,其中專著的獨創(chuàng)性最高,產(chǎn)生的是原創(chuàng)作品,其學(xué)術(shù)價值最高;編的獨創(chuàng)性最低,產(chǎn)生的是演繹作品??蒲腥藛T都希望自己出版的圖書認定為著作,如今圖書出版社大多為企業(yè)化管理,重視經(jīng)濟效益,對所出版書籍,只要沒有違法行為,沒有版權(quán)糾紛,能夠提供足夠的出版資金,可在圖書著作形式認定方面、學(xué)術(shù)價值等方面放松要求,因此部分圖書成果分類界定標準不統(tǒng)一。對高校科研管理者而言,只要是公開出版物,若非相關(guān)專業(yè)的權(quán)威人士,對出版物的學(xué)術(shù)水平高低難以界定。

(三)研究報告類研究成果要求不規(guī)范

一些立項項目以研究報告作為結(jié)題成果形式,而用來結(jié)題的研究報告的應(yīng)用價值只是一些單位出具的證明作為報告實際價值依據(jù)。由項目負責(zé)人本人找單位出具相應(yīng)證明比較容易,并不具有說服力,一個項目批復(fù)的資金少則幾萬,多則幾十萬,最終的結(jié)項成果如不嚴格鑒定實則是對資金的巨大浪費。

(四)科研項目級別界定不規(guī)范

一些縱向項目級別界定明確,也得到多數(shù)高校的認可,但一些隨機立項項目,學(xué)(協(xié))會類項目、各類項目子課題、自籌經(jīng)費項目、各類橫向項目,項目來源規(guī)范性不強,真實學(xué)術(shù)水平有待嚴格甄別。通常立項項目級別依據(jù)項目來源單位級別來確定,如教育部人文社科基金項目即為省部級項目,這類項目屬于常規(guī)項目,每年固定時間統(tǒng)一申報,有一定規(guī)律性。一些隨機申報項目,項目來源單位級別界定不明確,申報時間無規(guī)律,因此項目級別界定缺乏規(guī)范性。如一些學(xué)(協(xié))會類項目,各高校對學(xué)(協(xié))會項目來源級別認定不統(tǒng)一。在子課題級別的認定方面,各高校也標準不一,認定標準嚴格的高校要求在獲批的總課題立項書中明示該子課題的名稱及子課題的負責(zé)人,才能認定該子課題成立,相應(yīng)級別按低于總課題一個級別確定。認定標準寬松一些的高校則只需總課題負責(zé)人出具該子課題立項證明即對該子課題予以認可。

三、完善人文社科成果評價制度的方法與途徑

(一)制定科學(xué)、客觀、公正的科研成果評價標準

科學(xué)、客觀、公正的科研成果評價標準是產(chǎn)生高水平科研成果的基礎(chǔ),沒有客觀公正的評價標準就失去了評價的意義。亞當(dāng)斯的公平理論指出:“一個人的公平感來自于對自己勞動貢獻與報酬比與別人的勞動貢獻與報酬比的比較和評價”。如果人們對評價過程或評價結(jié)果感到不公平就會采取降低效率、降低積極性及降低努力程度的方式回應(yīng),這會對整個高校的發(fā)展產(chǎn)生負面影響。因此,政策制定者在制定科研成果評價政策時要以推動學(xué)??蒲兴綖槌霭l(fā)點,真正立足于提升學(xué)校學(xué)術(shù)水平,制定科學(xué)、公正、客觀的科研成果評價體系。高校各級領(lǐng)導(dǎo)往往既是科研帶頭人又是行政管理者,既是科研管理制度制定者又是受益者,在科研成果評價制度制定過程中難免會向有利于自身利益的方向傾斜,特別是在我國官本位意識嚴重的環(huán)境中,權(quán)威期刊的認定經(jīng)常由領(lǐng)導(dǎo)的意見決定。即使采用由學(xué)校各學(xué)院、系、部教師推薦的方式,推薦主體也經(jīng)常從自身利益出發(fā)選出自己容易發(fā)表又相對學(xué)術(shù)性不是明顯較弱的核心刊物。這種方式確定的科研成果評價標準難言權(quán)威性、公正性,往往成為各方利益博弈的結(jié)果,不利于促進高水平科研成果的產(chǎn)生。在政策制定的過程中,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該認識到科研成果評價標準對學(xué)校發(fā)展,對科研人員科研的重要意義,要真正站在有利于促進學(xué)校學(xué)術(shù)、科研發(fā)展的角度,公開、公正、公平地研究確定科研成果評價標準。

(二)注重評價體系的長效性

俗話說:“十年磨一劍。”要出高水平的科技論文和科研成果,需要教師沉下心來,長期堅持不懈地努力和積累,去除急功近利的浮躁心態(tài)。因此,在制定科研成果評價政策時要改變重短期目標輕長期目標,重數(shù)量輕質(zhì)量,重立項輕管理,重結(jié)果輕積累、重科研經(jīng)費輕項目級別的科研管理觀念和輿論導(dǎo)向,鼓勵“慢工出細活”,減少急功近利、“短平快”。并通過調(diào)整或改革科研考核、科研獎勵、職稱評定等一系列政策,鼓勵教師出高水平科研成果,營造學(xué)術(shù)氣氛。

(三)注重科研成果評價方法多樣性與合理性

1.定量評價與定性評價相結(jié)合。人文社科類科研成果價值的體現(xiàn)受多種因素影響,在評價過程中單純地依靠定量評價或定性評價都不能完全客觀、準確地對成果本身作出評定,只有二者結(jié)合起來才能更準確地反映科研成果的真正價值。定量評價是將科研成果依據(jù)刊物級別、被引用次數(shù)等標準折合成分值,再根據(jù)分值確定科研成果的價值。定性評價最常用的是同行評議法,其中包括實行公開評議與匿名評議。在科研成果評價中,如果單純采用同行評議的定性評議方法,受成果價值的潛在性、模糊性,評議專家知識結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)視野、學(xué)術(shù)偏好、人情關(guān)系等因素的干擾,容易導(dǎo)致評價標準的自由度過大,給主評人人為地拔高或貶低某一成果帶來方便,而導(dǎo)致評價失去科學(xué)性。同時,科研成果評價是一種主觀評價,如果只通過成果發(fā)表的刊物級別、是否是專著,還是編著等簡單劃分來確定成果的價值,也不夠科學(xué)。因此采用定量評估和定性評估相結(jié)合的方法,通過分解價值的指標并量化,設(shè)定可比的分項指標量、詳細的定量標準,消除或削弱評價中的主觀因素的干擾,使同行評議能在更規(guī)范、更清晰的條件下運作,可以盡量減少評估誤差,促使科學(xué)研究成果評價更科學(xué)、客觀、準確。2.同類相比原則??蒲谐晒麅r值的多樣性決定了對特殊的知識內(nèi)容、價值、功能,用同一標準判斷很難確認其特殊價值,因此,對科研成果的評價必須分類進行??砂磳W(xué)科內(nèi)容、形式、研究方向分類,對同類科研成果采用相同的標準進行評價,這樣才會相對公平,分類越細,可比性就越強,標準越易確定,評價結(jié)果越準確、公正。3.排除偏見,容許異議。在評價過程中可能會出現(xiàn)因主評人的學(xué)術(shù)道德、學(xué)派、與被評人之間的恩怨而導(dǎo)致的偏見,可能造成對成果價值的放大、縮小、虛夸、否定,也是科研管理機構(gòu)在組織評審專家時必須關(guān)注的問題。由于評價的復(fù)雜性、主觀性、主評人所處環(huán)境及心理因素的干擾,為避免偏差,應(yīng)允許在一定時間內(nèi)對評價結(jié)果提出異議,當(dāng)出現(xiàn)異議時要重視異議,這樣有利于增強評價的準確性、科學(xué)性,克服評價的主觀偏向性。

(四)抓好項目申報評審工作

標準的科研論文范文第5篇1.水利科技推廣工作存在的主要問題

政府重視不夠

政府在新技術(shù)、新工藝和新材料的推廣應(yīng)用中具有舉足輕重的作用。目前,各級政府部門對水利科技的推廣應(yīng)用普遍不夠重視,很多地方?jīng)]有成立推廣機構(gòu),缺乏較為系統(tǒng)的水利科技推廣政策法規(guī),缺少針對水利科技推廣應(yīng)用的扶持政策。

標準化環(huán)節(jié)薄弱

相應(yīng)的技術(shù)標準和規(guī)程規(guī)范是新技術(shù)、新工藝和新材料等應(yīng)用于工程建設(shè)的依據(jù),而技術(shù)標準和規(guī)程規(guī)范的形成往往需要較大量的工程實踐和較長的時間周期,因此新技術(shù)在初期很難有相應(yīng)的標準化依據(jù),受此限制,設(shè)計、施工和項目法人往往不愿意采用新技術(shù)、新工藝和新材料,造成水利科技推廣工作面臨重重困難。

專項推廣經(jīng)費不足

水利科技研發(fā)和推廣離不開資金支持,按照發(fā)達國家科技投入的經(jīng)驗,科研、開發(fā)、推廣的資金比例一般為1:10:100。在我國,經(jīng)費不足是制約水利科技推廣的瓶頸,具體體現(xiàn)在推廣機構(gòu)運行經(jīng)費不足,新技術(shù)、新工藝和新材料的應(yīng)用缺乏財政扶持等。

水利科研和推廣應(yīng)用脫節(jié)

水利科研和推廣應(yīng)用存在脫節(jié)現(xiàn)象,一是水利科技創(chuàng)新項目立項和驗收對推廣要求不明確,很多科研團隊將工作重心放在項目的申報、完成和驗收上,驗收完成后就束之高閣,沒有開展項目后繼推廣工作;二是科研院校的科研方向與水利發(fā)展要求不相適應(yīng),沒有將科研與市場需求結(jié)合起來,存在“紙上談兵、閉門造車”的現(xiàn)象。

專業(yè)推廣人才匱乏

水利科技推廣具有較強的專業(yè)性,從事推廣工作的人員不僅要善于營銷,還要具備一定的水利專業(yè)知識。目前,省、市、縣推廣機構(gòu)的工作人員大多兼職技術(shù)推廣工作,知識結(jié)構(gòu)、工作時間都難以滿足水利科技推廣工作的需要;技術(shù)持有單位一般會組建營銷團隊,但其優(yōu)勢在市場營銷,而水利工程一般為公益性項目,以財政投資為主,在水利科技推廣過程中既要具備一定水利專業(yè)技術(shù)功底,又要善于與水利主管部門、設(shè)計和施工單位進行溝通,目前相當(dāng)部分企業(yè)營銷團隊欠缺這樣的經(jīng)驗和能力。

2.促進水利技術(shù)推廣應(yīng)用的對策

針對目前存在的主要問題,為促進水利科技的推廣應(yīng)用,需做好以下工作:

提高政府重視程度

水利科技的推廣應(yīng)用離不開政府的推動,政府的重視程度、推廣的力度,在一定程度決定著水利科技的應(yīng)用程度。為促進水利科技的應(yīng)用,政府根據(jù)實際需要設(shè)立推廣機構(gòu),出臺鼓勵政策,引導(dǎo)水利科技研發(fā)和應(yīng)用;加大財政支持力度、增加水利科技推廣資金,建立水利科技示范基地,總結(jié)應(yīng)用經(jīng)驗,擴大應(yīng)用范圍。

加強水利科技標準化工作

為使水利科技成果的推廣應(yīng)用有據(jù)可依,需加強標準化工作,適時制訂技術(shù)標準,編制規(guī)程規(guī)范,促進水利科技成果在工程建設(shè)中的應(yīng)用,一是鼓勵新產(chǎn)品或新技術(shù)申請專利;二是委托權(quán)威機構(gòu)進行第三方鑒定,考慮到水利科技推廣成果大部分屬于企業(yè)、事業(yè)單位自行開發(fā)的一般應(yīng)用技術(shù)成果,由技術(shù)持有單位或研發(fā)單位自行組織的專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論