理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)改革思考_第1頁(yè)
理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)改革思考_第2頁(yè)
理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)改革思考_第3頁(yè)
理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)改革思考_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)改革思考

理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)改革思考一、中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題

據(jù)統(tǒng)計(jì),迄今為止,已有十多所院校設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)已經(jīng)在中國(guó)迅速發(fā)展起來(lái)。但是由于中國(guó)的高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)起步相對(duì)較晚,因而仍然存在著很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)師資嚴(yán)重缺乏。一般表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)師資嚴(yán)重不足,專(zhuān)職從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)的人員多則十幾人,少則幾個(gè)人,甚至沒(méi)有專(zhuān)業(yè)教師而由民法學(xué)教師兼任,很難擔(dān)負(fù)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的重任;二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)溶法學(xué)與科技與一體,對(duì)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)工作的教師的知識(shí)與素質(zhì)要求較高,純粹的法科背景的高校教師很難勝任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教育。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)普及率較低??傮w講,中國(guó)大學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)仍比較薄弱,具體表現(xiàn)在:一是受教育人數(shù)較少;二是多數(shù)高校及專(zhuān)業(yè)沒(méi)有把《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》教學(xué)納入教學(xué)計(jì)劃,即使設(shè)置了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》課程,大也都屬于公共選修課。由于高校主管部門(mén)及高校沒(méi)有重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué),既沒(méi)有對(duì)大學(xué)生修讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)進(jìn)行必要的引導(dǎo),也沒(méi)有相應(yīng)的保障措施,使得《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》課程形同虛設(shè),地位甚是尷尬。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)目標(biāo)過(guò)于單一。當(dāng)前法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生從事法律職業(yè)的門(mén)檻高(需要通過(guò)國(guó)家司法資格考試)、就業(yè)難的背景下,迫于現(xiàn)實(shí)的壓力,很多高校的法學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)目標(biāo)定位偏中下,法學(xué)教學(xué)目標(biāo)層次過(guò)低,甚至有些高校的法學(xué)教學(xué)則完全以能使學(xué)生通過(guò)司法資格考試為唯一的教學(xué)目標(biāo),嚴(yán)重背離了大學(xué)教育的使命與規(guī)律,知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)目標(biāo)也同樣受到了桎梏。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)方法亟須變革。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)的核心課程,一般都采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法比如理論講授法、案例分析法等。但是這些教學(xué)方法方面存在著兩種模式:(1)純粹理論化,即高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教師在教學(xué)過(guò)程中完全講授知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的基本理論、基礎(chǔ)知識(shí),忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法動(dòng)態(tài)及相關(guān)案例講授,并未真正領(lǐng)悟與掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的精髓。(2)純粹實(shí)務(wù)化,即高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教師在講授《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》課程時(shí),完全運(yùn)用“以案說(shuō)法”的教學(xué)方法(當(dāng)然,此種教學(xué)方法主要使用于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》選修課),而忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理念、基本原理以及基礎(chǔ)知識(shí)的講授與傳播,使得學(xué)生只記住了案例,但是并不能了解和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)內(nèi)容的更新相對(duì)滯后。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)課程以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)基礎(chǔ)理論、著作權(quán)法、專(zhuān)利法和商標(biāo)法為主體內(nèi)容,然而,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與科技發(fā)展聯(lián)系密切,因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的變遷較之于其他法律部門(mén)較快,同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為上層建筑,其理念也往往隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而變遷。理念的變遷、具體制度的變革客觀上都需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)在其內(nèi)容上要及時(shí)更新。然而,目前無(wú)論是教材,還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教師的知識(shí)更新方面,總顯得相對(duì)滯后。

二、理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)變革之舉措

(一)發(fā)揮理工科院校開(kāi)設(shè)法學(xué)的優(yōu)勢(shì)

加強(qiáng)理工與人文、科技與法律的學(xué)科滲透,整合和優(yōu)化法學(xué)教學(xué)資源。理工科高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是理工背景及其科技成果;文科高校法學(xué)專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)是深厚的法律基礎(chǔ)和人文知識(shí)積淀;管理和司法部門(mén)的法律優(yōu)勢(shì)是司法實(shí)踐和法律管理。因此,實(shí)行校外和校內(nèi)互動(dòng)、理論和實(shí)踐結(jié)合是整合和優(yōu)化法學(xué)教學(xué)資源、發(fā)揮各自特色和優(yōu)勢(shì)的有效手段。

(二)針對(duì)理工科院校不同教學(xué)對(duì)象因材施教

1.對(duì)理工科高校學(xué)生進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)普及教育。在全校理工科各學(xué)科的學(xué)生開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)必修課,置入公共基礎(chǔ)課系列,培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念和法律意識(shí)。同時(shí),在公共選修課中,開(kāi)設(shè)操作性較強(qiáng)的專(zhuān)利代理實(shí)務(wù)、商標(biāo)代理實(shí)務(wù)、版權(quán)代理實(shí)務(wù)等課程,結(jié)合選修專(zhuān)業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)。同時(shí)在高校開(kāi)設(shè)的必修課《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程中可以考慮講授一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的廣度。

2.對(duì)理工科高校學(xué)生進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專(zhuān)業(yè)教育

(三)理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)內(nèi)容與教材體系創(chuàng)新

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)應(yīng)重視教學(xué)內(nèi)容的合理設(shè)計(jì)與變革,以確保教學(xué)內(nèi)容的科學(xué)性與新穎性。為此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)應(yīng)注重基礎(chǔ)理論的講授,使課程具有一定底蘊(yùn);應(yīng)把教改教研成果或?qū)W科最新發(fā)展成果、實(shí)際應(yīng)用成果引入教學(xué);課程內(nèi)容經(jīng)典與現(xiàn)代的關(guān)系要處理得當(dāng),既要注重課程基礎(chǔ)理論的講授,又要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本制度的講解,既要注重傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主體內(nèi)容的講授,又要重視新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的講授,既要注重國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度、理論的講授,又要重視域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度、理論及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)等方面的介紹,既要有常規(guī)的教學(xué)內(nèi)容,又要有專(zhuān)題研究的內(nèi)容。

(四)理工科高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教學(xué)方法創(chuàng)新

1.著力培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。除了在課堂教學(xué)上培養(yǎng)外,還可以讓學(xué)生走出校門(mén),接觸實(shí)際,到科技創(chuàng)新的大環(huán)境中去學(xué)習(xí)和鍛煉。理工科高校實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)了國(guó)家許多科技創(chuàng)新課題,可以讓法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生到這些實(shí)驗(yàn)室去參觀實(shí)習(xí),學(xué)校還可組織學(xué)生到武鋼、神龍汽車(chē)公司等企業(yè)以及工業(yè)遺產(chǎn)博物館或原址去參觀與實(shí)踐,到科技創(chuàng)新的第一線去感受、領(lǐng)悟科技創(chuàng)新的意識(shí)。

2.探索開(kāi)創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)課件和影視法學(xué)課程教學(xué)。當(dāng)代的大學(xué)生生活在互聯(lián)網(wǎng)的興起、知識(shí)爆炸的大時(shí)代背景下,教學(xué)方式也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。理工科高校有著自身的環(huán)境特點(diǎn)和辦學(xué)傳統(tǒng),自然形成了一種“崇尚技術(shù)、熱愛(ài)數(shù)字”的校園氛圍,這種氛圍影響著法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,比如他們上課不愛(ài)做筆記,喜歡拷貝老師的多媒體課件;不愛(ài)去圖書(shū)館看紙版書(shū)籍,愛(ài)在網(wǎng)上下載資料等等。所以,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)網(wǎng)絡(luò)課件和影視法學(xué)課程的推廣和應(yīng)用就顯得十分重要。理工科高校具有運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)手段進(jìn)行法學(xué)教學(xué),融影、音、圖、史料、文字的多媒體合成以及影視科技動(dòng)態(tài)展示的優(yōu)勢(shì)。

3.發(fā)展案例教學(xué),轉(zhuǎn)型實(shí)例研習(xí)教學(xué)方式。所謂實(shí)例研習(xí),是指在法律課程教學(xué)中,學(xué)生除上課聽(tīng)講外,尚須研習(xí)若干實(shí)例,在考核方面,考試以實(shí)例分析為原則。這種方式,目的在于通過(guò)教學(xué)過(guò)程,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)法律解釋、漏洞補(bǔ)充、法律續(xù)造等法學(xué)方法的掌握,訓(xùn)練學(xué)生的法律思維,加強(qiáng)增進(jìn)學(xué)生處理法律問(wèn)題的能力。這是一個(gè)不同于單純由教師舉例并分析的方法,而是一個(gè)從一般到特殊的過(guò)程,即演繹的過(guò)程。筆者認(rèn)為,實(shí)例研習(xí)方式是對(duì)案例教學(xué)方法的深度運(yùn)用。因此,教師可在繼續(xù)貫徹舉例教學(xué)方式的同時(shí)向?qū)嵗辛?xí)方式轉(zhuǎn)化,提高學(xué)生的參與度,強(qiáng)化學(xué)生法律思維的訓(xùn)練,使學(xué)生的知識(shí)由點(diǎn)連成線進(jìn)而擴(kuò)展成面,讓學(xué)生學(xué)完課程之后能夠切實(shí)地解決一些現(xiàn)實(shí)的糾紛。

4.融入情感因素的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)。師者要真正起到“傳道授業(yè)解惑”的作用,注意激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,注意拓寬學(xué)生的知識(shí)面,提高教學(xué)效率,要和司法考試的內(nèi)容、題型相結(jié)合,理論與司法實(shí)踐相結(jié)合,注重學(xué)生實(shí)戰(zhàn)能力的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]張慧.高校理工類(lèi)研究生層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育探討[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,(9):90.

[2]羅青蘭,蘇春輝,秦彩萍.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論