《民事訴訟法》教學(xué)案例

民事訴訟法案例1

1997年，甲縣A公司和乙縣B公司在丙縣訂立了一份水泥供銷合同。合同約定：“運(yùn)

輸方式：由A公司代辦托運(yùn)；履行地點(diǎn)：A公司在丁縣的倉庫A公司依約履行了合同，

B公司尚欠A公司30萬元的貨款。四個(gè)月后，B公司在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登了“大幅度降價(jià)

處理水泥”的廣告。同時(shí)，著手準(zhǔn)備分立為兩個(gè)公司。為此，A公司以B公司的行為影響

貨款的償還和B公司即將分立為由，向乙縣人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，要求凍結(jié)B公

司銀行存款30萬元，同時(shí)提供了同等數(shù)額的資金擔(dān)保。人民法院審查以后依法作出了凍

結(jié)存款的裁定。后由于B公司向該法院提供了同等數(shù)額的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，法院依法作出解除

凍結(jié)的裁定。后A公司向法院提起訴訟。一審中，被告B公司反訴要求原告A公司承擔(dān)

由于其申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全給自己造成的損失。

［問題］

（1）對(duì)于本案何法院有管轄權(quán)？為什么？

（2）如果B公司提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在何時(shí)間提出？該異議能否成立？

（3）A公司能否在訴前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

（4）B公司的反訴請(qǐng)求是否正確？

［正確答案］

（1）乙縣人民法院、丁縣人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。見《民事訴訟法》的規(guī)定。本案中

乙縣是被告人B公司所在地，丁縣是雙方約定的合同履行地。

（2）管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，該異議不能成立。

（3）A公司可以在訴前申請(qǐng)?jiān)V訟保全?！睹袷略V訟法》規(guī)定了訴前財(cái)產(chǎn)保全的條件。法律

對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定的條件要比訴訟保全的條件更嚴(yán)格。本案中A公司符合訴前財(cái)產(chǎn)保

全的申請(qǐng)條件：爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)存在著現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。本案爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)為30萬元的貨款，B公司

大幅度降價(jià)處理水泥會(huì)直接影響其還債能力，對(duì)債權(quán)人A公司構(gòu)成威脅，可能使其債權(quán)

無法或不能得到充分實(shí)現(xiàn)；B公司著手準(zhǔn)備分立的行為又會(huì)使將來的判決難以執(zhí)行。符合

訴前保全的實(shí)質(zhì)要件，即情況緊急，如果等到起訴后申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，由于相對(duì)人的主觀

原因會(huì)導(dǎo)致A公司利益受損，同時(shí)會(huì)影響將來判決的執(zhí)行。作為利害關(guān)系人A公司提供

了與保全財(cái)產(chǎn)相應(yīng)的擔(dān)保。乙縣人民法院既是財(cái)產(chǎn)所在地法院，又是具有管轄權(quán)的受訴

法院。故A公司有權(quán)申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院依法作出裁定是正確的。

(4)B公司的反訴請(qǐng)求不正確?！睹袷略V訟法》規(guī)定的申請(qǐng)錯(cuò)誤有兩種情況：一種是指訴

前財(cái)產(chǎn)保全實(shí)施后，申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)沒有起訴。另一種情況是指申請(qǐng)人在訴訟中敗

訴。在第一種情況下，由于訴前財(cái)產(chǎn)保全是以起訴為基礎(chǔ)的，申請(qǐng)人不按法定期限起訴,

實(shí)為濫用這一權(quán)利，故被申請(qǐng)人有權(quán)向法院起訴請(qǐng)求賠償。在第二種情況下，通過法院

審理，申請(qǐng)人敗訴，實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系已明確，作為非權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠償損

失，這體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則。對(duì)方當(dāng)事人可以在同一訴訟程序中提起反訴，也可

在訴訟終結(jié)后另案起訴。本案中被告的反訴要求是以本訴為條件的，符合反訴要件。由

于在本訴中被告敗訴，故原告即訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人是權(quán)利人，其申請(qǐng)無誤，被告即被

申請(qǐng)人的反訴請(qǐng)求不能成立。

［考點(diǎn)集成］

關(guān)于司法管轄，根據(jù)我國民事訴訟規(guī)定的地域管轄，可以劃分出一般地域管轄與特殊地

域管轄。一般地域管轄權(quán)，是指按照當(dāng)事人所在低于其所在地法院的隸屬關(guān)系確定的管

轄。一般訴訟由被告所在地法院管轄，這是一般地域管轄的原則。特殊地域管轄，使指

以訴訟標(biāo)的的特殊性與特定管轄法院的必要性所確定的管轄權(quán)。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全，財(cái)產(chǎn)保全是指為及時(shí)地、有效地保護(hù)利害關(guān)系人或者當(dāng)事人的合法權(quán)益,

人民法院在訴訟前或者作出判決前，根據(jù)利害關(guān)系人、當(dāng)事人的申請(qǐng)，或者主動(dòng)依職權(quán),

采取的限制有關(guān)財(cái)產(chǎn)處分或者轉(zhuǎn)移的強(qiáng)制性措施。財(cái)產(chǎn)保全分為訴訟財(cái)產(chǎn)保全和訴前財(cái)

產(chǎn)保全。

民事訴訟法案例2

甲區(qū)王某和孫某系鄰居，平日關(guān)系融洽。1996年王某自己動(dòng)工修建新瓦房，孫某便

主動(dòng)幫忙。一日孫某不慎從腳手架上跌落，腿骨被摔斷，因搶救及時(shí)未造成癱瘓，但需

做一次大手術(shù)方能康復(fù)。醫(yī)院讓孫某交7000元醫(yī)藥費(fèi)，孫某家境貧寒無力交付，王某雖

有支付能力但支付了2000元后就拒絕支付。醫(yī)藥費(fèi)沒有著落，致使手術(shù)遲遲不能進(jìn)行。

孫某無奈只好向甲區(qū)人民法院起訴，并申請(qǐng)讓王某先行支付5000元醫(yī)藥費(fèi)。王某私下對(duì)

孫講：“你申請(qǐng)先予執(zhí)行，法院會(huì)讓你提供擔(dān)保。你沒錢提供擔(dān)保，法院不會(huì)支持你的

請(qǐng)求的?！比嗣穹ㄔ航?jīng)審查認(rèn)為孫某請(qǐng)求不符合法定條件，裁定駁回先予執(zhí)行申請(qǐng)，孫

某因此未得到及時(shí)治療。人民法院受理案件后，王某舉家遷居至乙區(qū)，于是王某提出管

轄權(quán)異議，要求案件由乙區(qū)人民法院審理。人民法院經(jīng)過審理判決王某負(fù)擔(dān)孫某醫(yī)療費(fèi)

等共計(jì)11000元。

［問題］

（1）本案中，人民法院裁定駁回孫某先予執(zhí)行的申請(qǐng)是否合法？

（2）孫某申請(qǐng)先予執(zhí)行是否必須提供擔(dān)保？

（3）若孫某對(duì)駁回申請(qǐng)不服能否申請(qǐng)復(fù)議？.

（4）王某提出的管轄權(quán)異議是否正確？

［正確答案］

（1）人民法院的裁定不合法。《民事訴訟法》規(guī)定了適用先予執(zhí)行制度的案件范圍。本

案中孫某向王某追索醫(yī)療費(fèi)用，符合先予執(zhí)行適用范圍。

（2）孫某申請(qǐng)先予執(zhí)行并不必須提供擔(dān)保。參見《民事訴訟法》規(guī)定。法律規(guī)定的提供

擔(dān)保是“可以”而非“必須”。這是由于先予執(zhí)行制度本身是為解決生活或生產(chǎn)經(jīng)營上

的急迫困難而設(shè)，如果要求申請(qǐng)人一律提供擔(dān)保，這顯然是難以做到的。而且該申請(qǐng)并

非會(huì)給權(quán)利人帶來損害，如要求申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保則與制定的目的相悖。

（3）孫某不能申請(qǐng)復(fù)議。對(duì)《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)裁定不服包括對(duì)肯定裁定和否定

裁定的不服，故應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議。本案中孫某對(duì)駁回申請(qǐng)的裁定可以申請(qǐng)復(fù)議。

（4）王某的管轄權(quán)異議是錯(cuò)誤的。

［考點(diǎn)集成］

關(guān)于先予執(zhí)行,先予執(zhí)行是指人民法院在審理案件的過程中，因當(dāng)事人一方生產(chǎn)或生活

上的迫切需要，在作出判決前，裁定一方當(dāng)事人給付另一方當(dāng)事人一定的財(cái)物，或者立

即實(shí)施或停止某種行為，并立即執(zhí)行的措施。

人民法院可以根據(jù)案情的具體情況，以及申請(qǐng)人是否有能力提供黨報(bào)的情況決定是否要

求申請(qǐng)人提供擔(dān)保。

當(dāng)事人對(duì)先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)作出裁定的人民法院復(fù)議一次，但復(fù)議期間,

不停止裁定的執(zhí)行。

此外，先予執(zhí)行的使用還應(yīng)當(dāng)具備如下條件。第一、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。

本案當(dāng)事人之間的糾紛屬于事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、具體的案件。第二、申請(qǐng)人

有行使權(quán)利的迫切需要。醫(yī)療費(fèi)用如不能及時(shí)解決將會(huì)使手術(shù)不能及時(shí)進(jìn)行，導(dǎo)致孫某

不能康復(fù)，客觀上存在急迫性。第三、被申請(qǐng)人有履約能力。本案被申請(qǐng)人是有履行能

力的。第四、須由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，法院于受理案件后終審判決作出前采取。本案當(dāng)事

人的申請(qǐng)符合法定范圍和條件，法院裁定駁回先予執(zhí)行是不合法的。

民事訴訟法案例3

陳某去世后，其親屬將死者骨灰存放在青山殯儀館，每年交寄存費(fèi)用十元。死者陳

某的親屬除其弟陳甲外還有其妻王女，其子陳勝，其父母老陳、老劉，其兄陳乙，其妹

陳丙。每年死者祭日之時(shí)上述人員均到殯儀館去寄托哀思。1999年，死者親屬去祭拜時(shí),

被殯儀館人員告知骨灰已經(jīng)丟失，致使者親屬異常痛苦。經(jīng)多方尋找無效，2000年12

月陳甲向人民法院提起訴訟，認(rèn)為殯儀館丟失其親屬骨灰，給其造成的極大痛苦，要求

殯儀館進(jìn)行賠償。人民法院受理了本案，經(jīng)審理認(rèn)為殯儀館工作人員過失致使原告之兄

的骨灰遺失，給原告造成痛苦，殯儀館應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成了調(diào)

解協(xié)議：由殯儀館賠償陳甲1500元，陳甲同意撤回起訴。人民法院裁定準(zhǔn)予陳甲撤回起

訴。

［問題］

（1）陳甲是否具有訴訟主體資格？

（2）人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知陳某的其他近親屬參加訴訟？如果應(yīng)當(dāng)通知，陳某的近親屬

們的訴訟地位如何？

（3）假設(shè)陳某的近親屬都參加訴訟，他們可否采取代表人訴訟的方式？

（4）人民法院的結(jié)案方式是否正確？

［正確答案］

（1）陳甲在本案中具有訴訟主體資格。這涉及到當(dāng)事人的條件問題。一般來說，死者的

近親屬是與死者關(guān)系最親密的人，死者死亡對(duì)他們的精神打擊最大，他們是和本案有直

接利害關(guān)系的人，因此類案件的訴訟主體應(yīng)當(dāng)限定在近親屬范圍內(nèi)。法律上沒有規(guī)定此

類案件只能由近親屬中的那些人提起，或者限定起訴的順序，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為全部的近親

屬都有提起訴訟的權(quán)利。本案中陳甲是死者的弟弟，屬于死者的近親屬范圍，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為

由其提起訴訟并無不當(dāng)。因此，陳甲在本案中具有訴訟主體資格。

（2）人民法院應(yīng)當(dāng)通知陳某的其他近親屬參加訴訟。陳某的近親屬應(yīng)當(dāng)以原告身份參加

訴訟。陳某的其他近親屬也同樣因?yàn)樗勒吖腔业倪z失遭受精神打擊，是本案的直接利害

關(guān)系人，他們與陳甲之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是共同的，屬于必要的共同訴訟。因此，人民

法院應(yīng)當(dāng)通知死者的其他近親屬參加訴訟。他們應(yīng)當(dāng)同樣取得原告的訴訟地位。

（3）如果陳某的近親屬都參加訴訟，他們不可以采取代表人訴訟的方式。

（4）人民法院的結(jié)案方式是不正確的。本案的調(diào)解是在人民法院主持之下進(jìn)行的，并且

由雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，這不屬于案外和解，是訴訟內(nèi)的調(diào)解。所以人民法院應(yīng)

當(dāng)以調(diào)解方式結(jié)案，而不應(yīng)當(dāng)以裁定準(zhǔn)予撤訴的方式結(jié)案。

［考點(diǎn)集成］

民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟,

并受人民法院裁判拘束的直接利害關(guān)系人。

所謂共同訴訟，即當(dāng)事人一方或雙方各為兩人以上的訴訟。共同訴訟分為兩種，即必要

的共同訴訟和普通的共同訴訟。在訴訟過程中，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴

訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

訴訟代表人，即群體訴訟中人數(shù)眾多當(dāng)事人的代表人，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多，一般指十

人以上。《民事訴訟法》規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》

規(guī)定。本案中陳某近親屬所進(jìn)行的訴訟在其他條件上均符合法律要求的進(jìn)行代表人訴訟

的條件，但其原告的總數(shù)達(dá)不到民事訴訟法解釋所要求的十人以上的人數(shù)要求，所以不

能進(jìn)行代表人訴訟。

民事訴訟法案例4

1998年元月26日，西安市A區(qū)工商銀行與遠(yuǎn)大保溫瓶廠、紅發(fā)家具廠簽訂書面借款擔(dān)保

合同一份。合同規(guī)定：由西安市A區(qū)工商銀行貸給保溫瓶廠15萬元，期限自1998年元

月26日至1999年元月26日止，由紅發(fā)家具廠作為保證人。他們同時(shí)在此合同中約定：

今后若產(chǎn)生糾紛，由西安市A區(qū)人民法院管轄。該筆貸款到期后，西安市A區(qū)工商銀行

多次向保溫瓶廠催要，保溫瓶廠一直拖欠不還；又多次向保證人紅發(fā)家俱廠催要，家具

廠也拒不還款。1999年3月8日，西安市A區(qū)工商銀行以紅發(fā)家具廠為被告向西市安A

區(qū)人民法院提起訴訟。

［問題］

（1）西安市A區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)？為什么？

（2）遠(yuǎn)大保溫瓶廠是否應(yīng)參加訴訟？他在訴訟中的訴訟地位是什么？

（3）若保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級(jí)人民法院，上一級(jí)人

民法院受理后應(yīng)如何處理？

（4）如果西安市A區(qū)工商銀行也不服一審判決提出上訴，在二審人民法院接到報(bào)送的案

件之前，工商銀行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全？

［正確答案］

（1）西安市A區(qū)人民法院對(duì)此案有管轄權(quán)。民事訴訟法規(guī)定：”合同的雙方當(dāng)事人可在

書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在

地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！北景钢校靼彩蠥區(qū)

為工商銀行的住所地，原告與家俱廠、保溫瓶廠合同中約定西安市A區(qū)法院為管轄法院

是合法的，也沒有違背民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，因此，西安市A區(qū)法

院對(duì)此案有管轄權(quán)。

（2）被保證人保溫瓶廠應(yīng)參加訴訟，其地位是共同被告。適用民事訴訟法的意見第53

條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人

民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人起訴保證人的，除保證合同明確

約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟。”本

案中，債權(quán)人西安市A區(qū)工商銀行僅起訴保證人家具廠，但他們簽訂的合同中并未明確

家具廠承擔(dān)連帶責(zé)任，因此，被保證人保溫瓶廠應(yīng)參加訴訟，其地位是共同被告。

(3)上一級(jí)人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回西安市A區(qū)

人民法院重審，發(fā)回重審的裁定書不列保溫瓶廠為應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。適用民事訴訟法

的意見規(guī)定，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)

事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審，發(fā)回重審裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事

人。本案中，保溫瓶廠是被保證人，保證合同中也沒有約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)

適用民事訴訟法的意見第53條之規(guī)定，被保證人保溫瓶廠是必須參加訴訟的當(dāng)事人。因

此，如果保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級(jí)人民法院，上一級(jí)

人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回西安市A區(qū)人民法院重

審，發(fā)回重審的裁定書不列保溫瓶廠為應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。

(4)適應(yīng)當(dāng)向西安市A區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。用民事訴訟法的意見規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人

不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報(bào)送的案件之前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、

隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為，必須采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當(dāng)事

人申請(qǐng)或依職權(quán)采取。因此，本案中，若在二審人民法院接到報(bào)送的案件之前，工商銀

行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)向西安市A區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

［考點(diǎn)集成］

關(guān)于必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟的情況下，二審法院的處理。民事訴訟

法的意見規(guī)定，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)

當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審，發(fā)回重審裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)

事人。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的管轄法院，對(duì)當(dāng)事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院

接到報(bào)送的案件之前，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為，必須采取財(cái)產(chǎn)

保全措施的，由第一審人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)采取。

民事訴訟法案例5

1998年9月余某在甲縣病逝,其生前在乙縣居住過的三間平房由其大兒子余大接管。

余大在原來房屋的基礎(chǔ)上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進(jìn)去居住。余大的弟弟余二

認(rèn)為房屋是父親留下的，應(yīng)當(dāng)有他一份，于是向人民法院提起訴訟，主張其對(duì)父親遺產(chǎn)

的一半的所有權(quán)。當(dāng)被告和原告就房屋分割爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，其堂兄余兄從海外歸來，也向

法院提出了房屋產(chǎn)權(quán)要求。余兄稱爭(zhēng)議房屋不是余某的遺產(chǎn)，而是余兄在出國前借給余

某居住的。當(dāng)時(shí)由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。余兄辦好一切出

國手續(xù)后，就提出讓余某居住并負(fù)責(zé)照管房屋，待余兄歸國后再返還，余某表示同意。

因此，余兄要求加入到訴訟中來，認(rèn)為雙方所爭(zhēng)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完全歸自己享有，原被告無權(quán)

分割房產(chǎn)，并要求余大賠償改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。

在法庭辯論期間，余二發(fā)現(xiàn)余大的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回

避的申請(qǐng)。在法庭辯論終結(jié)前，原告余二親自向人民法院遞交了撤訴申請(qǐng)書。人民法院

準(zhǔn)許了原告余二的撤訴，裁定終止本案的審理。

［問題］

（1）對(duì)于本案何人民法院具有管轄權(quán)？

（2）余兄是否有權(quán)利參加訴訟？其參加訴訟，應(yīng)當(dāng)具有怎樣的訴訟地位？

（3）在法庭辯論期間，余二能否申請(qǐng)回避？

（4）對(duì)于余二的申請(qǐng)人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？

（5）人民法院的準(zhǔn)予撤訴的作法是否正確？原告撤訴后有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的地位有

什么變化？

［正確答案］

（1）對(duì)于本案乙縣的人民法院具有管轄權(quán)。

（2）余兄有權(quán)利以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參加訴訟。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的是

指對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，并提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求而參加到訴訟中

來的第三方當(dāng)事人。

（3）余二可以在法庭辯論期間提出回避申請(qǐng)。

（4）人民法院應(yīng)當(dāng)決定審判長回避，并將案件延期審理。申請(qǐng)回避是否合法，至少需要

兩個(gè)條件，一是回避理由成立，二是時(shí)間正確。在本案中，被告代理律師與合議庭成員

有夫妻關(guān)系，屬于法定的回避事由之一。原告據(jù)此提出回避申請(qǐng)，其理由是合法的，符

合上述第一個(gè)條件。但由于這一理由在開庭后得知，因而在法庭辯論終結(jié)前提出，在時(shí)

間上也是合法的。因此，原告申請(qǐng)回避理由成立，形式合法，法院應(yīng)該予以準(zhǔn)許。依據(jù)

我國《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的，可以延期開庭審理。

（5）人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許余二撤訴。余兄由第三人變?yōu)榱嗽?，余二、余大則成為被告。

至于法律所規(guī)定的“訴訟另行進(jìn)行”，應(yīng)當(dāng)理解為本訴訟轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

為原告，以本訴訟的原、被告為被告的訴訟。

［考點(diǎn)集成］

第三人分為兩種：一是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，即對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的，不論全部或

者一部分，以獨(dú)立實(shí)體權(quán)利人的資格，提出訴訟請(qǐng)求而參加訴訟的人。二是無獨(dú)立請(qǐng)求

權(quán)的第三人，即對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的，沒有獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，只是參加到當(dāng)事人一方

機(jī)型訴訟，以維護(hù)自己利益的人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中的地位相當(dāng)于原告，

即以本訴中的原告和被告作為被告。

以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參加訴訟應(yīng)當(dāng)合乎以下條件：1、必須是他人之間的訴正

在進(jìn)行；2、必須針對(duì)訴訟標(biāo)的提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求；3、必須以本訴訟的原、被告為共

同的被告；4、必須向管轄本訴訟的人民法院提出。本案中，余兄認(rèn)為自己是房屋的所有

者，而向本訴訟的人民法院提出了對(duì)房屋的獨(dú)立主張。合乎有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的條

件。

民事訴訟法案例6

李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚。遂向有管轄權(quán)的人民法院提起

訴訟，要求人民法院判決離婚。人民法院的派出法庭于1998年9月31日受理了本案并

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，由審判員林某一人獨(dú)任審理，同時(shí)自己擔(dān)任記錄。審理過程中，

李某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割李某在失蹤期間所取

得的財(cái)產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭做出了判決：判決劉某和李某離婚。1999年1月10

日，法庭向雙方當(dāng)事人送達(dá)了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)

劉某上訴。

［問題］

(1)人民法院能否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福?/p>

(2)本案中的簡(jiǎn)易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？

(3)人民法院對(duì)于劉某在訴訟期間提出的分割李某失蹤期間所取得的財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)

當(dāng)如何處理？

(4)二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案？

(5)假定本案被發(fā)回重審能否適用簡(jiǎn)易程序？

［正確答案］

(1)人民法院不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮⒁姟蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈民事訴訟法〉

若干問題的意見》的規(guī)定。本案在人民法院受理之時(shí)被告人下落不明，不能適用簡(jiǎn)易程

序?qū)徖怼?/p>

(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理。但必須有書記員擔(dān)任記錄，

不得自審自記。人民法院1998年9月31日受理本案，1999年1月10日結(jié)案，超過了法

律規(guī)定三個(gè)月的簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣淖铋L期限。判決書應(yīng)當(dāng)加蓋人民法院的公章而不是

人民法庭的公章。

(3)第一審程序中，原告可以增加訴訟請(qǐng)求。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于增加

的訴訟請(qǐng)求，人民法院可以合并審理。本案中，原告在庭審時(shí)提出分割李某失蹤期間所

取得的財(cái)產(chǎn)，這屬于訴訟請(qǐng)求的增加。由于這一請(qǐng)求與其他訴訟請(qǐng)求都是基于同一婚姻

法律關(guān)系提出的，法庭對(duì)其應(yīng)一并予以審理。但法庭對(duì)原告的這一請(qǐng)求未進(jìn)行審理，這

在程序上是不妥的。

(4)本案不能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，而且人民法庭在審理過程中出現(xiàn)多處程序錯(cuò)誤，可能

影響案件公正處理，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。

(5)參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定。

［考點(diǎn)集成］

簡(jiǎn)易程序是第一審程序中普通程序的簡(jiǎn)化，是基層人民法院和它派出的法庭審理簡(jiǎn)單的

民事案件所使用的程序。

簡(jiǎn)易程序的適用范圍：簡(jiǎn)易程序適用于繼承人民法院和它的派出法庭審理案件。事實(shí)清

楚，權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件使用簡(jiǎn)單程序?qū)徖怼?/p>

簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)：起訴方式簡(jiǎn)便，原告可以口頭起訴。傳喚當(dāng)事人、通知證人的

方式簡(jiǎn)便。實(shí)行獨(dú)任審判。審理程序簡(jiǎn)單。

民事訴訟法案例7

劉德仁有子女三人。兒子劉海洋，大女兒劉海燕，小女兒劉海鷗。劉德仁的妻子王

淑艷于五年前因病去世；大女兒劉海燕于1994年嫁到沙河縣，并在那里工作；小女兒劉

海鷗于1996年嫁到南平縣，后與丈夫一起調(diào)到來水市工作，并在那里居住。兒子劉海洋

一家與老漢共同居住在老家安明縣。1997年8月11B,劉德仁在進(jìn)城途中不幸發(fā)生車禍

身亡，留下私房六間，劉海燕與劉海鷗聞?dòng)嵹s至，十分悲痛，未與劉海洋提及繼承遺產(chǎn)

之事。1997年12月10日，劉海洋獨(dú)自去河上釣魚，因冰凍不實(shí)，掉進(jìn)冰窟，因周圍無

人相救，劉海洋不幸被淹死。次年2月，劉海洋之妻沈愛花將六間私房中的一間留下自

己居住，其余五間賣給了同村居民李達(dá)明。不久，劉海燕得知此事，遂向法院起訴，要

求確認(rèn)她對(duì)房屋的所有權(quán)。

［問題］

（1）本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？為什么？

（2）本案中哪些人應(yīng)參加訴訟？他們各自的訴訟地位是什么？

［正確答案］

（1）本案應(yīng)由安明縣人民法院管轄。此案屬于專屬管轄，而非一般的地域管轄。《民事

訴訟法》規(guī)定：“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。”房屋屬于

不動(dòng)產(chǎn)，因此，本案應(yīng)當(dāng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地安明縣人民法院管轄。

（2）劉海燕、沈愛花、李達(dá)明應(yīng)當(dāng)參加本案訴訟。劉海燕認(rèn)為沈愛花侵犯了其房屋所有

權(quán)而向人民法院起訴，應(yīng)處于原告的地位。沈愛花被訴稱侵犯了劉海燕的房屋所有權(quán)，

應(yīng)處于被告地位。李達(dá)明屬于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。所謂無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指

他對(duì)別人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的不具備獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利

益關(guān)系的人。在本案中，李達(dá)明對(duì)于劉海燕與沈愛花之間發(fā)生的所有法律關(guān)系糾紛，不

享有全部或部分獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但是案件處理結(jié)果與他有直接的利害關(guān)系，如果沈愛花

敗訴，他的利益必將受到影響。因此，為了維護(hù)自己的利益，李達(dá)明作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)

的第三人應(yīng)當(dāng)參加訴訟，并且這樣也有利于案件公正、迅速的審理。作為人民法院，也

可以通知李達(dá)明參加訴訟。本案中，對(duì)于劉海鷗，法院可以先征求其意見，如明示放棄

繼承權(quán)，則她可以不參加本案訴訟；如未明示放棄或明示不放棄的，劉海鷗應(yīng)當(dāng)作為共

同原告參加訴訟，以維護(hù)自己的權(quán)益。

［考點(diǎn)集成］

關(guān)于專屬管轄權(quán)，以是否是法律強(qiáng)制規(guī)定和任意規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，可分為專屬管轄權(quán)和協(xié)議

管轄權(quán)。

專屬管轄，是指對(duì)特定的案件確定專屬于特定的法院管轄。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,

由下列三種訴訟屬于專屬管轄：對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的管轄；對(duì)港口作業(yè)訴訟的管轄；對(duì)繼承遺產(chǎn)

訴訟的管轄。

民事訴訟法案例8

1999年1月至4月底，某縣交通局下屬運(yùn)輸公司為某街道辦事處下屬營銷處承運(yùn)煤

炭，產(chǎn)生運(yùn)雜費(fèi)51319.15元，已支付23286.75元，尚欠28032.40元。交通局曾多次向

營銷處催要但遭拒付，后來找其主管單位街道辦事處，但該街道辦事處采取不合作的態(tài)

度，使拖欠運(yùn)雜費(fèi)的問題一直未能解決。于是交通局向某縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法

院判令街道辦事處支付運(yùn)雜費(fèi)。受訴法院根據(jù)上述事實(shí)，判決被告清償原告運(yùn)雜費(fèi)

28032.40元。訴訟費(fèi)596元由被告承擔(dān)。街道辦事處不服該縣人民法院的判決，向二審

法院提起上訴。該法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，人民法院認(rèn)為：原判決認(rèn)

定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。被告仍不服，向高級(jí)人民法

院申請(qǐng)?jiān)賹?。高?jí)人民法院經(jīng)過復(fù)查認(rèn)為：原一審、二審判決確有錯(cuò)誤，于是裁定撤銷

原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員

審理本案。

［問題］

(1)本案中，再審人民法院能否指定原一審人民法院再審？

（2）高級(jí)人民法院決定再審時(shí)能否同時(shí)撤銷原判決？

（3）再審程序中，原一審人民法院的合議庭組成是否合法？

（4）如果一審判決后，街道辦事處沒有上訴，而是等到上訴期滿以后申請(qǐng)?jiān)賹?，在此種

情況下，中級(jí)人民法院受理后應(yīng)當(dāng)依何種程序處理？

［正確答案］

（1）本案中，再審人民法院不能指定原一審人民法院再審。本案中當(dāng)事人對(duì)一審判決不

服提起了上訴，二審判決是最終的生效判決，這一判決是由中級(jí)人民法院做出的，因此,

高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)指定中級(jí)人民法院再審或者自己提審，依照二審的程序?qū)徖?，所做?/p>

的判決、裁定是發(fā)生效力的判決、裁定。

（2）再審中，原一審人民法院的合議庭組成不合法。本案中生效的判決不是高級(jí)人民法

院做出的，而且高級(jí)人民法院在做出裁定之時(shí)未對(duì)案件進(jìn)行審理，其無法確定原判決的

正確與否，因此，此時(shí)裁定撤銷原判是不合理也不合法的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適

用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定，正確的做法是高級(jí)人民法院在指定二審人

民法院再審的同時(shí)裁定中止原判決的執(zhí)行。

（3）再審中，原一審人民法院的合議庭組成不合法。

（4）中級(jí)人民法院可以指令原審人民法院再審也可以提審。中級(jí)人民法院可以指定原一

審人民法院再審也可以自己提審。指定原一審人民法院再審的，按照一審程序?qū)徖?。?/p>

審的依照二審的程序?qū)徖恚龀龅呐袥Q、裁定是發(fā)生效力的判決、裁定，不能上訴。

［考點(diǎn)集成］

關(guān)于再審，因法定機(jī)關(guān)對(duì)生效判決提出再審，或者當(dāng)事人行使訴權(quán)，申請(qǐng)?jiān)賹?，又在?/p>

法院再行審理的程序，稱為再審程序.

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下

級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)

人民法院再審。

人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作

出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作出的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的

判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞒龅呐袥Q、裁定，是發(fā)

生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院案審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?

所作出的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

民事訴訟法案例9

單某原系某廠工人。1994年5月單某失蹤。1996年11月，單某所在的工廠以單某

失蹤二年多毫無下落，生死不明為由要求宣告單某失蹤。人民法院于1997年5月判決宣

告單某失蹤。1999年6月，單某的妻子孫某以單某失蹤長達(dá)五年之久毫無下落，夫妻關(guān)

系名存實(shí)亡為由，向法院起訴要求離婚。人民法院認(rèn)為單某失蹤多年，不能出庭應(yīng)訴，

但已符合宣告死亡的條件，遂將本案依特別程序進(jìn)行審理，發(fā)布公告，尋找失蹤人單某。

公告期間三個(gè)月屆滿后單某仍無下落。人民法院遂于1999年10月19日作出判決：一、

宣告單某死亡，本判決宣告之日即為其死亡之日；二、單某和孫某的婚姻關(guān)系自判決之

日起解除。2000年春節(jié)，失蹤多年的單某回到家中。

［問題］

（1）單某所在的工廠是否有權(quán)利申請(qǐng)宣告單某失蹤？

（2）人民法院可否主動(dòng)適用宣告死亡程序？其所適用的宣告死亡程序有無錯(cuò)誤？

（3）在宣告死亡判決中，能否對(duì)婚姻關(guān)系問題作出判決？

（4）單某回到家中后可以以何種手段尋求救濟(jì)？

［正確答案］

（1）單某所在的工廠有權(quán)利申請(qǐng)宣告單某失蹤。我國《民事訴訟法》規(guī)定的申請(qǐng)宣告失

蹤的主體是利害關(guān)系人。根據(jù)最高法院意見，利害關(guān)系人是在法律上與失蹤人有民事權(quán)

利、義務(wù)關(guān)系的人，且這些利害關(guān)系人在宣告失蹤案件中其權(quán)利的行使不具有順序性。

因此任何利害關(guān)系人均可以提起該種申請(qǐng)。本案中單某所在的工廠與單某之間存在民事

權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，屬于利害關(guān)系人的范圍，因此單某所在的工廠有權(quán)利申請(qǐng)宣告單某失

蹤。

（2）人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。其所適用的宣告死亡程序在公告期限上存在

錯(cuò)誤。我國《民事訴訟法》規(guī)定適用宣告死亡程序應(yīng)符合一定的條件，即公民下落不明

的事實(shí)狀態(tài)滿法定期限，且須由利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng)。公民下落不明這一事

實(shí)狀態(tài)影響其利害關(guān)系人的權(quán)益，因而應(yīng)由利害關(guān)系人主動(dòng)提出申請(qǐng)，人民法院不得依

職權(quán)主動(dòng)適用該程序。在本案中，孫某向人民法院提起的是離婚訴訟，而非申請(qǐng)宣告單

某死亡，雖然單某失蹤已滿法定期限，但因無申請(qǐng)人申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)適用宣告

死亡程序。我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡程序的公告期限為一年。本案中人民法

院只公告了三個(gè)月顯然違反法律規(guī)定。

（3）在宣告死亡判決中，不能對(duì)婚姻關(guān)系問題作出判決。原因有以下兩方面。一方面：

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，宣告死亡的效力與自然死亡相同，被宣告死

亡人自判決宣告之日起其民事權(quán)利能力終結(jié)。本案中，如單某經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民

法院作出宣告其死亡的判決，其民事權(quán)利能力也隨之終結(jié)，婚姻關(guān)系也自行消滅，人民

法院根本沒有必要再以判決方式解除其與孫某的婚姻關(guān)系。另一方面，根據(jù)我國民事訴

訟法的規(guī)定，有訴訟權(quán)利能力的人才能成為民事訴訟的當(dāng)事人，單某如已被宣告死亡，

其訴訟權(quán)利能力也隨之終結(jié)。其不能成為訴訟當(dāng)事人，人民法院也就不能將其作為一方

當(dāng)事人作出有關(guān)實(shí)體問題的判決。

（4）單某回到家中后可以自己或由其他利害關(guān)系人申請(qǐng)人民法院做出新判決，撤銷原判

決。參見我國《民事訴訟法》的規(guī)定。

［考點(diǎn)集成］

宣告公民死亡案件，是指公民離開期最后住所地下落不明達(dá)一定期限，人民法院根據(jù)利

害關(guān)系人的申請(qǐng)，依法宣告該公民死亡的案件。

宣告公民死亡案件的審理程序：由公民最后住所地的基層人民法院管轄；必須有利害關(guān)

系人提出申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)依照職權(quán)宣告某公民死亡；申請(qǐng)宣告公民死亡的利害

關(guān)系人的順序是L配偶；2.父母、子女、外孫子女；3.其它有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人；

必須以書面形式申請(qǐng)，不能以口頭形式申請(qǐng)；必須公告。

民事訴訟法10

A縣甲公司和B縣乙公司在C縣訂立供銷合同，合同約定甲公司向乙公司出售100

臺(tái)彩電。雙方約定運(yùn)輸方式為代辦托運(yùn)。此外雙方還還約定糾紛的解決方式為仲裁，并

約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后甲公司依約向乙公司提供了彩電。乙公司一直拖欠甲公司40萬元的

貨款。甲公司與乙公司多次交涉還款事宜未果，并得知乙公司無力還款，只有一座兩層

小樓租給了丙公司。丙公司經(jīng)營不善，已拖欠乙公司兩年房租共計(jì)15萬元。在這種情況

下，甲公司訴至法院要求乙公司還款，并特別說明如果乙公司無力還款，可將出租給丙

公司的兩層小樓收回，交給甲公司以抵銷甲公司拖欠的40萬元欠款。乙公司應(yīng)訴，未在

答辯期間提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次

還清欠款40萬元。調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)，乙公司只還了20萬元，尚欠20萬元，甲公司

申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。乙公司則向人民法院提出將丙公司拖欠的15萬元轉(zhuǎn)給甲公司。

執(zhí)行法院向丙公司發(fā)出了對(duì)甲公司給付15萬元的通知。

［問題］

（1）假設(shè)雙方當(dāng)事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院，他們可以約定那些法院

管轄？

（2）本案中人民法院對(duì)案件是否有管轄權(quán)？

（3）本案訴訟過程中，法院可否通知丙公司作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟？

（4）如果丙公司對(duì)執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？

（5）如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后擅自向乙公司還款15萬元,

造成15萬元被乙公司使用而無法追回，丙公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任？

［正確答案］

（1）假設(shè)雙方當(dāng)事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院，他們可以約定A縣、B

縣、C縣人民法院管轄。參見我國《民事訴訟法》的規(guī)定。本案中A縣是原告住所地、B

縣是被告住所地、C縣是合同訂立地。他們都屬于法律規(guī)定的當(dāng)事人可以協(xié)議選擇管轄的

范圍。

（2）本案中人民法院對(duì)案件取得了管轄權(quán)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉

若干問題的意見》的規(guī)定，人民法院可以因?yàn)楸桓嫒说膽?yīng)訴取得管轄權(quán)。本案中被告未

在答辯期間提出管轄權(quán)異議并且應(yīng)訴，人民法院依此取得管轄權(quán)。

（3）人民法院不可通知丙公司作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。因?yàn)楸景冈桓嫠?/p>

訴爭(zhēng)的標(biāo)的為電器買賣合同關(guān)系，案件的處理結(jié)果與丙公司無法律上的利害關(guān)系。

（4）如果丙公司對(duì)執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院不得對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行,

對(duì)其提出的異議也不應(yīng)進(jìn)行審查。參見我國《民事訴訟法》的規(guī)定。但若丙公司提出自

己無履行能力或其與申請(qǐng)執(zhí)行人無直接法律關(guān)系，則不屬于異議范圍。

（5）如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后擅自向乙公司還款15萬元,

造成15萬元被乙公司使用而無法追回，丙公司除在已還款的15萬元范圍內(nèi)與被執(zhí)行人

乙公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任外，人民法院還可以追究其妨害執(zhí)行的責(zé)任。人民法院可根據(jù)

情節(jié)輕重對(duì)丙公司罰款，也可對(duì)丙公司主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。

［考點(diǎn)集成］

協(xié)議管轄，是指雙方當(dāng)事人依照一定的法定條件，協(xié)議由一定法院對(duì)其訴訟的管轄。協(xié)

議管轄必須符合一定的條件：一是法律要求的條件。法律要求的條件，一是形式的，即

必須要由雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議，其協(xié)議應(yīng)當(dāng)在書面合同中有明確的記載；一

是實(shí)質(zhì)的，即必須就一定的合同關(guān)系發(fā)生糾紛，所提起的訴訟，也就是只就合同糾紛提

起的訴訟。二是法律限制的條件，一是協(xié)議管轄不得違背級(jí)別管轄；一是不得違背專屬

管轄。根據(jù)法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以協(xié)議選擇有關(guān)的法院，即當(dāng)事人住所地法院、合

同履行地或者合同簽訂地法院、標(biāo)的無所在的法院。

關(guān)于執(zhí)行中止，人民法院依法執(zhí)行的案件，由于出現(xiàn)某種特殊情況，需要暫時(shí)停止執(zhí)行

程序，帶特殊情況小時(shí)后，恢復(fù)執(zhí)行，叫做中止執(zhí)行。需要中止執(zhí)行的情況是：申請(qǐng)執(zhí)

行人表示可以延期執(zhí)行的；案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出有理由的異議的；作為一方當(dāng)事人的

公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)力或者承擔(dān)義務(wù)的；作為一方當(dāng)事人的法人或者其他

組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形的。

關(guān)于協(xié)助執(zhí)行，是指人民法院以外的單位和個(gè)人，依照法院通知，協(xié)助法院執(zhí)行人員完

成執(zhí)行任務(wù)。

民事訴訟法案例11

居住在甲市A區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市C區(qū)。該

汽車修理鋪的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉（居住在甲市B區(qū)），喬大

偉實(shí)際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修

理廠（位于甲市1縣）簽訂了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理

廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費(fèi)2萬元。2002年1

月，喬小偉雇傭的修理工錢財(cái)旺（常年居住在甲市D區(qū)），為客戶李有良（居住在甲市E

區(qū)）修理一輛捷達(dá)車。修好后，錢財(cái)旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時(shí)，不慎

將車撞到了一棵大樹上，造成汽車報(bào)廢，錢財(cái)旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該

汽車損失發(fā)生糾紛，未能達(dá)成協(xié)議。

［問題］

（1）李有良應(yīng)以誰為被告？

（2）哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？

（3）就此同一糾紛，若李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法

院？

（4）若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭(zhēng)議，應(yīng)如何確定管轄法院？

（5）若在管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此

判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？

［正確答案］

（1）李有良應(yīng)當(dāng)以喬小偉、喬大偉和正華汽車修理廠為共同被告。根據(jù)《民訴法意見》

第43條的規(guī)定，個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從

事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企

業(yè)為共同訴訟人。又根據(jù)第45條的規(guī)定，個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭

的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中造成他人損害的，其雇主是當(dāng)事人。又根

據(jù)第46條的規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號(hào)的，

應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)

主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。本案中，錢財(cái)旺在工作中造成的損失，其雇主喬小偉應(yīng)

為被告。而喬小偉的汽車修理鋪的營業(yè)執(zhí)照登記的業(yè)主是其兄喬大偉，因此喬大偉應(yīng)和

喬小偉為共同被告。又喬小偉的修理鋪掛靠在正華修理廠，所以正華修理廠應(yīng)當(dāng)和喬小

偉、喬大偉一同為共同被告。

（2）甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市1縣法院都有管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》

的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。又根據(jù)

《民訴法意見》第20條的規(guī)定，加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中

對(duì)履行地有約定的除外。本案中合同履行地為汽車修理地（甲市C區(qū)），被告住所地為喬

小偉的住所地（甲市A區(qū)）、喬大偉的住所地（甲市B區(qū)）、正華修理廠所在地（甲市1

縣）。所以本案中甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市1縣法院都有管轄權(quán)。

（3）李有良有權(quán)向任何一個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴。如果他向幾個(gè)法院都起訴，先立案的

法院有權(quán)管轄該案。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,

原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最

先立案的人民法院管轄。所以本案中李有良可以向任何一個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴。如果

他向幾個(gè)有管轄權(quán)的法院都起訴的，由最先立案的法院管轄該案。

（4）由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決，協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，

由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)

商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。所以本案中若有管轄權(quán)的法院

之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)

它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。

（5）對(duì)此判決，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)以違反程序?yàn)橛沙蜂N其判決，并將案件移送或者指定

其他人民法院審理，或者由自己提審。根據(jù)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈民事訴訟

法》的若干規(guī)定》第4條的規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院如對(duì)管轄權(quán)有爭(zhēng)議，在爭(zhēng)議未解決前,

任何一方人民法院均不得對(duì)案件作出判決。對(duì)搶先作出判決的，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)以違

反程序?yàn)橛沙蜂N其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。

［考點(diǎn)集成］

個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)

的其他組織的訴訟權(quán)利能力與行為能力。個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企

業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私

營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人在訴訟中，個(gè)體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)

主為當(dāng)事人。有字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)

際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

有關(guān)合同爭(zhēng)議的管轄權(quán)的確定，根據(jù)《民訴法意見》的規(guī)定，加工承攬合同，以加工行

為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。

指定管轄，是指上級(jí)人民法院對(duì)某個(gè)具體案件，指定其某個(gè)下級(jí)人民法院與以管轄。上

級(jí)人民法院指定的方式一般用裁定，所以又稱為裁定管轄。

在司法實(shí)踐中，需要上級(jí)人民法院指定管轄法院的，主要是：由于特殊原因，對(duì)案件有

管轄權(quán)的法院不能行使管轄權(quán)；由于管轄權(quán)發(fā)生異議。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，有

管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。人民

法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同

上級(jí)人民法院指定管轄。所以本案中若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭(zhēng)

議，應(yīng)當(dāng)由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管

轄。

民事訴訟法案例12

原告李某于1991年6月10日向某市中級(jí)人民法院遞交起訴狀稱:被告宋某于1986

年11月租用原告房屋二間,每月租金200元,租期3年?，F(xiàn)租期已過,原告要求被告遷出，

收回房屋自用。中級(jí)人民法院告知原告本院對(duì)本案無管轄權(quán),沒有受理原告的起訴，讓其

到區(qū)人民法院起訴。王某想不通，認(rèn)為中級(jí)人民法院的審判員水平高，更能公正審理案件,

區(qū)法院的審判員水平不高,不愿去區(qū)法院起訴。

［問題］本案應(yīng)由哪級(jí)法院管轄？《民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄是如何劃分的？

［正確答案］

根據(jù)《人民法院組織法》規(guī)定，我國人民法院的設(shè)置分為四級(jí)，即基層人民法院、中

級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院。這四級(jí)人民法院都有權(quán)審理一定范圍的第

一審民事案件。但由于它們各自的職能不同，所擔(dān)負(fù)的審理第一審民事案件的任務(wù)不同，

因而各自受理第一審民事案件的職權(quán)范圍需要進(jìn)行合理劃分?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“基

層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。”據(jù)此，第一審民事案件原則上

由基層人民法院管轄?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：（1）

重大涉外案件：（2）在本轄區(qū)有重大影響的案件：（3）最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管

轄的案件?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事

案件?！薄睹袷略V訟法》規(guī)定：“最高人民法院管轄下列第一審民事案件：（1）在全國有重大

影響的案件：（2）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審判的案件”。本案是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的民事案件,不必由

中級(jí)人民法院管轄。當(dāng)事人的擔(dān)心是不必要的，對(duì)區(qū)法院的審判如果不服,還可以上訴至

中級(jí)人民法院。所以本案應(yīng)由區(qū)法院管轄。

［考點(diǎn)集成］

管轄權(quán)的規(guī)定,其依據(jù)是審判權(quán)合理分工,充分實(shí)現(xiàn)人民法院的審判職能。級(jí)別管轄

的劃分，就管轄案件的數(shù)量而言，構(gòu)成一個(gè)金字塔式的情形,基層人民法院管轄的案件最

多，最高人民法院管轄的案件最少。

民事訴訟法案例13

1991年5月，某市南區(qū)法院民事審判庭庭長于某搬家至南區(qū)某街15號(hào)居住,正位于南

區(qū)市民戴某的房屋后面,于某靠近戴某房后屋檐搭建一間9平方米廚房，嚴(yán)重影響了戴某

家通風(fēng)采光。戴