水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

頁關(guān)系矩陣可表示為式中：表示因素的評價(jià)對等級的隸屬度,因而矩陣中第行為對第個(gè)因素的單因素評判結(jié)果.在評價(jià)計(jì)算中代表了各個(gè)因素對綜合評判重要性的權(quán)系數(shù),因此滿足；同時(shí),模糊變換也即退化為普通矩陣計(jì)算,即取合成運(yùn)算,即用模型計(jì)算,可得綜合評判.通過模糊綜合評判模型,我們又對水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,建立起相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系.該指標(biāo)體系分為3個(gè)層次,共由16個(gè)指標(biāo)組成.如表6所示,上述權(quán)系數(shù)的確定可用層次分析法(AHP)得到.由上述分析可以看出,評價(jià)因素集對應(yīng)評語集,而評判矩陣中即為某因素對應(yīng)等級的隸屬度,其值可根據(jù)各評價(jià)因素的實(shí)際數(shù)值對照各因素的分級指標(biāo)推求.六、模型的求解北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評判模型求解：（1）因素集,其中指短缺性,指危險(xiǎn)性,指易損性,指承險(xiǎn)性.（2）評判集,其中：低；：較低；：中；：較高；：高.（3）單因素評判.依據(jù)我們的調(diào)查問卷的數(shù)據(jù),利用層次分析法,我們計(jì)算出了短缺性對水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的影響程度=(0.150.150.30.350.15),危險(xiǎn)性對水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的影響程度=(0.150.30.30.150.1),易損性對水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的影響程度=(0.20.350.350.050.05)承險(xiǎn)性對水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的影響程度=(0.20.40.20.150.05),便得到→(0.150.150.30.350.15)→(0.150.30.30.150.1)→(0.20.350.350.050.05)→(0.20.40.20.150.05)即得到1個(gè)到得模糊映射由此單因素評判可誘導(dǎo)出模糊關(guān)系,即得單因素評判矩陣（4）綜合評判.同樣利用層次分析法的到短缺性、危險(xiǎn)性、易損性、承險(xiǎn)性關(guān)于水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重分配.如下圖2：圖2取合成用算,即用模型Ⅰ：（主因素決定型）,計(jì)算可求得綜合評判為這表明水資源短缺危險(xiǎn)程度較高,需要政府相關(guān)部門及全人類的高度注視.下面再用模糊綜合評價(jià)的另1種方法即最大隸屬原則,對北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià).我們將評語級分為5個(gè)級別,各評價(jià)因素分級指標(biāo)見下表：表7：水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分級指標(biāo)水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)(短缺性）(危險(xiǎn)性）（易損性）(承險(xiǎn)性）(低）≤0.200≤0.200≤0.200≥0.800（較低）0.200～0.4000.200～0.4000.200～0.4000.601～0.800(中）0.401～0.6000.401～0.6000.401～0.6000.401～0.600(較高）0.601～0.8000.601～0.8000.601～0.8000.200～0.400(高）≥0.800≥0.800≥0.800≤0.200我們在整理、分析調(diào)查問卷中用1表示水資源短缺低風(fēng)險(xiǎn),2表示水資源短缺較低風(fēng)險(xiǎn),3表示水資源短缺中風(fēng)險(xiǎn),4表示水資源短缺較高風(fēng)險(xiǎn),5表示水資源短缺高風(fēng)險(xiǎn).通過求每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因子的風(fēng)險(xiǎn)等級的平均值,就得到短缺性、危險(xiǎn)性、易損性、承險(xiǎn)性的等級劃分圖如下表：表8：水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)等級劃分類別低風(fēng)險(xiǎn)較低風(fēng)險(xiǎn)中風(fēng)險(xiǎn)較高風(fēng)險(xiǎn)高風(fēng)險(xiǎn)短缺性0.60.244.62危險(xiǎn)性1.83.63.61.81.2易損性23.53.50.50.5承險(xiǎn)性1.63.21.61.30.4依據(jù)上表可構(gòu)造短缺性、危險(xiǎn)性、易損性、承險(xiǎn)性隸屬函數(shù)分別為：將0.6帶入,于是類似地,可算出其他指標(biāo)的隸屬度,得到單因素評價(jià)矩陣為用（主因素突出型）計(jì)算可求得綜合評判為對進(jìn)行歸1化,得按最大隸屬度原則北京市水資源風(fēng)險(xiǎn)處于較高風(fēng)險(xiǎn)等級,可見水資源供需狀況極度危險(xiǎn).七、未來五年水資源狀況的預(yù)測與分析根據(jù)對《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》[4]中有關(guān)水資源情況的分析,本文采取趨勢預(yù)測法:基于歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析,選取1定長度的、具有可靠性、1致性和代表性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為樣本,進(jìn)行回歸分析,并以相關(guān)性顯著的回歸方程進(jìn)行趨勢外延.為了使數(shù)據(jù)更加精確,采取了Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的描點(diǎn)作圖（圖3—圖7）,從圖表中可以看出北京市水資源在各個(gè)階段的總體變化趨勢,為了對未來的水資源數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,又用MATLAB軟件進(jìn)行了數(shù)據(jù)擬合,得到了擬合曲線的函數(shù)表達(dá)式.圖3：總用水變化趨勢圖4：農(nóng)業(yè)用水變化趨勢圖5：工業(yè)用水變化趨勢圖6：第三產(chǎn)業(yè)及生活等其他用水變化趨勢圖7：水資源總量變化趨勢以上是用Excel軟件對1979—2008年從總用水量、農(nóng)業(yè)用水量、工業(yè)用水量、第三產(chǎn)業(yè)及生活等其他用水量和水資源總量來描點(diǎn),對它們總體的變化趨勢進(jìn)行分析,進(jìn)而用MATLAB軟件對它們未來五年的水資源情況進(jìn)行預(yù)測.在MATLAB程序中,為了使擬合函數(shù)的表達(dá)式的誤差最小,避免大數(shù)運(yùn)算帶來的截?cái)嗾`差,我們用1—30分別代表1979—2008（年）,所用的程序如下（以工業(yè)用水?dāng)?shù)據(jù)為例）：Formatlong;x=1:1:30y=[38.23,26,24,36.6,34.7,39.31,38,27.03,38.66,39.18,21.55,35.86,42.29,22.44,19.67,45.42,30.34,45.87,22.25,37.7,14.22,16.86,19.2,16.1,18.4,21.4,23.2,24.5,23.8,34.2]plot(x,y,'k.','markersize',25)p4=polyfit(x,y,4)t=1:1:30s=polyval(p4,t)holdonplot(t,s,'r-','linewidth',2)plot(t,s,'b--','linewidth',2)grid;a=polyfit(t,y,4)總用水量趨勢預(yù)測所得四次多項(xiàng)式擬合曲線的函數(shù)表達(dá)式（這里用x表示年份,y表示水量,下同）為：=0.00044588652621-0.0304696800778+0.67862309754160-5.67157995768602+55.71015915119385(1)農(nóng)業(yè)用水量趨勢預(yù)測所得四次多項(xiàng)式擬合曲線的函數(shù)表達(dá)式為：=0.00017119427989-0.01317566138966+0.33904269110566-3.71699485945023+34.97676294331482（2）（3）工業(yè)用水趨勢預(yù)測所得四次多項(xiàng)式擬合曲線的函數(shù)表達(dá)式為：=0.00013215070897-0.00832866640558+0.15155240236764-0.93093484246700+14.92019746536991(3)（4）第三產(chǎn)業(yè)及生活等其他用水趨勢預(yù)測所得四次多項(xiàng)式擬合曲線的函數(shù)表達(dá)式為：=0.00014035806804-0.00881793151789+0.18477810891512-0.99897078802151+5.78234428725811（4）（5）水資源總量趨勢預(yù)測所得三次多項(xiàng)式擬合曲線的函數(shù)表達(dá)式為：=0.00567170437536-0.27452014650985+3.19607030989301+25.33436708629838（5）由以上各函數(shù)表達(dá)式,將未來五年的年數(shù)對應(yīng)在函數(shù)中,由于在前面我們用1—30來代表1979—2008年來減少誤差,因此,這里用31—37來代表2009—2015年,將其帶入函數(shù)中,可以算得到未來五年內(nèi)各水資源的數(shù)據(jù),如下表所示：表9未來五年北京市水資源狀況預(yù)測單位：億立方米年份總用水量農(nóng)業(yè)用水工業(yè)用水第三產(chǎn)業(yè)及生活等其他用水水資源總量200936.111311.1555.627719.31463829.564430201038.245010.9825.976221.258184132.350395201141.365911.0626.652923.603235.676287201245.6386511.4997.710826.4063939.57613201351.2390912.20119.206329.72756244.08397201458.353513.381211.198633.6300649.2338201567.19715.056213.750638.1805855.05972通過對以上數(shù)據(jù)的分析可以得到北京的用水量、用水結(jié)構(gòu)、水資源存量的相關(guān)信息.7.1.用水量變化分析1980年到1990年,北京市用水總量呈明顯下降趨勢,年均減少總用水量0.087億立方米.進(jìn)入1990年以來,年用水總量間的變幅則急劇縮小,介于穩(wěn)定的40.01億立方米到46.43立方米之間,今后五年內(nèi)將穩(wěn)步上升,具體數(shù)據(jù)如表8所示7.2.用水結(jié)構(gòu)變化分析北京市用水結(jié)構(gòu)及其變化大體可按工、農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)及生活等其他用水等3個(gè)方面進(jìn)行分析.（1）農(nóng)業(yè)用水比重縮小,呈繼續(xù)縮減態(tài)勢自1980年以來,農(nóng)業(yè)用水作為北京市的用水大戶,其用水量的減少趨勢最為明顯,由1980年的31.83億立方米降至2000年的16.49億立方米,1980年—1990年、1990年—2000年和1996年—2000年年均減少量分別為0.247億立方米、0.477億立方米和0.638億立方米.農(nóng)業(yè)用水占全市總用水量的比重也呈下降趨勢由1980年的58.13%降為2000年的40.82%,近五年則平均以0.946%的份額下降,其下降趨勢仍無停止跡象.（2）工業(yè)用水呈減少趨勢,近年趨于穩(wěn)定工業(yè)用水亦呈負(fù)增長態(tài)勢,1980年用水量和占總用水量比重中分別為13.5億立方米及32.08%,到2000年下降為10.52億立方米和26.04%,年均遞減0.142億立方米,但近年來這種下降趨勢已明顯減緩.1997年—2000年工業(yè)用水總量介于10.5億立方米—11.0億立方米之間,變幅為4.5%.未來五年用水量將逐步上升,但幅度會越來越小.（3）第三產(chǎn)業(yè)及生活等其他用水持續(xù)增加,與工、農(nóng)業(yè)用水情況相反,城市及生活用水量從1980年的4.94億立方米迅速遞增為2000年的13.39億立方米,所占比重從9.79%增長到33.14%,而且不同階段的年均增加量呈逐步上升趨勢.1980年—1990年、1990年—2000年和1996年—2000年城市及生活用水量年均增加量分別為0.265億立方米、0.577億立方米和0.5億立方米,相應(yīng)占總用水量比重的年均增加值分別為0.666%、1.456%和1.588%.未來五年持續(xù)增加的狀況不變.預(yù)計(jì)未來北京市用水結(jié)構(gòu)總體趨勢為:總用水量不會發(fā)生大的變化,工業(yè)用水基本保持穩(wěn)定或略有增加,農(nóng)業(yè)用水量和占總用水量的比重仍將呈下降趨勢,生活用水量與比重將持續(xù)遞增.7.3．水資源存量變化分析水資源總量先呈減少趨勢然后逐步上升,水資源總量從1980年和1990年分別為26億立方米和35.86億立方米,呈上升狀況,1990年—2000水資源總量從35.86億立方米減少到16.86億立方米,進(jìn)入2000年以后,由數(shù)據(jù)可知,水資源總量又穩(wěn)步上升,在今后五年里,如果沒有其他因素的干擾,水資源總量會逐步上升,但上升的幅度會越來越小.八、模型的評價(jià)與改進(jìn)雖然,算子有很好的代數(shù)性質(zhì),但也存在著缺陷,它常常出現(xiàn)綜合評判的結(jié)果不易分辨的情況,因此,模型Ⅰ需要改進(jìn),下面介紹改進(jìn)數(shù)學(xué)模型的方法,即將原模型中的算子改用其他算子.模型Ⅰ：綜合評判的著眼點(diǎn)是考慮主要因素,其他因素對結(jié)果影響不大,為了避免出現(xiàn)決策結(jié)果不易分辨的情況,以下對模糊綜合評判決策模型進(jìn)行改進(jìn).模型Ⅱ：（主因素突出型）計(jì)算可求得綜合評判為對進(jìn)行歸1化,得通過觀察,表明水資源短缺危險(xiǎn)程度較高,這與模型Ⅰ：的結(jié)果是1致的,即表明水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)突出,其水資源開采、利用、再生等治理迫在眉睫.但為了避免權(quán)重與主要因素有關(guān)而忽略次要因素,我們還可以對其進(jìn)行改進(jìn).模型Ⅲ：（主因素突出型）這里的為有界和,即計(jì)算可求得綜合評判為我們能明顯的看出水資源短缺危險(xiǎn)程度較高,這與模型Ⅰ：和模型Ⅱ：的結(jié)果是1致的,即表明水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)突出,是不能被忽略的.模型Ⅲ：在實(shí)際應(yīng)用中,主因素（權(quán)重最大的因素）在綜合評價(jià)中起決定作用,為了避免其帶來的負(fù)面影響,我們用另外1種模型即模型Ⅳ進(jìn)行檢驗(yàn).模型Ⅳ：（加權(quán)平均模型）計(jì)算可求得綜合評判為模型Ⅳ對所有因素以權(quán)重大小均衡兼顧,適用于考慮各因素起作用的情況.從模型Ⅳ可以檢驗(yàn)出前三種模型在數(shù)據(jù)分析及用算過程中是適合的,并沒有帶來較大的偏差.九、結(jié)論（1）本文基于模糊綜合評判模型建立了水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型,同時(shí)考慮到水資源系統(tǒng)的模糊不確定性,可對水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的影響程度給予綜合評價(jià).社會經(jīng)濟(jì)因素是北京市水資源短缺的主要致險(xiǎn)因子.（2）由模糊綜合評價(jià)模型可以得出北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)處于較高水平,根據(jù)我們建立的北京市水資源系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系及評價(jià)模型,對北京市進(jìn)行水資源系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),得出北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)級別為較高風(fēng)險(xiǎn),從而為北京市水資源系統(tǒng)管理管控及水資源系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)控制提供依據(jù).對水資源采取有效的風(fēng)險(xiǎn)管理管控措施已刻不容緩.（3）北京市用水結(jié)構(gòu)變化總的來說呈現(xiàn)以下趨勢:總用水量趨于平穩(wěn),工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水從量上和占總用水量的比重上都有所下降,而生活用水卻迅速遞增.下面是給北京市水資源管理管控相關(guān)部門的研究報(bào)告.北京市水資源短缺研究報(bào)告北京市水行政主管部門：由于北京市水資源短缺已經(jīng)成為影響和制約首都社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素.我們對北京市水資源資料的分析,對水資源短缺的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行了重要性分析.概括來說,造成水資源短缺的成因主要源于以下四方面:1.環(huán)境因素;2.工業(yè)因素;3.農(nóng)業(yè)因素,4.社會經(jīng)濟(jì)因素.在這些因素中,社會經(jīng)濟(jì)因素對水資源造成短缺的作用越來越大,隨著人口的增長,居民生活水平的提高帶來的居民生活用水的迅速增長,城市建設(shè)、環(huán)境質(zhì)量的提高以及服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展造成了公共用水的增加,共同推動了北京市生活用水迅速增長.經(jīng)過我們對北京市水資源狀況分析,北京市用水結(jié)構(gòu)變化總的來說呈現(xiàn)以下趨勢:總用水量趨于平穩(wěn),工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水從量上和占總用水量的比重上都有所下降,而生活用水卻迅速遞增;預(yù)計(jì)今后境內(nèi)自產(chǎn)水量變化不大.地表水資源可隨調(diào)蓄和聯(lián)合調(diào)度能力增加而有所增加,但地下水資源已多年超采,能夠保持現(xiàn)有資源量不使地下水位繼續(xù)下降已是最好的結(jié)果.密云、官廳兩大水庫目前和今后很長1段時(shí)間內(nèi)都將是北京主要的水源,但來水減少之勢不可逆轉(zhuǎn).現(xiàn)在北京的出境水大部分是污水,深度開發(fā)利用這部分水資源,使之成為可能利用的新水源,是緩解北京市嚴(yán)重缺水的重要措施.因此,北京市未來的水資源狀況不容樂觀,在沒有外來水源引入的條件下,供水量不會發(fā)生明顯的變化.由以上原因北京市水行政主管部門應(yīng)該從以下幾個(gè)方面做出改善,來保護(hù)水資源以及降低水資源的短缺風(fēng)險(xiǎn).（1）降低水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)1、對北京市的水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)必須進(jìn)行調(diào)控,這些調(diào)控措施主要有需水管理管控和供水管理管控.需水管理管控的核心是抑制水資源需求的過度膨脹,促進(jìn)水資源的可持續(xù)利用,節(jié)水防污型社會建設(shè)是需水管理管控中最重要的系統(tǒng)工程之1；供水管理管控措施主要有提供污水處理率和污水利用率、對當(dāng)?shù)厮Y源進(jìn)行挖潛、增加雨洪利用、增加海水利用等等.2、南水北調(diào)工程是解決北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的根本措施.如果將南水北調(diào)工程加入到風(fēng)險(xiǎn)分析模型中,2010年北京市的水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)率、脆弱性等將得到大幅度的改善,所以當(dāng)前最重要的工作是保證南水北調(diào)東、中線工程按規(guī)劃準(zhǔn)時(shí)建成,保證首都圈的經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展.密云、官廳兩大水庫目前和今后很長1段時(shí)間內(nèi)都將是北京主要的水源,但來水減少之勢不可逆轉(zhuǎn).現(xiàn)在北京的出境水大部分是污水和雨洪水,深度開發(fā)利用這部分水資源,使之成為可能利用的新水源,是緩解北京市嚴(yán)重缺水的重要措施.(2)提高污水資源化程度.污水是被污染、使用價(jià)值不高的水資源,污水資源化是指污水處理后變成可供用水部門使用的合格水源.實(shí)現(xiàn)污水資源化,提高水資源重復(fù)利用率,是緩解北京市水資源緊缺、防治水污染的重要途徑.目前,北京市大部分污水未經(jīng)處理直接外排,不僅浪費(fèi)水資源,而且造成環(huán)境污染.因此,建議北京市北郊、西郊污水處理廠盡快上馬.污水處理廠的建設(shè),是實(shí)現(xiàn)污水資源化的核心,處理過的污水,除農(nóng)灌外,還可回用于部分工業(yè)企業(yè)、市政及城市景觀用水.建筑中水回用是污水資源化的另1途徑.建筑中水回用指建筑物的各種排水經(jīng)處理后回用于建筑物和建筑小區(qū)雜用的供水系統(tǒng),它可以作為沖廁、綠化、洗車、澆灑道路、做冷卻水等用.(3)發(fā)展節(jié)水型產(chǎn)業(yè).根據(jù)北京市的水資源狀況和環(huán)保要求,21世紀(jì)北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)以節(jié)水型、清潔型產(chǎn)業(yè)為主.推廣高新技術(shù),生產(chǎn)和使用節(jié)水材料和節(jié)水設(shè)備,采用節(jié)水工藝,努力降低萬元產(chǎn)值耗水量.做到科學(xué)用水,合理配置水資源,這是建立資源節(jié)約型城市發(fā)展體系的必然.三、為了實(shí)現(xiàn)節(jié)水目標(biāo),必須積極采取各類有效的節(jié)水措施,既包括工程措施,也包括行之有效的非工程措施.對于工、農(nóng)業(yè)和生活用水的節(jié)水措施如下:1、農(nóng)業(yè)節(jié)水措施（1）改造配套灌區(qū)工程:農(nóng)業(yè)節(jié)水重點(diǎn)是結(jié)合大中型灌區(qū)改造配套工程規(guī)劃,續(xù)建、配套和技術(shù)改造現(xiàn)有灌區(qū)節(jié)水工程,減少輸水過程中的蒸發(fā)滲漏損失,提高渠系水的利用效率.改進(jìn)作物灌溉制度:傳統(tǒng)的灌溉制度是建立在充分灌溉的基礎(chǔ)上,每次灌水都滿足“及時(shí)足量”的灌溉要求,造成大量蒸發(fā)和滲漏損失,因此必須根據(jù)農(nóng)作物灌溉的實(shí)際需求,改變灌溉制度和灌溉方式,采用經(jīng)濟(jì)灌溉定額制度和實(shí)施有限灌溉,減少田間灌溉水的無效損失量.（2）加強(qiáng)用水管理管控,科學(xué)調(diào)配水量:由于灌區(qū)大多數(shù)渠系龐大、用戶眾多,管理管控的水平對用戶效率起很大的作用,因此加強(qiáng)用水管理管控,實(shí)行科學(xué)調(diào)配水量,維護(hù)工程良好狀態(tài),將會取得明顯的節(jié)水效果.全面實(shí)施灌溉用水定額管理管控制度,實(shí)行用水總量控制和定額管理管控,可有效減少灌溉水分的損失,提高用水效率.（3）強(qiáng)化農(nóng)業(yè)用水定量和價(jià)格管理管控:①使用地表水的渠灌區(qū),強(qiáng)化定量收費(fèi),累進(jìn)加價(jià)制度;②地下水井灌區(qū)實(shí)行計(jì)量收費(fèi),配額管理管控的辦法.③實(shí)行合理的水價(jià)政策.要調(diào)整水費(fèi)政策,以成本定價(jià)水價(jià),按引水量計(jì)征水費(fèi)以及對超用水加價(jià)收費(fèi),從而促進(jìn)節(jié)水.2、工業(yè)節(jié)水措施工業(yè)節(jié)水主要為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、用水裝置的更新?lián)Q代、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)、節(jié)水器具的推廣、管理管控水平的提高等方面.工業(yè)節(jié)水要抓四個(gè)方面:①全面調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),有相關(guān)計(jì)劃、有重點(diǎn)的限制和壓縮高耗水工業(yè)相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè);②通過各種行政手段加強(qiáng)用水管理管控,相關(guān)計(jì)劃用水和嚴(yán)格控制廢污水的排放,可獲得明顯的節(jié)水效果.3)生活節(jié)水措施目前城市供水管網(wǎng)和用水器具水的漏失率較高,要采取有效措施減少跑、冒、滴、漏現(xiàn)象,要進(jìn)1步普及節(jié)水型器具.總之,要采取1切節(jié)水措施,挖掘潛力,提高水的利用率,使有限的水資源適應(yīng)人民生活水平日益提高的要求.(4)建立合理的水資源價(jià)格體系.合理的水資源價(jià)格是實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)利用的關(guān)鍵.美國研究表明:當(dāng)生活用水實(shí)行按水量計(jì)費(fèi)時(shí),節(jié)約用水10%～30%,城市用水峰值系數(shù)下降30%～50%;當(dāng)水價(jià)上漲5倍時(shí),工業(yè)萬元耗水量可減少1/2[11,12].由此可見,合理的水資源價(jià)格體系對緩解水資源供需矛盾非常有益.21世紀(jì)北京市的水資源管理管控應(yīng)充分利用這1經(jīng)濟(jì)杠桿的作用,合理調(diào)節(jié)不同類型水資源的價(jià)格,制定出切合實(shí)際的工業(yè)用水、生活用水及其它用水的水費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).(5)加強(qiáng)宣傳教育,提高市民的節(jié)水意識.水是1種有價(jià)值的有限資源,要解決水資源浪費(fèi)問題,必須加強(qiáng)節(jié)水宣傳,開展科普教育,提高市民用水的道德觀,形成社會節(jié)水的共識.節(jié)水意識是多因素相互作用的共同結(jié)果,它包括多方面的內(nèi)涵,如經(jīng)濟(jì)的、政治的、道德倫理及法律方面等,但經(jīng)濟(jì)是主要的,法律是保證.水價(jià)過低,會給人們以錯(cuò)誤的導(dǎo)向,不利于節(jié)水.因此,提高水價(jià)是提高市民節(jié)水意識的關(guān)鍵,并促使市民盡快建立起水資源價(jià)值觀.參考文獻(xiàn)[1]姜啟源.數(shù)學(xué)模型[M].高等教育出版社,1993[2]徐全智,楊晉浩.數(shù)學(xué)建模入門[M].成都:電子科技大學(xué)出版社,1996[3]陳汝棟,于延榮.數(shù)學(xué)模型與數(shù)學(xué)建模[M].國防工業(yè)出版社,2009[4]衷平,沈珍瑤,楊志峰,等.石羊河流域水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)敏感因子的確定[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005,19(2):81-86.[4]北京市統(tǒng)計(jì)局.北京統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2008-2009[5]北京市人民政府,水利部.21世紀(jì)初期首都水資源可持續(xù)利用規(guī)劃[M].北京:中國水利水電出版社,2001.[6]張井躍.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1992,55-100.[7]劉濤,邵東國.水資源系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評估方法研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2005,38(6):66-71.[8]劉濤,邵東國,顧文權(quán).基于層次分析法的供水風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)模型[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2006,39(4):25-28.[9]WANGHong-rui,QIANLong-xia,XUXin-yi,etal.Modelforevaluatingwatershortageriskbasedonfuzzyprobabilityanditsapplication.JournalofHydraulicEngineering,2009,40(7):813-821.[10]HydrologicCentralStationofBeijing.BeijingWaterResourcesBulletin.2008-2009.[11]HANYu-ping.ManagementTheoryandPracticeonWaterShortageRisk.Zhengzhou:YellowRiverConservancyPress,2008:36-40.附錄1：為了計(jì)算的準(zhǔn)確性和有效性,我們借助VB程序來使我們得到的結(jié)果更加具有可靠性,下面是1段程序,以供參考.1．算權(quán)重Dima(10,10)AsDouble,b(10)AsDoublePrivateSubForm_Load()ShowDimmAsInteger,nAsInteger,iAsInteger,jAsInteger,piAsDouble,sumAsDoublem=InputBox("輸入階數(shù)")i=1:j=1Fori=1TomForj=1Toma(i,j)=InputBox("輸入矩陣")NextjNextii=1:j=1:pi=1Fori=1TomForj=1Tompi=pi*a(i,j)Nextjb(i)=pi:pi=1Nextii=1Fori=1Tomb(i)=b(i)^(1/m)NextiFori=1TomPrintb(i)NextiEndSub2．算評價(jià)指標(biāo)值Dima(10)AsDouble,b(10)AsDouble,c(10)AsDouble,d(10)AsDoublePrivateSubForm_Load()ShowDimiAsInteger,nAsInteger,sumAsDoublen=InputBox("輸入階數(shù)")sum=0Fori=1Tona(i)=InputBox("輸入第1列數(shù)")NextiFori=1Tonb(i)=InputBox("輸入第二列數(shù)")NextiFori=1Tonc(i)=b(i)*a(i)sum=sum+c(i)NextiFori=1TonPrintc(i)NextiPrintsumEndSub附錄二調(diào)查問卷親愛的同學(xué)們：你們好,本調(diào)查問卷旨在對北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評價(jià)