嚴(yán)格遵守訴訟程序高中政治統(tǒng)編版選擇性必修2法律與生活

大學(xué)生小王于2019年1月30日前往上海迪士尼樂園游玩，經(jīng)過樂園安檢時(shí)，被工作人員搜查包裹,并被告知攜帶的面包、牛奶和餅干等食品不能入園。在得知寄存費(fèi)用為一天80元后，小王無奈丟棄了所帶食品。進(jìn)入樂園后，由于沒有食物，她購買了標(biāo)價(jià)為30元的一根棉花糖和20元的一瓶可樂當(dāng)零食。游玩結(jié)束后,在迪士尼樂園官網(wǎng)的“游客須知”欄中，小王發(fā)現(xiàn)了“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款。但在入園檢查之前，她沒有獲得任何相關(guān)提示。她還發(fā)現(xiàn)，美國和法國的3處樂園并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園，而作為亞洲國家的中國和日本的樂園卻禁止攜帶食物。她認(rèn)為園方制定的規(guī)則不合法，導(dǎo)致自己的合法權(quán)益受到侵犯。案例導(dǎo)入想一想：大學(xué)生小王可以采取哪些途徑解決與該樂園的糾紛？10.2嚴(yán)格遵守訴訟程序

政治認(rèn)同:認(rèn)同人民法院依法審判的權(quán)威?？茖W(xué)精神:知道起訴及法院受理訴訟的條件和程序。法治意識:明確訴訟的基本程序，增強(qiáng)嚴(yán)格遵守訴訟程序的法治意識。公共參與:提高依照法定程序解決具體糾紛的能力。學(xué)習(xí)目標(biāo)新課教學(xué)思考1:小王提起訴訟，屬于什么性質(zhì)的訴訟?提起訴訟前，小王應(yīng)做哪些準(zhǔn)備?任務(wù)：請你根據(jù)上述事實(shí)，參照樣本,幫小王起草一份民事起訴狀。一、起訴與應(yīng)訴（1）含義：

俗稱“告狀”。公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己所享有或依法由自己管理、支配的民事權(quán)益受到侵害或與他人發(fā)生爭議，或者認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以向人民法院提出口頭或者書面形式的訴訟請求，要求人民法院予以審判。注意：起訴是以書面為原則、口頭為例外。

（起訴可以書寫訴狀，如書寫訴狀確有困難的，也可以口頭起訴。）（2）地位：起訴是訴訟程序的第一步（3）原則：民事訴訟與行政訴訟均實(shí)行“不告不理”的原則1.起訴不告不理指沒有原告的起訴，法院就不能進(jìn)行審判。具體包括兩層含義:①是沒有原告的起訴，法院不得啟動(dòng)審判程序，即原告的起訴是法院啟動(dòng)審判程序的先決條件。

②是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項(xiàng)進(jìn)行審判。這是對當(dāng)事人自由行使、處分、訴訟權(quán)利的尊重。實(shí)行不告不理原則，是審判中立的根本要求，對于維護(hù)司法公正具有十分重要的意義。全面理解：不告不理原則大學(xué)生（華東政法大學(xué)松江校區(qū)）小王于2019年1月30日前往上海迪士尼樂園（位于浦東新區(qū)）游玩，經(jīng)過樂園安檢時(shí)，被工作人員搜查包裹,并被告知攜帶的面包、牛奶和餅干等食品不能入園。在得知寄存費(fèi)用為一天80元后，小王無奈丟棄了所帶食品。進(jìn)入樂園后，由于沒有食物，她購買了標(biāo)價(jià)為30元的一根棉花糖和20元的一瓶可樂當(dāng)零食。游玩結(jié)束后,在迪士尼樂園官網(wǎng)的“游客須知”欄中，小王發(fā)現(xiàn)了“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款。但在入園檢查之前，她沒有獲得任何相關(guān)提示。她還發(fā)現(xiàn)，美國和法國的3處樂園并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園，而作為亞洲國家的中國和日本的樂園卻禁止攜帶食物。她認(rèn)為園方制定的規(guī)則不合法，導(dǎo)致自己的合法權(quán)益受到侵犯，便將樂園告上了法庭。新課教學(xué)思考2:小王應(yīng)該向哪個(gè)法院起訴？是否可以任意選擇法院提起訴訟？②我國法院的分類：我國人民法院分為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院四級，此外還設(shè)有軍事法院、海事法院、知識產(chǎn)權(quán)法院和金融法院等專門人民法院。（4）管轄制度：①起訴應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出。（法院對于訴訟案件同時(shí)實(shí)行：級別管轄和地域管轄）③作用：人民法院系統(tǒng)內(nèi)部有明確的管轄分工，確保案件獲得公正、及時(shí)審判。④解決問題：各級法院之間以及不同地區(qū)的同級法院之間，受理第一審案件的職權(quán)范圍和具體分工。⑤訴訟的管轄原則：便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟（就近）；便于人民法院行使審判權(quán)（調(diào)查證據(jù)、傳喚證人）；兼顧各級人民法院的職能和工作均衡負(fù)擔(dān)（絕大多數(shù)一審案件由基層法院管轄，減少中級以上法院案件數(shù)）；確定性與靈活性相結(jié)合（法定管轄是確定管轄，裁定管轄是靈活規(guī)定）

級別管轄地域管轄解決問題

一般原則注意：省部級干部職務(wù)犯罪，從起訴到受審實(shí)行異地管轄。為排除當(dāng)?shù)貙λ痉▽徟械母蓴_，人民法院明確了指定異地審判原則。省部級職務(wù)犯罪跨省異地審理，廳局級干部部分案件省內(nèi)異地審理，處級官員在特定情況下，也可能在省內(nèi)指定異地管轄。上下級人民法院之間確定管轄權(quán)（審判權(quán)的縱向劃分：確定哪一級）

在同級人民法院之間確定管轄權(quán)（審判權(quán)的橫向劃分：確定哪個(gè)地區(qū)）基層人民法院：

大多數(shù)普通案件中級人民法院：全市重大影響的案件、重大涉外案件等高級人民法院：全省重大影響的案件等最高人民法院：全國重大影響的案件以及跨行政區(qū)域重大行政、民事和刑事案件等（由最高人民法院作為第一審管轄的案件實(shí)行一審終審，不能上訴）。⑤此外還設(shè)有軍事法院、海事法院、知識產(chǎn)權(quán)法院和金融法院等專門人民法院。

民事訴訟：多采取“原告就被告”即由被告所在地法院管轄的原則；因不動(dòng)產(chǎn)提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地或被告住所所在地法院管轄。行政訴訟：多以最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地確定管轄；刑事訴訟：多由犯罪地的法院管轄；移送管轄是指人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄時(shí)，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。思考3:如果小王的起訴符合法律規(guī)定，他下一步要走什么程序？一、起訴與應(yīng)訴（1）內(nèi)容：2.立案對符合法律規(guī)定的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以登記立案。立案登記后，訴訟即告開始，起訴的一方成為原告，被訴的一方成為被告，訴訟進(jìn)入第一審程序。對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)。起訴一律接受符合不符合當(dāng)場立案（訴訟成立）不立案（訴訟不成立）【易混易錯(cuò)】：起訴并不必然導(dǎo)致訴訟的成立，不一定立案。必備條件321起訴者是與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其它組織有明確的被告，具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)該案件屬于人民法院主管范圍和受訴人民法院管轄補(bǔ)充：起訴的必備條件一、起訴與應(yīng)訴討論:結(jié)合教材92頁相關(guān)鏈接，變立案審查制為立案登記制，有何重大意義？探究與分享一、起訴與應(yīng)訴（1）內(nèi)容：2.立案對符合法律規(guī)定的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以登記立案。立案登記后，訴訟即告開始，起訴的一方成為原告，被訴的一方成為被告，訴訟進(jìn)入第一審程序。（2）意義：對人民法院依法應(yīng)該受理的為案佳，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)。對提升司法公信力、推動(dòng)建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度、建設(shè)中國特色社會主義法治體系、促進(jìn)中國法治建設(shè)和人權(quán)保障事業(yè)具有重要意義思考4:如果小王的訴訟被法院立案了，他接下來要走什么程序？一、起訴與應(yīng)訴3.應(yīng)訴（審前準(zhǔn)備）：

人民法院登記立案后，要將原告提交的起訴狀副本送達(dá)被告，被告應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出答辯狀，再由人民法院把答辯狀副本送達(dá)原告。原告起訴狀答辯狀副本法院起訴狀副本答辯狀被告注意：被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件。在這一階段，人民法院還要確定開庭審理時(shí)間，并通知雙方當(dāng)事人。→發(fā)送傳票民事訴訟案模擬法庭時(shí)間：

2019年9月12日地點(diǎn)：浦東新區(qū)人民法院人物：審判長：王珂予審判員：李愿人民陪審員：葉小柳書記員：左欣原告：王月，女,漢族，2000年5月5日出生，上海市華東政法大學(xué)大二學(xué)生,現(xiàn)住上海市廣富林街道555號。原告委托代理人：陳明，女，上海市21世紀(jì)律師事務(wù)所律師被告：上海市川沙新鎮(zhèn)310號,法定代表人,張于懷，男，董事長。被告委托代理人：馬勁松，女，上海市金牌律師事務(wù)所律師二、審理與判決1.開庭審理（1）含義：在民事、行政訴訟中，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序和形式，在法庭上對案件進(jìn)行實(shí)體審理并作出判決，這一系列訴訟活動(dòng)稱為開庭審理。訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)（2）

地位：開庭準(zhǔn)備——法庭調(diào)查——法庭辯論——休庭評議——宣告判決（3）階段：查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況、宣布法庭紀(jì)律。全面調(diào)查案件事實(shí)。法官主導(dǎo)，當(dāng)事人陳述、出示證據(jù)當(dāng)事人就案件爭議的有關(guān)問題闡明自己的意見。審判人員認(rèn)定事實(shí)、適用法律、作出結(jié)論。當(dāng)庭或擇期公開宣告判決內(nèi)容。開庭準(zhǔn)備法庭調(diào)查法庭辯論休庭評議宣告判決審判長核對當(dāng)事人身份和訴訟參與人到庭情況，宣布案由和審判人員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)訴訟權(quán)利與義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否申請回避。宣布法庭紀(jì)律。審判人員認(rèn)定事實(shí)、適用法律、作出結(jié)論（合議庭評議及記入筆錄）當(dāng)庭或擇期公開宣告判決內(nèi)容（作出判決書、告知當(dāng)事人上訴權(quán)、期限和上訴法院）。查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況、宣布法庭紀(jì)律。當(dāng)事人分別陳訴訴訟請求及理由（先原告后被告）——審判長歸納案件爭議焦點(diǎn)或法庭調(diào)查重點(diǎn)——當(dāng)事人各自舉證及相互質(zhì)證——法院出示調(diào)查收集證據(jù)及當(dāng)事人質(zhì)證——審判人員認(rèn)證并歸納總結(jié)——審判長就當(dāng)庭認(rèn)定事實(shí)和當(dāng)事人爭議問題歸納總結(jié)

全面調(diào)查案件事實(shí)（開庭審理的重心）原告及訴訟代理人發(fā)言—被告及訴訟代理人答辯—第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯—互相辯論—辯論終結(jié)—審判長征詢各方最后意見、依法調(diào)解

當(dāng)事人就案件爭議的有關(guān)問題闡明自己的意見（3）階段學(xué)生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50元，原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：2019年9月12日，備受關(guān)注的原告王潔瑩訴被告上海國際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務(wù)合同糾紛一案在上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）主持下調(diào)解結(jié)案。上海浦東法院于2019年3月15日立案受理該案，于4月23日公開開庭審理，審理期間多次組織雙方調(diào)解。期間，被告對入園規(guī)則中相關(guān)條款內(nèi)容進(jìn)行了修改：除少數(shù)特殊食品仍禁止攜帶外，游客可攜帶供本人食用的食品及飲料進(jìn)入上海迪士尼樂園。9月12日，經(jīng)上海浦東法院主持調(diào)解，原、被告雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告上海國際主題樂園有限公司補(bǔ)償原告王潔瑩人民幣50元（當(dāng)庭給付）。該調(diào)解協(xié)議已經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收生效。2020年3月2日，衡陽市成立“302”專案組，對石峰犯罪集團(tuán)專案偵查，該案由湖南省公安廳直接指揮，衡陽市公安局主要偵辦。至2020年10月14日，衡陽市公安局已將石峰、朱洪成、吳建寶等46名涉黑組織成員，5名涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織、涉嫌制造毒品等非組織成員，共計(jì)51名犯罪嫌疑人移送衡陽市人民檢察院審查起訴。據(jù)新華社報(bào)道，2020年12月20日至23日，石峰團(tuán)伙系列案分別在衡陽市中級人民法院、衡陽市珠暉區(qū)人民法院、石鼓區(qū)人民法院、雁峰區(qū)人民法院、蒸湘區(qū)人民法院一審公開開庭審理。據(jù)一審判決，衡陽中院認(rèn)為：石峰犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)罪，犯故意殺人罪，犯販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，犯非法制造、買賣、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪，犯非法持有槍支、彈藥罪，犯故意傷害罪，犯聚眾斗毆罪，犯尋釁滋事罪、犯非法拘禁罪、犯強(qiáng)迫交易罪、犯容留他人吸毒罪、犯高利轉(zhuǎn)貸罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。此外，吳建寶、粟雪峰、楊兆群亦被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身；羅一森、陽云健、朱洪成、張衡、張?jiān)u、肖建豪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行；其余團(tuán)伙成員被判處無期徒刑至有期徒刑不等。一審判決后，石峰等人不服，提起上訴。2021年5月28日，湖南省衡陽市市區(qū)兩級人民法院對石峰等57名被告人涉黑系列案進(jìn)行一審公開宣判，被告人石峰、吳建寶、粟雪峰、楊兆群等4人被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。其余被告人分別被判處死緩到一年三個(gè)月不等的有期徒刑及相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑。據(jù)悉，該案系公安部掛牌督辦案件，法院審理查明，以石峰為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織中，朱洪成、吳建寶、粟雪峰、羅一森等19人系積極參加者（4人已死亡）；倪多華等27人系一般參加者。該組織涉及的違法犯罪活動(dòng)有：故意殺人，武裝掩護(hù)販賣、運(yùn)輸、制造毒品，非法制造彈藥，非法買賣槍支，故意傷害，聚眾斗毆，尋釁滋事，強(qiáng)迫交易等，并對衡陽市豬肉供應(yīng)和消毒碗筷等市場形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序和社會管理秩序，造成了極其惡劣的社會影響。2021年12月24日，湖南省高級人民法院發(fā)布：湖南高院依法對衡陽市石峰等19人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪等罪一案二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。湖南省高級人民法院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出上述裁定。對被告人石峰、吳建寶、粟雪峰、楊兆群的死刑裁定，依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。羅樹中等14人犯詐騙罪、敲詐勒索罪等罪一案一審宣判2023年7月20日，湖南省衡陽市中級人民法院對被告人羅樹中等14人犯詐騙罪、敲詐勒索罪等罪一案作出一審判決，以詐騙罪、敲詐勒索罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、非法拘禁罪、妨害作證罪，數(shù)罪并罰，判處羅樹中有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣880萬元；以詐騙罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處王佐良有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣505萬元；以詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，判處羅通虎有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣120萬元。其余11人分別被判處有期徒刑九年至一年不等，并處罰金。經(jīng)審理查明，自2014年以來，被告人羅樹中為首糾集被告人羅通虎、羅通才等人組成惡勢力組織，在益陽市當(dāng)?shù)丶俳杳耖g借貸之名，采取威脅、阻工等手段迫使或誘使被害人簽訂“借貸”相關(guān)協(xié)議，通過虛增借貸金額、惡意壘高債務(wù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù)，并借助仲裁、民事訴訟等手段非法占有被害人財(cái)物，實(shí)施詐騙、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)20余起，擾亂了當(dāng)?shù)氐乃痉ā⒔?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。自2013年以來，被告人羅樹中、王佐良、羅通虎、彭浩、羅通才、張?jiān)賮?、羅兵先后單獨(dú)或共同實(shí)施“套路貸”詐騙犯罪行為25起，犯罪金額既遂9600余萬元，未遂1100余萬元。此外，被告人羅樹中等人還先后實(shí)施了敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、妨害作證、虛開增值稅專用發(fā)票、詐騙等犯罪行為8起。衡陽中院認(rèn)為，被告人羅樹中、羅通虎、羅通才三人系惡勢力組織成員。被告人羅樹中等14人實(shí)施的犯罪行為分別構(gòu)成詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、妨害作證、虛假訴訟、虛開增值稅專用發(fā)票等6項(xiàng)罪名。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度等，依法作出上述判決。2022年7月4日至8月23日，衡陽中院對被告人羅樹中等14人犯詐騙罪、敲詐勒索罪等罪一案進(jìn)行了一審公開開庭審理。庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了指控犯罪的證據(jù)，各被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，被告人作了最后陳述。法庭依法充分保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。被告人家屬和群眾等旁聽了案件公開審理和宣判。祁東法院：使用銀行卡幫助他人轉(zhuǎn)移犯罪所得，獲刑七個(gè)月2022年12月30日，祁東縣人民法院開庭審理并當(dāng)庭宣判一起使用銀行卡幫助他人轉(zhuǎn)移犯罪所得案，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人鄧某云有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。祁東縣人民法院經(jīng)審理查明，2021年3月，李某(未到案)找到被告人鄧某云，要鄧某云用銀行卡幫其收取資金并轉(zhuǎn)移，同時(shí)答應(yīng)付鄧某云好處費(fèi)。為獲取好處費(fèi)，鄧某云在明知轉(zhuǎn)移財(cái)物系犯罪所得的情況下，在2021年3月8日使用自己名下的三張銀行卡以及微信、支付寶，按照李某要求將銀行卡收到的錢款轉(zhuǎn)至微信，再通過掃李某提供的付款碼將錢款轉(zhuǎn)至指定賬戶，共非法獲利800元。經(jīng)查，被告人鄧某云名下的銀行卡共收款10萬多元，其中實(shí)為犯罪所得共66,458元。祁東縣人民法院審理后認(rèn)為，被告人鄧某云為獲取利益，明知是犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某云犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，為維護(hù)社會秩序，懲治犯罪，遂作出以上判決。原告河南XXXX工程設(shè)備有限公司訴被告山東某某技術(shù)有限公司買賣合同糾紛一案民事判決書茌商初字第680號原告：河南XXXX工程設(shè)備有限公司。住址：某某XX1號樓25-26層b座。法定代表人：付某,經(jīng)理。委托代理人：張盡安,河南貞實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：山東某某技術(shù)有限公司。住所地：山東省茌平縣溫陳工業(yè)園。法定代表人：馬某民,董事長。原告河南XXXX工程設(shè)備有限公司(以下簡稱XXXX公司)訴被告山東某某技術(shù)有限公司(以下簡稱技術(shù)公司)買賣合同糾紛一案,原告于9月11日訴來本院。本院受理后,依法組成合議庭,于2010月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告XXXX公司之委托代理人張盡安到庭參加訴訟,被告技術(shù)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告XXXX公司訴稱：6月5日,原、被告簽訂了一份閥門管件購銷合同。合同約定,原告向被告出售閥門、管件,被告需要向原告支付價(jià)款2029000元。合同簽訂后,原告依照合同約定履行了合同義務(wù),被告拒不履行付款義務(wù)。2014年5月27日,雙方達(dá)成一份付款協(xié)議。協(xié)議約定到期后,原告多次催討,被告拒絕支付所欠貨款751101元。原告于2014年9月11日訴來本院,要求被告支付貨款751101元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告技術(shù)公司未作應(yīng)訴答辯。原告XXXX公司為證實(shí)其主張,向本院提交了以下證據(jù)：1、閥門、管件購銷合同一份及附件清單五份,擬證明雙方簽訂購銷合同的事實(shí)。2、付款協(xié)議一份,擬證明原、被告雙方就合同款的支付達(dá)成一致意見。3、被告公司登記及變更情況一份,擬證明被告公司的變更情況。被告技術(shù)公司未到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,對于上述證據(jù),本院予以采信。綜上,依據(jù)有效證據(jù)、開庭筆錄及原告的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：被告山東某某技術(shù)有限公司系由原茌平某某技術(shù)有限公司變更而來。206月5日,原告XXXX公司與被告技術(shù)公司簽訂閥門管件購銷合同一份,被告向原告購買閥門管件一批,合同總價(jià)款為2029000元。2014年5月27日,原、被告雙方就上述購銷合同的付款事宜協(xié)商一致并簽訂付款協(xié)議一份。協(xié)議約定：欠款總額為2029000元,被告已經(jīng)支付貨款650000元,剩余貨款被告分三次還清。此后,被告并沒有依照付款協(xié)議償還貨款,截至原告起訴之日,被告尚欠貨款751101元未還。原告多次催要未果于2014年9月11日訴來本院,要求被告支付剩余貨款751101元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為：原告XXXX公司要求被告技術(shù)公司支付剩余貨款751101元是否有事實(shí)及法律上的依據(jù)。被告技術(shù)公司未到庭參加訴訟,應(yīng)當(dāng)視為對其相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。原告XXXX公司與被告技術(shù)公司簽訂的閥門管件購銷合同及付款協(xié)議均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。合同履行過程中,雙方應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,積極行使合同權(quán)利、履行合同義務(wù)。購銷合同簽訂后,原告XXXX公司依照合同約定向被告發(fā)送了貨物。后雙方經(jīng)協(xié)商對貨款的支付方式及期限達(dá)成一致并簽署了付款協(xié)議。被告技術(shù)公司理應(yīng)依照協(xié)議約定及時(shí)支付貨款。經(jīng)原告催要后,被告技術(shù)公司拒絕支付剩余貨款751101元的行為顯然構(gòu)成違約。依照《^v^合同法》第一百五十九條之規(guī)定,原告要求被告支付剩余貨款751101元的訴求于法有據(jù),本院予以支持。綜上,依據(jù)《^v^合同法》第六十條、第一百五十九條,《^v^民事訴訟法》第一百三十四條、一百四十四條之規(guī)定,判決如下山東某某技術(shù)有限公司于判決生效后十日內(nèi)向原告河南XXXX工程設(shè)備有限公司支付貨款751101元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《^v^民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11301元,保全費(fèi)4270元,共計(jì)15571元,由山東某某技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。審判長:甄偉

人民陪審員:劉夏民人民陪審員:潘志財(cái)二0一四年十月廿三書記員:王濤被告不到庭怎么辦？《民事訴訟法》規(guī)定：1、“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決?！?、“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、“人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳（人民法院在法定情況下強(qiáng)制被告到庭的一種強(qiáng)制措施）”(民事訴訟法規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、撫養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。)相關(guān)鏈接：刑事公訴案件的審理過程P93偵查階段（公安機(jī)關(guān)等）提起公訴階段（人民檢察院）審判階段（人民法院）刑事訴訟法庭調(diào)查的順序①公訴人宣讀起訴書；②被告人、被害人就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述；③訊問被告人，被害人等向被告人發(fā)問；④控辯雙方向被害人發(fā)問；⑤出示、辨認(rèn)證據(jù)；⑥調(diào)取新證據(jù)；⑦法庭調(diào)查、核實(shí)證據(jù)注意1:未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪注意2:刑事案件中，對依法被逮捕的人稱犯罪嫌疑人，經(jīng)人民法院依法判決的人稱罪犯。知識鏈接：公安局立案、檢察院立案、法院立案法院立案：民事案件都由，法律依據(jù)是《中華人民共和國民事訴訟法(2017修正)》；由人民法院直接受理，不需要經(jīng)過偵查的自訴案件;行政案件公安機(jī)關(guān)立案偵查：刑事案件；涉稅案件、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪由公安機(jī)關(guān)管轄；人民檢察院立案偵查的案件有：貪污賄賂犯罪；國家工作人員的瀆職犯罪；國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的下列侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件（非法拘禁案;非法搜查案;刑訊逼供案;暴力取證案;虐待被監(jiān)管人案;報(bào)復(fù)陷害案;破壞選舉案）；國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

我國實(shí)行公開審判制度。人民法院審理案件，除涉及國家秘密、個(gè)人隱私（離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理；未成年人犯罪的案件不公開審理；）及其他法律另有規(guī)定的情形外，一律公開進(jìn)行，允許公民到庭旁聽，允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道。想一想:結(jié)合生活中的所見所聞，談?wù)剬?shí)行公開審判制度的意義。探究與分享探究與分享P93公開審判制度有什么意義？①公開審判是社會主義民主在訴訟中的體現(xiàn)。是滿足公民知情權(quán)的必要措施，廣大人民群眾有機(jī)會了解、監(jiān)督案件的審理活動(dòng)，可以密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，防止發(fā)生違法亂紀(jì)現(xiàn)象，使案件的審理活動(dòng)依法有序進(jìn)行。②公開審判有利于促進(jìn)司法公正。公開審判是裁判公正的保障；是實(shí)現(xiàn)程序公正的重要措施；樹立司法的權(quán)威性的重要方式；③有利于及時(shí)解決糾紛。④有利于在社會上普及法律知識。充分發(fā)揮審判的教育作用，擴(kuò)大辦案的效果和影響，教育犯罪分子認(rèn)罪伏法，教育廣大群眾積極同犯罪作斗爭，預(yù)防犯罪，減少犯罪。二、審理與判決2.上訴與二審一審結(jié)束后，當(dāng)事人不服一審裁判的，有權(quán)提起上訴，啟動(dòng)二審程序二審程序是人民法院審理上訴案件的程序，二審裁判是終審裁判（兩審終審制）法律還規(guī)定了審判監(jiān)督程序，用于糾正生效裁判的錯(cuò)誤（再審程序）注意：①最高人民法院的一審判決同時(shí)就是終審判決，對此不能提起上訴②再審不等于二審（二審是對一審未生效裁判的重新審理；再審是對一審或二審已生效裁判的糾錯(cuò)）補(bǔ)充：①提起審判監(jiān)督程序（再審）的三種情況：人民法院基于審判監(jiān)督權(quán)提起、人民檢察院基于法律監(jiān)督權(quán)提起、當(dāng)事人（基于訴訟權(quán)利）認(rèn)為生效裁判有錯(cuò)。②二審法院根據(jù)不同情形，可分別作出駁回上訴、維持原判、依法改判、撤銷或變更裁判、發(fā)回原審人民法院重審等。（再審和二審都不是審理案件的必經(jīng)程序）(1)一審：法院對案件的最初一級審判。在我國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質(zhì)較嚴(yán)重、問題較復(fù)雜、影響較廣的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。(2)二審：上級法院按上訴程序?qū)ο录壏ㄔ旱牡谝粚彴讣鞯膶徖?。我國?shí)行兩審終審制，第二審就是終審。(3)再審：再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。(4)終審：法院對案件的最后一級審判。我國實(shí)行兩審終審制，中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。一審、二審、再審、終審的區(qū)別知識拓展審判監(jiān)督程序（再審程序）：法律規(guī)定了審判監(jiān)督程序（也稱再審程序），用于糾正生效裁判（裁定、判決）的錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)同級或上級法院已生效二審裁判確有錯(cuò)誤當(dāng)事人對已生效二審裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴各級法院院長對本院已生效二審裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤提交審判委員會處理

最高法院（上級法院）對各級法院、（對下級法院）已生效二審裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤提審或指令下級法院再審最高檢察院對各級法院已生效的二審刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤依審判監(jiān)督程序提起抗訴地方各級檢察院報(bào)請上級檢察院抗訴紀(jì)念國家賠償法頒布三十周年典型案例（1994年5月12日）1.吳春紅申請?jiān)賹彑o罪賠償案【入選理由】本案是最高人民法院適用《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》審理并作出國家賠償決定的案件，入選新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2021年度十大案件?！净景盖椤繀谴杭t因涉嫌故意殺人被判處無期徒刑。最高人民法院指令河南省高級人民法院再審后，該院于2020年2月24日作出再審判決，撤銷一、二審判決，宣告吳春紅無罪。2020年6月，吳春紅申請國家賠償。河南省高級人民法院作出決定后，吳春紅不服，向最高人民法院賠償委員會申請作出賠償決定?！静门薪Y(jié)果】最高人民法院賠償委員會于2021年4月23日作出（2020）最高法委賠25號國家賠償決定，對河南省高級人民法院原國家賠償決定中賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金及向吳春紅賠禮道歉予以維持，并決定按照國家賠償法第三十五條以及2021年4月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，將精神損害撫慰金由68萬元提高至120萬元?！镜湫鸵饬x】如何對刑事冤錯(cuò)案件受害人給予更好的補(bǔ)救，尤其是如何考量精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，是社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。為落實(shí)國家賠償法第三十五條關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定精神，最高人民法院立足司法實(shí)踐，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》。本案中，最高人民法院適用新發(fā)布的解釋規(guī)定，綜合考量原判罪名、刑罰、羈押時(shí)間，受害人精神受損情況等諸多因素，決定提高精神損害撫慰金的數(shù)額，最大限度地?fù)嵛抠r償請求人所受精神創(chuàng)傷，將國家賠償法權(quán)利救濟(jì)的立法宗旨落實(shí)到位。2.張輝、張高平申請?jiān)賹彑o罪賠償案【入選理由】對于刑事冤錯(cuò)案件受害人而言，能夠及時(shí)充分獲得賠償尤為重要。張輝、張高平被錯(cuò)判有罪并被長期羈押，人民法院堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，在再審改判無罪后立即依法啟動(dòng)國家賠償，對刑事冤錯(cuò)案件受害人給予應(yīng)有的賠償，以迅速而充分的補(bǔ)救讓人民群眾相信，正義終將不會缺席?！净景盖椤繌堓x、張高平因涉及2003年發(fā)生的一起強(qiáng)奸致死案，被判決犯強(qiáng)奸罪并分別被判處死刑緩期二年執(zhí)行和有期徒刑十五年。案經(jīng)再審，浙江省高級人民法院于2013年3月26日公開宣判，撤銷原一、二審判決，宣告張輝、張高平無罪。2013年5月2日，張輝、張高平申請國家賠償?！静门薪Y(jié)果】浙江省高級人民法院再審改判后即向張輝、張高平公開道歉，于收到國家賠償申請的當(dāng)日即立案并派人聽取張輝、張高平的意見，十五日后即作出國家賠償決定，認(rèn)為：張輝、張高平自2003年5月23日被刑事拘留至2013年3月26日經(jīng)再審無罪釋放，應(yīng)按照法定標(biāo)準(zhǔn)賠償人身自由賠償金，并綜合考慮兩人被錯(cuò)誤定罪量刑、刑罰執(zhí)行和工作生活受影響等具體情況，酌定精神損害撫慰金。該院遂于2013年5月17日作出國家賠償決定，分別賠償張輝、張高平人身自由賠償金和精神損害撫慰金各110余萬元。【典型意義】本案系黨的十八大以來較早糾正和賠償?shù)木哂袠?biāo)桿意義的刑事冤錯(cuò)賠償案件。人民法院堅(jiān)持對刑事冤錯(cuò)案件有錯(cuò)必糾并對受害人依法及時(shí)充分賠償，體現(xiàn)了國家追求司法公正與不斷推動(dòng)法治文明進(jìn)步的鮮明態(tài)度。本案中，人民法院堅(jiān)持“改、賠”緊密銜接，再審改判后即向張輝、張高平公開道歉，收到賠償申請十五日后即作出國家賠償決定，被評價(jià)為“賠得快也是一種正義”“賠得快對蒙冤者也是一種慰藉”。同時(shí)，人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，綜合張輝、張高平被錯(cuò)誤定罪量刑、刑罰執(zhí)行和工作生活受影響等具體情況酌定精神損害撫慰金。這些積極作為和探索，為推動(dòng)國家賠償案件適用精神損害賠償相關(guān)指導(dǎo)意見的出臺，具有重要借鑒價(jià)值。3.呼格吉勒圖家屬申請?jiān)賹彑o罪賠償案【入選理由】本案原刑事案件的改判，在全國范圍內(nèi)具有重大影響。原錯(cuò)判死刑的判決已執(zhí)行，經(jīng)再審改判無罪，對死亡受害人家屬從優(yōu)給予賠償，既表達(dá)了對逝者的哀悼和對生者的撫慰，也體現(xiàn)了國家對刑事冤錯(cuò)案件零容忍及有錯(cuò)必糾的堅(jiān)定決心?！净景盖椤?996年6月，呼格吉勒圖被以犯故意殺人罪、流氓罪為由，被判處死刑，并于同月10日被執(zhí)行死刑。2014年12月13日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出再審刑事判決：判決呼格吉勒圖無罪。呼格吉勒圖家屬于2014年12月25日申請國家賠償?！静门薪Y(jié)果】內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院于2014年12月30日作出（2014）內(nèi)法賠字第00001號國家賠償決定，向賠償請求人呼格吉勒圖家屬支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、呼格吉勒圖生前被限制人身自由賠償金以及精神損害撫慰金等共計(jì)2059621.4元。【典型意義】呼格吉勒圖案的再審改判和國家賠償，在國內(nèi)外均產(chǎn)生重大影響。本案涉及再審改判無罪，受害人死亡。人民法院本著充分保護(hù)賠償請求人合法權(quán)益的精神，認(rèn)真研判并充分考慮受害人死亡給其家屬造成的巨大精神痛苦等情況，從優(yōu)確定死亡賠償金、喪葬費(fèi)、生前被限制人身自由賠償金以及精神損害撫慰金一并予以賠償?shù)恼w方案。此案通過對受害人家屬給予充分救濟(jì)，既表達(dá)了對逝者的哀悼和對生者的撫慰，也體現(xiàn)了國家對刑事冤錯(cuò)案件零容忍及有錯(cuò)必糾的堅(jiān)定決心。4.沈陽某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請刑事違法扣押賠償案【入選理由】本案是最高人民法院賠償委員會受理并決定賠償?shù)氖桌婕爱a(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事違法扣押賠償案，其審判結(jié)果和過程，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一，彰顯了產(chǎn)權(quán)保護(hù)國家賠償必有擔(dān)當(dāng)?！净景盖椤?005年至2006年間，沈陽某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱房地產(chǎn)公司）在參與村屯改造過程中，擅自擴(kuò)大占地29.7畝。2008年，遼寧省公安廳在偵辦蘭勝臺村干部黃某涉黑犯罪案件過程中，發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)公司及其人員涉嫌非法占用農(nóng)用地等犯罪，遂扣押該公司款項(xiàng)2000萬元。案經(jīng)審理，房地產(chǎn)公司及實(shí)際控制人及原法定代表人被以非法占用農(nóng)用地罪定罪免刑，但前述2000萬元未被生效判決認(rèn)定為犯罪所得。刑事判決生效后，房地產(chǎn)公司申請國家賠償。【裁判結(jié)果】本案審理中，房地產(chǎn)公司與遼寧省公安廳先于證據(jù)交換期間達(dá)成了返還財(cái)務(wù)文件的協(xié)議并于質(zhì)證前履行完畢，后于最高人民法院賠償委員會組織質(zhì)證期間，經(jīng)合議庭主持協(xié)商，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，由遼寧省公安廳于國家賠償決定生效后30日內(nèi)向房地產(chǎn)公司返還偵查期間扣押的2000萬元，并支付相應(yīng)的利息損失83萬元。最高人民法院賠償委員會審查后依據(jù)該協(xié)議內(nèi)容作出賠償決定并當(dāng)庭宣布，當(dāng)日送達(dá)且全部履行完畢。【典型意義】學(xué)習(xí)貫徹黨中央關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要精神，依法妥善處理涉產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件，是人民法院落實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法的重要舉措。本案中，最高人民法院依法認(rèn)定遼寧省公安廳刑事扣押行為違法，并促成協(xié)商結(jié)案，保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯了在國家賠償程序中加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同時(shí)，本案敲響了大法官巡回審理國家賠償案件的“第一槌”，通過聽取意見、證據(jù)交換、公開質(zhì)證、分步協(xié)商、遠(yuǎn)程視頻決議、電子簽章等，有效促成了協(xié)議達(dá)