權(quán)利行使注意界限_第1頁
權(quán)利行使注意界限_第2頁
權(quán)利行使注意界限_第3頁
權(quán)利行使注意界限_第4頁
權(quán)利行使注意界限_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

4.2權(quán)利行使

注意界限第四課

侵權(quán)責任與權(quán)利界限第一單元

民事權(quán)利與義務選擇性必修2法律與生活CONTENTS民事權(quán)利有界限01妥善處理相鄰關系02目

錄民事權(quán)利有界限PART1民事權(quán)利有限制第二節(jié)

行使權(quán)利

注意界限1.權(quán)利的含義:民法強調(diào)對權(quán)利的保護,權(quán)利意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由;2.民事權(quán)利限制的內(nèi)容:不能超過正當?shù)慕缦?;不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益?!睹穹ǖ洹返谄邨l民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾?!睹穹ǖ洹返诎藯l??民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗?!睹穹ǖ洹返谝话偃l民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。案例分析:

2021年5月13日,史某在某網(wǎng)絡購物平臺上購買某商貿(mào)公司注冊店鋪內(nèi)的置物架四件,付款100.6元。網(wǎng)購平臺商品詳情頁面介紹,該置物架安裝方式為無痕貼安裝。史某收到商品后,以置物架安裝方式為膠粘而非吸盤粘貼為由,要求賣家對其退款不退貨,否則會給差評,遭到賣家拒絕。在賣家向其提供了合法的商標注冊證、授權(quán)書、商品檢測報告后,史某仍多次辱罵賣家客服,并對該訂單作出評語“賣假貨”“掛羊頭賣狗肉”“離這種商家遠一點,真是條癩皮狗......”上述評價被他人點贊數(shù)量為4490,互動評論數(shù)量為2499……思考:你在網(wǎng)購時給過差評嗎?你認為史某的行為是否構(gòu)成侵權(quán),為什么?民事權(quán)利有限制3.民事權(quán)利限制的表現(xiàn):(1)對人身權(quán)的限制:

對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論,就不能認是為侵害名譽權(quán),(保障消費者批評監(jiān)督權(quán))但是,借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構(gòu)成侵權(quán)。案例分析:插旗菜業(yè)是湖南省華容縣較大的蔬菜再加工企業(yè),為多家知名企業(yè)代加工酸菜制品,也為一些方便面企業(yè)代加工老壇酸菜包,號稱老壇工藝,足時發(fā)酵。記者實地探訪得知,該企業(yè)標準化腌制池腌出來的酸菜是用來加工出口產(chǎn)品的,老壇酸菜包里的酸菜則是從外面收購來的“土坑酸菜”。記者跟隨公司的貨車,在附近一片農(nóng)田里,找到了腌制酸菜的土坑。工人們有的穿著拖鞋,有的光著腳,踩在酸菜上,有的甚至一邊抽煙一邊干活,抽完的煙頭直接扔到酸菜上。而這些酸菜在被插旗菜葉收購時,插旗菜業(yè)并不對衛(wèi)生指標進行檢測。思考:記者實地探訪并進行新聞報道,是否構(gòu)成侵權(quán),為什么?民事權(quán)利有限制《民法典》第一千零二十五條行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:①捏造、歪曲事實;②對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務;③使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

案例分析:12月7日,89歲的中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨與《中國學術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(“中國知網(wǎng)”運營方)的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議,話題沖上熱搜。老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由:“把我100多篇文章收錄(到)數(shù)據(jù)庫,還通過電腦、手機這些端口來傳播,不僅不告訴我,讀者包括我自己下載還要付費,我本人卻從沒拿到過一分錢稿費?!薄盀槭裁次覄?chuàng)造的知識成果得不到尊重?”2020年8月,老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中,趙德馨教授全部勝訴,獲得相應經(jīng)濟損失和維權(quán)合理開支費用,法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬元。侵犯了作者的知識產(chǎn)權(quán)(著作權(quán))民事權(quán)利有限制在作業(yè)中引用了他人文章的一大段話從同學那里拷貝一份應用軟件,安裝到自己的電腦上從網(wǎng)上找到一首流行歌曲,下載到自己的手機上中學語文教課書中收錄一篇某當代作家的散文以上行為是否侵犯著作權(quán),為什么?民事權(quán)利有限制3.民事權(quán)利限制的表現(xiàn):(2)對知識產(chǎn)權(quán)的限制:在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯;

作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作權(quán)人同意,也不必支付使用費。

作品的法定許可使用:在某些情形中,除非權(quán)利人事先聲明不許使用,他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意,直接使用著作權(quán)人的作品,但應當按照規(guī)定支付使用費。

在合理使用和法定許可使用的情況下,仍須指明作者和作品出處。民事權(quán)利有限制為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;為課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或者科研人員使用。為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;……作品的合理使用民事權(quán)利有限制報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品。……作品的法定許可使用在為實施義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中,匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。案例速遞

2017年7月至2019年3月,陳力受境外人員“野草”委托,招募林崟、賴冬、嚴杰、楊小明、黃亞勝、吳兵峰、伍健興等人,組建“雞組工作室”QQ聊天群,通過遠程登錄境外服務器,從其他網(wǎng)站下載后轉(zhuǎn)化格式,或者通過云盤分享等方式獲取《流浪地球》等2019年春節(jié)檔電影在內(nèi)的影視作品2425部,再將遠程服務器上的片源上傳至云轉(zhuǎn)碼服務器進行切片、轉(zhuǎn)碼、添加賭博網(wǎng)站廣告及水印、生成鏈接,后將上述鏈接發(fā)布至多個盜版影視資源網(wǎng)站,為“野草”更新維護上述盜版影視資源網(wǎng)站。期間,陳力收到“野草”提供的運營費用共計1250余萬元,陳力個人獲利約50萬元,林崟、賴冬、嚴杰、楊小明、黃亞勝、吳兵峰、伍健興等人獲利1.8萬元至16.6萬元不等。人民法院依法判處陳力等八人有期徒刑,并處罰金,追繳違法所得。妥善處理相鄰關系PART2妥善處理相鄰關系依法規(guī)定,兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)的所有人或使用人,在行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時,因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務關系。(1)含義:相鄰關系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。(2)實質(zhì):相鄰用水、排水,相鄰通行,相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設,相鄰通風、采光、日照,相鄰有害物質(zhì)排放等(4)類型妥善處理相鄰關系民法典規(guī)定了不動產(chǎn)相鄰關系的處理規(guī)則。(3)法律依據(jù):1.相鄰關系的概況:妥善處理相鄰關系妥善處理相鄰關系鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當,就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。2.正確處理相鄰關系的必要性法律規(guī)定相鄰關系,對于保護相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益,穩(wěn)定社會秩序,具有重要的意義。妥善處理相鄰關系

徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍,飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染,放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后,將他告上人民法院,要求其停止侵權(quán)行為并進行賠償。徐某則認為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。徐某應當承擔法律責任嗎?請說明你的判斷理由。項目詳述法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當?shù)亓晳T。不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權(quán)利時,應當照顧到相鄰方的利益。3.正確處理相鄰關系:妥善處理相鄰關系民法典規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)利人應當為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的,應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。案例速遞

王某祥、王某進均為盲人,二人系父子關系,與本村其他農(nóng)戶分離,單獨居住在本村在某某寨的集體所有土地上,與某某村某組農(nóng)戶相鄰。2003年,二人利用自己的土地和從某某村某組調(diào)換而來的土地修建了一條與從某某寨經(jīng)水庫大壩通向國道(某某寨與外界相通的唯一公路)的便道用于通行。2012年,高某經(jīng)流轉(zhuǎn)取得某某村某組524畝土地用于生產(chǎn)經(jīng)營,并受某某村某組委托在某某寨集中修建居民點。居民點修建過程中,王某祥、王某進修建的便道被挖斷,致便道盡頭與居民點地平面形成約20米高落差,便道現(xiàn)不能通行,也無法恢復。王某祥、王某進起訴請求由某某村民委員會、高某等另開通道恢復便道通行,賠償交通、誤工損失5602元。法院經(jīng)審理認為,不動產(chǎn)相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理原則處理相鄰關系,為因通行等必須利用其土地的相鄰權(quán)利人提供必要的便利。本案中,無論從哪個方向修建機動車便道從某某寨至主路相連,均需經(jīng)過某某村某組的土地,某某村某組應當提供土地供王某祥、王某進通行。遂判決某某村民委員會、高某等從王某祥、王某進原修建便道被挖斷處另開通道,修建一條寬3米的便道通向某某寨前寨門水泥路,賠償王某祥、王某進交通、誤工等損失費5602元。知識框架課堂鞏固1.何老師計劃上一節(jié)公開課,從網(wǎng)上多人的文章中截取并下載了與教學內(nèi)容的相關資料,設置了若干教學問題,印發(fā)40份供學生和聽課老師使用。何老師的這一做法(

)①未經(jīng)著作權(quán)人的許可,是一種侵權(quán)行為②不必經(jīng)著作權(quán)人的同意,屬于合理使用③應按規(guī)定支付相應費用,屬于法定許可④應注明作者和作品出處,不需要支付費用A①②

B.①③

C.②④

D.③④C課堂鞏固2.小紅家的一棵大樹的樹枝伸到了小明家的房頂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論