2025版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)必修一第二單元古代希臘羅馬和近代西方政治制度的確立與發(fā)展綜合過關(guān)規(guī)范限時(shí)檢測含解析新人教版

必修一其次單元古代希臘、羅馬和近代西方政治制度的確立與發(fā)展綜合過關(guān)規(guī)范限時(shí)檢測時(shí)間：50分鐘滿分：100分一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共計(jì)48分。在每一個(gè)小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)是正確的。)1．(2024·福建漳州一摸)在雅典民主時(shí)代，在位官員經(jīng)手的賬目須接受由公民抽簽產(chǎn)生的10位會(huì)計(jì)的核查；離任官員向陪審法庭提交賬目后3日內(nèi)，由各地域部落抽簽產(chǎn)生的10位審計(jì)員負(fù)責(zé)受理公民對(duì)離任官員的任何公私指控。這表明雅典(D)A．監(jiān)察體制高效完備B．部落之間相互制衡C．人民主權(quán)的廣泛性D．留意公民主權(quán)地位[解析]依據(jù)材料可知，公民可核查離任官員的賬目，可以對(duì)離任官員進(jìn)行“任何公私指控”，這體現(xiàn)了雅典民主政治的留意公民主權(quán)地位的原則，故選D項(xiàng)；材料只講到了對(duì)離任官員進(jìn)行賬目核查，這只是監(jiān)察制度的一個(gè)方面，僅憑這一個(gè)方面不能說明監(jiān)察體制完備，故解除A項(xiàng)；僅依據(jù)材料中的“由各地域部落抽簽產(chǎn)生的10位審計(jì)員負(fù)責(zé)受理公民對(duì)離任官員的任何公私指控”這一點(diǎn)信息，不能得出“部落之間相互制衡”的結(jié)論，故可解除B項(xiàng)；材料不能說明人民主權(quán)的廣泛性特點(diǎn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2024·河南南陽期中)雅典決策機(jī)制中，公民不分實(shí)力一律按一人一票的同等原則確定事物。蘇格拉底認(rèn)為，這一做法是用單純的數(shù)量同等取代了真正的比例同等，人民大眾的統(tǒng)治，在雅典演化成為不講法治、拋棄道德、剝削富人的暴政。這一觀點(diǎn)(B)A．全面客觀地反映了雅典民主的現(xiàn)實(shí)B．有助于后世間接民主從中吸取教訓(xùn)C．是奴隸主貴族獨(dú)享雅典民主的佐證D．代表了全體居民對(duì)政治現(xiàn)實(shí)的不滿[解析]材料是對(duì)雅典干脆民主弊端的批判，近現(xiàn)代的間接民主可以從中吸取教訓(xùn)，故答案為B項(xiàng)。A項(xiàng)，材料僅揭示了雅典民主的弊端，解除；C項(xiàng)，雅典民主不是奴隸主獨(dú)享的民主，解除；D項(xiàng)，材料是學(xué)者對(duì)于雅典民主政治的看法，而不是雅典居民對(duì)政治現(xiàn)實(shí)的看法，解除。3．(2024·天津七校期中聯(lián)考)古羅馬法侵權(quán)行為的責(zé)任方式經(jīng)驗(yàn)了習(xí)慣法中的刑罰制裁(如“同態(tài)報(bào)仇”)到《十二銅表法》定額罰金、《阿奎利亞法》最高市價(jià)賠償，最終到查士丁尼《民法大全》估價(jià)損失賠償?shù)睦щy歷程。這一歷程反映了(A)A．侵權(quán)行為相識(shí)的理性化B．法律具有形式主義特征C．羅馬法的體系走向完善D．奴隸主貴族特權(quán)的削減[解析]從材料“同態(tài)報(bào)仇”“定額罰金”“最高市價(jià)賠償”“估價(jià)損失賠償”中可以看出，材料反映了古羅馬法侵權(quán)行為的責(zé)任方式由肉體制裁到經(jīng)濟(jì)制裁的變更，材料中的變更反映了羅馬社會(huì)對(duì)侵權(quán)行為理性化的相識(shí)歷程，故A項(xiàng)正確；材料沒有反映出羅馬法的形式主義，故B項(xiàng)解除；材料只反映了古羅馬法侵權(quán)行為責(zé)任方式的變更，故C項(xiàng)解除；羅馬法是維護(hù)奴隸主貴族利益的，故D項(xiàng)解除。4．(2024·山東臨沂期中)“在羅馬人那里，私有制和私法的發(fā)展沒有在工業(yè)和貿(mào)易方面引起進(jìn)一步后果，因?yàn)樗麄兊纳a(chǎn)方式?jīng)]有變更。但當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)內(nèi)部漸漸發(fā)展起來時(shí)，具體擬定的羅馬法便馬上得到復(fù)原并重新取得威信”材料說明白羅馬法(B)A．程序嚴(yán)謹(jǐn)體系縝密B．適應(yīng)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型C．維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益D．推動(dòng)新的生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生[解析]“但當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)內(nèi)部漸漸發(fā)展起來時(shí)，具體擬定的羅馬法便馬上得到復(fù)原并重新取得威信”表明羅馬法適應(yīng)了近代社會(huì)的發(fā)展，故B項(xiàng)正確。題干信息沒有體現(xiàn)羅馬法程序嚴(yán)謹(jǐn)體系縝密，故A項(xiàng)解除。羅馬法維護(hù)羅馬奴隸主貴族的利益，故C項(xiàng)解除。材料主要反映羅馬法適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不是推動(dòng)新生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生，故D項(xiàng)解除。5．(2024·河南南陽期中)西塞羅說：“在你們面前受審的是個(gè)有錢人，他希望以財(cái)寶來開脫罪名?？墒窃谝磺泄裏o私的人心中，他本身的生活和行為就足以給他定罪了。假如今日他不能受到應(yīng)有的懲處，那不是因?yàn)槿狈ψ镒C，也不是因?yàn)槿狈z察官，而是因?yàn)樗痉ü偈?。”上述材料反映?D)A．古羅馬司法程序不規(guī)范B．羅馬法明確維護(hù)貴族既得利益C．經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響司法公正D．自然法精神在實(shí)踐中面臨挑戰(zhàn)[解析]結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，自然法是反映公允、正義、自由、同等、人性、秩序等自然理性的集合。材料“可是在一切公正無私的人心中，他本身的生活和行為就足以給他定罪了，假如今日他不能受到應(yīng)有的懲處，那不是因?yàn)槿狈ψ镒C，也不是因?yàn)槿狈z察官，而是因?yàn)樗痉ü偈殹睆?qiáng)調(diào)的是自然法公允、正義觀念受到挑戰(zhàn)，D項(xiàng)符合題意。自然法的出現(xiàn)，標(biāo)記著羅馬法的高度成熟，羅馬法的審判是有嚴(yán)格的程序的，A項(xiàng)解除。B項(xiàng)說法不符合史實(shí)，解除。材料未涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和司法公正的問題，相反經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于推動(dòng)司法的完善，C項(xiàng)解除。6．(2024·廣西南寧二模)1710年，英國女王任命托利黨組閣，以求盡快退出西班牙王位斗爭。次年，下院通過停戰(zhàn)法案，但被輝格黨占據(jù)優(yōu)勢(shì)的上院阻擋。女王一次性冊(cè)封12名托利黨人為貴族，變更了上院的黨派力氣對(duì)比，法案終獲通過。這說明，在當(dāng)時(shí)(A)A．女王與議會(huì)共享立法權(quán)B．女王與內(nèi)閣共執(zhí)行政權(quán)C．兩黨政治淪為王權(quán)附庸D．貴族政治遵循法律框架[解析]英王為退出西班牙王位斗爭，用冊(cè)封貴族、變更上院黨派力氣對(duì)比的做法，使停戰(zhàn)法案在上院終獲通過，說明當(dāng)時(shí)女王與議會(huì)共享立法權(quán)，A項(xiàng)正確；女王與內(nèi)閣共執(zhí)行政權(quán)與女王促使法案在議會(huì)通過不符，B項(xiàng)錯(cuò)誤；兩黨政治淪為王權(quán)附庸與史實(shí)不符，C項(xiàng)錯(cuò)誤；貴族政治遵循法律框架與材料內(nèi)容不符，D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.(2024·河北張家口市二模)1839年，英國有人說道：當(dāng)內(nèi)閣照舊得到國王和下院支持時(shí)，即使上院反對(duì)，仍不必辭職。后來，又有人說道：若某議案遭到上院推翻后重新又在下院通過，那么它理應(yīng)成為法律。這些言論旨在(A)A．限制世襲貴族的政治特權(quán)B．維護(hù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益C．提高英國議會(huì)決策的效率D．闡釋內(nèi)閣集體負(fù)責(zé)制原則[解析]題干強(qiáng)調(diào)了英國議會(huì)下院的作用，依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，英國議會(huì)上院是貴族院，而下院由民選產(chǎn)生，是國家權(quán)力中心，題干中強(qiáng)調(diào)下院可以扭轉(zhuǎn)上院做出的確定，即限制世襲貴族的政治特權(quán)，A項(xiàng)正確；1839年第一次工業(yè)革命剛剛完成，而壟斷資產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)在其次次工業(yè)革命時(shí)期，解除B項(xiàng)；題干主旨是下院對(duì)上院的制衡，這種制衡不利于提高行政效率，解除C項(xiàng)；內(nèi)閣集體負(fù)責(zé)主要指的是內(nèi)閣閣員和首相之間的關(guān)系，與議會(huì)上下院無關(guān)，解除D項(xiàng)。8．(2024·安徽合肥二模)本杰明·富蘭克林曾形象地說：“假如我們要做張大桌子，可是發(fā)覺相拼的兩塊木板邊緣不相配，通常匠人就得在兩頭分別去掉一些，才能拼得合適”。此話可以用來說明(C)A．制度設(shè)計(jì)要按既定模板B．要擅長借鑒人類優(yōu)秀文明成果C．妥協(xié)也是一種政治才智D．改革更有益于社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步[解析]富蘭克林用生活中做桌子來比方，要達(dá)到一個(gè)共同的目的，須要有所放棄，要學(xué)會(huì)相互妥協(xié)，故選C項(xiàng)；A項(xiàng)與材料意思相反，解除；B、D兩項(xiàng)表述正確，但是與材料主旨不符，解除。9.(2024·福建漳州一模)在1869年的“得克薩斯訴懷特案”的判決中，首席大法官素斯指出聯(lián)邦內(nèi)各州的聯(lián)系是“經(jīng)由以聯(lián)邦憲法為主的法律所保障的，而非人為的和隨意的”，聯(lián)邦只能是永久的和不行分解的。這一判決(A)A．加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的權(quán)威B．?dāng)U大了最高法院的權(quán)力C．否定了州權(quán)同等的理論D．體現(xiàn)了權(quán)力的制約平衡[解析]依據(jù)材料“聯(lián)邦只能是永久的和不行分解的”并結(jié)合所學(xué)可知，該判決強(qiáng)調(diào)的是中心政府的權(quán)威，防止地方州權(quán)威逼聯(lián)邦政府的權(quán)力，因此A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，該判決突出的是聯(lián)邦政府的權(quán)威，不是擴(kuò)大最高法院的權(quán)力；C項(xiàng)錯(cuò)誤，州權(quán)同等強(qiáng)調(diào)的是無論大州還是小州權(quán)力相同，材料并未涉及；D項(xiàng)錯(cuò)誤，該判決突出的是聯(lián)邦政府的權(quán)威，不是權(quán)力的制約平衡。故正確答案為A項(xiàng)。10．(2024·重慶三模)1871年6月26日，法國共和派領(lǐng)袖甘必大發(fā)表演講，指出拿破侖竊取了大革命的成果并蒙騙民眾，強(qiáng)調(diào)共和派的任務(wù)就是要讓農(nóng)夫知道，是大革命讓他們成了公民和產(chǎn)業(yè)的主子。而在國家危難時(shí)刻，那些王位覬覦者們總躲在一邊。甘必大意在(D)A．強(qiáng)調(diào)其政治信仰根植于大革命B．揭露拿破侖的原來面目C．清除巴黎公社在農(nóng)夫中的影響D．引導(dǎo)農(nóng)夫認(rèn)同共和制度[解析]法國共和派領(lǐng)袖甘必大強(qiáng)調(diào)共和派的任務(wù)就是“要讓農(nóng)夫知道，是大革命讓他們成了公民和產(chǎn)業(yè)的主子。而在國家危難時(shí)刻，那些王位覬覦者們總躲在一邊”。這說明甘必大在宣揚(yáng)法國大革命的功績，其意在引導(dǎo)農(nóng)夫認(rèn)同大革命、認(rèn)同共和制度，故D項(xiàng)正確；材料沒有強(qiáng)調(diào)其政治信仰，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料重點(diǎn)不是為了揭露拿破侖的原來面目，故B項(xiàng)說法錯(cuò)誤；材料信息未涉及巴黎公社，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。11．(2024·河南洛陽二模)1882年，俾斯麥提出煙草專利法，遭帝國議會(huì)推翻；1887年，俾斯麥要求帝國議會(huì)批準(zhǔn)今后七年的軍事預(yù)算草案，再次遭到議會(huì)拒絕，直到皇帝下令解散這屆議會(huì)，重新選舉組成新議會(huì)，七年軍事預(yù)算提案才得以通過。這說明當(dāng)時(shí)的德國(D)A．君主立憲制遭到破壞B．帝國議會(huì)駕馭國家立法大權(quán)C．首相由議會(huì)選舉產(chǎn)生D．代議制民主得到進(jìn)一步發(fā)展[解析]依據(jù)題干可知，俾斯麥提出的煙草專利法、七年軍事預(yù)算提案均因受到帝國議會(huì)的反對(duì)而進(jìn)展困難，反映了帝國議會(huì)具有肯定的權(quán)力制約作用，是德國代議制民主取得進(jìn)步的體現(xiàn)，故D項(xiàng)正確；德國君主立憲體制并未因此受到影響，解除A項(xiàng)；德國皇帝擁有最終立法權(quán)，解除B項(xiàng)；德國君主立憲體制下首相由皇帝任命，解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。12．(2024·廣東中山月考)有學(xué)者認(rèn)為，德國統(tǒng)一的道路對(duì)德國憲政的影響是深刻而久遠(yuǎn)的，新成立的德意志帝國不是自由主義者所設(shè)想的將普魯士包涵于德意志聯(lián)邦，而是將普魯士王國擴(kuò)大到整個(gè)德意志聯(lián)邦。這一立論的依據(jù)是(B)A．德意志資本主義工商業(yè)的迅猛發(fā)展B．普魯士容克貴族主導(dǎo)了德意志的統(tǒng)一C．德意志帝國憲法規(guī)定實(shí)行聯(lián)邦制度D．普魯士軍國主義思想擴(kuò)展至整個(gè)帝國[解析]由于普魯士容克貴族主導(dǎo)了德意志的統(tǒng)一，新興帝國將普魯士王國擴(kuò)大到整個(gè)德意志聯(lián)邦，德意志帝國頒布的憲法說明德國統(tǒng)一的道路對(duì)德國憲政的影響是深刻而久遠(yuǎn)的，B項(xiàng)正確；統(tǒng)一后德意志資本主義工商業(yè)的迅猛發(fā)展與該學(xué)者的觀點(diǎn)無關(guān)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志帝國憲法規(guī)定實(shí)行聯(lián)邦制度不能論證“德國統(tǒng)一的道路對(duì)德國憲政的影響是深刻而久遠(yuǎn)的”這一論點(diǎn)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；普魯士軍國主義思想擴(kuò)展至整個(gè)帝國是統(tǒng)一道路影響德國憲政的表現(xiàn)，而不是緣由和論據(jù)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題(本大題共3小題，第13題25分，第14題12分，第15題15分，共計(jì)52分。)13．(25分)閱讀材料，回答問題。材料一混合政體思想起源于古希臘。柏拉圖將政體分為君主政體、貴族政體和民主政體，而這三種政體的變態(tài)政體分別是暴君政體、寡頭政體和暴民政體。柏拉圖憧憬哲學(xué)王一人之治的君主政體。但他也深知，此種政體難求，故極力提倡混合政體學(xué)說。其混合政體學(xué)說就是汲取三種正常政體(君主制、貴族制和民主制)的優(yōu)點(diǎn)而構(gòu)成的政體，君主、貴族和平民相互制約，從而君主政體的統(tǒng)一、貴族政體的才智和民主政體的自由在一個(gè)政體中得以體現(xiàn)。混合政體理論是古代西方社會(huì)的基本政體理論，對(duì)西方社會(huì)的影響深遠(yuǎn)。近代英國也是以混合政體理論作為建構(gòu)國家制度的基礎(chǔ)?！幾岳装曹姟吨坪夥謾?quán)理論在美國憲政中的演化》材料二1776年北美獨(dú)立，各州拋棄了英國的混合政體理論。因?yàn)榛旌险w理論必需具有階級(jí)基礎(chǔ)，而北美人民并不承認(rèn)任何貴族。一時(shí)間，北美各州轉(zhuǎn)向了分權(quán)理論，紛紛依據(jù)分權(quán)理論來改造殖民地政府。分權(quán)理論強(qiáng)調(diào)將國家的權(quán)力嚴(yán)格分開，給予不同的部門，由此達(dá)到制約權(quán)力的目的。然而，隨著獨(dú)立的獲得，那些為了革命的目的曾與激進(jìn)力氣結(jié)盟的美國領(lǐng)袖們又轉(zhuǎn)回到古老的均衡政府思想上來了，并不是全盤接受，而是將之嫁接在美國憲政思想的新基礎(chǔ)上，供應(yīng)了一個(gè)新的、獨(dú)一無二的權(quán)力分立與制約平衡的美國式的結(jié)合?！幾訹英]M.J.C.維爾《憲政與分權(quán)》等(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出混合政體思想在古希臘產(chǎn)生的歷史背景，并說明近代英國“以混合政體理論建構(gòu)國家制度”的表現(xiàn)。(12分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出北美獨(dú)立初期，北美各州拋棄混合政體理論的緣由，并概括說明混合政體理論與近代分權(quán)與制衡理論的區(qū)分和聯(lián)系。(13分)[答案](1)歷史背景：古希臘城邦林立，政體困難多樣，這為政治思想家們思索政體問題供應(yīng)了豐富材料；雅典民主弊端凸顯，人們對(duì)現(xiàn)實(shí)政治悲觀，渴望通過改造政體來挽救城邦；古希臘哲學(xué)方面的自我反思。表現(xiàn)：英王代表了君主因素，上議院代表了貴族因素，下議院代表了平民因素，這三種因素相互制約、平衡。(2)緣由：混合政體理論所依靠的階級(jí)基礎(chǔ)在近代北美社會(huì)不存在；北美人民痛恨英國并進(jìn)而痛恨英國的政體理論；啟蒙思想的傳播。區(qū)分：混合政體主要是不同社會(huì)階層之間的相互制衡；分權(quán)制衡主要體現(xiàn)在國家權(quán)力的不同部門之間，如立法、行政與司法機(jī)關(guān)的權(quán)力分立和相互制衡。聯(lián)系：兩者均強(qiáng)調(diào)分權(quán)與相互制衡；從古代混合政體思想對(duì)現(xiàn)代分權(quán)制衡理論產(chǎn)生重要影響的角度回答，如現(xiàn)代分權(quán)制衡理論的發(fā)展和美國政體的建立就是對(duì)古代混合政體思想的詮釋與實(shí)踐。[解析](1)歷史背景：依據(jù)“混合政體思想起源于古希臘。柏拉圖將政體分為君主政體、貴族政體和民主政體”得出古希臘城邦林立，政體困難多樣，這為政治思想家們思索政體問題供應(yīng)了豐富材料；依據(jù)“柏拉圖憧憬哲學(xué)王一人之治的君主政體……故極力提倡混合政體學(xué)說”得出雅典民主弊端凸顯，人們對(duì)現(xiàn)實(shí)政治悲觀，古希臘哲學(xué)方面的自我反思。表現(xiàn)：依據(jù)所學(xué)，可從英王代表君主因素，上議院代表貴族因素，下議院代表平民因素這三種因素相互制約、平衡等角度進(jìn)行說明。(2)緣由：依據(jù)“因?yàn)榛旌险w理論必需具有階級(jí)基礎(chǔ)，而北美人民并不承認(rèn)任何貴族”得出混合政體理論所依靠的階級(jí)基礎(chǔ)在近代北美社會(huì)不存在；依據(jù)“1776年北美獨(dú)立，各州拋棄了英國的混合政體理論”得出北美人民痛恨英國并進(jìn)而痛恨英國的政體理論；依據(jù)“依據(jù)分權(quán)理論來改造殖民地政府”得出啟蒙思想的傳播。區(qū)分：依據(jù)材料，可從混合政體主要是不同社會(huì)階層之間的相互制衡，分權(quán)制衡主要體現(xiàn)在國家權(quán)力的不同部門之間的權(quán)力分立和相互制衡等角度分析回答。聯(lián)系：綜合材料，可從兩者均強(qiáng)調(diào)分權(quán)與相互制衡，古代混合政體思想對(duì)現(xiàn)代分權(quán)制衡理論產(chǎn)生重要影響等角度回答。14．(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料聞名學(xué)者沃特金斯在《西方政治傳統(tǒng)》指出：在價(jià)值觀念上，憲政民主體制的理論與實(shí)踐，植根于一個(gè)假定，即群眾能通過理性協(xié)商達(dá)成足以維持社會(huì)生活的共同協(xié)定；自由民主憲政只有在這樣的條件下才能實(shí)現(xiàn)，即社會(huì)中占確定性多數(shù)的群體，相識(shí)到自由探討和妥協(xié)的道德價(jià)值，而約束對(duì)多數(shù)原則的應(yīng)用，使其不致危害少數(shù)人的重要利益?！搅私?，西方政治制度中的妥協(xié)機(jī)制以及人們?cè)陂L期實(shí)踐中積累起來的協(xié)商與妥協(xié)藝術(shù)，是把歷史上依次崛起的、最初是反體制的各階級(jí)、群體順當(dāng)納入憲政體制的重要力氣；而作為憲政對(duì)立面的獨(dú)裁政治的出現(xiàn)，則根源于一些人堅(jiān)持其天啟信仰，拒絕向?qū)αW(xué)說、觀點(diǎn)做任何妥協(xié)，并設(shè)法將其信仰強(qiáng)加于人。解讀材料，提煉出一個(gè)觀點(diǎn)，并結(jié)合世界近代史的相關(guān)史實(shí)，加以論述。(要求：寫出觀點(diǎn)，觀點(diǎn)合理、明確，史論結(jié)合。)[答案]觀點(diǎn)：民主體制的理論與實(shí)踐必須要妥協(xié)。論述：資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的英國，資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力各有自己的利益訴求和政治主見，經(jīng)過反復(fù)較量，雙方達(dá)成了妥協(xié)，于1689年頒布《權(quán)利法案》，確立君主立憲政體。1787年，美國的大州與小州、中心與地方、北方與南方等不同的政治勢(shì)力達(dá)成妥協(xié)，通過了聯(lián)邦憲法，確立起聯(lián)邦制共和政體；1789年法國大革命后，法國共和派和君主派經(jīng)過長期的斗爭，最終達(dá)成妥協(xié)，通過法蘭西第三共和國憲法，確立了共和制。綜合上述歷史史實(shí)可知，多元主義意味著多種利益訴求、政治主見的碰撞與交融，在多元社會(huì)環(huán)境中，妥協(xié)是推動(dòng)現(xiàn)實(shí)政治進(jìn)步的必要條件。[解析]依據(jù)“憲政民主體制的理論與實(shí)踐，植根于一個(gè)假定，即群眾能通過理性協(xié)商達(dá)成足以維持社會(huì)生活的共同協(xié)定；自由民主憲政只有在這樣的條件下才能實(shí)現(xiàn)”，可概括得出觀點(diǎn)：民主體制的理論與實(shí)踐必須要妥協(xié)。然后結(jié)合所學(xué)世界近代史的相關(guān)史實(shí)進(jìn)行論述，如英國資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力的妥協(xié)，美國的大州與小州、中心與地方、北方與南方的妥協(xié)，法國共和派和君主派的妥協(xié)。留意觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合。15．(15分)(2024·遼寧沈陽重點(diǎn)聯(lián)合體)閱讀材料，完成下列問題。材料一清入關(guān)前，凡軍國大政皆交議政王大臣會(huì)議確定。入關(guān)后，這種傳統(tǒng)被繼承了下來。議政王大臣會(huì)議由滿族上層貴族組成，也稱“國議”(或公議)，權(quán)力很大，“諸王大臣僉議既定，雖至尊無如之何”。雍正七年(1729年)，為便利剛好處理西北地區(qū)與準(zhǔn)噶爾部的作戰(zhàn)軍務(wù)，始設(shè)軍需房，以親王、大臣充任。雍正八年，設(shè)立軍機(jī)處。雍正十年三月，頒軍機(jī)處印信。軍機(jī)處承旨辦理機(jī)務(wù)，取代了議政王大臣會(huì)議諸王參預(yù)政務(wù)的權(quán)力。軍機(jī)處大臣隨時(shí)由皇帝在滿、漢高校士及各部尚書、侍郎中選定，即所謂的“無專官”。凡被選入軍機(jī)處的大臣，都是皇帝寵眷的親信，參加軍國大政，但確定權(quán)在皇帝。軍機(jī)大臣不過是皇帝的機(jī)要秘書而已，“只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間”?！幾灾旖B侯、張海鵬、齊濤主編《中國古代史》下冊(cè)材料二當(dāng)輝格派在政治上長期處于優(yōu)勢(shì)地位期間，他們的領(lǐng)導(dǎo)人羅伯特·沃波爾長期(1721—1742年)擔(dān)當(dāng)政治上的重要職務(wù)。1714年輝格派在大選中獲勝后，次